愛の説教部屋91(二軍記者ﾎﾞｼｭｰﾝキャンペーン終了)（　ﾟдﾟ)

ばぐたという記者は、記事の読解力が足りない人ですか？

【社会】耐震強度偽造　「この被害をだれが補償してくれるのか」…マンション住民に不安
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132439116/
【耐震強度偽造】　「この被害をだれが補償してくれるのか」…マンション住民に不安★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132524101/
【耐震強度偽造】 「姉歯、ふざけんな。社会人と思えぬ」「誰が補償してくれるのか」…住民に不安★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132543294/
【耐震強度偽造】　「この被害をだれが補償してくれるのか」…マンション住民に不安★４
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132554758/
【耐震強度偽造】 「姉歯、ふざけんな。社会人と思えぬ」「誰が補償してくれるのか」…住民に不安★５
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132569818/
【耐震強度偽造】 「姉歯、ふざけんな。社会人と思えぬ」「誰が補償してくれるのか」…住民に不安★６
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132578753/

元の記事は“建築士、民間検査機関、開発会社と行政”の何処に責任の所在があるのかというニュース。
ばぐたの立てたスレ（★３，、★５，★６）の３本だけは、不思議なことに「建築士」のみを一方的に糾弾するスレッド。
趣旨が１８０度変わるなら、継続ではなく別のスレッドとして立て直せばいい。

穿った見方をするなら、ばぐたは批判が建築士のみに集中するよう、誰かに頼まれているのかと勘ぐられかねない。
なぜ元のニュースの趣旨を完全にねじ曲げてまで、継続スレッドなんだ？