【社会】検査怠りがんで死亡、日赤と医師に賠償命令 注意義務違反を認定…札幌地裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆10000/JzLc @よろづ屋φ ★
★検査怠りがんで死亡 日赤と医師に賠償命令

 肝硬変を患っていた北海道北見市の男性=当時(67)=が肝がんで死亡したのは
日本赤十字社(東京)が開設する病院の医師が検査を怠り、がんの発見が遅れたため
だとして、妻子が計約6400万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、札幌地裁は18日、
日赤と医師に計約3600万円を支払うよう命じた。

 判決理由で笠井勝彦裁判長は「肝がん発症の可能性が高い肝硬変を患っていたにも
かかわらず、がんを早期発見するための検査をしなかった」と医師の注意義務違反を
認定。日赤の使用者責任も認めた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051118-00000195-kyodo-soci
2名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 20:07:38 ID:ZWUslLMi0
けんけんさっ
3名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 20:08:38 ID:OITmvvjM0
すげーな
4名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 20:09:40 ID:WlSyghKR0
はいはい人のせい人のせい
5名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 20:13:45 ID:pIcdXFz10
質問

肝硬変から肝癌、生存率は?
6名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 20:15:51 ID:xHG5wdtu0
ひでーな。
肝臓癌は予後悪いよ。
7名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 20:25:25 ID:cFAJe4S+0
5生率は
外科手術例でも
ラジオ波でも約60-50%。

厳密にはウイルス性BかCかアルコール性かなどなど区分する必要がありそうだが。
8名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 20:28:30 ID:H1skExUV0
んなもん治療してもしなくても一緒
むしろしない方が社会的生活が可能
それでお金せしめちゃダメでしょ

検査見落としで訴えられた医者はわが身の不幸を嘆いてると思うよ
医者だってがん治療がムダなことわかってるけど利益共同体のため言えないんだから
9名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 20:32:57 ID:cFAJe4S+0
>>8
言い方は悪いが、真実だ・・・・・
結局のところ肝不全で死ぬまでの期間を
少々伸ばしているに過ぎないんだが。
10名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 20:34:40 ID:F4jGPUxrO
肝硬変67歳か…
11名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 20:39:47 ID:CvWXyOHB0
頭が癌の人もいたね。こういう場合の検査はどうするのかな?
12名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 20:41:56 ID:yHOh037F0
また北見か!
13名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 20:42:01 ID:M0qWIF4Q0
これはひどい。裁判所が
14名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 20:43:42 ID:+p3CGYqI0
>>1
こっちも張ります
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=NGK&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005111801004892

>  肝硬変を患っていた北海道北見市の男性=当時(67)=が肝がんで死亡したのは
> 日本赤十字社(東京)が開設する病院の医師が検査を怠り、がんの発見が遅れたため

長崎新聞社で北海道??
発見が早かったら死亡しなかったのか???

肝硬変で肝癌発見しても、次から次へと癌が出てきて、いずれ死亡するのが普通。

意味不明なニュースだな。よくこんな記事が書けると、あまりの記者の馬鹿さ
加減にため息がでますな。それとも裁判官が馬鹿なのか??最近の裁判例やニュー
スを見るとどっちもありそうだ。
15名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 20:45:25 ID:M0qWIF4Q0
つーか、これを過失とするなら、
裁判官も犯罪者に対して再犯を防げるだけの判決を
だせなかったら責任をとるべきじゃね?
16名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 20:53:03 ID:bqpiqbwU0
前後関係の詳細を知らないので判決結果を断片的にしかとらえられなくて
申し訳ないけれど、同業者として訴えられた医師には同情を禁じ得ない。

最初のスクリーニングの段階でもはや手のつけられない状態だと診断した
のであれば、精密検査は患者の負担にしかならない。
インターベンション(専門用語でスマソ)すら施行できなかったのだろう。

でも、こんなことが常態化するようでは医者なんかやってられないよ。
17名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 20:55:50 ID:Gb0RfufA0
>15
同感だ。
引きこもりの裁判官がこの国をダメにしている。
高裁でひっくり返ったら、誤審で刑事罰。
犯罪者が再犯したら、業務上過失罪。
裁判官にもこれくらいしないと。
裁判官も役人も、文系どもがこの国をダメにする。
18名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 20:58:54 ID:kCmn9n930
アルコール性?ウイルス性?自己免疫性?
19名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 20:59:36 ID:+p3CGYqI0
>>16
> でも、こんなことが常態化するようでは医者なんかやってられないよ。

かわりなんていくらでもいるし
嫌 な ら や め れ ば?
20名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 21:13:53 ID:0JhDGeQJ0
近藤誠先生の話を聞きたいものですね
21名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 21:45:42 ID:R/FP1sJm0
このままだと遺族は大儲け。
67才の死にかけ肝硬変患者が4000万円以上のゼニに変わったのだから。
22名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 21:46:42 ID:xB2Zw8Xo0
なんでひとつの病院で満足したんだろう
セカンドオピニオンしないとだめだよ
最低3軒はまわって同じ結果ではじめて納得しなきゃ
23名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 21:50:54 ID:U+U6RSQa0
3600万円は高すぎじゃない?

いやならやめろ委員会キター>>19
24名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 21:58:02 ID:CiLzdThW0
皇族関係者がトップだな やっぱりなDQN日本赤十社 



ダサイタマに多い日本赤十字
25名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 22:02:21 ID:ok9d8oNKO
検査をマメにすれば『過剰検査だ』
検査しなけりゃ『欠陥医療』
渡る世間はゴミばかり。
26名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 22:45:04 ID:8Q/dNJhq0
2ちゃんだと病院と患者のトラブルは全部患者側が叩かれるな
27名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 23:00:17 ID:4xPEUm6S0
>>26
んなことはない。マスゴミよりは妥当な判断してると思うぞ
28名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 23:15:55 ID:1s5zJqXl0
>>16
>最初の〜以下3行  だとするならば
それはそれで家族に伝えればよかったんじゃない?
死後「肝臓ガンにもなってたみたいでした」という伝え方をしたならば、
素人は「最初にきちんと見ててくれれば!」とか「検査してくれれば!」と思ってしまうよ。

北見地方出身だけど・・・
あんな過疎地域に来てくれるお医者さんには本当に感謝しているけど、
?なお医者さんが多いかも・・・。
友人の親は「膠原病」と見落とされていて、悪化して動けなくなってから
札幌の病院にかかったら、すぐにわかって「その医者、何故ここまで放置した!」って
札幌のお医者さんが激怒してたらしい。
うちの祖父は不要な目の手術をされて、それから良く見えなくなり、体まで一気に衰えた。
・・・関係ない話まで失礼。
29名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 23:18:37 ID:FYK8f+bo0
よく裁判までもっていけたな。
肝がんは知らないけど早期発見すれば治るガンをずさんな検査で見落とされても地域の大病院相手だとそれを証明して協力してくれる医者とか見つけるの難しいんだよね。
弁護士も金掴まされて諦めるようにしむけるとかさ・・。
30名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 23:38:47 ID:+p3CGYqI0
>>29
> 肝がんは知らないけど早期発見すれば治るガン
^^^^^^^^^^^^^^^^^
全くの間違い
31名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 00:08:05 ID:LEEHJVmv0
これで、日本中の医者が肝硬変の患者の癌を見落とさないように頻繁に
CTをとるようになって医療費がまたまた上昇します。
32名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 02:52:03 ID:hryBgA2r0
そのうち治療しても治らなかったから提訴とかありえそうだな。
なんというかまぁ・・・
33名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 09:45:26 ID:CN8KwOgq0
工エエェェ(´д`)ェェエエ工

DQN判決杉
34名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 09:49:21 ID:egC/kWKF0
検査してたところで、死ぬ時期は大して変わらなかったんじゃねえの?
だって肝臓ガンなんだろ
35名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 09:53:01 ID:HY5T+6rA0
>>19
で、気がつくと苗字が一文字の、エラのはった医者ばかりになるわけだ
36名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:26:21 ID:L+bvh8A60
あーあ北海道でも俺の地元狙い撃ちでこれかよ
日赤潰れたら不味いことになりますからやめれ
37名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:31:28 ID:BsoHwrcU0
さすが北海道。
地元から医者と病院を追い出そうと一生懸命ですね。
38名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:48:21 ID:Vh26lmwB0
この患者は酒のみだったのかね。

ま、どうせ死ぬにしても最大努力して金をしぼりとれってこったな。HAHAHA


39名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:02:31 ID:iR36gRn50
札幌地裁判決はいっつもこんなんばっかりだなぁ・・・
さすが札教組に教育されて民主党が大勝するような蝦夷民主主義人民共和国の判決だ。
40名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:10:27 ID:v3XI6Nrz0
無茶苦茶だ。

患者の自己決定権を尊重せよ!と言ってる癖に、
頑固な糞親父が検査を頑なに断ってがんで死んだら医師の責任か。
41名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:12:50 ID:aYaIg5I+0
よし、検査漬けだな。
42名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:14:08 ID:eMSTltkh0
どこの判事は、馬鹿ばかり・・・・
43名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:16:49 ID:v3XI6Nrz0
札幌か。だから僻地の医療の質が下がるんだな。勘弁してくれ。
44名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:45:07 ID:iR36gRn50
肝硬変で癌で新でも訴訟で勝てるなら、
タバコの火で家が全焼しても消防士うったえれば、札幌なら勝てるんじゃね?
45名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:53:29 ID:7Ea58A1s0
もうね・・・。

検査費高いとか言うなよマジで。
バイオプシーやりゃ金掛かるし、エコー撮りゃぁ機械にも技師にも金が必要。
腫瘍マーカーだけで判定出来る訳じゃねぇんだよ!!

だのに、検査で何も出なければ検査費で貪ってる害虫呼ばわり。
検査費抑えて結果がこれだったらば、裁判で賠償か。

これはダメかもわからんね。
健康診断で一日7万円のバイトした方がよさげ。
46名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:56:31 ID:BbS5gXwS0
ちんこの皮切ってた方が稼げるご時世
47名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:58:36 ID:BbS5gXwS0
ちんこの皮>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>子供、妊婦、老人
48名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:00:11 ID:nZPz68AH0
どうせ死んでたのに
49名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:03:37 ID:Tn2X1wVXO
よくわかんないけど、肝硬変全例に毎月腫瘍マーカ測定とエコーして、一つでもSOLあったら肝生検までしとけばいいんですよね?
肝硬変何百万人もいるけど、保険で切らないでね。
検査しないと発見が遅れたって言われて敗訴するみたいだから>保険者
50名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:10:31 ID:W6sVHax20
肝硬変って血液検査だけでも大体分かるんじゃないのか。
51名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:14:16 ID:znLpkDvZ0
生存率を下げれば

賠償金も小さくて済む。

52名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:14:55 ID:+TF3FO3I0
医者不信になるスレだなあ。
年寄りだからとか、少々寿命が伸びるだけとか、
生命に対する感覚が一般人とはかなりずれていますね。
53名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:16:20 ID:iR36gRn50
>>52
ここの書き込みは医者じゃない人の書き込みも結構あると思われ。
医療不信なら病院いかなきゃいいだけの話。
54名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:16:53 ID:znLpkDvZ0

「手遅れですね。このままにしておきましょう。」
55名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:16:59 ID:CN8KwOgq0
>>52
代替医療なんていくらでもあるから、病院になんか来ないでね。
56名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:17:04 ID:BbS5gXwS0
>>52
朝鮮人参でも煎じてろ
57名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:21:36 ID:PnMA+6gN0
>>52
い  や  な  ら  来  る  な
信じられない医者に病気診られるなんて嫌ですよね。 
58名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:23:42 ID:+TF3FO3I0
はい。ちゃんとした病院にいきますよ。
医者はいっぱいいますからw
59名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:24:05 ID:PMscMn880
検診なんてのも医者への金のばらまき と性的娯楽の提供なんだよ
60名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:39:56 ID:aYpCq0vF0
医者なんかにかかるからダメなんだよ。
100万もって俺のとこにこい。気功でなおしちゃうから。
61名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:45:15 ID:4dD1CqNI0
なるほど、北見日赤はちゃんとした病院ではなかったのか。

…ちゃんとした病院ってカイロプロテクターとかそういうのか?
62名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:47:58 ID:8RAFO3wg0
>>52
> 生命に対する感覚が一般人とはかなりずれていますね。

釣り?一言返すと「だからどうした?」だな。
いずれ死ぬ人間を、いずれ死ぬと言って何が悪い?
生命に対する感覚?医療にこれだけ金を使わない国民が言う言葉かよ。笑わせる。
オレのモラルなんて、とっくに崩壊してしまったよ。
信用できないだろ?病院になんか来たらダメだよ。殺されるよ。
63名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:56:42 ID:iF+uHH0J0
>>61
その地域内では、一番ちゃんとした病院だと思うけどね。

ID:+TF3FO3I0がいうちゃんとした病院という基準は分からないけど。
64名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:01:55 ID:gUzNOocJ0
>>63
地域ってもカバーしている範囲が凄いけどw
知床のウトロ側で重傷負ったら搬送される先だね。
何キロ離れてたっけ。ここしか無いんだよね。
65名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:05:42 ID:ScVTh6Vi0
日本国憲法第22条 
何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。

つまり、公共の福祉に基づく内容なら、居住、移転及び職業選択の自由を奪うことも出来る。
さっさと小児科医、産婦人科医は僻地行けよw
66名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:06:55 ID:+TF3FO3I0
鬱憤が溜まっているのも分からないでは無いが...
まあ医師の過酷な労働環境には同情いたします。一生懸命勉強してきたのに薄給だもんね。
67名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:08:36 ID:0dVLFw5k0
医者は弱音を吐かない聖者だから、いくらでも搾り取れるよね
68名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:12:08 ID:D/GGFO/60
>>64
普通に走って2時間ちょっとだから、120〜30キロくらいだと思う。
その病院が否定されたらたまったもんじゃないね。

>>65
逆に田舎に住んでいる人を強制的に都市部へ移転させるのも有りだな。
69名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:30:52 ID:7ZNr93zy0
この事例で実際の検査内容と頻度がどうだったのか、ちゃんんと報道しなきゃ
議論困難だろ!
>糞マスゴミ

どの検査をどのくらいの頻度でやればいいのか裁判で言及したのかな?
70名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:39:48 ID:7ZNr93zy0
見つけた

http://www.mainichi-msn.co.jp/science/medical/news/p20051119k0000m040175000c.html

 判決によると、同病院は90年8月、男性をB型肝炎ウイルスによる肝硬変と診断。
月1回の割合で診療し、99年7月末に行った約7カ月ぶりの腫瘍マーカー検査で、肝臓がん
を疑う数値が出たものの、11月初めまで追加の検査をしなかった。男性は00年1月に死亡。
遺族らは死亡5日前までがんと告知されなかった。
71名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:41:12 ID:UfWt3qJ40
裁判官が医療のガイドラインをつくるな!
学会がもっとコミットすべき。
72名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:43:55 ID:7ZNr93zy0
 判決は「男性は肝臓がん発生の危険性が高く、病院側は当時の医療水準から腫瘍マーカー
検査を少なくとも2カ月に1回、超音波検査を3カ月に1回行う注意義務があった」と指摘。
「がんを早く見つければ長期の延命を期待できた」とした。

だって
73名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:45:21 ID:HrIyixsR0
67歳のジジイが死んだところで年金負担が減ってマンセーなんだから
医者には感謝しないと
74名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:48:00 ID:8TLIRSJK0
こういう怠慢な医者は、訴えられてあたりまえだな。
某中央区のM病院なんて、頼んでもいないのに
あらゆる可能性を考え検査を進めてくれる。
しかも無駄がない、下手なでかい病院より
流行っているだけあるわ。
75名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 05:16:53 ID:M8dQdFg1O
>>74
釣りだよね?
まさかマジに言ってる?
76名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 05:24:25 ID:Rus8CPpS0
>>70
11月に何の追加検査をしたかを知りたくなるね。例えば、エコー・CTとかを
して、SOLがあったのに家族に説明をしていなかったらまずいだろうし・・。
マーカーはあてにならないからなぁ・・。
>>74
無駄が無いかどうかについては素人判断は出来ないですよ。
77名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 05:31:09 ID:8TLIRSJK0
>>75
行った事があって、多少医療の知識がある人間なら
どの病院かすぐにわかる。
78名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 06:09:24 ID:Rus8CPpS0
まぁ、Bで7月マーカー高値で11月まで画像診断をしなかったら流石に
マズイかねぇ。後はムンテラ不足かな。画像診断をした後、1ヵ月後再診と
して、12月に発覚したとしよう。1月に死亡か、、微妙だな。
問題は7月の検査から11月まで画像診断をしなかったところ、になるのかな。
79名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 06:50:00 ID:bV1u7jU90
7月末マーカー検査
8月末再診にて本人に説明多分AFP/L3/PIVKAIIのどれかが微増
CT,Echo込みまくりで約2ヶ月後の11月初頭まで予約入らない
11月初頭のCTの結果を11月末再診にて本人のみに説明
「HCCあります。入院してください。」
本人年末は入院するのいやで家族にも自分の病状をつげず
年明け入院するもTAE/PEIT/RFA/Chemo/Radiation
適応なく(あるいは奏功せず)死亡


ていう感じだろう。
北見日赤の消化器内科のレベルはしらんが、
その当時はL3をroutinではかったりはしてないだろうな。
RFAもまだ保険適応でない時期だし。
そもそも腫瘍マーカーを毎月3種はかったらレセプト切られまくり

HBVのばあいhaphazardに発癌するので
いきなり巨大なHCCでみつかる場合もある罠
80名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 07:06:32 ID:O9QmK0HJ0
>>79
いくら僻地の中核病院とはいえ、CTはまだしもechoが2ヶ月先とかはちょっと考えづらいなぁ
ただ、判決の言うような「腫瘍マーカーを最低2ヶ月に1回3種」とかって、どーなんだろ・・・。
81名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 08:10:35 ID:+x74tZxC0
「今日のエコーでは異常は見つかりませんでした。じゃ今日は採血して帰ってくださいね。
(検査は外注で出るのに時間がかかるので、)次は3ヵ月後に来てください、お大事に。」
82名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:55:50 ID:gFGi8zVZ0
>>81
>70より
>99年7月末に行った約7カ月ぶりの腫瘍マーカー検査で、肝臓がん
>を疑う数値が出たものの、11月初めまで追加の検査をしなかった。
「今日のエコー」やってないんジャマイカ
83名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:00:10 ID:OZUgVPjF0
肝硬変→肝癌もしくはバリックス
いずれにしても死ぬ

84名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:04:16 ID:gFGi8zVZ0
>>83
死ぬ病気なら検査すらしない、って言いたいの?
85名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:07:13 ID:kaOyTJgk0
医者のモラルとは薬と手術と検査で点数を稼ぐことだから

この医者は当然制裁を受けなくてはならないだろ
86名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:13:28 ID:gFGi8zVZ0
>>85
処方箋は雀の涙、薬価差益はほぼ皆無
手術の手技料は中国以下
検査は外注
いやみのつもりで書いてるみたいだがまとはずれ。
稼ぐなら重症患者拒否&紹介して、軽傷患者だけを大量にさばく方がいい。
87名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:28:56 ID:3cqQY12G0
>>15
禿道だ〜。
犯罪少年を更生可能として、「更正」して、野に放して再犯したら、
裁判官は、被害者に対して、数千万の損害賠償をするべきだな。
その位(医者に望む程度)の、背水の陣で臨まないと、公正な裁判は出来ないんじゃない?
88名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:36:25 ID:3cqQY12G0
>>84
今の日本人の考えだったら、それ(死ぬ病気なら検査すらしない)は、
モラルに反すると思うかもしれないけれど、
医療資源も医療財政も崩壊して、そういうのは、無駄遣い、
当然だと思う日が、すぐに来るよ。
89名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:46:24 ID:kMas0gu50
今回は病院だけでなくて担当した医師にも賠償が求められているな。
どのくらいの比率なんだろう。
患者本人にしっかり伝えて、その旨をカルテに書いておけば
家族には話をしなくても罪にならないと思うが、
きっと患者にも話をしていなかったんだろうな。
90名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:09:03 ID:0WTi3bBB0
>>88
そうだね。日本でも個人破産の理由で医療費が第一位になる日は近い。

あお、表向きはサラ金借金にすり替わるかも知れないけど。
91いやなら受診やめよう委員会:2005/11/21(月) 00:19:09 ID:9oqnxCAG0
病院・医院を悪徳だと思う方、医療関係者たたきの皆様、

 い や な ら 受 診 や め よ う !
 か わ り は い く ら で も あ る !

人間の自然治癒力を知らんのか?
健康食品・サプリメントを知らんのか?

受診すれば、それが悪徳病院を儲けさせることになるぞ!
まして、救急車・入院・手術なんか論外!!悪徳病院がどれだけ儲かることになるか。
それこそ医療費の無駄無駄無駄アアアアアアアアアアア!!!!国の政策にも反するぜ。

 ぜ っ た い 受 診 は や め よ う !!

受診する人間がいなくなれば、病院もまた滅ぶのだ。
というわけで病院・医院を悪徳だと思う方、医療関係者たたきの皆様、
ぜったいに、どんな状態になっても病院・医院に行くべきではない。
92名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 01:31:06 ID:LkF83m4B0
いやなら病院来るな!というのが多いね。
頑固なラーメン屋のおやじみたいでワロス。
93名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 03:19:49 ID:QzzFSflF0
医療費の増大はもはや無視できない問題になっていますからね。
医師が多すぎるのも、患者が増えすぎているのもどちらも問題であり、
双方を減らさなければなりません。
病人は病院に行かないようにし、
医者は高コストの分野、地域から順に撤退すべきなのです。
もちろん、いくらかの人は医療行為を受けられなくなるでしょう。
死ぬ人も出るでしょう。しかし国家と地方が揃って破綻するよりはマシです。

そのための地道な活動ですよ。
94名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 04:30:47 ID:NFybajfB0
>>93
つかってはいけない国民皆保険
素晴らしい。
95名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 04:53:00 ID:C876ymf50
僕は毎月払っていた保険料4万円弱を
取り戻すために、何時の日か病院に
かかりまくってやろうと考えています。

マジでそう考えてるんだけど、病気とかに
ならないんだよ・・・・
96名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 04:59:44 ID:Dd7ZqZV20
ジェネリック医薬品って安いんやろ?
桃太郎侍がゆーてたやん
97名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 05:28:10 ID:pS24vcmu0
>>96
価格だけは安いが必ずしも先発品に比べて差益が少ないとはいえない。
前勤務していた病院はシビアに薬価差益で薬を採用していたがゾロも採用してた。
まあ差益なんぞはほとんど無いがw


この前たいYO制約(だったかな?)のゾロの一覧みたが
「亜出風呂ニック ズポ」をこえるネーミングは見つからなかった。
座薬だけにズポというのはまさにグッド!
どなたかこれよりも面白いネーミングのゾロ品を知ってたら教えてw
98名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 09:43:07 ID:W/I7AIa70
>>97
座薬は英語でSuppository、略してsupp。現場ではサポとかズポと呼ぶ。
ズポはドイツ語の発音か?誰か教えちょ。

99名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 10:08:22 ID:ToYEdRbS0
>>98
Suppositorium (独)ズポズィトーリウム

>>97
ドイツ語必修時代の医者なら痛い発言だぞ。
100名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 10:15:03 ID:W/I7AIa70
>>99
すまん。フランス語とってました。でも、座薬のフランス語なんて知りません。ごめんなさい。
101名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 22:04:55 ID:3khND61V0
ジェネリック医薬品って安いんやろ?
桃太郎侍がゆーてたやん
>>
お前、研修医にジェネリック手術してもらえ
102名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 13:53:56 ID:r3UoSJG60
肝硬変は肝癌のリスクが高いから、諸検査を行うのは当然。しかし、患者様に断られると検査はできません。

日刊スポーツ
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-051118-0017.html

>病院側は「検査を勧めたが断られた」と主張したが、笠井裁判長は「患者から断られた場合、検査の重要性を十分説明すべきだ。1度断られたことが検査を怠ったことを正当化するものではない」と退けた。
103名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 13:58:26 ID:WJnIHd8k0
>>101テラワロす
104名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 14:09:47 ID:KFuouiLK0
>>102

これはひどくないか?
検査断っておいて・・・
これで裁判負けるということは、重要性について
どれくらい説明すれば委員ですか?裁判長殿。
105名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 14:11:15 ID:fQehQ8hb0
>>102
この裁判官は勉強し直せ
106名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 14:18:02 ID:KFuouiLK0
最近の患者は検査を断る権利もないのか。
かわいそうな国だな。日本は。
107名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 14:45:16 ID:ixzVMUzV0
>>102
これはちょっと・・・
108名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 14:53:54 ID:VOZ3MumC0
>>100

suppositorie(仏)
109名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 14:56:52 ID:VOZ3MumC0
>>102

インフォームドコンセントの記録をしっかりするために、一人30分は診察にかけなさいということなので、
外来患者は先着15名で打ち切ってよいという裁判所のお墨付きですね。
110名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 15:20:11 ID:PD+0g61+0
>>102
この判決理由は酷いな

111名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 15:33:59 ID:Va9Zce2N0
>>102
何このDQN判決


てか自分で検査するなと言っといて、あとから検査しなかった医者が悪いと因縁つける遺族って、
ひょっとして国籍が隣国の人?
112名無しさん@6周年
したたかな遺族の顔が見てみたいw