【MD】弾道ミサイル実験、"弾頭迎撃に初成功"と発表…米

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★弾頭迎撃に初成功と発表 米、弾道ミサイル実験

・米国防総省ミサイル防衛局は17日、イージス艦による海上配備型迎撃ミサイル
 (SM3)の迎撃実験で、模擬弾道ミサイルから分離した弾頭を撃ち落とすテストに
 初めて成功したと発表した。
 実験は7回目で、成功は6回目。これまではいずれも弾道ミサイル本体と弾頭が
 分離しない状態での実験だったとしている。

 実験は米東部時間の同日午後行われ、ハワイ・カウアイ島から模擬弾道ミサイルを
 発射、4分後に米海軍のイージス艦レークエリーがSM3を発射した。その6分後、
 同島の北西約600キロの上空でSM3が弾頭の迎撃に成功したという。
 目標となった模擬弾道ミサイルは北朝鮮の「ノドン」と同様、中距離弾道ミサイルが
 使われた。

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051118-00000059-kyodo-int
2名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 15:20:12 ID:J9XnxqUH0
2!!
3名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 15:20:21 ID:XQIA4oRcO
ハリケーン「ウィルマ」が2get!!!!!
http://f.pic.to/5krr3
4名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 15:20:23 ID:cZWMIZC60
よっしゃ
これでもう中国も北朝鮮も怖くないね
5名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 15:20:57 ID:6NdhUioS0
まあ狂犬支那畜の先制核攻撃には誰も勝てないけどな。
6名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 15:21:01 ID:4m6AUWbb0
国産機開発もとむ
7名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 15:21:03 ID:8JRYUXmV0
>>1
もし弾頭が多弾頭だったら無意味。
8名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 15:21:24 ID:SF8XFx5C0
勿体無いので、日本のためには使いまセーン
9名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 15:22:40 ID:5zI/vdW/0
敵に「ダミー弾頭」使われてもアウト。
10名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 15:23:24 ID:khINjg/90
いや、ミサイル側がちょっと回避能力加えればもうあたんねーだろ?
11名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 15:23:25 ID:ZLeng8fb0
>>1
ばぐた、かわいいよ、ばぐた
12名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 15:23:33 ID:GetutXqSO
>>8
防衛庁が買うから別にわざわざ日本の為にアメリカが使わなくていいよ
13名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 15:23:46 ID:dQXynkFT0
はいはい商売商売
14名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 15:25:17 ID:3uL1XhRH0
>>2
おい! 「2!!」なんてやってるの幸せか?
何処へ行っても「2」とか「に」って やってんだろ!
ドトールへ行っても、ラーメン屋にいっても「ブレンド2」「タンメン2」
してろよ!
15名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 15:27:14 ID:klzzU37N0
日本もM-V使って、実験しようよ。
16名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 15:31:36 ID:vAY6/4p20
中国は今や軍事衛星を地上から攻撃して無力化する技術を手に入れようと
してるからね。あまり意味ねえな。
やっぱり日本は核兵器を所有しなくては
相手を無力化できないだろ。
17名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 15:34:08 ID:GetutXqSO
自分はお国の為に防衛大に入ります
自衛隊に入って日本の為に命張ります
18名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 15:35:53 ID:Pjva2bNd0
迎撃ミサイルなくても、タチコマが衛星落とすから大丈夫だよ



  __
  |  ⌒l
  |○ ̄l/⌒゙ヽ
  l__ ((_)__,,(∴)  <ぼーくらはみんなー、いーきているー♪
  /))_;(∩) ⊃⊃ 
  し'   ∪  ヽ)
19アメリカ軍産複合体:2005/11/18(金) 15:40:06 ID:UTkPSfvt0
弾道ミサイル迎撃システムについて

このシステム開発は無駄に終わります。
その理由をお話します。

飛んでくるミサイルをレーダーで感知、軌道を計算し、迎撃ミサイルを衝突させます。
ところが、瞬間瞬間軌道を変えて飛ぶ「ランダムミサイル」なら、軌道を計算し衝突させる
ことが出来ないからです。相手が絶えず揺れていると照準を決められない訳です。
しかも、ランダムミサイルは簡単に作れます。
ミサイルに可変翼を付け、絶えずランダムに動かしておくだけで良いのです。

原理的にランダムミサイルを迎撃する方法は、
戦闘機を迎撃する空対空ミサイル「サイドワインダー」(熱線追尾式ミサイル)
のようなものが考えられます。
高速で飛んでくる弾道ミサイル以上に速い、超高速の追尾式ミサイルが必要です。
しかし、これは現実的ではありません。元々充分速いミサイル同士ですから、何倍も速く飛べるような
ミサイルは作れません。

以上述べましたように、綺麗な弾道を描いて飛んでくる既存の弾道ミサイルには有効でも
ランダムミサイルに対しては無効なのです。
莫大な開発費用をかけても無駄になるのです。

もし私が国の防衛に携わっていれば、とっくにランダムミサイルを開発していると思います。
つまりミサイルを作っている国はもう作り始めているはずなのです。
ミサイルは、目標を爆撃しさえすれば、どんな飛び方をしても良いのです。
まっすぐ飛んでこようと、ジグザグに飛んでこようと。
20名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 15:44:59 ID:FgVjZT/R0
つまり、敵の攻撃は弾道ミサイルから弾頭が分離する時間が秒単位で正確にわかるってかw
21名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 15:48:50 ID:xHtrDIph0
エネルギーバリアーはまだ開発されてないのか?
22名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 15:51:11 ID:Z8midgps0
>>19
「可変翼」の意味ぐらい調べなよ。
基本的な用語すら知らない人の言っていることなんか、
全く無知な人しか真に受けないって。
23名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 15:55:56 ID:PSxgBZYW0
>>7

北チョンが多弾頭?(笑
24名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 15:56:03 ID:0soqHwAV0
じゃあ、推力変更エンジンでいんじゃない?
25名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 15:57:07 ID:eewD0QI10
弾道ミサイルは飛行特性上、コースを途中で変える事は非常に困難。
やったが最後、何処へ落ちるかわからなくなる。ロシアは開発中らしいが、
ものになったという話を聞かない。
多弾頭ミサイルについては中国が開発中。北朝鮮は無理だろう。

海上配備ミッドコース防衛のSM3が中国やロシアの弾道ミサイル開発速度
以上で進化を遂げれば無敵の盾だが、まぁそこまでは期待しない。

現状で北朝鮮のミサイルを無力化できればそれでいい。
現在開発中の大型化されたSM3block2はイージス艦一隻で日本全土を
カバーできるようになる。
26名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 15:57:16 ID:5zI/vdW/0

まあ、飛んでくる核弾頭迎撃にはレーザー兵器が必要になるだろうね。
27名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 15:57:25 ID:ep3epInAO
日米で共同研究してんじゃなかったっけか
28名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 15:59:05 ID:VNsZegXk0
これって一対一の場合だろ。
数十発まとめて撃たれたら絶対防げない
29名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 15:59:41 ID:XHTGsRnY0
日本の場合初めて成功したと同時にに100%だけど、
アメリカの場合は10%かもしれないし、30%かもしれない。
30名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:00:54 ID:eewD0QI10
>>28

こっちも数十発撃てばいいだろ。
日米でイージス艦が何隻あると思ってるんだ?
31名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:01:03 ID:zjfgqv+w0
これはこっちが核を持てば絶大な効果はあるが核もってない場合ハッタリにもならん
32名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:01:06 ID:FZnlEgZb0
アメリカの成功は信用できん
33名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:01:23 ID:LHi9wWdV0
ミサイル迎撃って迎撃用ミサイルが直接敵ミサイルにぶつかる形で迎撃するんでしょ?
自爆装置積んどいてある程度側で爆発するようにして誘爆とかで迎撃できないの?
そんな事しても精度あんまり変わらんて事?
34名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:02:06 ID:TBGdEuRb0
ミサイルに水でもぶっ掛けろ
35名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:02:14 ID:oYGr5Wsc0
レーザービームで撃ち落せ
36名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:02:48 ID:yJut/tu30
>>19
先生、大気圏外に出たら、もう可変翼は意味ないです。
37名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:03:34 ID:QyeZ8x3Z0
まあ、表向きはね。
38名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:03:56 ID:FgVjZT/R0
>>28
それ言っちゃおしまい。。。

>>30
攻撃側は数十発のうち一発でも下に落とせば攻撃成功。対して、防衛側は一発でも撃ち落し損なうと防衛失敗。

そもそも、発射後を想定したミサイル防衛など無意味
39名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:04:07 ID:TOIa7jDG0
狙われる地域に配備しておけば、命中率上がるだろうに。
斜め横からぶち当てるより軌道の操作が少ないだろう。
配備数が増えるかな。そうすると。
40名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:04:36 ID:eewD0QI10
>33

湾岸戦争で近接起爆では撃墜し切れなかった反省から
直撃方式で開発された。
41名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:05:16 ID:jyqe9KzX0
>>36
スターウォーズの世界観を否定するような発言すな。アホ。
42名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:06:26 ID:wHA9Jwem0
軍事評論家の江畑さんが
福井県に化学合成レーザーによる迎撃施設作れとか言ってたな
今の日本の技術で充分作れるらしい
43名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:06:47 ID:eewD0QI10
>>38
>攻撃側は数十発のうち一発でも下に落とせば攻撃成功。
>対して、防衛側は一発でも撃ち落し損なうと防衛失敗。

そんな条件は「空母を対艦ミサイルから守るイージス艦」という
条件でも当て嵌まる事。迎撃戦とはそういうものだが。
冷戦中のソ連艦隊の対艦ミサイルは核弾頭だった。
44名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:07:49 ID:Y5drXBuoO
俺のマグナムから発射される白色爆弾で打ち落としたる
45名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:08:05 ID:r6Q88UrR0
>>19
ランダムに動かしたら、全然違う所にミサイルが着弾するんじゃないの?
もっといえば、高度数十キロだと空気が薄いから翼なんかほとんど役に立たないし
変なモーメントがかかって姿勢制御に失敗して空中分解すると思うね
46名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:08:45 ID:wUa79zkj0
>>25
>多弾頭ミサイルについては中国が開発中。北朝鮮は無理だろう
果たして本当に多弾頭型はものになるのかね?マッハ10近くで飛翔中のミサイルを
高度500km以上の辺りで分離なんてできるのかな?しかも最終的な誘導も無い
慣性だけなんでしょ。それじゃどこへ向かわせるか全く制御できない様に見えるね。
47名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:09:32 ID:/d6tC7pT0
失敗による予算削減に頭をいためてたから、
予め成功するようにちょっと手心を加えたんじゃない。。。

お陰でめでたく予算獲得。。でもいつまでたっても完成せず。。
(って、どっかのリニアかい?)

ひたすらお金を消費し、そうこうしているうちに相手が
多弾頭を開発して、無駄に終わる。。。という悪寒。
48名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:10:13 ID:TOIa7jDG0
>>44
発射前に阻止してやる。



田島陽子の写真でな。
49名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:10:44 ID:73B0Q3gt0
また新開発兵器用にODA増額させられるぞ
50名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:12:44 ID:yJut/tu30
>>42
ヨウ素レーザーの迎撃実験みると
あっちのほうが先に物になる予感がする。
51名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:12:55 ID:tIBkVYdZO
>19
迎撃ミサイルは、衝突させる必要はないんですけど。
飛んでくるミサイルのそばで爆発して、その爆発に巻き込めばいいんですけど。
52名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:12:55 ID:FgVjZT/R0
>>43
漏れは役に立たないシステム開発より敵ミサイル基地を発見・先制攻撃するための法整備と長距離飛行可能な攻撃機の導入に力を入れた方がマシだといいたいわけさ
53名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:13:15 ID:N2KOmnJl0
一発の迎撃ミサイルで迎撃するんじゃなくて
5,6発同時に発射すれば命中率あがるんじゃね?
54名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:13:32 ID:eewD0QI10
>47

SM3の実験はずっと成功率が高かったよ。
同時期から始めてたTHAADは失敗続きで
開発が停止中だが。

PAC3についてはあれは枯れた技術だから
成功して当たり前、ただ命中率は低いが。

アメリカは本土防衛用のGBIが本命なので
これは日本に渡す気は無いらしい。

なにしろGBIのブースター部分はIRBMその
ものなので輸出は無理だろう。
55名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:14:03 ID:NzdejEll0
    ,rn                       \从从从从从从从从从从/
   r「l l h.                      ≫
   | 、. !j         /           /  ≫ 我が楽園はロシアの技術で多弾頭
   ゝ .f  /      _             ≫ 核ミサイルを開発するスミダ!
   |  |       ,r'⌒  ⌒ヽ、.         ≫ ウリナラマンセー!!
   ,」  L_     f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ.  / ./   ≫ 
  ヾー‐' |     ゞ‐=H:=‐fー)r、)  ./      /WWWWWWWWWW\
   |   じ、     ゙iー'・・ー' i.トソ
   \    \.     l、 r==i ,; |'
    \   ノリ^ー->==__,..-‐ヘ__.  /   /|  /
      \  ノ ハヽ  |_/oヽ__/   /\   /  |_  ゴゴゴゴ…
       \  /    /       /  \./  /  ヽ___
         \'    |o  (^^) .|    \ ../   /   /
          y'   |        |\/  |   ./   /
          |     |o        |/| _ |  ./__/
          |    |       |  「  \:"::/
          ヾニコ[□]ニニニ  |   ⌒ リ川::/
          / \      /  \  ...::::/
         /    ゞ___     \/  /
           /     /    \.     \  /
        /  ゝ /       .::\ /    |
          |   /      ....:::::::::/\<    |    /
          | /      ...::::::::::/  |   |     /
       /      ....:::::::/    |     .|
      /      ...::::::::/     |   |
    /      .....::::::/       |___|   /
   /''' ....   ...:::::::::/         (   \__
   /     ...:::::::::/           ゙-'`ー---'
56名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:14:57 ID:v2d0PpyT0
「弾道ミサイルを迎撃できる」と言うのは、「ロッキード社の
トライスターは優秀な飛行機だ」と言って賄賂を受け取るより
も悪質でない?

Windows95が登場した時に過剰な期待をしたら青い画面の嵐で
まっさおになったのを思い出しますが……
57名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:15:57 ID:iaqlLgc+0
>>51
相手のスピードがシビアすぎて、爆発に巻き込むのが難しい。
及び、弾道弾って結局落ちてくるだけなので、破片が数個付き刺さったぐらいじゃなかなか壊れない。

スカッドミサイルすらぜんぜん落とせなかったわけで。
58名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:16:17 ID:fd7DfB+P0
おおっ、すげー。よく当てたな。
59名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:16:35 ID:eewD0QI10
>>52

それが憲法上できないからMDなわけさ。
憲法改正まで待っていたら手遅れになりかねない
から、自衛隊は今出来ることで最大限努力するしかない。

MDを欲しかったわけじゃないよ、自衛隊は。
でも無いものねだりをするほど餓鬼でもないんだ。
60名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:17:58 ID:p+BvxBTM0
イージス艦からのSM3だけで防衛するのではない
パトリオットpac3や開発中のABLシステム(空中発射型レーザー)
また将来的には地上設置型の大出力レーザーなどなどと組み合わせて
多段階的に迎撃するのです
一つ一つが80パーセント程度の迎撃成功率だとしても
4つ組み合わせれば99パーセント以上迎撃できる
長期的な視野を持ってMDの重要性を認識してもらいたい。

61名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:18:40 ID:eewD0QI10
>>56

トライスターは実際に名機なんだけど。
お前さんの例え方だとMDも有効だって事に。
62名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:19:11 ID:yJut/tu30
>>51
なんでPAC3に移行したかわかてないだろ
63名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:20:12 ID:oodeTNnfO
つかこれって保険の保険くらいだからな
実際は撃つ前撃つ瞬間狙うだろ
64名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:21:18 ID:wHA9Jwem0
左翼みたいに「弾丸で弾丸を打ち落とすのは無理」とか言ってるのは
大昔の人間が「空を音速で飛ぶのは無理」とか言ってんのと同じだぞ

65名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:21:46 ID:ccye8r6VO
レーザーで撃ち落とすのはまだかなー
66名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:21:47 ID:FgVjZT/R0
>>59
そりゃそうなんだが、絶対に完成しないものに無駄金使い続けるってのもなぁ。。。
67名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:22:38 ID:0rwKjN/gO
日本は伝統と格式を重んじて「三式弾」で迎撃すればよくね?
(*´Д`)46サンチ三連装高射砲ハァハァ…
68名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:23:01 ID:4P86Iy1C0
攻殻機動隊SACのお話。

427 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2005/10/20(木) 10:51:41 ID:cQwKVIqP
>神崎議員 → 神崎武法、公明党代表

これって北朝鮮の拉致→ロシアマフィアの拉致にしたんだっけ?
んで神崎議員自らの娘が拉致され拉致問題を認めて謝罪。
以降は改心した善人として描かれる・・・・

確かにリアルでも公明党の神崎が、拉致はなかったって言ってたのを
謝罪していたっけ。

IGって韓国人従業員がやたら多いし創価の役員か資本でも入っているのか?

440 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2005/10/21(金) 05:29:14 ID:LcRO8llk
>>427
IGの社長(石川光久)は、創価学会の雑誌で、
「日本の主役」の一人として、インタビューを受けています。

創価学会の雑誌は、各界で活躍している学会員を紹介することで、
・学会員が優れた人間の宝庫であること
・いかに世の中で重要なポジションに学会員がいて、世の中を支配しているのか
・みなさんも頑張って雑誌で紹介されるようになりましょう
といった、学会員を学会に繋ぎ止めておく役割を担っています。

この2つの事実から導き出されることを書くことはしませんが、普通の人ならわかるはずです。

69名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:23:07 ID:9W0A9fWKO
感知式炸裂榴弾でもよくね?近距離限定になるけど。
70名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:23:13 ID:r6Q88UrR0
>>67
あれ、あまり役に立たなかったらしい
71名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:23:24 ID:+zQpYSrT0
弾道ミサイル追尾&撃破はアレだよアレアレ
えーと、セガールにやらせればいいよ
彼CIAのプロだから
72名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:23:59 ID:yJut/tu30
73名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:24:17 ID:YGK/ISgG0
ABLには期待している。

なんかカッコイイし。
74名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:24:49 ID:IVoEERuq0
あの、巡航ミサイルで発射地点をたたくほうが確実な気がするんだけど。
巡航ミサイルはどうして持たないんですか。
75名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:25:03 ID:NzdejEll0
>模擬弾道ミサイル
これを監視し、実際に迎撃ミサイル発射の命令を出すのはどこなのですか?
遠隔操作で近場の迎撃ミサイルを保持している艦や施設から勝手に発射されるのですか?
76名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:25:04 ID:0gcChqGd0
この技術って、3キロ先からバスケットボールをリングにシュートするような難易度。
よくやったよな。
77名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:25:28 ID:0soqHwAV0
じゃあいっそ磁石でくっつけ
78名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:26:16 ID:yJut/tu30
>>74
よく考えてみろ、何カ国と戦争しなくちゃいけなくなるんだw
日本の内之浦と種子島も攻撃されるしw
79名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:26:26 ID:ep3epInAO
SM-3が撃ち漏らしたらPAC-3で迎撃するんですよね確か。
PAC-3の射程すごい狭いんですね…。
80名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:26:53 ID:3CoyjXaJ0
>>44
飛んでも3センチ。
81名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:27:05 ID:ccye8r6VO
>>72
携帯じゃ見れなかったor2
82名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:27:30 ID:WcovdtzT0
日本に山のようにあるパチンコ玉を散弾代わりに使うべきだな。
83名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:27:59 ID:eewD0QI10
>>66

完成はするよ、北朝鮮のミサイルを無力化するくらいなら出来る。
数も少ないわ短弾頭だわ図体でかいわで迎撃しやすいし。

それにMDのおかげで自衛隊全体の索敵能力とデータリンクは
飛躍的に向上しているし、MD技術は宇宙空間戦争に転用できるから
悪いことじゃない。
84名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:29:09 ID:IVoEERuq0
>>78
北チョンとチャンコロだけマークしとけばいいでしょ。
85名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:29:39 ID:9yYNNzFO0
>>70
近接信管付いて無かったからな
86名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:29:59 ID:BfnFwjyW0
すげぇ。
87名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:30:54 ID:KoIMtRgQ0
多弾頭弾を迎撃するのはコレで可能なの?
70年代のソ連が作れる程度のものなんだから5年、10年後には特アも配備すると思うんだが
88名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:32:02 ID:yJut/tu30
>>84
しかし君は、「MDなんかよりトマホーク等ですべて発射基地を先制制圧しろ」と言ってるいるよね?

反米国家の発射基地に限定しても、
どれだけ壊さないといけなくて、
どれだけ報復されるか
わかったもんじゃないよ。
89名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:32:39 ID:r0sjsc150
>>84
露助! 露助!
90名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:32:58 ID:keexQth50
ダミーも全弾撃墜できるようになるのはいつのことか
91名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:33:18 ID:eewD0QI10
>>87

これは単弾頭用。

対多弾頭用のSM3block2は日米共同で開発中。
現行のSM3が直径35cmだが、block2は53cmまで拡大する。
92名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:34:46 ID:IVoEERuq0
>>88
MDはチャンコロのICBMをほぼ無力化できる、ということ?
93名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:35:10 ID:QGLAYIC10
ギュネイに頼めよ。
94名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:35:55 ID:i5TUtLeA0
>>72
コレマジ?

本当だったらすげー
もうSFの世界ですな('A`)
95名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:36:26 ID:FgVjZT/R0
>>83
たまに実験が成功して大喜びしているようなものなのに本当に完成するか?
まあ、適当なタイミングで「完成した」として高値で売りつけてくるだろうが、本当に確実に敵ミサイルを全弾打ち落とせるかなぁ。

それって、あれか。、Windowsと同じようなもんか。一応完成品だから売ってるんだもんな。
96名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:36:50 ID:ekRxYgloO
>>87
分裂する前に叩けばいい
97名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:37:01 ID:yJut/tu30
>>92
しったことかw
でもロスケのトーポリM系ならともかく
チャンコロのなら当分はいいんじゃないの?
98名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:37:30 ID:r6Q88UrR0
>>88
トマホークじゃ潜水艦に対して無力だしな
99名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:37:31 ID:eewD0QI10
>>95

SM3は殆どの実験で成功してるんだが。
100ギュネイ:2005/11/18(金) 16:37:45 ID:EQ6Z7y3WO
当たれー!
101名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:37:48 ID:XhyrkWOx0
素晴らしいですな
ほんの少しでも抑止の力が働けばそれで充分
102名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:38:34 ID:p+BvxBTM0
とにかく本命の地上設置大出力レーザータイプの研究開発を急いで欲しい。
原発の近くに作るべし!
103名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:38:42 ID:AogQtNFP0
>>44
ボトッ…と落下するような代物では飛距離が足らん。若さも足らん。
104名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:39:39 ID:+vJ8u3gRO
>>93
何を馬鹿な事を…




まずはミノフスキー粒子の開発が先だろうに。
105名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:39:41 ID:k7P6uUpL0
「攻撃目標、ノドン!」
「サー!」
「おい、迎撃ミサイルが朝鮮半島に向かっているぞ!」
106名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:40:17 ID:XhyrkWOx0
日本はどの機関がお手伝いしてるのけ?
107名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:40:35 ID:ekRxYgloO
>>102
原発何機あるんだよ
搭載機をAWACSみたいに常に滞空させた方がいいんじゃないの
108名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:42:42 ID:eewD0QI10
GMD Ground-Based Midcourse Defense
http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/gmd.htm

これなら・・・迎撃に見せかけてピョンヤンにぶち込めるかもしれん。w
ブースター部分は弾道ミサイルそのままだから。
109ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2005/11/18(金) 16:43:02 ID:drFty1Iq0
>>42

  ∧∧
 ( =゚-゚)<江畑の髪はステルス♪
110名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:44:04 ID:3yGF0RKa0
ガメラレーダーと一緒に近所にひとつ
111名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:45:18 ID:in1hzX780
>91
block2が多弾頭対応?最大射高、有効射程延伸が主目的じゃないのかな?
どちらにせよ多弾頭でバスから分離されれば、その弾頭分ミサイルを発射して目標を撃破する必要が生じるのだが。

今回の実験でブースター切り離しの弾頭部分のみの迎撃に成功したというのは一歩前進なのは事実だ。

しかし、標的ミサイルに使われたのが従来のアリーズミサイルだとするなら、射程は僅か700kmのスカッドクラスの
ミサイルだ。とても倍の射程があるノドンと同じクラスの弾道弾とはいえない。

その点の評価は、誇大広告の面も無きにしも非ずだな。まあ、着実に改良が進んで来ているのは結構なことだが。
112名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:46:27 ID:bPOuQrMM0
>>109
そう言えば第一次湾岸戦争の頃、たけしがTVで江畑の事を、

「 カムフラージュ、カムフラージュって言ってるけど手前(江畑)が
頭をカムフラージュしてるんじゃねえかよ 」

と言っているのを聞いて爆笑した記憶がある。
113名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:46:46 ID:kO5SeX+00
やぁ(´・ω・`)
悪いが君に呪いをかけさせてもらった。
明日めちゃめちゃ太い尻毛にアナルバージンを奪われる呪いだ。
だが、この呪いを解く方法が1つあるんだ。

http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1132108266/l50
↑のスレに

>>290
( ´_ゝ`)


と書き込むと君のアナルは純潔のままだ。 健闘を祈る。
114名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:46:51 ID:/d6tC7pT0
>>99

「迎撃ミサイルの信頼性にも疑問が残る。政府はSM3は七回中六回、PAC3
 は十二回中十回成功したという米国の実験結果を公表したが、これらは「おとり弾」を
 使わないなど実戦に即した実験ではない。タイプは別だが、米国では地上配備型
 ミサイルの実験失敗が相次ぎ、関連予算が削られたりもしている。」

ってあったよ。しかも、

「SM3は海上自衛隊のイージス艦四隻に搭載される予定だが、うち二隻は訓練や
 定期点検のため常時使用できず、残り二隻だけでは「日本全土を二十四時間、
 三百六十五日カバーすることは無理」(防衛庁幹部)。常に迎撃可能な態勢を
 取るには最低でもイージス艦十六隻が必要だが、財政難の中で実現性は乏しい。」

らしい。

出所 ttp://www5.hokkaido-np.co.jp/motto/20050813/
115名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:47:19 ID:p+BvxBTM0
>>107 別にすべての原発に併設しろと言ってるわけではない
航空機搭載型のはABLですね。こちらはミサイル発射直後のブースト段階を叩くもの
地上設置型はターミナル段階、つまり落ちてくるミサイルを迎撃するもの
技術的には地上設置型の方がかなり容易だと思われます

116名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:47:46 ID:Bstebw1j0
455 :名無し三等兵 :2005/11/18(金) 02:43:05 ID:???
>>451
そのアメリカの掲示板におもしろい記事が
ttp://www.network54.com/Forum/211833/thread/1132188545/last-1132188545/New+Japan+BMD+Radar+Tracks+Russian+Missile+Test
New Japan BMD Radar Tracks Russian Missile Test
(以下機械翻訳)
新しい日本BMDレーダーはロシアのミサイル試験を追跡します 2005年11月17日午前12:49
ワシントン(UPI)2005年11月15日

新しい日本の弾道ミサイル防衛レーダーは成功裡に今週末ロシアの戦略のミサイル試験を追跡しました。
日本の防衛庁の技術的な研究&ディベロップメント研究所によって設計され構築されたプロトタイプFPS-XXレーダーは、
北東へ1,000マイルへ発射された弾道ミサイルの試験点火をモニターしました。その後、レーダーは、北極海のバレンツ海まで
北ロシア中でミサイルの何千マイルの飛行を追った、と防衛庁が言いました。
防衛庁の高官はレーダーの公演に満足しました。
「その[ミサイル]は、レーダーの能力の外部の限界にあったが、結果は私たちの期待までありました」と彼が言いました。
「データの正確さは私たちが米軍に進むのに十分によかった。」
高さ100フィートのレーダーは朝日(千葉県)の中の丘の上で展開した、と読売新聞が月曜日に報道しました。
2008年度から、FPS-XXレーダー・ユニットは国中で4つのサイトで展開するでしょう。Xバンド・レーダー(米国の軍隊の
モバイルの早期警戒レーダーシステム)および他の設備と一緒に、FPS-XXレーダー方式は日本の急速に拡大する
防衛体制の大部分です。アジアの大陸から発射された中距離弾道弾は、10分で日本に到着することができます。
上級の自衛隊オフィサーは読売新聞を伝えました、「毎秒が重要の場合、速く正確な情報を得ることは国防用の
人生における一大事です。」
http://www.spacewar.com/news/radar-05zb.html

千葉からロシアのICBMをモニター出来るのか…
117名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:47:58 ID:eByrT+Dv0
これって対小国向けだろ?
ぶっちゃけ、対ノドン用。
118名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:52:38 ID:eewD0QI10
>111

対囮選別機能強化、及び複数迎撃体(多弾頭化)も検討中。

そして今回の実験は6分飛行して150km上空で撃墜している。
つまりアリーズではない。
119名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:54:24 ID:FLNar1Pt0
核には核で迎撃ってどう?
はるか上空で落ちてくる核ミサイルをピカドンする
120名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:55:15 ID:h6//Pznr0
>>18
・゚・(ノД`)・゚・
121名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:55:35 ID:XhyrkWOx0
敵国が核ミサイル打ち上げた瞬間
打ち落とすことがもし可能になったら
実質核保有だなww
122名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:56:16 ID:yJut/tu30
>>119
電磁波パルスですっごいことになる・・・・のかな?
123ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2005/11/18(金) 16:58:08 ID:drFty1Iq0


     ∧∧
    ( =゚-゚) 成功キタコレ
    (つ⌒i0
   〜(つ___|
      |___|
      |:...:|
      l"l_l ゙l
      | .|                       ェ‡ェ
      l"l l ゙l                      |l|O
      !二!                      |[|フ    ∧∧
   .   i i                       |[]| ()  ( =゚-゚((OO
      |  l                       |[l]| III_ノ_つつ
     . !  |            イ lllilll    lllilll  Fi l| ̄iェェェェェェ{
    ( ゙   ";         イ/ ̄I I I|   /I I I| /==l| 〔_〕宀〔_〕|フn
  ゙、   ( ,'⌒,;    _.II_/ ̄二 [二]| ク /[二]|/ ̄ ̄:   :  : :: ̄ヽ     /      ∧∧
゙ ( (、    ⌒ ,    | ロ 回:=fffi ゝ | ][/ }:幵:{ ||i   :   :  : ::=冑}  匚Y_.(Y ⌒~'' =゚-゚).__
 ! ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   し''""""''J    /
 l                                                     、、、 /
~~~"""''"""''''"""~~"""'''''"""""~~~"~"""''"""''''"""~~"""'''''"""""""""~~"""~~~" " ' ' "' """~~~~~~~
124名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 17:00:58 ID:in1hzX780
>117
ノドンクラスを想定し、且つ偶発的な極少数の弾道弾向けと考えたほうがいいな。
実際の話、ノドンだけでも少なく見積もって100基多くて200基既に配備されている。
この中で大量破壊兵器を搭載する能力があるかどうかは判らないが、もし搭載出来るのなら、それらの通常弾頭型
ノドンをおとりに使い、飽和攻撃を掛けるなら迎撃確率は著しく落ちることだろう。

これから研究開発に入るSM-3のBlock2ならともかく、日本が先行配備しようとしているSM-3現行型はアメリカ議会で
役に立たないと問題に上がったぐらいの代物だ。

地道な改良が続いているが、本格的な迎撃能力を持つに至るのはBlock2以降になるだろうな。
あとTHAADのブースターがIRBMそのものなので日本に輸出できないのではという意見があったように思うが、SM-3Block2自体
最大射程距離1200kmにもなる。(有効射程距離ではないことに注目:どれだけ遠くに飛ばせるかというあくまでも
指標であり、高層を弾頭飛行する弾道弾の迎撃にはもっと有効射程は短くなることに留意)
下手な弾道弾よりもblock2の方が飛ぶことに注目する必要がる。

また日本は自前のロケット技術があることからして、韓国などとは違い、同盟国アメリカとの理解が得られる環境に
あることも注目する必要がある。
125名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 17:02:43 ID:Qh+5o6yL0
北朝鮮に核爆弾1000発食らわして殲滅するほうが安上がりだろ
126名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 17:03:01 ID:in1hzX780
>118
出来ればソースを提示されたい。高度150kmといえば、従来型アリーズの迎撃高度となんら変わらないのだが・・・
127名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 17:04:15 ID:tA95fAuq0
>>125
北朝鮮なんて2個ぐらいで終わるだろw

それよりも1000発打つなら中国だろ
128名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 17:06:04 ID:lK3Y68PU0
人間機雷や人間魚雷があるんだから
人間弾道ミサイル作ったらいいんじゃね?
129ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2005/11/18(金) 17:06:08 ID:drFty1Iq0
>>124

>100基多くて200基

  ∧∧
 ( =゚-゚)<日米合わせて2隻浮かべとけば十分じゃん

      一隻で即応弾96発積めるんだし 
130名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 17:06:10 ID:hqBfcDRI0
迎撃ミサイルは迎撃ミサイルで開発してほしいが、
やっぱレーザーも開発してほしいよな。
131名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 17:06:51 ID:8nC2Dm2d0
>>125
一発でも落とすと放射性降下物が日本に積もるぞ
132名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 17:09:32 ID:yJut/tu30
>>130
ひととおり完成している。
133名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 17:11:45 ID:k5lTZ/KU0
同盟国とはいえ他国の軍事開発費に
国の税金を寄付するなんておかしいね。
やっぱ同盟国というより植民地といったほうが
しっくりくる。
共同開発いっても
開発された武器のほとんど一切の権利は
アメリカのものだろ。
日本の情けなさに涙が出てきた。
134名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 17:12:27 ID:ks3OGAJF0
ミサイル撃たれる前に敵を潰す  これに勝るものなど何処にもない

「敵を作らない」ってのは無しだぞww 否が応でも敵ってのは出てくるんだからw
135ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2005/11/18(金) 17:13:05 ID:drFty1Iq0
>>133

  ∧∧
 ( =゚-゚)<?
136名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 17:20:22 ID:k5lTZ/KU0
あーマジでアメリカの奴隷化には我慢ならねー。
そりゃあ感謝している部分も大きいけど
この奴隷、植民地みたいな状況には吐き気がしてくる。
特に多くの日本人がそれを甘受していること。
忠犬八工とか揶揄される程度がいいとこ。
戦後60年で奴隷根性が素でなじんでしまったんだろうね。
137名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 17:22:25 ID:in1hzX780
>129
スマンが100発100中だとお考えで?もっと難易度の低い航空機用SAMの迎撃実績などを考えたらとてもそんなに
のんきなことをいえないと思うのだが・・・
138名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 17:24:37 ID:in1hzX780
>129
後、SM-3は通常型のスタンダードと異なり、かなり弾体が大きいものとなっている。イージス艦一隻に配備されるSM-3は
精々が20基程と見込まれている。それらの点にも留意すべきだろう。
139名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 17:24:38 ID:Bstebw1j0
>>133
不法滞在者はっけん
140名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 17:26:59 ID:HLs/67xA0
>>136 しょうがないんだよ。そんなこといったからってまた日米開戦でもするか?
牙をもがれた上、相手はいまや圧倒的な戦力を誇り核も数千発保有する世界最強の国
今はのらりくらりとやるのが一番だよ。米国支配も永遠じゃないだろうし。
大和魂さえ忘れなければいつかきっと。。。いつかきっと自立した日本が出来るさ。
俺達が生きている間は無理かもしれんがOTZ

「初めて」だしな。やっぱレーザーのほうがいい。
日米合同でレーザーをつかったミサイル迎撃システムを作ってよ。
ミサイルでミサイルを迎撃するなんて迎撃率低い上、有事の際は何発もくるわけなんであまり現実的とはいえない。
141名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 17:28:23 ID:RubPoExy0
ユニウス条約マダ―――――???
142名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 17:33:27 ID:/d6tC7pT0
> これから研究開発に入るSM-3のBlock2ならともかく、日本が先行配備しようと
> しているSM-3現行型はアメリカ議会で役に立たないと問題に上がったぐらいの代物だ。

こういうの聞くと、結局あれだよね、アメリカの開発費を負担するために、
役に立たない屑鉄を買わされるはめになっている、といういつものパターン。

軍事技術を開発させず、殺さず生かさずの状態で、どうやって国防なんてできる
のだろう? アメリカは絶対に日本に再軍備させず、自国の失敗策を売りつける
のだろうね。技術は渡さずに自国開発は許さず。。。

こんな状態では、中国に対しては無力に等しいね。将来を考えると国防は暗い。

143名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 17:36:41 ID:3yGF0RKa0
>>142
なんでも初めは原始的なもんだ。高度な技術に対しては忍耐と予算がいる。
144名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 17:38:25 ID:8IBIODx50
シルクワーム改の巡航ミサイルがけっこうヤバス
あれを墜とせるのはABLだけ
145名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 17:38:48 ID:/F/ZxepS0
日本も独自に開発しないかね?
146名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 17:39:13 ID:HgQVdFWg0
アメリカのポチ状態気に食わねえ〜とか言ってる奴は防衛予算増やせるように活動しろよ。

ちなみにアメの場合は予算58兆円です。
147名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 17:39:50 ID:HLs/67xA0
>>142 アメリカが予算獲得のために前時代の兵器を
過小評価するのは通例の事だが。。。
まぁしかし、役に立つ経たないの問題よりMDを配備する事に意義があるので。
もし中国の核を全て打ち落とせたら?って可能性が抑止力に繋がる。やらないよりはマシ。
ミサイルでミサイルを打ち落とすなんて絵空事に近いし、本当に確実に迎撃したいならレーザーのほうが有効。
148名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 17:40:40 ID:RjX6WD020
光子力バリア開発マダー?(・∀・ )っ/凵 ⌒☆チン
149名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 17:41:51 ID:VBqdBuO70
>>142
自分のところで完成型まで持って行った、あるいは確実に完成の見込みがある物を
わざわざ共同開発すると思うか?
150名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 17:42:24 ID:ks3OGAJF0
>>145
アメリカと対等に渡り合えるだけの軍事力が欲しいね

今の植民地状態には頭が痛くなる
スーパーなんたら条約やらで日本締め出されるし('A`)
あー、なんで世界に日本があったんだろ? 日本が世界だったら良かったのに
151名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 17:42:39 ID:/m8jiOl/0
このスレにはシナの工作員がたくさん湧いてるなw

シナが初弾10発発射して半分撃ち落とせるだけでも別にいいんだよ。
その間にアメリカが100発発射して全弾命中してるんだからw
152名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 17:45:11 ID:HLs/67xA0
>>150 アメは自分とこの利益を上げることと、同時に日本を脅威に思っているから、
独自開発と同程度の戦力を持たすことはまずない。
まぁ日本が世界だったら中韓に頭を悩まされる事もなかったろうし、
それ以前に江戸の世がずっと続いているであろう。
153名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 17:46:28 ID:VBqdBuO70
>>151
中国の核使用が「肉を切らせて骨を断つ」的戦略なのに
日本側はノーダメージ・パーフェクト勝利ができないなら意味がないと思ってるからw
154名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 17:51:12 ID:HLs/67xA0
>>153 そりゃそのダメージを一発でも食らってしまったら壊滅的な被害を受けるわけで。
おかれているたちがそのものが違う。
中国は北京が潰れても他に移行しようとすればいくらでも出来るが、
日本の東京が潰れれば治すのに数十年単位でかかるだろう。
155名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 17:51:13 ID:/d6tC7pT0
> なんでも初めは原始的なもんだ。高度な技術に対しては忍耐と予算がいる。

日本には、そもそも高度な技術を入れないようにしているので、
自国開発ができない。お陰で宇宙開発(軍事開発に関係するので)も、ボロボロ。
軍事も宇宙開発も、中国に抜かれる日は近い --- これは忍耐や予算で解決する
問題じゃないよ。第3次世界大戦でも起きて、アメリカが敗戦国にでもならなきゃ
解決しない。狙いは、日本の骨抜きなんだからさ。



156名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 17:55:06 ID:wQH6sAmg0
やっぱ衛星軌道上にレーザー兵器搭載の迎撃衛星浮かべるのが一番効果的なんちゃうかと。
157ちんこ:2005/11/18(金) 17:55:50 ID:BtMq+VghO
シナチョン工作員ビビリまくりw
158名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 17:55:57 ID:kHSWLzGZ0
>>114
データリンクで結んで使うなら、あめ型なみ型駆逐艦のESSMで浮いた余剰VLSに入れとけばいい。
量産すれば普通の国産ミサイルと同程度の値段に収まるさ。ちなみにMk41搭載あめなみ型駆逐艦は現在14隻。
>>133
軍事予算はアメちゃんは日本の10倍ですが。
同じ額掛けられないくせに成果だけ妬んでんじゃねーよ。同盟組んでいた方が利点多いんだからよ。
159名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 17:56:40 ID:5zz8nvsH0
ほんとに使えるシロモノかどうか
北朝鮮や中国なら
試しに一発二発撃つんじゃねえの?

やっぱ相手がミサイル飛ばす前に
そこ(発射基地)を叩くこと出来なきゃ
根本解決にならねえよ。
160名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:01:44 ID:kHSWLzGZ0
>>155
低軌道に10トン投入できるロケットを100億以下で作ってるのに高度ではないですかそうですか。
イオンロケットエンジンを長期間稼動させてるのに高度じゃないですか。
そもそも予算規模違うのにぜんぜん気に掛けてくれませんか泣きますよ?

ここでちょっとしたMD情報。迎撃体は鉄の塊で、ただぶつけるだけだと思ってないかい?
アレの中には数十本のタングステン棒が詰まっているのだよ。大量の棒がばらけつつぶつかる。
これなら少し精度は有利になるでしょう?考えただけでも恐ろしいねw
161名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:05:18 ID:j+hTJ0kp0
>>159
んで世論的に攻撃兵器を持てると思ってるん?
162名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:05:39 ID:hqBfcDRI0
>>155
じゃあ、自動車用測位システムの開発と称して、
道路特定財源から1兆円ほど宇宙開発に投入してみましょうか。
163名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:07:43 ID:4ekyywn10
アメリカGJ(・∀・)
6/7とは結構良くなってるね。日本の周りは変な国が多いから米国も
自衛隊のMD装備充実に支援してくれる予感。

まあ、MD装備はそのまま追撃・電子技術向上にも繋がるしね。

>>140
中・露・北と最凶国家が多い日本でどうやって一国で防衛するんだよ・・・。
164名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:08:48 ID:kHSWLzGZ0
>>155
貴方は本当に嘘吐きですね。シナの工作員と認定します。

H-2ロケットの前身の技術はデルタロケットですよ。技術導入とラ国しますた。
まさにアメリカの高度な技術を「もらって」発展しております。

もう明らかに発言と現実が正反対なので釣りかと思ったのですが。
165名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:11:15 ID:sQlpoWGF0
MDが完成したら対抗技術が確立される前に大戦が起こりそうな予感がする。
166名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:12:30 ID:AuDX5XLLO
アメリカンスキーのミッソーはドイツ仕込みなり
167名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:12:48 ID:HLs/67xA0
>>163 そういう意味じゃなくて、今のようなアメリカに掌握された
サイパン化した日本じゃなくて内政は自分達でやれるようにする日本ってこと。
同盟組むのは当たり前。まぁその前そんな時代が来るときにはに軍事事情、世界事情がそのもの変わっているだろうがな。
168名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:13:45 ID:5zz8nvsH0
>>161
日本に実害が出た時点でそうなるだろうね。
まあその時点では、もう遅いわけだが。
今はまだ皆平和ボケに浸かってるから
>>1のような兵器を買うのが精一杯ってとこなんだろうけどね。
169名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:15:54 ID:VBqdBuO70
>>165
中国のことだから負けそうになったらありったけの核兵器、核施設を暴走させて
地球全土を汚染しそうな予感
170名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:17:07 ID:kHSWLzGZ0
>>169
いや、内戦起こして儲かる方についていく
常に金と実利しか目が無い、これが支那クオリティ
171名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:20:24 ID:MkVJW68D0
>>170
たしかに。中国人民に 「死なばもろとも!」 的な概念は皆無だよな。
負けそうになったら、寝返って外敵に便宜を図って利権を取ろうとすると思う。
アヘン戦争でもそんな感じだろ?
172名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:20:51 ID:6eEeWPqy0
>>164
デルタの技術が入ってるのは、NシリーズとH-1だが、
主要コンポーネントは完成品orブラックボックスじゃなかったっけ?

あと、デルタはしょっちゅう改良してるので、日本が輸入したのはかなり古い型だよ。
ちなみに、現行のデルタロケットはオリジナルとはぜんぜん別ものだ。
173名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:24:01 ID:MkVJW68D0
>>172
プロジェクトXでは、デルタロケットの技術は導入されてもキーコンポーネントはブラックボックスなんで、
日本が自力で液酸液水エンジンを開発する事を決断した、だとオモタ。
174名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:24:27 ID:+fUuTbPX0
日本列島を金網で覆ったらいいんでねえの
175名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:25:39 ID:oKu2fGu60
>>164
三国人、いい加減にしろよ。
176名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:26:32 ID:D2x925RU0
まぁ確かに糞高い玩具だけど

支名畜が嫌がる玩具なら
まっいいかと思ってしまう今日この頃
177名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:27:00 ID:kHSWLzGZ0
>>172
それゆえに「H-2の前身」という書き方をしたのよ。
シリーズが進むごとに国産技術を入れてるし、向上している。
それを骨抜き云々言うのは、おまいそれ違うやろと。
ブラックボックスだったのは慣性誘導装置だったかな。アレはモロに軍事技術だw
178名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:27:42 ID:3I8tuqv80
お前ら、MDが完成すれば昭和20年8月から今の今まで、60年以上にわたって
世界を支配してきたルールが変わるかもしれないのですよ。
179名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:27:43 ID:TLt+j5tR0
日本が本気で開発してくれれば、あっさり出来上がりそうなんだけどな〜

まぁアメさんにとっては、そっちの方が怖いんだろうけど
180名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:29:04 ID:kHSWLzGZ0
>>175
レス先間違ってますよ単発IDさん
181名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:29:39 ID:/d6tC7pT0
> H-2ロケットの前身の技術はデルタロケットですよ。技術導入とラ国しますた。
> まさにアメリカの高度な技術を「もらって」発展しております。

だからさぁ、中核の技術を貰ってのっていうことよ。
あんた、国防をまじに考えてないだろー。今は「アメリカ頼み」なんだぜ、
それがアメリカの狙いなんだが。

182名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:29:49 ID:5UKxZHI+0
>>19
うは!
弾道弾の意味判ってねー

183名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:35:01 ID:5UKxZHI+0
学校で弾道計算を教えてない
ゆとり教育の弊害がここでも・・・


184名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:35:30 ID:MkVJW68D0
>>182
>>19のように、大気圏再突入時に大気制動かけたら、あっという間に分解しそうだよなw
185名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:36:12 ID:kHSWLzGZ0
>>181
とっくにその中核は国産化しておりますがなにか。
いくつもの実験や燃焼試験を繰り返し、我が物としていますよ?
デルタの旧型のような灯油ロケットではなく、しっかり水素を使った先進的なエンジンです。
ロケットはアメリカ頼みじゃないですよ。

で、宇宙開発がボロボロとか言うの訂正してくれるんですよね。
186名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:37:28 ID:/d6tC7pT0
>>185

宇宙開発が一流だとはとても思えんが、、、

事実認識、甘くない?
187名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:39:29 ID:G5rbOGXj0
>>119
冷戦期はアメもソ連もその手の迎撃核兵器持ってた時期があった。
188名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:39:30 ID:nOBSl9VY0
弾道弾に機動力を持たせられたら
SFの世界だな。ランダムにスラスターを噴射しつつ
大気圏突入。弾頭は核融合弾にしてください。
189名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:41:39 ID:MFcVeKPs0
日本のぉぉぉ、ミサイル技術はあああああ
世界一イイイイイイイイ!
AAM4>>>>>>>マムラーム
190名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:42:12 ID:kHSWLzGZ0
>>186
自国の衛星を、高出力のロケットで高精度に打ち上げられます。どう見ても「ボロボロ」とは程遠いですよね。

一流なんて言ってないですねえ。息をするように自然に嘘付かないでくださいね。
人を自力で低軌道にさえ送れてないし突入技術もまだ試験が成功してるレベル。でも確実に前進しています。
ま、予算不足は認めます。中露のヒドラジンロケットに実績で負けてますからねえ・・・
191名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:43:14 ID:/d6tC7pT0
> 自国の衛星を、高出力のロケットで高精度に打ち上げられます。どう見ても「ボロボロ」とは程遠いですよね。

予定どおりいかないのは、日本人の感覚から「ボロボロ」でいい。
日本の水準は高い。あんな程度では、まだまだ。

192名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:46:20 ID:Tai/JFqP0
今回は成功と報道するのね
193名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:46:32 ID:D2x925RU0
MDは日本が独自の軍事技術をものにするいいネタにはなるよ
この国は軍事に関してブサヨやマスゴミがすぐ売国工作の大合唱だから
建前は専守防衛のMDシステムは良い隠れ蓑になる
194名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:48:07 ID:+4BCMqgO0
>>178
心配いらんよ。
中国5000年がロシアから導入した遊撃ミサイルを回避しながら飛行する
ミサイル制御技術と、アメさんから盗んだ多弾頭核ミサイル技術を組み合わせ
インスパイヤして開発するであろう大陸間弾道ミサイル「多頭龍」の前では
MDなんてものは無力だわな。
195名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:49:18 ID:kHSWLzGZ0
>>191
日本人の感覚とか言い訳っぽいですね・・・

勝手に日本の水準上げないで下さい。予算と比べたらあれでも十分すぎます。
それに大部分は上手く行っている。自国で使う衛星の大部分を自国で打ち上げてどこが「ボロボロ」ですか。
ひまわり6機の内5機が自力打ち上げなんですよ?
196名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:51:08 ID:PpVMAma70
多弾頭ミサイルってそんなたいしたもんじゃないぞ。
197名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:51:53 ID:EpXRIcSq0
>>178
変わらないお
ロシアが対MD用の新技術を搭載した
大陸間弾道ミサイルで最強の盾と矛だから
MDが世界中に普及するなら
ロシアも技術流して対抗するだけだろうな
198名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:52:44 ID:/qg6MO9q0
祝SDIってかw
199名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:55:10 ID:/d6tC7pT0
>>195

結構しつこいね。(って、かまっている俺も俺だが)

> それに大部分は上手く行っている。自国で使う衛星の大部分を自国で打ち上げてどこが「ボロボロ」ですか。

お前さんは、技術屋でないだろうし、戦後の70-80年代ぐらいに生まれた若者だろう?
だから、全然ものの見方が違うんじゃないか?

俺達の基準でいれば、宇宙開発は日本に似つかわしくないぐらい低い -- 日本の
ポテンシャルは世界一級であると思っているので、あんな程度ではとても、とても。
しかし、端からみていると、凄く頑張っているように見える、、が全然日本のものとは
とても思えない。。。なぜか? 軍事技術が絡むので、技術移転がなされない。
ロシアから技術を貰える中国とは大違いだ。アメリカは中核の軍事技術は日本には
渡さない。それは日本が敗戦国でもあるし、またそのポテンシャルをおそれているから
とも言える。
200名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:55:44 ID:EpXRIcSq0
あーだからこの技術で世界秩序が変わると考えてる人は
現状の技術分布の認識が間違ってるのねん

MDで無効化できるのは旧来の弾道ミサイルであって
ロシアの軌道を変則的に変えるというミサイルに対しては
前の報道を見る限りでは効果がない

アメリカ≒ロシア > 他

というだけで、アメリカがスターを取って無敵になったんじゃないよ
201名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 18:59:40 ID:PpVMAma70
露介の時間は2000年ずっと以前に止まってるだろ。
新技術?無理です
202名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 19:01:04 ID:oKu2fGu60
 「少ない予算で、あれもこれもやろうとする
のが問題の根幹。米国の十分の一の予算で同じことをやろうとしている」
(畚野(ふごの)信義・東海大学教授、読売新聞〇四年八月一〇日付)などと予算の少なさを問題視する声も多い。
 少ない予算とはどの程度なのか。日本はH2ロケットの開発に二七〇〇億円、H2Aには一一五〇億円をかけた。
H2は開発開始から一号機打ち上げまでに九年、H2Aでは七年をかけており、その間の全開発費だ。
 これを欧州宇宙機関(ESA)が開発した「アリアン5」と比べると、打ち上げ能力は六・八トンとH2、
H2Aの一・七倍ながら、開発費総額は五六六〇億円(一ドル一一〇円換算)とH2のほぼ二倍、
またH2Aと比べると五倍かかっている計算だ(『国産ロケットはなぜ墜ちるのか』)。
 少ない予算は、獲得側の好ましくない競争を生む。
即ち、多く獲得するために無理な新技術開発を大義名分に立てるのである。
政府が「性能向上より信頼性重視」を宇宙開発の基本とする方針に転換したのも、
こうした好ましくない競争にブレーキをかける狙いとも思える。
 このような状況で、失敗の原因を技術者の側だけに押しつけるのは酷だろう。
口を開けば「科学技術振興」と言いながら実際は「専門家に任せる」が決まり文句の政治家、

また失敗したときだけ大騒ぎし、日ごろは無理解・無関心な国民の側にも問題はありそうだ。

http://books.bitway.ne.jp/bunshun/ronten/ocn/sample/ron/05/044/r05044DFA2.html

ま、マスゴミさんに世論誘導されたり、売国メディアのプロパガンダばかりですからなー
203名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 19:05:16 ID:kHSWLzGZ0
>>199
いやいやこれが2chの醍醐味というか、面白いところで。
何か日本に過剰に期待する向きがあるような、そんな匂いが気になりましてね。
世代が違うなら仕方が無いのかもしれませんが・・・

あたしなんかの感覚だと、軍事技術なんか貰える方がおかしい、戦略上重要なんだから。
っていうのがあるんでアメリカに邪魔されてるとか思えないんですよ。
根本的に掛けている予算も年月も違う訳だし。それに完璧を期するこの国民性は、技術育成の初期段階に
向いてないと思うんですよね。少しの失敗で諦めやすいというか期待が大きすぎるというか。
成熟した技術なら品質の向上になりやすいけど、アメリカのように力技でモノにするとかしない。
204名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 19:05:20 ID:91n6DtYa0
ミサイル防衛 vol.3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1105951275/
NMD:開発中の迎撃システムは役に立たず 米の科学者11人
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/md.html
詐欺師国家米国が早くも日本に1000億円分売りつけようとしている。本当に日本の国防を心配するのならあてになら
ないミサイル防衛導入より、日本の核武装を支援するのが当然のはず。パキスタンがインドの核にどう対応したか見て
みろ。まともに考えれば報復手段を持つしかないという結論になるはず。このままでは米国に国富を毟り取られるだけ
に終わる。遂に北の核武装はいくところまで行きそうな気配である。大量生産体制に入った挙句、ミサイル射程は
米本土を射程に入れる勢いですらある。そのような状況で米国の核の傘に依存する抑止システムの完全崩壊は時間
の問題と言ってよい。北から日本までミサイルが到達するのに10分程度。しかも発射ミサイルがどこを標的にしている
のかを確認した頃にはもう着弾寸前。つまり日本に投下されたのを確認して初めて米国は対応を検討することになる。
しかし、北が日本や韓国に核攻撃したのを確認した後、米国が北を核攻撃することなどあり得ない。なぜなら自国まで
消滅する決断をすることになるからだ。なぜ、米国が日本や韓国のために北朝鮮のような糞国家と刺し違えないといけ
ないのかと彼らは考えるはずである。そのような状況で日本が非核国家として核の傘という幻想にすがっていることは
むしろ北に冒険的政策や挑発的行動を取らせてしまう根拠にすらなりかねない。今、米国はミサイル・ディフェンスなど
というまがいもので、日本が核武装して米国の核の傘から離脱することによって自国の東アジアでの軍事・政治的
基盤を喪失することを恐れている。そのために、日本の危機感と資金・技術力がミサイルシステムに収斂されるように
仕向けているのだ。しかも技術の中核はブラック・ボックスのまま高額で日本に売りつけようとすらしている。
ミサイル防衛システムなど何の役にも立たない。システムをかいくぐる方法はいくらでもあるのである。核に生存を脅か
される国家が取るべき道はただ一つ。それは報復手段を持つこと。すなわち日本が核武装するということである。
205名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 19:06:28 ID:/d6tC7pT0
> このような状況で、失敗の原因を技術者の側だけに押しつけるのは酷だろう。

まぁ、こういってくれるのは、技術屋には嬉しい限りだが。。。

> 少ない予算は、獲得側の好ましくない競争を生む。
> 即ち、多く獲得するために無理な新技術開発を大義名分に立てるのである。

少ない予算を獲得するために、派手な「新技術開発を大義名分」をするために、
信頼性を損なっているというのは、もし技術屋がそういっているのなら、
恥とするべきだろうね。

精確さ、信頼性は、「新技術開発を大義名分」しようがしまいが、保持して
当たり前。


206名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 19:09:04 ID:dZlpwB2y0
中国は、台湾に侵攻するとき、アメリカや日本が介入するなら核攻撃するとブラフを
かけている。
それでもなお台湾を守るには、アメリカは、中国が台湾に侵攻する兆候を見せたとき
ただちに中国を先制核攻撃するとブラフをかけ返すしかない。
207名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 19:09:49 ID:4s7Uug7K0
【中国】神舟7−10号:宇宙遊泳・ロケット巨大化等を実現
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051103-00000014-scn-int
運搬用ロケットに関しては、6年半以内に低軌道への打ち上げ能力
20−25トンを有する次世代ロケットを実用化する。

現在のところ、中国製ロケットの低軌道への打ち上げ能力は最大で9トン。
神舟6号を打ち上げた長征2F型(写真)の場合には8トン。この程度の能力では、
計画されている宇宙ステーション建造や、月への有人飛行「嫦娥」の打ち上げ
には不足してるため、積載重量を一気に2倍以上にする。

これまで3メートルだったロケットの直径は、5メートルとなる。このため、
積み込む宇宙船の設計にも自由度が増す。新ロケットは「1段半式」を予定。
詳細は発表されていないが、1段式の本体の回りを強力な補助ロケットが
取り囲む方式になると考えられる。

なお、日本の最新鋭ロケットH2Aシリーズの場合、低軌道への打ち上げ能力は
通常型で10トン、固体補助ロケットを追加した能力増強型の場合には
16.5トンとなっている。

中国運載火箭技術研究院(運搬ロケット技術研究院)の呉燕生院長はフォーラムの
席上、「中国のロケット技術は世界の最先端と比較して6年以上の遅れがある」と
発言しているが、次世代ロケットの開発より、その差を一気に縮める方針。
呉・院長は、「開発費用は数十億元だが、外国と比較すれば、微々たる予算だ」
「新しいロケットは長征5号と命名されるだろう」などと発言した。
208名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 19:11:03 ID:/d6tC7pT0
> あたしなんかの感覚だと、軍事技術なんか貰える方がおかしい、戦略上重要
> なんだから。っていうのがあるんでアメリカに邪魔されてるとか思えないんですよ。

アメリカは渡すはずがない。というのは、日本が軍事強国になったときに、敵側に
つくと「厄介」なことになると知っているし、また日本をそこまで信用していない。
同盟国といいつつ、日本を信用することはないだろうね。
「アメリカ = 正義の味方」なんて思っていると、裏切られる結果になるやも
知れないから、気をつけた方がいい。

209名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 19:11:52 ID:A3Z2TN9g0
技術屋と研究者はちがうからね。
210ura2 i60-42-180-8.s05.a023.ap.plala.or.jp:2005/11/18(金) 19:12:20 ID:tBxWCnHX0
g
211名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 19:12:21 ID:oKu2fGu60
>>207
さすが中国、伊達にロシアの技術をパクってない。
しかしロシアの技術自慢されても困るんだよね。
212名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 19:12:26 ID:MkVJW68D0
>>208
アメリカに気をつける以上に、中国と韓国・北朝鮮は日本の敵だから心配するなw
213名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 19:13:25 ID:gPyrlKlS0
やっぱ、これからは先制攻撃だな
214名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 19:15:15 ID:iaqlLgc+0
>>208
日本を同盟下に置くために、韓国を中国に売り渡した>アメリカ
この点で、アメリカと中国の利害は一致している。

おかげで日本周辺は急速にきな臭くなりつつある。米中の代理戦争を日本と半島でやるような羽目になるかもしれない。
215名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 19:17:21 ID:A3Z2TN9g0
日本が独自体制で核ミサイルに即応するには、
まだまだ超えないと行けない山がある。
今のところアメリカと共同で対処するのが
一番現実的。
アメリカの軍事力は他国に20年は先んじている。
216名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 19:18:06 ID:kHSWLzGZ0
>>208
いや思ってませんから。やってる事見れば、どう見ても自分の都合を最優先させる国だとわかりまして。
だからこそ失敗してもめげずに技術開発して欲しいのですよ。
新技術は精度出ていても、予期しない事での失敗なんてざらですし、その中で日本のロケットは結果出てると思うんですがねえ。

大体、軍事技術だってよほど金掛かる物以外は国産化してるように見えるんですがねえ。
ミサイルならAAM-4やASM-2、MBTは90式、各種駆逐艦やソナーにレーダー。
217名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 19:19:11 ID:dZlpwB2y0
中国は、台湾に侵攻するとき、アメリカや日本が介入するなら核攻撃するとブラフを
かけている。
それでもなお台湾を守るには、アメリカは、中国が台湾に侵攻する兆候を見せたとき
ただちに中国を先制核攻撃するとブラフをかけ返すしかない。

この先制攻撃で撃ち漏らした核が飛んでくる可能性があるが、MDができたことで、
アメリカはいっそう中国の報復を恐れずに先制攻撃をかけらることが可能になる。
中国は、先制核攻撃のブラフが逆効果になって、アメリカの先制核攻撃ドクトリンを
誘発し、台湾侵攻しにくくなった。

慶賀すべきことだ。
218名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 19:20:10 ID:J1Yqva/U0
TMDとNMDの違いがわかってない馬鹿が多いな。
TMDが無駄なんていってる研究者はほとんどいないぞ。


219名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 19:20:32 ID:VBqdBuO70
>>214
核が飛んでこないなら
米の支援を受ける日本が圧倒的に有利だと思うが

逆に、米・中どちらも手を出さないなんて状況だと厳しいか?
220名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 19:20:54 ID:A3Z2TN9g0
最終的には国防に関する技術は常に自国開発の能力を
維持しなければ、独立した外交関係すら保てなくなる。
だがそれはあくまで外交力の一つであって、妙な孤立主義に
陥るのは中国共産党を喜ばせるだけだろうね。
221名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 19:21:37 ID:kHSWLzGZ0
>>209
ああ、成る程・・・・
その言葉何か納得
222名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 19:23:02 ID:/d6tC7pT0
> 新技術は精度出ていても、予期しない事での失敗なんてざらですし、
> その中で日本のロケットは結果出てると思うんですがねえ。

日本は凄く頑張っていると思うよ。

でも、明らかにロシアから軍事技術、宇宙開発技術が移転できる中国と、
最後は自力で試行錯誤しながら開発せざるを得ない日本とでは、差がついてしまう。

これは痛い。


223名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 19:24:52 ID:dZlpwB2y0
>>691
反対だろ。
西村のような意見は、本来堂々と論じられていいものだ。
だがそれを ネタっぽく言わないと言えないところに、日本の病理がある。
224名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 19:26:21 ID:IBC8Zt3H0
イージス艦って、ミサイルも戦闘機もまとめて100発ぐらい
同時に撃ち落せるもんかと思ってたんだけど、違ったのか。
225名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 19:28:11 ID:A3Z2TN9g0
ロシアも中国も自分の得意な分野にリソースを
集中して、いかにも技術があるように見せかけては
いるけれども、最近この2国が科学的に重要な、
太陽系探査などの理学的成果を発表したことなんて
あったっけ?
226名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 19:29:14 ID:kHSWLzGZ0
>>222
その源流はドイツのロケット技術者ですかね。アレは大きい・・・
もっと予算を潤沢に出してもらえれば数こなせるし、その中での信頼性もあがるのに。
いやそもそも弾道ミサイルという形で量産できる国と比べてはいけないのか。

>>224
ミサイルの数が足りません・・・
227名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 19:39:11 ID:RRVBwHQV0
やっぱり、発射するときは「そこ!」とか「見える!!」とか言うのかな。
228名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 19:41:24 ID:xcBVD38q0
オレ「中国や北朝鮮が核ミサイル撃ってきたら守れるか?」
アメリカ人の友人(以下 雨 ちなみに軍事学専攻)
   「米軍が日本のために核戦争を始めるかって質問か?」
オレ「それもあるが、まず迎撃ミサイルで落とせるかな」
雨 「落とすのは難しいと思うね」
オレ「じゃやられるってこと?」
雨 「核の攻撃の可能性があるというような状況では、まちが
   いなく米軍は核の先制攻撃をやる 可能性50%でもやる」
オレ「日本のためにそこまでやるか?」
雨 「日本のためじゃなく、米軍のため。パールハーバー陰謀説
   が60年たっても燻ってるのに、中国や北朝鮮の核の先制
   攻撃で、横須賀や沖縄の米軍(とくに海兵)が壊滅したら
   米国の大統領が暗殺される。いやまぢで」
オレ「クリントンは北朝鮮を攻撃する直前だったけど、ブッシュは
   そんな素振りないじゃん。あいつら東京を火の海にとか言っ
   てるぞ」
雨 「あれはブラフ。中国も沿岸部の発展で失いたくないものができた」
オレ「リメンバーパールだよ。漁船の形の核だってあるかもしれない」
雨 「オレやおまえは死ぬかもしれんが、潜水艦の100以上の弾頭が
   中国観光に出かけるはずだ。誰が先に死ぬかは神の意思だよ」


誰が先に死ぬかは神の意思だよ・・・・


229名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 19:41:28 ID:+4Nh0uau0
>>200
トムクランシーの小説に書いてあったの?
230名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 19:43:43 ID:D2x925RU0
>>228
一神教の連中は何でも「紙の石」ですませる
気にするな
231名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 19:45:46 ID:t2pn/twi0
>225
無い。はったり専門w
232名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 19:52:56 ID:6eEeWPqy0
>>229
個別で回避機動を行う再突入体(弾頭)は、米ロで技術開発はやってるよ。
迎撃され難くなるのと引き換えに命中精度が下がるから、実戦配備はされてないけど。

回避つっても、ガンダムのロボットみたいにシャカシャカ動くんじゃなくて、実際は、
大気圏再突入のフェーズで再突入体が適度にバーニアをふかして、落下機動が微妙に歪めるかんじ。
TMDとかNMDは、弾頭が大気圏に突入するまでの飛行経路から、それ以後の落下コースを
予想して、迎撃ミサイルを指向するから、大気圏突入後にコースが変わると原理的に対応できない。
233名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 20:04:05 ID:+4Nh0uau0
>>232
なるほど、そういうものか
「軌道を変則的に変える」とか書いてあったからビックリした。
何の超技術だよ、と。

このミサイルって大気圏外で迎撃するんだよね。
その回避方法は無意味?
234名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 20:08:22 ID:jl139UOZ0
>>232
しかしSM-3ってのは、大体の落下予測位置に飛んでいって
適当に軌道修正、時間稼ぎしながら滞空、終末誘導は弾頭だけが外れて
別方向に飛んでいくのだから
大きくはずしてなければあたるんじゃないかな。
235234:2005/11/18(金) 20:11:05 ID:jl139UOZ0
ああ、滞空して待ち構えるのはPAC3だ
弾頭が別方向に飛んでいくのはSM-3も共通か。
236名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 20:20:26 ID:5UKxZHI+0
>>200
弾道弾で軌道変更したら、それこそ東京狙って海に落ちるだけ
兵器として意味無い事になる、開発中止になったのもそんなトコだろ

ロシアの場合は対AWACSミサイルを開発する方が脅威だよ
移動体を考慮した、対レーダーミサイル

237名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 22:20:29 ID:FaEOtkok0
>>236
東京狙って発射された弾道弾に、迎撃ミサイル発射して
それを回避すべく弾道弾が軌道を変えれば、弾道弾は
東京を勝手にはずれる。
こんな間抜けな話はないよな。
238名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 22:23:29 ID:UPMXgI1W0
しかし攻撃側は鉄屑でもバラ撒けば目晦ましになるな。
迎撃側は鉄片を撃ち落とすためにもミサイルを打ち上げなくてはならない。
239名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 22:24:10 ID:zjfgqv+w0
最近なんでこの手のスレが異常に伸びるのか分かった
工作員多杉
240名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 23:30:53 ID:VBqdBuO70
>>238
鉄くず言っても日本まで届くように軌道調整した鉄くずだろう?
言うほど楽じゃないと思うが。
241名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 03:14:59 ID:wMMeYjK7O
多弾頭ミサイルには無力じゃまいか
242名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 05:58:30 ID:ZRWoie7sO
>>241
そんなの承知の上じゃない?
ただ単弾頭ミサイルの迎撃ができないのに
多弾頭ミサイルの迎撃ができるわけない。
掛け算割り算やるにはまず足し算引き算を理解しないと。

MDシステムなんていうのは国防におけるいくつかの選択肢の中の一つ。
今現在発展途上だからといって全否定するのはいかがなものか。
243名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 06:53:54 ID:/0jj5ArQ0
上の方にあったMDを回避できる露西亜の弾道弾とかスペックも何も無いのに凄いと
断定したり、逆に日米のは話にならないとか議論がかみ合う筈が無いよ。
244名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 06:58:48 ID:IMrHDxn10

国民統合の象徴は国際政治のおもちゃにされる。

中国共産党はチベットの大高僧パンチェン・ラマ11世就任式で偽者を仕立てた。
それで、チベットを支配している。チベット人は偽者パンチェン・ラマ11世を崇拝し、
偽者パンチェン・ラマ11世の言う事であれば、どんな無茶な政策でも受け入れる。
胡錦涛のチベット統治時代、パンチェン・ラマ10世は中共批判発言の後で病死した。
そこで、外国に亡命中のダライ・ラマ14世がチベットの賢い子、ニマ少年を
パンチェン・ラマ11世として認定した。が、胡錦涛がニマ少年を拉致しすり替え、
中共の言う事ならなんでも聞く子供、ノルブ少年で就任儀式を済まさせた。
現在のチベット人は立派な青年になった偽者パンチェン・ラマ11世の命令どおりに動く
ロボットになった。ちなみに、朝鮮人は、日本の皇族娘と結婚した李氏王朝最後の王族を
穢れた人間として扱い→歴史から排除→李氏王朝は終わり→南北分裂した。
後日談として、朝鮮と日本の間で生まれた幼い忘れ形見は、
朝鮮入りのときに朝鮮人に毒殺された。赤ちゃんを殺された旧皇族の母親は
恨み言ひとつ言わず韓国に笑顔で暮らし、韓国で福祉文化を確立し定着(?)させた。

日本の皇室典範が男子男系廃止になると女性でも皇位継承できる。
そうなると、たとえば、中国共産党が日本の男子皇族をすべて殺し、
皇族の女性を正当な儀式で女性天皇として就任させる。
中共から派遣された陳さんが女性天皇と結婚し、中共の陳家が日本の天皇になる。
すると、中共の陳家の嫡男が代々天皇になる。
日本民族は陳家な天皇を崇拝し、永遠に中共天皇の命令どおりに動くようになる。
245名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 08:19:04 ID:qFDT6Ey70
ちゅーかBMDを1隻1発でやるとか思ってる馬鹿はおらんだろうな?
縦深防御が弾道だろうが対艦だろうがミサイル防御の基本中の基本だぞ。
246名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 10:47:16 ID:bYePDtmJ0
>>245
自分の知識=常識だと思いこむのはどこのオタも共通しているようですね。早く死んでください。
247名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 11:11:45 ID:OO2E1E5t0
>>246
BMDを1発で行う勇気の有る奴ハケーンw
常識以前に、ちょっと考えれば分る事。
248名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 15:09:10 ID:lDk2h61X0
連射機能もつけてほしな。
一発に対して百発。
249名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:13:49 ID:TuMEb0bp0
ロシアの対MD(とは言わないが)用の新型ミサイルに関しては
一度ニュースで流れたぞ

アメリカ側が平和を阻害するだのなんだのと抗議してたのが笑えた
250名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:16:20 ID:TuMEb0bp0
昼間とか地上波のニュースじゃなくて
深夜系とかBSの外国のニュースだったとは思うが

軌道の説明した絵が一枚表示されてたのは覚えている
命中精度に関してはわからんが
核を搭載して何発も打てば精度は大きな問題にならんのじゃまいか
251名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:19:56 ID:wdHfDdEd0
ステルスUCAVを弾道ミサイル発射阻止攻撃専用に開発する。
緊張が高まった時点で数十機を作戦に投入する。
ステルス性により基本的には敵地上空奥深く侵入しても発見されにくいが、
時には見つかるかも知れない。その時は自爆だな。

性能はステルス性、対地攻撃能力、GPS誘導能力。
そして発射基地を射程に収めるために航続距離は10,000km以上。
暗号通信をパッシブに行うが、時にはレーザー通信で極秘に情報を送信する。
帰還した場合には超低空からの空撮情報が得られる。

攻撃目標の敵ミサイル基地が対地ミサイルのみで破壊可能であれば無人UCAV
にて破壊。不可能な場合にはステルス無人長距離輸送機に搭載した多脚装甲ロボット
を投入。敵地上部隊を排除して発射基地を破壊する。
252名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:27:19 ID:OO2E1E5t0
核搭載ABMは一時期BMの切り札として考えられていたが、
MIRVの開発により無力化したに等しくなった。
253名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 16:32:29 ID:6l8wSwiA0
>>模擬弾道ミサイルから分離した弾頭を撃ち落とすテストに
>>初めて成功したと

SM3+PAC3+先制攻撃でほぼ大丈夫だろう。
これで支那やチョンに強気に出れるな

あと多頭弾なんていっているアホがいるが、秒速数Kmという
高速で切り離しなんて米軍ですら難しい技術がノーベル賞0なんて
いう発展途上国にできる訳ないわな。仮にできても1発当たりの
威力が落ちるだけ。しかもSM3ブロック2では赤外線で
本物を識別できるようになる。まさに万全。
巡航ミサイルで核基地を先制攻撃してそれすらできないように
してやればいい。
254名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:00:12 ID:VDkXtcvD0
   →→→→→→→→→→→→→→→→
  ↑      ミッドコース段階       ↓ 
  ↑                      ↓
  ↑                      ↓
  ↑                      ↓
  ↑                      ↓
ブースト段階                ターミナル段階
255名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:51:02 ID:9soOzHdN0
思えば支那だの北朝鮮だの糞国家に我慢してきたのも
こいつらが核兵器を持っていたからだった。
支那製の核兵器なんて何割が本当に動くのか?と思って
いても万一の事を考えると一応「友好」と言っておくか
と考えたものだ。

しかしもう全く恐れる必要がない、全く!遠慮なく劣等民族いじめが
これからはできるな、クックククク・・・・
256名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:57:15 ID:wdHfDdEd0
中性子砲搭載ステルスUCAV

発射準備段階、或いはブースト段階における弾道弾迎撃手段としてABLが研究開発中
であるが、極秘に中性子砲による迎撃手段が検討されていた。
弾頭部に中性子を照射することにより核分裂反応を引き起こし、核爆発させるのである。
これは当に敵の力を利用して敵を倒すという思想に基づいたものである。
その力が強ければ強いほど、より強力に攻撃者に被害が及ぶのである。
257名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 17:58:05 ID:jezH23mn0
>>72
このレーザで余った皮切ってくれねーかな。w
258名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:01:27 ID:ypMFledH0
>>256

(゚Д゚)ハァ? UCAV?
俺はUCATVの利用者だ!
ttp://www.ucatv.ne.jp/catv/

馬鹿め!
259名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 18:07:55 ID:wdHfDdEd0
200X年

キムジョンイルは遂に核弾頭を手に入れ、日本への核攻撃を決心するに至った。
その政治目的は理解不能であるが、独裁者が圧政を維持するためには必要だったのだろうか。

しかし、日本は極秘裏に世界に先駆けて中性子砲を開発していた。これをステルスUCAV機に
搭載し遠距離で運用することにも目処を付けていた。

緊張が高まる200X年、遂に核弾頭搭載テポドンが発射間近であるとの情報が得られるに至った。
そして中性子砲搭載ステルスUCAV機は極秘に出撃した。
数時間後・・キムチャンリでなぞの核爆発が発生した。その規模は10キロトン内外。周囲数kmは
焼き尽くされ、更に爆風と放射線、さらに放射性降下物によるフォールアウトが北朝鮮国土を汚染
した。

世界は北朝鮮がミサイル発射に失敗し、核弾頭が誤爆したと報じた。そしてその謎が明かされる
日は永遠に来なかった。
260名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:31:24 ID:jdSKgBpz0
弾頭迎撃に初成功

この言葉を聞くのは今度で何回目だ?
261名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:42:54 ID:+Q1xvvQX0
これで特定アジアのICBMの脅威は
なくなったのか...?
262名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:48:18 ID:15c2HvDc0
信じてる奴がこんなにいるとは。。>実験成功

文 系 万 歳 ww
263名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:38:48 ID:AFFaC1zh0
キチッとした計画の元に、いつ頃どれくらいの奴が何処に落ちて来るかわかってるのだから当たるのが当たり前。
同様に、実践では当たり前に使い物にはならんわな。
264名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:47:45 ID:7iU4tykFO
>>263
米イージス駆逐艦には発射時間等は知らされておりません。残念
265名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:38:46 ID:rmrNFiLR0
やはり報復用に地上配備型でいいから核ミサイルを配備すべきだな
10発もあれば中国の主要都市は壊滅させられるし
核兵器に転用出来る再処理済プルトニウムは40トン強=5000発分はあるし
大陸間弾道ミサイル技術も有る、弾頭の再突入技術も有る
是非とも秘密予算とか付けて、極秘裏にでも準備しておいて欲しいと、心から願う
266名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:52:52 ID:xilYsacl0
存在しない北の核ミサイルを
完成の見込みのないミサイルで撃ち落とす
日米暇人が多杉
267名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:00:19 ID:ilcGdVS00
なんかこの手のスレってちょっと軍の事をかじった程度の人の知識のひけらかしの場
みたいな感じであまり信用ならない。
268名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:03:20 ID:BkbLz/Z60
>>266

チョンなど問題では無いw

問題はハナから支那だよ。
269名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:48:10 ID:AbXJxe5F0
>>263
よほどMDが邪魔な中国工作員乙
2702ch:2005/11/20(日) 02:51:56 ID:UCgSpphj0
ura2ch minasakana-
271ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2005/11/20(日) 02:52:41 ID:Asnoq1jF0


     ∧∧
    ( =゚-゚)  成功キタコレ
    (つ⌒i0
   〜(つ___|
      |___|
      |:...:|
      l"l_l ゙l
      | .|                       ェ‡ェ
      l"l l ゙l                      |l|O
      !二!                      |[|フ    ∧∧
   .   i i                       |[]| ()  ( =゚-゚((OO
      |  l                       |[l]| III_ノ_つつ
     . !  |            イ lllilll    lllilll  Fi l| ̄iェェェェェェ{
    ( ゙   ";         イ/ ̄I I I|   /I I I| /==l| 〔_〕宀〔_〕|フn
  ゙、   ( ,'⌒,;    _.II_/ ̄二 [二]| ク /[二]|/ ̄ ̄:   :  : :: ̄ヽ     /      ∧∧
゙ ( (、    ⌒ ,    | ロ 回:=fffi ゝ | ][/ }:幵:{ ||i   :   :  : ::=冑}  匚Y_.(Y ⌒~'' =゚-゚).__
 ! ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   し''""""''J    /
 l                                                     、、、 /
~~~"""''"""''''"""~~"""'''''"""""~~~"~"""''"""''''"""~~"""'''''"""""""""~~"""~~~" " ' ' "' """~~~~~~~
272名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:53:50 ID:LrCGphDG0
ロシアはわざわざミサイル防衛を突破するミサイル開発したし、
中国もそのうち開発するでしょう

矛盾ってやつですね
273名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:58:16 ID:B+cssVGCO
なぁんだ発射実験か
274名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:18:01 ID:eYLlOw8R0
>ロシアはわざわざミサイル防衛を突破するミサイル開発

頭、だいじょぶかえ?
275名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:21:02 ID:Kk694qkc0
>>274
一応ロシアは、方向を変えられる弾頭を開発したと発表している。
まーそのことだろ。
276名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:37:38 ID:dENQLa1a0
本当に日本守りたいなら原潜とSLBMしかないって。
277名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:40:05 ID:k+7cgi6IO
ロシアは核熱セルでABC弾頭全てを焼き払える
迎撃核を現在も保有してるはず。
チュウにもあるかもね。
278名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:47:44 ID:Kk694qkc0
>>276
産経新聞「正論」11/19より
今こそ”小泉フルブライト”創設を
(前略)
財源はODA等の削減で
(中略)
今、この奨学金政策を実現するとして、財源は年間1兆円のODAの1%、全予算の19.5%を負担する
不条理な日本の国連分担金から30%をそれぞれ削減して充てれば約130億円となる。これを有効活用
すれば良い。現在の国費留学生への支給額(大学生で月額13万5千円)も首都圏での生活には充分とは
いえまい。大幅増額の方向で見直す必要があるだろう。
(佐々淳行翁)

↑これは国家百年の計として、親日・知日勢力(ジャパン・スクール)を全世界に作り、国益とするという考え。
決して媚中じゃないです。人は石垣、人は城、いくら軍備を増やしても恒久的な平和の獲得は難しい。
しかし、反日国家を親日国家に造り替えることが出来たら遙かに強力に安全保障が得られる。
形が見えず効果も分かり難い方法だが、実れば強力な防衛力となる。
ODA、無駄ならばジャパン・スクール構築費用にすればよい。
これは建設的かつ平和的な対中工作だ。”謀略は誠なり”だ。
まー、こういう防衛手段も併用すべきだな。
279名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:47:46 ID:7gNka4zY0
成層圏を水きりの石の様にスキップして何処へ行くかわからない恐怖の核弾頭w

まあデマですな。
280名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:51:39 ID:Kk694qkc0
>>279
ナチス・ドイツはゼンガー計画など既に大戦中にその構想を持ってましたね。
281国債 ◆IR/A9hVaoE :2005/11/20(日) 03:53:09 ID:i6ztSgrQ0
>>272
ロシア相手だと数も質も桁違いなので最初から想定外でしょ。
282名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:54:22 ID:QUkc8DCZ0
>>4
     _━━━━━━_                           _━━━━━━_
    _━           ━_                     _━            ━_ 
 _━                ━_               _━                 ━_
━          ●         ━              ━          ●         ━
  ̄━                ━ ̄                ̄━                 ━ ̄
    ̄━           ━ ̄                      ̄━            ━ ̄
      ̄━━━━━━ ̄                            ̄━━━━━━ ̄
                               ┃
                              ┃ ┃
                              ┃  ┃
                              ┃  ┃
                              ┃ ┃                   
                               ━ 


        ━━ __                              __ ━━      
          ̄━   ━━__                  __━━    ━ ̄
            ̄━        ━__        __━         ━ ̄
              ̄━          ━━━━━━          ━ ̄
                 ̄━                        ━ ̄
                    ̄━_               _━ ̄
                        ̄━_        _━ ̄
                             ̄━━━ ̄
283名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:30:01 ID:dENQLa1a0
>>278
やらんよりはマシだろうが、核配備が兎に角優先だな。
その後ならいいんじゃない? 利権とか使途不明金とか出そうだけど。
ムネオ思い出すな。
284名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:35:25 ID:Kk694qkc0
>>283
中国共産党の指導層にジャパン・スクールを構築できればいいんだけどね。
285名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:36:41 ID:lCNP9TDs0
とっととエアボーンレーザーつくれやボケナス
286名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:38:15 ID:Kk694qkc0
>>285
俺は中性子ビームをお薦め。
但し発射前〜ブースト段階で。
核爆発起こっちゃうからなぁ。
287名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:45:45 ID:lCNP9TDs0
反物質エネルギーで核ミサイルを放射性物質ごと大気圏外に吹っ飛ばせないかなぁ
288名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:57:10 ID:Kk694qkc0
>>287
ネタにマジレスしておくと、反物質は生成に膨大なエネルギーを要する。
それを保管するのにも。
そしてビームとして放出しようとしても大気と反応して即座に爆発を起こす。
対消滅だ。とても無理。

しかし、中性子ビームならば電荷が無いので或る程度飛ばせる。
しかも貫通力が高い。
核弾頭のコーンくらいなら貫通できる。
すなわち外から照射すれば連鎖反応を発生させて核爆発させることも可能。

爆縮並の連鎖反応になるかどうか良く分からんが、一旦連鎖反応が始まれば
核弾頭は核爆発を起こすはずだ。
289名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:57:47 ID:/rGOTtHb0
>>276
それは報復の役にしか立たない。
単なる抑止力であって今と一緒だ。
シナや北朝鮮の核から日本を守ることはできない。

MDは成功すれば実際に国土と国民を守れる。
290名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:58:41 ID:G2sRK6u90
>>282
こえええええ!w
291名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 05:10:45 ID:hHJ4FHa/0
>>288
今生成してる反水素はどれぐらいのエネルギー使ってるのか教えてください
292名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 05:28:08 ID:dENQLa1a0
>>284
中国人の行動原理考えるとなかなか難しいだろうなぁ…。

>>289
論理的に疑問だが大体言いたい事は解らなくも無いので言っておくと、
MDを生かせるほどの外交力があればこんな心配いらなかった。
成功してもMIRV防ぐのは難しいし外交に使う意義の方が大きいだろうが
国としての行動指針すら纏められていないのに中国に対して断固たる態度で臨めると期待出来ない。
報復の用意がある方が100倍はマシ。 これは彼らにも解り易い。
293ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2005/11/20(日) 05:32:12 ID:Asnoq1jF0
>>278

  ∧∧
 ( =゚-゚)<安倍ちゃんが言ってたやつだね♪
294ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2005/11/20(日) 05:35:58 ID:Asnoq1jF0

  >>282


   彡、`ヽ,;':':':':':':':':':':':':':':':':':ー彡_,,.-''"  ノミ
   手ミ、            ィ 彡_,イミ゙
   ,i'  : : ::::i   .:::......   ..... 彡;;|
   ;!  ィ:┰、''    ::::ィ''┰、 .:.:.:.:.: 彡」.
  ;!    ゙'''",'   、:.. ⌒''''" .::.:.:.:.:.: :ヾ、     
  ;!:.:. ...  レ.:::::::..v::..     :.:.:.:.:.:.:.:.:.:}ヽ__
  __;!_:_.::: 彡`゙i:|:iツ".:ミヽ _:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:;!:.:.:゙、ミヽ、,
/__'!.-‐'彡::.::._;i;;_:::.::.:.ミ.:ミ`:.ミ:ヽ.、:.:.:.:.:;!.:.:.:.:゙i
/ /キ/.:.:.:.: ̄;;;;; ̄::.:.:.\ヽ:.:.ヾ、:ヽ\ノ:.:.:.:.:.:.:ミ : : :
彡// ヾ、: : : : : : :::: : : : : : :ヽ ヾヾヾ:::Xヽ : : : : ::ミ. . .
  (   ,i ヽ: : : : : : : : : : : : : : :ヾ::メヾヽ ヽ: : : : : ミ
295名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 08:29:27 ID:2pg+5DWv0
ABL信者にも困ったモンですね。


あんな夢物語をSM-3より役に立つと信じ込んでいるとはw
296名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 08:41:26 ID:KwmMsBv70
疑問なんだけど
地上発射型のSM3って有るの?
空自の高射隊で運用すればイージス艦の
穴埋めが出来るのでは?
まー、情報共有が大変そうだけど。
297名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 09:12:24 ID:HnvCRan90
>>295
まあ夢かどうかは
来年のミサイル迎撃試験まで待たねばならん
298名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 09:37:26 ID:AbXJxe5F0
>>296
それなら、THAADでいいだろww
299暴力的羊:ごるごるもあ《危険思想保持者》 ◆753Z/RLFiY :2005/11/22(火) 02:11:19 ID:zeUvxVEB0 BE:246446077-##
ちなみにMD構想は毎年1兆円で、宇宙ロケット打ち上げ費用の100発分。
300名無しさん@6周年
>>299
予算も読めない池沼ですか?