【鳥取人権条例】「少し危険かも」 施行前に、修正検討へ…県議会最大会派

>>252
う〜ん・・・確かに、問題提起をしてくれたこと自体は、良いんだけど、
手放しにＧＪするのはちょっと危険だね。

修正反対派に非難を集中させている間に、メディア規制条項と公機関
の調査拒否権、それから委員に２人以上の弁護士を入れること、の部
分だけを修正してお茶を濁す作戦なのかもしれないし。

修正じゃなく、撤廃させないと意味がない。

252
石黒氏、「廃案」がんがれ！

鳥取の条例の場合は、施行はまだですが既に成立はしているので
「廃案」とは違うのでは？　「撤廃」でいいのかな？

そこんところ区別させておかないと、また揚げ足取りの工作員さん
に捕まっちゃうから。

すぐ廃止案出して可決しろ。

そうしないと不買運動が待ってるぞ。

鳥取民国よ
とりあえずどこにあるかよくわかんねーけど
あんまり日本に迷惑掛けないでくれな。

撤廃しか許さない

鳥取じゃあ誰も騒いでないよ、それより今年は大雪が心配

少しじゃねえよ。
かなりだよ。

鳥取のねらーは早く島根に亡命しる！

★「条例の必要性」数学的根拠が崩れている件について。

条例の必要性の数学的根拠として以下の３点を上げています。

しかしその一方で、さまざまな人権侵害もあとを絶ちません。
例えば、【根拠１】平成16年に鳥取地方法務局に寄せられた人権相談は約３，８００件で、そのうち人権侵犯事件は約２２０件に上ります。
また、【根拠２】本年２月に実施した鳥取県民の意識調査においても、人権侵害を受けたことがあると回答した人は約２３％に上ります。
≪中略≫
【根拠３】先の県民意識調査でも、公的機関への相談を希望すると回答した人は約６５％に上ります。


【根拠１】
「鳥取ループ」http://tottoriloop.blog35.fc2.com/blog-entry-5.htmlの指摘。
≪確認されている差別事象は、主に落書きと教育現場での悪ふざけや喧嘩に伴う発言が主で、
　年間平均で１５件程度である。≫

【根拠２】
意識調査：http://www.pref.tottori.jp/jinken/ishikichosa.html
≪複数回答ありで「差別待遇」というのが、28.6%で２位。22.7%のうちの、さらに28.6%なので、
　我々が人権侵害と聞いてイメージする「差別」を受けたのは６.５%。≫
≪問３：「最近」・「ここ数年で」など期間を指定する文がない。≫

【根拠３】
「鳥取ループ」http://tottoriloop.blog35.fc2.com/blog-entry-11.html の指摘。
≪できるだけ自分や家族・友人で解決したいが、公的機関への相談や支援も受けたい:５３．２% が
　「公的機関への相談を希望」に含まれている。≫
≪そもそも、「公的機関への相談希望の有無」としてあるのに、
　「できるだけ自分や家族・友人で解決したいが、公的機関への相談や支援も受けたい」が調査項目として不適当≫

人権局：≪「鳥取県人権侵害救済推進及び手続に関する条例」が成立しました。≫
http://www.pref.tottori.jp/jinken/jourei.html

なにが少し危険かもだ、ブｯ殺すぞ

>>10
メチャクチャな日本語だな。
やっぱり国民じゃない人か。

初めに条例成立ありきだからな。
修正といっても細部をいじるだけだろう。
いちど施行してしまえば、拡大解釈でいくらでも、って筋書き。

なにが修正だ。　廃案にしろっつーの。
まぁ、どっちみち俺の中ではﾆﾎﾟｰﾝは１都１道２府42県だがなヽ(´ー｀)/

Ｑ、どこが「少し」危険なのですか？

Ａ、６０億人の世界人口のうち、ものすごく危険なのは
わずか１億人程度に過ぎません。

鳥取県庁県民の声　[email protected]
てれ(代）0857-　26-　7111　ふぁｘ0857-　26-　8111
http://www.pref.tottori.jp/gikai/

鳥取県議会事務局
〒680-8570(郵便番号のみで届きます)
鳥取県鳥取市東町1-220
ｔel:0857-　26-　7460　ｆax:0857-　26-　7461
メールアドレス メールでのお問合せ先：
[email protected]

人口、県内総生産→全国最下位。

一人当たり地方債現在高→全国六位

一人当たり県民所得→全国三十四位

もうどうしようもない県なんでヤケクソなんでしょうね糞尿知事はw

しかしまぁ。。。賛否以前に、条例としてこんなお粗末なのも、珍しいな。

これじゃ、弁護士や法学者から多数のツッコミが入るだろ。。。

『「少し」危険「かも」』

>>269
確かに少しかも・・・・

県弁護士会曰く
「泥船には乗れない」

鳥取県民は条例施行後は名札を付けてくれ。
人権ゴロという特権階級にのし上がったんだからさwww

> ほかの会派は「実際に運営して問題があれば見直すが、現段階での見直しは
> 決まってない」などとしており、実際に修正作業に入るかは微妙な情勢。

運営後にでた問題を見直すつもりなら
見直す問題が出た当該関係者に相応の保障をするという条文を付加しろ！
むしろ条文より公正証書並みの書類を作成しろ

民間人を実験台にするな！

>>269
重々分かっていますが、やはり解同と仲良しの鳥取議会の人権意識は最悪ですね

せっかく差別の無い県にするんだからさ、全国の同和と在日の皆様に移住して頂いて、
ちゃんと地方参政権も持って頂いて公務員にもなって頂きましょう。
そして他県からの差別から守るために鳥取県を高さ１０Mの壁で囲って、
あらゆる通信回線も遮断しましょう。
きっと地上の楽園が出来上がるに違い有りません。

この県議会議員たちは、法が施行されたら、全員人権条例違反で
糾弾されるだろうね。
人権侵害したとして、後ろでで縛られ、匿名の人権集会で吊るし上げに
あって、涙ながらに自己批判をして、三角の帽子をかぶせられて、
路上を引き回されるに違いない。

>>280
実際そうなってほしいね。いかにヤバイかわかるから。
議員さんたちはそれを伝えるために敢えて犠牲になろうとしているのです。

マスコミどこも騒いでないね・・・
もうあきらめムードなの？

http://www11.plala.or.jp/dowakai/sub7.html

11月17日更新１.　本日、毎年恒例の幹部研修会を自民党本部の８F大ホールにおいて開催しました。
　自民党を代表してあいさつされた、人権問題等調査会長の鈴木俊一・衆議院議員は
「人権擁護法案は、与党、政府並びに自由同和会の皆様方の長年にわたる取組の集大成であり、
私といたしましても、人権問題等調査会長として、党内のご理解を得て、
早期に法案を提出できるよう努めてまいりたいと考えております」
と次期通常国会での成立に意欲を示されました。
　また、シンポジウムでは、自民党の全国会議員に対して行った、
人権擁護法案に関するアンケートの中間集計を報告しました。

とびだそざうﾜﾛｽ

>>283
3 名前：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [age] 投稿日：2005/11/17(木) 23:36:21 ID:4F0dHLPf0
とりあえず、牽制の意味で凸しておいたほうがいいでしょう。
流れができてしまうと、我々に不利です。
メール一通でもいいから送っておきましょう。
http://blog.livedoor.jp/pinhu365/archives/50027570.html

つうか裁判官だって法に則って判断する訳だろ
この委員の人等は何に則すわけよ？主観？
気持ち悪いよ・・・。

応援あげ！

いまいちよくわからんのだが。なんか何でもあり条例だなあ…。

これが通ったら、例えば委員の家族や親類等に接触して
「あの人に差別的なこと言われた。人権侵害で罰して下さい」と訴える人が出てきても
ホントでも嘘でも罰してもらえるわけ？（証拠提出しなくていいんだし）

あと、訴えられても「そんなこと言ってませんよ」と言い切れば
罪を問うことはできないんじゃないの？会話とか録音してる人いないだろうし。
まあ文字等で残ってたらアウトだろうけど。

>288
>「そんなこと言ってませんよ」

やった証拠が無ければＯＫ、ではありません。

「やってない証拠」を出せなければアウトだそうです。

ほとんど不可能な話です。
だから危険なんです。

>>288
それなんて悪魔の証明？

くぞっ、鳥取人なんとかしろよ。

>>292
コピペ
私たちは、鳥取県議会で可決されました、人権侵害救済条例に反対しています。
この条例は、人権侵害救済とは名ばかりで、逆に人権侵害を生み出す
危険な条例です。１１月下旬頃から鳥取県県議会に送る条例廃止を求める
県民による署名を集めはじめます。しかし、１万人以上の県民の署名が
集まったとしても、鳥取県議会は再びこの条例を可決する可能性が高いといわれます。
県民の声を無視する県議会や県知事の横暴を許さないためにも、
県外からの働きかけが重要になってきます。
そこで私たちは、全国津々浦々（もちろん鳥取も含む）から鳥取県知事および県議会に送る、
条例に反対する陳情書への署名を集めております。

http://www.powup.jp/jinken/tottori/tot_sign_a_v1.1.pdf
上記フォーマットの署名用紙に必要事項を記入のうえ、下記へ送付してください。

〒680-0153　鳥取県鳥取市法華寺94　真の人権を考えるインターネット有志の会　鳥取事務局
【ＦＡＸ】029- 835- 1500　鳥取人権条例署名ダイヤル

※署名の「日付」のところは提出日に係の者が記入しますので、未記入でおねがいします
※非公式の署名ですから、未成年の方でも大丈夫ですが、実在の人の自筆（鉛筆不可）でおねがいします
※プリンターの都合がつかない人は、セブンイレブンのネットプリントが利用できます
　セブンイレブンにあるFAX・コピー複合機に

　　予約番号　40875148
を入力すれば署名用紙が誰でも一通30円でプリントできます。
番号の有効期限は11月22日まで(その後は順次更新します）

ポスティング用原版（鳥取県内用）
http://www.geocities.jp/harumanx2000/tottori-bira.pdf
※これは鳥取県内用なのですが、条例の問題点などは県外用とも共通なので、
現在製作中の県外用が出来るまではこれで代用してください。

まぁ鳥取のものは買わず、竹島の日を制定した島根の特産品をお歳暮として買おう！

>>288
被害者に「被疑者はウソをついていると証言」された場合、
「やってない証拠」が必要になりそう・・・。

いや、可能性でも捕まりますから

人権侵害する「おそれ」有りと思われただけで告発ですから。

「あの娘は毎晩何処かに出かける。魔女の集会に出ているおそれ有り」
で、ﾀｲﾌｫ拷問火あぶりになったのと同じですね。

>>296 >>297 よく考えたら、すごく危険になったぞ。

★「人権擁護法」・「人権救済条例」が危険な理由のひとつ。

人権委員会から「人権侵害のおそれあり」との通知が届きました、内容に不服があれば「再調査の申し立」てができます。
委員会が「再調査」の必要有りと、認めれば「再調査」となります。

あなたはどんな申し立てをしますか？

・「人権侵害なんかしてません！」
　　Ａ：やってない証拠が無いなら「恐れがある」とみなされて → Ｘ「人権に対する啓発や指導」
　　Ｂ：やってない証拠が有るなら →　○「再調査（悪魔の証明なのでムリっぽい）」

つまり、悪意を持って通報されると、いずれ「人権に対する啓発や指導」になるわけですな。
そして、「人権に対する啓発や指導」を連発すると氏名公開・・。

鳥取は県民を騙しきれば勝ちと踏んで戦略を立てているのが、目に見えている。
裏を掻く手段はないもんかね。

>>299 こんなのならあるけど・・・。
★「条例の必要性」数学的根拠が崩れている件について。
条例の必要性の数学的根拠として以下の３点を上げています。

しかしその一方で、さまざまな人権侵害もあとを絶ちません。
例えば、【根拠１】平成16年に鳥取地方法務局に寄せられた人権相談は約３，８００件で、そのうち人権侵犯事件は約２２０件に上ります。
また、【根拠２】本年２月に実施した鳥取県民の意識調査においても、人権侵害を受けたことがあると回答した人は約２３％に上ります。
≪中略≫
【根拠３】先の県民意識調査でも、公的機関への相談を希望すると回答した人は約６５％に上ります。

【根拠１】に対する指摘。
「鳥取ループ」 http://tottoriloop.blog35.fc2.com/blog-entry-5.html の指摘。
・確認されている差別事象は、主に落書きと教育現場での悪ふざけや喧嘩に伴う発言が主で、年間平均で１５件程度である。

【根拠２】に対する指摘。
「意識調査・問３」 http://www.pref.tottori.jp/jinken/ishikichosa.html
・複数回答ありで「差別待遇」というのが、28.6%で２位。22.7%のうちの、さらに28.6%なので、
　　我々が人権侵害と聞いてイメージする「差別」を受けたのは６.５%。
・「最近」・「ここ数年で」など期間を指定する文がない。

【根拠３】に対する指摘。
「鳥取ループ」 http://tottoriloop.blog35.fc2.com/blog-entry-11.html の指摘。
・できるだけ自分や家族・友人で解決したいが、公的機関への相談や支援も受けたい５３．２% が
　　「公的機関への相談を希望」に含まれている。
・そもそも、「公的機関への相談希望の有無」としてあるのに、
　　「できるだけ自分や家族・友人で解決したいが、公的機関への相談や支援も受けたい」が調査項目として不適当。

鳥取ループ・ブログ：【条例があってもなくても差別はなくならない証明。】
http://tottoriloop.blog35.fc2.com/blog-category-1.html

人権局：【鳥取県人権侵害救済推進及び手続に関する条例」が成立しました。】
http://www.pref.tottori.jp/jinken/jourei.html

↓鳥取の奴らには何も期待できないことが解った。　
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1130246362/

反日勢力に日本を食い荒らさせてはいけない。

チャンネル桜あたりで「特選・TVやラジオが全く取り上げなかった大事件特集」
ってのをやらないもんかね。
そこには在日、部落、創価関連の事件がズラリ。無論、人権擁護法関連もトップの位置でね。
同時に、事件の日にマスゴミがTVやラジオでどんなニュースを流していたかも比較として伝えれば、なお良い。
その大半が反日報道か、もしくはレッサーパンダか。

そうしてマスゴミの活動の「紛れもない事実」を流した末に、
「マスゴミはまさしくただのゴミ」という疑いようのない結論が導き出る。
それを見た何も知らない視聴者へのインパクトは抜群となろう。

この条例、調査結果に不服があれば「再調査の申し立」てができるけど。
よく考えたら…

「人権侵害の恐れがあるから、何度も通報されたんだろ？」って言う
調査内容だったら、どう反論すればいいんだ？