【社会】ネット掲示板で中傷した高3女子2人を名誉棄損と侮辱容疑で書類送検〜茨城

このエントリーをはてなブックマークに追加
1道民雑誌('A`) φ ★
ネットで中傷した高3女子2人を書類送検

  茨城県警鹿嶋署は14日、卒業生が開設したインターネット掲示板で同級生を中傷するなどしたとして、
  名誉棄損容疑で神栖市内の県立高3年の女子生徒(17)を、侮辱容疑で同じ高校の3年女子生徒(18)を書類送検した。

  調べでは、名誉棄損容疑の生徒は7月20日、誰でも閲覧できる掲示板に、
  別の生徒(18)の実名を記し、わいせつな言葉を書き込んで名誉棄損した疑い。
  侮辱容疑の生徒も同じ掲示板に、別の生徒(18)の実名を記し、容姿を侮辱する言葉を書き込んだ疑い。

  被害者2人は教諭に相談し、鹿嶋署に届けた。

[2005/11/14/17:16]
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-051114-0025.html
2名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 17:56:55 ID:ODWzJZCI0
24 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/11/14(月) 15:28:20 ID:MJmdguCH0
心とか書くヤツ↓

25 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2005/11/14(月) 15:28:25 ID:CaSMFdWS0
フィリックスガム
3名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 17:57:43 ID:P5hQS99QO
4名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 17:58:02 ID:sSY+7FD8O
2げと
5名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 17:58:09 ID:1MNIKjGIO
携帯から5ゲット
6名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 17:58:09 ID:nSctzLy4O
2?
7名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 17:58:19 ID:Cc4wGeVC0
わいせつな言葉↓
8名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 17:58:51 ID:YyOKDgVV0
まんこ
9名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 17:59:20 ID:QfmyypnJ0
うんこー☆彡
10名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:00:01 ID:Ovt13d5j0
アヤパンがヒルズで乱交
11名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:00:07 ID:fGMKwAJv0
これはいいニュースだな
人権擁護法は無意味なのでいりません
12神栖といえば…:2005/11/14(月) 18:00:10 ID:XzFiKzTTO
|●|
|八|<_☆_>
|紘|(〇m〇)< 砒素疑惑で皇軍の名誉毀損したマスコミこそ問題だ!
|一|※:@ \
|宇|―――¬
13名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:00:22 ID:f/90WFq50
侮辱罪ってのは新しいな。
名誉棄損と何が違うんだろう。
14名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:00:37 ID:S4mB/iQ70
こうゆうの増えそうだな
15:2005/11/14(月) 18:01:29 ID:ODWzJZCI0
>>5
おめ
16名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:02:28 ID:1T7jQIqhO
写真マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
17名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:02:34 ID:8Z+orlU00
実名入りで、誹謗中傷されたらそりゃ訴えるよな
18名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:03:45 ID:0+jXcJeM0
デブ死ねって書いても通報もの
19名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:03:46 ID:IUMv61Ny0
侮辱罪…ex,俺に電話で3コール以上待たせたら、罰金  とか?!
20名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:03:59 ID:zRrTEmi50
2ちゃんじゃないのな
21名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:06:31 ID:tebOXv4QO
誰でも閲覧…T-CUPかな。
22名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:06:47 ID:ZXaK0Xgr0
これは恥ずかしい。
23名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:07:41 ID:DbnJbCOSO
またおまいらか
24名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:08:32 ID:Q9cu7ku1O
携帯用の掲示板かな?
25名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:08:46 ID:EM+/tHcS0
またインターネッツ犯罪でwすか
26名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:09:50 ID:JoxaZVzD0
2ちゃんでどっかのバカのブログ叩いてるのとは違うからな。
否が無いのに晒して叩くのはダメだろ。
27名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:10:35 ID:g4FBi7/U0
だからメッセンジャーにしとけとあれほど(略
28名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:10:42 ID:dV2gGDRjO
ちょっと、あたしでオナニーしないでよ
29名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:11:49 ID:285Nkj3N0
キモイキモイとうるさいんだよ
30名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:12:20 ID:Hv1CeyVe0
ネット犯罪は時効がないと言ってもいいからね。
名誉毀損の時効は20年。犯人がわかってから3年。
ネット上では削除されてから時効がカウントとなる

つまり削除されずに公開され続ければ
名誉毀損などに時効がくることは永久にないからね
31名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:14:13 ID:jkBCgKDp0
女子高生がわいせつな言葉…
(;´Д`)ハァハァ…
32名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:17:44 ID:7PYf2xf4O
同じ茨城県民としてまったくお恥ずかしい次第です
33名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:18:57 ID:Dp+1uHKn0
34名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:21:08 ID:m4jPXxKz0
民度低い
35名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:21:10 ID:kaPF6y7v0
犯人特定できたということは2chじゃないのね?
36名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:27:19 ID:6GJyGo3e0
自分が腐れマソコだとは気付かなかったようだ
37名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:28:56 ID:Hv1CeyVe0
>>35
2chじゃなくても、今のネット上はどこでも犯人の特定可能なはず。
P2Pの解析だってできるんだし、ny等は警察の監視下にあると言ってもよいはず
そういや2chはログ永久保存だったな
38名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:32:15 ID:WSEogL9e0
低学歴氏ねと書き込んでも侮辱罪になるのか

お前ら、ここにXBOX360の駄目な点を書き込んでくれ
ttp://jump-in.jp/voice/19556301.aspx
39名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:34:29 ID:59HvZH570
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
40名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:35:12 ID:ICRA63eR0
映画の批判とかを書いても本当は名誉毀損になるんだよね〜
それを知らないで批評するやつが大杉。
名誉毀損の賠償額は高額化しているから数億単位賠償させられるかもね。
41名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:36:24 ID:Hv1CeyVe0
>>38
そりゃなるだろw
高卒や専門を馬鹿にするような書き込みも一緒
というより現実社会で友人等が高卒だからと言って
人前で馬鹿にすれば侮辱罪で逮捕
ブスやブサイクという発言も名誉毀損や侮辱罪になります

>>39
どした?
42名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:36:36 ID:gaedoAYbO
馬鹿だなぁ。
43名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:38:13 ID:1JsKq9Rc0
猥褻なカキコってどれぐらい?肉便器ぐらいは言ったのか?
44名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:40:11 ID:8B4Z+Xjw0
警察は、告訴があれば検察に送検しなきゃならない。
警察は、罪にならないとはんだんすれば、意見書をその旨の意見書をつけるが。
45名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:41:07 ID:ODWzJZCI0
>>13
多分法廷だったんじゃね?
46名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:44:52 ID:EVaOcfr4O
けひ高校とか何とかいう高校の携帯の掲示板あったのしらない?
誰が槍まんか?とか晒してたけど
47名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:45:21 ID:8IGCDAH1O
だいたい想像つくな…
48名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:46:20 ID:f/90WFq50
なんとかビーム禁止
49名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:48:29 ID:Hv1CeyVe0
>>46
携帯の掲示板ねぇ。
小学生で携帯持つのが当たり前になってるから
こういうトラブルや事件ってだんだん増えるんだろうな

前に小学生が小学生をネットのトラブルで殺害
という痛い事件があったばかりだし
ガキにネットやらせるな、というかネット上がどういうものなのか親が教育するべきかと
50 ◆ZF4NSJ3/Ec :2005/11/14(月) 18:50:35 ID:1aY9X9T6O
>>8
女子高生が書き込む猥褻な言葉が
「ま ん こ 」
でつか…
51名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:51:14 ID:AFBqRJh/0
実際、表にでないだけで2chだけで逮捕や損害賠償をされた人
1000人を超えてるんじゃね?
52名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:55:15 ID:nex1VFm60
超怒級DQN高校生。
明日から学校で居場所無くて悲惨の一言だな。
53名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:58:59 ID:EIDTBsmGO
鹿嶋市民の俺が来ましたよ
54名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 18:59:56 ID:t9zYvl4F0
>>51
それくらいは普通にいるだろうね。

>>52
学校は普通に退学だろ
それにまだ、起訴か不起訴か決まってないわけだし。
送検したってことは起訴するかしないかを検察官がまだ判断してない状態なわけでしょ
送検されてから起訴か不起訴か検察官が決めるわけだし
55名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 19:00:13 ID:p8ZnAuLz0
しょうがないなあ。
オレがバツとして恥辱してやろう・・・
56名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 19:02:05 ID:XNHFLS8R0
やっぱこういうネチネチしたことやるのは女子のほうかw
57名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 19:03:30 ID:m4x+eBqPO
私なんてもっと酷いことされたのに、通報しても警察は動いてくれなかったぞー(´・ω・`)
58名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 19:03:29 ID:pONRcarfO
その掲示板の場所マダー?
59名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 19:06:46 ID:t9zYvl4F0
>>56
女子のイジメって陰湿だよな−
男子の前じゃ絶対やらない。しかも教師にもばれないようにやる。
男のイメジってのは意外とばれやすい。怪我とかさせるしなw

>>57
>私なんてもっと酷いことされたのに、通報しても警察は動いてくれなかったぞー(´・ω・`)
マジで?警察ってのは通報したらすぐに動いてくれるもんじゃないのかねー
絶対正義を掲げてる連中なんだからさ。
60名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 19:10:07 ID:lcSdBmcf0
>>59
ヒント:民事不介入
61名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 19:10:43 ID:m4x+eBqPO
>>59
『そんなことよくあるからねぇ』とか言って何もしてくれなかったよ
絶対正義なんて言っても面倒な事には関わりたくないんだろうね
62名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 19:11:32 ID:eQ0A9avH0
>>51

100%いないよw
100人もいないだろうな。
63名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 19:19:01 ID:SkhaMNxV0
実際みんな実名でネットで攻撃されるといやじゃん?
芸能人の悪口とかもなくなってほしいね。おれは。
64名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 19:19:45 ID:B1rGt3bs0
>>57
いや実質は調べてるんじゃないかな?
ネット関係はいろいろと時間がかかるから逮捕までに3年とか普通にかかることもあるかと
ネット上だと時効はないからね
65名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 19:54:48 ID:8IGCDAH1O
7月20日の書き込みはちと古いな…
66名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 19:55:31 ID:78ivttPf0
子どもにPCは与えるもんじゃねーな
67名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 19:58:57 ID:L2M7U+d30
>>63
公人は別なんじゃないの?
この人は日経エンタ嫌われ者ナンバーワンを自慢げに報告していた。
ttp://up.viploader.net/src/viploader11754.avi
68名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 20:14:57 ID:aF1qcj4T0
>>63
芸能人や作家やクリエイターの悪口はなくならないだろうね。
2chみてりゃわかるけど、書いてる連中はテレビとかに出てる連中を
見ている側として叩いて何が悪いって思ってるみたいだから

アイコラ連中もそう、アイコラを作られるということは
それだけ有名ということ。なのに何故それがわからない!と逆ギレ
結構、そういう連中は多いかも

>>65
そか?古くないだろ。

>>67
公人だから悪口や中傷はOKってのは間違ってるぞ
OKだったら悪質な週刊誌が訴えられるわけがないでしょ
公人でも2chで中傷されれば訴えることはできる
69名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 20:21:50 ID:SkhaMNxV0
>>67

こうじん 0 【公人】

議員や公務員など、公務についている人。その立場で行動や発言をする場合に、私人に対していう。
70名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 20:38:10 ID:CL1FJnPn0
また貴様らか
71名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 21:00:40 ID:8IGCDAH1O
案の定…つーかたぶんだけど、サイト閉鎖されてたっぽい。
72名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 21:09:16 ID:FxjiS3ST0
昔はエロ系の伝言ダイヤルに、いじめたい女の電話番号を
吹き込む女がいたな。
73名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 21:20:00 ID:/MPzBB2E0
>>70
これって2chなんか?まぁネットは時効がないから気ぃつけぇ
5年後10年後でも逮捕できるからね

>>72
んで捕まってんのなw
74名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 21:25:26 ID:tGyrEFwo0
↑おまいだろ?
7573:2005/11/14(月) 22:04:09 ID:/MPzBB2E0
>>74
私は被害者だよー。変なおじさんにポケベルの番号を教えられた
大変だった。思い出しただけで涙が・・・;;
76名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 01:18:56 ID:NQNgKN100
書き込みされた女子生徒の顔写真、その書き込みの内容、その真実性。

問題にすべきはそれだけだと思うが。
77名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 01:44:55 ID:t772Frm+0
人を中傷したらいかん。
たとえ2ちゃんであろうとも相手に敬意を払い、発言すべきということじゃ。

インターネットっちゅう世界は大人と子供の境目がないけぇのう。
だからこそ普段人と話す時以上に相手に気を使ってよう文章を推敲せんといけん。
文章だと言葉と違って勘違いされることも多いけぇのう。

この手の掲示板っちゅうの便利じゃし色んな人ともコミュニケーションが取れる。
じゃけど便利であるがゆえについ馴れ馴れしくなってしまう事もあるのう。

インターネットを使う人はあくまで大人としての自覚を持たんといけんいう事じゃ。
まあ若い子にそれを求めるのも酷かもしれんが、インターネットっちゅうのはそういう世界じゃ。
ネチケットを破る人は2ちゃんに限らず叩かれるけぇのう。
78名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 09:56:35 ID:7DzAPvLy0
>>76
なんで?中傷はいけないこと
2chのやりすぎでおかしくなったか?

>>77
2ch見てりゃわかるけど、人を中傷して何がわるいって池沼が多いな
それにその手の書き込みをする奴はネット上では時効がないということはわからないらしい
時効がないから20年30年先でも逮捕はありえるわけだからね
79名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 10:00:59 ID:Ken4iLUr0
つまり個人名を出すなってことさ
80名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 10:05:05 ID:wbIuhOj50
学校でも、実名出していい加減な噂流していると、
元をたどられて、訴えられたりするようになるかも。
今は、無法地帯だもんね。
81名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 10:08:07 ID:XQB+fQLLO
はぁ…同じ神栖市民として恥ずかしい次第です。
この市をでて行きたい今日この頃…
犯罪件数も茨城県内ワースト3以内だし、治安悪い…
新しい市長頑張ってほしぃ…

82名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 10:08:51 ID:ObdVZv7T0
ふつう、こんなことじゃ絶対警察は動かない。
もし動くのなら世の中逮捕者だらけになってしまう。
この事件は何か特殊な背景があったんだよ。絶対に。
83名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 10:16:53 ID:CGoPL2CS0
>>82
いや、警察は動くよ。
こういうことで警察が動かなくてどうする?
警察は絶対正義を掲げてる連中、どんな些細なことでも警察は動く
だから警察に相談しても何もしてくれなかったから事件がおきたということは
今までに一度もない。警察の人間が事件をおこすことはあっても
警察に相談してもなにもしてくれず殺害されたりしたなんて1度もないんだぞ
警察は絶対正義、すぐに動いてくれます。
84名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 10:19:04 ID:vq81WzOe0
ま た イ ン タ ー ネ ッ ト か !!!
85名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 10:23:40 ID:jROwV7Nj0
だから警察に相談しても何もしてくれなかったから事件がおきたということは
今までに一度もない。

横レスだがコレはないだろうw
毎年のように起きてるじゃないか
単なる嫌味かもしれんが...
86名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 10:25:56 ID:ZCI+lSW30
>>82
凄い妄想・・・。今ネットは荒れてるからね。
今の警察はこういうのは全部逮捕する方針でいることをお忘れなく。
逮捕者だらけになろうともネット正常化を図るために警察は努力をしている。

誰かが言うようにネット上に時効はないから
本当に20年30年たった後でも逮捕はできる
各プロバイダーも20年30年ログを保存する方針ができているしね

誰かも行ってたけど実際P2Pは警察が監視しているし
P2Pは大丈夫と安心してる人もいるけど警察は解析ができるはずだしね

これからネット系はどんどん厳しくなると思う
暴力的な言葉が2ch等の掲示板系にはよく並んでいるけど
中傷などしなくとも暴力的な発言や言葉を並べただけで逮捕という法律ができるかもしれない

だからこそ、日々ネットでの発言には気をつけるべきだと思う
87名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 10:26:44 ID:DJdT2c/oO
この女子高生に限らず、平気で実名で中傷したりする10代、認識が甘いんだろうね。
「見るのは友達同士だけ」だからと平気で写メで顔を晒し、プロフィールに堂々と「酒は○○が好き、タバコは○○」と晒してしまう。
ネットに晒す以上、全国の不特定多数に見られてしまうというのに…。
それが中傷の対象になったり、写メ等が悪用されて初めて認識の甘さにようやく気付く。
今回の2人はほんの一例で、この手のトラブルは数えきれないぐらいあるだろうな。
88名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 10:26:59 ID:NwYMuu4b0
なんだか日本国中学級会みたいになってきたな。
89名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 10:28:28 ID:MleOMT7l0
>>83
ヒント:桶川ストーカー殺人
90名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 10:33:14 ID:C3a3gO5x0
>>83
何列目?縦読み
最近難易度高い。
91名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 10:33:18 ID:TdKLTNwR0
>>86
名誉毀損は3年以内のはずだが。
あと、いくらなんでも「今の警察はこういうのは全部逮捕する方針」はありえない。
>>1のソースがどこまで侮辱的な書き込みだったか知らんが、「あほ」「馬鹿」程度じゃ無理。
9285:2005/11/15(火) 10:36:11 ID:jROwV7Nj0
一般庶民で個人の中傷は逮捕されてもおかしくないが
ぶっちゃけ警察はやる気ないぞ
警察は「動くときは既に事件が起きてから」が定説もはやあたりまえ
93名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 10:37:42 ID:I8fbA7tZ0
きんもーっ☆
94名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 10:42:33 ID:TdKLTNwR0
名誉毀損とかで実際起訴されるのって1割くらいじゃなかった?
それにいざ起訴され裁判沙汰になって、敗訴した場合には逆に虚偽罪で訴え返される可能性もあったはず。
95名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 10:44:43 ID:nBY6zSFDO
>>37
P2Pの解析ってnyの事か?なら出来てないし監視下にもないだろ。
ログ永久保存ってどこの情報?期間忘れたが何ヶ月かで消してたはずだが。
つーかプロバイダが最長一年位で消すからもしやってても無意味だな。
96名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 10:44:46 ID:GRFqWRhl0
まあとりあえず…
アホ女ざまみろ、と。
97名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 10:47:10 ID:NbkmxbKC0
つーか、ネット使った犯罪は容易ではあるかもしれんが、捕まえるのも容易
だろうな。逆に怪文書的なものがウイルス、ワーム等で広まったほうがしょっぴくのは
難しいでしょう。ウイルス作ったヤシなんかあんまり捕まってない気がするし。
98名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 10:47:57 ID:nBY6zSFDO
>>83
普通こんなの捜査しないから。警察はそんなもん。
99名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 11:17:51 ID:TdKLTNwR0
そもそもネット掲示板がらみで刑事事件になるって余程のことだろ。
記憶する限り、2ちゃんの動物病院の中傷ネタ、ニフティー事件くらいしか知らん
100名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 11:19:19 ID:NbkmxbKC0
>>99
あとは犯罪予告のオンパレードがちびちびある。狂った殺人事件(ネオ麦)なども
いちおう関係している。
101名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 11:22:27 ID:h9geyAwdO
そもそも名誉毀損って相手に罰を与える趣旨のものじゃないよね。
それにあくまで被害者の社会的立場を揺るがす実害と、
それに至る明確な因果関係が立証されないとダメだったような…。
102名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 11:24:25 ID:XKbRM6CJ0
>>77
こないだのはだゲン好きの人?
103名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 11:25:12 ID:NbkmxbKC0
>>101
この件は未成年(かつ素人)だったから、特に取り扱ったという感じではないか?
法的なものはよくわからんが、警察が動いたのはそんな理由だと思うけど。
芸能人などの有名人だったら、多少の誹謗中傷は無視される希ガス。
104名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 11:27:14 ID:aGN11n/QO
>>1
刑事→名誉毀損
民事→名誉棄損
105名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 11:29:14 ID:icIhGUzY0
こりゃまた膣れいしましたっ!
106名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 11:29:26 ID:OWl+T08J0
画chに行くと真相はともかく、円女光生という書き込みが画像と一緒に
掲載されているけど、あれなんか本当はまずいんだろうな。
単に本人が知らないのと、特定されないから逮捕されないだけなんだろ
うけど。
107名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 11:58:33 ID:R/pJZZH+0
>>86
あなたこそ控えていただきたい。
108名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 12:48:19 ID:IQsDP1Dd0
また逮捕期待族のバカが調子乗ってるなw

いいですか。
警察は2chの個人中傷ごときでは「絶対に」動きませんよ。
被害者として届けた自分が事実、相手にされなかったのだから。
まず、犯人の特定ができないと親告罪の告発もできませんから。
警察は被害届も受理しませんよ。法的根拠も何も関係ないです。
徒労だからやらないだけです(捜査比例の原則)。
ネット中傷で逮捕されるのはすべて被疑者を「届出時」に特定できる場合。
個人のHPやブログ等ですね。
それと匿名やHNの場合は、疑うに足る相当程度の蓋然性で特定できるとき。
普段から仲の悪い知人や利害関係人、特定の者しか知らない情報が
書き込まれている場合ですね。
それ以外はほぼ諦めた方が精神衛生上もいいです。所詮2chということで。
109名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 13:20:16 ID:9EOu+CB80
>>108
今は無理でもその内法律が変わるでしょう。
2chは明らかに社会通念上は狂ってるから正常化の動きはあって当然。
ネット中傷に対応する法律さえ整えば「言論の自由」なんて言い訳は通らなくなる。
ネットでの名誉毀損には時効がないというのがここで効いてくると思う。
過去の誹謗中傷も含めて全てに刑事罰が適用されるかもね。
警察の怠慢という問題より、法整備の問題では?
110名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 13:24:36 ID:9EOu+CB80
まあ今でも、駐禁取り締まりみたいなもんで、相談する警官によって動く動かないありそうだね。
駐禁も通知だけで何もしない警官と、長期間どこまで追求してくる警官がいるから。
ネット中傷に敏感な警察官に相談すればどこまでも追ってくれるのかも。
111名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 13:28:35 ID:CySMilr10
>>109
ほぼ同意ですが、過去に遡って適用しちゃイカンですよ。
112名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 13:30:07 ID:NbkmxbKC0
まあ、ネットもしょせんインフラのひとつだからね。 ネットに規制が入るということは
報道にも規制が入るので、ネットの普及に微妙な反応を示すマスコミにとっても
他人事ではないから、それなりに慎重でしょう。確かにモラルとしてはひどい
ことも多々あるけど、だからといって個人情報晒して、そいつが二度と社会に
出られないほどの攻撃は2chでみたことない。むしろ、これだけ厨房がいそうな
ところで、そういうタブーがわりと守られていることのほうが不思議。
113名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 13:32:22 ID:xtyXq7oH0
しかし、書いた奴が具体的に書きすぎて馬鹿みたような…
たとえ、学校の掲示板でもネカフェからとか
頭使ってやれば訳解らんよ

特に佐藤、鈴木一つの学校でも5人は居るだろ

面と向かって言ったり学校の掲示板に書いたりするくらいなら
前科つかんのに

114名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 13:34:35 ID:J44eVpi70
>>109
>2chは明らかに社会通念上は狂ってるから正常化の動きはあって当然。

あなたの2chに対する中傷で深く心が傷つきました。
わたしが告訴する前に深く反省し、自ら警察に出頭してください。
115名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 13:39:04 ID:ySRnFzqI0
これから犯人の二人は学校や近所で「恥ずかしい奴」という目で見られるw
116名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 13:42:10 ID:9EOu+CB80
>>114
まず、社会通念上問題なく正常の範囲であるということを立証してくださいw
117名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 13:45:16 ID:9EOu+CB80
>>111
不特定多数が閲覧できる場所に中傷が置かれていた場合は
それがかなり過去のものでも遡るのもありと思うよ。
被害は継続しているわけだし、慌てて削除した時点で罪が消える方が理屈上おかしいかと。
この辺もネット中傷の論点になるだろうけどね。
118名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 13:48:21 ID:g9qGNyMW0
そりゃ名誉毀損になるでしょ。

普通の私人(一般人)のプライバシーとか誹謗中傷をを書けば
名誉毀損になりますよ。2chのガイドラインですら私人と公人の区別つけてますよ
119名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 13:50:35 ID:NbkmxbKC0
まあ、社会的に多大な損失、心理的不安を煽る誤報、捏造記事を書いても
突き詰められた後「誤報でした、スマソ」「もうしません」で許されるんだからな。
2chがメジャーになったとはいえ、まだまだプロのマスコミが社会に与える影響は
でかいわけで、ネットが規制されるなら、同時にマスコミ規制されるのは公益という
意味で当然かと思う。
120名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 13:50:36 ID:kD3fNfCw0
きんもーっ☆
121名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 14:00:29 ID:IQsDP1Dd0
いいですか。
実体法上名誉毀損であることと、逮捕・賠償の手続ができることとは別なんですよ。
実体法上は今でも名誉毀損は名誉毀損、だからHPやブログの場合は逮捕されてるでしょ?
2chの名無しさんが逮捕・賠償請求されないのは2chが特定困難という固有事情があるから。
2chで好き放題言う為には「普段の口調を出せない」「秘密・書き込み者特定情報を書かない」、
それだけは守って利用しましょうね!
122名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 14:09:31 ID:ZCI+lSW30
>>121
IP取ってるのになんで、できないんだよw
123名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 14:09:45 ID:9EOu+CB80
>>121
だから法整備でしょ?
駐禁も「駐車違反したのが誰か?車の持ち主か?別人か?」を立証するのが
困難だったから警察もいい加減な対応しかしなかったわけで。
ネット中傷の容疑者特定も民間に委託したらけっこうすぐに特定できるようになると思うけどね。
「そこまでやるか?」という話になるが、やるんじゃないかな。今は無法地帯だし。
124名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 14:14:30 ID:9EOu+CB80
容疑者っておかしいか…。
あんまり法律わからないけど、世の中の流れっていう話ね。
125名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 14:16:41 ID:NbkmxbKC0
まあ、それでも今の社会通念でいうなら、個人情報をやたらに提供してしまうプロバとか
あったら、そんなところ退会だなw ってことになると思う。 プライバシーとの矛盾は
けっこう重要。
126名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 14:18:39 ID:IQsDP1Dd0
>>122
名誉毀損は親告罪で、被害者の告訴がなければ罪とならない。
被害届を受理して捜査して犯人逮捕しても、その時点で改めて
被害者がその犯人を告訴するかは分からない(親しい友人だった、
親族だった、もう許してあげた等の事情で)ので、警察としては
全くのムダ足になるリスクを抱えながらIP照会等の面倒くさい捜査を
公務として税金使ってやりたくないわけ。
127名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 14:21:36 ID:90q2c7Lw0
>>91
名誉毀損の時効は「犯人がわかってから3年以内」です。
つまりネット上では被害者が犯人を断定しづらい。
ゆえに時効ナシつー事になるんじゃないですか?よくわからんけど。
128名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 14:25:44 ID:ANO9otMt0
>>123
民間に委託してすぐに特定できるなら、そうした方がいい
できれば今日現在でも5年6年前のものでも特定できるようにする。
またネット上で公開され続けている限りは時効はカウントされないのだから
プロバイダも全ユーザーのログを数十年保存する方針でいくべきじゃないかな?
現状のログ保存期間は短すぎるでしょ。
2ちゃんねるはログを永久保存することになっているけど
それを各プロバイダは見習うべきなんじゃないかと

>>127
名誉毀損の時効は犯人がわからなければ20年。
しかし2ch等の掲示板などで削除されずに掲載され続けていれば
時効はカウントされずに継続中ということになるね。

加害者が特定できなければ10年でも20年でも警察は捜査を続けてくれるはず
だから掲示板とかがIPを取ってなくても、プロバイダーが数十年とログを保存し続ければ
20年や30年前に自分が名誉を毀損された書き込みを見つけたときに告訴できるし
そういうシステムが必要なんじゃないかと思う
プロバーダーのログ保存の金額負担は国の税金でやれば問題ないわけだしね
129名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 14:26:20 ID:NbkmxbKC0
同じネット関係の法整備なら、まずは実害のあるスパムや迷惑メールから規制しろ。
文書と違い、気軽にその機能をいかして大量の迷惑を配信できる。そのほうが
社会問題。
130名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 14:29:59 ID:ANO9otMt0
>>129
スパムや迷惑メールもそうだが
こういうことから先に法整備を進めるのも大切なんじゃないかな?

プロバイダー等のログがなく、証拠がないために犯人の特定ができない
実際にこういうことがあるらしいからプロバイダーのログ保存を数十年単位にして
何十年たってから本人が見つけても加害者を告訴できるようにしないと
131名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 14:36:25 ID:NbkmxbKC0
>>130
言いたいことはわかるけどね。
ぶっちゃけインターネットっていうのは世界中どこからでも書き込み可能だから
ジサクジエンも証拠が限りなくわかりにくい方法も、あとはでかいイントラ(学校内
とか企業内)からの発信だったりすると、誰だかわからんというのが現実で
とっても難しいと思うよ。それこそ技術的にIPv6だとかでフォローする必要は
あるけど、ゼニも当然かかる。
132名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 14:38:53 ID:8FLqhWZF0
>>131
そのために税金払ってるんじゃないの?
国がどんだけの投資をしようとも誰も怒らない。
ログが数十年保存となりどこから何を書き込んでも誰が書いたか分かる
そういうシステムが必要なんじゃないの?
現に加害者が特定できないことだってあるんだから
133名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 14:40:17 ID:TlifXS250
最近こういうネットで報復する小学生が多いらしいから
なんとかすべし
134名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 14:42:16 ID:itxlmVAb0
同じ茨城の昭和62年生まれとして情けない。


俺ヒキだけど。
135名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 14:42:40 ID:NbkmxbKC0
>>132
それならフシアナでだますとか、悪意のある業者への漏れなどはほぼ完璧に
防ぐ必要はある。善意のために使える技術は、必ず悪意にも使える。
そして現実には個人的ないざこざというレベルより、ウイルスや大量発信などに
よる損失がでかい。個人を特定できる番号みたいなものを法のために使う
ということはそれだけのリスクも背負わないとならん。

もちろん、そういう意見に反対しているわけじゃないので誤解のないようにね。
136名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 14:44:22 ID:skDC1CGxO
消防がネットで報復かよ?陰湿な奴になりそうだな。
137名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 14:46:00 ID:g9qGNyMW0
>>126
なんか必死みたいだけど、実名等が出ていて、社会的に人物が特定できる
形で誹謗中傷が書かれていたら、警察はすぐに動いてくれますよ。

名誉毀損にならない要件は、公益に関係することで、事実と信じるに足る十分な
証拠を持っていること。 そういう内容なら大丈夫
138名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 14:46:11 ID:hN1i0WCTO
これからは言葉の暴力もちゃんと裁いた方がいい。
ネットだけじゃなく一般社会でも特に女の言葉の暴力は野放し状態だからな。
139名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 14:49:11 ID:IQsDP1Dd0
>>137
そういう実例を一つでいいから挙げてくださいよ。
「被害者」の特定でなくて「加害者」の特定ができなくても2chの名誉毀損で逮捕されたケースをさ。
別に必死なんじゃなくて、逮捕逮捕と実例が無いのに厨房がしつこいから言ってるだけっす。
140名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 14:49:51 ID:NbkmxbKC0
>>138
ああ。それは思うなあ。昨日のTVタクールとか見てても、いちおう多くの人間に
大きな影響を与える立場で、田嶋などの暴言は今の法にはないとしても
罪に値するよなあ。大竹かたけしが「田嶋さんは怒らせるのがうまいねえ」
なんて言ってたけど、場合によっては怒るだけでは済まされんことも
言ってるからなあ。
141名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 14:52:43 ID:g9qGNyMW0
>>139
2chで名誉毀損で逮捕されてる人なんてたくさんいるでしょ。
裁判も多いしさ。何をいまさら。
そう思うんなら、警察に電話でもして、社会的に特定可能な場合に
どう対応するのか聞いてみたらいいんでは。ちゃんと動いてくれますよ。

むしろ、私人関係のこういうくだらない誹謗中傷まがいの行為によって、
犯罪行為の内部告発とか、そういうことができにくくなるわけよ。
だから俺はこの手の人間どんどん逮捕してくれてけっこうだと思うよ


142名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 14:58:00 ID:IQsDP1Dd0
>>141
>2chで名誉毀損で逮捕されてる人なんてたくさんいるでしょ。

たとえばどの事件よ?
俺の知る限り動物病院とニフティくらいだぞ。
あくまで「名誉毀損」な。待ってるぞw
143名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 15:03:01 ID:8FLqhWZF0
2chで名誉毀損で逮捕された人間って200人〜300人前後くらいいるぞ
調べればすぐにわかるんじゃないかな?表にでないだけで
結構、地方では有名なケースも多々あると思うよ
144名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 15:06:08 ID:IQsDP1Dd0
>>143
ソースきぼん、と言いたいところだけど無理ならいいよw
145名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 15:08:18 ID:8SFM9ETr0
ストーカー規正法ならすぐ出るんだがw

2ch上で、自分が発生させた交通事故の被害者に対する誹謗中傷・個人情報暴露を
一年近くに渡って 続けた挙句、公安委員会からストーカー規正法に基く禁止命令を
喰らい、なおも懲りずに関係者の実名晒しを止めないバカの実例。

現行スレ:【禁止命令】150 ◆tKWksCwyLk Part:82【無視】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1129853324/
まとめサイト:
http://car150.zenno.info/
そのバカが開設したブログ:法学生を轢いてPTSDにしてもうたねん
http://150aristo.blog29.fc2.com/

(近日中に祭り終了の見込みだが)
146名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 15:08:27 ID:9EOu+CB80
>>143
ソースあるの?
147名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 15:10:42 ID:gI2IT4KR0
2chで名誉毀損で逮捕された人間って200人〜300人前後くらいいるぞ
調べればすぐにわかるんじゃないかな?表にでないだけで
結構、地方では有名なケースも多々あると思うよ

2000年頃の書き込みがあったとする。そこはIPなどとっていない
今日現在で5年以上が経過していても逮捕することは実際可能。
プロバイダーにログが残ってなくても警察の捜査で証拠を見つけるからね

プロバイダのログ保存を数十年と義務化しなくても
警察の手にかかれば簡単に特定なんかできるってことですよ
でもものによっては逮捕までに2年3年とかかる場合もあるみたい
148名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 15:11:21 ID:NbkmxbKC0
逆に今の状態で200〜300人もタイーホできているのなら、法的にも技術的にも
問題ないと解釈していいと思うけどな。 つーか、わりと入り浸ってはいるがw
露骨に個人情報晒して叩いているヤシってあまり見かけないけどね。
たぶん、特定の団体や外国人をまとめて侮辱するなどの行為を含めて
ものすごい量があるような気がするだけだと思う。その辺は人権うんぬんで
議論すべき。
149名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 15:12:26 ID:XKbRM6CJ0
150名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 15:12:56 ID:gI2IT4KR0
>>148
宗教に入団して被害にあった。騙されたという人がいる
ああいう連中は名誉毀損や誹謗中傷で牢獄にぶちこまれるべきだよね
151名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 15:15:39 ID:6DYPrzuS0
>>13
既出かもだけど、
侮辱罪のが科料か拘留で名誉毀損罪より軽い(名誉毀損罪は3年以下の懲役・禁固または罰金)。

相手がほんとのバカだとして、バカヤローといえば侮辱罪。
相手のミスを上げてだからお前はバカなんだ、といえば名誉毀損罪。

事実を挙げずにただ罵れば侮辱罪、事実を挙げて罵ると名誉毀損罪になる。
152名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 15:16:12 ID:IQsDP1Dd0
>>147
あんたのそれ全部推測・想像・願望だよなぁ・・・
何か実例が欲しいんだけど、本当に一つも知らないの?
153名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 15:17:15 ID:NbkmxbKC0
>>150
え、なんで? 叩かれるべくして叩かれるというか、事実であって社会のために
なるなら名誉棄損にはならんと思うけど。
154名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 15:17:43 ID:CojBJ9nx0
女のイジメの陰湿さとか残酷さは
男のそれとは比較にならないね。
155名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 15:20:29 ID:9EOu+CB80
>>154
女は、じっと我慢するタイプと、ちょっとしたことでも絶対に我慢せず復讐するタイプと、両極端だな。
156名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 15:22:25 ID:gI2IT4KR0
>>151
ちなみにネット上の名誉毀損は初犯であっても
罰金刑になることは100パーセントありえないね。即懲役確定ではないかと
ネットはそこら辺の路上とかよりも、不特定多数の人間が見ることができる
よって、懲役は間逃れることができないかと
被害者との示談が成立しても懲役2年ぐらいでしょ、1年になることすら難しいかと

>>153
そうであっても、それで宗教から脱退する人間が増えたり
新しく宗教に入ってくる人間が減れば深刻なダメージを受けていることになるのでは?
157名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 15:24:52 ID:NbkmxbKC0
>>156
名誉毀損は客観的な判断で決めるから、主観的すぎることや宗教自体が悪徳を
やっていることが事実ならむろん、訴えは却下だろうし、受理しても無罪じゃないかな?

あんまり詳しいことはしらんが、個人的な感情で名誉毀損とか言われたら
何にも言えんくなる。
158名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 15:25:37 ID:XKbRM6CJ0
>>155
漢だってそうなのではないか。
159名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 15:26:03 ID:IQsDP1Dd0
>>156
それで、逮捕された人のソースまだぁ〜
160名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 15:26:53 ID:jXg8u0CdO
事件性も無い内容の個人情報晒しは
すぐに削除してもらえるけど
削除されても書き込んだやつは逮捕されるんだよね?
被害者が被害を届ければ
161名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 15:27:21 ID:oPrY9IGu0
2chで名誉毀損逮捕が何人かは知らないけど
民事なら結構いるんじゃないかって気がする
損害賠償とか。
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/0/2bd727c8aa4d264749256c2b0025d560?OpenDocument
162名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 15:31:42 ID:gI2IT4KR0
>>160
そりゃされるでしょ
何年前のでも警察なら特定できるわけだし
プロバイダやサイトのログなんて関係ないからね実際は

まぁ、警察に不可能はないってことだね
警察の手にかかれば何十年前のことでも調べて証拠を固めて逮捕するから
163名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 15:32:50 ID:IQsDP1Dd0
>>161
民事訴訟で、しかも訴状提出時点で加害者特定できているケースだね。
164名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 15:33:56 ID:MW7Sq1I30
おまえらこれ見ろ!天安門事件の動画だぞ!
これをいろんな板に張りまくれ!
http://dolby.dyndns.org/upfoo2/mov/1131774897211.mpeg
165名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 15:35:32 ID:IQsDP1Dd0
ID:gI2IT4KR0のカルト妄想はもういいから。
166名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 15:37:24 ID:8IkKmW670
"2ちゃんねる発の逮捕者"
http://uguisu.skr.jp/recollection/2ch/
167名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 15:39:26 ID:NbkmxbKC0
>>163
民事なら「誰だかわからんが俺を侮辱している」っつーわけにはいかないからなw
被告不定なんてカベに向かって叫んでいるようなもんだし。
168名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 15:41:40 ID:jXg8u0CdO
見えないだけで逮捕者は結構いるのかもしれんね
侮辱、名誉きそんくらいで報道するなんて稀なことだろうし
私怨うざいから、こういうのが犯罪だと分かってもらいたいな
169名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 15:41:54 ID:PDrz3hAy0
>>159
アンタの職業は?アンタこそ警察は動かないとゆうソース見せてよ。
170169:2005/11/15(火) 15:46:18 ID:PDrz3hAy0
>>165
FTU(隠語ね)って言葉しってる?
171名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 15:48:38 ID:gI2IT4KR0
>>168
結構どころか物凄い数だろ
>>166は一部で一割にも満たないのではないかと
172名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 15:50:06 ID:IQsDP1Dd0
>>169
バカかお前はw
動かない証拠を見せろだと?笑わせんな
証拠ではないが、動かない根拠なら>>126に書いた。
173名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 15:53:26 ID:IQsDP1Dd0
>>166に名誉毀損はひとつも無いね。
キックの鬼のはメールで発覚だし。
174名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 15:58:01 ID:jXg8u0CdO
>>173
どこを見てるの?
175名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:00:09 ID:gI2IT4KR0
ネット上の名誉毀損は時効がなく
何十年経っても逮捕が可能だし、初犯でも懲役2年〜3年
示談が成立しても1年になるのはめったにない

ネット上の名誉毀損や中傷に関しては
警察はすぐ動く、捜査に3年前後かかることもあるみたいだけどね
どちらにしろネットをもっともっと法整備するべきだね

ネット上には人権擁護法みたいなのが絶対に必要だ
176名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:02:07 ID:IQsDP1Dd0
山梨の元上司のこと?見落としてたわw
あれって2chの書き込みそれ自体から辿って逮捕したの?
ググっても出てくるのが>>166ばっかだからよく分からん。
177名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:02:13 ID:hq5Zll2T0
いよいよ厳しくなるね
178名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:03:10 ID:qTlwgWb+0
サーヤも2ちゃんを訴えるぞ
179169:2005/11/15(火) 16:04:30 ID:PDrz3hAy0
>>172
決定WWWWWWWWWWWWWWWWW
機密が一般人にわかるわけないだろ、バーカ。
バカ呼ばわり結構、隠語の答えは?

>>168
それに、近いです。

久しぶりに、ハッタリ野郎を見たww
面白かった。
180名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:04:39 ID:IQsDP1Dd0
>>175
カルトの妄想って本当に怖いんだな。
今日はいい勉強になったよ。w
181名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:04:57 ID:jXg8u0CdO
2ch以外では個人のフルネームを出さず、HN相手に中傷や死ね、なんかでも
逮捕されてるもんね
報道はされなかったけど
182名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:06:12 ID:gI2IT4KR0
>>177
今までが異常だったんだって
ネットは実名を使わないと書き込みなどができないようになるべきかと

>>178
それはよいことだと思う

>>179
全国紙に載らないだけで地方紙には月5,6回は載ってるだろうね
183名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:07:10 ID:IQsDP1Dd0
>>179
おまえ自身が書き込めない事項を俺が書いたところで、お前には採点できないだろうよ。
本物のバカを久しぶりに見たわ。w
184名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:09:31 ID:gI2IT4KR0
>>180
誰が妄想をしているわけ?ネット上で時効がないのは事実だし
何十年たっても逮捕できるのは本当だから
たとえプロバイダやサイトにログがなくても逮捕は可能
警察をあまく見ないほうがいいよ
何年かけてでも捜査して必ず逮捕するからね

たとえば現状でIPを取ってない掲示板があったとする
その掲示板に1999年に中傷書き込みが数件あったとする
2005年それを見た被害者が警察に相談し被害届け提出
数年かかっても警察は捜査を続け犯人を必ず逮捕するでしょう
何年いや何十年たとうが個人特定や逮捕は可能ということをお忘れなく

>>181
そりゃHNでも逮捕されるでしょ。あたりまえのことだよ
185名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:09:55 ID:NbkmxbKC0
なんか、ちょっと目をはなしているとすぐに下らんケンカになるね。
そんなの始まると議論にならん。ただのスレつぶし。相手の論破なんて
どうでもいいじゃんw
186名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:14:47 ID:Yw6jKeqtO
>>185
消えろゴミクズ
187名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:14:53 ID:IQsDP1Dd0
ハイハイワロスワロス
188名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:16:49 ID:lhYw9JJQ0
なんか報道されてない話を知ってるヤツが多いな
189名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:17:58 ID:gI2IT4KR0
>>188
地方紙に載ってるからでしょ
あとは知人や近所の人など身近な人が捕まってるとかさ
190名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:19:02 ID:hq5Zll2T0
2ちゃんねるから100万人くらい逮捕者が出るのももうすぐだな
191名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:19:21 ID:IQsDP1Dd0
逮捕厨が埋め立てに入ったか。くだらん、もう落ちるわ
192名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:19:30 ID:lhYw9JJQ0
>>189
それはわかるんだが、なぜそれで200〜300とかって具体的な
数字が出てくるんだろう
193名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:20:27 ID:S+ASOVQ/0
ほんとネットは今や無法地帯だもんね
表現の自由だけど明らかな悪意を持った中傷はこれから何か規制で書けなくなるかもね

ネット上で時効なしっていうのは初めて知ったよ
知らなかったなあ
194名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:20:43 ID:okEIRLst0
>>1
2chを含め、ネット上で、必死に有名女性の容姿の悪口を書き続けている変質者の正体が、
女と低脳理系アニヲタであることがよく分かる事件だな。
195名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:21:18 ID:gI2IT4KR0
>>190
そこまではいかないんじゃないかな?
2chは永久に続くだろけど、それでも15万人前後くらいではないかと

>>192
だいたいで、そのくらいはいてもおかしくない
下手すりゃ1000人超えてる
196名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:22:08 ID:hq5Zll2T0
ブッシュや皇太子様を中傷しても何も言われないのに
個人を中傷すると逮捕
197名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:23:06 ID:jqqHmf/o0
つーか掲示板も実社会みたいに実名掲示板だけにすればこういう女々しいカスは大幅に減るでしょ。
198名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:23:50 ID:lhYw9JJQ0
>>195
その根拠は?
199名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:24:52 ID:m64uIz3CO
またおまいらか!・・・と思ったら違った、スマソ






神栖って漏れがリアルで今住んでる所だ!orz
200名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:24:53 ID:E6LGHZgv0
またおまいらか
201名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:25:06 ID:74+zI2zj0
またねらーか。
202名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:25:17 ID:gI2IT4KR0
>>193
犯人が特定できれいれば時効は発動します。

ちなみに閉鎖された掲示板からも警察の手にかかれば犯人特定は可能
たとえ全てのデーターが抹消されており、管理人の手元にログがなくてもね
全プロバイダーが警察に協力し、各等するユーザーのログを探すでしょう
個人の中傷や名誉毀損だけど最低でも300万、最高で3000万くらいは請求できるでしょう
犯人が警察に逮捕された場合はなおさら可能かと
203名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:25:59 ID:Jq20ZToE0
女がまんことか書いたのかハアハア
204名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:26:10 ID:jXg8u0CdO
経過を見たことあるよ
昔ヲチ板では揉めてる個人サイトの話題が多かった
205名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:26:35 ID:NbkmxbKC0
>>197
さっきから言ってるけど、公に晒すということは善意にも悪意にも利用できるので
しょせん諸刃の剣になる。

つーか実社会だって匿名性は充分保てる場合もある。ネットのほうが俺は
めったなことを言えんと思うけどね。なんでそんなに簡単に犯罪行為が
できるのか不思議でならん。
206名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:30:42 ID:jXg8u0CdO
件数を気にしてるの?
こればっかりは、おおよそとしか言えないのでは?
地方紙を全部は見れないし、名誉キソンの被害者が私人なら
名誉のために地方紙にも載らないよ
地方裁判所なんかで調べないと実数は分からないと思うけど
207名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:31:21 ID:jqqHmf/o0
>>205
全員が実名晒して書き込むルールならリスクは共有だよ。
匿名がデフォなのに特定の個人だけ実名で晒す卑劣な行為とはまるで違うだろ。
閲覧のみにしても会員しか見れないようにすればいいわけだし。
ここもそうなってほしいね。
208名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:31:31 ID:gI2IT4KR0
>>205
相手の顔が見えないからだろ?
前に小学生が悪口かかれたとか言って殺しちゃうまであったもんな・・・
国はネット実名製や国でネットを監視するとかしろっての

隣国に対する攻撃的な言葉も多いし
国交を正常化するためにもそういうのはどんどん規制しないと
209名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:32:24 ID:WKp5V2Cu0
名誉毀損の公訴時効は掲示されている場合は進行しているとみなして
削除してから3年で犯人を知って6ヶ月?
えろい人説明きぼんぬ。
210名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:33:39 ID:gI2IT4KR0
>>207
いずれ2chは完全会員制になるんじゃないか?わからんけどさ
そのためのBeだろ?まだ実験段階なんだろうし、これが正式に決まれば
2chは完全に会員制になるんじゃないかと思うけど、どうなんだろうねぇ
211名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:36:07 ID:jqqHmf/o0
>>210
会員制になって実名を晒して書き込みするのがデフォになっても無料なら喜んで会員になるヤツ
も多いと思うよ。
むしろそのほうが有益な情報交換ができるし、おもしろくなる。
荒らしやカスは自動的にカットできるからね。
212名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:36:26 ID:g9QfLB8SO
>202
逮捕…?300万以上?
あんた何も知らないでしょ…
213名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:38:35 ID:NbkmxbKC0
>>207
>>208
そうなると、技術的な問題で詐称が絶対にできないようにするとか、ウイルスなどの
第三者の手によって悪意のある個人や企業の元に個人情報が流れるのを
絶対に防ぐという、この「絶対」が必要になるんだけど事実上不可能と思われ。
214名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:39:07 ID:gI2IT4KR0
>>212
刑事で逮捕。民事で損害賠償。両方できますが?
215名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:42:59 ID:dzB20EgF0
>13

「お前のかーちゃんでべそ!」と言われて

母親はでべそじゃない→侮辱罪
母親は本当にでべそ→名誉棄損

216名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 16:44:22 ID:NbkmxbKC0
>>215
名誉毀損は事実の有無に関わらずですよ。
217名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 17:03:26 ID:hc/yGE9YO
ただ、2chの功績は大きい。

自由な意見言える場だし、ここでは階層とか年齢とか役職関係なく幅広く意見を出し合える。この掲示板で初めて知る事も多いし・・。
モラルというかルール作りは必要。犠牲者はだしちゃいけない。
218名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 17:07:51 ID:9EOu+CB80
>>202
>gI2IT4KR0

職業教えてくれ。ただの人権屋?もしかして弁護士?
219名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 17:21:09 ID:8IkKmW670
>>195
名誉毀損だけなら1000人は多すぎだが、ネット利用犯罪なら少なすぎ。

http://hakusyo1.moj.go.jp/ の「H15年版犯罪白書」
ハイテク犯罪の概況 1-1-7-2表 "ハイテク犯罪検挙件数" より

ネット犯罪 H12:484 H13:712 H14:958
名誉毀損 H12:30  H13:42  H14:37

>>192
H12〜14の3年でこの数値だから、名誉毀損で200〜300人は大げさではない。
220名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 17:26:42 ID:8IkKmW670
ゴメン、訂正。

>>219
> 名誉毀損 H12:30  H13:42  H14:37

名誉毀損 H12:30  H13:42  H14:27
221名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 17:40:21 ID:nBY6zSFDO
掲示板、プロバイダ両方にログがなくても何年もかけて逮捕出来るって言ってる奴、根拠は何なの?
ある程度加害者の目星が付いてない限り不可能だろ。
まあそもそも名誉毀損で警察が動くこと自体が稀みたいだか。
222名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 18:13:06 ID:lhYw9JJQ0
>>219
それって全体数じゃないの?
いま200〜300っていってるのは、2chでって話。
ネット全体で5年で200っていったら少ないでしょ
223名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 18:21:36 ID:gI2IT4KR0
>>221
犯人の目星がついてなくても可能だよ
ログなんて証拠にならないからね

>まあそもそも名誉毀損で警察が動くこと自体が稀みたいだか。
それはどうかな?即動くでしょ。重大な事件だしね
事件に大きいも小さいもない。ってのが警察の信念なんだし
224名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 18:25:49 ID:LOOnCOWH0
山田○郎でも本名記したことになる?
225名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 18:28:02 ID:YfxOzfro0
ここで名誉毀損に関して必死になってるのは、部落か朝鮮人か創価学会などの宗教団体だろ。
226名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 18:28:51 ID:lhYw9JJQ0
>>224
住所や勤め先など個人を特定できる情報とセットならなるでしょ
227名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 18:34:09 ID:YfxOzfro0
中傷だ名誉毀損だなんて、批判されるようなことやってるのも悪いでしょ。
批判封じのために言ってるとしか思えないね。
批判が間違ってるというなら堂々とネットで反論すればいいのに。
それができないからすぐに警察などに頼るのは社会主義者ぐらいだろう。
批判されて当然のようなことだったら警察だってわざわざ逮捕なんかしないよ。
228名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 18:34:14 ID:K/qT3nzh0
まあこの事件は別だろうが
事実があるのにそれ晒すと名誉毀損かよ
やってられんな
言論弾圧
社会の浄化を珍権屋がまた食いとめる
こいつらなんなんだ?
229名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 18:34:58 ID:gI2IT4KR0
>>224
なるよ。個人を特定できる情報があれば100%逮捕

>>225
なんでそうなるんだろw
230名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 18:34:57 ID:nBY6zSFDO
>>223
皮肉ってるのかマジなのか判断に困る(w
231名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 18:37:13 ID:YfxOzfro0
会社や学校でいじめや嫌がらせパワハラやってるやつはネットで批判されても、
警察は逮捕なんてしないよ。
よのなかには集団でストーカーをやったり盗聴と覗きとか気持ちの悪い犯罪をやっていて、
マスコミになぜかたたかれない連中がいるからね。
232名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 18:39:11 ID:lhYw9JJQ0
>>230
釣りだと思う
233名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 18:40:04 ID:1xjEi8SiO
〉〉227
名誉棄損って意味知ってますか?
よく、言われる奴が悪いとかいう奴がいるが100%言う奴が悪い
234名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 18:41:19 ID:o0TaBin10
〜ネットでみかけるイタイ中年女性の特徴〜

1 年齢は20代後半から40代前半
2 ブログをやっている
3 フラッシュでとばしまくった白顔を自信満々で晒す
4 モテること(男性経験の多さ・貢物など)を強調
5 若く見える、美人だと言われるなどお世辞を本気にして強調
6 セクハラ、ストーカー、痴漢、ナンパにあったことが何故か自慢のネタ
7 2ちゃんねら丸出しも平気
8 友達がさもたくさんいるように振舞う(相手にとってはただの顔見知りだったりする)
9 もちろん偏差値は低い(50もない)
10 負けん気が強い(要は図々しいオバチャン)

235名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 18:41:54 ID:gI2IT4KR0
>>230
皮肉じゃなくてマジだよ。絶対正義の警察に不可能はないはずでしょ
どんなに時間がたとうとも、そして時間がかかろうとも必ず逮捕してくれるよ

>>233
2ch見てると誹謗中傷や名誉毀損を正当化する人間が多いからね
言われる方が悪いんだって。芸能人の悪口とか凄い多いもんなここ
236名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 18:44:34 ID:YfxOzfro0
>>235
じゃあ、警察に言えば?
警察に言っても相手にされないからここでグダグダ言ってるんだろ?
もしくは自分に後ろめたいことがあって警察にいくことができないとかさ。
237名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 18:46:38 ID:gI2IT4KR0
>>236
実際、警察に言って相手にされないことがあると思う?
それにネットで攻撃された人間で後ろめたいことがある人間なんていないよ
何かして復讐でされてるんじゃなくて、被害を受けた全ての人が一方的にやられてるんだから

だから自分に原因があって、自分のしたことが原因で
ネットで誹謗中傷や名誉毀損をされた人はいないはずだよ
238名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 18:48:15 ID:YfxOzfro0
>>235
なんかこいつ創価学会臭い。
芸能人とか「誹謗中傷」なんて普段はあまり使わない単語を使うあたり。
239名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 18:49:08 ID:vXzHW6dF0
>>41
ブスやブサイクが駄目なら
「美人じゃない」「イケメンじゃない」は良いんだな?
240名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 18:49:51 ID:4Y90vNcI0
まぁ警察の検挙率は40%無いわけだが
そしてネット犯罪の検挙率はもっと低い
241名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 18:51:19 ID:lhYw9JJQ0
>>238

150 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/11/15(火) 15:12:56 ID:gI2IT4KR0
>>148
宗教に入団して被害にあった。騙されたという人がいる
ああいう連中は名誉毀損や誹謗中傷で牢獄にぶちこまれるべきだよね

208 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/11/15(火) 16:31:31 ID:gI2IT4KR0
>>205
相手の顔が見えないからだろ?
前に小学生が悪口かかれたとか言って殺しちゃうまであったもんな・・・
国はネット実名製や国でネットを監視するとかしろっての

隣国に対する攻撃的な言葉も多いし
国交を正常化するためにもそういうのはどんどん規制し
242名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 18:57:04 ID:YfxOzfro0
宗教団体に集団ストーカーされているというのは最近よく見かけるな、
それが誹謗中傷だといいたいのか、下手をすると警察に言っていったほうが逮捕されるのと違うか?
243名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 19:00:39 ID:YfxOzfro0
ネットを実名制にしろとか管理強化を訴えてるやつは全体主義者がおおいね。
韓国なんかもそうだし、あの国は北朝鮮よりになってきてる。
日本はそんな国のまねはするべきではない。
言論の自由は守るべきだ。
244名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 19:01:35 ID:Usq7Ea/U0
gI2IT4KR0はネットで中傷されてなす術がなかった悔しさを晴らすため、
自分の理想とする社会(警察権力)を空想して楽しんでるだけの気がして来た。
245名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 19:11:58 ID:YfxOzfro0
だいたい言葉の批判に、国家権力の介入をやたらにさせたがるやつは、
ヒトラーとかスターリンと体質が変わらない、社会主義者なんだよ。
批判が間違ってるというならその場で堂々と反論すればいいのだ。
掲示板はそのためにある。反論しきれないほど批判されてるのは、
批判される方が悪いんじゃないか?
246名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 19:13:21 ID:slCnkSWvO
でも個人間で気に入らない程度って理由での中傷をされるのはなあ
知らないうちに怨みを買ってるってこともありえる事だし・・・

そんな私怨レベルで名前出されてネットで中傷されたりしたらたまったもんじゃない(´д′)
247名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 19:16:28 ID:gI2IT4KR0
>>238
私は宗教に入ってませんが?

>>239
だめに決まってるでしょ

>>243
韓国ではすでにネット実名制の話があると聴きますが?
言論の自由ではなく、いきすぎてるから抑える必要があるのです

>>244
理想や空想などで話はしておりませんが?
何年たとうとも警察は動くし、加害者を逮捕するまで捜査は続けます。
それを忘れてはいけません。これは事実です
248名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 19:17:35 ID:1+SP9eRQ0
私人の実名を晒して批判する以上
晒す方も実名を晒す必要があるよね
そうでなければフェアではない
249名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 19:17:42 ID:Usq7Ea/U0
>>245
まあネットストーカーがいるからね。
いくら反論しても毎日一日中中傷されたら精神的にまいって泣き寝入りになるんじゃないかな。
250名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 19:19:49 ID:YfxOzfro0
>>247
韓国は社会主義化してるよ、反米とか言い始めてるしね。
国家統制色を強めている、ネット実名制もその一環だろう。
社会主義のまねはやめたほうがいいと思うよ。
251169:2005/11/15(火) 19:21:56 ID:PDrz3hAy0
(・∀・)アスハワガミニナラナイヨウニキオツケテ
(・∀・)コジンテキニハゼンタイシュギ・カンリキョウカハンタイ
(・∀・)デモセイジカタンガヨケイナコトスルカモ
(・∀・)172タンサッキハゴメンナサイ…
(・∀・)ワルクチ(・A・)イクナイ!!
(・∀・)247タンノカイテルコトモアタッテルコトモアリマツ…ミンナモキオツケテネ
252名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 19:23:51 ID:Usq7Ea/U0
言論の自由をはき違えてる人間が増えすぎると規制は入るだろうね。
個人の尊厳と公共の福祉、は日本の考え方だから。
批判は許されても、ただの中傷だと民主主義も社会主義も関係なく社会通念で悪とみなされる。
253名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 19:25:06 ID:YfxOzfro0
ネットで批判されてるやつは実社会でなんか悪いことをやってるんだよ。
それを名誉毀損に摩り替えるのは大間違いだと思うけどね。
254名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 19:27:00 ID:gI2IT4KR0
>>245
そういう考えが間違いなんだって

>>246
同意

>>248
言いたいことはわかるけど、それでもダメね

>>249
ある意味で2chのネットウォッチは行き過ぎた面があると思う

>>250
別に悪いことじゃないと思うよ
韓国や中国は戦争の時のことの謝罪と賠償を要求しているのに
原爆を落としたアメリカに永久の謝罪と賠償を求めない日本人はおかしいよ
255名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 19:27:07 ID:C0xwPtmy0
こいつらは自業自得だろうが
これが政治思想や犯罪者批判の言論にまで持ち込まれたら
ナチとなんら変わらん
256名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 19:27:48 ID:YfxOzfro0
何でもかんでも国家権力の介入をさせたがる人間は要注意だよ。
警察は民事不介入の原則があるからね。
言葉の言い争い程度で逮捕逮捕と騒ぐやつは何か怪しい宗教でもやってることが多いしね。
257名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 19:28:19 ID:FZgz4Eya0
女特有の嫉妬のような気もする。
今回のケースは知らんが、実名で知人の悪口を書き込むなんてのはろくな人間じゃねーだろ。
258名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 19:30:32 ID:nHYbX554O
ここの話じゃないのか
259名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 19:31:38 ID:gI2IT4KR0
>>252
実際、増えてると思うだから規制が必要

>>253
妄想乙としか言いようがないな

>>255
同意。そりゃ悪いことするのが悪いんだからね

>>256
最近は民事にも積極的に介入するようになったはず

>>257
だわね
260名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 19:34:46 ID:gI2IT4KR0
>>258
2chではないみたいだね
上の方にどっかの携帯サイトみたいな話があったと思う
261名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 19:34:59 ID:5EMzxmRDO
おまいら神栖の民度の低さを知らないな
隣町だが小さいときから親に神栖にだけは遊びにいくなと言われ続けたよ
中高生の援交は普通だし、顔がそれなりならゲーセンいけばほいほいついてくる女が多いし
企業が多くて税金が沢山入るから住民税が低いのがとりえ
262名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 19:37:08 ID:pmuzQwI70
『名前は個人を識別する為の物である。
故に個人を識別できる場合は実名で無くても侮辱と名誉棄損が成立する。』

以上を覚えとけよ、藻前ら。
263名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 19:37:41 ID:YfxOzfro0
相手の言うことが間違ってるなら反論すればいいのに何でしない?
できないのか?
掲示板は議論はいくらでも自由にできるのに。
警察に逮捕してもらえばいいと考えてるやつは危ないやつだな。
264名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 19:41:12 ID:Usq7Ea/U0
265名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 19:43:02 ID:5OReePBWO
公にしていい中傷なら堂々と訴えて戦えばいい
でも実際は
配偶者や子供にはバレたくない
秘密にしておきたい情事のことであったりするからね
266名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 19:43:34 ID:9Z9R1+Oz0
>>263
>掲示板は議論はいくらでも自由にできるのに。

議論の段階じゃないわけだな。名誉毀損という犯罪なんだよな。
267名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 19:47:09 ID:YfxOzfro0
どうせここで逮捕逮捕と騒いでるやつは警察に言っても相手にされなかったんだろ。
本当に名誉毀損なら逮捕されてもしょうがないと思うが。
警察も言われるほうが悪いと判断したら門前払いだよ。
268名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 19:51:15 ID:wiqTCiT9O
メガビも管理が行き届いてないせいか結構ひどい。
269名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 19:52:23 ID:DJdT2c/oO
茨城新聞には、
「書き込みで中傷されたので、他の人(被害生徒)を中傷すれば自分への書き込みはなくなると思った」
みないな記事だった。
書類送検された子も最初は被害者だった?らしい。
270名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 19:52:55 ID:YfxOzfro0
盗んだとか、人を殺したとかだったら警察が介入するのは当たり前だが、
何が正しいのかわからない批判や議論などで逮捕はおかしい。
一方的に言ったほうが悪いみたいな論調があるが、
言われるほうは本当に悪くないのか?
悪くないなら何で堂々と掲示板等で反論しないで警察に頼ろうとする?
影で悪いことをしてる人間ほど公権力を行使したがるらしいが・・・
271名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 19:53:57 ID:GJla3qcy0
最近は正真正銘の馬鹿でも普通にネット使う時代になったんだなとしみじみ
272名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 19:55:59 ID:YfxOzfro0
こういうのは言われるほうが悪いと思うんですけど皆さんどう思いますか?

http://www.toride.org/81/crime.htm
273名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 19:57:10 ID:FZgz4Eya0
>>269
じゃあどっちもどっちだな。ある意味両方被害者。そして両方加害者。

でももし今回と違って一方的に実名で中傷したとしたら、やっぱり書き込んだ方が悪いだろ。
だって言いたい事があったら本人に直接言えばいいんだから。
まぁ普通言えないだろうが、言えなかったら胸の中にしまっておけばよし。
あるいは仲間内で戦争でもやっとけ。
274名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 19:59:03 ID:oHgoz67+0
IP取るといっても最近は他人の無線LANに侵入する手口もあるからな。
どうしようもない世の中だなほんとに。
自分が被害者になったときが怖いよ。
275名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 19:59:07 ID:EST2E5Pu0
>>227
右翼よ、うざいがw
276名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 19:59:47 ID:wiqTCiT9O
>>270
今のガキは議論なんか出来ない。叩かれている奴が出てくると津波のような汚い言葉がくるだけ。

277名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 20:01:29 ID:YfxOzfro0
>>275
右の社会主義者もあるんだが。
やたらと統制や規制を好むのは、右や左に極端に傾いた人が多いという。
共産主義やナチスがその典型。
278名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 20:04:37 ID:IweihTwg0
>>270
マスコミの中の人乙DEATH
279169:2005/11/15(火) 20:07:34 ID:PDrz3hAy0
(・∀・)クニノカンリキョウカノウワサガデテマツ
(・∀・)シタッパナノデクワシイコトシランデス…ゴメンチャイ
(・∀・)ハンザイハダメ!!…コウジツヲアタエチャウ
280名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 20:08:05 ID:bSqWkxLU0
馬鹿の末路
281名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 20:09:08 ID:5xfnnJ+Y0
俺は、2ちゃんでの名誉毀損で相手を刑事告訴して逮捕、起訴してもらったよ。
相手は執行猶予つきの懲役1年6月の判決。
刑訴法の名誉毀損の要件を満たしていれば、告訴状を出して捜査してもらえる。
まあ、机上ではそうなんだけど、警察や検察は他にも色々事件抱えてるから優先順位は低いし、
できればそんな下らない事件には関わりたくないので、具体的なアドバイスや方法を進んで教えてくれない。
訴える側がある程度そういう予備知識がないと、うまくかわされる。
しかし、事件として成立する要件が揃っていて、告訴状が出されれば、警察は受け取らなければならず、
受け取れば適正な捜査をしなければいけない。
ここまでくれば、警察は検察への体面もあるのでなんとか起訴に持っていこうとする。
俺の場合も、捜査が始まった途端に手の平返したように「協力してください」だった。
最初、相談行った時なんか「うーん、これでは事件にできないなあ」「どうしてもって言うなら、
告訴状書いて持ってきたら?」みたいな感じだった。
普通に生活していて告訴状の書き方なんて判る筈もなく、これで諦めてくれればって思ってるんだよね。
282名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 20:12:10 ID:1+SP9eRQ0
人格障害の人のネット利用を規制すればいいのだ
283名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 20:28:48 ID:gI2IT4KR0
>>261
南町だけどそんなこと聞いたことないよ

>>262
知らない人いる?

>>263
反論してエスカレートしたらどうする?
だから警察に相談するんでしょ

>>265
別にばれてやだということはないと思うぞ、被害を受けてるんだから

>>266
だわね

>>267
なんでそういう妄想になるんだろうか・・・理解できない

>>268
掲示板サイトを完全に管理するのはある意味で不可能に近いね
284名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 20:32:42 ID:gI2IT4KR0
>>269
被害者でも同じことすりゃ悪いに決まってるじゃんw
相手が同じことをしていても、相手と同じことをして相手が訴えれば逮捕されるのにねぇ
まぁ、相手がどんな酷いことをネットで書いていても相手が先に警察に行けば
相手は無実、書いた方は逮捕有罪+民事の賠償だろうね
復讐なんてせずに警察に被害届けを出せばよかったのに

>>270
だから反論してエスカレートしたらどうする?
警察にたよるのが一番だろ?違う?

>>271
そういう発言は控えろって

>>272
そういうサイトって問題だと思うよ
そういうのを作って公開したら被害届けや告訴なしに即逮捕できる法が必要
犯罪者を批判するのではなく宗教そのもののイメージを傷つけてるんじゃないか?
285名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 20:35:10 ID:YfxOzfro0
>>284
宗教そのもののイメージはオウム事件を始め統一教会の件でも問題になってる。
286名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 20:35:38 ID:gI2IT4KR0
>>273
いや、先に中傷したほうよりもあとからやった方が悪いだろ
同じことをすればやめると思ったって私怨じゃん。

>>274
他人の無線LANに進入したって犯人の特定など容易のはずだが?
なんのためにハイテク課があるんだって

>>276
それって妄想?子供達が議論ができないって証拠は?

>>277
いや現状を見ると規制は必要でしょ
もっと警察が権力を行使できる社会が必要
287名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 20:38:02 ID:gI2IT4KR0
>>281
えっ?執行猶予ついたの?
普通ネット上の名誉毀損とかだったら執行猶予は付かないような・・・
288名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 20:39:32 ID:X12fWSun0
>>286
> 他人の無線LANに進入したって犯人の特定など容易のはずだが?

そんなに容易か?
どうやって犯人を特定するの?
289名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 20:40:08 ID:gI2IT4KR0
>>285
一部の人間が悪いことをしたからって
その宗教や宗教の思想、そして宗教に入ってる人が同じように思われるのはどうかと
2chだってそうでしょ、犯罪予告する馬鹿がいるけど、誰もがするわけじゃない

世間が2chによいイメージを持ってないのは事実だけど
そういうのって嫌でしょ。もっと2chを好きな人が増えてほしいし
290274:2005/11/15(火) 20:40:17 ID:oHgoz67+0
>>286
> 他人の無線LANに進入したって犯人の特定など容易のはずだが?
> なんのためにハイテク課があるんだって

詳しく教えてくれ
291名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 20:42:59 ID:gI2IT4KR0
>>288
他人の無線LANに侵入しても、プロバイダには
使用しているマシン名が記録されるのでは?
詳しくはわからないけど、ハイテク課なら可能なのでは?

時間が経つとネット系は立件できないなんて話してる自称専門家もいるけど
実際は何年たっても立件が可能なはずだしね
292名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 20:46:47 ID:uDIVc8ToO
お受験板で個人(キモい、ウザい等)中傷した結果被害届出されて毎日不安なんですがどうすれば…
293名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 20:47:35 ID:gI2IT4KR0
>>292
自首すれば?自分が悪いんでしょ。
もしくは本人に謝罪後自主。
294名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 20:49:15 ID:eMfvBOJR0
>>291

はぁ? MACアドレスで個人が特定できるってこと? アホな。
295274:2005/11/15(火) 20:49:34 ID:oHgoz67+0
>>291
なんだよいい加減だなあw
296169:2005/11/15(火) 20:53:25 ID:PDrz3hAy0
>>291
まったくで……。


息苦しい社会にならなければいいけどね。
ネットをする人達の良識が、求められるな…暴言を書いた俺が言うのもなんだが。
先生方がどうするやら…。
ほな、さいなら。
297名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 20:53:50 ID:NQTPXx420
gI2IT4KR0何者よ?
全然詳しくないしw
298名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 21:02:40 ID:uDIVc8ToO
被害届だして警察が動けば簡単にバレますよね?
299名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 21:12:21 ID:6cSQeo8c0
来年6月になれば、鳥取県関係の書き込みをした人は全員やばい。
時効が無いならなおさら。
300名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 21:17:06 ID:jWh8wOVu0
おまえらバカ釣りにいつまで構ってやってんだ・・
これでも読んで目を覚まそうや。
2ちゃんで名誉毀損逮捕なんて全然ないってのw
逮捕された唯一の件は「元上司」が書き込みから簡単に特定できたため。


126 名前: 名無しさん@6周年 [sage] 投稿日: 2005/11/15(火) 14:18:39 ID:IQsDP1Dd0
>>122
名誉毀損は親告罪で、被害者の告訴がなければ罪とならない。
被害届を受理して捜査して犯人逮捕しても、その時点で改めて
被害者がその犯人を告訴するかは分からない(親しい友人だった、
親族だった、もう許してあげた等の事情で)ので、警察としては
全くのムダ足になるリスクを抱えながらIP照会等の面倒くさい捜査を
公務として税金使ってやりたくないわけ。
301名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 21:19:05 ID:jWh8wOVu0
108 名前: 名無しさん@6周年 投稿日: 2005/11/15(火) 12:48:19 ID:IQsDP1Dd0

いいですか。
警察は2chの個人中傷ごときでは「絶対に」動きませんよ。
被害者として届けた自分が事実、相手にされなかったのだから。
まず、犯人の特定ができないと親告罪の告発もできませんから。
警察は被害届も受理しませんよ。法的根拠も何も関係ないです。
徒労だからやらないだけです(捜査比例の原則)。
ネット中傷で逮捕されるのはすべて被疑者を「届出時」に特定できる場合。
個人のHPやブログ等ですね。
それと匿名やHNの場合は、疑うに足る相当程度の蓋然性で特定できるとき。
普段から仲の悪い知人や利害関係人、特定の者しか知らない情報が
書き込まれている場合ですね。
それ以外はほぼ諦めた方が精神衛生上もいいです。所詮2chということで。
302名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 21:20:30 ID:NQTPXx420
だから運によるんだよきっと。
粘着(もとい仕事熱心)な警官なら徹底的に追いつめてくれるかもしれないけど、
いかにも公務員な警官ならごまかして面倒ごとから逃れようとするだろう。
303名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 21:28:48 ID:jWh8wOVu0
運というには「たった一件」というのは異常過ぎないか?

2ちゃんの名誉毀損例なんてソースもないのによく逮捕とか言えるよ。
2ちゃんねらーは同じねらーをよほど逮捕してほしいらしいが、
何の目的でこれほど根拠の無い逮捕妄想を撒き散らすのか理解できん。
304REI KAI TSUSHIN:2005/11/15(火) 21:31:40 ID:4UjF1b4h0
汗と涙とヨダレと?液を流して得るお金は尊いゾ〜
305名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 21:34:25 ID:NQTPXx420
民事で争うことはあるって想像できるけどね。
逮捕は分からない。
特にハンドルネームを中傷したとかで警察動くわけないと思うw
でも近いうち法整備して見せしめに大量逮捕があるかもしれないから、
中傷とか書かないようにクセ付けといたほうがいいかもね。
306名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 21:40:12 ID:gI2IT4KR0
>>301
あきらめたら終わりだろ

>>302
いや警察官は市民の安全を町の平和を守りたくて
悪い奴を捕まえるために警察官になったんじゃないのかな?

>>303
妄想ってw

>>305
どうして?HNでも警察は動くと思うよ
それに法整備は必要
307名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 21:40:21 ID:jWh8wOVu0
>>305
民事の場合はますます被告の特定が必要になるけどね。
書き込んだ人を「書き込みから」特定できなきゃ訴状も書けない。
それが2ちゃんの最大の特徴であり闇なんだけど、
これだけ有名になってもまだ問題の所在が理解できない人がいるんだな・・
308名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 21:42:22 ID:jWh8wOVu0
>>306
まだいたのかキチガイw
何の宗教やってんだよ?
309名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 21:43:42 ID:sPUtyoS+0
女同士だと女優遇男性差別しようがないからざまーみろだな。

有罪できっちり人生棒に触れ。
犯罪犯した女が結婚してヒモできて
普通に一般人と同じ一生送れるシステムもなくすべきだと思う。
310名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 21:47:09 ID:iY/9tYTd0
>>301
被疑者不明でも告訴はできる
もっとも、犯人を特定するための資料がなければ
捜査機関も動きようがないが。

「捜査比例の原則」の使い方も間違ってる
311名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 21:48:02 ID:JIdUn84KO
馬鹿が年々増えてるような気がする……………orz
312名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 21:49:01 ID:6uqPCoNY0
侮辱容疑なんてはじめて聞いたよ。
313名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 21:49:58 ID:NQTPXx420
それぞれが知ったかぶりで希望的観測を書き込むとても2ちゃんねるっぽいスレになってきたねw
弁護士と現役警官が来ないと議論にもならないと思う。
314名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 21:51:33 ID:gI2IT4KR0
>>307
2chはIP取ってるから今は特定可能でしょ
というか実は開設当初から取ってたりしてw

>>308
私が何故キチガイなのでしょうか?
ちなみに私は宗教には入っていませんよ

>>309
というより犯罪者は反省も更生もしないのだから懲役をなくし死刑だけにすべきでは?
315名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 21:53:44 ID:gI2IT4KR0
>>311
だね。悲しいことだよね

>>312
たまにだけど最低でも月に1,2回は目にするでしょ

>>313
希望的観測で書き込みをしてる人っていないんじゃない?
ネット上に時効がないのは事実出し、何年たとうとも逮捕できるわけだしね
316名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 21:55:53 ID:NQTPXx420
>>315
>ネット上に時効がないのは事実出し

てか、今まででた事実ってそれだけじゃない?w
しらなかったからタメにはなったけど。
317名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 21:59:10 ID:G9uBEyqMO
鹿嶋警察署の奴等、俺が当て逃げされた時に
『その車盗難車だからもう無理だわ。あはは』とか
探すふりすらしなかったくせに、相手がガキだと
真面目に仕事するんだな
318名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 21:59:44 ID:NQTPXx420
中傷したことある人、警察に動かれるとまずい人の希望的観測=2ちゃんの中傷程度で警察が動くかよ。
中傷行為が鬱陶しい人、または中傷されたことある人の希望的観測=警察は普通に動きますが何か?

って言い合ってるだけに見える。
どっちが事実か、そろそろ弁護士、現役警官に聞きたくなってくる。
319名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 21:59:46 ID:gI2IT4KR0
>>316
いや警察はプロバイダのログなんか関係なしに犯人を特定できるはず
だから何年かかろうとも捜査して捜査して信念を貫いて逮捕してくれるよ
ネット中傷などで実際に警察に被害届けを出したのに犯人が逮捕されないなんてあると思う?
320名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 22:01:18 ID:GiC1jOpLO
つか、馬鹿ですか?
コイツらは・・・・
321名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 22:04:50 ID:gI2IT4KR0
>>317
それは問題にするべきだね。
警察官としてそういう対応は許されるべきじゃないでしょ
正義を貫いてこその警察なんだからさ

>>318
実際、警察は普通に動くんだよね。
なんか警察に動いてもらうと困る人がいるみたいだけどw
322名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 22:13:34 ID:gI2IT4KR0
>>320
普通に頭が良ければネット掲示板で中傷なんかしないでしょ
普通に犯罪なんだし、やっちゃだめってわかるはず
323名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 22:53:35 ID:cReT6wpf0
(以下、http://nikkeibp.jp/sj2005/column/c/04/02.htmlより引用)
>情報発信者開示請求をして2ちゃんねるが応じても、対応に時間がかかることから
>プロバイダー側でのログの保存期間を超過してしまい、肝心の証拠が残らない場合があること。
とある。しかし、ここではネット上では証拠がなくても逮捕が可能とあるが
起訴にもっていくのは難しいのではないだろうか?誰か意見を求む
324名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 22:53:49 ID:4Y90vNcI0
実際に検挙率は40%切ってるのに
被害届けを出した犯人が逮捕されないなんてあると思う?

なんて言われてもねぇ
325名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 22:56:19 ID:V/vkdKlA0
なんかキンマンコ臭いんですがw

気のせいですか?
326名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 23:06:31 ID:cReT6wpf0
>>324
たしかにね
警察の検挙率が40%きってるってソースもないわけだし、よくわからんが
実際は最低でも80%くらいはいってるんじゃね?税金貰ってるわけだし
327名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 23:20:42 ID:1+SP9eRQ0
生半可に法をかじってるつもりの人って性質が悪いですよね
328名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 23:23:00 ID:4Y90vNcI0
>>326
ググればいくらでも出てくるよ

15年のの検挙人員が127万人ぐらい
犯罪の認知件数が370万件ほど
329名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 23:25:45 ID:cReT6wpf0
>>328
凄いな。しかし逮捕された人間が127万人ってのも十分多い気がする。
330名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 23:32:20 ID:xlycp2Rk0
で、ここまで出てきた2ちゃんでの名誉毀損事件は
http://uguisu.skr.jp/recollection/2ch/
ここの一件だけというのが事実なんですよね。
一体どういうことよ?
331名無しさん@6周年:2005/11/15(火) 23:59:10 ID:o4o1EGBx0
>>281
これって実話?
逮捕されたからって、必ず報道されるわけじゃあないよな。
332名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 00:06:55 ID:Fzob23W/0
「告訴」でググって出てくるのは行書のHPばかりという件
333名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 00:07:48 ID:MBZFeiAr0
こんなことで逮捕されるなら
人権擁護法案いらないだろ
334名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 00:09:00 ID:Fzob23W/0
>>333
ネタスレだし
335名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 00:12:59 ID:rxSwEe7HO
地元キタコレ
336名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 00:17:25 ID:2zzIfsGHO
結局書類送検された2人はどうなるんだ?どうなったんだ?
337名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 00:18:32 ID:7BNlZEmH0
>>1
はぁ?なんでこれくらいのことで書類送検なんだ?
俺なんか懲役20年ものになるぜ?
338名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 00:18:53 ID:Wn9lYyANO
神栖市民が来ましたよ
339名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 00:21:36 ID:fJvvR5cZ0
おいらの知り合いが2ちゃんの書き込みでタッホイされて4ヶ月ほど拘置所に入ってたな。
やはり名誉毀損で執行猶予つき有罪判決くらってた。
報道はされなかった。
340名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 00:24:17 ID:gESotObg0
ここはgI2IT4KR0が書き込みを批評するスレッドですか?
341名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 00:26:43 ID:XCFVAqdD0
女はネットで猥褻な煽りなんてしないだろ

そう思っていた頃が僕にも
342名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 00:51:03 ID:B8/Tjc+M0
>>333
だって人権擁護法案は刑法と全然関係ないし
343名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 02:18:24 ID:wIH1Q5dw0
スタビかM個ミュじゃね??
どう思う?
344名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 03:47:38 ID:Pqughc51O
http://i2ch.net/z/-/H-/AQJkY/i
このスレ内を「神栖」で検索すると、地元でも凄まじいDQN高
だと言う事がわかる。
過去には陰惨なイジメもあったみたいだ('A`)
345名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 03:53:24 ID:98WFJAO70
「国民はアホ」
は問題ないのかな。
346名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 03:54:55 ID:+GGFFWZPO
地元だ…orz
いつか出るとは思ったけど、内容くだらな杉…w
他にも捕まるべき人間いるだろwww
347名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 04:10:32 ID:mGZKW4HC0
お受験板のスレで、関西援交に出演していると実名を書かれた子は、
本人が警察に告訴すると言って、削除依頼を出してたけど、今だに
被害届が出されている形跡なし。

・・・と言うか、本当に告訴する気あるなら、削除依頼するなよな。
348名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 05:53:01 ID:qirXGT8r0
こんなニュースのスレにまで当事者やその工作員がいるのがワロスwww
349名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 07:05:52 ID:giR2BlhW0
「報道されてないけど俺は知ってる」というのは魔法のレトリックだなwww

俺も使わせてもらおうっと!
350名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 07:09:07 ID:Mt5gOm8w0
女の子が猥褻な言葉で他人を侮辱・・・世も末だな
DQNか腐女子の仕業に違いない
351名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 09:16:12 ID:+nncn6LT0
>>330
だからそこにのってないだけで
実は沢山いるんだよ、そこに書かれている10倍以上いるんだぞ
2ch発の逮捕者は。本当に何もしらないんだな

>>347
だから自首しろって
352名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 11:31:27 ID:4quYO5R20
ネットワーク上の名誉毀損での逮捕者は
ここ5年で100人に満たない
裁判になったらなったで今度は法の庇護の下色々暴かれるし

かなりローリスクで書き放題ですな
353名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 11:37:51 ID:Z5PKmMsi0
>>352
はいはいワロスワロス。
あの名誉毀損で訴えた人の何があばかれるわけ?

たとえばAという人物がBに凄い嫌がらせを数名で続けていた
Bが復讐でAという自分の中傷名誉毀損を行う

そこでBは仲間と口裏を合わせ嫌がせなどしていないと嘘を突き通す
もちろんまわりの人間にも金を払うなどして、していないといわせる
そうすればBという人物が嫌がらせを受けたというのは妄想ということいになる

よってAの罪を重くすることは簡単だし
Bがどんな酷いことをしても、やってないと嘘をつきとおせば
被害者であるBが責められることもない

わかる?無理かw
354>>353の訂正:2005/11/16(水) 11:46:17 ID:qK/MRZiF0
>>352
はいはいワロスワロス。
あの名誉毀損で訴えた人の何があばかれるわけ?

たとえばAという人物がBに凄い嫌がらせを数名で続けていた
Bが復讐でAという自分の中傷名誉毀損を行う

AがBを告訴した結果、Bは逮捕された
しかしBはAとその仲間に嫌がらせを受けたからやったというのが犯行動機だった

そこでAは仲間と口裏を合わせ嫌がせなどしていないと嘘を突き通す
もちろんまわりの人間にも金を払うなどして、していないといわせる
そうすればBという人物が嫌がらせを受けたというのは妄想ということいになる

よってBの罪を重くすることは簡単だし
Aがどんな酷いことをしても、やってないと嘘をつきとおせば
被害者であるBが責められることもない
それに最高裁でイジメは合法という判決が過去にでているので
どんなことをやっても問題はないだろう

わかる?無理かw
355名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 11:47:11 ID:VQQvEtHj0
2ちゃんねるが閉鎖されるのも時間の問題かもな。

無秩序・何やってもいいって勘違いしたガキが増えてる。
356名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 11:47:53 ID:sBk8ce+X0
こりゃ、2ちゃんmんえるつぶれるあ
357名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 12:00:39 ID:4quYO5R20
>>354
Bが嫌がらせを受けていたのとAへの名誉毀損は別の罪だから
なんで一緒にしてるのか解りません
4行目以下は全く意味がありません
358名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 12:14:48 ID:lZgk1NE10
>>353
3回読んだが意味が分からん。
もうちょっと推敲してから書き込んでくれ。
359名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 12:20:59 ID:qK/MRZiF0
>>357
一緒にしてるんじゃなくて、やられたほうがんなことしてねーよって
まわりを脅して手でも嘘をつきとおせば相手の罪を重くできるってことだよ
それにどんなわるいことしてて中傷されても、まわりを脅して口裏をあわさせりゃ
自分(被害者)にとって都合が悪いことが表ざたになることはない
だから日ごろから回りに自分の恐ろしさを示しておくのは大切だぜ
360名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 12:25:22 ID:lZgk1NE10
>>359
きみ小学生レベルのこと言ってる気がする
361名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 12:31:44 ID:6LtlxAe/0
2ちゃん潰れんだろう。
素直にログ提出さえしていれば善意の第三者なんだから
362名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 12:42:34 ID:uvqq7o7U0
2005/11/15(火) ID:gI2IT4KR0
2005/11/15(火) ID:gI2IT4KR0
2005/11/15(火) ID:gI2IT4KR0
2005/11/15(火) ID:gI2IT4KR0
2005/11/15(火) ID:gI2IT4KR0

救いがたい馬鹿w
363名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 12:42:57 ID:4quYO5R20
>>359
今回の件と全く関係ない話だよね

黙って消えとけ
馴れ合ってこなくていいし話を逸らすのも邪魔なだけ
364名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 12:50:29 ID:Q5QV1cgg0
>>361
2chがつぶれるわけねーじゃん
2chは国民の総意だよ、2chは選挙なしに政権交代させる力もある
政治家一人を辞任に追い込むこともね。それだけの力があるんだよ2chは

2chを規制しようという政治かがいれば国民の大多数の力によって
その日のうちに政治家を自分からやめるように追い込まれるだろうね

日本人の大多数は2chを必要としている
2chがなくなれば日本は崩壊する、だからこそ2chが必要なのだ
365名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 12:52:08 ID:q4iLe8Yu0
ネット上の書き込みで名誉毀損になるって
インターネットでの書き込みの影響力が
マスコミレベルになったのかw
366名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 13:05:14 ID:lZgk1NE10
>>364
また小学生がいる
367名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 13:09:35 ID:Rl4Ka0ac0
>>365
はぁ?そういうことじゃないの
便所の落書きでも名誉毀損で告訴できるんだぞw
368名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 13:10:42 ID:Pqughc51O
この町は異常に事故と犯罪が多い。
数年前に起きた銀行強盗や殺人も迷宮になってるし
車上荒しや当て逃げは確実に泣き寝入り。
大体、市になったのに警察署もないなんておかしいんだよ。
税金使って、新しく市役所作る暇あったら警察署作れ。
369名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 13:22:43 ID:Rl4Ka0ac0
水戸市は町じゃなくて市なw
370名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 13:24:07 ID:ZS1sbPmi0

 
   紀 宮 の 処 女 が 昨 夜 奪 わ れ た !!!!!!





371名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 13:27:21 ID:QyLfSI7e0
>神栖市
日本の三大貧民屈と呼ばれるあの神栖市か…

何が起こっても不思議ではない土地だが。
372名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 13:30:12 ID:rTvcJFChO
うぜークラス
373名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 14:15:45 ID:FdOoiUFx0
ちょっと、失礼するね、侮辱罪とかなんとかは別にいいけど、
記録・その他はチャンと残るらしい…(親戚に警察官でそうゆう仕事してる子がいる)
逮捕・捜査の対象になるかは聞いてないけど…もしそうだとしたらイヤだなぁ。

変な精神障害者の人たちが、犯罪おこすと締め付けが厳しくなるほうが心配。
アダルトサイトによく行ったけど、大丈夫かな俺……。
374名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 14:28:12 ID:3OLTk2la0
散々既出だが

>わいせつな言葉を書き込んで名誉棄損した疑い。

く わ し く !
375名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 15:14:41 ID:2n62GgdZ0
>373
日本語でよろしく
376名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 15:21:41 ID:LfzWmPh10
>>373
下から2行目について、何を懸念しているのかをもうちょっと具体的に。
377名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 15:23:00 ID:FdOoiUFx0
>>375
スマン…酔っぱらった勢いで書いてるんで。

簡単に書くね。
記録は残るらしい。(身内に警察官がいる)
378名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 15:28:43 ID:8/WP/qSz0
説明されても375がなんの記録が残るか理解できないな。
ネットでした名誉毀損や侮辱が、事件としてあげられたなら
それが記録にのこるよってことか?
そうじゃなくて、どこのサイトでも閲覧しにいっただけで
記録が残るからたとえばあとから警察が調べることはできるよって意味なら、
みんなしってるあたりまえの話だが。
379名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 15:31:31 ID:Z5lViGpiO
大阪・福岡に並ぶ暗黒社会 茨城らしいニュースですね
さすが西の大阪 東の茨城
380名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 15:34:39 ID:MfaVeXkj0
言論の自由だ。人権擁護法案氏ね!
381名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 15:36:25 ID:FdOoiUFx0
>>376
アララ…またついてるね。
えーと、ネットでワルイコトする奴増えてるそうじゃん。
で、インターネットの監視が増えたろイヤだなぁって思って。
俺変なサイトによく行って物買ったりしたからさ、不安なのよ。

>>378
俺も知らないよ……秘密はみんながしらないから秘密だろうしさ。
俺も昔、ある公務員だったから、世間では公表されてないことも色々知ったしさ、
警察もそれくらいはしてるだろうなーと思ったから。
逮捕云々はおいといてさ…国がネット管理でもしたらかなわんなーと思う。
みんなだっていい気はしないだろ?俺も同じ。
382名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 15:40:32 ID:nsqLJDW+0
つまり真実なんだね?

罪名が違うということは
383名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 15:54:09 ID:Rl4Ka0ac0
>>381
実際、裏では国がログの管理とかしてるんじゃない?
警察は全プロバイダのログを持ってるはずだよ
それを個人データベースに記録もしているはずだし
誰がどこにアクセスして、ネット通販でどんなものを買ったか
ヤフオクで何を落札しているかも全て警察は把握しているはず
それを何かの時にやくだてられるようにね
384名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 15:56:50 ID:XaE9KnBq0
>>383
それくらいのことはシテルダロウ
プロバイダでのログ保存期間は限られているから
プロバイダのログ保存終了後は警察で保存するということはやってるでしょ

そうじゃなきゃ、時間がたちすぎて記録がない
誰が何を書いたかわからないなんてことになっちゃう可能性もあるし
警察は無線LANに不正進入して書き込みをした人間を、簡単に特定できるわけだからね

どういう手を使おうと無駄ってことだね。
それを頭の中によくいれておくべきだと思うよ
385名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 16:04:52 ID:yh9lB0QVO
神栖市って高校3つあるけどどれもレベル低すぎだよ。
そこそこの人は鹿嶋とか千葉の高校に流れる。
386名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 16:08:31 ID:Peoc0u6T0
普通にネットやってればわかるけど、警察は全プロバイダのログを持ってるはずだよ
別に犯罪的な書き込みをしているとかしていないとか関係なしに
全プロバの全ユーザーのログが警察の手元にあるのは間違いないかと

だからプロバイダのログ保管期間が過ぎてもログが警察の手元にあるので
わりだしや、それを証拠として逮捕が可能なわけだな

>>378
>そうじゃなくて、どこのサイトでも閲覧しにいっただけで
>記録が残るからたとえばあとから警察が調べることはできるよって意味なら、
>みんなしってるあたりまえの話だが。
その記録はプロバイダから一定期間すると消えてしまう。
だから警察が全プロバイダのログ(記録)を保存しているということだろう。
だからプロバイダのログ保存期間がすぎてもいくらでも調べられる
警察はどこのだれがどこのプロバイダでどこのHPを見ているかデーターを作ってるはず
そうじゃないとハイテク課の存在の意味がないわけだし
387名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 16:08:47 ID:FdOoiUFx0
>>383
親戚の子にそれとなく聞いてみるよ…どこまで教えてくれるかわからないけどさ。
まぁ、変なことしなかったら大丈夫だろうけどね…。
なんかのニュースで見たが、中国は国家でネット監視してるそうじゃない。
日本もそうなってほしくないな…限界なんで失礼するね。
>>382
忘れてた俺宛かな?
388名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 16:10:16 ID:ajW8sE800
> 俺変なサイトによく行って物買ったりしたからさ

 薬 物 か ! ? w
389名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 16:15:59 ID:HXSkXNDh0
>>387
聞くまでもないだろ
警察がどこの誰がどのサイトにアクセスしているかデータベースを作ってるだろうし
そうじゃないと、誰かが犯罪を犯したときに困るしな

国民はなんのために税金を払ってる?
それくらいのデータベースを持っていてもプライバシーの損害にはならないし
そういうデーターベースがなかったら今すぐにでも警察は持つべきだろ
390名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 16:16:54 ID:PE/NlVeZ0
391名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 16:33:11 ID:lZgk1NE10
>>386
Peoc0u6T0←今日も来たね
392名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 16:33:44 ID:XObiyBxL0
ちゅーか警察はネット監視してるっしょw
データベースとまではいわなくても、全部のプロバイダから情報提供は受けてると思うよ

Aというプロバイダが100万人、Bというプロバイダが37万人だったとする
AとBあわせて137万人がどういうサイトにアクセスをしているのか?
という情報をプロバイダが自主的に警察に提出、警察でデータベース作成

と犯罪を犯していない人間の情報を全て把握していると思う
もちろんネットだけでなく、クレジットカード関係の情報なんかも
実際は警察が管理しているんじゃないかな?金額利用に不正はないかってね
393名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 17:27:14 ID:2zzIfsGHO
>>385
神栖って3つも高校あったんだ。
全部県立?
394名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 17:38:43 ID:wIH1Q5dw0
どこのこうこう?(゚Д゚ )ウマー
395名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 19:43:14 ID:LfzWmPh10
ネット監視といっても別のものを監視して欲しいものだ。
以前よく日欧の大企業が第三国の国家プロジェクトクラスの重工業関連を
受注しそうになると、どこから聞きつけたのか米企業が現れて
契約をかっさらっていくなんて言われてたね。
だから重要な話は決してネットではできないとか。
396名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 19:44:32 ID:4stXtSIS0
このスレ名誉毀損が多すぎる
397名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 20:39:20 ID:yh9lB0QVO
>>393
波崎と合併したから県立3校。
・神栖高校
・波崎高校
・波崎柳川高校

どれも学力底辺レベル。
398名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 20:45:08 ID:0Ngu2UQ0O
神栖なんてDQNの巣窟。
鹿嶋が風俗系に厳しいから(ソープがサウナと名乗って2〜3ある程度)
ヤバ系の店はほとんど神栖にあるし。
車盗難なんて日常茶飯事。
堅気が住みにくいというへんなとこ。
399名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 20:46:21 ID:Mo5wB8ybO
ネットに級友の実名晒したのか、最低だな
どこ高校のなんて奴だ?
400名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 21:39:15 ID:5IJh2r0g0
>>398
水戸市とどっちが酷い?
401名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 23:11:28 ID:Pqughc51O
>>400
398じゃないけど、余裕で神栖。
水戸はもともとの人口が多い分、普通に生活する分に
DQNと関わる事はなかなかないのだが、
神栖は普通の人間よりDQNの方が多い。DQNがこぞって集まる町。
あそこで起きた凶悪事件の9割は未解決と言っても過言ではない。
402名無しさん@6周年:2005/11/16(水) 23:33:35 ID:5IJh2r0g0
>>401
茨城にそんなところがあるとは・・・ひぃぃぃぃぃだね。
403名無しさん@6周年:2005/11/17(木) 00:40:13 ID:hKpX9ZQVO
他で住むところがなくなって集まったカラスみたいなもんか。
404名無しさん@6周年:2005/11/17(木) 01:57:52 ID:Ghp9osDr0
>>403 正解。

神栖は生活保護が手厚いとかでDQNが金目当てで集まってきたり
偽装離婚までして母子家庭援助受けたりする輩がいっぱいいる。
聞いた話だと高校生が身分証を偽装してスナックで
働いちゃったり出来るような土地だからな。DQNシティ・神栖 
405名無しさん@6周年:2005/11/17(木) 04:10:04 ID:jjBSpiK1O
茨城は程度の差はあれ大差はない
深夜にアホがたまっていないコンビニを見たことがないくらいだ
そして異常にエロビデオ屋が多い
茨城くらい子育てに向かない土地は大阪・西成&豊中くらいなもんだ
406名無しさん@6周年:2005/11/17(木) 04:46:41 ID:d7IBp7gKO
とんでもない珍説・珍実務がこれでもかとばかりに
飛び交ってる、凄まじいスレですな。

しかももっともらしく会話が成立しているのが
さらなる笑いを誘う。

このスレには本物の電波さんでも常駐してるのかな。
407名無しさん@6周年:2005/11/17(木) 04:52:44 ID:Vc7igOhd0
名誉毀損なんて言葉使う奴に、毀損される名誉なんかもってる奴いねえ
ただ短気なだけの口の勘の狂ったデブだろ
408名無しさん@6周年:2005/11/17(木) 06:15:42 ID:6kHZHpE/0
>>407

  :/\___/ヽ .
..:/''''''   '''''':::::::\:
:.| (◯),   、(◯)、..::|:
:.| " ,,ノ(、_, )ヽ、,,""..:::|:
:.|   ´,rェェェ、` .:::::::::|:
:.\  |,r-r-|  .:::::/…
:/  ヾ`ニニ´ / ̄"''''ヽ:
409名無しさん@6周年:2005/11/17(木) 08:37:34 ID:V0/Ws1GM0
(中傷行為自体の良し悪しを別にして)その後の“被害者”の言動が、判断の分かれ目。

中傷の中身がウソだらけなら、疚しい事や負い目が無いから、躊躇なく相手を訴えるだろう。
逆に、中傷の中に、世間に知れると都合の悪い事実があれば、訴えずに放置する。
「泣き寝入り」として同情されてるケースも、実は・・・てなこともある。

昔は単純で、大して情報を持たないのに、同情したり非難したり。。。
でも、詳細な事実関係の情報を持たない限り、プライバシー絡みの事案では
迂闊なことは言えないと思うようになったなぁ。
410名無しさん@6周年:2005/11/17(木) 09:55:46 ID:hKpX9ZQVO
>>407
アイタタタ…
411名無しさん@6周年:2005/11/17(木) 09:57:55 ID:74ZOLX3J0
また2ちゃんねらーか。高3女子高生でねらーってどうよ?
412名無しさん@6周年:2005/11/17(木) 11:16:55 ID:m1n3a2vc0
うーん、でも実際、犯罪とかなんとか起きてるしなぁ。
どうなっちまうんだろう…まぁ、俺は悪口やヤバイこと書かないからいいけど。

>>411
GJ!!
413名無しさん@6周年:2005/11/17(木) 11:30:38 ID:TI5+GI4s0
145 名前:誰か! 投稿日:2005/11/17(木) 00:51:21 ID:R+pMZAGf
関西援交の48、50、59に出てた桃香について知ってるコトあったらなんでもいいから教えて!行ってた学校住んでるとこ、今なにしてるかとかなんでもいいから!彼女がマジ似過ぎてて恐い。真実が知りたいんで。

148 名前:見せたけど… 投稿日:2005/11/17(木) 01:32:31 ID:R+pMZAGf
なにがなんでも違うって否定された。けどありえへんぐらい似てる。誰かその桃香って子の情報わかる人おったら、白か黒かわかるんやけど(*_*) ただ昨日ここのやつ見てたら自殺説出てたし、ホンマに謎やわ。
414名無しさん@6周年:2005/11/17(木) 12:49:39 ID:y8+Aw0In0
>>406
>とんでもない珍説・珍実務がこれでもかとばかりに
>飛び交ってる、凄まじいスレですな。
どこに珍説や珍実務が飛び交っているんかと
415名無しさん@6周年:2005/11/17(木) 12:56:46 ID:ZFwHmxGs0
>>411
これって、2ch外じゃなかったっけ?
416名無しさん@6周年:2005/11/17(木) 16:08:30 ID:/x4QChEcO
>>411
無料HP作成レンタルサイトで作っただけの携帯サイトだお
417名無しさん@6周年:2005/11/17(木) 16:17:04 ID:6kHZHpE/0
>>411
眼鏡っ娘なら萌え。
418名無しさん@6周年:2005/11/17(木) 16:46:07 ID:bIAcKtQl0
そういえばIPを取ってないと言ってる頃の2ch
その頃の裁判が前にあったけど、2chにIPがなくても
警察に捜査を依頼すれば、すぐに犯人が特定できなのにねぇ

なんで管理人への賠償請求だけの裁判で、警察に捜査を依頼しなかったんだろうか?
2chがIPとってなくても警察なら調べられたのに
419名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 03:52:35 ID:UuC/szlKO
ヒソの次は侮辱か。
恥ずかしい町だな
420名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 09:54:14 ID:KKmEL04iO
>>419
育ちが悪いのはヒソの影響じゃまいか?
421名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 15:50:39 ID:Rn4EJXm60
>>406
ココのレスが珍説かどうかは、判断はつきませんがこれくらいは
珍しくないのではないでしょうか?。
父が自衛官で佐官ですが、持ってる機密(たまに教えてくれます)を聞くと軍事専門の本や
テレビ、専門家等でも知られていないことが、たくさんありますので…。
私も自衛官でしたが、下の方で退官したので知っているといっても、それなりの秘密でしか
ありませんでしたから、自衛隊板でも尉官級や佐官級の情報(極秘レベル)はほとんど、漏洩していないのが
わかります。(仮に漏れていても、妄想扱いされるのがオチ)
別に、秘密は一般社会でも色々あるので、この程度は珍しくないと思います。
422名無しさん@6周年:2005/11/18(金) 16:22:42 ID:UuC/szlKO
>>421
423名無しさん@6周年
>>421
>機密(たまに教えてくれます)
>機密(たまに教えてくれます)
>機密(たまに教えてくれます)
>機密(たまに教えてくれます)
>機密(たまに教えてくれます)
>機密(たまに教えてくれます)
>機密(たまに教えてくれます)
>機密(たまに教えてくれます)
>機密(たまに教えてくれます)
>機密(たまに教えてくれます)
>機密(たまに教えてくれます)