【アメリカ】ブッシュ大統領「賛成しておいて、開戦判断への批判をするのは無責任だ」

〉102
そう言われてもな。
見てたもの見たと言ってるだけなのにw

でさ、俺がアメリカの工作員だったとして
日米関係強化を計る事で一体どんなデメリットが日本にもたらされるの？？

あんたが米国批判に持っていきたいらしい事はよく解るが
日米の離間は、さっきも言ったように
支那に付け入る隙を与えるだけだぜ。

>>61
意味がわからん。

>>68
（　´,_ゝ`）プッ

逆ｷﾞﾚ大統領

金曜ロードショーで
ｾﾌﾞﾝ・ｲﾔｰｽﾞ・ｲﾝ・ﾁﾍﾞｯﾄ
やってくんないかなあ？
ｻﾞ・ｶｯﾌﾟ夢のｱﾝﾃﾅ
でもいい。

結局、結果が芳しくないから間違った戦争とか言ってるんだよね。

>>112
まあ、今時適当に空爆して、おざなりに占領しただけで何とかなるような国は無いべ
ある意味、本当に勝てる戦争なんてものは無いんｼﾞｬﾏｲｶ

>>113
>まあ、今時適当に空爆して、おざなりに占領した

同じ文章を軍板のイラク関連スレで書いて来い

>>114
すると、どうなるというのですか？
何が言いたいのかはっきり言わないと、誰にも伝わりませんよ。

まあ小泉は今のところ成功し
ブッシュは結果として失敗し
つつあるって事か？この言い
方。

>>115
いいから書いてこいってｗ

俺はブッシュがイラクに開戦したのを「悪かった」とは思わないが
「戦略的に失敗だった」と思うな。
だいたい、開戦前からそう思っていた。
・正面から戦って、イラクがアメリカにかなうはずがない。
　そんなことは当のイラクも承知の上だった。
・よって、正面から戦わず、ゲリラ戦をやるに決まっている。
　そうなると、舞台は砂漠。ハイテク兵器の役立つ場面は少ないし
　地の利があるゲリラ側に有利。アメリカ軍といえど非常にてこずるだろう。
・イスラム教徒がおとなしくキリスト教徒に支配されるはずがない。
　徹底的に抵抗するだろうし、一般住民も味方するだろう。
・結論：何年間も泥沼状態となり、ベトナム戦争の再来と言われるだろう。

開戦前の時点でここまで予測できたよ。
ただ、他の国からテロリストが流入してくるというのは予想外だったが。

イラクがドルで石油の決済をしないでユーロで決済するようにして
ドルの価値を落としアメリカを追いやろうとした途端イラク侵攻が決意
された。でもばれるのはわかってたじゃん。

や　る　な　ら　と　こ　と　ん　最　後　ま　で　！

>>119

だよね。石油だなんだと、メディアでは話をそらそうとしてるけど、
あれが基軸通貨「ドル」戦争だったというのは、あまりにもあからさまだ。

114 名前：名無しさん＠６周年 ：2005/11/13(日) 18:23:07 ID:XXleUktD0
>>113
>まあ、今時適当に空爆して、おざなりに占領した

同じ文章を軍板のイラク関連スレで書いて来い


115 名前：名無しさん＠６周年 ：2005/11/13(日) 20:06:51 ID:gVoOOMjj0
>>114
すると、どうなるというのですか？
何が言いたいのかはっきり言わないと、誰にも伝わりませんよ。


117 名前：名無しさん＠６周年 ：2005/11/13(日) 23:23:13 ID:XXleUktD0
>>115
いいから書いてこいってｗ


>>ID:XXleUktD0
俺こういうもったいぶった薄っぺらい事情通気取りキライ。

>>1
ブッシュの言う通りだよ
批判したって何も始まらないし、全ては結果論でしかない

大事なのはこれからどうするかだよ

毒を食らわば皿まで、ってことか・・・

>>122
俺も。詳しく説明できるだけの知識が無いなら黙ってればいいのにな。
知識は有るけどスレ違いになるから軍板で説明してやるよとかだったら
まだ分かるけど。

>>123
これからのことを言うならば、
やってしまった以上、イラクが安定するまで連合軍は撤退するわけに行かない。

しかし、いつになったら安定するか。
ようやく新憲法が決まったところだが、暫定でない政権が完成して
新国家体制ができれば落ち着くかというと、それも怪しい。
特に、新政権が民主体制を貫くのはほぼ不可能ではないか。

おそらく、新政権もすぐに軍事独裁政権になってしまうと読む。
そうしなければイラクの治安を維持できないだろう。
そして、もうこれ以上イラクに金と人命をつぎ込むのはこりごりなアメリカは
どうにか治安が維持されるようになったところで逃げ出すだろう。

結局のところ、フセインを倒したが、代わりに新しい独裁者ができただけに
終わるのではないかと考える。

その賛否の判断に当たっての前提として政府が提示した情報はどうだったのかな？(＾ω＾)

イラクに大量破壊兵器があるといって開戦したのに
みつからなかった。
ブッシュさん、まず責任とれよ。

スケープゴート

国際通貨基金
世界銀行

どこの野党も後出しジャンケンが好きだな。

しかしあの当時、反戦Tシャツ着た程度で退学させた連中のキモさといったらなかったな

懐に手を入れた不審者に両手を挙げるよう警告する警官。
警告を無視し続ける不審者。手続きに則って発砲する警官。
被弾して倒れた不審者の懐には拳銃などの武器はなかった・・・。

「警官は責任をとれ。」
つまりは、ブッシュ批判している人は、
法的手続きに則った警官の行動を批判しているのと同じわけだ。

>>133
わはは。つまらない例えで複雑な国際問題を都合のいいように単純化するんじゃないよｗ
＞手続きに則って発砲する警官。
イラク侵攻を認めた国連決議など存在しないんだがね。

相変わらずイラクﾈﾀは伸びませんねぇｗ┐(´∀｀)┌

とはいえ、一昔前ならまだ、この手のイラク戦争を肯定するような、イラク戦争反対派、批判側を否定するようなスレには
そうだそうだとブッシュアメリカ様を擁護するような、というより諸手を挙げて支持してしまった自分たちを必死に正当化するよう
珍米ポチウヨのレスがそれなりについたもんだが、今じゃそれすら・・・この体たらくｗ(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ


もうだめぽｗ┐(´∀｀)┌

〉135
ダウトやな。
開戦当時、反対派が多数だったよ。

ただ外交戦略上、日本は米国支持に回り
支援したほうが良いと同時に考える人が多かった。
前者は倫理の問題、後者は外交の問題。

混同して考える奴はガキかアホ。

WWIIの話しかと思ったｗ

つ『阿呆の後知恵』

>>136
歴史を書き換えるなよw

前提：1441号

〉139
過去ログ見てみれば？

あんたが勘違いしてるのは、
日本政府が追認する事については反対意見が少なかったのを
「アメリカの開戦判断を支持している」と誤認している所為だと思うわ。

ようするに、あんたの外交に関しての認識が
猿並みってことだけどな。

「賛成しておいて、開戦判断への批判をするのは無責任だ」東条英機

〉142
アサピへの手紙かw

>>141
＞過去ログ見てみれば？
その言葉、そっくりそのまま、お返ししますｗ

偽情報を流したブッシュが言うとはね
これって下手するとブッシュが語るに落ちる構図だよ
アホですね

まぁ、人間は見たいものしか見てないってことだ。

基本的に、中東最大の軍事国家をたった一ヶ月で
壊滅させて、国を消し去る程のパワーと作戦遂行能力を見せつける
ことに成功して、アメリカを無視して商売をしたどんな事になるのかを
見せ付ける目的は達成したんだから、そろそろ継続に対する批判は
出てくる頃だろうな。色々な方面から。
フランスやドイツを頼ろうなんて思ってた小国は、あんなの見せられたら
ガクブルでしばらく生意気な事はせんだろう。リビアも北朝鮮も降参したし。
これ以上派兵をしなくてもいいだろうね。

だからって、簡単に反戦世論を盛り上げて、撤兵なんてするなよ。
自分の利益はゲットしたんだろうから、ちょっとだけイラクの面倒を見てやれ。
今アメリカが出て行ったら、テロリストに国家を乗っ取られるぞ。それじゃあ
国民があんまりだ。こっから先はあまり利益にならんが、踏ん張って
イラクを安定化させるまで金をつぎ込め。ちょっとぐらい利益配分を
イラク国民にもしてやれ。

>>145
ブッシュがアホだってのは今更言うこと？

144
可哀相に。
きっと、小泉首相の米国への賛意と
後方支援方針の表明について批判したら
集中放火を浴びたんだねw

あの頃の2chは陰暴論がそこらじゅうに転がっていたよ。
ユダヤだのロックフェラーだの、石油だのね。
アメリカのやり方に対する不快感は強かった。
しかし、日米同盟に関する考え方はWC以降
特亜の存在によって急速に成熟したので
首相の支援に反対する人はコヴァと呼ばれた。

外交無知者、狂信的反米主義者、国益無視の理想主義者。

そこで北ﾁｮﾝたたけば世界の誰も困らずに一気に支持率回復じゃん

>>149
あのう、想像力が旺盛なんですねｗ
いや、妄想力といったほうがいいかな。
改めて言いますよ。これが最後ですよ。
＞過去ログ見てみれば？

>>136
まったくそのとおりだな。
あの当時、イラク開戦は失敗するだろうと予測できた。
だが同時に、アメリカが開戦する気なら日本は支持するしかないというのも
また明らかだった。

外交において、「正しくないから反対！」なんていう単純な発想では
とても生き延びて行けない。

開戦理由は大量破壊兵器の有無ではなく、その査察を受け入れなかった事に
あるんだけどな。
結果見つからなかっただけなのにね。

テロの大規模化によって戦争は非対称になったよね。
だったら、軍隊も非対称になればいい。
具体的に？民衆を皆殺しにする正規軍を創設するの。

石原都知事が指摘したように、アメリカ軍に中国を占領する能力は無い。占領は歩兵の仕事だからね。
ならば、13億人を効率的に皆殺しとし、無人の国土を接収すればよいではないか？
難民もゲリラもいない。実にシンプルだ。

冗談で済ませず、この方針転換は真剣に議論する必要があるよ。

ブッシュも馬鹿民主も馬鹿

結果：アメリカ人は皆馬鹿

これでFA

>>154
意味が良くわからないのだが。
労働奴隷がいなくなった中国に一体なんの魅力があるのだ？
戦争はちゃんと、勝利した際の得られる物が投資に見合わないと
失敗だよ。
中国の独裁政権が、賄賂を持ってくだけで労働奴隷を提供してくれる
現状で、アメリカが占領なんてする訳ないじゃん。賄賂のが安いんだし。
もし「これから奴隷は、フランスにだけ提供します。」なんて言ったら
叩き潰されるだろうけど、それだって、アメリカを優先してくれる独裁者に
置き換えるだけだよ。
奴隷のいない中国なんて、石油の出なくなった中東だぞ。