【アメリカ】ブッシュ大統領「賛成しておいて、開戦判断への批判をするのは無責任だ」

　ブッシュ米大統領は11日、ペンシルベニア州の陸軍施設で「テロとの
戦い」をテーマに演説し、イラク情勢の泥沼化で野党民主党側から批判
が高まっていることに強く反論、開戦判断への批判は「歴史の書き換え」
に等しく「非常に無責任だ」と非難した。

　イラク戦争の是非をめぐり、野党側の多くも開戦容認決議に賛成しながら、
今になって開戦を批判することの矛盾を突く主張だが、イラク駐留米軍撤退
につながる「出口戦略」が示されないことへの国民の不満が強まっているだけに、
支持を集めるのは難しそうだ。

　イラク情勢、ハリケーン災害での対応の不手際、中央情報局（ＣＩＡ）
工作員名漏えい事件など失点が続き、40％以下に落ち込んだ支持率が
さらに低下する中、大統領は「議員らに誤った非難をやめさせることが
重要だ」と訴え、危機感をあらわにした。

　これに対し、民主党のケリー上院議員は「政権は都合の良い情報を
集めて誤った戦争に導いた」とあらためて批判した。

ソース（日経新聞・共同通信）
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20051112STXKG003612112005.html
別ソース（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20051112i103.htm

に

それはその通りだ。
しかしアメリカ人は3歩歩いたら物事を忘れるから仕方ない。

大量破壊兵器があるって前提での賛意でしょうに

2

これ、詐欺師が「契約書にサインしておきながら後で文句を言うのは
おかしいじゃないですか！」って言ってる論理と全く同じなんですが。

いよいよ、ブッシュは追い詰められてるんですかねぇ。

クーリングオフ

いよいよヒラリー政権誕生か('A`)

開戦判断に賛成→その後の全ての判断に賛成　ではないし
（恣意的に捻じ曲げられた情報による）開戦判断に賛成したのなら、
　↑これが問題になるのは当たり前。

再選したせいで、歴史上に恥を晒しそうですね。

米民主党が同性愛者をかばう限り
ブッシュのファンダメンタリストへの
傾斜政策は常に有効になる

人種差別意識と同性愛容認では
許容の度合いがまるで違う。
共和党支持層は同性愛までは
容認できないからよほどのことが無い限り
ブッシュに入れる。

>>6
つまり野党は契約書よく読まなかったわけだね。

野党は、判断力が劣悪だったと言える。
アメリカの教育において
特に重視される要点の中に判断力や分析力があるというのにねｗ

ブッシュが正しいな。

米民主党は朝鮮人みたいだ

これでまたブッシュの支持率が落ちるのか？

反日な人に政権を取られないよう、気をつけて欲しいもんだ

ブッシュ政権の対日戦略 ――狙いは日本のサイパン化
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1131769993/

まったくそのとおりだ。卑怯な戦争に賛成したんだから、最後まで責任持てアメ公。

アメリカでは指導者に言動一貫性が求められる。一貫性があって間違った政策
をおこなった大統領のほうが、一貫性がなくころころ意見をかえる大統領
よりも評価される。民主党がこんな調子では、つぎも共和党から大統領
がでる可能性がたかい。

ぶっちゃけあのときのナショナリズムの盛り上がりからすれば
反対するのはまずいという判断だったんじゃないの
戦争が泥沼化すればどっちにしろ現政権の責任になるわけだし

ま、日本のマスコミ見てりゃ分かるが
批判はすべて結果論ばかりだからね。
世の中、そんなものでしょう。

>>11
まぁ、その契約書に書かれてる前提条件そのものが「嘘」だった訳ですけどね。

パウエルを降ろした時点で、俺はブッシュ政権を見放してましたが(･∀･)

>>11-13
馬鹿な判断をした指導者が開き直ってるのを必死で擁護する馬鹿w

こういう馬鹿ばかりだと政治をやる側としては、無責任でいいので楽なことこのうえないw

よくもまあ、ブッシュみたいな人殺しを選ぶやつがいるもんだな。アメリカ人はバカすぎ。

ついでに、それを必死で支持してる「共和党工作員」。日本から出てけよ、売国奴が。

民主党の方がはるかにグローバリストなんだが、、

馬鹿だから別にいいんじゃね？馬鹿のほうが日本にとってリスクが少ない

そのとぉ〜り

13 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2005/11/12(土) 14:57:00 ID:tbvpqiOe0
ブッシュが正しいな。

米民主党は朝鮮人みたいだ



いや、お前の方が朝鮮人に見えるよ

確かにイラク戦争は間違っていたのかもしれないが
ブッシュという親日家が政権をとったから、キティガイ北東アジア三国に
日本も強気(マダ弱いが)にでれる様になった。その辺は感謝せねばなるまい。
拉致被害者の早期返還と南北バカチョソ＆厨国の脅威を取り除き、日本の完全なる
主権を回復するためならば、ブッシュの暴挙もある程度は目をつ瞑っても良いのでは？

イラク開戦は正しかったが、そのあとの統治政策が少し不味かったんだろう。

選んだのはあんたらだ。だとしたら選んだ私が気違い牛入れたとしても、それはあんたが入れたも同じでしょう。

ブッシュがバカだろうが、イラク問題が泥沼だろうが関係ない
米国国内でならまだしも、倫理的批判は何の価値もない
重要なのは短・長期的に見て、日本にとって利益になるかどうかだけ

そういや、北に合意を反古にされた民主党と
不適切大統領に対する批判は
ついぞ聞いた事がない。

多分、俺が知らないだけですね。
どなたかソース付きで教えてください。

アメリカは毎回相手をボコボコにして握手を求める。
その時にアメリカ全体の為に人身御供にされる者が出る。
ブッシュはそれにならないように必死。もうなるけど。

悪い人間が、もっと悪い人間を倒す。
これは正義である。しかし琉球民族を抹殺せんとする米軍の陰謀には絶対に裁きを与える！！

アメリカの大統領って、小学生のような言い訳するんだな。

これが、私が夢見たアメリカという国のトップなのか。。

ブッシュが正しいな。

米民主党は朝鮮人みたいだ

保守、それがねらー
日本政府はアメリカブッシュ政権を支持しています。
つまり、現在の日本政府を支持しているならアメリカ支持という事。
では、質問、
ここで、ブッシュ批判をしている人間はどういった人種でしょーぅか？

総合的に見て、アメリカにとって有益だったなら、
それは、アメリカにとっては正しかったと言えるだろう。

それは、もっと後になって後世の人間が判断する事。
今は、賛成した以上、最善の結果を迎えられるように努力すべきなんじゃないのか？

言っていることは正しいな


支持はされないだろうが

＞開戦判断への批判は「歴史の書き換え」に等しく「非常に無責任だ」と非難した。
それを言ったら、大量破壊兵器が存在すると断言した自分自身はさらに無責任だろうに

でブッシュは合計何人殺害したの？

ばかだなあ
イラク開戦してなきゃ中国北朝鮮相手に
もっと強気で臨めたのに

アメリカの国益なんか知ったこっちゃない。
がクリントン政権が中国を優遇して日本の国益を損なったことは忘れない。
民主党は日本のためにならない。
ブッシュ政権が日本にとってベストな米政権だ。

要するに一番無責任なのはアメリカ国民だということだろｗ

小泉はアメリカの糞食い便壷男だから
アジアで好き勝手できるんだろうねｗｗｗｗｗ
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>3
＞アメリカ人は3歩歩いたら物事を忘れるから仕方ない

シナ人は２歩
朝鮮人は１歩というところか・・・

>>26
在ウヨが必死ですね

よく、アメリカの共和党政権と民主党政権では、それぞれ日本の利害は異なるって
言って、共和党政権でなければ日本は不利益を蒙るって主張する輩がいるが、それって
事実と違うんじゃない？

米国共和党の役割って、親日派の人間を使い日本を上手く騙しつつ、出来るだけ
多くの譲歩を日本から引き出すのが、その一番の目的でしょ。そして民主党の役目は、そうして
引き出された有利な立場を利用して、米国一国の利益の為に最大限活用することだろ。

つまり、一見、米民主党は反日に、共和党は親日に見えるけど、これはただ単に「優しい刑事」と
「怖い刑事」役をそれぞれ演じているに過ぎないってこと。そして、アメリカじゃ定期的に政権交代
することで、こうした役割交代を実現しているんだな。つまり「親日」「反日」や「民主党」「共和党」
がどうの、などと言うものは、単なる茶番劇に過ぎないってことだろ。

日本は今、ブッシュで少し油断してる。小泉が郵政法案通しちゃったから、アメも万々歳＝もう小泉は用なし
なんだろうね。だから今回も素通り。

あとは、アメが不景気になったら郵便貯金をイタダキの構図。分かりやすいね。

>>36
よくもまあ恥ずかしげもなく保守を自称できたものだねえ。

アメリカ民主党　=　日本社民党
リベラルを掲げる政党はいつも風見鶏

> これに対し、民主党のケリー上院議員は「政権は都合の良い情報を
> 集めて誤った戦争に導いた」とあらためて批判した。

いまさら見苦しいなｗ
イラク戦争に大義はあった。

>>47
はいはいコピペ乙

>>47
本気でアメリカ人がそんな深慮遠望しているとおもうの？
CIAが世界を支配している説なみに説得力ないよ。

>>48
じゃあ、お前は、工作員でFAだなｗ

ブッシュじゃレスもつかない・・・ブームは去ったなｗ

北朝鮮でそれどころじゃないか・・・工作員たち。

イラク開戦は大失敗だったな。
開戦前から、こうなると予測していたんだが……。
ベトナム戦争の二の舞。

毒牛肉を売りつけるような連中に従属して何が国益だ
外食産業益の間違いだろう

共和党では農業で攻められる日本
民主党では工業でせめられる日本


(´･ω･｀)

しょせんアメリカ人って邪悪で馬鹿なんだから
日本は利用するにしても上手くやらなきゃ駄目だよ。

まぁ、寄生虫キムチが自己申告の簡単検査で輸入される国だからｗ

アメ牛肉も最近は話題にならん・・・なんでも自己責任が多くなってきた。

めんどくさいから撤退しちゃえばいいじゃん

日韓併合は合法かもしれないが、
その後の植民地支配は酷いもので違法と批判されても仕方ない

>>61
確かにな。
僅か36年で挑戦人の人口を二倍にするなんて、
正気の沙汰じゃないよ。

開戦に踏み切った経緯と
その根拠が総崩れだからな

虚言に乗っかってしまった米人が
ウソに気付いて、騙したな！
と言いはじめたら
賛成したお前等の責任だ

と言う

ブッシュは本当面白いスピーカーだな。
このバカが言ってるんじゃなくて言わされてるだけだ。
ただ、言葉を上手く操れないのが想定外。

>>47
その捏造が問題になっているのだがね。
まあ、開戦前は大義の正義の言っておいて、大量破壊兵器の不在が
明らかになってから「戦争に大義なし」とかぬかしている方々より
はまともなメンタリティーを持っているのかもね。

>>64
日本国内においても、３Ｋ新聞「産経抄」の豹変ぶりも
相当キテたよねえ。
どこまでいってもアメリカ擁護。
朝日みたいな親シナのクズ新聞と同類じゃねえか、と思ったもんだ。
そいやアメリカ牛肉輸入再開問題では、３Ｋはどう動いてるんだっけ？
結果は目に見えてるだろうけどさｗ

これ言い始めたってことはいよいよ末期になってきたな。
自分でも政治判断を誤ったと思っているから責任の所在をハッキリさせたがる。

拒否できない日本

36 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2005/11/12(土) 15:23:49 ID:TNYsbV/80
保守、それがねらー
日本政府はアメリカブッシュ政権を支持しています。
つまり、現在の日本政府を支持しているならアメリカ支持という事。
では、質問、
ここで、ブッシュ批判をしている人間はどういった人種でしょーぅか？



ねらー
とか言って
ひとくくりにして
恥ずかしくないんだろうか↑の人。
朝鮮性が透けて見えるよ。ああアジア人

>>68
おお、やっと出てきたか、腰抜け
俺は一般的な見解を言ったまでだ
ここの世論の大勢は、中道右派もしくは保守だろう
マスコミ、大企業、圧力団体、宗教団体、
解同、珍走団暴力団等の国家にとって害なるものを、容赦なく批判する。
それが2ch、何年ここにいるんだが知らねーが
少しは、全体を把握してから言いな、低脳野郎

うは逆切れ。

おまえらがさんざん「証拠がある」「間違いない」と言って
賛成させたのは忘れたんですか？

>>39
>それを言ったら、大量破壊兵器が存在すると断言した自分自身はさらに無責任だろうに
イラクが大量破壊兵器保有してたことは国連も認証してたよ？

ブッシュついに国民に逆ｷﾞﾚかよｗ
ここまで汚名を残した大統領はUSA史上初じゃね？ｗ

まあ、非難されても当然だがなあ。
嘘ついてたわけだし（イラクの大量破壊兵器自体も国連とかの報告書みれば怪しかったんだが。

ただ、民主だろうがテロは起こってただろうな。
ブッシュ（父）と同様にクリントンも問題だったし。

支持率さがったっつーてもキリストカルト入った保守層の支持が少し離れたりも入ってるからなー
もっと狂信的なやつが共和からでてきて支持されたりしたらやっかいだし
ブッシュはもそっとおだてて使えばいいんじゃね。なるべく中道に行くように鼻先引っ張ってやるのがいいだろ
叩いて追い落とすとかよりは

民主党も、開戦したことではなく占領政策に対する失敗
をつつけば首尾一貫した批判になるのに。

ブッシュが犯した最大の間違いだなあ。
イラクより先に北朝鮮を攻撃して潰しておけばよかったんだ。
そうすれば万事上手く片付いたのに。

>>76
ヒント:中国

ブッシュが正しい。
単に野党は世論に迎合したかったから賛成しますたと言ってるようなもんだぜ。
あの当時、証拠なんか本当にあるのか疑わしいとは散々仏独から言われてたし、米国マスコミも連日やってたじゃん。
それで証拠に関する自主判断なしに賛成しておきながら（連中は政府に騙されたと言ってる）、
今回見たいなことを言いだすのは無責任そのものだろ。

まあ、大量破壊兵器だけが開戦理由じゃないし・・・

>>77
それでも、先に北朝鮮をやるべきだった。
目先の困難さに惑わされて先にイラクをやってしまったのが
結局は致命的な過ちになった。

アメリカ民主党は対中強硬に走る共和党を止めたくて仕方がないんだろ。

ﾁﾍﾞｯﾄ民保護も開始されそうだし
本格的に中国＝悪のイメージがアメリカを接見する前にブッシュを落としたいんじゃないの。

911のひつけやくは
アルカイダせんめつのため、
いきなりアフガンやスーダンにトマホークを撃ち込んだクリ

〉79
そういや、開戦理由に石油利権をあげてた椰子が2chにもたくさん居たが
蓋を開けてみりゃ、開戦に反対してたフランスが利権握ってたんだよなあw

マスコミ総スルーだったけどw
あの国は中国に武器輸出しようとしたり、ろくなことしないねぇ。

貿易摩擦で怒りまくってるのは民主党だよ。

〉84
貿易に関しては世論の方が先に対中強硬に行ってるからねぇ、何の反論にもならんのよ。

言ってることに実がないのは、日米民主党に共通してる事だな（ﾜﾛｽ

多国籍企業

民主党は、金融、貿易関係で強権発動し、世界から富を搾取。
共和党は、石油、武器ビジネスで世界から富を搾取。

共和党のほうが隙があうから、日本としては共和党のほうが楽。
外交音痴の小泉でも上手くやれる。
アメリカで民主党政権出来たら、小泉政権は崩壊すると思うよ。

>>83
いや、マスコミ言ってたでしょ。
フランスは石油利権をキープしたい、アメリカはフランスから強奪したいって。
石油利権でも説明つくじゃんｗ

アメリカだって、フランスだって、日本だって、お前だって、俺だって、人道なんて考えてないよｗ

〉88
いや、チェックしてたけど言ってなかったぞw
マスコミにとっちゃ地雷だったんだろなと思ったがね。
その番組くわしく！

なんで人道が出てくるの？
わけがわからんぞw

>>88
ラムズフェルトが以前CEOをやっていた石油会社が
イラク戦後、イラクの油田管理を随意契約で独占している
とかいう話ですか？

安全保障の見地から、入札ではなく随意が好ましく、
かつ油田消火に実績のある会社で、と言っていたが

ようはラムちゃんの懐に後から大金が転がり込んでくる
そんな気配。

それから、利権がないとも言ってないしw（確証なしなだけだが）

開戦反対した仏を持ち上げてた連中の、
米の利権には噛み付いておきながら
仏のそれは見逃す
という態度を嘲笑っただけw

>あの当時、証拠なんか本当にあるのか疑わしいとは散々仏独から言われてたし、米国マスコミも連日やってたじゃん。

はあ？
当時のアメリカの大手メディアでは、ブッシュ批判、戦争反対なんて報道はほとんどありませんでしたがなにかw

っていうかなんでおまえがそんな嘘つくのw
工作員？

ラム：通信・製薬
チェイニ：油

ラムはマクダネルダグラスとも関係あるな。
ついでにライスは油、パウエルは土建

こればかりは、ブッシュが正しいな。
いまさら開戦持ち出すな。
不信任か派遣継続の問題を論議すべき。

ミンスは支那鮮と同じ過去が大好き。

92
CNNをもっばら見てたが、証拠に関する議論は毎日してたし、批判もしてたぜ。
開戦すると現地の映像も生で送ってたしな。

ところでさ、俺が工作員だとして
米国有利の情報流して、日本に何の不利益があるの？
日米離間なら中国の拡大政策に呑まれる危険が発生するが、
その逆が行われたとき発生するリスクってなんだよ？
意味がわからんわ。

まぁそりゃその通りだ罠

判断の根拠となる情報を独占してかつ都合の良いように操作して流したと言って
批判されてるのではないの。

98
野党ってさあ、自分で情報を洗うこともしないわけ？
そんなのただの言い訳だよ。
大政翼賛会じゃあるまいし。
単に世論が開戦賛成一色で、それに乗っかってただけだろ野党は。
今更批判しても遅すぎ。

それよか撤退について議論したほうがよっぽど生産的だろうに。

どう考えても、これに関してはブッシュが正しいよな。

予備選で民主に反戦の候補いたでしょ？

ケリーって大金使って、奴は開戦に反対した非国民だみたいなコマーシャル打ちまくったんだよｗ

で、自分は賛成した愛国民だとか言ってたｗ

理由はどうあれ
対立政党が政府（共和党）批判しないでどーする？
しかも支持率低下中に

と、しばらく考える

>>96
>CNNをもっばら
CNN? ぷw　
アメリカの三大メジャーネットワーク局って知ってる？

>開戦すると現地の映像も生で送ってたしな。
ああwフセインの銅像倒して喜ぶ「バクダッド市民」のやらせシーンとかそういうのなw
アメリカに都合の悪いとこはほとんど隠してましたがなにかw



必死なのはわかったから、もういいよw

アメリカのメディアなんて民主党にほとんど掌握されてるよ

アメリカにとっては民主党政権のほうがうまくいくんだが
アメリカ以外の国にとっては共和党政権のほうが望ましい

判断が間違っていたら批判されるのが当たり前

責任の所在をはっきりさせるのが罠酒取犠

開き直りだな、ブッシュ

>>103
詳しく

〉102
そう言われてもな。
見てたもの見たと言ってるだけなのにw

でさ、俺がアメリカの工作員だったとして
日米関係強化を計る事で一体どんなデメリットが日本にもたらされるの？？

あんたが米国批判に持っていきたいらしい事はよく解るが
日米の離間は、さっきも言ったように
支那に付け入る隙を与えるだけだぜ。

>>61
意味がわからん。

>>68
（　´,_ゝ`）プッ

逆ｷﾞﾚ大統領

金曜ロードショーで
ｾﾌﾞﾝ・ｲﾔｰｽﾞ・ｲﾝ・ﾁﾍﾞｯﾄ
やってくんないかなあ？
ｻﾞ・ｶｯﾌﾟ夢のｱﾝﾃﾅ
でもいい。

結局、結果が芳しくないから間違った戦争とか言ってるんだよね。

>>112
まあ、今時適当に空爆して、おざなりに占領しただけで何とかなるような国は無いべ
ある意味、本当に勝てる戦争なんてものは無いんｼﾞｬﾏｲｶ

>>113
>まあ、今時適当に空爆して、おざなりに占領した

同じ文章を軍板のイラク関連スレで書いて来い

>>114
すると、どうなるというのですか？
何が言いたいのかはっきり言わないと、誰にも伝わりませんよ。

まあ小泉は今のところ成功し
ブッシュは結果として失敗し
つつあるって事か？この言い
方。

>>115
いいから書いてこいってｗ

俺はブッシュがイラクに開戦したのを「悪かった」とは思わないが
「戦略的に失敗だった」と思うな。
だいたい、開戦前からそう思っていた。
・正面から戦って、イラクがアメリカにかなうはずがない。
　そんなことは当のイラクも承知の上だった。
・よって、正面から戦わず、ゲリラ戦をやるに決まっている。
　そうなると、舞台は砂漠。ハイテク兵器の役立つ場面は少ないし
　地の利があるゲリラ側に有利。アメリカ軍といえど非常にてこずるだろう。
・イスラム教徒がおとなしくキリスト教徒に支配されるはずがない。
　徹底的に抵抗するだろうし、一般住民も味方するだろう。
・結論：何年間も泥沼状態となり、ベトナム戦争の再来と言われるだろう。

開戦前の時点でここまで予測できたよ。
ただ、他の国からテロリストが流入してくるというのは予想外だったが。

イラクがドルで石油の決済をしないでユーロで決済するようにして
ドルの価値を落としアメリカを追いやろうとした途端イラク侵攻が決意
された。でもばれるのはわかってたじゃん。

や　る　な　ら　と　こ　と　ん　最　後　ま　で　！

>>119

だよね。石油だなんだと、メディアでは話をそらそうとしてるけど、
あれが基軸通貨「ドル」戦争だったというのは、あまりにもあからさまだ。

114 名前：名無しさん＠６周年 ：2005/11/13(日) 18:23:07 ID:XXleUktD0
>>113
>まあ、今時適当に空爆して、おざなりに占領した

同じ文章を軍板のイラク関連スレで書いて来い


115 名前：名無しさん＠６周年 ：2005/11/13(日) 20:06:51 ID:gVoOOMjj0
>>114
すると、どうなるというのですか？
何が言いたいのかはっきり言わないと、誰にも伝わりませんよ。


117 名前：名無しさん＠６周年 ：2005/11/13(日) 23:23:13 ID:XXleUktD0
>>115
いいから書いてこいってｗ


>>ID:XXleUktD0
俺こういうもったいぶった薄っぺらい事情通気取りキライ。

>>1
ブッシュの言う通りだよ
批判したって何も始まらないし、全ては結果論でしかない

大事なのはこれからどうするかだよ

毒を食らわば皿まで、ってことか・・・

>>122
俺も。詳しく説明できるだけの知識が無いなら黙ってればいいのにな。
知識は有るけどスレ違いになるから軍板で説明してやるよとかだったら
まだ分かるけど。

>>123
これからのことを言うならば、
やってしまった以上、イラクが安定するまで連合軍は撤退するわけに行かない。

しかし、いつになったら安定するか。
ようやく新憲法が決まったところだが、暫定でない政権が完成して
新国家体制ができれば落ち着くかというと、それも怪しい。
特に、新政権が民主体制を貫くのはほぼ不可能ではないか。

おそらく、新政権もすぐに軍事独裁政権になってしまうと読む。
そうしなければイラクの治安を維持できないだろう。
そして、もうこれ以上イラクに金と人命をつぎ込むのはこりごりなアメリカは
どうにか治安が維持されるようになったところで逃げ出すだろう。

結局のところ、フセインを倒したが、代わりに新しい独裁者ができただけに
終わるのではないかと考える。

その賛否の判断に当たっての前提として政府が提示した情報はどうだったのかな？(＾ω＾)

イラクに大量破壊兵器があるといって開戦したのに
みつからなかった。
ブッシュさん、まず責任とれよ。

スケープゴート

国際通貨基金
世界銀行

どこの野党も後出しジャンケンが好きだな。

しかしあの当時、反戦Tシャツ着た程度で退学させた連中のキモさといったらなかったな

懐に手を入れた不審者に両手を挙げるよう警告する警官。
警告を無視し続ける不審者。手続きに則って発砲する警官。
被弾して倒れた不審者の懐には拳銃などの武器はなかった・・・。

「警官は責任をとれ。」
つまりは、ブッシュ批判している人は、
法的手続きに則った警官の行動を批判しているのと同じわけだ。

>>133
わはは。つまらない例えで複雑な国際問題を都合のいいように単純化するんじゃないよｗ
＞手続きに則って発砲する警官。
イラク侵攻を認めた国連決議など存在しないんだがね。

相変わらずイラクﾈﾀは伸びませんねぇｗ┐(´∀｀)┌

とはいえ、一昔前ならまだ、この手のイラク戦争を肯定するような、イラク戦争反対派、批判側を否定するようなスレには
そうだそうだとブッシュアメリカ様を擁護するような、というより諸手を挙げて支持してしまった自分たちを必死に正当化するよう
珍米ポチウヨのレスがそれなりについたもんだが、今じゃそれすら・・・この体たらくｗ(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ


もうだめぽｗ┐(´∀｀)┌

〉135
ダウトやな。
開戦当時、反対派が多数だったよ。

ただ外交戦略上、日本は米国支持に回り
支援したほうが良いと同時に考える人が多かった。
前者は倫理の問題、後者は外交の問題。

混同して考える奴はガキかアホ。

WWIIの話しかと思ったｗ

つ『阿呆の後知恵』

>>136
歴史を書き換えるなよw

前提：1441号

〉139
過去ログ見てみれば？

あんたが勘違いしてるのは、
日本政府が追認する事については反対意見が少なかったのを
「アメリカの開戦判断を支持している」と誤認している所為だと思うわ。

ようするに、あんたの外交に関しての認識が
猿並みってことだけどな。

「賛成しておいて、開戦判断への批判をするのは無責任だ」東条英機

〉142
アサピへの手紙かw

>>141
＞過去ログ見てみれば？
その言葉、そっくりそのまま、お返ししますｗ

偽情報を流したブッシュが言うとはね
これって下手するとブッシュが語るに落ちる構図だよ
アホですね

まぁ、人間は見たいものしか見てないってことだ。

基本的に、中東最大の軍事国家をたった一ヶ月で
壊滅させて、国を消し去る程のパワーと作戦遂行能力を見せつける
ことに成功して、アメリカを無視して商売をしたどんな事になるのかを
見せ付ける目的は達成したんだから、そろそろ継続に対する批判は
出てくる頃だろうな。色々な方面から。
フランスやドイツを頼ろうなんて思ってた小国は、あんなの見せられたら
ガクブルでしばらく生意気な事はせんだろう。リビアも北朝鮮も降参したし。
これ以上派兵をしなくてもいいだろうね。

だからって、簡単に反戦世論を盛り上げて、撤兵なんてするなよ。
自分の利益はゲットしたんだろうから、ちょっとだけイラクの面倒を見てやれ。
今アメリカが出て行ったら、テロリストに国家を乗っ取られるぞ。それじゃあ
国民があんまりだ。こっから先はあまり利益にならんが、踏ん張って
イラクを安定化させるまで金をつぎ込め。ちょっとぐらい利益配分を
イラク国民にもしてやれ。

>>145
ブッシュがアホだってのは今更言うこと？

144
可哀相に。
きっと、小泉首相の米国への賛意と
後方支援方針の表明について批判したら
集中放火を浴びたんだねw

あの頃の2chは陰暴論がそこらじゅうに転がっていたよ。
ユダヤだのロックフェラーだの、石油だのね。
アメリカのやり方に対する不快感は強かった。
しかし、日米同盟に関する考え方はWC以降
特亜の存在によって急速に成熟したので
首相の支援に反対する人はコヴァと呼ばれた。

外交無知者、狂信的反米主義者、国益無視の理想主義者。

そこで北ﾁｮﾝたたけば世界の誰も困らずに一気に支持率回復じゃん

>>149
あのう、想像力が旺盛なんですねｗ
いや、妄想力といったほうがいいかな。
改めて言いますよ。これが最後ですよ。
＞過去ログ見てみれば？

>>136
まったくそのとおりだな。
あの当時、イラク開戦は失敗するだろうと予測できた。
だが同時に、アメリカが開戦する気なら日本は支持するしかないというのも
また明らかだった。

外交において、「正しくないから反対！」なんていう単純な発想では
とても生き延びて行けない。

開戦理由は大量破壊兵器の有無ではなく、その査察を受け入れなかった事に
あるんだけどな。
結果見つからなかっただけなのにね。

テロの大規模化によって戦争は非対称になったよね。
だったら、軍隊も非対称になればいい。
具体的に？民衆を皆殺しにする正規軍を創設するの。

石原都知事が指摘したように、アメリカ軍に中国を占領する能力は無い。占領は歩兵の仕事だからね。
ならば、13億人を効率的に皆殺しとし、無人の国土を接収すればよいではないか？
難民もゲリラもいない。実にシンプルだ。

冗談で済ませず、この方針転換は真剣に議論する必要があるよ。

ブッシュも馬鹿民主も馬鹿

結果：アメリカ人は皆馬鹿

これでFA

>>154
意味が良くわからないのだが。
労働奴隷がいなくなった中国に一体なんの魅力があるのだ？
戦争はちゃんと、勝利した際の得られる物が投資に見合わないと
失敗だよ。
中国の独裁政権が、賄賂を持ってくだけで労働奴隷を提供してくれる
現状で、アメリカが占領なんてする訳ないじゃん。賄賂のが安いんだし。
もし「これから奴隷は、フランスにだけ提供します。」なんて言ったら
叩き潰されるだろうけど、それだって、アメリカを優先してくれる独裁者に
置き換えるだけだよ。
奴隷のいない中国なんて、石油の出なくなった中東だぞ。