【裁判】「女子中学生、逃げることできたし」で不起訴になった婦女暴行男、一転懲役2年6月判決

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★「不起訴」一転、実刑判決 京都地裁、検察審議決受け

・京都検察審査会の「不起訴不当」の議決を受け、京都地検が起訴した女子中学生
 暴行傷害事件の判決公判が11日、京都地裁(上垣猛裁判長)であり、女性暴行傷害の
 罪に問われた宇治市小倉町、建設作業員吉野巧馬被告(24)に懲役2年6月の実刑が
 言い渡された。
 判決によると、被告は2002年9月、市内の路上で女子中学生=当時(14)=を「おれは
 元やくざだ」と脅し、自宅に連れ込んで暴行し、5日間のけがを負わせた。
 地検は「被害者は声を出して逃げることができた」などとして同年12月、いったん
 不起訴処分(嫌疑不十分)にしたが、検察審査会の指摘で関係者を再捜査、今年8月に
 起訴していた。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051111-00000022-kyt-l26

※元ニューススレ
・【社会】「女子中学生、逃げることできた」で不起訴になった婦女暴行男、一転起訴
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122975153/
2名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 17:45:42 ID:ICkPcbLe0
2かも?
3名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 17:45:44 ID:a1D4xw3P0
ニダニダ
4名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 17:45:47 ID:FdzEJWSm0
<ヽ`∀´>
5名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 17:46:28 ID:vLGrRG54O
( ・ω・)フニフニ
6窓際暇人:2005/11/11(金) 17:46:54 ID:l5I0McREO
携帯から2
7名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 17:47:23 ID:xMMkPc/m0
できたして
8名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 17:47:31 ID:JVWsaXA90
なんかあったな
9名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 17:47:42 ID:tY8gIduo0
声を出して逃げることができなかったからこうなったんじゃないの?
10名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 17:48:23 ID:b9s84K8G0
あほか裁判官。
おまえが脅されてケツ犯られてみろ。
11名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 17:48:32 ID:QPqFVOZSO
たった2年6ケ月かよ
12名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 17:48:59 ID:8M2zKCVn0
おいおいw
じゃあ逃げれない子見つかるまで何度もトライ?
13名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 17:49:27 ID:XFw+bJ7n0
やっぱヴラック?
14名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 17:51:00 ID:VEhywalL0
レイプして2年6ヶ月なら、してもいいと思う奴は沢山いる。
15名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 17:51:14 ID:Hw0UpNYr0
信じられない・・・
「逃げることが出来た」で不起訴かよ・・・頭腐ってる
16名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 17:51:20 ID:h/Ujrx9c0
脅しながら一瞬でも逃げる隙を与えてやれば無罪ってわけか。
言い事聞いた。
17名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 17:51:23 ID:bqqrZbGGO
「声を出して逃げることができた」
・・・ケンサツ(´・ω・`)バカタレ
18名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 17:52:19 ID:PeKtNhrA0
司法制度改革って、こういうことが原因??
19名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 17:52:25 ID:9HcSD2Sp0
あのね、

逃げられません。
20名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 17:52:34 ID:wPQHo55V0
声出したら殺されるかもって少女は恐怖を感じてたんだろうくらいの想像力もないんですかね
21名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 17:53:42 ID:pSkVWtOZO
逃げれたとしても
中学生を犯したら犯罪だろ
22名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 17:55:37 ID:hwkVXHGuO
なんて裁判官?
23名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 17:55:51 ID:9M3TR6g00
おかしい・・・何故判決が覆ったんだろか?
最初の判決もおかしいし、その後もおかしい
なんで?
24名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 17:56:20 ID:GAU6WyAY0
レイパーは死刑で当然
25名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 17:57:07 ID:mOaALe3z0
たかだかそんな懲役かよ・・・
せめて、500万年はいってお
26名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 17:57:19 ID:QOAS3r9r0 BE:16448235-#
5日のケガって?
27名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 17:58:44 ID:EgyiWxxb0
マジでおかしいね。地検頭狂ってる?
中学生の女が強面の奴にヤクザだって脅されたら声も出せないくらい怯えて竦むのが普通だろ。
もうなんか世の中全ておかしいよ。狂ってる。犯罪したもの勝ちの司法なんていらね。
28名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 17:59:10 ID:i2xXKCxP0
>>10
(・∀・)ニヤニヤ
29名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 17:59:51 ID:II5cQcIi0
女子中学生、逃げることできた

まぁ・・・たぶん人との交流がないんだろうなこの地方検察官って
っていうかさ・・・人間的な感情もってないんだろうなこいつは
30名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:00:21 ID:Zh1BMGE+0
本当に、裁判官ってバカだな
女子中学生が、ヤクザだって脅されて逃げれるわけ無いじゃん

怯えて声が出なくなったら、合意になるなんて考えは、
基地外の発想としか思えないね
31名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:00:53 ID:jSFxoLTB0
カツアゲなんかも被害者は声を出して逃げることができたで不起訴とかになるのかな〜
32名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:02:07 ID:3RKaCJTZ0
懲役刑より去勢しろ
33名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:03:08 ID:SP29Adsn0
ここで裁判官を馬鹿にしてるのは釣りですか?
そうですか。何だか野暮なことを書いてしまいましたね。
34名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:03:14 ID:9wS7UUDo0
それでもたったの2年6月かよ。
35名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:03:26 ID:swEXFmQF0
声を出したらナイフ出して刺されるかもしれないじゃん。
騒がれたから殺したって供述してる犯人多いじゃん。

私も小さいとき暗いところに連れてかれて脱がされそうになったことあるけど
あーいうのってバレない前提でやってて、捕まる気は無いからさ
お母さんに言うからね!とか外に聞こえるような大声を出したら
隠すための行動(殺したりとか)のスイッチを入れちゃうって、本能的に思って
声出せなかったよ。
36名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:04:56 ID:UQtk7YBB0
>5日間のけがを負わせた

精神的に傷害を受けた事はこの際無視ですか?
ムチ打ちと一緒でいつまでもイタイイタイと言って一生涯金せびり取れるように汁。
37名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:05:36 ID:IoITdqXT0
ということで声を出して逃げることが出来るような環境での犯罪は無罪?
38名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:05:42 ID:lMiXZqZT0
不起訴が執行猶予なしの実刑になったんだぞ。むしろGJというべきじゃないのか?あほだおまえら。
39名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:05:42 ID:Ub7dH0Vo0
これで確定でいいだろ。
被告だって声を出して逃げることができるだろうしw
40名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:07:48 ID:SaibWkAB0
>>35
無事だったのか?良かったな
41名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:07:59 ID:CTNdWSsA0
ま、狂都だからなー。
警察も腐ってりゃ検察も狂ってるさ(・∀・)=ャ=ャ
42名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:13:51 ID:swEXFmQF0
こういうとき、声を出されたら
とっさに口を塞いで首をしめちゃうのと
そのまま通行人いっぱいの街に走り出して捕まるのと
どっちが自己中人間の自然な行動なんだろ。
怖いね。
43名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:15:28 ID:mZlsbcoA0
逃げる事ができた。
で不起訴。


なにこのとんでも野郎はw知恵遅れ?
44名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:17:33 ID:ahqI3qkb0
傷害もあるのに軽すぎるね。
婦女暴行だけだったら執行猶予つくし。
45名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:17:55 ID:HySLIpU20
たかが痴漢でも声を出せない人が大半なのに、ヤクザだって脅されて
逃げなかった女の子が悪いとは…
46名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:18:18 ID:GjIPkkRU0
ああ京都か。
おかしな事件だなと思ったら部落絡みじゃねぇかよ。
そりゃ不起訴になるわな。
47名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:19:03 ID:dX7MEpBl0
京都は日本の恥
48名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:20:07 ID:DTDOpuN80
地検もレイプの常習者の集まりなんだろ
でなけりゃこんな言葉は出てこないよ
49名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:20:33 ID:KEcrH0VT0
最近の地裁のキチガイぶりはほんと目に余るな
50名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:20:45 ID:nqDRTSgXO
たった2年。
キチガイが世の中逆恨みして更にキッツイ事件起こすのでも期待してるのかね?
51名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:21:21 ID:j4uomLNPO
不意をつかれて怖い目にあうと
人はなかなか俊敏な動きはできないと思う。
おまいらいきなりキモい男に襲われて
ナイフや拳がいつ飛んでくるかわかんないのにすぐ逃げれるか?
走っても女の子ならすぐ追い付かれるだろう。
つーか少しでも体動かした時点で犯人の神経逆なでるって本能でわかるだろ。
蛇に睨まれた蛙って言葉があるくらいに
怖い時は体固まるよ。
この裁判官糞だ。
52名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:21:55 ID:iiH17qf30
お前ら、判ってんのか?
不起訴にしたのは、検事(警察)。
裁判官は、起訴状一本主義だから起訴されなければ何も審議できない。
だから、被害者は検察審査会に不起訴不服を申し立てる。
バカは、検事。裁判官はGJ!!
53名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:22:43 ID:5BTl725nO
元やくざ?んなアホについてく奴がバカ
54名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:23:26 ID:uTafDmha0
最初の不起訴が不可解だな。
チョソか部落の圧力があったならそれもありうるが。
55名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:23:48 ID:sW6j47px0
逃げれないから強姦魔に処女を奪われたんでしょ。

この地方検察官、名前なんて言うの?
血も涙もない悪魔みたいな奴だな。
強姦された中学生に、こんな酷い事言うなんて庶民の敵だ。
56名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:24:28 ID:MHQTC8vNO
極限の恐怖に晒されて声出したり身動き取れるか。
2年で出所してまたレイプ事件でも起こったら責任取れるのか?
57名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:24:40 ID:lIi7OLJRO
不起訴?ぁあ、BかKね。
58名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:24:54 ID:rRDDwGtyO
これは許せんなぁ。
被害者の子、ぜったいトラウマになるよ。
犯罪者を守る国ニッポン。
59名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:25:19 ID:OTRfTvXS0
声を出せるか出せないかで被害者の過失を取れるものなのか?

裁く上で大事な事はそこじゃないだろ



アホは死刑でいいんだよ
どうせ税金も年金の払わないんだし


60名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:26:05 ID:HySLIpU20
逆に女子中学生が誘ったとしても重罪にしとくべきだろ。
昔の子供よか情報源が豊富なだけで、判断力は所詮ガキなんだ。
61名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:26:21 ID:/rJhToHz0
地検の不起訴が理解できん……。
62名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:27:28 ID:z/uSPJKg0
>>1
>被告は2002年9月

なるほど。2002年から今までの間に、スーフリ事件、それを受けての集団強姦罪設置、140年ぶりの
刑法厳罰化の改正・・・なんかがあった。

刑の適用は当時のものになるが地検に対する無言の圧力にはなっただろうな。
63名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:27:29 ID:SaibWkAB0
姪っ子が中学2年だが、普通の14歳なんて餓鬼もいいとこだぞ
姪も姪の友達も、小学生に毛の生えた様なもんだ
マスコミに書かれる様な、進んだ円光DQN少女なんて少数派
ヤクザだなんて脅されたら、普通の14歳じゃビビるよ
64名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:32:32 ID:z/uSPJKg0
>>44
どうも、1998年に四方の大転換があったらしいのだが、凶都地検はそれを認識してなかった、
そして、推測ではあるが、それを不起訴不当審決後あたりに異動してきた地検のメンバー
が処理したのでは無いだろうか。3年もありゃ、公務員は代わっちゃうだろ。

http://kankoku_manse.tripod.com/Rape_in_Japan/Miscellany/Seihanzaihigai.html
◎婦女暴行事件では従来、厳罰が下るケースはまれだった。
婦女暴行事件の法定刑は「2年以上の懲役」、婦女暴行致傷罪は
「無期または7年以上の懲役」となっている。だが、10年前の司法統計報を見ると、
婦女暴行致傷罪は、268件中255件が5年以下で、10年超の判決はゼロ。
強盗婦女暴行罪も、無期懲役判決は81年の浦和地裁支部以降、17年間無かった。
なぜか?
事例1の裁判長は、明治期に出来た刑法では物を奪う行為の方が悪質と考えており、
5年以上の懲役というの強盗罪の規定は、2年以上の婦女暴行より重い犯罪というのが法の枠組みだと指摘する。
また97年ぐらいまで「人を殺していない事件で無期は酷、という意識があった」
その“壁”を破る判決が98年12月に出た。横浜地裁が、薬物を使った連続婦女暴行15件の被告に、
無期懲役を宣告したのだ。この判決をキッカケに昨年は全国で2件、
今年もすでに4件の無期懲役判決が出ている。2001.9.7《読売新聞》
65名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:32:44 ID:xMUhlzwz0
当たり前だろ!
アホか地検は?
66名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:33:44 ID:VbPUsCWa0
ヤクザときいた時点で拳銃を持ってるかも、という恐怖も沸いたろうし
騒いだら殺されると思うよな。
67名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:34:13 ID:1tLuofHRO
なんで不起訴に出来たんだ?????
68名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:36:46 ID:z/uSPJKg0
この事件とは無関係だけど、この糞地検は「デートレイプ」という概念も知らないだろうな、多分。

>>63
わが妹14歳色白天然茶髪爆乳。
でも、ただのガキ。
69名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:37:26 ID:nqDRTSgXO
フェミ団体は利権絡みの自称慰安婦は助けてくれるのに
どうして今生きて苦しんでる性被害者は助けてくれないんだろう。
70名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:38:32 ID:jW30ZjCA0
声を出すだけで逃げられるならレイプは激減するだろうな。
71名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:38:36 ID:ONZirPof0
吉野巧馬=B

決定か
72名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:39:47 ID:+cdo94AN0
逃げることができるならおどしてレイプしていいんならよのなか天国だろ
73名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:41:36 ID:X4jQvyWh0
>自宅に連れ込んで

この時点で逃亡不可能だろ
地検の糞裁判官の(暴)とのつながりを洗えよ
74名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:43:08 ID:MvXJ+frv0
れいぷ天国日本

いい国に生まれたw
75名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:44:04 ID:bl673g+30
>>74
通報しますた
76名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:44:18 ID:+CWG4R0H0
京都地検はゴク潰しのゴミくずの塊ですか?
77名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:45:05 ID:ZApZDnp40
2年?
こんなのは10年は放り込んで置けよボケがw
78名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:49:48 ID:5lYdwbLQ0
京都だし、部落ケテーイ。

それにしてもこんなアホが検察官やってんのか。
末世だな。
79名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:50:27 ID:Yg9pEKS50
死刑
80名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:51:31 ID:fJjhMT6q0
なんかくさいよねー、これ
最初の裁判の時に何があったんだろ
微妙ににおわさないではっきり教えて欲しい
81名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:53:03 ID:GsljK55c0
京都もアレだよなあ…
82名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:59:14 ID:fzppMBgW0
二十歳こえたバカ女なら最初の判断は分かるが、14の女の子だからなあ。
京都地検ってアホ揃いかよ。
83名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 18:59:56 ID:D+kJLi2W0
いくらなんでも不起訴はないよなぁ。不起訴の理由もわけわからん。
この検察官は辞めたほうがいいよ。
84名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 19:00:12 ID:ONjLrIPG0
やくざと名乗る男に声を出して逃げたら
どんな酷い仕打ちが待ち受けてる事やら
85名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 19:02:01 ID:9A70f/050
かなり度胸が据わって怖いものなしの目には目を
私でもびびるわ、あほ
中学生が逃げられるわけないだろ、ぼけ
86名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 19:03:26 ID:rwdUnQlR0
こんな理由だけで不起訴にしたんなら、
京都は府警といい、検察といい、無能ぞろいだな。
87名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 19:04:23 ID:6w7+t2vY0
不起訴にした奴に不正の臭いがする。調査すべき。

それに、婦女暴行はわかるが、脅して連れ去った脅迫と逮捕監禁は無し?
今度の判決の裁判官もおかしい。

88名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 19:08:38 ID:x8JyBeRO0
第二の狭山事件になると、自分達の出世にも影響するから?
89名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 19:22:09 ID:9X0YqNkQ0
中学生レイプしたら2年以上も税金でただ飯食えるのか
90名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 19:25:01 ID:+Z4OW9GD0
思い切り足を閉じれば
レイプされずに済んだ。
女が全面的に悪い。


ってなりそうだな。
91名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 19:26:53 ID:EHM/NJ2M0
>「被害者は声を出して逃げることができた」などとして

くたばれ
92名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 19:28:54 ID:/Dat6nRQ0
返り討ちにすることもできたし不起訴
膣圧でちんこ絞め切ることできたし不起訴
和姦だったことにすることもできるので不起訴
93名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 19:36:00 ID:rs4ZudoHO
こんな理由で不起訴になるなら何でも不起訴だよな


殺されても逃げられたのに逃げなかったから不起訴
94名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 19:38:12 ID:jsO8KsM00
>>89
ほんまやね
95名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 19:39:27 ID:lIi7OLJRO
もしや犯人は乙武みたいな
96名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 19:42:55 ID:9HUQWnVZ0
当たり前だろ、まともな判決出すの遅ぇーよ!
97名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 19:43:22 ID:6s2J8vZyP
レイプ犯はみんあちんぽちょん切れ!
98名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 19:52:55 ID:qnVJ6Zbn0
>>52
分かってると思うけど、一応ツッコミ。
警察じゃなくて検察ね。
99名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 20:02:28 ID:LgkVf9H70
>>97
いや、小さいときのサイズでリングはめといてさ
オッキしたら激痛が襲うようにしたほうがい

先っちょと多摩袋を縫い付けてもいいね
100名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 20:07:59 ID:C2uav05e0
>「女子中学生、逃げることできた」
別の理由が有って不起訴にしたんだろうが、
本気だとしたら精神鑑定が必要。
101名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 20:11:05 ID:ROy0Ym0Y0
またクソBか
殺せよ
102名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 20:20:27 ID:xUxtZXdU0
この裁判官の精神鑑定が必要かと思われますが?
どう感じました? 皆さん

女の子はこれからの人生しょぼい幻覚に悩まさせられるのに
かわいそうに・・・
裁判官も敵になっちゃた。
103名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 20:25:22 ID:4vuTVHt30
>>73
地検の糞裁判官って誰のことだよw

>>102
アホ?裁判官は実刑判決を下してるだろ。
104名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 20:38:31 ID:2rUav3HJ0
レイプに甘い日本の法律、裁判官ども。
氏ね。
105名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 20:39:41 ID:Q2tMrd9Q0
最初の地検の判断おかしい。犯人は特定の団体とかとつながりでもあったのかな?
106名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 20:43:18 ID:4vuTVHt30
>>104
だから有罪判決下してるだろ。ソース嫁。責められるべきは地検。
107名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 20:43:27 ID:mtuhJZa80
>地検は「被害者は声を出して逃げることができた」などとして同年12月、いったん不起訴処分(嫌疑不十分)にしたが、
>検察審査会の指摘で関係者を再捜査、今年8月に起訴していた。

地検は馬鹿かよ。
こりゃ、犯罪者主義だよ。
こんな論理で一般市民の治安を守れるのかね。
もう、恥検と言うべきか、痴検と言うべきか・・・。
108名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 20:46:18 ID:hW7RPinK0
とりあえず京都の警察はホントにクソだな
109名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 20:56:34 ID:HY6kqIzK0
逃げることができたってのは、
検察が合意の元だったと判断したってことなんじゃないの?
110名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 20:56:48 ID:VPb+6Oq60
日本の強姦事件の起訴率は5割程度ですから。

しかも起訴されても、その中で実刑判決は6割程度。

そもそも、強姦事件の検挙率が5%にも満たない。

ほとんどの犯人は逃げ切ってセーフってのが現実。
111名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 21:19:26 ID:+7X4g6hs0
手首といいこれといい、裁判官の中の人たちどうかしてるよ。
112名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 22:51:38 ID:jW30ZjCA0
しかも強姦事件が起きてもまともに報道しないので、同じ地域で
連続して何件も同じ犯人が事件を起こし続ける糞っぷり。
113名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 22:52:35 ID:7wa31llH0
女の子カワイソス
114名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 22:54:10 ID:YgcgD2yi0
不起訴にした奴は職業適性がないし能力も無い。
上司はそのことを含んで今後を加味すべきだな。
115名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 22:55:31 ID:Yf8E0qNQ0
恫倭なら京都は何をやっても許される。
116名無しさん@6周年:2005/11/11(金) 23:20:43 ID:wpvIyYV+0
>>1
>女性暴行傷害の罪に問われた

いつからそんな罪名ができたんだ?
117名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 00:33:57 ID:twljXl430
なんかあるっぽいな。
表沙汰になってない何か。
推測だけど、この女子中学生、半分乗り気でついて行ったんじゃ…。
で、プレイで暴行されたとか。
それか円光。
118名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 00:39:41 ID:twljXl430
裁判官がくそだっていってる人いるけど、それは勘違い。
最初の「不起訴」は検察の判断で、裁判にならなかったってこと。
裁判官の出る幕無し。
で、検審が「不起訴不当」で差し戻して、それで検察が「起訴」の再判断を下した。
その裁判では、裁判官は「実刑判決」を下してます。

だから責めるなら最初に「不起訴」にした検察。
119名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 02:05:25 ID:vc7pAJ2j0
>>117
被害者にも落ち度があると言わんばかりだな。
その考え方間違ってますから。
120名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 02:58:08 ID:67tQH/lN0
またやるだろうな、このクズ男は。
俺が裁判官ならこんな軽い刑罰は言い渡さないね。
それに、こんなに時間はかけない。
ま、上垣は無能だってことだ。
121名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 03:02:06 ID:ZVzygyGP0
>>116
スレ違いなんだけど、ホモのレイプ事件も
婦女暴行罪って名前になるのかな?
122考察男:2005/11/12(土) 03:12:47 ID:+umHJAbkO
声を出して逃げれたとあるが、本当に怖い時は叫び声が出なくて体が硬直したりもするよ。
特に女性は男性よりも覚悟決めてどうにかしようと思う事さえできないくらい頭が真っ白になるんじゃない?
それを客観的に見て、あまり怖がってないと見える場合もあるのかも。
123名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 03:17:14 ID:nyYpwnPH0
>>121
ならない
男の場合は強制わいせつか傷害罪になると思われ
124名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 03:17:48 ID:Wuy4Ii6VO
いじめられっこが反抗も逃げもしなかったみたいなもんかね?
恐怖で動かないんじゃ?
125名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 03:19:45 ID:91Vv2jHe0
>>121
ならない 条文よむといい
というか
不起訴処分の主体が誰かも理解せず
この件に意見している奴がこんなに多いのは驚き
しかも検察審査会によって覆るのは異例
そこを評価すべき
126名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 03:52:19 ID:eEoTV5ab0
凄い世の中になったもんだ。
常識的に考えて、10の人間全員が"YES"と答えるような問題が、
法律の中では"NO"も有りえるんだからな・・・
"法律+心情"ってな感じでバランス取れよカス裁判官共よ
127名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 05:50:28 ID:m3vQlJRK0
>>1
勉強はできるかもしれんが、この検察官は救いようのないバカだな。
男と女に生まれつきどれほどの筋力差・体力差があるか、想像したこともないんだろ。
女はジムでせいぜい20キロくらいのおもりでしか筋トレしてない。
男は15歳くらいになれば、30〜40キロ以上のおもりで軽々筋トレしてる。
走る速さだって、第2次性徴以降男女じゃ明らかに差が出てくる。
そういう状況で脅されて、14かそこらの娘になにができるっていうんだ。
128名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 05:55:26 ID:y30GXPRYO
逃げれば後をおっていずれ殺されるという恐怖心で縛られ簡単に逃げられるわけでもないだろうに
本当に裁判官は屑だな
129名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 05:57:33 ID:AKRsmg9p0
おそらくこうでしょ。
京都市宇治市の部落民吉野巧馬、土肩二十四歳のバックに暴力団のツレでもおんだろ。
その部落民と暴力団が、検察の一人をおどしたんでしょ。または弱みもってたのかもね。

はい、終了。
ほんま関西は、部落民と部落開放同盟と暴力団の楽園だな。
京都がとにかく最強(強さというか、タチの悪さでね)。
大阪の部落なんて、なんていうか京都みたく陰湿ではない。まだあっけらかんとしてる方じゃね? 吉本みたいなノリ。
130名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 05:58:17 ID:n4u46r9C0
>>117
ヒント:京都。

何人もの方々がBか…と呟いておられます。
131名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 06:04:17 ID:37rTcoHG0
これは酷いな
日本は狂ってる
132名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 06:06:42 ID:YbnAm4qOO
普段から男を立てんからレイプされるんだよ
もっと俺を立てろクソ女ども
133名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 06:15:52 ID:AKRsmg9p0
広島と京都では、部落が犯罪おこしても

もんのすごいミラクルが発動しますね?
134名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 06:19:08 ID:WJuYV31A0
検察もどうにもならんのじゃぁもうおわっとるね
135名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 06:30:16 ID:AKRsmg9p0

 伸介さんも最強ミラクル。

136名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 06:33:42 ID:+IVscMTF0
>5日間のけが

マスコミの慣例表現ですな。
1週間のけがともいう。
137名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 06:35:02 ID:rKipzzagO
最初に不起訴にした地検はどこの朝鮮人ですか?
138名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 06:59:58 ID:zXOlzgpsO
不起訴にした奴はレイパ-の立場で事件を見てる糞。
判決軽すぎるから裁判官も糞。
東武鉄道に抗議してる場合じゃない。
こいつらに抗議のメールと電凸しる!
つか、なんて名前?
公務員て市民に聞かれたら担当の名前言うっけ?
誰かたのむ。
139名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 07:21:58 ID:zXOlzgpsO
将来こんな検察官や裁判官を吊し上げる団体を作ろうと思ってる。
こいつらも自分間違ってないと思うなら全国的に知れ渡っても平気なはずだ。
140名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 07:28:50 ID:Qddu2kxB0
>「被害者は声を出して逃げることができた」

これを言ったやつの名前を公表してほしい
141名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 07:45:28 ID:7pxrmRdtO
レイパーを目の前にして二人っきりの部屋で大声出せと?
口塞がれるだけだしそのあと何されるかわからんだろ
2年って何だよ?準強姦の和田さんでさえ14年だぞ!?
142名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 07:54:36 ID:3NXnJ1XbO
レイプしても二年か
なんだこの国は
143名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 07:56:12 ID:Ovg8CF650
おまえ、場所をみろよ場所を

京都だぜ(ワラ

さらには宇治市(ガクガクブルブル

そこの土肩だぜ(w

怖いって。
144名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 07:56:36 ID:eKe23Im20
「逃げることができた」で殺人も無罪にしろ
145河内国衆 ◆HtfWU.5mZM :2005/11/12(土) 07:56:42 ID:nc+BQvCP0
このヤクザが、実は在日か部落というオチ。
146名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 08:09:53 ID:gvdXDCT00
逃げることが出来たって馬鹿か。
声をあげたから誰か助けに来るとは限らないだろ。
逃げても家まで来ると思えば恐怖で動けないよ。
147名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 08:11:15 ID:tjMMw9mIO
また建設作業淫
148名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 08:51:38 ID:SWuzAE9u0
>「被害者は声を出して逃げることができた」

だれかこいつにボブ・サップみたいなホモを紹介してやれよ(w
149名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 09:10:16 ID:zXOlzgpsO
不起訴にした奴の名前マダー?
150立夏 ◆Pray2x.672 :2005/11/12(土) 09:59:01 ID:svp2p2QR0



中学生を婦女暴行して懲役2年半って軽くない?

そういうのも審査会あるといいんだけど


151名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 14:54:56 ID:67tQH/lN0
>>150
禿同

杉浦含め、司法にかかわるものほぼすべて
全とっかえする必要もあるかもね。
152名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 15:07:06 ID:ejizcBt20
すぐ氏刑氏刑いうバカに呆れながらニュー速+斜め読みしてるが流石に
こういう犯罪者は最低15年はブタバコ入りさせるのが妥当だと思う。
153名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 15:11:45 ID:zROT//crO
殺せ
154名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 15:15:16 ID:LTxEJTWc0
家族が犯されて3年未満の罪だと?
そんな程度の罰にしかならないんだったら
警察に頼らず自分で刺しに行くよ
155名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 15:17:00 ID:rOai8HRT0
全部の状況知らないけど声を出したら
殺されるかもしれないと思ったいたんじゃないの?
男も「自分はヤクザ」と言っていた位だし。

156名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 15:19:34 ID:UMi4PScQ0
地裁の仕事は、裁判を延ばすこと。
だから、地裁がまともな判決を出すことはおよそありえない。
そうしないと仕事が減るでしょ。
判事と弁護士の間で色々事情がある。
考えてみれば当たり前のことなんだけど、
「司法は正義」というイメージのせいで
いまだに問題にされていない。
157名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 15:22:08 ID:aMGULuBd0
地検は「被害者は声を出して逃げることができた」などとして同年12月、いったん
  不起訴処分(嫌疑不十分)にしたが


この検事を呼んで来い!オレが説教してやる!
158名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 15:23:22 ID:WcgSsYEHO
これはヤラれてねんじゃね?だとしたら結構厳しい判決だと思うが。
159名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 15:25:35 ID:uXeXYq8q0
>>1
やったモン勝ちかよ

中学生は道歩いてちゃいかん国だったのか
160名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 15:26:44 ID:TPtjW3VGO
>>157俺も説教の助太刀をいたす
161名無しさん@6周年:2005/11/12(土) 16:13:21 ID:7+4mU5uG0
検察ワロス
Bとか何かの問題があったとしても、もうちょいまともな理由付けは出来なかったんか?wwww
リア厨でもこりゃダメだって思うだろ
162名無しさん@6周年:2005/11/13(日) 01:36:48 ID:gz2WWGvn0
馬鹿法曹をさらしあ〜げ
163名無しさん@6周年:2005/11/13(日) 01:38:54 ID:dgeNcuV60
>地検は「被害者は声を出して逃げることができた」

もう正気とは思えんな
164名無しさん@6周年:2005/11/13(日) 01:44:55 ID:alZ4zhqbO
大声を出したらメチャメチャ殴られて、結局犯されるんじゃね?
もしくは、犯されないけど殺されるだろ。
まともな人間に裁判官やらせろよ。
165名無しさん@6周年:2005/11/13(日) 01:50:44 ID:VX1ei8mx0
金を盗もうとしたが、盗めなかったら罪にならないってことか。
んなバカな。
166名無しさん@6周年:2005/11/13(日) 01:53:54 ID:zFOLOCPA0
>地検は「被害者は声を出して逃げることができた」
声を出したからと言って逃げられるとは限らないし、犯人が逆上して余計に酷い目に会うことに可能性が高い。
担当した検察官は心神耗弱でまともな判断力が欠落しているか、もしくは故意に不起訴にしようとしているとしか思えんな。
167名無しさん@6周年:2005/11/13(日) 02:08:12 ID:RBwPwYlH0
ただ頭良いだけで裁判官になったのか?
人としての感性が未熟すぎる。
本当に被害者の気持ちになって審判下したのか?
168名無しさん@6周年:2005/11/13(日) 02:09:33 ID:aGRqKyPYO
日本の司法が全然機能してないからもうダメぽ。
加害者天国日本では、今日もキチガイ・在日チョン・部落民・中国人が笑いながら犯罪実行中。
国は純日本人を決して守りません。
169名無しさん@6周年:2005/11/13(日) 04:43:44 ID:vzlHkrJX0
大バカ者が大量発生しているぞこのスレ。

基礎か不起訴か決めるのは検察官。
いったん不起訴としたものを良識ある京都検察審査会が「不起訴不当」の議決を出して、
1度不起訴としたのを京都地検が起訴をしたの。

裁判官は司法判断にのっとり有罪判決を出しただけで、批判の対象ではない。
170名無しさん@6周年:2005/11/13(日) 05:07:49 ID:TVRjNdoG0
「逃げるチャンスがあった」ってことは、つまり『逃げるべき状況』だった、ってことじゃん。
つまりレイプじゃん。

検察って実は超アホ?
171名無しさん@6周年:2005/11/13(日) 08:55:34 ID:naxYroy90
何度も「不起訴にしたのか検察。裁判官に非はない」と書き込む人がいても、
裁判官を責める検討はずれの書き込みが湧いてくるw
172名無しさん@6周年:2005/11/13(日) 09:04:32 ID:Alz+RprH0
出所したらまた犯るよ
173名無しさん@6周年:2005/11/13(日) 09:17:59 ID:i6XBXrVw0
検事と言うのは勉強ができれば社会常識がなくてもなれるんだな。
174名無しさん@6周年:2005/11/13(日) 09:23:06 ID:TnBVWR0q0
京都地検の糞検事を晒せ
175名無しさん@6周年:2005/11/13(日) 09:25:41 ID:gsY53mCN0
最初に不起訴にした検察官を裁判にかけるべき。
じゃないとこいつは同じような事件でまた似たようなことをするだろう。
犯罪被害者の痛みがわからない検察官なんていらない。
176名無しさん@6周年:2005/11/13(日) 09:38:23 ID:4bIvqPQt0
>「被害者は声を出して逃げることができた」

こないだメッタ刺しにされて殺された女子高生は
絶叫して助けを求めて逃げ回ったけど
隣人から思いっきり放置されたよな。。。
177名無しさん@6周年:2005/11/13(日) 09:44:23 ID:7KZVFEsI0
検察審議会に圧力かける被害者と被害者支援団体の功罪だと思う。
不起訴不当って審議会につきつけるんだよ。彼らは。
「検察にはまだまだ理解していない」「泣き寝入りさせるのですか」と。
事情を考慮しないのは審議会のほう。
178名無しさん@6周年:2005/11/13(日) 10:48:43 ID:gyalzyE/0
女子小学生を睨みつけると、みんな固まっちゃうよねw
あれでカッターでも見せて、騒いだら殺すっていったら、簡単にレイプできるな。

昨日、中古のアダルトソフトコーナーで、親と一緒に来たのだろうけれど
小2位の女の子がパッケージの裏を口を開けて見てた。
その姿に勃起した。「おにいちゃんと、こんな事してみようか?」
そんな言葉が浮かんだ。

別の場所ではフィルムに包まれた中古のゲーム機を、女の子が指を突っ込んで穴を
開けていた。
俺が睨むと泣きそうな顔で固まってた。
「警察に捕まっちゃうよ?嫌だったらおにいちゃんに付いておいで」
これであっさり付いてくるものなんだろうと。

でも俺は我慢して家に帰ってオナニーした。
彼女は居るのに、性欲の対象は小学生。
俺は困ったものだ。
179名無しさん@6周年:2005/11/13(日) 11:46:19 ID:u9bZYHFA0
クソ検察官晒しage
180名無しさん@6周年:2005/11/13(日) 12:13:24 ID:r1k2XYnn0
あほか裁判官。
181名無しさん@6周年:2005/11/13(日) 16:34:35 ID:sXornc1R0

地方検事達の娘や息子 孫が同じ目に遇ったら同じ判断をするのか?

もしも拉致られて解放された自分の子供にも、この地方検事は同じ事を言うのか?
182名無しさん@6周年:2005/11/13(日) 16:39:08 ID:z9/04UzS0
一般論としてだけど、想像外の脅威に遭遇した人間は、
恐怖で硬直したように行動も思考も停止するそうだ。

それに、こういう理屈でこの種の犯罪に甘くなるのは、
社会的にいかがなもんだろう。
183名無しさん@6周年:2005/11/13(日) 16:43:03 ID:3Bcihv7r0
>地検は「被害者は声を出して逃げることができた」

被害者、まだ中学生だろ・・・?
いったい、どんな感覚してんだ、こいつら・・・常識はずれいいところだ。
完全に仕事の適正欠いているだろ・・・こんなバカども、マジでクビにしろよ!

署名集めとかで、クビにする方法ないの・・・?
184名無しさん@6周年:2005/11/13(日) 16:45:46 ID:YD3Rh8KM0
これを不起訴にするってwwwwwwww
185名無しさん@6周年:2005/11/13(日) 16:55:04 ID:hPfbqKtT0
建設作業員吉野巧馬被告(24)


長い名前だ…
186名無しさん@6周年:2005/11/13(日) 17:00:19 ID:3Bcihv7r0
逃げることが出来たら、ナイフもって傷つけられても不起訴になんのか?
逃げることが出来たら、ぼっこぼこに殴られても不起訴になるのか?
暴行うけてんのに、不起訴ってどういう理屈なんだよ・・・?
187名無しさん@6周年:2005/11/13(日) 17:00:59 ID:EuLHhOE+0
建設作業員だから特別なバックアップがあったわけでもなさそうだし
やっぱり検事が頭おかしいんだな。暴行されたのに何で不起訴なんだよw
検察審査会があって良かった
188名無しさん@6周年:2005/11/13(日) 22:42:11 ID:G4XBJAYu0
この事件を見て、日本はレイプに甘いとか思って怒ってるヤツいると思うけど、残念! 全然違いますから!

一部の人が罪に問われにくいだけであります。
189名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 00:16:34 ID:iKRnt0Cb0


  まさに特権階級!

  天皇なみの現人神! 法律を超越した存在!
190名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 00:52:19 ID:eqQHHlD00
ドカタは全員犯罪者予備軍なんだから、なにか犯罪が起きたら10人位ドカタを連座で捕まえて処断すればいいよ。
真犯人かどうかは別として。
191名無しさん@6周年:2005/11/14(月) 00:56:36 ID:oaCagDkJ0
逃げることができたら不起訴処分になるというのなら
現在収監中の犯罪者のうち、他人に危害を加えた者の大多数は
誤審を受けていたことになる件
192名無しさん@6周年
おいおいw