【国の責任放棄】生活保護の負担転嫁に反対　全国知事会が決議

▼生活保護の負担転嫁に反対　全国知事会が決議
http://www.chugoku-np.co.jp/NewsPack/CN2005111001003645_Politics.html

　国・地方財政の三位一体改革への対応を話し合う全国知事会議が１０日、
東京都内で開かれ、厚生労働省が示した生活保護費の地方負担率を引き上げる
見直し案に反対する緊急決議をした。１１日午後の政府主催の全国知事会議でも
重ねて要請する。

　決議は見直し案について「国と地方の信頼関係を損なうもので認められない」
とした上で「国は地方への責任を転嫁するために責任を放棄しようとしている」
と厳しく批判した。

　松沢成文神奈川県知事が決議をめぐり「国が（地方の負担増を）やってくるなら
法定受託事務を返上すると書いて初めてケンカになる」と修正を要求した。

　

地方自治という名の地方切捨てにお前らも賛成してただろ

ちゃんと審査すれば減らせるのにな。

まずは不正受給者を摘発しろ。
不正受給者処罰法も作っとけよ。

生活保護なんて５万以下でいい。

バッファローマン乙

不正受給減らせよ。

不正受給

ここで不正受給してる無職の層化から一言
↓

バッファローマン

都道府県の地力に合う生活保護を提供すれば良いだけでは？
今が払い過ぎなんだよ。俺の月給より多いのはどういうことだ？

生活保護で女買ったり、車買ったり、テレビ買ったりしてるやつが大量にいる。
で、わざと仕事しない。もしくは仕事してるのを内緒にしてる奴もいる。
低所得でまじめに働く人がかわいそうだ。
こんな奴らに俺らの税金が使われてると思うとかなりムカツク。結局、安易に
生活保護を認める地方自治体にも責任があるのではないか？
現金を渡すのではなく食券制にするべきではないか？そもそも生活保護者が年金
受給者よりも贅沢な暮らしをしてる事自体おかしいんじゃないか？

とりあえず大阪は切っておけばいいんじゃないかな

生活保護って食糧配給でいいんじゃないの？

在日南北朝鮮人を全員帰国させれば生活保護半減するんじゃね？

また松沢か！

在日の特権優遇を無くせよｗ

？
神奈川って川崎があるから必死なの？

在日朝鮮１２万円もらってるんだって？

公的機関の統計情報や発表資料から分かること
・在日の５人に１人は生活保護を受けている
・在日の７０％は無職
・在日は税制などの優遇措置がある

知事会が生活保護のような面倒なものは、地方分権にいらないといって反対するのはおかしいね。
義務教育のようなお金のもらえる分野だけではなく、生活保護のような問題こそ地方分権が必要だと思うよ。

やっぱり地方って自分のことだけしか考えてないのかなー？

自立支援法とあわせて予定通りの展開。

同じく。
別に生活保護って国でやる話じゃないとおもうけどね。
それこそ市役所レベルで財源見込んで細かく給付するほうが
実情に合うと思うけど。
国は国税の一部を地方に移譲していけ

嘘ついて生活保護うけてる輩いっぱいいるんだから
そーゆーのをきちんとしてから、話しをすすめてくれんかな

オレも生活保護を貰いたくなってきた。ちょっくら交渉してみるかのう・・・

ブラクやガイジンに牛耳られてきた大阪・京都の自業自得

地方が不正受給を減らそうと努力しないからいけないんじゃないのか？

生活保護受給率って地方格差がありすぎだろ。
それも、田舎が多いってんなら話が分かるがどうして大阪がずば抜けて多いんだ？

>>28
生活保護は一度何らかの変革をしないと膿が出せないもんね。

地方への移譲はその良い機会だと思うが、福祉重点とお題目を唱えて、
国の金で票を買ってる自治体首長には辛いだろうねｗ。

生活保護とか福祉なんて、公的なところがやらなくていいじゃん。
利潤追求の民間企業がやれば済む。
役所は貧乏人が楽に死ねる、処分焼却施設を
運営するだけでいいよ。
死体が街のあちこちで腐って臭いし、疫病が流行ると困るからね。

反対者は不正受給者からキックバックもらってるだろ。

たしかに生活保護は憲法の生きる権利に根ざすものだから、国が責任持つのは当然

だが、それを言えば、義務教育費も当然にして国が持つことになるけどなｗ

生活保護なんて無利子の貸与でいいじゃん
5年くらい経って返せなかったら破産申し立てして、返済免除

生活保護なんて聞いたら真っ先に在日しか思い浮かばない自分がいる。

>>34
それこそ民間でトサンで貸し付け。
追い込みかけて自殺させればいいよ。

夕方のニュース番組でよくホームレスのドキュメントやってるけど
彼らに生活保護を薦めたりしないのは疑問だ。

保険会社がスポンサーだからわざと不安をあおるのだろう。

>>37
ホームレスだって生活保護くらい知ってるだろ
受けないのは、生活保護なんか恥だからだよ
ホームレスにだって親類縁者はいるからな

路上生活者なんか清掃車に放り込んで
焼却炉で焼いて清潔な灰にすればいいだろ。

あの顔から松沢がどのほどのものか
言うまでもないが
国防は国、福祉は自治が基本だろう
神奈川は田舎だよな

>>4
同意。
去年聞いた話
保護費で食べ放題にいき、食べ過ぎて病院に行く人もいるよ。
もちろん医療費も無料だから、税金から支払っている。

幼子がいるとか、70代以上の高齢だから働けない人以外は
結構、楽して暮らす連中もいるのが現実。

税収は限りがあるのだから、年齢で再審査も必要だよ。
その中で本当に必要な人だけ受給すれば良い。

地方分権！　都合の悪いことは、親方日の丸！


さすが、痴呆！

ナショナルミニマムの建前は理解できるけど、
実態は自治体毎で運用に差があるから分権に賛成。

国費負担が大きいからって、大阪みたく在･ﾁｮﾝへ
野放図に予算を使うのはどうかと思うぞ。

>>21
嘘を混ぜてるのはわざと？

>>38
プライドの問題とちがうよ。
定住する家が無いから保護を受けられないのさ。

>>45
住宅はもらえますよ

地方公務員の賃下げにはいい方法だな。官民の地域格差も反映されるし。
厳しく審査するようになって不正受給が減れば一石二鳥なんだが、
どうせ糞役人のやることだから在日や同和には甘くて、
本当に困ってる日本人にはえらく厳しくなるんだろうな・・・

>>46
住宅はもらえないでしょ。
>>45の言う通り、住所不定では保護対象外。
んで福祉事務所では原則的に住宅斡旋はしない。
そこに目をつけた悪徳業者がホームレスをまず無料でアパートに
入れて、その後に生活保護を申請して保護費をピンハネ、
ってのがちょっと前に流行ってた。
ホームレス支援のＮＰＯも同様の手法をとるんじゃないのかな？
ま、まともな支援団体の場合は保護受給になったらアパートに移すんだと思う。

負担を地方に押し付けることで、国の財政だけをよく見えるようにして誤魔化すのが三位一体改革

とりあえずは、官僚どもの税金無駄使いをやめろ。税金を無駄使いしたら、全額返還するように罰すべき。

いくら働かなくて良いとしても生活保護は嫌だなぁ。
年１００万の生活費では車にも乗れないし遊んだり人付き合いもできない。
年収４００万でもきついのに。。

>>51
俺の母親は国民年金貰ってて、そこから介護保険引かれ
介護保険の個人負担金も払っている。

生活保護で６５歳以上だと、年金よりたくさん貰って
介護保険費が引かれず、個人負担金は公費

あなたは年金貰える年で４００貰えるかな？

>>27に結論が出てるな・

【国と地方の税財政改革】生活保護費削減に知事会など反発「政府・与党が合意しても拒否すべきだ」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1131664438/

俺は賛成だけどな。
小泉GJ!!

>21
正確には２０人に１人くらいだそうだ＞在日生保
２ｃｈ情報を鵜呑みにせず一度ググって調べて見ると良い

在日の生保打ち切りは是非ともやってもらいたいところだがな

>>56
　２０人に一人なら５〜６世帯に一人くらいのわりあいで、単に世帯と人を間違えたんだろ？

　五人に一人だったら、２家族に一人は生活保護受給者がいることになるんじゃないのか

>>57
ttp://dentotsu.jp.land.to/archives/A-seiho.html