【調査】TVCM料金、広告主が違えば格差2倍以上も 公取委が指摘

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼139@試されるだいちっちφ ★
 同じテレビ番組のCM枠でも、広告主が違うと広告会社に支払う料金に大きな
差が生じていることが、公正取引委員会が8日発表した広告業の取引実態に
関する調査結果でわかった。公取委はCM取引の透明化に向け、実際の枠価格
の公表や販売対象の枠に対する入札導入の検討などを提言している。

 調査は今年1月から10月までで、広告会社64社、テレビ局、新聞社など164社、
広告主213社が回答した。
 CM枠についてテレビ局に、以前からの広告主への対応を尋ねる(複数回答)と
「番組の継続にかかわらず優先」が73%と最多で、「番組継続の場合に優先」も
25%。「最も好条件を示した広告主を優先」は8%だった。
 また、同一番組の広告主による料金差は1分あたり料金が2倍以上という場合も
あった。広告主対象の調査では、自社の提供番組に対する他の広告主の料金に
ついて、72%が「知らない」と回答。広告コストに対する広告主の意識が高くない
現実が浮き彫りになった。
 04年の日本の総広告費は5兆8571億円。広告会社上位3社のシェアは、CM
取引では65%を占め、公取委は、広告業界が有力会社と中小会社に二極化し、
新規参入も難しくなっている、と指摘した。

朝日新聞(2005年11月09日02時55分)
http://www.asahi.com/business/update/1109/004.html

共同通信ソースもあります
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051108-00000257-kyodo-soci
2名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 05:21:12 ID:70eZMp9xO
3名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 05:21:35 ID:FWAl3tJ70
サラ金は継続料金でうはうは
4名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 05:21:40 ID:YE6BxlEj0
電通解体
5名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 05:22:42 ID:wfYb+6FJ0
テレビ局はカス
6名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 05:24:01 ID:ybox6P+f0
確かに中小企業のCMをもっと見てみたいね。
大企業のやつより面白そう。
7名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 05:26:01 ID:jAPn9U9b0
8名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 05:27:35 ID:eHY+4qr40
Fuck Dentsu!
9名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 05:28:01 ID:jAPn9U9b0
            〜年収 TOP30社〜
    会社名       年収 年齢       会社名            年収 年齢
1位  フジテレビジョン    1529 39.8   16位 三井住友フィナンシャル 1118 38.6
2位  TBS          1486 43.1   17位 三菱東京フィナンシャル 1111 40.8
3位  日本テレビ放送網  1481 39.4   18位 エーザイ          1073 42.6
4位  スパークス・アセット 1478 35.2   19位 UFJホールディングス  1050 38.7
5位  朝日放送       1410 38.4   20位 丸紅             1039  41.0
6位  テレビ朝日      1357 41.3   21位 角川ホールディングス  1038 41.3
7位  電通          1315 39.6   22位 武田薬品工業       1033 42.9
8位  住友商事       1202 40.5   23位 JSAT            1026 37.4
9位  中部日本放送    1195 37.9   24位 東燃ゼネラル石油    1022 41.5
10位 RKB毎日放送    1176 40.7   25位 三井不動産        1012 40.2
11位 三菱商事       1174 41.8   26位 日本郵船         1004 40.1
12位 三井物産       1171 40.9   27位 三菱地所          999 41.7
13位 ニッポン放送     1164 39.4   28位 野村総合研究所      985 35.2
14位 キーエンス      1145 30.7   29位 川崎汽船          984 39.9
15位 野村ホールディン  1133 44.1   30位 平和不動産         979 36.0
10名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 05:28:10 ID:lV2PEcZt0
不公正な取引方法の差別的対価に当たるんじゃないかってことかな
11名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 05:34:37 ID:lV2PEcZt0
共同通信によると上位三社の中にはアサツー ディ・ケイが含まれてる
朝日と直接の係わり合いがあるかは知らんが、テレビ朝日のアニメ特撮にはかなり関わっているようだ
他の二つもそうそうたるところだし、朝日新聞には名前を出せないか
12名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 05:37:02 ID:OFLSpyoX0
最近、徐々にパチンコCMが増えてきています。
深夜ならばかまわないかもしれません。

しかし、朝早くからパチンコCMが流されています。(フジテレビ とくダネ!で確認)
また、昼間でも(日テレ ザ・ワイド等)パチンコCMを確認しました。
あきらかに主婦層をターゲットにしていると思われます。

ゴールデンタイム(日本シリーズ等)でもパチンコCMを見かけました。
子供から老人まで幅広い人々が見る時間です。
その他、News23、サンデープロジェクトでもパチンコメーカーのCMが流れています。

このまま放置すれば、サラ金CMのように終日パチンコCMが放送されるようになることは必須であると思われます。
何としてでもパチンコCMへの規制を働きかける必要があります。
是非とも影響力のあると思われる団体や組織に意見を送ってパチンコCMをやめさせましょう。

BPO/放送倫理・番組向上機構 青少年委員会への意見 
www.bpo.gr.jp/iken/youth/form.html
国政に関するご意見・ご要望
www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
各省庁への政策に関する意見・要望(電子政府の総合窓口)
ttp://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
総務省へのご意見・ご提案の受付
ttp://www.soumu.go.jp/opinions/opinions.html
内閣府 その他 ご意見、ご感想
ttp://www.iijnet.or.jp/cao/opinion.html
文部科学省 御意見・お問い合わせ窓口
ttp://www.mext.go.jp/mail/index.htm
社団法人日本PTA全国協議会
ttp://www.nippon-pta.or.jp/otoiawase/index.html
ver0.58
13名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 05:59:01 ID:nuekEVty0
>>12
都道府県どこよ?
田舎だろ
14名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 06:09:18 ID:Ll8sloDs0
>>13
地方はパチンコホールのCM
関東広域圏はパチンコ製造メーカーのCM
15名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 06:50:43 ID:9GrKiiy60
サンテレビ最強!
16名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 06:57:30 ID:NMXHRsjW0
単位本数あたり同じ料金にすべきだ。
17名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 07:06:28 ID:QbXYjaXb0

広告主に愛が感じられないから料金を上げたんだよ。きっと。
18名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 07:20:35 ID:M2V5bzQo0
>>1
広告上位3社って電通とかそういうの?
19名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 07:20:55 ID:rTqESjn60
おまえら、これが、テレビ局と広告代理店の独占利権だってことに気づけよ。
20功利主義快楽選択派 ◆6l0h3RGfTY :2005/11/09(水) 07:23:47 ID:/mKvamll0
2倍の格差の内容が知りたい。
ボラれたのはどんな企業??
21名無しさん@校庭6周:2005/11/09(水) 07:30:12 ID:BxOo2l3N0
【ヒエダ標準方式とは?】
放送事故のように何の予告もなく突然CMに逝ってしまう事。
フジのほとんどの番組で導入されている為、
ヒエダ君が「CMをスキップするな」と発言した事で有名。
クイズミリオネアで、みのが溜めている時に使われた以降、
ウイルスのように全民放に感染した。
ヒエダ君の提案したCMのCM(苦笑)にみのもんたが出ているが、
誰が一番悪いのかは、未だに解明されていない。
視聴者本位とは全く思えない編集方式であり、スポンサーはこの枠を避けており、
強制的に視聴者に見せつけることができるために、出稿料金も高く買手がない。
番組によっては番宣CMしかやらない場合もある。
22名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 07:33:10 ID:79V2M7Ik0
アカヒの記事かよ

とりあえず、電通は潰せ。会長か誰かはしらんがチョン物をやってる奴を叩きのめせ
23名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 07:36:21 ID:EytI6HUY0
>>11
電通、博報堂、アサツーDKで御三家だろ
ドラえもんなんかの不二子アニメの企画スポンサーだったのが旭通信社で、
第一企画との合併でアサツーDKになった

というか、リストプライスと実プライスが違うのなんて、広告業界では普通だろ
24名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 07:44:04 ID:Y6oKKUuf0
ピンハネが発覚したのか? ゲラゲラ
25名無しさん@校庭6周:2005/11/09(水) 09:20:59 ID:51qrVtRN0
静岡第一テレビかよ(w
26名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 09:46:17 ID:3UTLyiGR0
これって犯罪でないか (ダブルスタンダードはヤバイぜ)
27名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 09:52:32 ID:LJq8AX400
葬儀屋といっしょなのか?
28名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 09:55:31 ID:Af6gWY1C0
高い広告量を払っているサラ金各社こそ日本経済の屋台骨
29零細企業φ ★:2005/11/09(水) 09:57:47 ID:???0
>>1
どの会社とどの会社を比べたの?
年間で○本出すって会社と年間で数本しか出さない会社じゃ
料金違って当たり前。バカじゃないのか?
30名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 11:56:45 ID:wMWKDcBp0
平等であるべきなのか?
31名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 11:57:34 ID:KOshTN8S0
いいぞいいぞ、電通と放送局の利権に切り込め。
32名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 11:58:35 ID:4ap6a69y0
33名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 12:03:12 ID:jmGGnmNh0
商品の値段を客によって変えるのは常識だ。お得意さんと一元さんと
問屋と消費者が同じ価格になるわけがない
34名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 12:05:03 ID:EF1TdVUT0
利益確保の保証としてお得意さんの優遇は当然だが2倍以上はぼり過ぎ
三割程度まで抑えないと商法的に違法臭い
35名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 15:43:00 ID:rJH6TYLT0
朝日の社員手帖にはCMの料金表が大雑把に書いてあったな
36名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 20:28:39 ID:lV2PEcZt0
私的独占にも当たるのか?
37名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 20:58:17 ID:tRsYF5Ai0
公正取引委員会のホームページに
これについての詳しい資料がありますよ

広告業界の取引実態に関する調査報告書についてNEW
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/kenkyukai.htm#seven
38名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:01:34 ID:bK/+o1Ml0
ttp://www.geocities.jp/candymondai2/higaisya_p2.html
マスメディアだからといって信用しているとひどいめにあうことも。
39名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 22:11:43 ID:QXx77UR90

なによ?朝日なのがあれだが結構重要な記事じゃねえのか?

ここにも同じ記事かな?どこ系列だ?
http://kumanichi.com/news/kyodo/index.cfm?id=20051108000467&cid=social
40名無しさん@6周年:2005/11/10(木) 17:42:59 ID:DFjievtf0

マスコミなんて完全に独占禁止法違反じゃねえの?

公共財である電波を私企業に独占させるな。競争入札に汁!
41名無しさん@6周年

サラ金はテレビコマーシャルにいったいいくら投資しているのだろうか?
日経広告研究所の資料によると

1995年 432億円
1996年 582億円
1997年 613億円
1998年 556億円
1999年 629億円

とある。