【報道】 鳥取県警が広報のあり方を改善する意向。 「原則実名発表を求める」と毎日記者。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1四苦八苦φ ★:2005/11/09(水) 01:54:19 ID:???0
 事件・事故の被害者名を発表する際の実名・匿名の判断について、県警の吉村幸晴本部長は
毎日新聞のインタビューに対し、「(鳥取県警は)被害者の取り扱いについて、
やや他県に比べて厳しい。匿名性が高いのは事実」として、広報のあり方を改善する意向を示した。
警察による虚偽発表が全国的に問題となる中、鳥取県警も9月に発生した窃盗容疑事件で、
黒坂署幹部が虚偽の理由に基づいて匿名発表した。吉村本部長は
「問題があり、直していく必要がある」と語った。【山下貴史】
 被害者の実名・匿名報道を巡っては、学者や犯罪被害者の代表、官僚ら15人で構成する
政府の検討会が先月25日、犯罪被害者を支援する基本計画案に実名・匿名の判断を事実上、
警察に委ねる項目を盛り込むことを決定。この間、日本弁護士連合会などが反対を表明し、
日本新聞協会は「実名発表は正確、客観的な取材・報道に欠かせない」とする意見書を提出していた。
 一方、昨年以降、熊本県警や山梨県警が「被害者保護」を理由に、
加害者と被害者の間柄や被害者の年齢について、虚偽の発表をしていたことが判明。
全国的に匿名発表が広がる中、報道機関側が「原則実名発表」を再三にわたり、
各県警に申し入れを行い、特に鳥取県警では他の県警に比べて、
被害者の匿名発表が多いとの声が強かった。
 吉村本部長は「警察は何でも匿名にするのではないかという意見も一部にある。
これは我が方としても反省すべきだ」とした上で、匿名発表の際には
「必要な理由を言った上で、聞かれた場合は説明し、ある程度理解頂ける内容にするのが一番いい」
とした。
>>2以降へ続きます
2四苦八苦φ ★:2005/11/09(水) 01:54:41 ID:???0
 ◇事実確認怠り、問題があった−−黒坂署事案で
 鳥取県警の虚偽発表は、窃盗容疑で9月12日に逮捕者を出した事件で起きた。
日南町立日南病院の准看護師が通院患者から現金100万円を盗んだ窃盗容疑事件で、
黒坂署は発生場所を「日野郡内の病院」とし、匿名で対応。
報道機関側は「実名公表」を求めたが、
広報担当の同署次長は
▽病院側が名前を出さないでほしいと言っている
▽病院も被害者になる――などとして病院名は出せないとした。
 これに対し、県内の報道機関15社が所属する鳥取司法記者クラブが、
病院側に確認の取材を行った結果、病院側は
▽匿名発表を希望していない
▽監督責任を問われる立場にあり、被害者ではない――と回答。
同クラブは同署に対し、質問状を送った。
 これに対し、同署は文書で「報道資料の『被害者欄』及び『発生場所欄』が
匿名になっていたことから、その理由を確認しないままに、被害者及び病院側も
匿名を希望していると誤認し、回答した」と弁明し、
「病院側に対する事実確認を怠ったことから、
結果的に事実と異なるコメントを行った」とした。
 同署の対応について、吉村本部長は
「黒坂の事案のように、ややもすれば問題があった。
それはやはり直していく必要がある」との見解を表明。
今後の個別案件については「問題があったという認識が出た場合には
遠慮なくぶつけて頂き、互いの意見を交わして、
歩み寄っていくことが必要だ」とした。
3名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 01:54:44 ID:zJCoX5i40
よしこい!
4四苦八苦φ ★:2005/11/09(水) 01:55:05 ID:???0
 ■視点
 ◇「保護法あるから匿名」は言い逃れ
 4月に鳥取に異動して、一番驚いたことは県警の匿名発表の多さだ。
各県警で取り扱いが違うことは知ってたが、「ここまでとは」というのが率直な印象だ。
 今年3月まで担当していた兵庫県警では、性犯罪被害者などを除いて被害者の
▽住所▽氏名▽年齢▽職業――を明記。場合によっては
「被害者は後難をおそれ匿名を希望している」とただし書きを付けて広報していた。
 一方、鳥取県警では、事件の被害者は大半が匿名発表で、性別も分からないこともあった。
黒坂署のケースのように「日野郡内の病院」など発生場所の市町村さえ明らかにしない時もあった。
 各県警で対応が異なる中、政府は12月、事件・事故の被害者名を発表する際の
実名・匿名の判断を事実上警察に委ねる文言を盛り込んだ基本計画案を閣議決定する方針だ。
しかし、警察に判断を任せてもいいのだろうか。
 新聞記者の仕事の一つは、権力の監視だ。特に警察は、
国民・外国人を逮捕・取り調べることができる強大な権力機関である。
監視には容疑者名だけでなく、発生場所や被害者名などの情報は欠かせない。
被害者名が分からないと、極論すれば、警察が架空の「Aさん」を作り、
容疑者を逮捕することもないとはいえない。
 また、被害者名が分からないと、被害の実態を確認することが困難になる。
事件・事故の悲しみや怒りを社会全体で共有し、再発防止に向けた原因追究も困難になる。
何かを訴えたい被害者との接点を断ち切ることにもなりかねない。
5四苦八苦φ ★:2005/11/09(水) 01:55:09 ID:???0
 人は誤るものだ。誤認逮捕など、警察が間違うことだってある。
警察が広報する意味の一つは、法にのっとり適切に捜査・逮捕したことを
報道機関を通じて市民に知らせることである。匿名化でチェックが困難になれば、
知る権利が侵され、健全な社会でなくなる恐れがある。
県民や報道機関の批判に耐えてこその警察ではないのか。
 報道機関側はこれまで、プライバシー侵害や2次被害の恐れがある場合などは
匿名で報じてきた。毎日新聞は今年4月に発生したJR福知山線の脱線事故で、
遺族の要望を受け、一部の犠牲者は匿名で報道した。
 ここで、一つだけ確認しておきたい。4月に全面施行された
個人情報保護法などを理由にして、警察が匿名発表することについてだ。
「個人情報保護法があるから匿名にする」という理由は言い逃れに過ぎない。
行政機関である警察は、同法の個人情報取扱事業者には当たらないからだ。
 以上の理由から、私は新聞記者として「原則実名発表」を訴え続けていく。
6名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 01:56:21 ID:ngnkyEeI0
読む気がしない…
7名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 01:56:48 ID:tYJ7oTjJ0
人権裁判にかけられますな、本部長。
8四苦八苦φ ★:2005/11/09(水) 01:56:50 ID:???0
9名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 01:56:52 ID:eqqAclkc0
なげぇよ
10名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 01:58:15 ID:lKPUD13R0
鳥取終わったね!
11名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 01:58:52 ID:7SYr+knY0
カブリ禁止の方向で一文ずつつっこんでいこうぜ

> 人は誤るものだ。誤認逮捕など、警察が間違うことだってある。
(-@∀@) <一回だけなら誤認逮捕かもしれないではないか
12名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 02:00:48 ID:7SYr+knY0
ごめん全力であさっての方向へ突っこんだwwwwwwwwwwwwwwwww
13名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 02:02:44 ID:i27Q3IzM0
加害者の方モナー
14名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 02:05:19 ID:i27Q3IzM0
まあ来年6月には全部の発表が「チョン某」になるわけだが
15名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 02:06:36 ID:clM1sUg40
>>1-5
長すぎ。ソースの骨子を纏められない奴はスレ立てんな。
16名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 02:07:12 ID:a6Nul4hi0
よくわかった

つまり要約するとこういうことだ
17名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 02:07:29 ID:HvQYhvFz0
鳥取m9(^Д^)
18四苦八苦φ ★:2005/11/09(水) 02:07:38 ID:???0
>>15
しかもソースを貼り忘れてると罵倒してくれ
19名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 02:08:19 ID:PIfTCJMA0
なんで被害者の実名報道が必要なんだ??
ほんと、わけわかんねえな。
20名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 02:09:21 ID:ngnkyEeI0
おれって進歩的〜ってな感じ…
21四苦八苦φ ★:2005/11/09(水) 02:09:40 ID:???0
>>15
さらにスレタイに「被害者」の文字が無いと罵ってくれ
22名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 02:12:01 ID:KE2chF9Y0
>>4
ここだけ読むとマスゴミ(゚听)イラネって思う

>  また、被害者名が分からないと、被害の実態を確認することが困難になる。
> 事件・事故の悲しみや怒りを社会全体で共有し、再発防止に向けた原因追究も困難になる。
> 何かを訴えたい被害者との接点を断ち切ることにもなりかねない。
23名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 02:16:00 ID:PC18KoUI0
最近、被害者の実名報道をさせろってマスゴミは言ってるけど、
もしかして在日が被害者になった時の印象操作?
24名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 02:17:12 ID:QL/4elY/0
散々既出だけど、被害者のプライバシーはどうなるのよ?
社会で共有すべきは、加害者に対する「怒り」だろうに。

仮に何かを訴えたいという被害者がいたなら、その者は積極的に情報発信するだろう。

もうね、ヴァカかアフォかと。
25名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 02:21:46 ID:soQ/QolY0
やぁ(´・ω・`)
実は今、>>1とこのスレを覗いた君に、呪いをかけたんだ。
君はどんどんチンコが腐ってゆく。そんな呪いだ。
災難だと思って諦めてくれたまえ。
ただし一つだけ呪いを解除する方法があるんだ。

http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/base/1130595047/このスレに

しまっていこうぜに1票

とレスしてやるだけなんだ。
健闘を祈るよ。
26名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 02:23:15 ID:QZaVDX9S0
加害者→実名(通名禁止)
被害者→原則非公開(当人が公開希望の場合を除く)

でいいじゃん。
なんかゴチャゴチャ言ってるが>マスゴミ、警察
27名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 02:32:34 ID:zhy4/8WT0
加害者も刑が確定するまで
匿名だろ

28名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 02:34:41 ID:zhy4/8WT0
辛抱が婦女暴行以外は
マスコミは実名って叫んでたけど

男性暴行もレイプみたいなもんだから屈辱的なんだよな
29名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 02:34:53 ID:B32Jzpb90
なんで被害者の話なんだよ
30北海道愚民 ◆SHINJOrjos :2005/11/09(水) 02:38:25 ID:usbc5bzR0
またとりとるか
31名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 02:41:20 ID:QZaVDX9S0
>>27
それじゃ「指名手配」できねーだろ
32名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 02:47:44 ID:JSKMpouQO
公表すべきは加害者名だろヽ(`Д´)ノ
33名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 03:07:55 ID:PC18KoUI0
これはマスコミにとっての改善であり、一般的に見れば改悪としか思えない。
34名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 03:58:04 ID:pWCsJrb6O
被害者は実名公表と同時に人権擁護委員に訴えでるべし
35名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 04:10:02 ID:JsutLk7Q0
とりあえず鳥取不買不観光を、みなさんもぜひ
ちゃんとその意志を関係各所にお電話やメールしておこうね
36名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 04:21:25 ID:duXzmpPR0
またかよ。
警察やマスコミは加害者と被害者を本当に
理解して言ってるのか。
37名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 05:02:26 ID:KSH9CblL0
鳥取の利権持ちの動きは全部あの日本壊滅エセ人権条例に連動してるんだろ。
38名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 05:19:11 ID:d9THlOfv0
読めないこんな長い文。
誰か短くまとめて。
39名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 05:20:42 ID:0cFz3C5Y0
>「被害者は後難をおそれ匿名を希望している」とただし書きを付けて広報していた。

>事件・事故の悲しみや怒りを社会全体で共有し、再発防止に向けた原因追究も困難になる。
>何かを訴えたい被害者との接点を断ち切ることにもなりかねない。

何かを伝えたい被害者に「本名報道を希望している」と但し書いて広報すれば良いだけではないのか?
結局は、マスゴミの自分さえ良ければ的な野次馬根性と特権意識に因るものじゃないか。
40名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 05:22:45 ID:eLicUPtq0
加害者実名で報道しろ
41名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 08:25:25 ID:mJixlV6X0
加害者すら実名報道しないマスゴミがほざくなよ。
42名無しさん@6周年
警察とゴミだけが知るってこと?