【アメリカ】ミシガン州上院議員 同性愛者カップルを‘倒錯'と差別発言

このエントリーをはてなブックマークに追加
1アッー!φ ★
ミシガンのマイケル・J・ゴスチカ州上院議員は、同性愛者カップルを‘全くの倒錯(=とうさ・・・
社会的規範から外れた行動)'と呼び、同性愛者権利団体から謝罪を要求されている。

ミシガン州上院は、州最高裁が判決を下すまでは、同性愛者労働者のパートナーに対する
健康保険を給付しないように、州政府を含む公的機関の職員に対して注意を促す提案を、
先月6日に採択し、ブラント地区選出のゴスチカ議員も賛成票を投じている。

10月の第2週、自己の選挙区の有権者に宛てた電子メールの中で、ゴスチカ議員は、公的機関
で仕事に就く同性愛者のパートナーに健康保険を与えないのは、神とキリスト教の原則を
根本原則とするためだと書いた。

「どんな制度があろうとも、同性愛者カップルは家族を築くことはできないし、これからも決して
できないだろう。」とゴスチカ議員は書き、「要は、同性愛者カップルなどという結びつきは
決して適切なものではなく、言うなれば、全くの倒錯だ」と加えた。

http://gayjapannews.com/news/news298.htm
2名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 19:40:53 ID:7hYxcnTkO
倒錯だわな
自覚してそれで尚且やれないようなチキンなら
やめちまえ
3名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 19:42:15 ID:YnC/rjiq0
インスパイヤですか?
4名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 19:45:12 ID:kAzbhfkH0
正論です。
5名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 20:04:34 ID:uCduja5B0
同性愛が良くてロリコンがダメな理由が分からない。

どっちも理解できないが。
6名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 20:08:14 ID:VELDUtkQ0
>5
キモさが桁違いだから
7名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 20:16:56 ID:78V2t81Y0
それを言うなら、子供を作る目的以外の楽しむ為のセックスは全て倒錯的行為だろ

>>5
普通にロリコンもダメだろ
まあ欧米人のロリコンとホモに対する扱いは度を越してるな、それだけ数が多いということだろう
8名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 20:18:06 ID:xol+NwjO0
<丶`∀´> 盗作と聞こえてきたので飛んできてみたニダ
9名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 21:02:30 ID:+751meyP0
ホモ野郎って男のけつの穴みて勃起して、それに突っ込んで喜んでる奴らだろ
基地外じゃん。
10名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 21:04:45 ID:hzlMQHvYO
倒錯だろ
ロリやペドやスカトロはノーマル

smやゲイやレズはアブノーマル


11名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 21:05:15 ID:9nRHg2T20
倒錯って、差別発言なの?
12名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 21:06:14 ID:JuWygPJ30
マイケル・J・ゴスチカGJ!!!
13名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 21:06:17 ID:VmTn56D30
理由が神とキリスト教の原則を 根本原則とするため、じゃあな
でもああいう宗教キチガイの多い国でとりあえず同性愛できるってくらいで満足しときゃいいのに、
なんで法律上の結婚がどうたら配偶者の保険がどうたらごねるんだが。逆効果だろうに
14名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 21:07:03 ID:HAu35nt30

ほんとうの事を言っちゃった
15名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 21:09:04 ID:hxe/QM7s0
その通りでしょ?
16名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 21:09:45 ID:oJYPGiun0
どう考えても倒錯だろ。
17名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 21:48:12 ID:njRf6jNq0
じゃあ変態
18名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 02:38:29 ID:Edkq3ft70
ヘイ、マイケル 俺もそう思うよ。
>>5
どっちもダメだろ。
強いて言えば大人同士であれば他人にあまり迷惑かけない同性愛者。
子どもに直接的な危害を及ぼすロリペド野郎と腐女子は危険。
同性愛なんて非生産的だと思うが、当人らは心の充足があって良いんだろ。
>>11
倒錯そのものは差別用語ではないが、問題の発言が差別的ですよね。
19名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 02:40:24 ID:GTkmH8Q40
↓ここで、HGが一言。
20名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 04:43:07 ID:Gj11eNxX0
>>1


倒錯って、「とうさ」と読むのか

ずっととうさくと読んでたよ
21名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 04:57:15 ID:IJRWjGEi0
>>20
いあ、トウサクで正しい
22名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 05:01:37 ID:70qkphG+0
至極正論だわな。

そういえばこの間、別刷れでゲイの椰子に「何チ○コに興奮してんだよ。
キモ過ぎなんだよ」と逝ったら「何マ○コに興奮してんだよ。そっちの方が
キモい」とかって逆切れしていたなwww

ゲイの香具師らなんて社会にとって百害あって一利無しだから、何処かに
隔離でもしておいた方がいいんじゃねぇか?w
23名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 06:02:26 ID:ObBQThFF0
はたして謝罪をするべきなのだろうか。倒錯発言は間違った言論であるかもしれないけど、倒錯でないことを言論で反論する場面ではないだろうか。
24名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 06:04:45 ID:nNeKQg4d0
同性愛者カップルを「全くの変態」と発言しても、差別だとは思わんな。
25名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 06:12:18 ID:d+MHPnpD0
         ヽ、        /  思 い
  シ 俺 お   !        !   .い い
  ョ の. 前.   !       |   つ こ
  ン. ケ     |      !,  い と
  ベ. ツ     ノ      l′ た
  ン の     ゛!  ___ 丶
  し. 中    ,,ノ' ´    ` ''ヾ、、_   _,.
  ろ で   /            ヽ`'Y´
        }f^'^^了t^'^'`'ー1  l
       ノ|L_ ! ___ { ,..、|
'- 、.....、r‐''´  }f'tr'i  ''^'tォー` }j/i',|
     ヽ    l.| ´ |    ̄  vijソ.!
         丶 └、     Fイ l′
     /    ',  ‐--‐  ,イ ケ|
   , ,/.       ヽ `''"´,/ !  ^|ー、
  / /      _,,」、'....ィ'       '|. \、__
. /./  ,. ‐'''"´    ! /   ,  _」__ヾ',
.,'.,'  /´   └ 、_ ノi   ノ  (、_  ``ヾ!
,'/ /     ヽ、 ` ''ー 、ィ-─'' r`'^    `
26名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 06:16:16 ID:z7Q7IknO0
>>5
ロリコンの男版は同じように犯罪。
日本は男女平等の概念が薄いから男への性犯罪が軽視されがちだけど。
27名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 06:18:32 ID:iH0k2B4kO
全くのインスパイヤ
28名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 06:18:45 ID:8jL3qvIn0
>神とキリスト教の原則を 根本原則

といいながらよその国を攻撃するアメリカって...
29名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 06:21:36 ID:d9e523Mn0
これさ、いつのまに「同性愛は非難すべきではありません」っていうジャスティスが確立してるんだ?

身体障害者に対する差別や男女性差・人種民族の違いを超える不当な差別が非難されるのはわかるんだが、
同性愛に関しては生物学的にも宗教的にも非難すべき論拠を持ってる人もいるんだろ?

意見のひとつとして同性愛批判はありだと思うんだが、なんで差別発言になるんだか。
いつの間にゲイや性同一性障害が市民権を得たんだか。
30名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 07:19:21 ID:z7Q7IknO0
性同一性障害とホモは違う気がするが。
31名無しさん@6周年
ロリコンとペドも違うが