【社会】「問題提起をしたかった」 女人禁制の大峰山で女性ら3人、合意無視し登山強行★11
952 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:39:40 ID:k38M3Dgm0
>>926 女の人が参拝できる場所があるんだが・・
そもそも今回の主目的は参拝じゃなくて問題提起だろう?
953 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:40:08 ID:6/SUWG4F0
>>943 だから「フェミニズム」。
ジャイアニズムがジャイアン中心でのび太の事など考えていないのと同様、
フェミニズムは女性中心であって男性のことは考えていない。
つまり男女平等とか共同参画を語る上で、フェミニストは問題外。
954 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:40:08 ID:yrvnlPXC0
>>944 >尼寺が殆ど無くなったからと言って
>「女性禁制の所に参拝させろ」と言うのは無茶w
何で? まったくわからない
給料が違う(に決まってると思うけど男性の給与なんて聞いたこと無い)
956 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:40:34 ID:zAQUgYXG0
確か開山1200年の聖地。この3人に何事もなければよいのだが。
957 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:40:35 ID:mKAFeTTm0
お店が女性優先、男性優先を判断できるのなら
山の管理者が判断してもなんら問題はないわな
1WwfRcRK0は勝利宣言やら知的障害を起こして退散するに500ペソ
お 盛り上がっ てる な
959 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:40:45 ID:cWk7Am1J0
>>942 私的な場所なら公共の福祉に反してもいいだろ。
適当に知ってる言葉使うなよ。
960 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:40:49 ID:MLWCndO90
最初から男だけ雇えなんて言ってるけどそんな事したら
それこそフェミ大暴れだよな、間違いなく。
つーか、どんな感じの仕事ぶりかなのかはさっぱりわからない状態なのに
男女格差がありますよーってのはどう信じりゃいいんだろ。しかも会社に言ったら
後々厄介だから言わないって・・・ほんと弱者いたぶるの好きなんね、自分には絶対
害が及ばないところを攻撃するってのは。
>>948 前にも言ったと思うけど、日本語分かりますか?
963 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:41:29 ID:72MMlkhz0
1WwfRcRK0みたいのは、ただの「自分最高。あと全部糞。」女なんだよね。
会社にこんなのがいると、真面目に仕事している女の足を引っ張るわ、
下らん噂話で職場のふいんき(ry悪くするわで、ウザいことこの上なしですわ。
964 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:41:35 ID:f8Gp8lcu0
給料の差はひとえに能力の差だけではない。
結婚して仕事をやめる確率からいっても
女性はほとんどその仕事を一生まっとうしないだろ
>>953 そうだな。
男女平等を望むならfemaleを意味するフェミという語句を
会の名前につけないな。
966 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:42:26 ID:nYUJpGBc0
>>959 ダメ。
ただしそれを判断するのは行政や裁判所。
967 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:42:42 ID:sqoErYqXO
968 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:42:43 ID:s+DIOK8JO
死ね
いますぐ死ね
せめて三島みたいに腹を切らなきゃ問題提起にもなんねえよ
見届けてやるからいますぐ死ね
969 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:42:48 ID:VUIqSYqP0
>>949 昨日は妹が勝手にパソコンを使った、と小芝居の末「姉」が出てきて終了だったぞw
今日は兄かなw
970 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:42:51 ID:Si85UODT0
>>898 公平で無い根拠は? 会社に何故差が有るか聞いてないんでしょ。
あんたの思い込み。
971 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:42:51 ID:VZ89IOLs0
>>924 人は生まれに因って条件が違う。
当たり前。
良く言えば個性、平等なんて現実には有り得ない。
建て前の世界意外には。
大事なのは公正である事。
972 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:43:11 ID:1WwfRcRK0
>>907 ありますよ。でも公平でなければね。
>>908 それはあくまで雇用機会を均等にする法律です。
業務上男性が必要であったり、募集者に有能な男性が多かったのであれば違反にはなりません。
>>920 はい、与えません。
>>921 決定権ならありますよ。
>>922 いいわけないじゃありませんか。
>>928 それは店に決定権があることですから。
>>949 >つまりは、女性を雇うのならそれに伴うリスクも呑まなければならないわけです。
>結婚して退職する可能性があるから給与や昇進をいじるのではなく、
>始めから雇用するか否かを考えるべきなのです。
要するに、女性であることを理由に雇用を拒否すればいいわけだ。
これは問題発言ですよ。
974 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:43:18 ID:L+aT/kvK0
>>959 憲法第13条
すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、
公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
975 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:43:25 ID:cWk7Am1J0
>>960 フェミよりも男が暴れると思う。
経済合理性もないし。
>>949 私が言っている公序良俗は社会的妥当性が認められる道徳観。
相手を信頼して約束をした者に対して、それを踏みつける行動は公序良俗に反していませんか?
またまた、あなたの発言は飛躍していきますね…
これで説明は終わりました
では改めてお聞きします
>手前で地元住民約100人と議論した結果、改めて話し合いの場を設けることで
>合意して解散したが、その後にメンバーの女性ら3人が登山を強行した。
この行動は公序良俗に反していないのでしょうか?yes or no
その具体的理由も教えてください
977 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:43:43 ID:6/SUWG4F0
>それで誰も来なくなってもそれはそれで知ったことではありませんし。
こういう差別的な発言するから女性の権利が拡大されない。
なお、市営地下鉄は営利目的の事業ではない、とされていますが、
女性専用車が設定されています。
少なくとも山にもこれくらいの権利はありそう。
978 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:43:44 ID:19TS0Gy90
>>894 公序良俗は思いっきり私人間で問題になるぞ。
民法90条で公序良俗に違反する契約は無効となる。
ジェンフリの大好きな日産自動車事は
男女の定年を別異に定めた就業規則を
女子のみを不合理な差別的取扱いをするものとして
公序良俗(民法90条)に反して無効としたんですけど。。。
もう少しおべんきょしましょうね。
979 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:43:59 ID:o+7HU3RxO
男だけ雇って良いなら企業は本当に男だけ雇うな…
女は見映えが良いのをお茶くみ用に雇うだけ…。
980 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:44:10 ID:qBRmdiXk0
そういや尼寺とかは男子禁制の地はないのかな
981 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:44:20 ID:IdsVWbhB0
3人とも罰が当たるから大丈夫。
そう思うのが信心というものだろう。
982 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:44:23 ID:AOm1HXVi0
983 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:44:29 ID:7o5Bmv/u0
# 一カトリック 『強盗という場所に着目されて、「オープンな場所」などと
書かれたのなら、それは文意をなしていませんよ。
だいたい教会だってオープンスペースです。その教会の戒律を守るなら、ね。
例えば私の通う教会は、特定の不義者は入れません。親を敬えない者も入れま
せん。そして長年彼らは入ってこなかった、とされている。そう信じられている。
ある日親を敬わない特定不義者達が団体を標榜し、彼らが私の通う教会に無理矢
理侵入しそれが報道されたら、私は戒律を汚されたと感じるでしょう。
その私を「基地外」と思うのは自由ですがね。』
# 痴女乙 『これって女でもレイプが出来るっていうことを訴えたかったの?
被害者が泣いて、いい気味だっていうのが今回の感想?
あるいは、傷物にしてやったって感じなのかな。
そういう意味では、確かに心は男なのかもしれないね。
いっその事、山の上で公開自慰でもやってこれば良かったのに。
そしたら写真週刊誌くらい取り上げてくれたかもよ。』
# Kawai HG Oyaji 『>いっその事、山の上で公開自慰でもやってこれば良かったのに。
ガクガクブルブル... でも立ちしょんべんぐらいはやってそう。』
984 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:44:48 ID:yrvnlPXC0
>>952 参拝に来たのは3バカだけか?
寺の建立以来、家族連れの参拝者すべてに対して無礼をはたらき続けて来たんだぞ
膨大な参拝者の中に従順じゃないのがいただけじゃないか
3バカのしたことはよくないが、十分に予見されたトラブルに対する無策が招いたことだ
とにかくこの馬鹿女どもは死ね
次スレまだー
>手前で地元住民約100人と議論した結果、改めて話し合いの場を設けることで
>合意して解散したが、その後にメンバーの女性ら3人が登山を強行した。
この行動は公序良俗に反していないのでしょうか?yes or no
その具体的理由も教えてください
これに答えようとしない
1WwfRcRK0バロスwwwwwwww
>>930 同年代として恥ずかしい。
うちらの年代は相対としては団塊よりマシだと思うけど
辻元と言い、突っ走っているのは、トコトン突っ走っているからね。
990 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:46:23 ID:ivkhzqXo0
>>37 そうか!女人禁制の姥捨て山をつくればいいんだ!
991 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:46:36 ID:VUIqSYqP0
992 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:46:54 ID:x9xHKiG20
登山を強行した女性3人の家族が次々と突然死(ry
993 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:46:56 ID:nYUJpGBc0
>>984 詭弁ですか?
仮に管理が不十分であったとしても、3人のやったことを正当化するものではありません。
まさに説教強盗の理論ですね。
994 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:46:59 ID:f8Gp8lcu0
ここで極論をいう奴は馬鹿か?
飲み会で上司が
「今日は無礼講だ」って言ったら上司を呼び捨てにするのか?
995 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:47:01 ID:3CffWNiS0
>>949 <
>>885 <それは店に決定権があることですから。
<大峰山の地元住民には決定権を与えないと?
<
>>900 <はい、与えません。
なんで?
営業利益が上がれば関係無いとか言ってるけど、
何でお金がかかれば男女差を付けていいの?
それと決定権って貴方が与えるものじゃないでしょ?
何故「与えません」という返答になるのか?
996 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:47:10 ID:VZ89IOLs0
997 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:47:14 ID:uzyMv51C0
>>949 >なんもおかしくありませんよ。
開き直りかよ。
何もおかしくないなら寺側もお布施で生計立ててるから
選別も自由だな。
998 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:47:17 ID:o8Ryh+F70
あっ!
999 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:47:41 ID:Si85UODT0
女人禁制
1000 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:47:41 ID:72MMlkhz0
100
0
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。