【週刊誌】『週刊朝日』に女性天皇反対論…しかし、なぜ朝日新聞本紙で論じないのか？

　『週刊朝日』（１１月１１日号）、ハデな小雪の表紙に〈「女系天皇容認」
への疑問符〉とあったから驚いた。朝日はいつから女系・女性天皇反対
に回ったのか。
　２５日に「有識者会議」が女性天皇容認を決めて以来、朝日は社説では
このことに一切触れず、どっちつかずの記事を掲載してきた。
　いや「男系限定は憲法違反」「男系男子に限る現制度は問題」などという
意見を紹介していたから、どちらかといえば女性天皇支持だと思っていた
のだが…。

　それがいきなり「疑問符」。しかも皇室担当編集委員の署名記事。
〈この決定と、それに至るプロセスに対し、疑問を抱かざるを得ない〉
そうで、中身は堂々たる女性天皇反対論だ。
　〈「学説を戦わすことはしない」（吉川座長）とか「神学論争は不毛」などと
して（中略）論議を置き去りにすることは、皇室の伝統や将来の姿はどこが
変わり、何が守るに値するかをよくわからなくすると思うからだ〉
　〈女系の天皇を認めることは天皇の血筋の純粋性、一貫性を重視する
発想に永遠に別れを告げることになるだろう〉
　〈つまり天皇を天皇たらしめてきたものが「血統」から「機能」へと大きく
重心が変わる〉
　まるで女性天皇反対派の八木秀次氏か加瀬英明氏かという書きっぷり
ではないか。正論だ。

　しかし、岩井克己編集委員はなぜ朝日本紙でこの論を展開しないのか。
それこそ「疑問符」。あるいは本紙で書くことを禁じられたのか。それに
対する意趣返しなのか。
　ついでだが、この号の『朝日』、表３（つまり裏表紙＝表４＝の前のページ）
が自社広告だった。他に通販の二光の広告なども載っており、台所事情は
かなり苦しそう。

ソース（産経新聞、『ＷｉＬＬ』編集長・花田紀凱氏）
http://www.sankei.co.jp/news/051105/boo011.htm

ああそう

なぜ北朝鮮系のメディアが日本の皇室について論じる必要がある

北川が北側から帰国したのも載ってなかったような・・・・

だが心配のし過ぎではないのか

朝日と付くものの話なんか、こののどかな晴天の休日に聞きたくない。

アカヒ新聞は糞だから

産経は朝日のストーカーかよｗ

毎日新聞とサンデー毎日はスタンスが同じだが
朝日新聞と週刊朝日はなぜかスタンスが違う。

ずっと読んでりゃ解る。ただそれだけのこと

どうせ読まないし

　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　 （@∀@-） ＜武富士の一件は我が社とは無関係です。
　　　　　　 .＿φ　朝⊂)
　　　　　／旦／三／ ／|
　　　　　|￣￣￣￣￣|

>>8
ﾜﾗﾃﾛｽ

週刊朝日は朝日新聞から干された人材の島流し先

いくつかの男系宮家をキープさせて、女系天皇の配偶者はその宮家の男子、と言う運用をすれば問題ない

朝日どうしたんだ
余計なことしなければこのまま容認されるだろうに

批判が仕事なんだから現政権の潮流から考えれば反対論になるにきまっとるだろうが

あと3年もすれば社説で「中韓との対話は必要か？」なんて言い出すよ。

朝日系をずっと読んでるひとキター

橋本歯の最後の牙城、朝目新聞。

これ落ちたら、朝日も右傾化するんじゃね？

ややこしいな。アサヒの記事かと思いきや産経かｗ

しかし、朝日と名の付くところはロクなのいないなぁ。
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20051102AT1G0201R02112005.html

>>13
ほされたことになるんだろうけど、傍目から見ると朝日のあまりに左翼的な思想
にどうしてもなじめない通常の感性を持った人が、回される部署なんだよな

単純に天皇の女系男系なんて、ニュースとしてのプライオリティが低いからだろ。

読んだけど、まともでもっともな内容だった。
この問題に関心ある人は立ち読みでいいから読んでおいて欲しい。
来週には新号に入れ替わるからな。

週刊誌は社員の島流し的存在だから書けるというのがあるんだろう。

八木秀次の話だったか、皇室担当記者なら、産経から朝日に至るまで、
ほとんどが男系維持を支持してるんだそうだ。

ちょうど靖国参拝の是非を、記者クラブの記者に、記者会見の場で挙手させたら
２名くらい以外は全部賛成だったという話と同じだ。

問題はそれが具体的な執筆行動に反映されにくいってことだな。

どの新聞のどの記者であれ、正論を出して議論の方向性を複線にしてくれるなら有難いことだ。

>>3
中国共産党系

>>1

一般的な話として、同じ会社であっても、編集部ごとに比較的独立しているという
話を聞いたことがありますけどね。

朝日は反対する事に意義がある。
政府が自衛隊廃止を決めたらそれにも反対するであろうｗ

観測気球として「識者意見」や「読者投稿」という形で盛んにとり挙げてますが。

「三者三様」女性天皇についての論説なのに内二人が天皇制廃止だったり

なんでも反対＝反日

>27　漏れは朝日新聞愛好者だが、２７の指摘は100%その通りだと思うな。

そして漏れはそんな朝日が好きだｗ

朝日本紙にも前から疑問は出てたと思うが？

週刊朝日は朝日本紙と違って割と普通ってだけだとおもう、同じ朝日系の
AERAも朝日本紙ほど酷くはない、それにしても朝日本紙って一体…。

俺がこの文章読んでむかついたのは、
宮内庁の官僚が、
女系容認すると、天皇制度の根幹への正当性の喪失が懸念される
との一部見解を、有識者らに配布せずに握りつぶしてしまってるという事実ね。
それ読んで、あの会議というのは最初から結論決めてる
ただのセレモニーにすぎないと分かってしまった。
座長してる奴がロボット工学の専門家で全くの門外漢だという馬鹿げた現実とあわせ、
有識者を名乗る資格もない連中が出してきた結論には何の説得力もない。

建前の新聞　本音の週刊アサヒってのは昔から有名

朝日＝中国共産党系？
産経＝親韓国系？
毎日＝層化系？
読売＝元共産党・巨人系？

天皇の子である愛子さまが天皇になることに違和感覚える人ってあんまりいないと思うんだよね。
過去の女帝もみんな天皇の子なんだから。だけど愛子さまが誰かと結婚して生まれた子が、即位するとなると
ちょっと待てって気もしてくる。でも男系男女に制限すると、天皇（女帝）の子が、即位できないという状況が生まれてしまうま

死ねよ朝日バーカバーカバーカ

>>36
だから、表面上、女系天皇を認め、実際には女性天皇の配偶者が男系宮家出身者って言う形にしておけば良いんだよ
どーせ、歴代天皇で「結婚したい相手を正室に迎えた人」なんてほとんど数えるほどしか居ないんだからよ
越えなきゃならないハードルは、戦後、廃された宮家の皇族復帰だけさ

アサピが反体制と思ってるヤツは素人
単なる反米と心得ておけ
実は皇室大好き
皇室嫌いに見せかけて団塊ブサヨに売ろうとしてるだけ

>>36
別に愛子様が天皇になることには違和感がないが、現在の順位を変えて秋篠宮をすっ飛ばして愛子天皇は違和感があるな。

あいかわらずマスコミは女性と女系を一緒にする書き方をしてるな

なにいってんだよ、共産党も女性天皇反対だろ。
そうしておけば、皇室継承者居なくなって断絶するからな。ｺﾜ。

産経新聞と夕刊フジや週刊スパほどは違わないけどな。

朝日新聞には

　 　 ｒ‐┐　 　 　 　 　 　 ｒ‐┐　　　　　　　　ｒ‐┐
　 　 |＿|.　　　 ＿_　　 .__|　 |__　　　　 　 　 .|　 |
　 　 |￣| |￣!'´.　　｀ヽ |__　　__|　 　 　 　 　 |　 |
　 　 |　 | |.　.r"⌒ヽ　.|　 |　 |.　　　 ＿__　　 |　 |
　 　 |　 | |　 |　　　|　 |　 |　 |　 ,r''"　　 .｀ヽ |　 |
　 　 |　 | |　 |　　　|　 |　 |　 !__i'.　,r"⌒ヽ　 i|　 |
　 　 |＿| |＿|　　　|＿|　 !､＿__ 　 _￣￣ ＿＿.,|
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 !　 !､￣￣,―,
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ゝ、_ ￣　_ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　＼　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　￣/￣　　　＼　　　　|　　　　　ヽ
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　/　　　　　　　　　　　|　　　　　　ヽ
　　　/　＼　　　　､＿＿　　　　　　　　/　　　／.　　　___|　　　　　　　ヽ
　　/　　　＼　　　　　　　ヽ　　　　　　(　　　　　　　　（_ノ＼
　/　　　　　＼　　　　　　ノ　　　　　　　ヽ

朝日新聞は天皇廃絶が望ましいだろうから
女性男性なんて前提が大間違いの論議なんてしないでしょうよ。

＞天皇制の大転換点をめぐってカギを握るのは　　奥野修司（ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ)

＞皇后との関係ということでいえば、聖心女子大の先輩である緒方
＞貞子氏が筆頭にあげられるだろう。正田家とは古くからの付きあ
＞いがあり、少女時代は軽井沢のテニス仲間だった。一昨年、天皇
＞ご夫妻が十三年ぶりに軽井沢でダブルスを組まれたときの相手も
＞つとめた。
＞「うちうちに御所へ行くことも多く、皇后の相談相手の一人」(緒方氏の知人)
＞といわれている。また天皇のご信頼も厚く、国連のアナン事務総
＞長と会見したときに、彼女の様子を尋ねられている。緒方氏も
＞《私が国連難民高等弁務官を務めていたときは、帰国するたびに
＞報告に上がりました》(「文藝春秋」平成十五年十一月号)と書い
＞ており、公私ともに天皇家の交流が深い存在といえよう。
＞　国際的に活躍し、女性であり、かつ天皇家にも近いということ
＞で、緒方氏の発言が会議で重きをなすだろうことは想像に難くない。

＞　私がもっとも関心があるのは、皇族、とくに皇太子ご夫妻の
＞ご意向がこの会議に反映されるのだろうか、という点にある。
＞旧知の宮中関係者にそれを言うと笑われた。「あそこは陛下と
＞皇太子さまの立場に天と地ほども差があって、陛下のお考えが
＞すべてなんですよ」というわけである。
＞　天皇が国政に関与すれば憲法違反になるから、政府は皇室典範
＞改正に際して、天皇のご意向を聞くとは絶対に言わないだろう。
＞だが永田町では「陛下のご意向なくして政府が動くはずがない」
＞といわれている。
＞　愛子さまが生まれたあと、天皇は「典範改正について自分が
＞言っても仕方ないが、変える必要はあるだろう」と述べられたと
＞伝えられる。
＞　今回の有識者会議の設置自体が、こうした雰囲気に影響された
＞可能性は充分にある。

とにかく大きな流れ全てに逆らって行けば格好良いと考える、
反体制、反マジョリティーがジャーナリズムのステータス、と思っている朝日新聞。
安保闘争の時代には先進的だったかもしれないけれど、時代遅れといわざるを得ない。
信念を持って左翼思想を貫くならまだマシだが、なんでもかんでも「反対だ」「疑問だ」「不安を覚える」
とか言ってるのは反抗的な厨房の様だ。　今後の朝日新聞の未来に一抹の不安を覚える。

サンケイもウザいな

>>3で結論出てる件

＞　有識者会議のメンバーのなかでは、そうした皇后のご意向を
＞最もよく知るのが緒方貞子氏だと宮内記者は言う。
＞「皇后と親しいことは有名ですし、今でもよく電話で話をする
＞そうです。改めてご意向をうかがわなくても、すでに肌身で
＞理解しているのではないか。それに外務事務次官から宮内庁
＞式部官長に就任した川島裕氏とも親戚で、霞ヶ関の意向もよく
＞わかってる。調整役としてはぴったりでしょう」

＞皇室典範改正について、複数の関係者の証言を総合してみよう。
＞０１年十二月に愛子さまが誕生した頃、古川氏は小泉首相から
＞女性天皇を容認する法案をまとめるように告げられた。
＞折しも後輩の羽毛田信吾元厚生事務次官が宮内庁次長であり、
＞古川氏自身もやりがいを感じて承諾。内閣府内の少人数で
＞ひそかに検討し、０３年春に皇室典範改正案としてまとめると、
＞その年の９月に退官した。

＞そんなに短時間で皇室の未来を決められるのだろうか。
＞そう尋ねると、彼はこう言った。
＞「皇室制度を議論するとは言ってない。あくまでも法律として
＞の皇室典範に関する会議だから、自ずと検討する事柄も絞られ
＞るはずです」
＞　私は思わず首をかしげた。他のメンバーの多くは、「資料も
＞いただいておりませんし、どんな議論になるやら見当もつき
＞ません」と答えているのに、古川氏だけはまるで会議の方向を
＞知っているような口ぶりなのだ。

＞有識者会議の裏方は、古川氏から引き継いだ現在の官房が仕切り、
＞会議そのものを古川氏が仕切る。有識者たちの自由な議論といい
＞つつ、官邸の脚本演出による結末の見えたドラマではないか。
＞　すでにシナリオが用意されているならば、さほど大議論にも
＞ならずに女性天皇が認められるだろう。今まで見てきたとおり、
＞女性天皇に慎重な論陣を張る人物はメンバーのなかにいそうもない。

読売新聞朝刊（５日）

　小泉首相は４日、首相官邸で記者団に「（会報を）読んでいない。
よく分からない」と述べた。そのうえで、「（首相の諮問機関・
皇室典範に関する）有識者会議の結論を見て、来年の通常国会に
（皇室典範の改正）法案を提出する準備を進めていく」と語り、
法案の準備を粛々と進める考えを示した。

天皇機関説の復活を！！

>>45
いや？ いくら天皇廃絶を望んでいても、それがいきなり実現しないのは
電波朝日でも解ってるだろう、国民の無知につけ込んで皇室の伝統を
葬り去るって言うのは理にかなった戦術、いつか国民が失った物の大きさに
気が付いた時には天皇制が崩壊しているという罠。
既に全マスゴミは皇室廃絶体制に入っている、敬称を付けずに様、様と
読んでいるのがその証左、様付けなんて不敬も良いところだ、ちゃんと
皇太子殿下、雅子妃殿下、皇后陛下と呼ぶべき。

ｱｻﾋ社員: 「朝日は天皇制廃止なんて望んでませんよ！」
一般の人: 「え”？初耳！マジ？」
ｱｻﾋ社員: 「だって廃止されたら、反天皇制運動できなくなっちゃうじゃありませんか！」

nikaidou.comhttp://www.nikaidou.com/column01.html
……ちんけな「私的諮問機関」で権威付けすることで、勝手な暴走を始めるようであれば、
我々国民が体を張ってでも止めねばならないのではないか。 これを読んで疑問に感じた方は、
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
に「女系天皇承認絶対反対」という趣旨でご意見をお送りください。

　ここで我々一般の国民が無関心でいると、非常に貴重な制度である皇室という制度が、
近いうちに日本から消えてなくなってしまいます。よろしくお願いします。

紀凱
↑
なんて読むのですか？
サイバラに登場してた頃から気になってました。

天皇家も住居を鳥取に移して

「自家の後継者を自分達の意思で決められないのは人権侵害」

と訴えれば解決。

岩井克己っていう編集委員は皇太子の結婚をスクープした敏腕の皇室担当記者なんだが
朝日らしからぬ保守的な人なんだな。皇太子が例の発言したときは批判してたし
（朝日の論調はどっちかっていうと皇太子支持）

Hanada Kazuyoshi

朝日新聞で思想の意向にそぐわない記者が左遷されたたまり場
ってきいたことがある

108 ：可愛い奥様：2005/11/02(水) 13:43:36 ID:rrdqgHPW
【依頼】　メル凸・FAX凸
【凸先】　朝日新聞編集委員　岩井克己　
　　　　　週刊朝日　編集部
　　　　　〒100-8011 中央区築地5-3-2
　　　　　FAX 03-5541-8820 　　Eﾒｰﾙ [email protected]

【内容】　「週刊朝日」及び「朝日新聞」における岩井記者の記事は
　　　　　あのｱｶﾋﾟｰ新聞にありながら、伝統重視、誠に正論である。
　　　　　男系維持派の力強い味方として応援したい。
　　　　　「女性・女系天皇反対」「男系男子維持」「旧宮家復籍」の記事を
　　　　　書いてもらおう。
【参考】
「週刊朝日」11月11日号
　○有識者会議「女系天皇」容認への疑問符
　　・今度の改正は出自を問う意味がない
　　・憲法が世襲を定めているのはその伝統的価値を前提にしている
　　・歴史的転換をするならもっと説得力ある説得を
　　・こんなに簡単に女系を決めていいのか
　　　　
「朝日新聞」2005.10.28
　○三者三論 〜 女性天皇どう考える
　　・「男系限定」は憲法に違反
　　・天皇制そのもの 議論を
　　・現制度の方が皇室安定　　長根　英樹氏　きもの和文化プロデューサー
　　　　http://nagane.kimono.gr.jp/hideki/messages/28_title_msg.html
　　　　長根氏掲示板 「皇位継承と和の心」
　　　　　http://nagane.kimono.gr.jp/hideki/mess/nippon/index.html

国家主義や権力には立ち向かうが、
伝統や歴史は守るみたいなら見直すよ。
戦前も雰囲気からだしね。
朝日には皇室を守ってほしい。

age

>>60
ああ、だから船橋洋一は週間朝日でコラム書いてんのか。

読売には共産主義者の大勲位とナベツネがいるから困る

465 ：可愛い奥様：2005/11/03(木) 13:05:01 ID:fvKPAIHG
【報告】電凸
【凸先】TV朝日　０３−６４０６−２２２２
【内容】
・ﾜｲﾄﾞｽｸﾗﾝﾌﾞﾙで寛仁殿下の発言をキチンと報道した姿勢は評価できる。
・北野教授は皇室に関する専門家ではない。そのコメントは不要
・朝日新聞の岩井克己氏、長根英樹氏をゲストに呼んで欲しい、話を聞きたい。
・自分は「女性・女系天皇反対」「男系男子継承維持」を支持している
　「旧宮家復籍」に何ら違和感もなくこれを望んでいる。
　そういう国民がいることを視野にいれよ。

岩井氏は既女のアイドル

朝日の中にも右はいるらしいからな
民主党みたいなもんか

１０月２８日付・読売社説（１）
［女性天皇］「有識者会議の結論を尊重したい」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20051027ig90.htm

>>69
その読売の記事もクソだな、「男系で来た」とは書いてあるが、
何故男系なのかその意味が微塵も書かれてない、天皇家を
単なる家系のように書いている、暗に女性蔑視は時代遅れだ
みたいな感じまで臭わせてる、合理的であれ不合理であれ、
天皇は男系を維持してきた、それは天皇が単なる血筋ではなく
天皇陛下自身が神武天皇の御霊が代々乗り移る現人神で
あったからだ、女系には乗り移らない、これを捨ててしまったら
天皇に意味など無い。
この事実を広く公表して、なおかつ女系に賛成か広く国民の
意志を聞くのがマスコミの本当の仕事ではないのか？ それで
賛成だというなら俺も何も言わん、しかし今のやり方は卑怯に
過ぎる。

外国のメディアによる内政干渉だね。

皇室担当記者は産経や読売より、朝日と毎日のほうが
内容的にしっかりしてるんだよな。なぜかｗｗ

週間朝日は単なる朝日系列のアリバイ作り。だから目立つことが重要。
これ以降、このような記事は一切出ないでろう。

保守の面した読売が一番危険。
読売は追悼施設を作れともいっていた

>>53
＞皇太子殿下、雅子妃殿下、皇后陛下と呼ぶべき。

実は陛下や殿下というのは。明治になってからなんだよね。
江戸時代までは、天子様や天皇さんだったらしい、京都周辺の庶民の間では。
憲法上の天皇制度廃止になったら、ある意味、
江戸時代までの天皇に近いことになるのかも。

>>70
あなた今日渋谷の駅前にいた右翼さん？

週間朝日のアレは、朝日系列のアリバイつくりだから、
あの一発でもうお終いだろうね。深めるつもりも追求するつもりも無い。
一応、ちゃんとやってますよーというポーズを示したかっただけだから、
目立てばいいだけのつくり方をしている。

さっき床屋でアカヒを読んできたが、今日の「声」にはいつものデムパに混じって
アカヒらしからぬ尊皇の投稿が載ってた
皇室を仰ぎ見るのがいいとかそんなやつ
アカヒは何か企んでいると思う

>>72
毎日は駄目でしょ。

あと、反権力で国家を監視して、皇室を守るのってｶｯｸ(･∀･)ｲｲ
国家主義と皇室はイコールでは無いしね。

>>72
朝日とか毎日はこの道何年の古参の皇室担当記者がいてパイプが太い。
皇族レベルにまでがっちり食い込んでスクープ連発。

この記事を書いたのは岩井という記者（編集委員）だが、
この人個人は皇室に関しては保守的な考え方
（だからこそ取材対象にも気に入られるｗ）なので
こういう記事になっている。
というか朝日本紙でも、この人が書いた署名記事’だけ’は
産経と似たようなことがより深く掘り下げて書いてあったりするｗ

朝日でも皇室担当者はしっかりしてるが、政治部が癌

>>72
そりゃ権力を抑制するのも皇室の役目だからな。

http://blog.goo.ne.jp/nishidauritarou/e/3b02df0005160f430de9b9d598cbf84b

朝日新聞岩井氏批判

　平成１６年１２月２３日の朝日新聞において、天皇陛下のお誕生日の文書回答
についての記事が掲載されている。
　「苦渋にじむ直截な表現」という見出しの下、編集委員・岩井克巳氏によって
解説が書かれており、その中に、「気になるのは、憶測が広がり、様々な人が傷
つきつつあることに対して、皇太子ご夫妻からブレーキをかける強い意志が感じ
られないことだ。両陛下が心を痛めていることや、自分たちが務めを十分に果た
していないことについて率直にわびる言葉も聞こえてこない」という箇所があり、
皇太子同妃両殿下に対して痛烈な批判を行っている。
　両殿下におかれては、公人として、様々な批判を受け止めなければならないお
立場であるし、批判の内容自体は、一つの考えかもしれないが、私は、岩井氏の
批判については、許せないと思う。
　すでに世間では忘れられているのかもしれないが、かつて、皇太子妃殿下のご
懐妊について、まだまだ極めて不安定なごくごく初期の段階で突然のスクープを
行い、その後、妃殿下が流産されてしまったという事件があった。
　また、最近では、清子内親王殿下と黒田氏とのご婚約について、皇室・黒田家
の都合も全く考えずにスクープとして報道し、関係者に随分と迷惑をかけたもの
である。
　すなわち、朝日新聞というのは、とうてい、皇室に対して偉そうなことを言え
るような存在ではなく、むしろ、皇太子同妃両殿下に対しては、加害者とでも呼
ぶべき存在なのである。
　そのことを踏まえれば、今回の記事については、加害者が被害者に説教を垂れ
るような話であり、こんなことが許されていいのかと、叫びたくなる気持ちである。
　人間として、絶対に許すわけにはいかない

勝谷誠彦の××な日々。
http://www.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=31174&log=20041225

■2004/12/25 (土) 天皇さま皇太子さんなら愛子様は呼び捨てかね朝日。

今の朝日新聞は＜皇太子殿下がお嫌い＞なようである。23日付の朝日は実に
意図的な記事を載せた。産経などが記者団の質問に対する天皇陛下の誕生日の
ご回答を全文掲載したのに対して朝日は皇太子殿下に関するくだりだけを載せる。
そこに岩井克己編集委員の解説をくっつけその中でこう書くのである。＜気に
なるのは、憶測が広がり、様々な人が傷つきつつあることに対して、皇太子
ご夫妻からブレーキをかける強い意志が感じられないことだ。両陛下が心を
痛めていることや、自分たちが務めを充分に果たしていないことについて
率直にわびる言葉も聞こえてこない＞。引用が長くなったのは例によって
asahi.comではこういう政治的な記事は狡猾にも削除しているからである。
http://www.asahi.com/national/update/1223/004.html。ちなみにそちらでは
陛下のご回答も全文を掲載している。http://www.asahi.com/national/update/1223/005.html。
敬語を使わないのは築地をどりの伝統らしいのでまあいい。しかしこの踏み
込み方は常軌を逸しているのではないか。陛下ご自身が＜こうした段階での
細かい言及は差し控えたいと思います＞と言われているのにどういう傲慢さ
がこうして病をえた方を巡る人の家庭の中にまで踏み込ませるのだろう。
私があった何人かの皇室ジャーナリストの人々も仰天し口々に岩井という
記者の天狗ぶりを指摘した。紀宮内親王殿下のご婚約という大スクープを
またも朝日で飛ばしたのが岩井記者である。幕末の蝙蝠公家どものように
彼は宮廷政治に淫しているのではないか。だから尻馬に乗った泡沫名取まで
昨日の素粒子でこう書く。＜「そりゃまあ、天皇さまだって皇太子さんを
理解できないそうだけど」＞。違うだろ。陛下はまだ差し控えたいと言われ
ているのだ。綸言を歪めるなこの非国民。

◆ 週刊文春 1月13日号
●皇室の将来に刃を向けた朝日新聞　
天皇誕生日の紙面で皇太子に｢わびよ｣と迫った不敬　中西輝政　

>>75
他には天朝様や天主なんてのも有る。
江戸時代に雛壇の爆発的な普及からお内裏様なんて言うのも有る。

>>84
よう、「阿保」の勝谷。けじめはつけたのか？
http://amakara.tea-nifty.com/amakara/2005/09/post_30b3.html

朝日新聞が今度から朝日ブログになるって本当ですかｗｗｗ

花田さん。いまだに朝日の中の人が気になるの？

週刊朝日は新聞とは一味違うよ。
やっぱ書いてる人によるんだな

また殴り合いのｵｶﾝ

護憲、護憲っていうなら、まずは象徴天皇制からいえ

>>83
「流産した流産した」って、みんなが忘れかけてる古傷をえぐって記事に
して報道するのは、どーなんかね。
ネバダ事件の時だって途中から被害者女児の名前をニュースで
呼ばれなくなったのに。

>>84
勝谷ってつい先日総連と民団から脅迫された人だっけ？

>>93
勝谷の皇室に対する最新号では
女系天皇は望んでいないが、しかし、これが象徴天皇制だなとも言っている。

勝谷誠彦の××な日々。2005年10月26日
http://www.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=31174&log=20051026

＞皇室典範会議が女性・女系天皇を認める方針を決めた。
＞http://www.asahi.com/politics/update/1025/018.html。
＞男系をもって万世一系を続けてきた制度はここに終焉を迎える可能性が極めて高い。
＞敢えて言う。あるいは男系主義を貫いて天皇家はその後継者がいなくて絶える
＞という選択肢も理論としてはありうるのである。そうでないことをほぼ全国民が
＞望んでいるのなら今回の答申は当然の帰結だろう。私はそれをよしとするものではない。
＞しかし現人神ではない象徴天皇とはそういうものなのだ。
＞会議の吉川弘之座長の会見でも言葉の端々にはそう国民を納得させる
＞雰囲気が感じられた。あくまで男系を絶やさぬために昔の天皇は側室を置かれた。
＞しかし戦後の国民は「開かれた皇室」に「理想の家庭」を望んだのだ。
＞昔のような側室制度など考えられなかったであろう。
＞ならば今のような事態を迎えるのは充分に考えられたこと。
＞まさに国民が作り上げた天皇制の結末なのだ。昭和天皇を戦犯にすることに
＞失敗したアメリカと連合軍は戦後民主主義教育という洗脳を使って
＞見事な時限爆弾を仕掛けたのかもしれない。男系天皇家の断絶という遅い復讐のために。

■■■現在の状況■■■

男系天皇珍説をばらまいている週刊朝日は「特定宮家」系統です。ご注意ください。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1131119094/721

■まとめ■

・少子化などにより男子の継承者が激減
・「特定宮家」がこのチャンスに皇室歳費をねらう
・２ちゃんねる等のプロ固定に特定宮家から莫大な援助が出る
・プロ固定の特定宮家擁護皇籍復帰に疑問の声←★今ここ★
・「特定宮家」に対するマスコミのあんちキャンペーン発動（来週の出版界；予定）

>>95
珍説じゃ無いよ。
>>94
勝也の言う天皇家って何かな？書類名義上の事か？
天皇家は歴史的に何度も廃絶してるんだけど。
その度に傍系継承してる訳だしね。
別系統に成ったら天皇家ですら無いし、天皇家は廃絶してるんだけど。
そして、正統な天皇系統は書類名義以外に成る。
勝也の言う天皇家自体が、そもそも何を示してるか不明。

>>97
> >>95
> 珍説じゃ無いよ。

わが国の伝統は男系女系を問わず、皇位継承を認めてきた。
たとえば、推古天応は女系。

これをくつがえして、巨額の皇室経費利権を得ようとしているのが「特定宮家」。
特定宮家は、多数のプロ固定を雇ってネット世論で国民を洗脳しようとしている。
特定宮家に雇われているのがバレバレなのが、ID:C5Ppl1SeO

>>98
珍説と妄想ですね。
推古天皇は天皇の系統です。
つまり、推古天皇は祖始と男系で繋がってます。

>>98
推古天皇は男系女子　女系じゃない

皇位なんてものは今となっては利権でも何でもない
天皇になっても個人的にいいことはない
９８は妄想

あ、ワザト混乱させてるのか。
女系強要派工作活動乙

元週刊朝日の記者で痛烈に朝日攻撃繰り広げてるライターもおるわ

特定宮家の工作員か。
毎度おなじコピペはりまくったり、
へんな敬語つかって、自分らに
都合の悪い部分を隠蔽した資料や
説を出してきたり。
しかも愛子と旧皇族男子の結婚
はシカト。
そんなに税金もらわなければ食えない
ほど貧乏とは思えないけど。

朝日が左翼的だとする意見があるが、ちょっと待ってほしい。
朝日が左翼的だというのは早計に過ぎないか？
朝日が左翼的だという指摘には疑問を感じざるを得ない。
朝日が左翼的というのはアジアの人々に失礼ではないか？

こないだ、朝日のオピニオン欄に賛成論・反対論それぞれの識者の意見が載っていたけどなぁ。
賛成論者はきものプロデューサー？なる肩書きを持った人だった。

「パパはなんだかわからない」が読みたくて週刊朝日立ち読みしてます

読売のヘタレぶりにはうんざりだな。

>>105
きもの和文化プロデューサー　>>61
だな
テーマが「女性天皇どう考える」だから、賛成論ではなくただ一人の反対論者

小沢一郎政経塾の出身でHPに論文も多数掲載
特に皇位継承に関する論文は皇室担当記者の間でも有名

既女板の皇室スレでは春先からテンプレで紹介されてる

昔、日本をソビエト化しようとした人たちがいたんだ。
ところが知ってのとおりソ連の正体は地獄でしかなかった。
今はソ連は本当の共産主義ではなかったとかいってるんだ。
でも、その人たちは日本をソビエト化しようとしたんだよ。
自分らの為に日本を地獄にしようとしたんだよね。
いまだに反省も責任も取ってない恥知らずが多いね。

つまり、アカは首くくって死ねよ。

創刊時にゃ全く見向きもされず、カストリ一直線だったＷｉＬＬが
NHK騒動で朝日をぶっ叩いて大ブレイク。

結局花田紀凱は昔取った杵柄、反朝日に救われたのね。

女性天皇問題、こっちもよろしく

【皇位継承】万世一系の皇統を守る２【男系維持】
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1131024296/l50

＞特定宮家の工作員か。
＞毎度おなじコピペはりまくったり、

　　お前バカじゃね？

世間の人間がみな、自分と同じだと妄想しすぎ・・・ｗ

旧宮家が工作員・・・・？・・・アホかよ・・妄想爆裂ｗ

今沖田

「全部特定宮家の工作員の投稿だった」ということがバレて禿しく過疎化なのか orz

週刊朝日の中吊り広告見たときは、俺も驚いた。

朝日は保守派皇室報道日本一

本紙でもやっています
↓

民間のしくみもそうですが、明治以降の天皇家の側室制度はあくまで直系を維持する
システムだったようです。
しかしよく観察したら、古来皇統は「直系」ではなく、「傍系」継承で安定的に続いて
きたという論考がありました。
直系維持の苦肉の策であった「側室制度」の復活論はそうした意味で、いささか
近視眼的であったかも知れません。
「宮家」の復活論の方が、問題解決の本流と主張するのが以下の長根英樹さんという
方のサイトです。必見だと思いました。
http://nagane.kimono.gr.jp/hideki/home/nippon.html

ただ単に神武以来の男系継承が、そのことのみで価値があるというに留まらず、
その皇統連綿性が親族の「和の心」と「互助」によって支えられているということの
中に日本の伝統が存在するといいます。
今朝の朝日に「三者三論・女性天皇をどう考える」という論壇があり、有識者会議に
賛意を示しながらそれにかこつけて文末で「反天皇制」をアピールした論者２人の
いやしさに比して、一人堂々、有識者会議の結論の浅はかさを衝いた長根氏の論考は
いぶし銀の輝きでした。


両論併記は、片方の矛盾を浮かび上がらせ議論の落としどころを読者に示していく
中間派読者取り込みの高等戦術なんです

最初からどちらか一方の立場に立った報道をすると、読者が色付きの目で社論を
見るようになって、影響力が狭まってしまいますでしょ

今後は本紙で、岩井編集委員の署名記事、伝統保守論の個別紹介など、言論界、
世論を導く記事を出してきますよ

特定宮家の工作員がいるとしても
男系派は戦略がだめ。
女系派はスタートからマスコミ操作
して女系女性天皇＝愛子のイメージつくり
に成功した。
しかも世論はいつも７０〜８０％支持。
郵政と同じ展開。
愛子天皇YESかNOか？
小泉も国民うけすると思って乗ってる。
細かい説明しても民主岡田と同じ。
おもしろくない。

>>116
出ましたね、本音

真の狙いは
女性天皇容認　でもなく
女系天皇容認　でもなく
愛子天皇容認

皇太子の次は秋篠宮を飛び越えて愛子天皇

これこそが、小泉、有識者会議の策謀の根幹

今北産業
スレ進行遅くね？

もう、特定宮家工作員もグダグダやね。

この議論最初聞いたとき、日本の伝統ということで少しﾜｸﾃｶしたけど、
よく考えれば、男系なん主張して得するのが誰かって考えたらそこの
浅い工作だよね。

男系でも女系でも混合でも血がつながってれば国民にとっては同じ。

こだわるのは特定宮（ｒｙ

149 名前：日出づる処の名無し 投稿日：2005/11/05(土) 21:45:47 ID:bSjrOpya
372 ：名無しさん＠６周年：2005/11/05(土) 21:42:49 ID:XZ19X5Ln0
小泉政権ということはアメリカの意図かもな。日本の統帥権をアメリカ傀儡の日本政府に握らせ、
シナチョソに向かわせるため、最強の日本軍をアメリカの先兵とする。
北朝鮮問題に対して、アメリカは血を流す気はさらさら無い。
かといって日本の自律的な軍事行動を容認するほど日本に対して寛容でもない。
天皇さえいなければ日本人は精神的支柱を失いアメリカのなすがままになる。
アメリカの云うとおりに国土を戦場とし、アメリカの云う通りに血を流し、
かつての半島のように、共産主義勢力に対する防波堤として日本を使うつもりなのだ。

チョソの赤化統一は時間の問題だもんな。
日本に自我があって困るのはアメリカ。

>>119
創価発見！

>>14
うまく機能してくれればね
それでもいいんだけど

工作員は、敵工作員と戦ってるものと思い込む。

少し昔に録画したビデオを見てたんだが、
古館となんとか律子のやってた「MJ」って朝日？TBS？

当時から変なことやってる連中がスタッフにいたようで、
「国際化が進めば地震は防げる」とかわけのわからないものをやっていた。。。
（もちろんギャグっぽくだが、在日外国人が一度に帰ってしまうと、重さが変わるので
地震がおきる　みたいな）

ちなみに、工藤静香の慟哭とか森田童子がランクインしてたころだから、
10年くらい前かな？

ちなみにだが、国民の不安を煽る番組を作るのは朝日というイメージがあるのだが、
いっつも大地震が来るぞ！的なものをやってる気がする

さっきのたかじん委員会で、
バカサヨ・ジェンダー女が、

「将来、愛子さんのお婿さんは韓国から来るかもね・・♪」

なんて言ってたが、
これが「本音＝皇室解体論」者たちの解体計画だね。

朝日の岩井論説委員は朝日の人間にしては珍しく男系派だろ。
この人は今上派で皇太子夫妻とは一線を画していたと思う。
>>126
女系推進派が実は皇室廃絶派というのは以前から指摘されている。
それに加えてアメリカも60年かけて日本の中身を空洞化してきたから
皇室解体はそれの総仕上げってわけだ。
層化が女系派としてネット上で工作しているのも日本解体のため。

側室の子が皇太子になったら、皇后は誰になるの？

いいや、記事では男系派を魑魅魍魎扱いだろ

『声』の欄では天皇制について語ることへのタブーを
止めようみたいな投稿をしきりに載せていたな

本当は天皇制に反対なんじゃないか？

なんだー、男系説って「特定宮家」の工作だったのかよ＿|￣|○
だまされたー

まあなぁ。父親がだれかなんてＤＮＡ鑑定の発達した現代でも難しいのに
男系なんて変な原則だとは思っていたが（古代でも母親を偽るのは難しい罠）。

よくわからないのだが、x染色体を引き継げなくなるのでは？

>>131
工作って、なんでもそういえばいいってモンじゃないよ。
皇室の危機に宮家が積極的に意見しているんだろ。

意趣返しっていう言葉がなんか面白いな。
まあアカヒとしては、一応反論しましたよ〜っていうポーズを
形に残しておきたかったのかもな、あとで騒動になったときの
言い訳のために。
そう捕らえている。

>>131
工作員乙

昔の朝日を知っている人間からすると、朝日が女性天皇を
支持するだけでもかなりの驚きだなあ。

あの朝日が天皇が存在することを認めるなんて、３０年前の
人は信じられないと思う。

声の欄で天皇制は民主主義国家に不要とか女性天皇を認めないのは女性差別とか何とか言ってたし
朝日の意見ははっきりしてるだろ

>>134
記事読んだの？
読んだ事があるならこんな典型的な２ちゃん発言しなかっただろう。
悪意で憶測するより、いい文章を読んだ方が人生のためになる。
でも、もう返本されたから遅いか。

女性天皇と女系天皇が混乱していてよく分からん。

女性天皇は過去にもあったわけで別に何の問題もない。
女系天皇は伝統を変えることになるわけだから意見が分かれるだろうけど。

AERAだったか、八木氏が言ってたけど、
皇室担当記者の大半が女系反対なんだって。

女性天皇＝皇族男子の娘が天皇になった場合
女系天皇＝皇族女子の子供が天皇になった場合

という解釈でOK？

朝日だって何千人も社員がいるんだから一人や二人まともな香具師もいるだろうよ。

>>141
正解。

今日の朝刊に一面使ってる＞岩井氏

朝日の岩井さんは朝日の良心。
今回の問題で一番電波なのは読売。
産経は一貫して男系派。
朝日は岩井さんがいるからかなりいい感じ。
毎日はいまいち。


>>127
たしか今上陛下に近いんだよね。

女系派は、層化の工作というのは
明らかになったつーこと？

今日の記事を見る限りじゃ、朝日の岩井克己は明らかに有識者会議に不満を持ってるね。
拙速に過ぎると批判してる。あとは読売が転べば毎日は日和るだろうから、
大新聞の意見が一致するな。なんだかんだ言っても主要紙がすべて賛成or反対すると
２ｃｈ以上にものすごい影響力あるし。

>>145
有識者会議の中で緒方貞子は皇后陛下に近いという。

>>147
大切なことを忘れてるようですが、朝日の岩井の意見は朝日新聞の
意見ではありません。

>>141
それでＯＫだと思う。
問題点を整理してみると
�@今の皇室典範では、皇太子と秋篠宮より年下の男子が生まれていないので、天皇を継ぐ者がいなくなる。
�Aそこで、女性天皇や女系天皇が検討されている。
�B女性天皇ＯＫであれば、直系の愛子が即位することになるが、その次は、愛子の子にしても、マコ・カコの子にしても、女系天皇になる。

そこで対応策だが、
�@皇太子夫妻か秋篠宮夫妻に男子を産んでもらう。
�A女性ＯＫにするのであれば、夫君になる人には天皇家に養子に入ってもらうように皇室典範を改める。
（女系ＯＫかＮＧかは別問題）
�B女系がＯＫなら�Aでも良いが、女系もＯＫと皇室典範を改める。
�C女系がＮＧであれば、旧宮家の復活しかない。
過去に、臣籍に降下して源定省となった定省王が親王に復帰して宇多天皇になった例があるが、一時天皇家を外れたものが天皇になったのは、天皇家の歴史上この人だけらしい。

どれが現実的だろうか？

>>149
そもそも皇太子殿下や天皇陛下に民法は適応されるのでしょうか？
...何が言いたいかって、対応策に「側室」も入れるべき。
正常な男性ならば80になっても子作りは出来るんだから、
側室設けてゆっくりなさればよろし。

>>148
岩井氏の意見が朝日新聞の意見ではないけど
一応、朝刊の一面に使っているわけだしな。
それに、朝日としては、この騒動で
天皇制度廃止の議論には言って欲しくないわけだ。
なぜなら、天皇制度廃止に向かうことは、憲法改正になるから。
また、その後、民間に下った皇室の政治的影響力という問題が生じてくる。
今もままだと、皇室は事実上、憲法によってその力を拘束されているわけだから。
よって、皇室側が天皇制廃止を主張されたら、一番困るのは朝日新聞。
朝日新聞にとって一番良いのは、象徴天皇制が存続したまま
皇室批判をするのが一番美味しいわけで。

>>102
烏賀陽氏でしょ
ttp://ugaya.com/

ここの顛末読むと朝日の内情は2chで語られてる通りの内容なのが笑える

朝日は報道局（新聞）と出版局（雑誌、書籍）は
犬猿の仲なんだろ。

サーヤが男の子産んだら、その子に…ってのはダメなの？

>>150
これね。
（重婚の禁止）第732条　配偶者のある者は、重ねて婚姻をすることができない。

ただ、民法の及ぶ範囲が条文に書かれていないね。
第３条　私権の享有は、出生に始まる。
２　外国人は、法令又は条約の規定により禁止される場合を除き、私権を享有する。

２項で「外国人」とあるので、対になる「国民」で調べてみると

日本国憲法
第十条【日本国民の要件】 
　日本国民たる要件は、法律でこれを定める。 

国籍法を読むと、皇室は国民とは違うような気がしてきた。
（出生による国籍取得） 
第二条 
　子は、次の場合には、日本国民とする。 
一 　出生の時に父又は母が日本国民であるとき。

元々天皇は「民」ではなかった。
その証拠に、姓は天皇が臣民に与えるものだから、天皇家は姓がない。
と考えると、皇室は国「民」ではないように思われる。
となると、側室を持っても法的には問題ないように思われるが、詳しい人、教えて！

>>154
今の皇室典範では無理みたい。

第12条　皇族女子は、天皇及び皇族以外の者と婚姻したときは、皇族の身分を離れる。

第15条　皇族以外の者（この場合、結婚後の清子）及びその子孫（同、黒田家の男子）は、女子が皇后となる場合及び皇族男子と婚姻する場合を除いては、皇族となることがない。

だいたい三笠宮（初代）は５人も子供を作ったのに、
男３人には男の子が産まれず（桂宮は結婚もしていないが）、
女２人はいずれも男の子を生んでいる。
ほとんど作為的としか思えない確率。これが逆なら大騒ぎすることはなかったろう。

結婚してないやつがいるなら結婚してもらえ。
精子は出る。

ひとばん見ないうちにまたこんなｽﾚ立てやがって＞特定宮家の工作員

◆男系天皇説なる珍説を唱えるのは「特定宮家」の工作員です◆

ご注意ください。

■特定宮家工作員の典型的言動■

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　「女帝は存在したが、もし史料の記述が誤っていたらどうだろうか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　「女帝だと男を追いかけて駆け落ちするかもしれない」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　「何年か後、皇室に男子が生まれないとは限らない」
　４：根拠のない主観で決め付ける
　　　　「国民は男系の維持を望んでいる」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　「世界では、皇室は男系を維持すべきという見方が一般的だ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　「サリカ法典では、女性の相続権をみとめていないのだが？」
　７：陰謀であると力説する
　　　　「それは、天皇制を転覆しようとする左翼の陰謀だ」
　８：突然ニート批判を始める
　　　　「女系に賛成するのは社会に出てない証拠。現実を見つめろ」
　９：細かい知識をひけらかし相手を無知と決めつける
　　　　「天皇はプロトコール上法王と同格だ。もっと勉強しる」
　10：ありえない解決策を図る
　　　　「結局、特定宮家の男子が敬宮愛子様と結婚すれば良いって事だよ」
　11：レッテル貼りをする
　　　　「女系を容認するのは左翼」
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　　　「ところで、推古が女帝だってどうやって立証するんだ？」
　13：突然勝利宣言をする
　　　　「結局、天皇制は男系堅持ということでいいな？」

>>160
１、なんて言ってる奴いるか？
いたら前後の文脈込みでソースきぼん。

しかしこれ全部女系継承（≠女性天皇）固執派にも言えることだよな。

http://www.ma.megafit.net/~kt145/oomuro.htm

道鏡以来の皇統の危機だな。

とりあえず貼っときますね

　　　　　　　　∧＿∧ 　　
　　　　 ﾐ ○（＃@Д@）　＜
　　　　　　ヽ　∧_ ○)) 　　
　　　　ﾐヘ丿　∩Д@;）　 ＜
　　　　(ヽ＿ノゝ　＿ノ　

>>155
憲法論的に言うと、皇族の場合、人権が制限される半面、特権も与えられている。
その根拠は、皇族は憲法自身が認めた例外の不平等制度だから。
だから、一般の平等原則も適用されない。
とすると、民法上の婚姻制度では認められない側室制を皇室典範で認めても憲法違反にはならない。

>>150
>>155
天皇・皇族にも民法は適用される。
しかし、側室は配偶者ではないので、側室を設けても重婚にはならない。
側室のいた歴代天皇は、一夫多妻ではなく一夫一妻プラスαといった方が正確。
たとえば、大正天皇のご生母柳原愛子は、明治天皇の女官であって、配偶者ではない。
中国の皇帝は一夫多妻制だが、日本の天皇は一夫一妻制（一条天皇を除く）で側室は配偶者ではない。
まあ、側室っていまふうに言うと愛人だわな。
よって、愛人を持つことは民法でいう重婚にはあたらない。私の言ってることが嘘だと思った人は妻とは別に愛人をいますぐに作って下さいｗ

花田は朝日ストーカーかよ
週刊朝日に載せただけでも「進歩」だと思ってやれよｗ

>>145
毎日は寛仁親王の側室を報道してるからわりといいと思うよ。
これが皇室の真意であり、正解でもある。

朝日は進歩派でありたい人たちだから、左翼が地獄行きと理解された今、
いつか転向するかもな。

>>166
親族法の完全な適用はないんじゃない？
皇室会議で制限されるし、形式的要件たる届け出は不要だし、養子も禁止だし。

>>155
＞（重婚の禁止）第732条　配偶者のある者は、重ねて婚姻をすることができない。

それは婚姻届を出してはいけないというだけだろ?

皇族男性のどなたかが配偶者以外の女性と、恋愛の末に子供が出来る場合には適用されない。


非嫡出子差別は世の中の流れなのだから、そういった子供にも皇族としての地位を
認めてはどうだろうか?

裏で自称アカヒ関係者が降臨中ｗ
内情暴露中ｗ

ちなみに
裏２ちゃんねるの覗き方
１．書き込みの名前の欄に ura2fusianasan と入れる。（裏アカウント）
２．E-mail欄に、uraと入れる。（カテゴリ）
３．内容に ”” と入れる。そして書き込む。
４．タイトルが「ようこそ 裏２ちゃんねるへ」に変われば成功 注意:全て半角で入れること

朝日も一枚岩ではないんだなぁ・・・
いっそ崩壊汁

どっちでもいい。それが大多数の日本国民の本音。
何でお前らこんなくだらない話題で盛り上がってるの？

朝日がまともなことを言ったなら良いことじゃん。
なんでまともなことをいっても叩かれるのやら、意味がわからん。

旧皇族否定＆女帝推進派が…

１：事実に対して仮定を持ち出す
「男系を守ってきたというが、DNA検査をしたら途切れている可能性もあるぞ」
２：ごくまれな反例をとりあげる
「歴史上には女性天皇が存在した（男系女子でありリリーフであったことはス
ルー）」
３：自分に有利な将来像を予想する
「旧皇族が養子や婿養子になったら、国民は皆そっぽを向くだろう」
４：主観で決め付ける
「旧皇族が皇籍に復帰するなど、国民感情が許さない」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「大多数の家庭でも男女を問わず直系長子が跡継ぎという考え方が一般的だ」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「スウェーデン王室では男女に関わらず第一子が優先なのを知っているか？」
７：陰謀であると力説する
「女系認めないと天皇制が滅びるのに、強硬に反対するのはサヨか在だな」
　（最近ここに「特定宮家の工作員だな」も入ってきた）
８：知能障害を起こす
「何皇室のことなんかで熱くなってんの？どうでもいいじゃん」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
「男系男子だなんだと言う奴は、おまいら腐れウヨのニートだけ。現実を見ろよ」
10：ありえない解決策を図る
「今上か皇太子のクローンを作れば良いんだよ！それかピチピチの側室！」

>>173
女性天皇には皇婿という存在がついてくる。
天皇の旦那な。
一般人で女帝と結婚したがるやつはいない。
すると宗教の期待のホープみたいな、外見だけかっこいい池面が
女帝の心を虜にして、天皇が事実上創価学会の支配下に置かれる。
これが物凄くやばい。

アイコの婿は今から指定すればいい。

なんでアサヒのHPいくとスパイウェアがついてくるの？
故意？

ページを開くとフラッシュしかない。批判文もまともに掲載していない。
そんな状態だったため、エイベックスはコメントを出して、その後に2chで
フラッシュを前面に出す行為は著作権法の範囲を超えてる。

といわれて、FLASHを公開していたサイト管理者が改めて修正しました。
（この時アフィリエイト広告も撤去。というか元々俺が芸スポ＋でアフィについて叩きまくった。）

修正後のサイトは、引用の範囲・主従の関係に収まるものです。
この修正後のサイトを見て、河原崎弘弁護士が、朝日にコメントを提出したのでしょう。


この時系列、どうですか？間違ってますか？
反論してみてくださいや＞＞週刊朝日の担当記者さん

>>170
かといって、今の皇太子や秋篠宮に不倫をしろというわけにもいかないでしょう。

>>166
ということは、皇后が２人いてはいけないが、平安時代のように中宮という職（？）を作れば良いということ？

権力による統制と乱用を批判して、
伝統を守るのも良いよね。
国家主義では無く、歴史を守るとかね。
そうなら見直すよ。

このことに関しては朝日に賛成だ

新聞で書くことを許されなかったということは圧力がかけられたというところ
だろうか・・・

つーか、普通に考えれば
２６００年間守り抜いてきた伝統が有識者会議とかいうわけのわからん集団の
一存で決められてたまるかって感じだわな。

万世一系を守るためにやれるところまでやったのならばまだしも、
傍系天皇、旧皇族復活と万世一系を守る手段があるのにもかかわらず、
なぜか望んで一系を消そうとするのが理解できない。

一系の伝統がなくなったらただの天皇の血を引くだけの一般人。
世の中に何万人何十万人いることか。
特別扱いする意味もなくなってしまう。
国民に女系天皇と女性天皇の違いも伝わっていないこの状況で、
「わかりやすい」とかいう理由で万世一系を消そうとする有識者会議。

糞極まりないな。

女系を認めずに男系にしたとして
皇太子の次は誰が天皇になるわけ？？
具体的に見えてこないと女系論に負ける様な気がする。

朝鮮日報が日本の皇室に口を出すのは「内政干渉」だな。

>>183
男が生まれるまで頑張るしかない。
それって皇族の義務だろ。

朝日新聞は特定アジア日報、略して特ア日報

天皇・皇室に関して。世界からの視点。日本人として最低限頭に入れたい基礎知識。
http://www.infosnow.ne.jp/~sevas/adult/japan/japan2.html
この問題が良く分からない方は、下記をどうぞ。時間があれば、下も見て下さい。
http://www.geocities.jp/banseikkei/qa.html
http://www.geocities.jp/banseikkei/

八木氏が示す現実的な男系継承。旧宮家の皇籍復帰とは。
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2003/01291/contents/309.htm

様々な意見とblogを集約したSite。
http://plaza.rakuten.co.jp/oo00wa00oo/diary/200510200000/
歴史と伝統、そして心情的に男系維持に賛成な方の意見。
http://blog.goo.ne.jp/kurokuragawa/e/d17e724705f700bdfbeeb75dc85e5552
有識者達に対する批判と意見。
http://kahkun3601.at.webry.info/200509/article_14.html

特定アジアを注視するSiteでも問題提起が。
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri/index.php?day=20051027
http://www.enpitu.ne.jp/usr4/bin/day?id=45126&pg=20051028

> 日本国の二千年を越える歴史を顧みれば、連綿たる万世一系の天皇が
> 治められて来た国なのです。（「万世一系」というのは、王朝が一つであるということです）
> このような国は世界中どこを探しても他にはありません。これは日本国の国体（国柄）
> であり、誇るべきものとして、その意義を子どもたちに教えるべきだと私は考えます。
http://hepoko.blog23.fc2.com/blog-entry-43.html
「どうしてそんなに（典範改正を）急ぐのか理解できない」　（外交評論家の加瀬英明氏）

「男系で一点の狂いもなかったから、神話の時代から皇室が続いた。
頼朝、信長もやらなかったことを、小泉内閣で、それほど皇室のことを
調べたこともない少数の人がやろうとしている」　（渡辺昇一・上智大学名誉教授）

>>183
旧宮家を復活させれば何人か男系男子の人間がいたよ。

またはそこから養子をとるか、それで守られる。

有識者会議は「支持が得られない」とかいう勝手な思い込みの理由で
その案を消したけどね。

>>183
違う。女系を認めないのでは無く、
神武系統以外の別系統を認めない。

あとは、そうだから、なんかその手のサイトが無いかな？
２ちゃんでは、有る程度、論議を詰める事は無理だから。

天皇なんかイラン
税金の無駄遣い
国の象徴なら小泉だけでいい

156 名前： 名無しさん＠６周年 投稿日： 2005/11/07(月) 10:42:46 ID:xr4GZKBj0
Q. 旧皇族って、遠い親戚でどこの馬の骨かもわからない人たちなんでしょ？ 

A. いいえ、最も有力な旧皇族は、昭和天皇の孫と曾孫たちです。 
　昭和天皇の初孫である東久邇宮信彦王やその弟たちと、彼らの子供たちになります。 
　つまり、子供たちは、愛子内親王と同じく昭和天皇の曾孫なのです。そして、 
　 
　　　東久邇征彦氏 1973/04/03生まれ 
　　　東久邇照彦氏 1979/05/11生まれ 
　　　壬生基成氏 　1979/09/22生まれ 
　　　東久邇睦彦氏 1980/11/13生まれ 
　　　壬生基敦氏 　1982/05/08生まれ 
　 
　以上のように５人の男子がおり、父方の曾祖父は東久邇宮稔彦王(戦後初の首相)で、 
　代々ずっと皇族の男系男子でありましたから、皇位継承に全く問題はありません。 

Q. ではどうして、現在、彼らは皇族ではないの？ 

A. 日本が第二次世界大戦で敗北し、戦後しばらく連合軍に占領されていたためです。 
　その際にGHQの指示により、彼らの祖父や父が皇籍離脱させられてしまいました。 
　 
　このように日本が占領されていた時代の特殊な事情によるものですから、 
　愛子内親王と同じく昭和天皇の曾孫である彼らの皇籍復帰は問題ないと思われます。 
　（過去にも、皇籍復帰して天皇になった例はあります。宇多天皇や醍醐天皇など。） 
　 
　現実的には、これから生まれてくる世代に限定する案も考えられます。 

アカヒって朝鮮総連の犬じゃないの？

>>191
それなら、全然問題ないじゃん。
男系でおねがいします。

★　漫画で分かる皇室軽視論者の面白い論法　★

｜数千年の歴史のある皇室の
｜大切にしないといけない　　　　　　
└───v───┬────────────　
　　　　　　　　　　　｜ 伝統に拘る必要はない。
　　　　　　　　　　　｜　　　必要ないなら皇室廃止！
　　　　　　　　　　　　＼＿＿　＿＿　 ＿＿＿　＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　∨　　　∨　　　　∨ 　　　　　.
　 ∧＿∧ 　　　　　 ∧＿∧ 　　 ∧ｻﾖ∧ 　　 ∧＿∧
　（ ,,´∀｀）　　　 　（ ´∀｀)=>　　(:;ﾟ;Д;ﾟ;　）　　(@∀@-)
　（　　　　） 　　　　（　　　　） 　 （　　　　）　　（　　　　φ
　｜ ｜　| 　　　　　｜｜　| 　 　｜ ｜　| 　　 ｜ ｜　|
　（_＿）＿） 　　　　<＿<＿） 　　（＿（＿） 　　（＿(_＿）


｜ねぇねぇ、
｜　　憲法改正にも賛成？　　　　　　
└───v────────────　　　　
　 ∧＿∧　
　（ ,,´∀｀）　　＜　だめだめ　　戦後50年もの間　　　　　＞
　（　　　　）　　＜　　　　大切にしてきたのに　　　　　　　　＞
　｜ ｜　| 　　＜　　　　　　　　　　かえちゃダメｪｪｪｪｪl〜!!!＞
　（_＿）＿） 　　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨|　/∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ　 　　 .　　　　 .　　|/ 　　　　　　　　
　　　　　.｡･ﾟ ･ ∧＿∧･ﾟ ･｡..｡･ﾟ ∧ｻﾖ∧　･ﾟ ･｡　 　∧＿∧　･ﾟ ･｡
　　　　　　と<=(ﾟ｀Д∩　　　と(:.;ﾟ;Д;ﾟ;∩ 　　　と(.;ﾟ@Д@∩　　
　　　　　ﾐ/⌒ /⌒　 .ﾉ　　ﾐ/⌒ /⌒　 .ﾉ　 　ﾐ/⌒ /⌒　 .ﾉ　　　
　　　　　<__ｿ <_ソﾐ^~　　　(__ｿ (__ソﾐ^　 　　(__ｿ (__ソﾐ 　

関係ないけど、関東大震災時の朝鮮人ｼﾞｪﾉｻｲﾄﾞ事件も
発端は朝日なんだってね。俺はじめてしったよ。
ｸﾞｸﾞｯたら当時の新聞がでてきた。

朝日の雑誌は
観測気球みたいなもんで
反応が良ければ論を本紙に反映させる

週刊朝日で「女性天皇反対」
　　　　　　　｜
ＡＥＲＡで「女性蔑視だ反省しる！」
　　　　　　　｜
朝日新聞で「天皇制は廃止したらどうだろう」

今までの伝統でいいならどっかからひっぱってきて天皇にすればよろしかろ

>>1

　　　だが、心配のしすぎではないか
＼＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　`y'￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣´
　　∩＿∩　　ｶﾀｶﾀ
　 （-@∀@）　　　　　
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/＿＿＿/ 　　

それにしても気になるのは
大昔から天皇家を陰に陽に護持してきた
神道関係者はどう考えているのか、ということ。

下賀茂神社や伊勢神宮、その他表に出てこない方々。

もしこの方々が女系容認でないとすれば
いよいよ国難迫る、と考えたほうが良いのかも。
最後のどんでん返し、一厘の秘密、大岩戸開き。
『後ろの正面だぁれ？』

>>200
神社本庁は、伊勢の意向が一番で動くから、
伊勢の意向は男系護持ということだと思われ。

このまま愛子天皇になって、
一般人と結婚した場合でも子供は
天皇になるけど、そうなった場合
男系維持派は天皇制廃止なの？

>>202

男系維持で天皇制をつづける。聞くまでもないこと。

TBSラジオ　アクセス（PM10:00〜）
ttps://tbs954.jp/CGI/ac/btt/btt_talk.cgi

2005年11月08日（火）のバトルテーマ

皇位継承の見直しについて考える。
「男女の別なく天皇の第一子を優先する」という案に
あなたは賛成？反対？

A 賛成
B 反対
C −

とにかく政府の方針に反対するのがジャーナリズムだと考えてるから

女のお子様たちかわいそうですね。生まれてこの方ずーっとがっかりされてきたのですね。
ああ、おとこのこだったらなあ。。。って。

じゃあ、折衷案でこうしたらどうだろう？

今後は男系の内親王のみが天皇陛下になれると。
これで万世一系と男女平等が釣り合いがとれるね。

だが、心配のしすぎではないか？

天皇制が終了すれば、天皇は伊勢に帰るんだろうな。
伊勢神宮の最高位が祭主だが、これは
天皇の代理として祭祀を行うようになっている。
よって、法的な天皇制度が無くなれば
天皇が直接、伊勢神宮の祭主をするということになる。

アサヒは、記事は捏造するし、サンゴは破壊するし、
社内で暴力事件がおこるし、中国と朝鮮大好きで反日などなど、
狂った新聞社だから、こんなもんだろ。

歴代天皇の系図見れば一目でわかること。
皇太子ですら結婚が難航したのに
未来の女帝などになったらもっと結婚しにくくなり、結果として敬宮も不幸になる。
傍系を認めれば雅子妃も世継ぎ出産のプレッシャーから解放されて楽になる。
父系で天皇につながらない人物が即位するのは、やはりおかしい。
旧皇族は、現皇室から父系で遠いとはいえ、戦前までは皇位継承権があった家系。
馴染みがないなどと言うが、それをいうなら皇后以下各宮妃は婚約発表までは女性週刊誌など一部を除いては無名の存在。
そもそも天皇という自体が憲法の平等原則の例外なので、男女平等を持ち込むのはナンセンス。

>>202
俺は指示しない。その人正当な天皇じゃないし。只の人
別の皇族もしくは旧宮家の男系男子で天皇立てたほうがいいと思う。
宗教法人とかの形で代表にするしかないんじゃないか？

>>212
皇族は国家、法律の枠外に
出たほうがいい。
組織内にいるから法律に縛られる。
それか、国家の仕事は愛子とその子孫
が受け継いで、神道は別の人間にするか。

イギリスからヘンリー王子をもらってくればいいじゃん。ウィリアム王子は
イギリス国民が手放さないだろうから、ヘンリーならくれるだろ。隔世遺伝で
ダイアナ妃の顔が生まれりゃラッキー♪
イギリスにいる高円宮か三笠宮の女王の誰かっ！連れて帰って来い！
眞子！今から留学してＧＥＴして来いっ！

愛子が旧宮家の男と結婚すればいいじゃん
これならみんな納得でしょ
一部愛子の人権が…とか言い出しそうな人もいるだろうけど
もともと天皇に人権なんかないでしょ

新聞社系雑誌は閑職？だから本紙の主張と逆行する内容も多いよ。
道新でも道新TODAYのなかで歴史教科書問題扱った時
「日本のこと文句言うけど中国韓国はどうなのよ？」っていう内容載せてたもの。

>>200
そこを１００％隠蔽するのがマスゴミクオリティ

靖国騒動でも、支那チョンのご下命は繰り返し耳にタコができるほど繰り返しても
慰霊される当の軍人遺族の声は完全隠蔽

教科書騒動でも、支那チョンのご下命は繰り返し耳にタコができるほど繰り返しても
当の教科書を作成した教科書発行者の声は完全隠蔽

最も使えるべき重要な声を隠蔽しつつ
支那チョン、プロ市民の拡声器となる
それがマスゴミクオリティ

まるで武家時代、徳川時代には天皇が制度外だったようにいってる人がいますが、
将軍は天皇が下賜する一役職ですよ、形式的とはいえ。大名も。
日本開闢以来、天皇は日本の形式的オーナーでありつづけておる。
天皇を制度外におけば古来からの日本は終わる。同じ土地に別の国が誕生する。

Y1遺伝子ていうが、仮に神武さんが天皇家の始祖としてもその前は？
神武さんが日本人の祖先じゃあるまいし、それどころか半島ry
単に永く続いた家系ならその一族で何とかしてくれ。
てか、ほんまに神武さんの血が流れてるかは闇の中じゃん。

>>219
神武の前は、日本書紀と古事記どぞ

>>175
１：事実に対して仮定を持ち出す
「男系を守ってきたというが、DNA検査をしたら途切れている可能性もあるぞ」

これは墓調査させないからアヤシイ。

>>212
もしそのときがきたら君と会うかもしれないな。
俺は生きているとしたら相当じじいになってる。
しかしまだ身体が動くようなら最後の行動に出るよ。

朝日新聞は、署名記事で「皇室典範改正」は拙速すぎて『賛成できない』と書いてるよ。

サヨクってのは対抗する巨大な何かが厳然として存在しないと困るはずなのよ。
で、このアホアホな女系容認論なんてことを体制側からあっさり言われちゃうと
「おいおいそりゃねぇだろ。伝統ってものはな、そう簡単に捨てていいモンじゃないんだよ。
そっちはそっちでちゃんとしてもらわなくちゃ」
という反応がありうるわけだがｗ、

で、まさにこの週刊朝日の主張がこれだろ。おまいらちゃんとしろ、と。
サヨクの一部もあせりだしたってこと。
自分たちのレーゾンデートルが破壊されるんだからな。
ホントにちゃんとしろよな。

週刊朝日と朝日新聞は別物。思想的にもかなり違う。
週刊朝日はどちらかといえばリベラルくさい。

＞ソース（産経新聞、『ＷｉＬＬ』編集長・花田紀凱氏）

産経は朝日に対するストーカー禁止

今テレビをうっかり見たら
女天皇について男女平等だし世界の流れだし近代的だしとかやってた
こんなやつらが大手を振って生きてるかと思うと死にたくなった