【社会】"二輪車ETC"に応募殺到、モニター拡大検討…国交省
★二輪車ETCに応募殺到 国交省、モニター拡大検討
国土交通省と東日本、、首都高速道路株式会社などが東京、埼玉、千葉、神奈川の首都圏で
募集した二輪車向けノンストップ料金収受システム(ETC)の試験運用一般モニターへの応募が
1日の開始から2日間で3500台を超えた。全国枠の5000台に迫り、同省などは急きょ、モニター
数拡大の検討を始めた。
人気の理由は、10月からのハイウェイカードの販売中止で二輪車利用者向けの割引制度が
なくなった中、ETC割引を先取りできる点だ。
モニターにはまだ市場で販売されていない二輪車専用のETC車載器を早ければ今月末から
無料で貸与する。通常料金700円の首都高速の場合で午後10時以降の深夜割引により、料金
は普通乗用車と同様、560円。マイレージ割引は適用しない。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051103-00000111-kyodo-soci
2 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:23:48 ID:eIRHjkcQ0
2&
3 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:23:50 ID:CiA2q6yl0
2
4 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:23:53 ID:ZavWNfGr0
2だったら首都高の料金所を三輪車で強行突破
5 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:26:21 ID:rDZRDe7e0
強行突破されやすそうだな。
6 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:26:57 ID:tIngz1370
バイク乗ってるときの料金所の鬱陶しさは車と比べ物にならんしな。
8 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:28:04 ID:CONhVtQO0
二輪じゃトラブッた時、バーに衝突、ライダーはあぼん。
9 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:35:19 ID:tM6JaFvb0
>>8 事故にはならんかったが、もれも車で経験あるわ
カードちゃんと挿入してるのに開かなかった
差し込む時エラーも出てなかったのに。
料金所のおっさん曰く『ままあるコト』だそうだ。
まあ、従来の料金所を改造しただけの作りでは危ないわな
【認証エリア】〜【バー】の距離をを少なくとも今の倍にするべき
10 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:35:39 ID:MttgZNGZ0
>>7 そうそう、なかなか財布でてこねえし、寒い日なんか指がかじかんで動かないから
イライラする。
11 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:44:59 ID:syXEWxD60
二輪車は無料に汁!
12 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:46:18 ID:WJTH434+0
ってか2輪の料金が軽自動車と同じってどういう事?
二輪車したい・・・
> 人気の理由は、10月からのハイウェイカードの販売中止で二輪車利用者向けの割引制度が
> なくなった中、ETC割引を先取りできる点だ。
いや、車と比べ物にならないぐらい料金所の支払いがメンドクサイからだろ。
仮に割引が無かったとしても殺到すると思う。そんな事も分かってないんだね…
15 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:50:22 ID:nudGvehc0
二輪のみ有効ハイウェイカード希望
二輪でしか使えなければ偽造のうまみも無いでしょ
あと重量比での料金希望、首都高なんで普通車と料金同じ!!
>>試行運用中は車載器を事務局より貸与いたします。
>>試行運用終了後に特に問題がなければ引き続きご利用いただけます。
車載器を無料でGET出来るって二輪車だけ優遇されすぎ
17 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 18:57:37 ID:+5dtopqY0
ひょっとして、これを大型につければ、
大型も二輪の料金で通れるアルか?
18 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:00:04 ID:zoaCbB8A0
ハイカが使えなくなるならクレジットカードで払えばいいじゃない
>>17 それなら、軽自動車用のを持ってくればいいんじゃまいか。
支払いの煩わしさというだけなら
クレジットカードじゃ駄目なの?
ETCいらんけど、2輪車はもっと値段さげてほしい
21 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:01:37 ID:+5dtopqY0
>>19 どっちみち大きさは区別してないんだから、
やり放題だよね?どうやって防止しえtるんの?
22 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:02:51 ID:CIdzy7dt0
>>17 クレジットカード持てない人は元々無理です。
24 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:06:57 ID:+5dtopqY0
>>23 つーことはあれだ、車軸が
2本ならバイクになるわけだ。
大型でも車軸二つのやつは
けっこうあるで
25 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:10:23 ID:CIqqonHW0
4輪は普通車しかないけどバイクの支払いの煩わしさ考えたら
多少高くても車でセットアップした車載機をバイクにつけてやろうかと
考えてたくらいだからな。
1日に申し込んだけどメールとか来ない(´・ω・`)
26 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:10:34 ID:CIdzy7dt0
>>21 車載機をセットアップする時に車検証を確認して車種を登録してる。
じゃ、他の車種でセットアップした車載機を持ってきたらどうなるかと
言われると、最初のウチは通れるかもしれんな。ただ、ナンバーは撮影
してるワケだし、カードはとりあえず不正のしようが無いから
そのウチばれるような希ガス。
27 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:17:58 ID:8K86tR4V0
バイクにETCが普及してくれるのは有難い。
後続が無駄に待たされる事もなく、バイクの兄ちゃんも
後ろにペコペコする必要が無い。
28 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:20:42 ID:CTU7XnsR0
バイクは高速バスのバス停から出入りすれば利用料無料にしてもらえるんじゃなかったっけ?
30 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:26:11 ID:+5dtopqY0
>>26 なら、バイクの絵を書いた大型ならOKだね!
そりゃそうだ。
2輪車こそ料金所で時間のかかる物。
32 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 19:43:43 ID:Un6xQNXX0
ゲート開かなかったら、まさにクビチョンパだな (w
>人気の理由は、10月からのハイウェイカードの販売中止で二輪車利用者向けの割引制度が
なくなった中、ETC割引を先取りできる点だ。
違うと思う。 二輪の場合料金払うのが非常に大変だからだとおも
34 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:15:39 ID:g09mwCJj0
>人気の理由は、10月からのハイウェイカードの販売中止で二輪車利用者向けの
>割引制度がなくなった中、ETC割引を先取りできる点だ。
マスゴミってこの程度の思考・想像力で飯が食えるんだな。
>人気の理由は、10月からのハイウェイカードの販売中止で二輪車利用者向けの割引制度が
>なくなった中、ETC割引を先取りできる点だ
それだけじゃないと思うぞ
二輪車にとって取った通行券を何処かにしまうのはものすげー手間
両手には分厚いグローブしてるしウェアもガチガチでポケットも開きにくい
ましてや通行券を取り出してクレジットカードと一緒に渡すのはもっと大変
現金で払おうもんなら小銭がぢゃらぢゃら返ってきて上を下への大騒ぎ
だからゲートの手前の隅に二輪車を停めて歩いてゲートまで行って支払ったりするのだ
36 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:22:21 ID:4YeCXLNf0
バイク乗りの考える事はバイク乗りしかわからんのやろね
37 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:22:50 ID:jWwwBhGI0
ハイウェイカード廃止で料金所が鬱陶しくてかなわん
38 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:25:23 ID:kQcBJaEt0
わからんのなら聞けばいいと思うですよ
ETCの検討が始まったとき二輪車乗りが大喜びして
二輪車は対象外と聞いて落胆のあまり大騒ぎしたとき
「なんであんたらETC使いたいん?」って聞けば
口を揃えて教えたですよ、このスレみたいにw
そうすりゃ役人なんて自分の懐に入るキックバックのことしか
考えてないんだろぺっぺっぺと言われずに済むですよ
40 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:28:59 ID:kQcBJaEt0
>>25 いや、もう、軽自動車登録ETCを取り付けた二輪車が多数走行してるてば
41 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:30:31 ID:kQcBJaEt0
>>27 >後ろにペコペコする必要が無い。
漏れは、あえて、それをしない。
>>38の例で後ろに着けてるとはw
でもって見るからに、転倒したのでマフリャ集合&フェンダーレスにしましたって感じの忍者だな
43 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:32:22 ID:nT6yy3IY0
うんこしたい
44 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:32:59 ID:kQcBJaEt0
45 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:34:07 ID:Oc68GErA0
搾取されまくりの国民にワロス
取付確認済車種が偏重だな。。。
バカスクばっかじゃねーかヽ(`Д´)ノウワァァン!!
47 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:51:10 ID:kQcBJaEt0
>>46 だって、あんなセンスの無いETC採用しているような所ですよ
取付例見てみな、あやういステーで取付(なんか、近所の小僧が自作パーツ取付したってな感じ)
ビクスクとネイキッド 二輪ETC製作に関っていた者が、その手ばかりなんだろ
珍走上がりが、安い単価でボロ儲けみたいな商品だよね
48 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:59:37 ID:+W0R3+o7O
軽自動車用のを、オフ二輪に取り付けてる俺様が来ましたよ。
なんか質問ある?
49 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 20:59:51 ID:dQb0WrrO0
50 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:01:15 ID:CFVJNp440
>>45 まず無料化要求するのが筋だと思うよね。
もともと国は「将来タダになります」って云いつつカネを取ってきたんだからさ。
通行料金以外でも重量税や自動車税、ガソリン税で道路整備費用名目でむしりとられてるのに
今の政府はその税金を高速道路に使うんじゃなくて道路以外のところに流用しようとしてる。
ドライバー、ライダーが何も言わず唯々諾々とETC着けるようじゃ永遠にタダにならん。
51 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:20:48 ID:SH/ctKLZ0
52 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:25:55 ID:CONhVtQO0
まじで、ゲートをノーブレーキで突っ込んで行ける?
へタレのおいらは怖いな。一時停止するよ。
53 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:39:23 ID:r9Q91OEC0 BE:191773038-#
>理由は、10月からのハイウェイカードの販売中止で二輪車利用者向けの割引制度が
>なくなった中、ETC割引を先取りできる点だ。
募集ページのトップすら読めない低脳が記事書いてるな
54 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 21:46:20 ID:nDpCqN2Y0
56 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 22:10:28 ID:gA0yCNPG0
>>16 四輪もモニターの時はそうだったんじゃないの?
57 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 22:44:33 ID:jJJFWY0d0
この記事、もう消されてるよ。。
お上からの圧力 か??
58 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 22:56:56 ID:EFdG6RnZ0
ラリアット食らって何人死ぬかなw
59 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 22:58:50 ID:KfxwjVlV0
チキンライダー続出w
61 :
名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 04:18:10 ID:1dBQ3kmx0
近畿圏の追加募集はまだかな…
62 :
名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 04:30:30 ID:7cv69wOa0
Suicaタイプにするって話じゃなかったの?
63 :
名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 04:33:02 ID:WGaskJZ20
>50
馬鹿がここにwwwwwwww
無料化した場合、道路の維持のための金はどこから持ってくるんだ?
全額税金だなんて言うなよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
SA・PAの収入で賄うかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
今の通行料は高いが
使う奴がいくらか払う方が合理的なんだよヴォケwwwwwwwwwwwwwww
バーに激突事故が相次いでるけど、バイクじゃ確実に死ねるな
65 :
名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 04:36:47 ID:WGaskJZ20
>62
去年とんざした。
バイク乗りからは講評だったんだけどね>Suica方式
>>64 衝突の瞬間って見たことないけど、
感覚が「高速モード」のまま、80km/h位で
突っ込んでんじゃなかろか?<事故った人
67 :
名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 06:09:49 ID:WGaskJZ20
>44
>44
>44
68 :
名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 06:30:26 ID:MEKD7e+W0
>二輪車利用者向けの割引制度
なんてあったのか?
69 :
名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 19:03:49 ID:WGaskJZ20
ねーよ。
71 :
名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 23:37:59 ID:KGI+cQXA0
72 :
名無しさん@6周年:2005/11/04(金) 23:56:38 ID:BCJg7ylU0
バイクで高速の料金所に入り、冬だったせいもあり
手がかじかんでグローブがなかなか脱げないわ、財布もだせないわで
時間をくっちゃって焦りまくった挙句、財布を地面にぶちまけて、
拾おうとしてバイクを停めようとしたらサイドスタンドかけ忘れて
そのままタチゴケした俺ちゃんが着ましたよ。
73 :
名無しさん@6周年:2005/11/05(土) 00:40:05 ID:ORqg0fel0
74 :
名無しさん@6周年:2005/11/05(土) 07:36:21 ID:rEEqhhin0
ナンバーあおって高速路線バスにスリップストリームして通過したバイク見たことある
76 :
名無しさん@6周年:2005/11/05(土) 09:24:17 ID:Us8z80lU0
そもそも、1種3級で作っている地域高規格道路は無料で利用されてるし、
それと同じ規格でも高速自動車国道だと有料で、地域高規格道路だと無料。
無料に出来ないって話は眉唾ですね。
>72
作り話かもしれんが、十分ありうる泣ける話だな。
冬に長距離乗ると、足も動かんよね。
78 :
名無しさん@6周年:2005/11/05(土) 09:34:23 ID:eUOf2NKN0
suica方式にすればいいだけなのにな.
1レーンバイク用は幅は車の半分ですむんだし.
取り出し不必要,すでに電車で実証済み
やはり利権がらみか
81 :
名無しさん@6周年:2005/11/05(土) 10:04:01 ID:2wYAKvoi0
もうバイクは無料でいいだろ。
重量だってせいぜい200〜300kgくらいだしさ。
通常走る分には渋滞の原因にもならないし。
むしろ料金所付近で渋滞頻発するから、
バイク素通りさせた方がよっぽど効果的な上に金もかからん。
82 :
名無しさん@6周年:2005/11/05(土) 10:12:16 ID:Tf6mAwEI0
バイク乗りには便利だよな、今はバイク乗らないけど料金所は苦手だったもん。
83 :
名無しさん@6周年:2005/11/05(土) 11:07:57 ID:NHwCd/970
84 :
名無しさん@6周年:2005/11/05(土) 11:16:33 ID:Us8z80lU0
でもカウルに穴開けたりハンドル部分に突起物つけてケーブルだらけに
しないと使えないようでは便利なんだかよく分からんよ。
モニター用車載器は6〜8万円で取り付け手数料が1万円程度らしいが、
それを5000台ってことは単純計算しても8億円以上掛かってる。
ゲートの方もバイクに対応させる為の出費が必要だろう。
首都圏だけのテストでもこれだけ掛かるのに全国展開するには更に
出費がかさむだろう。
ぼったくりと言われてるバイク利用料金でも年間50億くらいしか収益が
ないみたいだから、今後の研究・運用コストとかを考えるとバイクは
無料あるいは外国にあるようないくらか払うと使い放題みたいにした方が
いいんじゃないかと思う。
ま、ユーザーのことなんかこれっぽっちも考えて無さそうだから無理か。
85 :
名無しさん@6周年:2005/11/05(土) 11:17:34 ID:M8al6ZXm0
確かにバイクの方が払うのめんどくさい
86 :
名無しさん@6周年:2005/11/05(土) 11:34:41 ID:K0xD+Z7V0
こんなぶさいくな取り付け方では、ダレも取り付けないだろ
せめてカウリング内に全て隠すとか、シート下だけで納めるとか....
アホ杉
87 :
名無しさん@6周年:2005/11/05(土) 11:35:34 ID:KDoI1F2O0
雨の日に濡れてぐじゃぐじゃになった通行券を渡して、ゲートのおっさんに怒られたことがある。
これじゃ機械に入れられねーだろ!って。
なら二輪車用ETCさっさと実用化しろよ。
88 :
名無しさん@6周年:2005/11/05(土) 11:49:26 ID:rEEqhhin0
>>83 大丈夫、漏れはホーンを鳴らされようが、マイペース
そして、去る時には、後続車に対して挨拶もしない(意図的に)
>>84 >モニター用車載器は6〜8万円
マジ? そんなに高いのか? あんなふざけた物が
取付例を見たが、ステーとボルトの取付金具、とても振動対策されてるとは思えん
確かに、今回の二輪ETCは、ハッキリ言って、オートバイ乗りの事なんて考えていないだろ
取り付けに穴開けるとか平気で言っているが、カウルの強度が落ちるのは確実
見た目も悪い、まあ外付け例のニンジャ あのセンスだもん あのセンス車を堂々と掲載している神経
でもって、違法改造車両はモニター対象外と言える所
取付確認済車両だって、ビクスクかネイキッドかバカスク 試行に関ってる者が、そっち寄りという事だろ
珍走あがりの兄ちゃんが作ってるような物
というより、国内二輪メーカーは参加してないのかよ
道路新産業開発機構のリンク先見ても、二輪メーカーなんてないし
89 :
名無しさん@6周年:2005/11/05(土) 11:58:50 ID:Us8z80lU0
90 :
名無しさん@6周年:2005/11/05(土) 12:06:53 ID:Us8z80lU0
91 :
名無しさん@6周年:2005/11/05(土) 12:12:06 ID:rEEqhhin0
>>89 こりゃあバイク乗りを排除する為に作られたようだね
改めて、取付状況
>>38を確認したが
なにあの配線の取り回しは、センスの有無以前に、危険だろ
XJRの取付例(インジゲーター部) 右手操作に支障をきたすだろうに
オートバイとは、追突した時の事とかも考えられて作られているのに
バイク用ゲートが全国に配置されるわけでもないだろうから
レーンが上がらない=追突=ETC(インジゲーター部)が胸に刺さり死傷
92 :
名無しさん@6周年:2005/11/05(土) 12:35:12 ID:rEEqhhin0
94 :
名無しさん@6周年:2005/11/05(土) 12:48:03 ID:5Au+lUMN0
いっそのこと、バイクの乗り入れを無料にしてくれれば、こんな面倒なシステムを
開発する必要はないのに。これで四輪の代わりに二輪が増えれば、ますます渋滞を
減らせるのに。
95 :
名無しさん@6周年:2005/11/05(土) 12:48:58 ID:YGHVV0tG0
最初はこんなもんでしょ。
これから改良されればいいんじゃネーノ。
地獄のモニターになりそうだな
まぁバイクも手袋外してとかやってられんからな。
あのBARで死者が出ない事を望む
98 :
名無しさん@6周年:2005/11/05(土) 20:16:03 ID:rEEqhhin0
>ちなみに都心部に指定業者は無し
>一番都心寄りで環7の外側
>最寄駅から歩いて15分なんてざら
>代車無しは当たり前
>ちなみにこの時期にモニター募集が始まったのは業者の強い要望
>だって冬は暇だから・・・w
99 :
名無しさん@6周年:2005/11/05(土) 20:34:34 ID:rvZwTGan0
壊れたら自己責任でいいから四輪用のETCに二輪が登録出来るようにしてくれよ
すでに一部の人たちは軽自動車で登録したETCを使っているらしい
100 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 00:27:50 ID:NVvaAooP0
>>99 というか、壊れそう、盗難されやすい、いたずらされやすい
のに、値段が高いだなんて最低だね
まあ、当然、保険があるだろうけど
>>92 の画像は酷いね
前方の視界奪ってるのには、正直あきれた
ぜひとも、開発者の方々のコメントが聞いてみたい
誰か、どこかのサイトで、そうゆうのないですか?
101 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 00:55:51 ID:2EkWNDtZ0
>>92のはデカイね 技術的にはこれほどでかくなる訳がない
考えられるのは料金所で目視でETCを確認したいからかな?
FeliCaで決済も可能にしとけばよかったのに…
103 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:39:23 ID:ifsZMqVN0
>>101 目視じゃ何のために自動化するのやらってことになるし違うでしょ。
聞く所によると普通の4輪用アンテナを防振防水ケースに入れただけって話。
んで、ケースを頑丈にしたら電波飛び難くなったからカウルとかに隠れる場所
じゃダメになったって話も。
本末転倒と言うか、主客転倒と言うか…。
104 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:41:28 ID:NVvaAooP0
>>103 あれだけ時間掛けて、その結果とは
タンクバックに車用を装着だけで、済む話だろ
105 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:41:58 ID:e21ppKQo0
そういやバイク乗ってる人はどうやって料金払ってるの?
金用意する暇も無いだろうし
106 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:44:47 ID:Zs8ZkPE00
>>96 バイクなら止まれる速度までスピード落とすんじゃん
車ならぶつかっても大丈夫だし一度スピード落とすとカッタルイけど、
バイクはぶつかったら危ないし、加速すんのもすぐだから
上がるとわかってても、俺はあのバーに向かってバイクで突進する
勇気はないなw
普通車と同額なのが納得いかんな。
走行中は同程度のスペースが必要なのと、金銭授受の煩雑さが理由だったはずだが
後者はこれで解決。道路に対する負担は四輪に比べはるかに少ないんだから
当然ある程度は減額すべき。
108 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 19:40:33 ID:OqTPb6EU0
>38
リアの反射材がないよ。
ばりばり違法じゃねえかYO!
109 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 19:50:26 ID:OqTPb6EU0
>105
普通に財布を取り出して、確実に払ってますよ。
昔はきちんと手前のSA<PAできちんと用意とかしていたけどね。
最近は後から白い目で見られようが関係ない。
110 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 19:53:25 ID:Zs8ZkPE00
>>107 まあクソ役人はそんなこと考えねーからな
取れるとこからとるだけで、バイク糊の少数意見など黙殺だろうな
既成事実、既得権益を正すのってほんとうに難しいことなんだよなあ
111 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:16:58 ID:kTk0EFvJ0
>>108 ナンバープレートの跳ね上げ具合がなんともw
マフラーも純正じゃないしな。
なんか搭載例にはえらく不適格なバイクだよ。
>>109 俺は事前に札とかコインを必要なだけタンクバックのマップケースの部分とかに入れて、
グローブつけたまんまで払ってるよ。
お釣りと領収書もバックの中に放り込むだけ。
だから、車と大差ない時間で料金所を通過できる。
こんんあETCしか開発できないメーカーはどこ?
どこが作ったの?
114 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 22:03:56 ID:OqTPb6EU0
>113
たぶんJR○
でも、ここだけ唯一2輪のETC開発に名乗りを上げてくれたので文句は言えません。
目潰しなんて端から無視。
115 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 22:04:56 ID:ifsZMqVN0
こんなのしか開発できなかったと言うか、
もともとの仕様が糞すぎだったらしく、
トラブルを恐れた他の車載器メーカーが
ことごとく参入を手控えてしまったって話。
116 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 22:11:51 ID:TheFRQ7c0
117 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 22:21:57 ID:ifsZMqVN0
バイク用ETCのCMまでやってた日立すら参入しなかった。
よっぽどだめぽな仕様なんだろうな。
118 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 22:22:37 ID:kTicWmZ80
2輪ほどETCが必要な乗り物は他にないよ
119 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 22:24:21 ID:EvfIQQsz0
これでETCができなかったら、
東京付近の上りの料金所にバイク専用ブースを作れ。
120 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 22:25:31 ID:+95b/UZ70
ETC利用者の通行料金を無料にすれば普及するとおもうけどな
121 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 22:40:47 ID:kTicWmZ80
ビックカメラみたいに 100人にひとりタダ とかな
122 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 22:52:25 ID:MCl+U6NQ0
自転車ETC まだですか?
123 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 23:04:09 ID:kTicWmZ80
高速の最低速度はキツいぞ・・・60キロで走り続けられるか、自転車で
124 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 23:36:39 ID:+95b/UZ70
>>122 うむを言わさないスピードで突破してきました
125 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 23:41:06 ID:47hBHq5w0
何か大げさな装置になってるみたいだが
車用のETC(アンテナ一体)の大きさって
ゲームボーイSP位だろ?
その気になればライダーがポケットに入れたり出来るサイズになるんじゃないか?
電波のやり取りだってフロントガラス越しがOKなら衣服もOKだろ?
バッテリー式にしてバッテリーが低下したらアラームで知らせるようにして・・・
本線上の検札所は雨のとき通過させてくれたことが何度かあったな
国土交通省のアホどもは、バイクが転倒する乗り物だということを忘れているんじゃないか?
XJRに取り付けた写真を見ると、右に立ちごけしただけでアンテナあぼーんだろ。