【徴税人MS】米最高裁、Webブラウザの特許侵害に関するMSの上告を却下

米国の最高裁（The US Supreme Court）はこのほど、
米MicrosoftがWebブラウザの特許を巡って米Eolas Technologiesと争っている訴訟に関して、
Microsoftの上告を却下したと発表した。最高裁はその理由について説明していない。

Eolasとの訴訟は、Microsoftにとってジェットコースターのような存在であった。
Eolasが初めてMicrosoftを訴えたのは1999年のことであり、
MicrosoftのInternet Explorer（IE）によって、Eolasに独占的にライセンスされている
米カリフォルニア大学の持つ特許が侵害されたと主張していた。
この特許は、メディア・プレーヤのプラグインのような埋め込み型プログラム・オブジェクトに
ブラウザ上でアクセスするシステムを記述したものだ。2003年の審理では、
陪審団はEolasに対する5億2100万ドルの損害賠償を言い渡したが、
Microsoftは上告するとともに、特許が無効であるという訴えを起こしていた。
2005年3月には、米連邦控訴裁判所は特許の有効性に関する審理の差し戻しを言い渡している。

ところが意外なことに、米特許商標庁（US Patent & Trademark Office、USPTO）は
7月に、先行事例がたくさんあるにもかかわらず、Eolasの特許が有効であると判断した。
シカゴ地方裁判所は、依然として特許の有効性に関する審理を続けている。
今回の却下された上告は、Microsoftが5億21000万ドルをEolasに支払うか否かを争うものであり、
損害額の計算方法について審理を求めたものであった。5億2100万ドルという判決は、
IEを含むWindowsの全世界売上高に基づいて計算されたものであり、
Microsoftは特許が有効なのは米国だけなのだから、
米国での売り上げに基づいて計算されるべきと主張していた。

http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/it/411422

　　　　　　+　　　+
　　　　　　　 ∧＿∧ 　+
　　　　　　　（0ﾟ・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　　　+.　　　（0ﾟ∪ ∪ +
　　　　　/ヽと＿_）__）_/ヽ　　　+
　　　　（0ﾞ 　　・ 　 ∀　・ ） ワクワクテカテカ
　　　　（0ﾞ 　 　 ∪　 　 ∪　　　　　+
　　/ヽと＿＿＿＿）＿＿_）_/ヽ　　　　+ 　　　+
　（ 0ﾞ 　　　　・ 　 　∀　　　・ 　） ワクワクテカテカ
　（ 0ﾞ 　 　 　　　∪　 　 　　　∪　　　　　+
　と＿＿＿＿＿＿_）＿＿＿＿_）

　　.／ ￣/　￣　　/　＿|＿_　＿__|＿
　　　 ―/　　　　 /　　 ｜／ 　　/|
　 　 ＿/　　＿／　　　 |　　＿／｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ　　　　　　　　　　　
　　　 (.｀ヽ(｀＞ 、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／''''''　　　'''''':::::＼　　　　　　　　　　　
　　 　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　＋　　|（●）,　　　､（●）､.:|　＋　　　　　　
　 ⊂ｺ二Lﾌ^´　 ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　　　　　　
　　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　 　　　　　　　.+　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.::::::|　+　.　　　　
　　　　　　 ＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　＋　　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+　　
　　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､　　　./|　　.　
　　　　　　　　　ヽ¬.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　 ヽ　| :::::::::::::ﾄ、 ＼　(　　./ヽ　　　　
　　　　　　　　　　＼l__,.／　　 　 　 i　l.ヽ!　|　　　.| ::::::::::::::l ヽ 　 ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､　
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__　 ＿＿
　│二│三│四│二│三│四│二│三│四│◎│◎│◎│伍│｜伍｜　
　│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│◎│◎│◎│萬│｜萬｜

四様

先行事例があるのに特許が認められちゃうんだ。
へー。
既知の技術であれば特許として認められないもんだと思ってた。

また特許ゴロか

今からオマエラ挨拶代わりに使っているブラウザ書け

俺はMDIBrowser

米国の特許システムは糞だな

Sylera

>今回の却下された上告は、Microsoftが5億21000万ドルをEolasに支払うか否かを争うもの
金額そのものが妥当だってだけで、裁判事態に負けたわけじゃないと理解していいのか？

パクリででかくなったM$は儲かり杉で叩かれてもしょうがないだろ

これはIEだけの問題じゃないぞ。プラグインという方法が特許で
しばられてしまったらあらゆるソフトウェアでプラグインという
方法がただで使えなくなる可能性がある。

だからソフトウェア特許なんてものを作らなきゃよかったんだ。

誰でも思いつくようなレベルのアイデアだろ…？＜ブラウザ上からアクセスする〜
それに特許とか、冗談きついな

はっきりいって日本人には関係ないと思うこのごろ。

> 先行事例がたくさんあるにもかかわらず、Eolasの特許が有効であると判断した
は？

>>3コピペは止めましょう

ネスケとかオペラはどうなんよ。