【国際】ネット無料百科事典「ウィキペディア」、印刷版を発行 発展途上国が対象
1 :
んfpq;あせjf@cqwじぇd@(ο・ェ・)みっぴぃφ ★:
ニューヨーク(ロイター) インターネット上で誰でも自由に利用できる無料百科事典
「ウィキペディア」が、ブロードバンド環境が整っていない発展途上国を対象に、印刷版を発行する。
ウィキペディアの創始者の米国人、ジミー・ドナル・ウェールズさん(39)が10月31日、明らかにした。
ウェールズさんによると印刷版のほか、ウィキペディアの内容をCDやDVDに保存して
配布することも検討している。
印刷版については、出版社や代理店などと話し合いを進めており、2006年の中ごろにも発行したいとしている。
ネットの無料百科事典ウィキペディア(日本語版:
http://ja.wikipedia.org/)は、
誰でも執筆者になって修正できる、オープンソースの百科事典。
ウェールズさんが2001年に、誰でも自由に利用できる信頼性の高い百科事典を創ることを
目的として創始して以来、現在では英語や日本語のほか、世界25カ国語で情報が提供されている。
運営では、ウェールズさんが主宰するNPOウィキメディア財団が、各方面からの寄付に頼っている。
誰もが自由に書き込めるため、現状は玉石混交な情報が入り乱れている。
このため、誤った情報が掲載されないようにルールを厳格化するほか、
優れた内容については、悪意のある人物による修正が出来ないよう、あ
る一定の条件で情報を「凍結」することを検討しているとの情報もある。
ヾ(・∀・ο)-C■ソース■ヽ(・д・`ο)ゞ
http://www.cnn.co.jp/science/CNN200511020015.html
2ならペディグリーチャム食べる
4 :
名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 23:57:37 ID:tW0NFVZb0
すでに反日左翼の独壇場
5 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 00:00:42 ID:HV+lv5KC0
独擅場
6 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 00:16:35 ID:f138uNB40
俺だったら、5000円出してでも買うよ。
7 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 00:18:01 ID:9gpCk0zY0
英語版とかにも突っ込みどころ満載だからなあ。
731部隊のソースにプロパガンダ映画とか悪魔の飽食とか平気で乗せてるからな。
8 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 00:19:41 ID:RpAUY2Cf0
やっぱ歴史問題は左派に歴史改悪されてる?
9 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 00:19:46 ID:TuMJ/+5X0
>>7 そうなんか。とんでもねえな
5000円も募金してしまったのに(;´Д`)
あれでしょ、南京大虐殺30万人の話とか、従軍慰安婦とかが事実としてデカデカと印刷
されているだけでしょ。全30ページのうち29ページ捏造写真入りで。
11 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 00:24:27 ID:pLDq07fN0
wikiおもしろいよな
暇つぶしには最適
12 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 00:26:28 ID:t68u4AQp0
「価値」の項目に労働価値説批判を載せてくれた方、
大変感謝しております。有難うございます。
13 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 00:27:24 ID:8AN1HsvW0
wikiの日本の歴史が中国人によって操作されている件。
Wikiで信頼できるのはヲタ記事だけ。
政治と歴史は特に信頼に値しない。
15 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 00:29:46 ID:F5BpDEPy0
これで捏造記事の既成事実化が促進されるね
16 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 00:31:24 ID:h5K7CAsU0
で、不満があるなら、おまいらもwiki編集すればいいんじゃね?(^ω^) 基本的に誰でも書き込めるんじゃないの?
17 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 00:34:21 ID:DE14FOEuO
休日はウィキで自分の知ってるマイナーな歌手とか芸能人を調べて遊んでる。
('A`)
18 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 00:36:24 ID:kUwM0ejg0
19 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 00:36:30 ID:jWLKClj20
>>16 ねらーと思われる編集があっても、反日系が巣食っている記事はすぐに
編集合戦になって運営からストップがかかる。
おまけに趣味一般のウィキスレが運営ヲチまがいのことをやっていること
もあって、ウィキの運営の対2ch感情は概ねネガティブ。
反日系も編集合戦の原因はねらー、といった抗弁をするのでなおさら。
結果、反日電波満載の記事が編集不能な状態で垂れ流しになるわけ。
ぉぃぉぃ、、、こんなもん配布していいのかよ・・
ネットのは削除等で対応できても、紙媒体で配布されたら修正できないわけだが。
22 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 00:41:22 ID:t68u4AQp0
23 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 00:43:08 ID:nTiMEXdX0
25 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 00:45:15 ID:1D5gevoF0
26 :
神オムツ ◆5TRRAeebtg :2005/11/03(木) 01:03:58 ID:kr3kXfoV0
>>1 んfpq;あせjf@cqwじぇd←これなんだ?
27 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 01:05:49 ID:R0U653HE0
このスレのレス、
なんか「左」を「右」に読み替えたら、そのまま2chの評価と言えそうなんだが…
えええええ
でも wilkiの英語版って日本関連はかなり無茶苦茶書かれてたりするぞ!
歴史問題なんかは当然そうだけど、
それだけじゃなくて普通の文化関連とかでも訳の分からん男尊女卑論とかが混じってたり
かなりヤバス
29 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 01:11:02 ID:bDi2nnjS0
マイナーで悪いが、おいらの大好き江戸川競艇場も載ってる。
選手斡旋拒否のことや水面の特徴なんかも載ってて、びっくり。
これぞ事典だと思った。老舗大手にはこんなのウンコを材料にカレーライス
作るくらい絶対無理。
最近は2ch的に言うとウヨサヨの修正合戦やら
嘘垂れ流しやらひどい状態な訳だが…
文責をしっかり問える個人認証が必要だね
履歴とか見てたらもう2chがかわいい感じ
ボクシング板でマニアックな話で盛り上がってたら、
そのログそのまんまwikiに載ってて笑ったことあるな。
その後に指摘された間違いも訂正せずにそのまんま
>>30 ウィキは、対立する意見は併記し削除はしない、というのが基本スタンスだから、
左巻きにとっては最悪でも電波発信は維持できるというパラダイス。逆に言うと
嘘でも何でも書いたもの勝ち。
しかし、明らかにおかしいところは、修正ができるというルールも流石にあるから、
過激な展開になる。左巻きは絶対死守したいところだからな。で、百科事典には
似つかわしくない罵詈雑言が蔓延る。ノートとか見ると目も当てられない(w
wikiって日々変わっていくものだし偏った見解も多いし、
あるどこかの時点で切り取ったって意味がないよ。
34 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 07:35:57 ID:4TBu7u540
「特定アジア」を収載してないwikiなんて、クリープのないコーヒーのよ(ry
てか、ウィキペディアの管理人がサヨがかってるよな
これを出版物にして海外に流すなんて売国行為としか言いようがない
35 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 09:22:12 ID:PCY7mf1u0 BE:43394887-##
女性器でそのものがでた;;;検索にフィルターない
解像度版をダウンロードする (1388x910, 687 KB)
ウィキと世界大百科あたりを読みくらべるとウィキの記事の底の浅さがよく
分かるよ。独自の価値があるのは時事問題やオタ記事ぐらいだね
政治関係ネタは思惑が入りすぎてるね。話し半分に聞いておけ。
右も左もうざいんだよ。
そういうのを精査できないwikiの中の人のレベルが問題なんだよな。
こないだ調べたやつで、明らかに英語の文献翻訳しただけのがあったけど、
無茶苦茶な訳で、日本語として成立してなかった。
そういう次元で精査できないんだから、やりたい放題しようと思えばいくらでもできるよな
40 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 11:59:08 ID:OA8aBL780
>>39 もともと少数が審査するのではなく、多数がよってたかって修正していくのが
WIKIの理念なんだから、論文みたいに審査していったらもうそれはWIKIではないだろう。
あえて精確さを期するとすれば、(それが得られる情報については)すべて引用文献(ページ数も)
を明記するようにすれば、もうすこしマシになると思う。
Wikiは時々やけに気合入ったページあるよな
枕投げとか
もともと素人が趣味で書いてるだけなんだから偏るのは当然だろう。
44 :
名無しさん@6周年:2005/11/03(木) 14:24:39 ID:DtDdHDpD0
だよな、文句はある奴は自分で直せよw
お前の方が詳しいんだろw
wikiに文句はない。
ある時点では右に傾き、またある時点では左に傾き、
そうやって日々変わっていくもんなんだから
それをどこかの時点で切り取ったって意味が無いと言っている。
そうそう
諸行無常
改訂版が半年に一度ぐらいのペースになるんかな
結果的にあちこちふらつく不安定な情報に信頼性などない。
その是非はともかくとして、
そんなWIKIを”百科事典”というのは難を感じるな。
まだまだこれから。
つか、ブリタニカ買って送ったほうがはやい