【東京】周辺住民「屋敷森残して」と訴え 二酸化窒素濃度ワースト1位・大田区のマンション建設現場で★2
778 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:22:24 ID:20alkwgn0
やつらのHPの「要望書のやりとり」が準備中ってなってるけど、
要望もなにも大義名分がないんだから要望書なんて書けねえよ
書いたとしても自己中なこと並べて、シカトされておしまいさ
そんなに緑が恋しいなら山にでも篭もれば?
780 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:34:44 ID:gEfbHIfO0
ほんとに、ワースト1位だわw
あの緑男、ありゃプロ中のプロだな
781 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:37:25 ID:iz+LazuF0
桜じゃなかったら「落ち葉が・・・」とゴネル悪寒
782 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:41:08 ID:20alkwgn0
>>781 「落ち葉を掃除しろ!」と区役所に抗議するぜ、絶対
ていうか燃料まだか。
あそこまで報道しておいて続報ないとかマジ腹立つ
>>780 売れっ子パフォーマーとして全国から絶賛引き合い殺到中じゃないかな。
今日のブロードキャスターで見たんですけど、大田区で野村不動産によるマンション開発に伴い、
桜の木が伐採されたそうですね。
中には樹齢70年とかの木もあったそうで、反対している人たちは切られた後、涙を流して
泣いていました。本当にかわいそう。
マンション近くにある大田区のその交差点は二酸化炭素か何かしらないけど、
空気の悪さ全国1位だそうで、だからこそ、少しでも緑を残そうと署名運動までされたのに、
大田区の環境保全課か何かしらないけど、開発・建築自体は違法じゃないから、
どうしようもないとのこと。それじゃあ何の権力もない一般市民と同じじゃない。
野村不動産は、緑をできるだけ植えるとか何とか言ってるらしいけど、じゃあ伐採された
樹齢70年の桜はどうなるわけ?
じゃあ周辺住民は、これから花見のためにお宅のマンションの敷地内に入って
ドンチャン騒ぎしてもいいんですね。
逆にそのマンションに将来住む人の観点から見た場合、周辺住民に受け入れられない
場所に住みたいと思います?私だったら絶対にいやです。
(中略)
どうして周辺住人がいや、ということを平気でやり、また市民のための役所は
そういう市民の感情を無視して、開発会社にだけ良い顔をするんでしょうかね。
ああ!むちゃムカつく!!!!
30代主婦のブログより。
まあ、業者を悪者に仕立てたニュース映像を見れば、
理屈でものを考えない馬鹿女ならこういう感想になるだろうなあ。
786 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 18:47:20 ID:n9RFBKwL0
>>785 もともと他人の敷地なんだから、どっちにしろ勝手にお花見するのはなぁw
>>785 しかし、自分勝手なご都合主義だね〜
まあ、マンションに住む人から見たら
こんな近所のヤツと付き合いたく無いわな。
788 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 19:51:54 ID:kTicWmZ80
キレイな桜を何十年も有難う、とお礼を言うのが筋
うちの地元でも似たようなごたごたがあったぞ。
江戸時代からの地主がバブル期に銀行にだまされて破産して、その屋敷森がマンションに化けた。
ただ、ここでは地区の区議が地主とも幼なじみで、第1種住宅地を第2種に変える用に
区長と区役所に圧力かけて、負債返済用にマンションが建つように運動したって事だな。
周辺住民はすげー反発して、やっぱりマスゴミが来たらしい。
屋敷森は敷地境界部分だけ残ってるが、ちなみにそこはカラスの大団地にも化けとる。
屋敷森は武蔵の農家の伝統だ。
それを破壊するのは日本文化の破壊である。
なぜ、そんなことを許そうと言うのだろうか?
791 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 20:09:21 ID:lTM0dJG10
花粉がどばっと飛ぶ杉の木だったらどうだったんだろう?
自分達が住んでいる家も、木々を伐採した場所に建てた物なんだろ?
>>790 いや、東北でも屋敷森はあるっぽいぞ>農家
ネーミングは違うが。
屋敷森はともかく、他人が私有地にとやかくいうのはモニョる。
で、屋敷森の木の種類は桜だけなんだろうか。桜の寿命ってぼちぼち尽きるころだろう、70年じゃ。
文化が大事というのなら、やっぱり地元人が土地を買うべきだったろうな。
794 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 20:18:58 ID:dcTFgtor0
>>695 あれは住宅過密地域に指定されている品川区特有の問題だったからなぁ。
仮に正田邸が大田区か目黒区にあったら、多分文化財指定されてたかもね。
795 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 20:23:34 ID:E6owf09A0
土地の所有者も緑は残せ!!一銭も出さないけどねwじゃ困惑するよなぁ・・・
早いところマンションおっ建てて銭にしないと利息が増える一方だろうし。
どうしてもと言うなら金出し合って共同で購入とかすればいいのに
796 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 20:26:33 ID:8WEjc1AG0
仕事で共産党の女性市議と話をしたことがあったけど、
「自分たちだって開発したところに住んでるのに、他人の
開発は許せないとか言ってんだよね〜」とボヤいていた。
共産党でさえ、そんな風に思ってんだなと感じた。
じゃあプロ市民の正体って一体何なんだろうか?
自分らの住んでるところ潰して植林すればすむ話
798 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 20:38:19 ID:2fpl1Ka2O
そんなに地域の緑が大事なら、自分の家潰して森にすればいいのにw
自分はなにもせずに、他人の土地には口出しですか(呆
799 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 20:44:52 ID:kTicWmZ80
こんな自分勝手なニュースでも 「まあ住民の皆さんカワイソー」 とか言い出す奴が現れるから不思議・・・
>>796 >じゃあプロ市民の正体って一体何なんだろうか?
昔、共産党から出てった新左翼(革マル派、中核派、諸派)が市民の振りをしている
801 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 20:50:12 ID:7gOneLVt0
一応、顔写真と話た内容のHP作ったけど、
これ公開したら、個人情報保護にひっかかるかな?
全部テレビから素材を取ったんだけど。
著作権の方にひっかかるかな?
802 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 20:51:06 ID:kTicWmZ80
TVで流れたんだから、いいんじゃないの?
責任は取れないけど。
803 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 20:52:40 ID:7gOneLVt0
>>802 いや、一応完全合法でやりたいんで。
あいつら、訴訟とかうるさそうだから。
804 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 20:53:38 ID:lS0T4VPP0
二酸化窒素濃度ワースト1位・大田区のマンションに住みたい香具師っているの?
805 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 20:55:17 ID:kTicWmZ80
つーか、こんな住民とご近所付き合いしたくない・・・
ふつう、マンション新住民と戸建て旧住民てつきあいって無いような希ガス。
PTAとかでもないかぎりは.....
こないだも、地震対策でそういう話のスレがあったような。
807 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:19:08 ID:2fpl1Ka2O
野村、プロ市民なんて無視してさっさと立てちゃえよ。
808 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:55:53 ID:NDpTSKuy0
>>796 住民たちは
「自分たちの宅地開発は綺麗な開発、大手資本の宅地開発は汚い開発」
という理論かも知らんね。
>>800 弱い物の味方を装いつつ、自分たちの理念を押し通そうとする者達だと
思うんだな>プロ市民
で、弱い物は救われず、自分たちだけが得するようになっているという。
809 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 22:02:18 ID:kTicWmZ80
重要な点は2つ。
*この木は他人の家の他人の庭に生えた他人の木である。
*野村不動産は、この木を公園に植え替えてくれと大田区に申請したが
まもなく樹齢を迎え、枯れてしまうのが明確である、と正式に拒否された。
野村側は安全のため現在の木を伐採した上、新しい桜を植える事で
大田区に建築申請を出し直している。
810 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 22:08:05 ID:CcXrht8w0
第1国道を東京から横浜に向かって、環七に左折する角ですね。
811 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 22:13:49 ID:VxABk/rU0
あの地面に転がって「痛い痛い」って駄々こねてたオサーンって
コメディアンの素質あるんじゃないか?
芸人として売り出したら売れそうだ
812 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 22:23:02 ID:C5ZPlMlP0
ソースが毎日というところがワロス
そんなにいうならTBSの土地10000坪を
緑地にして寄付すれば良かったんだよ
そうすれば村上にも狙われなかっただろうし
813 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 22:23:08 ID:+95b/UZ70
本当に残したいのだったら署名集めて請願権を行使して
区役所に買い取りをして貰えばいいだけだと思うけどな。
近隣住民が花見をするだけの為だから賛同を得ることは
難しいと思うが
814 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 22:31:33 ID:kTicWmZ80
野村不動産はサクラの移転先をずっと探していたんだから
住民の誰かが「我が家の庭に植えて」と言えばすんだ話。
そうしなかったのは、近所の人に 自分ちの庭を覗き込まれて花見されるのが嫌だから でしょ。
815 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 23:31:46 ID:4pe4HQeE0
大田区って教科書で騒いでなかったっけ?
騒動が好きな野蛮な区ですね
>>794 持ち主の拒否だろ
移築にも反対して軽井沢の申し出を断わってるし
817 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 23:36:55 ID:FqYdUEGy0
そんな空気のきたねえトコに住まないで、岩手とか山形に住めばいいだけでは?
エゴ意外の何物でもないな
土地を買う金すらねえくせにww
818 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 23:42:33 ID:zqlqmsUg0
へ〜、あそこって全国ワースト1だったんだ。
チャリであそこ通過するとき何となく息苦しさを感じてたのはあながち気のせいでなかったわけか。
819 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 23:42:37 ID:0qg5ZKseO
>>817 マジレス、スマソ。
金ならある。あの辺にすんでる椰子なら、マンションとか土地とか売れば山形・岩手とかなら
なかなか良い家買えるが都心から離れたくないのよ。
820 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 23:59:02 ID:zqlqmsUg0
ちなみに岩手・山形に劣らず青森・秋田も空気はキレイだよ。
それでもほとんどの椰子は都落ちはしないと思われ。
821 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 00:02:29 ID:EZAMdQKv0
典型的な住民エゴだな。
こいつら自分たちに正当性があると信じてるなら、裁判起こせよ。
当然ながら名前が晒されるけど、正義と信じてるなら問題ないはずだ。
まあ、こいつらゴネて、カネをせびるのが目的なんだろうけど・・・・・
822 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 00:13:20 ID:QsrN3aid0
そんな言うなら立木を残して、ごみ焼却施設か葬祭場建てちゃれ!
搦め手からマンソン建設反対してるだけでしょ。
824 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 00:19:16 ID:Q1s3lC5K0
825 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 01:04:47 ID:1XTbWjDR0
FNNニュースが2回も取り上げていたが、木村太郎のコメントに期待したのに、何も言わなかった。
826 :
岩手県民:2005/11/07(月) 01:08:39 ID:IjbfZaNBO
小岩井農場付近は良いよ!
太郎としては「呆れてなんとも言いようが無い」というのが本音だったんでは?
でも社風と合わないことを迂闊にいうと自分が切られるからね.....