【東京】周辺住民「屋敷森残して」と訴え　二酸化窒素濃度ワースト１位・大田区のマンション建設現場で★２

>>572
http://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2005/04/60f4s101.htm
http://www18.ocn.ne.jp/~m_sakura/index.htm

少し真剣に　環境を考えてみる　環境対策の実験施設をつくりながら　片方では　浄化作用が検討されてもよい　自然浄化作用を無視する
小池環境大臣に直訴だ

>>573
何言ってんの？　排ガスに強い街路樹の研究とかやってるのと、完全に同一線上
のプロジェクトなのに、軽視って？　「自然浄化作用」ってそもそもなに？
ドジョウ、バクテリア、金属触媒、全て自然に有るものの組み合わせだし、単に
樹木を痛めつけるより効果が高いからやってるんでしょ。

>>573 おまえ、住民のひとりだろ

とうとう絶叫住民がＨＰをたちあげたんだな
こいつらほんとバカだな、伐採後のマンションの絵までのっけてよ
まるで「私達はほんとはマンションが建つのがイヤなんです」って
言ってるようなもんだろ

建築計画の立面図平面図って野村からのでしょ。
許可得てHPに載っけてるの？まずいんじゃない？

しっかし見にくいサイトだねｗ

>573
フォントサイズを標準から変更している人には、
文字が読めない、ダメダメサイト。

読めば読むほど、感情論以外に野村側に落ち度は無いじゃないか。ｗ

http://www18.ocn.ne.jp/~m_sakura/index.htm
「建築計画の問題点」が笑える、突っ込み所満載だｗ

東京湾のアナゴが最高のダイオキシン汚染−環境庁調査より−
http://kokumin-kaigi.org/kokumin03_08_01.html

「正義の住民」と「自然を壊す悪者のマンション建設業者」ってのは
3流ドラマやアニメでありがちなパターンだから
反対住民はさぞかし気持ちよくオナニーしているんだろうなと思う

何ごねてんだ？

嫌なら土地買い占めろよくずども

>>573
ＢＢＳ作っといてね＾＾

にしても、すぐ横で税金使った大規模な大気浄化実験までして貰っていて
この態度なのか…
かなり、想像の斜めな話だな、これ。

もとの地権者への、感謝の気持ちの一片でも有るのか？
とか書いたら、口先だけ表明されそうな悪寒…

この前テレビで住民が「やめてー！」「なんで残酷なことするの！？やめなさーい！」
とか叫んでたけどさ、私有地なんだからどうしようと地主の勝手だと思うんだけど。
嫌ならさっさと土地買っちゃえばよかったのに。

>>573
素人が見栄でホームページビルダーのどこでも配置を使って作った最悪な例
連絡先もないなんて

>>573
マンション建設に反対なんじゃないとか言ってなかったか？
結局、反対してるんじゃないか。

結局、金だろ？金！

こわいなマスコミ

自分達の家の庭に木を植えればいいんじゃないの、
狭くても少しはスペースあるだろ。

いま、地価は１坪当たり200万円を切っているから
400坪なら6億程度。

この土地に三億円程度の相続税がかかるかもしれないが
これを近隣住民1600人で分担して払ってあげればよい。

一人当たり40万円払えば、合計6億円ぐらい行くので
贈与税に半分とられても大丈夫だからね。

で、誰か1円でも払ったのだろうか？

>>590
1円もだすわけねぇよ
だってコイツ等、ゴネ得狙ってるプロだモンよ
ゴネて、ゴネまくって最後は補償金という金をもらおうとしているプロ。

え？もう伐採し終わったの？

ついにHP作ったのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
BBS設置ﾏﾀﾞｰ？(･∀･)

しかしセンスの無いＨＰだなｗ

桜切られたのかな？早く切ってほしいな・・・
あの身勝手住民共がどんな顔するか見てみたい

住民のエゴだろ。
緑が欲しければ田舎に行け！

メアド来てる。。。。だれか凸激汁

mailto:[email protected]

>>595
動画の枝切る瞬間の所面白かったなぁ…ｗｗｗ
楽譜の＜の如く音量up

で、不法侵入・占拠でﾀｲﾎﾏﾀﾞｰ？ｗ

あれっぽっちの森で大気を浄化してくれるなら
世界は今頃

>596
それだけの理由で田舎に来るな

文句があるなら、自分たちで買い取れ！

っつかホームページ見たけど


桜は実際どうでもよさそうだなｗ

推定樹齢７０年超のソメイヨシノを切らないでどうするんだよ
放置して台風来て飛ばされたら余計危ないだけじゃないか

今日は続報あったのですか？

作業員に拡声器つかってなんやかやいってたよな 言う相手間違ってるやろ

あいつ等見てると日本国旗に噛み付いてた韓国人を思い出す。

http://www18.ocn.ne.jp/~m_sakura/index.htm

どう見ても笑えるｗ

個人の所有地に文句を言う自体が間違っている上に
やり方がテロ組織なみ　　大田区は一般人の住むところじゃないな

　　　ネゼマゥース　ネゼマゥース　ネゼネゼマゥース♪
　　　ネゼマゥース　ネゼマゥース　ネゼネゼマゥース♪

★ネズミーマウス★
　オイラ、みんなに夢を「与えているんだ」ってよく誤解されるんだ。
　断っておくと、オイラ夢を「売っているんだ」
　みんな夢ばかりに目がいって、
　「売っている事」が一番大事なんだってことに気が付いてねぇ。

　これだけは絶叫住民に言っておく。



　　　　　夢(桜)　が　欲　し　け　り　ゃ　金　払　え　〜　！　！

池沼をいじめるなよ
そっとしておいてやれよ

>>609
どっからもってきたおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ﾃﾗﾅﾂｶｼｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>607

＞推定樹齢７０年超の桜の木々たちも伐採

明らかに寿命来てるだろ

推定樹齢７０年は桜ならそろそろかなりの高齢だ。
高齢の樹木の手入れにかかるお金は、この人たちがこれから出すんでしょう？

え？お金出さずに木だけ残せ？？うそだろ？？

>>613
ﾌﾟﾛｼﾐﾝ　ｳｿﾂｶﾅｲ

急斜面の森の下に家を建てた奴が、落ち葉掃除が大変だと長年にわたって、
その森の所有者に文句言っていた。
去年、ついに森の所有者は全部切り倒して丸坊主に。
いつ斜面崩壊してもいい状態なのだが…

まあ、アカシアだからすぐ再生するだろうけど

まぁこれをどう思うってな。

ttp://page-on.ocn.ne.jp/kiyaku.html

本サービスのご利用に際しましては、次の行為はご遠慮下さい。
・他人の著作権、その他の権利（プライバシー、名誉等を含みます）を侵害する行為
・公序良俗に反する行為
・法令に違反する行為

杉植えようぜ！

セイタカアワダチソウを植えればいいと思います。

>>617
今喘息薬を吸ってきた俺から一言、おまいら死ね。

>>619
（´・ω・）喘息ｶﾜｲｿｽ









( ´,_ゝ｀)プッ

>>620
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝ






('A`)ｐ

桜「喧嘩は止めて！私のために争わないで！」

　　　ネゼマゥース　ネゼマゥース　ネゼネゼマゥース♪
　　　ネゼマゥース　ネゼマゥース　ネゼネゼマゥース♪

★ネズミーマウス★
　昔ね、どこかの小学生もが、
　卒業記念でプールにオイラの似顔絵を描いたんだ。
　もちろんすぐに消させたよ。
　オイラには「著作権」があるんだ。
　勝手なことはさせないぜ。
　未成年だからって調子こいて、犯罪おこしてんじゃねーぞ。
　正義のためならオイラは容赦しないぜ。


　「所有権」を守れない絶叫住民の思い出なんか、



　　　　消　え　て　な　く　な　っ　ち　ま　え　ー　！

>>623
書き起こしたっておまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ最後改変ﾃﾗｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だから住民が費用負担して植え替えればいいじゃん。

捨てアドで良いからメールしてやろう

そんなに緑が欲しければ、家の壁にツタでも這わせておけばいいんじゃねか？

>>627
そんな事したら手入れが面倒じゃん
他人の土地なら自分で手入れしなくて良いし、何か有っても関係ないもんね。

現状は迷惑料をもらうなどして、金で解決するしかない。
法律が余りにも企業寄りなのが現状。
ひどい国だとは思うぞ。

結局桜の木云々も騒ぐ為の口実のひとつじゃん。
マンション建設紛争なんてごまんと有るのにここがメディアに取り上げるなんて、
反対派が売り込んでるんでしょうが。
まともな会社は企業イメージダウンを気にするのを知っててやってるんだろ。

>>612
うちの桜も　家がたった時期を考えるとそれくらいだが
まだまだ、元気ですよ。

>>613
手入れなんて全然要りませんが？

「桜切る馬鹿、梅切らぬ馬鹿。」って言うくらいだから手入れはいらんわな

環境について文句言うなら、大田区になんか住むなよ。

文句のある人は田園調布に引っ越せばどうかな
緑豊かだよ

東馬込 マンション建設 桜（yahoo)
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%C5%EC%C7%CF%B9%FE%A1%A1%A5%DE%A5%F3%A5%B7%A5%E7%A5%F3%B7%FA%C0%DF%A1%A1%BA%F9&fr=top&src=top

東馬込 マンション建設 桜（gooブログ)
http://blog.goo.ne.jp/search/search.php?status=select&tg=all&dc=10&dp=all&st=time&ts=all&MT=%C5%EC%C7%CF%B9%FE+%A5%DE%A5%F3%A5%B7%A5%E7%A5%F3%B7%FA%C0%DF+%BA%F9

野村にとってはいい迷惑だわな。
こんないわく付き物件じゃあ、値引き交渉し放題な超お買い得物件になっちゃうじゃないかｗｗ

>>636
正統な経済活動に損害を与えるのが
共産党員の手口だよ。

http://www18.ocn.ne.jp/~m_sakura/index.htm

どう見てもちゃんちゃらおかしい主張だ

周辺住民が自分の家に木を残してれば、屋敷林以外にもっとたくさん緑があっただろうに。

こいつらが今まで環境保護運動でもしてきたってんなら別だが、
ホームページ見てもそんなことは載ってなかった。
そんなんでいきなり桜を守れ！とか言われても説得力ゼロ。
法律がおかしいと思うなら改正するよう運動すればいいのにエゴ丸出しだからだーれも相手しない。

ただのワガママにしか見えんな

まあ、ゴネ得で少しでも多く金をとりたいだけだろう

＿＿ 　　 　
　 ＿|　
　　○ ﾌﾟﾛﾋﾟｱ

今時、地上６階建てのマンション程度じゃ騒ぎにならんだろ？
と、２２階からカキコする漏れ。


まあ、漏れのところのマンションの住民が南側に３３階建てのマンションができると氏って、反対運動を始めたのが痛すぎた・・・・・
しかも、最終的には地権者の話し合いがうまく行かなかったとはいえ、
本当に反対運動が成功してたし・・・・ＯＴＬ

お前の土地に木を植えてろ



他人の土地なら木も他人のものだ

おれ暇だからさ、こいつらのバックを探りたいんだけど、
誰かこいつらの映像が出てた朝日ＴＶの録画持ってる人いない？
俺、録画しそびれたんだよ。

あれで、付近住宅を一軒一軒当たってさ、
それで顔と名前の一覧を作って、
あのマンションとの位置関係とか
今までの活動内容とかをしらべれば
その地区の運動なのか、それとも
裏があるのか簡単に分かると思うんだけど。

これで調べること自体は違法じゃないだろうし。

>>635見りゃ解るじゃん。　強酸糖の人達でしょ、これ。

アレを見て大田区には住みたくないと思った。
空気が悪くて住民も最悪って感じ。

>>646

>>206にあるよ

金は出さないが、口は出すのかｗ。

この近所で仕事してるけど結構キツいよ
AM10:00〜PM19:00まで環七の側で立ちっぱの仕事だけど気持ち悪くなるわ耳鳴りするは……夕方頃はチョイと意識朦朧としてくる
１日終わると耳･鼻の穴や着ていたYシャツなんかは煤けて黒くなる
だからあれだけの木々を残した処で果たして……という感じなのだが

大田区って所詮、大森と蒲田の町だからな…
工場多いし、河川敷付近はボロ家も多いし…
まともな地区はほんの一握り

共産党共産党言うからなんだと思ったら、これか

　　ttp://www2m.biglobe.ne.jp/~MNHOME/index.html

なんだか、騒ぎ方がどうにいってて
プロっぽいと思ったら共産党ですか。凄いね。共産党。
何かあったら俺も頼もう（ｗ
企業側にしたらウザイことこの上ないが、
近隣住民にしてみれば頼もしいことだろう。

大田区って、埋立地方面は結構まじめに緑地化政策やっているのに、
住宅地区に緑がほとんどないのが難点だよな。
環七だって、中途半端な三車線のせいで、トラックが第二車線を走ると、
第一も第三も車が走れなくなるなんていう馬鹿やっているぐらいなら、
第三車線を２車線分に回して、余った部分に街路樹を植えるとか、いろいろやりようがあると思うんだがな。

反対運動に参加してる人たち（特に女）が、エキセントリックで気持ち悪いんですけど。
大反対するなら、みんなで金集めて敷地買えよ。

付近住民ら約３０人が金を出し合って土地を買い取ればいいじゃん。

本当の理由はマンションから家を覗かれるとか、駐車場がなく路上駐車が増えるとか、そういう事なんだろ？
それならそれを前面に押し出して改善させるのが本筋
変に桜の木がどうのこうのと言うと逆に反感を買うだけだ

それにこの桜の木の森で、痴漢が出るとか事件が起きたとき君たちは何と言う？
「あんな森を放置しておくから事件が起きた。行政は何をしてるんだ？」
そう君たちは言うだろう
君たちはもっと全体を見ることをおぼえたほうがいい

>>654
やっぱり左翼ってバカですね

大気の浄化が目的なら、こんなしょっぺー庭木を残すより、
区や都に働きかけて、環境保護条例を作らすなりしたほうがよっぽど効果的だよな。

>>654
あとあとのことよーく考えてから頼んだほうがいいと思うよ。
あっちもボランティアじゃないぞ

他人の庭の木を、切るとか切らないとか、そんな事に口出せるものなの？

>>662
私有財産という概念を理解してる普通の人なら、出来る事ではありません。

理解していない、或いは否定してる人なら（ｒｙ

てゆうかこれって

建前　自然保護　空気浄化に役立つ森の保存　桜を残せ
本音　目の前にマンション建てるんじゃねー、日が差さなくなるだろ

だよね。本当に自然保護したいのなら金を出し合って買い取れ。

豆知識；１国と環七の交差点は、日本で最初に造られた立体交差です。

>>662
絶叫住民はその「他人の庭の木」ていう思考ができないんです

さあて大田区は原始共産制特区だったかな。どっちにしても大田区になど引っ越さないけど。

>>666
「みんなの森」
「公共の森だ」
と言ってますからｗ

桜より杉・竹の木材の方が浄化作用があるみたいだな、
どうしても二酸化窒素を軽減したければ、庭に杉のおが屑を撒いたり竹の垣根を作ってみたらいかがでしょう。
ついでに総檜の家に立て替える事をお勧めいたします。

木材による大気中の窒素酸化物の浄化
http://e-tech.eic.or.jp/libra/lib_12/lib12_1.html

いあ〜　オレって親切？

http://www18.ocn.ne.jp/~m_sakura/index.htm
「この森を無くしてしまっては大気汚染被害が建築予定のマンションにも
直接影響を受けてしまいます」

笑わしよる、じゃあ今までサクラ数本で大気汚染を防いでたのかよｗ

付近住民が無人になった土地に、勝手に畑を作り、野菜を栽培。

業者が空き地を買い取り、住民は立ち入り禁止、
たわわに実った野菜畑も、重機で踏み潰すことに。

「みんなの森（畑）よ！森（畑）を破壊しないで！私達の大事な木（野菜）が！」

どうせこんな感じだろうよ。

行け！プロ市民共よ忌まわしき記憶と共に ＢＹ３倍速の赤い奴

付近住民はサクラ大戦の帝国歌劇団なのだ。
その実、帝都防衛を任務とする帝国華撃団なのだ。
しかしサクラの木の霊力がないと、彼らは活躍できないのだ。
ここまで秘密を明かせば、彼らがサクラの木の伐採に
命がけの路上パフォーマンスで抵抗する理由も理解できよう。

俺んちはド田舎なので、庭にでっかいサクラとか松とかあるけど・・・

もし赤の他人が退去して押し寄せてきて　「その木を切るな」　とか言われたら、めちゃくちゃ迷惑だろうなぁ・・・

単純に、大きな目でみた場合に風情のある樹木を残せずにがんがん建設だけ
押し進める、行政側の市街地デザインが悪すぎるのが情けない。
今はいいんだよ。問題は、更に人口が減り、２、３０年後に人口に対して
異様な数のマンション（しかも高層化、空洞化するだろう）が廃墟のごとく
各都市特に東京都心と郊外に残され、その時になってはじめて人々が
一斉に「行政が市街地計画を長期的視野に立って作らなかったからだ」と
腹をたてる様が想像できる事。

このニュース自体は小さなものだが、もっと背後にあるはずの
大きな問題に目を向けないと。
市が保護樹木に指定していればまた結果は違っていたろうし、
行政はもっと、長期的視野で都市のデザインに気を配るべき。
今引っ越しを個人的に考えているある郊外都市では、信じられないほどの
むちゃくちゃな都市計画進行中。将来スラム化しそうな気ガス。

それは国や環境庁が考える事で
大田区市民が建設業者に無理強いするべき話ではないな。

　　　　　　で、切ったの切ってないの？誰か教えて！！　

国道などに面し、排気ガスの多い地域で育った子供の平均身長は、
低くなると何かで読んだ。

実害が出ているのだから反対運動が起きて当たり前。

続報まだー？チンチン☆

こいらが排ガスに反対してるならな
こいつらは人様の庭の木の伐採にケチつけてるだけ

自分ちの庭に植えりゃええやんか

>>678
それが他人の庭の木を切るなと
恫喝する理由になるとでも

(;ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

そんなに森が欲しいなら自分の家を更地にして木を植えろよｗ

もちろん、建築基準法には違反していない。
日照権が問題になるような高層マンションでもない。
敷地１２５０平方メートルで６階建だから、かなりゆったりとした良い条件だ。

そもそも他人の敷地内のサクラが綺麗だからといって
近所の住民が「切るな」と言う権利など、これっぽっちも無いわけで、
今回の被害者はむしろ、勝手な言いがかりをつけられた野村不動産の方だろう。

そんなにサクラが見たけりゃ自分の庭に植えてください、と言わなかった野村不動産は
なかなか大人である。


突っ込みどころ満載の事件だが、中でも一番不思議なのが、記事のこの部分。

近所に４０年以上住んでいるという荻原裕子さん（６５）は
「子供のころから親しんできた屋敷森を伐採しないでほしい」と話している。

・・・・この人は２５歳まで子供だったわけですね。一筋縄ではいきません。

>>684
親にとってはいくつになってもかわいい子供なんだよ！

これを機に東京一極集中するのをやめ
地方に戻ることを勧めたい

そもそも環境悪化はそこに住む人間の所為だと思ってないの？
電気使って自動車乗ってたらこんなことは言えないな
恥ずかしい

>>686
じゃあ反対住民に地方に戻ってもらい模範を見せてもらいましょう

野村不動産ガンバレ！

例えばマンションの敷地内に今以上の緑地を作ったとしても、
もしそれがマンション住民専用だったら
こいつら文句いうんだろうな

都市計画がどうのこうの言ってる奴がいるが
今回騒いでる連中はそんなことは考えていないようだ

仮に森のままほっといても「虫が出る」やら「落ち葉がうざい」やら「ホームレス
の巣窟になる」やらでやっぱり騒ぐんじゃないのかこいつら

こんなくだらないことやってないで、さっさと京急の大森町駅を高架にして踏み切り廃止しろよ

>>692
海っぺ住民はすっこんでろ！！

もうあの辺を空港にしちゃえよ
立ち退き立ち退き

仕事で上京した時に見た旧正田邸の件で奇声を挙げたｵﾊﾞさん達も凄かった・・

「ただでさ差し上げます」と近隣住民の庭に移植。

しかしこちらはさらに質が悪そうだ。

>>675
言いたいことは分かるが、あの敷地の桜伐採とは直接関係ない話

あんなビーチクにすんでる事じたい恥なのに　
さも自分ちの土地が荒れるように騒ぐなよ

>>694
一国が滑走路です。

自動車のマフラーに貝殻入れとけば良い。

東京23区に住んどいてそれは贅沢だっちゅーの。
自然保護団体の奴らって自然を守ろうと言いながら
自分は消費型生活してる奴多すぎ。

住民の家に一本ずつ木を植えてからにしろよ。
自らも態度で示さないとタカリと何も変わらん。

今、ブロードキャスターで映った。
なんかキモイ人たちでした。

>>702
そうだよな
ヤッシーの統治してる県から
新幹線で通勤という選択支もあるし
( ﾟДﾟ)y─┛~~

>>702
　　　　基地外プロ市民の言い訳

　　「私たちは昔から住んでました！」

移った人たちの顔写真を整理してるけど、
出てくる人たちが２０人程度なんだよね。
なんか、もっと居てもよさそうなのに。

キティちゃんっと聞いて・・・

また在日か

樹齢70年の桜をよく切り倒せるなあ。
どこかに植え替えろよ

たしかにな。行政の方でなんとかならなかったものかね。
まああのカス共の行動はまるで正当化しようがないが。

あいつら行政の方に運動で訴えればマトモだったのにな

住民が木を切っている業者に「自分のやっていることを子供達に胸を張って言えますか？」
なんて言ってたけど、そのセリフそっくりそのまま住民に言いたいな。
金は払わずにタダで利益（きれいな空気や景色）を得たいということだろ。
物乞いと同じじゃねえか。
今までフリーライダーだったという自覚がないのかな？
土地の持ち主が変わっても、引き続きフリーライドさせろと言ってるだけ。
ずうずうしいにもほどがある。

>>710
野村不動産は、区に植え替えの相談
が、樹齢が古く植え替え無理と断られた

肩にすがって泣き、｢切らないで〜｣のシュプレヒコール
酔いしれてるのか、見ててぞっとする

ヤロウと思えば
植え替えは出来たと思うが
金が掛かったりと面倒だから
しないだけでしょ

>>710
ソメイヨシノだとしたら、あと１０年２０年で寿命だろ｡
植え替えたらもっと短くなる事も考えられる｡

　全国ワースト１の空気環境を野村不動産がどのように誤魔化すかが見物だけどな（ｗ

大田区馬込に住んでいるけど
緑多いよ
自宅の庭が５００坪なんでｗ

近所に４０年以上住んでいるという荻原裕子さん（６５）は
「子供のころから親しんできた屋敷森を伐採しないでほしい」と話している。


＞４０年以上住んでいるという荻原裕子さん（６５）は「子供のころから親しんで
＞４０年以上住んでいるという荻原裕子さん（６５）は「子供のころから親しんで
＞４０年以上住んでいるという荻原裕子さん（６５）は「子供のころから親しんで
＞４０年以上住んでいるという荻原裕子さん（６５）は「子供のころから親しんで
＞４０年以上住んでいるという荻原裕子さん（６５）は「子供のころから親しんで

６５−４０＝

>>716
空気環境ってNOXだろ
"( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ"

普通に考えて　「綺麗なサクラを４０年間もタダで見せていただき、ありがとうございました」　が住民側の正しい反応

しかし正直、地方都市の人間から見ると、東京って異常に公園とか森が多いぞ。
高層ビルから見たりすると、想像した以上に森がある。

＞たしかにな。行政の方でなんとかならなかったものかね。
＞まああのカス共の行動はまるで正当化しようがないが。

＞あいつら行政の方に運動で訴えればマトモだったのにな

質問ですが、この場合行政は何ができますか？

>>721
都心のビル街でも公園とか緑結構あるよね

>>721
高層マンションや庭付きには住めない香具師らだから
他人の庭を自分の物だと思っていたわけよ　( ﾟДﾟ)y─┛~~

ソメイヨシノの寿命は５０年だとかとも聞いたことあるな。

仮に桜が残っても、世話は人任せでしょ？

住民自身は
自分のうちに庭を造って木を植えたり
鉢植えをたくさん置くとかしてるのかな？
そういう努力をしていないと
説得力ないぞ

>>722
私有地に民間の不動産会社がマンションを建てるのに
行政が何かを出来るわけがない。

>>723
地方人の勝手なイメージで見ていただけだとは思うけど、
東京にきて、オフィス街を見ると、あっちもこっちも公園だらけ。
川も汚いかと思ったが、結構綺麗に整備されている。
ちゃちな地方都市よりよっぼど自然環境いいと思うぞ。

>>721
漏れも思った。東京は、特に都心は緑が多いなって。
ド真ん中にどーんと緑豊かな皇居があるのが、そう見える原因かもしれないけど。

車の数が多くて排ガスがひどいし、それの防御策のひとつなんだろうけどね。

それより理解できないのは、テレビ局が妙に 「住民寄り」 の報道しかしない点ですよ。
あの住民の中に電通の関係者とか居たりして・・・

>>730
基本的に、「市民」が正義だからね。マスコミは。
まあ、不動産会社側が、沈静化を狙って取材拒否しているんだと思うが。

それより、ここってマンションの前は何だったの？
なんで、こんな土地が放置されてたんだろ？

>>728
ヒートアイランド現象軽減のために、今後、屋上緑化が義務づけ
されるかもしらんなぁ。

>>731
バブル期に買い取られて
母屋だけ壊されて放置されてたんじゃないのかな
しかし、この住民はどうしようもないな
香具師らの論理だと、高層マンションの住民は
周辺数キロ範囲の開発に文句をつけられるわけだが
少しでもいじれば一番の付加価値の景観変わるからね
( ﾟДﾟ)y─┛~~

>>722
行政は、建築申請に問題がないか審査する責務があるが、建築許可
出してしまったら何もできんわなぁ。

だもんで、裁判で建物が違法という妙な事になる。

ていうか
この住民たち
行政に「税金で土地を買い戻せ！！」とか言ってたじゃん…

漏れ練馬だけどアチコチに区が保有してる生産緑地地区があって、
無人野菜販売所も沢山あって、野良タヌキまで出没するぞ。
環境が悪いのは、自治体に文句言って改善して貰った方がいいんじゃね？
そのかわり区民税が上がっても文句言うなよ。
･･･と思っていちおう住民税の一人あたりの平均負担額調べたら、
大田区112 272円　練馬区104 929円（H12年）　大田区の方が高いね。ｶﾜｲｿｽ･･･

>>735
自分の家の窓から木が見えてたのが
マンションになるからいやという理由で
行政が税金で土地を買えるわけはないのにね
たった４００坪の庭だから

>>731
ソース読んだら
所有者が昨年なくなって売却らしい
要するに遺族側がキャッシュ化して
分配したいということだな
完全に他人の庭をあたかも公共の物みたいな
論調でやるのは基地害だな　( ﾟДﾟ)y─┛~~

こういう住民のエゴには反吐が出る

結局、「地区計画」（都市計画法）も、「建築協定」（建築基準法）も
事前に用意してなかった住民側の怠慢が、全ての根本にある。

全国で類似のマンション問題があるけど、そんなに高層建築物が嫌なら
なんで事前に、町内会でよく話し合っておかないんだか。。。

物事が起きてから対処する、人が死なないと法律が変わらない、
中国が採掘を始めるまで東シナ海を放置。。。
日本人の多数派って、どうして、こう後手後手の対応ばかりなんだろうね。
取り返しのつかない事態が迫って、初めて気がつく。

>>738
なるほど。すまんな。そこまで読んでなかった。

しかし、所有者だって、相続税をはらわんやならんわけだし、買った側も
運用しないと意味がないわけだ。
いつかこうなるんだから、イヤならもっと前から動けよなってことだろうな。

緑がほしい大田区住人は、自分の家の車庫を潰して木を植えろ

自分達がワースト一位にしておいて今更他人の土地に何言ってるんだか・・・

なんかソースもおかしいよね
普通なら広い庭のある戸建て住宅なのに
サクラ などの木々に囲まれた約１２５０平方メートルの森。
敷地内に戸建て住宅があったって
まるで、公共の公園に段ボール住宅があるような表現だ
( ﾟДﾟ)y─┛~~

もしかして京急梅屋敷駅があるところ？？？？
ホームが短くてドアが全部開かない駅

あとあの辺って在日多いよな

おいおい、そんなにその屋敷森が欲しかったんだったらおまいらで金を集めて買えば良かったんだよ。
その金も無いのに他人の土地の使いかたに文句を言ってはいかんよ。

　それもいやなら、ちゃんと裁判所に建設許可の取り消し仮処分申請してみろよ。
　どうも最近の半端なプロ市民は裁判も起こさないからな。

結局日照権なんだよ。
まー申請が通ったということは行政ではＯＫ
裏に住んでる住民は反対だどということ。
すり替えに緑をいってるだけ！”

>>747
いあ、「金」目当てだと思うよ。

どう考えても言えた義理ではないのに、まるで
自分たちが正義であるかの如く叫んでいるあたり
イラク人質家族の記者会見を思い出させる。

練馬区は緑行政が都内で一番進んでいるから、これ以上緑を減らさないように、
大きい木や30坪位の林を切るにも役所に届け出制だし、こんな大きな桜ならまず
保護樹木になってプレート貼られているし（うちの木も役所から勧められて
プレート貼ったな）、大きな屋敷の持ち主が亡くなった後は、相続税対策で、税金
かな〜りおまけするから、そこの屋敷森を区に貸してという制度があるんだけど
大田区にはないんかい？

>>750
ダイコン区イラネ

>>745
ぜんぜん違う。都営地下鉄浅草線馬込駅。

>>750
練馬なんて僻地と一緒にするなよ
大田区民に失礼だろ

>>747
たかが6階建てで日照権が問題になるなら東京にマンションなど１棟もたてられまへん

742 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2005/11/06(日) 00:36:30 ID:oe17FP570
緑がほしい大田区住人は、自分の家の車庫を潰して木を植えろ

743 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2005/11/06(日) 00:39:06 ID:cNm0LPAa0
自分達がワースト一位にしておいて今更他人の土地に何言ってるんだか・・・

見苦しいったらありゃしない

日照権が問題になるような高層マンションでもない。
敷地１２５０平方メートルで６階建だから、かなりゆったりとした良い条件だ。

そもそも他人の敷地内のサクラが綺麗だからといって
近所の住民が「切るな」と言う権利など、これっぽっちも無いわけで、
今回の被害者はむしろ、勝手な言いがかりをつけられた野村不動産の方だろう。

そんなにサクラが見たけりゃ自分の庭に植えてください、と言わなかった野村不動産は
なかなか大人である。

守りたいなら、反対の連中の持ち家と森の土地を交換したらいいんじゃない。
そうしないのは、自分の家（資産）が森になるのはやっぱり嫌だってことだろ。
なぜ、不動産屋も同じ考えだということに気づかない？

見苦しいね

まあ、大田区はＢ地区ですから。
民度がストレートに出た普通の事件ですね。

　　　　　　　　ま　た　東　京　か



ほんと民度低いね・・・

見ていて一番不愉快なのは、住民が自分たちの主張を正しいと信じて　これっぽっちも疑わない点

全国 ワースト１位

行政がきちんと都市計画して道路や公園作ろうとすれば、土地の強制収用を
強硬に進めなければいけない訳で、それはそれで立ち退き住民が反発するから
できないと思う。

二酸化窒素は自動車の渋滞を減らせば劇的に改善するんだけど、環八すら
いつまで経っても完成させられない現状ではどーにもならんわな。

開かずの踏み切りの問題も同じで、解決のためには土地収用の制度を強化して
立体交差にしなきゃならん。

住民が本当に住環境を良くしたいなら、逆に土地収用の制度を強化するよう
運動するしか無い。

日照権っていうんなら、もう民事でやってもらうほかないね。
役所は動けない。

馬込って、あまり良くないよ

馬込は窪地だろ。
ででで、そういうこった。

住民側が作ったHP見れば狙いはわかるじゃん
桜は建前、本音はマンション建つと日当り悪くなる、マンションから自分ちが覗かれる、
要はマンション自体が気に入らないのよ。ただそれだけ。

こいつらのＨＰの「報道」を見るとテレ東とＮＨＫでは報道されてないみたい
ですね。
あまりにも痛いんでニュースにする価値もないんだと思います
今日のサンジャポでもやってなかったもん

東京の100年の写真が見れるサイトとかない？

なら自分たちで屋敷森の土地を買えよ。

緑を守ろうとする方々の援護が少しもないのはどうしてでしょう？
何がいけないのか大田区の泥棒みたいな人達に教えてあげてください。

【反対派住民の頭の中】
自分の土地は自分だけのもの。緑化なんて手間のかかることはしない。

他人の土地が自分の環境を悪化させるのは許せない。
木を切るのもマンション建設も反対。

うちの小さな庭の木の手入れでも年間20万くらい掛かるのだが・・・
ここの樹木伸び放題で近所から文句言われないのかよ。
どっちにこけても文句を言んだろうなｗ

この辺の住民は自分の家とかに木を植えたり、緑を増やす努力はしているのかな？
たぶん手入れとか面倒だからしてないかな？　近くの人いる？

ウチの前にも小学校の桜の木がたくさんあるけど、
これからの季節、毎週末は道路の枯葉に掃除で結構大変だぞ
ま、おかげで枯葉で焼きイモ作って楽しんでるけどね

>>767
手前らは散々他人の庭覗き見しといてそれ言うのかよ(＾Д＾)9mﾌﾟｷﾞｬｰって感じだな。

↑このワンパターンの顔文字野郎マジむかつく

　↑　(＾Д＾)9mﾌﾟｷﾞｬｰ

やつらのＨＰの「要望書のやりとり」が準備中ってなってるけど、
要望もなにも大義名分がないんだから要望書なんて書けねえよ
書いたとしても自己中なこと並べて、シカトされておしまいさ

そんなに緑が恋しいなら山にでも篭もれば？

ほんとに、ワースト１位だわｗ

あの緑男、ありゃプロ中のプロだな

桜じゃなかったら「落ち葉が・・・」とゴネル悪寒

>>781
「落ち葉を掃除しろ！」と区役所に抗議するぜ、絶対

ていうか燃料まだか。
あそこまで報道しておいて続報ないとかマジ腹立つ

>>780
売れっ子パフォーマーとして全国から絶賛引き合い殺到中じゃないかな。

　今日のブロードキャスターで見たんですけど、大田区で野村不動産によるマンション開発に伴い、
桜の木が伐採されたそうですね。
　中には樹齢70年とかの木もあったそうで、反対している人たちは切られた後、涙を流して
泣いていました。本当にかわいそう。
　マンション近くにある大田区のその交差点は二酸化炭素か何かしらないけど、
空気の悪さ全国1位だそうで、だからこそ、少しでも緑を残そうと署名運動までされたのに、
大田区の環境保全課か何かしらないけど、開発・建築自体は違法じゃないから、
どうしようもないとのこと。それじゃあ何の権力もない一般市民と同じじゃない。
　野村不動産は、緑をできるだけ植えるとか何とか言ってるらしいけど、じゃあ伐採された
樹齢70年の桜はどうなるわけ？
　じゃあ周辺住民は、これから花見のためにお宅のマンションの敷地内に入って
ドンチャン騒ぎしてもいいんですね。
　逆にそのマンションに将来住む人の観点から見た場合、周辺住民に受け入れられない
場所に住みたいと思います？私だったら絶対にいやです。

（中略）

　どうして周辺住人がいや、ということを平気でやり、また市民のための役所は
そういう市民の感情を無視して、開発会社にだけ良い顔をするんでしょうかね。　
　ああ！むちゃムカつく！！！！



30代主婦のブログより。
まあ、業者を悪者に仕立てたニュース映像を見れば、
理屈でものを考えない馬鹿女ならこういう感想になるだろうなあ。

>>785
もともと他人の敷地なんだから、どっちにしろ勝手にお花見するのはなぁｗ

>>785
しかし、自分勝手なご都合主義だね〜
まあ、マンションに住む人から見たら
こんな近所のヤツと付き合いたく無いわな。

キレイな桜を何十年も有難う、とお礼を言うのが筋

うちの地元でも似たようなごたごたがあったぞ。
江戸時代からの地主がバブル期に銀行にだまされて破産して、その屋敷森がマンションに化けた。
ただ、ここでは地区の区議が地主とも幼なじみで、第１種住宅地を第２種に変える用に
区長と区役所に圧力かけて、負債返済用にマンションが建つように運動したって事だな。
周辺住民はすげー反発して、やっぱりマスゴミが来たらしい。

　屋敷森は敷地境界部分だけ残ってるが、ちなみにそこはカラスの大団地にも化けとる。

　屋敷森は武蔵の農家の伝統だ。
　それを破壊するのは日本文化の破壊である。
　なぜ、そんなことを許そうと言うのだろうか？

花粉がどばっと飛ぶ杉の木だったらどうだったんだろう？

自分達が住んでいる家も、木々を伐採した場所に建てた物なんだろ？

>>790
いや、東北でも屋敷森はあるっぽいぞ＞農家
ネーミングは違うが。

屋敷森はともかく、他人が私有地にとやかくいうのはモニョる。
で、屋敷森の木の種類は桜だけなんだろうか。桜の寿命ってぼちぼち尽きるころだろう、７０年じゃ。

文化が大事というのなら、やっぱり地元人が土地を買うべきだったろうな。

>>695
あれは住宅過密地域に指定されている品川区特有の問題だったからなぁ。
仮に正田邸が大田区か目黒区にあったら、多分文化財指定されてたかもね。

土地の所有者も緑は残せ！！一銭も出さないけどねｗじゃ困惑するよなぁ・・・
早いところマンションおっ建てて銭にしないと利息が増える一方だろうし。

どうしてもと言うなら金出し合って共同で購入とかすればいいのに

仕事で共産党の女性市議と話をしたことがあったけど、
「自分たちだって開発したところに住んでるのに、他人の
開発は許せないとか言ってんだよね〜」とボヤいていた。
共産党でさえ、そんな風に思ってんだなと感じた。
じゃあプロ市民の正体って一体何なんだろうか？

自分らの住んでるところ潰して植林すればすむ話

そんなに地域の緑が大事なら、自分の家潰して森にすればいいのにw
自分はなにもせずに、他人の土地には口出しですか(呆

こんな自分勝手なニュースでも　「まあ住民の皆さんカワイソー」　とか言い出す奴が現れるから不思議・・・

>>796
>じゃあプロ市民の正体って一体何なんだろうか？
昔、共産党から出てった新左翼（革マル派、中核派、諸派）が市民の振りをしている

一応、顔写真と話た内容のＨＰ作ったけど、
これ公開したら、個人情報保護にひっかかるかな？
全部テレビから素材を取ったんだけど。
著作権の方にひっかかるかな？

ＴＶで流れたんだから、いいんじゃないの？
責任は取れないけど。

>>802
いや、一応完全合法でやりたいんで。
あいつら、訴訟とかうるさそうだから。

二酸化窒素濃度ワースト１位・大田区のマンションに住みたい香具師っているの？

つーか、こんな住民とご近所付き合いしたくない・・・

ふつう、マンション新住民と戸建て旧住民てつきあいって無いような希ガス。
PTAとかでもないかぎりは.....

こないだも、地震対策でそういう話のスレがあったような。

野村、プロ市民なんて無視してさっさと立てちゃえよ。

>>796
住民たちは
「自分たちの宅地開発は綺麗な開発、大手資本の宅地開発は汚い開発」
という理論かも知らんね。

>>800
弱い物の味方を装いつつ、自分たちの理念を押し通そうとする者達だと
思うんだな＞プロ市民

で、弱い物は救われず、自分たちだけが得するようになっているという。

重要な点は２つ。

＊この木は他人の家の他人の庭に生えた他人の木である。

＊野村不動産は、この木を公園に植え替えてくれと大田区に申請したが
　まもなく樹齢を迎え、枯れてしまうのが明確である、と正式に拒否された。

　野村側は安全のため現在の木を伐採した上、新しい桜を植える事で
　大田区に建築申請を出し直している。

第１国道を東京から横浜に向かって、環七に左折する角ですね。

あの地面に転がって「痛い痛い」って駄々こねてたｵｻｰﾝって
コメディアンの素質あるんじゃないか？
芸人として売り出したら売れそうだ

ソースが毎日というところがワロス
そんなにいうならTBSの土地１００００坪を
緑地にして寄付すれば良かったんだよ
そうすれば村上にも狙われなかっただろうし

本当に残したいのだったら署名集めて請願権を行使して
区役所に買い取りをして貰えばいいだけだと思うけどな。
近隣住民が花見をするだけの為だから賛同を得ることは
難しいと思うが

野村不動産はサクラの移転先をずっと探していたんだから
住民の誰かが「我が家の庭に植えて」と言えばすんだ話。

そうしなかったのは、近所の人に　　自分ちの庭を覗き込まれて花見されるのが嫌だから　　でしょ。

大田区って教科書で騒いでなかったっけ?
騒動が好きな野蛮な区ですね

>>794
持ち主の拒否だろ
移築にも反対して軽井沢の申し出を断わってるし

そんな空気のきたねえトコに住まないで、岩手とか山形に住めばいいだけでは？
エゴ意外の何物でもないな
土地を買う金すらねえくせにｗｗ

へ〜、あそこって全国ワースト１だったんだ。
チャリであそこ通過するとき何となく息苦しさを感じてたのはあながち気のせいでなかったわけか。

>>817
ﾏｼﾞﾚｽ､ｽﾏｿ｡
金ならある。あの辺にすんでる椰子なら、マンションとか土地とか売れば山形・岩手とかなら
なかなか良い家買えるが都心から離れたくないのよ。

ちなみに岩手・山形に劣らず青森・秋田も空気はキレイだよ。
それでもほとんどの椰子は都落ちはしないと思われ。

典型的な住民エゴだな。

こいつら自分たちに正当性があると信じてるなら、裁判起こせよ。
当然ながら名前が晒されるけど、正義と信じてるなら問題ないはずだ。

まあ、こいつらゴネて、カネをせびるのが目的なんだろうけど・・・・・

そんな言うなら立木を残して、ごみ焼却施設か葬祭場建てちゃれ！

搦め手からﾏﾝｿﾝ建設反対してるだけでしょ。

>>823
HPを見る限り、間違いないね。

ＦＮＮニュースが２回も取り上げていたが、木村太郎のコメントに期待したのに、何も言わなかった。

小岩井農場付近は良いよ！

太郎としては「呆れてなんとも言いようが無い」というのが本音だったんでは？

でも社風と合わないことを迂闊にいうと自分が切られるからね.....