【TBSvs楽天】ヤフー社長「ＩＴ企業と放送局の統合、特定の局しか視聴できず不便」

　ヤフーの井上雅博社長は2日、楽天がＴＢＳに求めているようなＩＴ（情報
技術）企業と放送事業者の経営統合について、「（ＩＴ企業側のサービス
利用者は）特定の放送局のコンテンツ（情報の内容）しか視聴できなくなり
不便」と効果に疑問を投げかけた。

　井上社長は日本民間放送連盟が大阪市で開いたシンポジウムに参加。
この場で、放送と通信は基本的な役割が異なるため、「今後10年から30年
は融合せず両立していく」との見解を示した。ヤフーとしては「コンテンツに
ついては（全国の放送局に対して）ニュートラルな立場でいたい」と強調した。

ソース（日経新聞）
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20051102AT1D0203J02112005.html
関連スレッド
【マスコミ】「テレビとネットの統合、困難」…民放テレビキー局、相次いで発表。防衛策強化へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1130749650/

ネットに来なくていいよ、テレビなんて（藁）

今の時代はネットに繋がなくてもテレビはPCで見る事が出来る。

東京kittyが次のターゲットは日本テレビ。
来年にもソフトバンクが仕掛けると予測してる。
http://ch.kitaguni.tv/u/310/0000284499.html

油豚のブログ貼ってるんのは本人？
頭おかしいんじゃねｗ

BBTV

マジでＴＶ局なんていらないけどな。

ヤフーが次の仕掛け人って事で疑われてるんだねｗ

オウムによる坂本弁護士一家殺害に関する、ＴＢＳ問題の書き込みを
するとスレッドごと削除される・・・

隠蔽体質は相変わらずの、ＴＢＳにメディア倫理なし！
試しに、皆さんも書き込んでみて！

「坂本一家はＴＢＳの為に殺された！」と・・
すぐスレッド削除ですから・・・ｗ

過去の番組をデジタル化して
見たいときに見れるサービスってすごくほしいんだけど。

この場合ネット配信が一番いいと思うんだけどなぁ。
なんで、テレビとネットの統合困難なんて話になるんだろ？
早く手配した局の方が次世代に優位にたてね?

age

>>10
ヤフー井上氏が言ってるのは、

「楽天がTBSと統合しちゃった後で、フジとか日テレとか他局のコンテンツを配信したいと思っても、
競合他社にコンテンツ提供するテレビ局なんてありませんよ。
一つの局に肩入れするより、いろんな局と緩やかに連携して、いいとこ取りした方がメリットありますよ」

ということなんじゃないかと。

テレ朝乗っ取ろうとしたくせによく言う

自社でサイトを立ち上げて配信した方がおいしいわけが、
民放キー局がヤフーに番組を提供するという見通しは甘くないか？

ヤフーも楽天も自球団のネット放映は上手く行っているのか？

まあ、4000億の有利子負債抱えてるところと組みたくないよなぁ
それだけでも防衛、拒否する合理性がある。　裁判でも勝てるだろ豚テレビ

三木谷も堀江以上のアイデアはなかったな

楽天市場で通販する程度だろ

ネットでテレビ放送するにはバンドが細すぎる。
かといって、テレビ用にバンドを太くしてもコストが掛かりすぎる。
だったら放送波の方がやすくて便利。
光ファイバーが当たり前に利用できるようにならないと、
ネットとテレビの融合なんて無理。

共倒れしたら楽しいからそうならないかな

>>12
そういうこと。結局なんもかわんないｗ

日テレがTBSにコンテンツなんて貸し出しなんて絶対にやらないし、
当然だが、ﾐ北にが全部の局抑えるなんてのは、法的にも物理的に
も不可能。

乗っ取ったところで、対したうまみはないという内容のひとつだよ。

だからおれはかねがねいっている。「もし、ネットとテレビが融合する
としたら、そのとき底に立っているのは、”今の楽天”やブタではない
別の企業だろう」ってね。

それがUSENってことは多分ないだろうけれど、まぁ、あえていうなら
USENやスカパーがそういった点では一番概念に近い。

>>20
結局、アップルに全部もっていかれる気がするのは俺だけ？

ケーブルテレビやスカパはどうなのさ？
契約した人しか見られないぞ

>>21
アップル？

日本向けの動画など配信する訳ねえだろｗ

>>23
すでに日本向けに動画配信してるわけだが・・・

俺なりにまとめてみた現時点におけるネットとテレビの融合は基本的にむずかしいリスト

１．Bandwidth = はっきりいって、全体的に細い。すべてがギガビットになって初めて配信の
土台はできる。途中でストリームが止まるなんてのは、一度たりともあってはならない。

２．機械設備投資 = はっきりいって、鯖から垂れ流すのと、電波で送信するのとでは効率
や機械設備投資（減価償却）上、ストリーミングのほうがはるかに不利。1 : Nの配信方法で
は、圧倒的に電波が勝利。同じことを鯖でやるとなると、莫大な設備投資と鯖の数、置き場、
帯域が必要となる。当然だが、配信をうまく複数の鯖から排出するためのコントローラも必要
となる

３．放送事故 = 鯖落ちなんてのは論外。だが、どうもストリーミングの世界は鯖落ちたらしょう
がない的空気があるが、こんなのはテレビ見ているような奴らには通用しない。許容している
のは一部のマニアのみ。

４．双方向通信 = 別にネットじゃなくてもデジタル放送の時代がくれば、ネットを意識する必要
はなくなる。双方向通信をメリットとしてあげるのはあまりにも、根堀り杉

５．コンテンツの独占 = やればやるほど、リスクが高まるし、今回の指摘のように、他局がコン
テンツを提供することなど絶対にない。ゆえに、USENやスカパーのように提携やライセンス料
支払って提供を受けるようにしないと、支配した企業のコンテンツしか配信できない。それは、
はっきりいって何も変わっていないのと同義。

６．収益力 = 現在のテレビは広告料で基本的になりたっている。だが、ネットの場合、同じ広告料
でも、取得するルートが違いすぎる。よい例はUSEN。収支トントンになるまでに異常に時間がかか
るし、だいたいテレビからそんなに客を取れるほど、俺や他の人間は暇じゃない。

７．見たい時に見たい番組を = これは別にネットでなくとも既に実現している。ただ、日本ではそうい
ったサービスをしているところがないだけ。それは著作権の絡みや利害の不一致などでそうなって
いるだけで、すでにアメリカでは数年前からセットトップボックスを使用したサービスが存在する。あ
えてネットでやらずとも、古いテクニックで十分な配信が可能。光ケーブルをネットのためだけにつ
かう必要性はない。

>>22
当たり前だろ？あれは有料放送だ。

そもそも、有料・無料などという概念は広告を打つか打たないかの違いでしかない。
逆にいえば、そんな問題はとるに足らん問題だ。

この問題を語る上でははっきりいって、問題のひとつとして取り上げる価値もない。

>>25

ちょっとだけ訂正
>１．Bandwidth = はっきりいって、全体的に細い。すべてがギガビットになって初めて配信の
>土台はできる。途中でストリームが止まるなんてのは、一度たりともあってはならない。
実際にはAccess Lineが数十Mのレベルの帯域があれば可能。

>２．機械設備投資 = はっきりいって、鯖から垂れ流すのと、電波で送信するのとでは効率
>や機械設備投資（減価償却）上、ストリーミングのほうがはるかに不利。1 : Nの配信方法で
>は、圧倒的に電波が勝利。同じことを鯖でやるとなると、莫大な設備投資と鯖の数、置き場、
>帯域が必要となる。当然だが、配信をうまく複数の鯖から排出するためのコントローラも必要
>となる
Multicastを利用すれば、1:Nの通信に必要な設備投資は充分に抑えられる。

ただ実際にはFTTHの普及が必要なのはその通りだが。。。

アップルは配信自体で儲ける気はないからねえ。
そんなとこと競争しなきゃならないのはかなりきついよ。

祭りだったときに、
リアルタイムだが繋がりにくいブロードバンドニッポンと
foma中継の画像鮮明版で画像を時々更新のbsラジオlfx488ch
で送信速度の違いは分かった。bbqrは祭りでも繫がるかまでは
知らないが。

テレ朝を買おうとした会社が面白いこと言いますね。その通りだけど。

堀江のときと違って今回はどこからどうみても三木谷が圧倒的不利に見えてしょうがないんだが
まだ打つ手はあるもんなの？

>>31
倒産覚悟で買い増すか、大損覚悟で撤退するか。
二つに一つしかないような。
買収資金の金利負担が辛いから、このまま塩漬けにはできないだろうし。
買い増すにしてもダメモトだろうけど。

結局ＮＨＫ最強

あのさ、テレパソで済むんじゃないか？
ネットにテレビ載せてもウルサイだけだよ。

言っていることはもっともだが、ヤフーならコンテンツ提供してもらえるかもしれないが
楽天じゃ自前で持つ以外に方法ないでしょ。

どこも楽して他人を利用することしか考えてないから、みんな潰れてくれた方が便利。

>>15
ヤフーは巧くいってるんじゃない？
無料コンテンツもあり、なおかつ有料にするメリットもしっかりある。
カメラの台数が多く有料と言えど比較的安価な料金。

楽天はありえない料金の有料コンテンツのみで
しばらく加入者が一人という状況だったw

加入料　10万円　で500名限定ってなに？みたいな

楽天市場に出品されてたけど、楽天側の対応もかなりひどかったし、
正直終ってたね。

>>37
ありゃ酷かったな。あの寄せ集め球団の試合を観るのに馬鹿みたいな料金設定してんだもの。
ＭＬＢのサイトでいくらぐらいが相場なのかくらいは勉強してて欲しかった。

それよりhttp://bb.yahoo.co.jp/が開かないんだけどよ。

http://www.yahoo.co.jp/
>>39 嫁

ネットとＴＶの融合なんて、ＴＶをＰＣで見てる時代に、
何を今更って感じ。
別にこのままで何の不便も感じない。

>>40
thx
定期的に起きるなぁ

>>41
何を今更なことを金を掛けて派手にやるから、釣られた馬鹿共によってもっと金が集まってくるんだろ

ネット側がテレビを欲しがるのは情報の「信憑性」らしいぞ。
奥菜元ダンナ、朝日新聞で。
「信憑性」があれば広告もつくという論法だ。
もっとも企業サイドの考え方だな。
何が便利か選ぶのはユーザーだよ。