【人権擁護法案】杉浦法相、「成立する案に」…大幅な見直し示唆&通常国会提出こだわらぬ意向

このエントリーをはてなブックマークに追加
571名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 03:50:42 ID:CKfFTizv0
>>570

おぉ〜。パチパチ〔拍手
572名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 03:51:57 ID:79B0fL8i0
肝心の鳥取ループ張り忘れたんで戻ってきた。
おやすみー。
573名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 03:55:28 ID:2sHhf4Et0

人権擁護法案推進派か

思った通りだな

国籍条項なんかあっても、この法律で一番利益を得る部落解放同盟
は排除できない
つか、韓国北朝鮮だって帰化させて入り込ませるだろう
鳥取の人権委員のメンバー構成見ればあきらか

人権擁護法案はイラナイ
574桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/11/06(日) 04:00:36 ID:Zqsi60rA0
>>570
なりませんが?
拒否の理由を隠す事は不可能です。
>「3.当該事実の存否を明らかにしないで」
この当該事実の存否というのは人権侵害(と主張されている)行為があったか
であって、拒否した事が明らかにしないでいいわけではありません。
池沼さんですね、本当に
575名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 04:03:08 ID:WLYU8pHUO
部落もそうなんだが熱心なのが草加
雑誌の記事によると平沼なんかが指摘していたように郵政とのバーターだったらしい
ただ自民が大勝した事で草加もデカい顔はしにくいし安倍ら反対派もいるだろうから多少中身を変更して提出の形にしようという事だろうな
全く必要すらないものなんだが
576名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 05:18:19 ID:cWk7Am1J0
>>575
官房長官になった安倍が反対する訳がない。
平沼も大臣の時には内閣の一員として法案提出してたはず。
577名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 05:20:41 ID:g63fQYxN0
スギウラムって微妙な存在だな。
578名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 06:34:24 ID:3hqaBmGx0
だから、安倍が閣僚に入るのは反対派にとって危険だと選挙の結果が出た頃から言われて来た。

もし安倍が法務大臣だったら、心配は無かったのだろうか?
579名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 07:22:38 ID:LBBN3bMF0
>>578
> だから、安倍が閣僚に入るのは反対派にとって危険だと選挙の結果が出た頃から言われて来た。

閣僚になる前から、古賀に言われてたじゃん
「党の中心が法案に反対するのは信じられん」とねw
党の中心って安倍のことだろ?
580名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 08:13:52 ID:smzap3780
スパイ防止法案のが先でしょうに
581名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 08:14:26 ID:QbTQdD1/0
推奨NGワード
◆C5EKtMD8/k
582名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 08:17:08 ID:KFH81HyZ0
小泉さん、「日本を混乱させる勢力」が望む法案ですよ

まぁ安倍ちゃん含め、麻生も裏で小泉に説明してるだろ
583名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 08:31:37 ID:8leh3N+7O
法務大臣っーのは単なる椅子だな
いらないわけじゃないが
役にたたない
584名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 08:38:02 ID:nHfOE1FV0
桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/kはとりあえずいい加減にしとけ。
585名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 08:44:49 ID:Mmtap2sW0
>>582
日本を混乱させる元凶の小泉に説明するのは釈迦に説法。
586名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 08:45:41 ID:J5De+Rur0
>>584
反対派が勢いを増し、推進派が劣勢に立つのが怖くて怖くて
たまらないんだよ。桃色は放置しておこう。
587名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 08:51:33 ID:NSkTsJw60
なんか知らんが、久しぶりに桃色が来てタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
もう釈放されたのか。

で、おまいら桃色と遊ぶのも良いけど、ちゃんと凸してるよな?
世の中にはこんな凸勇者もいるぞ。

人権擁護法が既婚女性に与える影響を考えるスレ9
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1130981509/l50
より

□- 引用開始 - - - - - - - - - - - - - - -□
34 :可愛い奥様 :2005/11/06(日) 04:35:55 ID:FNI6mvxG
ageますよ〜、のついでに書き込み。

旦那が、ある音楽関係の店にイラネ氏ビラと鳥取署名用紙全国版を
持ってったところ、そこの社長が各30枚くらいコピーしてくれて
店頭に置いてくれたらしい。
客は躊躇せずお持ち帰りしてくれて、実は先着順に捌けたらしい。
有名も無名も、表も裏方も。音楽関係者で人権法に反対してる人、
実は結構いるらしい。

見えないところで悪法反対の輪が少しずつ大きくなっております。
善玉ネズミ講で繁殖中。皆さんの口こみスゴイ!
勿論私は、ビラと署名用紙を再び旦那に持たせようと既に準備中・・・
はいはい、鬼女鬼女。
□- - - - - - - - - - - - - - - 引用終了 -□
588名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 08:52:57 ID:94kQzTbN0
中川と石波が推進派なのがすごいショック
589名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 08:59:16 ID:qmec/KB20
自民党議員の推進発言のスレだから、ほんと伸びないねえw
これがみんすとう議員の発言だったら、とっくに4スレくらい消化してるだろうに。
こうやって現実から目を背けてくれる有り難い連中がいるから、小泉総理達もやりやすいだろうね
次回国会で速攻で通してしまいそうだ。歯止めとなる勢力をあらかた「郵政」で駆除したからねえ
590名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 09:03:12 ID:vLnu7BSe0
桃色低頭脳は時給950で有る機関に雇われているそうです。
過去本人が言っていました。
放置して置くのが最善策なんですけどね。


兎にも角にも本法案、表に出てきた事はよいことです。
*水面下じゃ何やられるかわからん
591名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 09:04:42 ID:kIRHiQlv0
同和利権やら在チョンがおとなしくなれば
叩かれ、それを人権侵害と感じることもなくなるだろうさ。
592名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 09:07:54 ID:OyzIpMwc0
この人、この前まで小泉内閣メールマガジンを担当してたから、
官邸へのメールなんかも見る立場にあったんじゃない?
だから、どれほど反対意見が多いかを知ってるんじゃないかと。
593名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 10:08:02 ID:79B0fL8i0
■試作品・第3案:ワードトラップ解析(鳥取人権救済条例バージョン)
★行政機関は対象外のワードトラップ

「行政機関」の人権侵害を通報する。
 ↓
「行政機関」に調査を拒否される。
 ↓
本当に人権侵害があったかどうか分からない。

Q.行政機関は調査の対象外でしょうか?

A.悪用すれば、行政機関は調査の対象外になります。

  行政機関による人権侵害も対象としていますが、理由があれば「調査拒否」できます。
  拒否された場合、本当に人権侵害があったかどうか分からない。
  場合によっては、作為的に事実を操作することができます。

穴埋め問題:
つまり、当該協力の要請を拒否されても、(3)(4)ため、本当に(2)かどうかは知ることができない。
さらに、勝手に(1)(4)ため、場合によっては、作為的に操作することができる。

条例:第19条4号:
第1項の規定による協力の要請を受けた関係行政機関は、
「1.当該協力の要請に対して事実が存在しているか否かを答えるだけで」
「2.公共の安全と秩序の維持に支障を及ぼすおそれがある」ときは
「3.当該事実の存否を明らかにしないで」
「4.当該協力の要請を拒否することができる」

後の文書が前の文書を否定する、ワードトラップですね。
「拒否された場合、本当に人権侵害があったかどうか分からない。」に変更。
得られた情報はコレだけか・・・。
594名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 10:19:18 ID:Lgfhd9EYO
桃色頭脳は犯行予告して逮捕されていた犯罪者です。
2ちゃんねるの面汚しです。
595名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 10:27:22 ID:3hqaBmGx0
糞色は数日間名無し潜伏してただけじゃね?
596名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 10:28:54 ID:3y09cGva0
桃色頭脳はNGワードで。
597名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 10:48:14 ID:79B0fL8i0
>>594 つまり、桃色頭脳さんを期待したおいらがバカだったてことか・・・。
■試作版・第3版(鳥取県・人権救済条例バージョン)

★人権委員の逆鱗に触れると差別になるワケ

この条例では三権分立があやしい。

立法(法律・ルールブック)
 ↓ 実行を依頼。

行政(実行・人権委員)  → 「判断?(差別の解釈)」
 ↓ 判断を委ねる

司法(判断・裁判所)   → 「本当はココが判断」
 ↓ 社会的常識にょる解釈

立法(法律・ルールブック)


Q.何が「人権侵害」に当たるの?

A.人権委員が「人権侵害」だと思ったもの、といわざるを得ません。

 裁判所は法律を「社会的常識」に基づいて解釈しなければならないのですが、
 裁判所は「三権分立」でいう「司法」という立脚がある上での判断です。

 「行政」が行う罰則は禁止事項が明確に定められた上での、過料ですが、(道交法など)
 条例では、「司法」でもない「行政」が独自判断にて行います。

 さらに、人権委員の判断を不服として、(条例の第3条の違反していないなど)裁判所に訴えた場合、
 「差別の予防にために勧告」されただけですから、まず勝てないでしょう。
598名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 10:50:28 ID:Z8nWX3cu0 BE:20034274-#
民事の裁判員制度化に積極的だから好きになった。

行政訴訟や大企業相手は、非常に苦しいからな。

リアル度窮鼠なら、裁判員がそう判断すればいいし。
599名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 11:05:49 ID:9IEdStMb0
日本はマジでヤバいな。
オーストラリアにでも逃げようかな。
600名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 11:07:46 ID:iMHBRcVC0
田中真紀子の娘の件では、
「人権侵害があった場合は、その後の裁判を通じて回復されるべき」というのが
司法のスタンスだったのにな。
601名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 11:17:32 ID:cvZLSLKx0
古賀の政治力が低下したので良かったな。
602名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 11:17:49 ID:p1YXJPok0
こういうときこそ笠松の出番じゃないのか。
603名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 11:25:32 ID:79B0fL8i0
>>599
鳥取の条例潰せばどうにかなるから、手伝ってね。
604名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 11:28:34 ID:puhY42UT0
まだ桃頭ってここに居たの?

まじで時給いいんだな 俺にも紹介してくれよ
605名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 12:21:21 ID:nRg/Y9yK0
393 :エージェント・774:2005/11/05(土) 07:34:29 ID:aAddceVE
http://homepage3.nifty.com/zjr/topics37.htm
福岡県の同和教育ヤミ専従究明裁判は11月4日、
福岡地裁第3民事部(一志泰滋裁判長)で判決が言い渡され、
小西清則全同教(全国同和教育研究協議会。 
「解同」の教育分野における実働部隊)委員長(当時)の枠外配当、
県同教などの団体運営のための出張は違法とし、
福岡県教委の関係部・課長と小西委員長本人、
上司である小倉商高校長ら7人に対して、
連帯して311万8327円を支払うよう命じました。
606名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 13:06:30 ID:LBBN3bMF0
いずれにしても要監視対象閣僚の一人。
>杉浦

こいつの売国ぶり(江沢民記念碑etc)を、
今のうちになるべく世間に晒す必要がある。
607名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 13:08:10 ID:WCwfTuiaO
>>606
それは二階
608名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 13:10:32 ID:LBBN3bMF0
>>607
>>606
> それは二階

すまん、間違えた。
あいつは外相だったな。
ホントとんでもないポストにとんでもない奴がいるな。
まあ、もっとも支那朝鮮からしても同意見だろうがw
609名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 13:12:40 ID:f/L897WK0
桃色の電波よりこっちの方が100倍説得力あるわ。

407 :名無しさん@6周年:2005/11/01(火) 19:33:52 ID:foTBV2dG0
この条例について、鳥取県の人権局へ電話しました。回答はMという方です。
私「鳥取へ観光旅行した際、料理がまずかったとして、後日『あの店の職人は腕が悪い』と書いたら、誹謗中傷となり、調査対象になりますか?」
M「公の場で言えばなると思います。」
私「それでは、なにげないことでもエッセイとかで書けませんね、鳥取観光にはそういうリスクがあるんですか。」
M「そうとっていただいて結構です。」

blogに店の名前書いて採点でもしようもんなら確実に人権侵害だなw 
すげーなあw
610名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 13:14:47 ID:zm7WQRcE0
この法案は日本人同士にのみ対応にしておけよ
611名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 13:15:11 ID:ieME0BkxO
このバカは何が何でもこの法案を通したいらしいな・・・
いい加減諦めろ
612名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 13:15:22 ID:HofbTbXM0
>>608
二階は経産相
613名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 13:18:02 ID:sbkuYQNo0
そもそも不必要だろうが。
現行法で不備があるなら、そっちを直せ。「人権」の名の下に
個人間の問題に公権力が首を突っ込むのは辞めろ、と。
614名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 13:18:43 ID:HofbTbXM0
一応置いておくよ。

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20051031it11.htm
安倍・官房、猪口・男女共同参画相…小泉改造内閣

◆首相 小泉純一郎
◆総務・郵政民営化 竹中平蔵
◆法務 杉浦正健
◆外務 麻生太郎
◆財務 谷垣禎一
◆文部科学 小坂憲次
◆厚生労働 川崎二郎
◆農水 中川昭一
◆経済産業 二階俊博
◆国土交通 北側一雄
◆環境・沖縄北方 小池百合子
◆官房 安倍晋三
◆国家公安委員長・防災 沓掛哲男
◆防衛 額賀福志郎
◆経済財政・金融 与謝野馨
◆規制改革・行政改革 中馬弘毅
◆科学技術・食品安全・IT 松田岩夫
◆少子化・男女共同参画 猪口邦子
615名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 13:19:26 ID:hNiskF/q0
そもそもこんな法案自体がいらない。
朝鮮人と部落以外にこんな糞法案を欲しているやつなんているのかよ。
616名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 13:20:48 ID:fbMmiS880
なんで法務大臣はいつも変な奴ばっかりなるんだろう
617名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 13:21:39 ID:klaZ6X3+0
>>615
社民党にブサヨに地球市民に人権派マスコミ
618名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 14:19:28 ID:vmtbOoeKO
チーム世耕
619名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 16:33:07 ID:xxXqxkzy0
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□


おまいらはもう読みましたか?必読ですよ!
   杉浦法相や鳥取知事にも送ってあげたい・・・。
           ↓

「別冊宝島  同和利権の真相4 」
    定価:1,200円+税  2005年10月27日発売

終章 悪夢再び…
■【ルーツは同和問題!暴力的糾弾を合法化!?】
悪名高い「人権擁護法案」のカラクリを暴く
http://tkj.jp/tkj/real/4796649883/


■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
620名無しさん@6周年
■試作品新案・恣意的利用の危険性

★マスコミ規制なしのトラップ

恣意的利用でマスコミ沈黙。国民はストレス増加。

「人権侵害にあたる取材報道をする。」
 ↓
「人権委員の逆鱗に触れる」「市民からの抗議の通報」
(しかし、マスコミは対象外)
 ↓
「こんな報道する奴は普段から人権侵害を行っているに違いない。予防せねば。」
(委員会が「救済」又は「予防」を図るため「調査」が必要と判断。)
 ↓
「スタッフ個人として調査、勧告」
(マスコミの取材報道に脅威となる)

Q.マスコミは規制外なので心配ないのでは?

A.マスコミも恣意的利用で影響を受けます。

 人権侵害にあたる取材・報道を行った場合「人権侵害の恐れがある」と判断できます。
 したがって、スタッフが個人として通報の対象になりえます。

 また、情報を知った国民の反応までは考慮されてはいません。