【人権擁護法案】杉浦法相、「成立する案に」…大幅な見直し示唆＆通常国会提出こだわらぬ意向

★通常国会提出こだわらず　人権擁護法案で法相

・杉浦正健法相は２日、報道各社のインタビューで、与党内で国会提出に向けた調整が
　難航している人権擁護法案について「議員立法で、与党がチームを作って白地から
　練り上げたほうがいいのではないか」と述べ、法案の大幅な見直しの可能性を示唆した。
　また「提出する以上は成立する案を出さないと（いけない）」と述べ、来年の通常国会
　提出にこだわらない意向を示した。

　杉浦法相は人権救済の実務に当たる人権擁護委員の選任基準に「国籍条項」がない
　ことについて、さらに与党内の十分な調整が必要だと強調。また独立性の観点から
　法務省外局か内閣府外局かで意見が分かれている人権委員会の設置場所について
　「野党との話し合いで一つの焦点になるのではないか」と指摘した。
　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2005110201003028

※関連スレ
・【鳥取人権条例】 「見過ごせぬ。抜本手直しを」 日弁連会長が批判
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1130928973/
・【政治】"それでも死刑に否定的" 「他人の命を奪うこと、許されぬ」杉浦法相…死刑廃止論に波紋★５
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1130900563/

ほう

コレは・・・イイ傾向じゃないか

ビミョー

死刑も人権擁護法案も反対

権限強すぎるのも大幅に手直ししる。
でも、ヤバイのが通ることだけは避けられそうだな、、ﾖｶﾀﾖｶﾀ

公明党の存在意義ってなにｗｗｗｗ

ちょっと意外。首相の指示かな。

> 「野党との話し合いで一つの焦点になるのではないか」と指摘した。

こいつはやっぱり売国奴

杉浦、頭打ったのか？

どう読めばいいのこの人のコメント？

さては挽回に必死か？

フェイントだろ。すぐ撤回

法務省にメールだ

南野よりはマシになったのかな

まず廃案にしてから作り直せ

まあ、中身を見ないことには。

言うだけジジイかのう

人権擁護法案そのものが要らない法案なんだけどなぁ

人権擁護委員会は必ず暴走します。

この人の言うこと当てにならないかも･･････。

政治家が是が否でもこれを通したいなんて公に言う政策には、裏で本当に通したい法案があるものなのさ。
特に今の政府は、マスコミ操作が上手いから組閣さえもワイドショーにして、密かに法案を通すものなのさ。

いい傾向だと思うことにする
今以上悪い物は出来上がらないだろう・・・・








考え甘いか('A`)

潰すのではなく、成立させたいというのだから油断できないな。
ますます悪化して成立するかも。

スレタイが恣意的だな
まあばぐ太だからしょうがないがｗｗｗｗ

ネットのみ適用の方向で。

これで古賀にトドメを刺すつもりかな

次の総裁が麻生か安倍になればもうこの法案は出さないだろうし、
その間に、参議院で自民党を大勝させれば、公明との
連立も解消できるだろう。
次の通常国会で提出されると危なかったんで、
とりあえず、いい情報ではないか。

これは見ものだな

>>25
穿った見方してるなおまい

国籍条項いじっても大して変わらん。
帰化人使えば済むことだし、怪童は無関係。

弁護士出身のくせに法治国家のなんたるかをわかってない香具師だから不安…

法治国家と国民国家という前提をぶち壊す案に賛成するコイツは法相失格。

日本人として失格。

　鳥取県の人権擁護条例によって告発された人が鳥取県に対し人権侵害
を受けたということで救済される制度であれば善し。
　（片山知事が責任を持って謝罪・名誉回復を行うように）

最初にいきなりやらかして目をつけられたのが運のつきだな
本音はどうだか知らないがね

>>28
何故そう希望的観測ばかりを山積みにした前提を出せるのか。

つーか、実は小泉さん自身この法案よくわかってなかったというオチ

人権どうこう言うんなら サービス残業と派遣なんとかしろよ。

人身売買と人生の余暇の強制剥奪以上の人権侵害があるのか？
黄色人種！イエローモンキーとか白人にいくら言われるよか
サービス残業1時間の方が苦痛だろ

【人権擁護法案】杉浦法相、大幅見直しを一時間後に訂正　人権委員特定アジア人枠設定へ

鳥取で右も左も一緒になって人権保護法叩いてるから、政府では出しにくいだろ。

脈があると思わせとけば、裏社会半島利権系も
捨て身で攻勢に転じる危険が少ない。
まだまだ一点突破するだけの余力があっち系には
ある。外堀を埋めてる段階だからね。

これは・・・・
どういったらいいのか・・・・

頭悪い私にわかりやすく

売国奴に内政を担当させ
国民を目覚めさせようというのだな
さすが小泉

>>26
朝日新聞のみ適用の方向で

>>39
やりかねん。

>>36
希望的観測でなく、阻止のシナリオのつもり。

う〜ん、昨日の『サインする可能性もある』発言で抗議してやろうと思ってたけど、
今日はまけといてやるよ。
人権擁護法案で不穏な動きをみせたら集中攻撃かますけどね

杉浦法相を直ちに罷免すべきだと思います。

いきなり死刑廃止をぶち上げて総すかんを喰らったけど
これは名誉挽回発言かな。

「白紙から作り直す」「特に急ぎませんから」という言葉は希望が持てる。
とりあえずGJ。

「野党との話し合いで一つの焦点になるのではないか」
民主党の最悪案と折衷して成立させるってことか？

南野さんは高卒だったな

>>43
飯島なんじゃねーの？
こういうサヨキチくんを大臣に指名してんの。

小泉直々のご指名は、麻生と安部とあと数人だろ。

>>52
全員小泉本人が人選していますが。

朝鮮人の横暴を許すまじ！！！
同和と在日が推し進める人権擁護法案という、口封じ法案なんぞいらん！！！

廃案にするのが一番良い道だ

>>52
たかが秘書官にそんな力があるわけないよ

総連幹部と深い仲の飯島と小泉は一蓮托生ですがナニか?

今より悪くなることはないだろうからとりあえずGJ

どうせまた発言撤回するんだろ？
やつらの粘着っぷりを甘く見たらあかんで
戦争終わって６０年経ってもいまだに謝罪賠償
水平社設立から８０年以上経ってもいまだに差別解放
平時にこそ、備えるべし！

死刑廃止論者だからまた変な事言い出すかと思ったらけっこうマトモな人かも

>>53、56
表向きは、な。

先週号の週刊ダイヤモンドで郵政反対派でただひとり転向しなかった
平沼赳夫についての記事があった。そのなかで平沼の言葉として
「人権擁護法に反対したときは抗議メールが多数来たが今回は
　好意的なメールが多い」
というのがあった。2chでも電凸・メル凸しているが、敵はそうとう
組織的に活動していることが伺える。

とにかく今ここでがんばって
自民勝たせて良かったと思えるような結末に持っていきたい

裏切ったら許さないが

国籍条項に触れたのはいいとしてもまず廃案
まぁいずれにせよ
オマイが言うなってかんじだな

>>52
少なくても杉浦に関しては小泉本人の意向の筈。

まず、そもそも作る必要もないが

どーーーーーーーーーーーーーーーーーーしても作るというなら、
せめて平沼さんと古屋さんが出した、対案を復活させてくれ。

>>66
まず調査して
必要なら個別法を整備していきましょうと言う対案な

>>62
しかしそれってメールの意見は当てにならんってことだよな。
お前らの活動が裏目に出ないことを祈る。

真の人権擁護法案は必要だよ！
在日、同和、創価、エセ市民団体、エセ右翼による庶民への人権侵害を許すわけにはいかない。

>>62
在日60万だっけ？
しかも無職でヒマしてる連中に
口数手数で勝つのは至難の技だ…どうしたもんかね

よく判らん見解だな

関係各位
インターネット上の掲示板等へ投稿について
　
創価学会に関するいかなる根拠なき意見・情報等についても、インターネット上のＢＢＳ（掲示板）等へ投稿することは、これを自粛するよう厳重に注意を呼びかけます。
最近では、悪意があると思われる根拠なき情報がインターネット上に多数流され、これが財務減少への影響の一端となったり、 会の存続そのものを危うくしかねない
信用不安の原因の一端となったりしております。
具体性を欠く意見・情報についても具体的な根拠を示せない場合に於いては、これを自粛するよう厳重に注意を呼びかけます。
ＢＢＳ（掲示板）等に於ける言論の自由を否定するものではありません、が発信者・真偽に於いて不明瞭と言わざるを得ない情報は風説の流布に当たる可能性があり、
刑事罰の対象となります。
　
なお、特に会員の発言はこれを学会内で建設的に行うように心掛けて下さい。インターネットは邪教信者・金融各行各位・取引先各社各位・非会員・その他不特定
多数の閲覧者に向けて解放されており、 ＢＢＳ（掲示板）等での投稿が正式な情報と誤解されたり、風説の流布として刑事処罰に発展する可能性もあります。
今までに悪意ある意見・情報の投稿、事実と相違ある投稿でプライバシーの侵害を行っている会員に心当たりのある諸君は、役員等に積極的に通告するよう奨励します。
創価学会の現況を冷静に判断し自覚と責任を持った行動をして下さい。 既に若干名を各方面の協力の元に特定済みで、対応を検討中です。その他の各位においても
本日以降、根拠のないあるいは根拠の薄い情報をむやみに投稿するなどの悪意ある投稿者は特定調査し、 しかるべき態度を取る場合もありますのでそうした事態になら
ないよう重ねて厳重に注意を呼びかけます。 　　
　
最後になりましたが、通常は創価学会が「２ちゃんねる」へ正式な文書を投稿することはありません。発信者・真偽に於いて不明瞭な情報には御注意くださりますよう
御願い申し上げます。

国籍条項がないということは、朝鮮騒連の工作員が人権擁護委員になったりするんですね。

まだまだ油断はならないけど、
考えて見りゃ、今年の３月に、
古屋さん、古川さん、城内さん等が部会で阻止してくれたのは実に大きかった。
へたすりゃあの時点でですんなり部会を通り、国会提出、可決されてた可能性もある。
何せマスコミは知らんふりを決め込んでたんだから。
当面皆もう自民党ではないが、あの功績を忘れるわけはいかんね。

アメリカの命令ですから仕方ありません。

>>72
ｺﾋﾟﾍﾟｳｻﾞｰ

国籍条項と独立性は人権擁護法案の問題点では下位の方。
本当の問題点は人権侵害の定義と権力の強大さ、人権委員・擁護委員の選定方法の
３つ。
これらに触れていないので、杉浦なんて全く信用ならん。

わざとこういう思想の人を配置してまず失言で弱みを握り
そののち完全にコントロール下におく戦略だったんだな！


まさかねーw

今の案が最低だからこれ以上はひどくならないが


よ　ほ　ど　改　善　し　な　い　と　無　理

杉浦法相はぢつは2chねらーで、先の失言問題で付いたマイナスイメージを
人権擁護法案叩きで確変させようとしたに2ペリカ。

国籍条項外しても、女性枠で在日や帰化人が人権委員になったら意味なし
それよりも異常に強い権力を奪え

まあ、これまでのことがあるから油断大敵。警戒レベルは落とさずに。
あと平沼さん達に応援ﾒｰﾙも出しとこう。

フロッピーが、人権法案の中身と懸念を小泉に言ったら、小泉がびっくりしていた、という書き込みを見たぞ。

話半分で読んでたが、あれってマジネタだったのかも。

まあ、一気に理想的状態にはならんよ。
当面はあの法案を阻止することだ。
そのための一ステップとしてはよかったんでは。

まあこの人弁護士らしいから当たり前の反応だろうな。

死刑執行書類にハンコを捺すのは嫌なので先延ばしにします
人権擁護法案を国会に提出するのは嫌なので先延ばしにします

死刑制度に関する安易な発言でもわかるように
この人はただの田舎の平和ボケしたｵｻｰﾝなので難しい事は理解できない。

逆に恐いぞ。マジで。

杉浦法相よ、とりあえずＧＪ!!

油断禁物だよ、全面戦争だよみんな

これはGJ…なのか?
でもいまいち信用でかない人なんだよな。この人

一から作り直し、人権を守る本当の意味での人権擁護法案なら問題ないのだけど。
もちろん、在チョソ・怪童が潜り込める予知の無いものってのが絶対条件で。

郵政民営化のときと同じような展開じゃねぇか・・・
成立させるとかいわねぇで、とっとと廃案にしとけよ。

杉浦法相と法務省への突撃先うｐきぼん！！
みんなガンガン凸する時だぞ！！

杉浦大臣　GJ！！　

野党と話し合いって今より更に酷くなりそうだ

んー
いまいち微妙だな・・・ｗ
まあ要監視なことはかわりないな

ということはなんだ?自民党案だと生温いと言いたいわけなのか?実は。

政治家と特定団体に甘い法案で成立しそう

>>95>>97
そんな事にならないように今のうちから凸しなければならない。

こいつは目立ってないけど、過去に何度か失言してる。
有名なのは、曽我の北京歪曲発言だけど、それ以外にも
真紀子のお目付け役で外務副大臣として派遣された時にも
武士の情け発言して、叩かれてる。
で、今回も失言したけど、今までとは比べ物にならないくらい
叩かれたもんだから、本人恐れをなして、とりあえず様子見しとこうって
発言だろう。

今まで、小泉に忠誠を尽くして、最後の花道でようやく大臣に抜擢されて
いきなり叩かれるのはご愁傷様だけど、自業自得だから仕方が無い。

骨抜きにしてくれるのなら正直死刑執行のサインはどうでもいいや。

古川代議士も強調していたように、今の法案は、自民党案でなく法務省案なんで。
法務省でこの件に関与した連中が、皆が気づかないうちにおかしなことをしようとした、
としか思えん。
「議員立法で、与党がチームを作って白地から練り上げ」るだけでも、随分違ってくるだろう。

与党が法案作るということはいいのかな？
ということは今までの法案は朝鮮総連や公明党が考えてたと
いうことになるよな

>>99おけ。
衆院選凸で燃え尽きてしばらく休んだので、その分も凸します。
ガンガロウ

>>95
民主党は、
人権侵害の被害を受けた経験者も入れる努力義務あり
人権擁護委員の報酬ありも可能
だからな。
前原さんになってまともになった印象があるが注意が必要だ。

政府案と民主党案の違い
ttp://www.dpj.or.jp/seisaku/jinken/image/0037_hikaku.pdf

必要なのは個人が国家やマスコミや特定組織に人権を侵された時に対抗するための法律で
特定団体が個人や企業や行政機関に対して圧力をかけるための法律は必要ないんじゃないか？

今杉浦大臣のところには、朝鮮関係の団体からすごい批判メールが
来てるんでしょうね、なので応援メールしましょうみなさん

>>104
協力よろ！
>>105
民主にも凸しといたほうがいいでしょうね。
とにかく先手を打っていかないと。

とりあえず、杉浦事務所に電話しようか

朝鮮部落人権擁護案反対！！！！！！！！
人権擁護法案は、数年後に威力を発揮するジワジワ系と思われ。 特に今の日本人は危機感を感じる器官が鈍いのと、
無関心を決め込む人が多いのが痛い。 凸継続＆この法案を広める事に、専念するしかない。
＊起こりうる出来事＊
1　表現した文の「単語」のみを「差別語」ととらえて「差別による人権侵害」と訴えられる。
2　受け手の感情が「差別」を感じて傷ついた、とすれば訴えれる。
3　公共性の高い幼児番組などは出演者の人種のバランス良くしなければならなくなる。
4　「オカマちゃん」や「デブ」「ハゲ」などを笑いのネタにするのは絶対に不可能
5　特定の団体などがちょっとした事の中から「差別」を見つけだし前例つくりにしようとしている。
6　個人のサイト、ブログにも「放送倫理規定」「放送禁止用語」なみの規制を求められる
7　PTAのお知らせや町内会の回覧にも人権に配慮した表現が強く求められる
8　この法律は内閣や国会、裁判所はおろか、警察、自衛隊をも超越している、悪用、革命も可能
9　人権擁護委員は全国に2万人（以下）もいて、「差別」「人権侵害」を監視していく
10　あなたのちょっとした「表現」「発言」「ホームページ」はいつでも「差別」とされる可能性を秘めています。
11　公的な「言葉狩り」なのです。表現の自由の侵害、弾圧なのです
12　人権委員会は差別表現をした人を呼び出したり、家に立入り調査する権限を持っています。
13　マスコミはネットに広告収入を奪われたのでネットつぶし法案は無視しています。
14　この法律で利権を得る事ができる団体があります(朝鮮総連、創価学会、部落解放同盟)

鳥取の知事は、新聞からでさえ叩かれまくってる始末
んなもん触れたくもない罠

おまいらはもう読みましたか？必見ですよ！
　　　　　　杉浦法相にも鳥取県知事にも送ってあげたい・・・。
　　　　　　　　　　　　　　↓

「別冊宝島　 同和利権の真相４ 」
　　　　定価：1,200円＋税　 2005年10月27日発売

終章　悪夢再び…
■【ルーツは同和問題！暴力的糾弾を合法化!?】
　悪名高い「人権擁護法案」のカラクリを暴く
http://tkj.jp/tkj/real/4796649883/

白紙からと言うのは売国奴の意欲を削ぐのに有効ではある。
しかし押して駄目なら引いてみなと言う言葉もあるシナ。

現在の法案は「人権擁護法案」ではなく、「特権擁護法案」。
55年体制の延長上にあり、小泉「改革」に真っ向から反するもの。

今後の日本には自分たちの利益しか考えない集団はいらん。
日本人の思想は、お互いにお互いのことを考えながら生きる、ということが基本。
利権集団は日本の思想に反する。

>>105
自民党案と民主党案の最大の差は「言論、表現の自由の配慮」が有るか無いかだ。

自民はメディア規制の部分を利用しようとしたフシがある。

法務大臣　杉浦正建（公式HP：http://www.seiken-s.jp/）
メールフォームhttp://www.seiken-s.jp/form.html

今後、日本人が外国の情報機関によって拉致などされないように、
「スパイ活動防止法」こそ制定して欲しいよ。

声の大きい人が得をする時代は終わりにしよう。

人権人権叫ぶ連中は
被害者の人権は重視するけど
加害者の人権は考慮しない場合が多いからな。
平等を期するためには
やはり裁判を通したシステムの方が良いんじゃないの。

おまいら、いいから凸汁！


>>116

と

■自民党本部
電話　0 3 - 3 5 8 1 - 6 2 1 1
FAX　0 3 - 5 5 1 1 - 8 8 5 5
■自民党に物申す
http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
■首相官邸
電話　0 3 - 3 5 8 1 - 0 1 0 1
FAX　0 3 - 3 5 8 1 - 3 8 8 3
■首相官邸　意見フォーム
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
■小泉内閣メールマガジン 　（首相メールマガジンの意見欄も直接首相に届くそう）
http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/index.html

成立する法案＝成立しても無害な法案、ってことなら歓迎だな
潰れても潰れても起き上がってくるゾンビ法案だから、
これからの危険性を考えると、危険性の無い内容で法案が成立してしまってる方が良いとも言えるし

これは意外だったな。杉浦氏か、覚えておこう。

>>116
乙！！

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま　今　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『おれは　在日から差別を受けたから人権委員に
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　　　　訴えたら　いつのまにかおれが訴えられていた』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも　何をされたのか　わからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　人権の擁護だとか差別だとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの　片鱗を味わったぜ……

国籍条項の付いた人権擁護法案は無害なの？

なんらかの人権救済制度を作るってのは先の選挙の公約だからな
悪用の余地のない無害な法律を作っておいてもらったほうがいいかもしれない


ただ「改正」を繰り返されるとやっかいなんだよな……

>>125
イギリス地下鉄テロもイギリス人でした。
オウムのテロも日本人でした。

だから国籍条項はアテになりません。本質ではありません。
公明党、民主党への牽制でしょう。

信じない。というか、当てにする気が起きない。
口ではどんな無責任な発言でもできると自分自身で証明した法相だから。

前国会の平沢勝栄氏のように、阻止を行動で示してみせろ。
単なる風見鶏のつもりで発言しているなら死ね。

弁護士の法相なら弁護士に凸るときにいい材料になるか

在日カルト宗教層化学会池田犬作
↓
小泉チョン一郎・総理大臣・・・在日三世。ヒトラーの生まれ変わり。大和民族を意のままに操るその手腕は既に証明済み。


在日街宣右翼
↓
安倍晋三・官房長官・・・口だけ北朝鮮非難。統一教会、パチンコ利権。
麻生太郎・外務大臣・・・口だけ南朝鮮非難。ホモ、ピカチュウ。


在日左翼
↓
杉浦正健・法相・・・歴史自虐主義者。拉致被害者救出の敵。曽我一家を北京へ強制送還しようとした。「死刑執行のサインはしない」発言。人権法案については解らない。
中川秀直・政調会長 ・・・人権擁護法案推進派主要メンバー。サンプロで、提出すると発言。
二階俊博・経産相・・・人権擁護法案推進派主要メンバー。古賀誠の力が弱まった今、自民党内でも特に危険な人物。
小坂憲次・文科相・・・外国人参政権賛成派、人権擁護法案推進派、靖国問題勉強会・発起人の一人。
猪口邦子・男女担当・・・人権擁護法案推進派、フェミナチ。ジェンダーフリー。
与謝野薫・金融担当・・・人権擁護法案賛成派。
北側一雄・国交相・・・層化。
谷垣禎一・財相・・・スパイ防止法案を廃案にした犯人。この中ではましな方か

人権擁護法案の廃案でなければ、

「日本人擁護法案」にして出直してこい！

もうすでに誰かが指摘してるだろうとは思うけど、こんな法案成立したとしても明確性の原則とかに普通に抵触するだろうから誰かが違憲無効を主張して裁判起こせば終了するんじゃねーの？
確か法案の文面が曖昧な場合は誰でも訴訟起こせたよね？

鳥取の件がすごい批判浴びてるからな。
怪我の功名ってやつかもしれんね。

へぇ、　いい傾向かな。

なんなんだよ
いいから類似の含めて廃案にしろよ
同名同種の法律作るまでやめねーつもりなのかよ！
そこまでしてーわけ？
氏名公表とか罰金とかやめて、こういう報告があった、ってまとめるだけの部署にしろよ。
そもそもの勧告に従って刑務所関連だけとか。初めからズレテルことやってんだろうが。

糾弾権を真っ向否定するような、現法案の「本来の目的」を完膚なきまでに
骨抜きにするならOK。

人権擁護法という呼び方はやめろ。はっきり「朝鮮人批判不敬罪法」と表現しろ。国民を欺くな。しかも令状無しに家宅捜索、押収出来るんだよな？まるで戦前だな。民主主義国のやる事じゃない。特高警察でもおく気か？この法案が通ったら日本は朝鮮の植民地だ

>>7
参議院の頭数

曽我さん一家再開を中国の面子があるということで北京で会わせようとしたり
法務大臣になったとたん死刑反対とわめきだしたり
挙句の果てにこれか

後注意しなければならないのは二階派か

この法相の言葉に安心してる香具師は昨日こいつのやらかした事を知ってるのか？

>>140
すまん、　昨日あんまニュースを見ていない。
何があったの？

>>141
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/seiji/20051101/20051101a1140.html

法務ってホントは内務（総務）、外務、財務と並んで重要なはずなんだけどな

どうもオマケ的にしか見られてないのがな。

もっと有力者を配置してくんねーかな。

いや、元々リベラルな弁護士だから、個人の自由（特に表現の自由）が制約される法案に
慎重なだけだろう。

>>132
自民党新憲法案の「公の秩序」ができたらそれも不可能になりますが、何か？

この法案の最大の目的と問題点は
人権侵害・差別の名の下に差別者を取り締まる事ではなくて、

国の三権(立法・行政・司法)の他、
文化伝統教育といった、様々なところへ影響力を行使できる
強大な権力を有する機関を、
国家行政組織法三条二項の性質を利用して設立するところにある。

だから、逆にこの「強大な権力を有する機関(三条委員会)」さえ設立させなければ
ある程度、この法案を成立させたい推進派の意図を挫き、
人権擁護法を無害化させることは可能なんだが、

この法相は現段階ではそこに言及して無い様であるし
それどころかより凶悪な案を提出したこともある、野党と話し合いとか言っているのだから
むしろ推進派なのでは？と疑ったほうが吉。

弁護士出身なのか・・この人は、国民主権や三権分立や法の下の平等を理解してるんだろうな

実質、言論弾圧法案だろ
絶対に廃案にしろ

>>143
建前的には「法治国家」だから総理に次ぐナンバー２のはず。
法治国家というのは原理原則で動く国、ということだろう。
しかし実際には人間関係第一で動いている国なんでねえ･･･
その辺が法務大臣の位置づけに現れてるな。

人権擁護といいながらちっとも人権のために役立ちそうにない法律だもんな。
いい加減にしろよと言いたい。

死刑否認派だろ、この人、アホだろｗ　人権擁護者ってろくな人間は居らんｗ

要注意だなｗ

馬鹿でも分かる人権擁護法ＦＡＱ

Ｑ．秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では？
Ａ．権限があるのは人権委員（5人）で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません

Ｑ．じゃ、権限のある人権委員とか事務局員とかってなに？
Ａ．国家公務員です

Ｑ．人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ？
Ａ．職権濫用罪で逮捕、罷免されます

Ｑ．人権委員って強制力持ってるんでしょ？
Ａ．令状がとれないので強制力はあまり無いです

Ｑ．人権委員って好き勝手に30万の罰金科せるんでしょ？
Ａ．いえ、その判断をするのは裁判所です

Ｑ．人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ？
Ａ．現行の人権擁護委員法よりはましになってます。

Ｑ.この法案って全然報道されないんだけど、なんか圧力でもかかってるの？
Ａ.いえ、通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。

Ｑ.そもそもなんでこんな法律推進してるの？
Ａ．国連に言われちゃったからです

来年出せない…小泉引退ｱﾚ?

とにかく敵が揺らいだところに関して
GJといいたい

凸のし時だろう
法務省も人権擁護局以外はこの法案には基本的に反対の空気

油断するべきじゃない。

副大臣って河野太郎じゃなかったっけ？
大丈夫なの？？？？？

自分なんかは、来年の通常国会で提出→可決を本当に心配してたからね。
最大のピンチと思ってた。
自民党内の反対派も手薄になってしまったし。
杉浦大臣の意図がどこにあるにせよ、
ここを乗り切れるのは大きいよ。

しかし、最初にでっかい失言をしちゃったから、もう失言は許されないぞと
手足縛られた状態なんだろうな。もう小泉のコントロール下に入ったも同然の人物だね。

>>158
次失言したら更迭もんだろうからなｗ

馬鹿でも分かる人権擁護法案関連スレＦＡＱ

Ｑ．桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/kさんって何者なんですか？
Ａ．ただのデブヲタニートヒッキーです。華麗且つ豪快にスルーしましょう。

>>157
同意

桃色が現れた、ということは、
このスレが、推進派にとって都合が悪いという証拠だな。
バカですねえ、つり出されて。

日弁連は人権擁護法案に積極的じゃないから
日弁連の傀儡の杉浦も、人権擁護法案に積極的ではない。

実際杉浦が>>1で言ってる事は日弁連の意見書とまるで一緒。

とりあえず油断は禁物だ。

これからの動きに期待

>>162
すまん、透明あぼーんしてるもんだから、存在に気づかない・・・。
どうせほとんどみんなレスしないから、アンカーもないし。

お人形になるか超発言をしてるかどっちかの内は杉浦の事はまったく信用しない。
行動にどう現れるか、それだけが全てだ。

>>156
オヤジの暴走にドン引きする程度の理解力あるらしいよ。
それ以上は知らん。

日弁連は・・・どちらかというと

『　超　積　極　推　進　派　』というのが相応しい。

なんと言っても韓国の国家人権法(→現法務省案のモデル)、
韓国の国家人権委員会について、「　見　習　え　！」と政府に主張していた。

桃色についての誤解が多いようだが、
彼はスレのマスコットだよ。
出没しなかったら逆に落ちつかないじゃん？
そして彼は正面から論破することを常に要求してるからこそ、
コピペを使い続けるんだとおもうよ。

>>152
特定外国人乙。
>>158-159
最初からそれが狙い・・・ってのは、考え過ぎですかね。

こんなものは、そもそも最初からいらねーし
人権侵害とやらがあるというのならまずはその実態を調査してから個別法を作れ

>>168
でも鳥取の件でいい感じに見解が揺らいでるから
そのねじれ構造を利用しない手はない

>>168
日弁連は、「公権力からの差別」をメインに考えてるみたいだね。
兎に角警察が嫌いで、刑務所内の虐待の事しか頭に無い。
犯罪者への差別が大好物。

>>169
マスコット、って可愛いものなんじゃないの？
おれは凶悪さしか感じないな。

>>172
そうそう。良いことをおっしゃる。

あの日弁連がドン引きしてしまうほど、鳥取の条例が異常ともいえるし。

>>174
え゛ぇぇぇぇ、私の可憐さを理解いただけてないなんて・・・

>>163,>>68
ど、どっちが本当？

>>173
日弁連は確か民主案をすすめていた
公権力からの独立の意味でね

ところが鳥取ではオール与党で民主含めて条例を成立させてしまった
議会で説明に立ってるのも民主党で解同の議員
しかし公権力べたべたのゲシュタポ条例

だから日弁連も反対する羽目になった
これはいい風穴になる可能性があるよ

人権擁護法案を出すなら、

1、国籍条項を設ける
2、人権侵害の定義を限定する
3、人権擁護委員の権限を必要最小限に限る

この三つは譲れないな。

>>168
日弁連に常識的な判断なんて期待してないから、どうでもいいよ。

>>177
>>168が正しいんだけど、自分が>>163で言った事は
日弁連は「現行の法案」には不満と言う事。

日弁連は自分たちで人権委を乗っ取りたいみたいだし。

こんな怪し過ぎる法案も珍しい。

金看板掲げた法案ほど胡散臭いもんはないな。

診療報酬の総額制限に反対の厚労相
政府系金融機関の統合に反対の財務省
人権擁護法案や死刑にネガティブな法相

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　改革を進めるはずの内閣で各論反対進行中。

>>168
法律自体の賛成しただけ。あの内容は反対している。


なんでそんなに嘘吐くの？

>>177
ようは日弁連は
「まだ権限がたりない」し「自分達で好き勝手できるだけの独立性」も確保されてないから
現状の法案には反対だってんだろう
つまり、民主党案ﾏﾝｾｰ

>>184
あの内容とは

どの内容で？

>>162
本当にね。俺もいつ桃色が現れるかな、と思ってた。案の定現れた。

>>178
もしかして、鳥取の法案は通っちゃった方がいいかもしれん。
被害者続出するだろうから、全国規模で反発が起こるんでは・・・・
「人権」という言葉にアレルギー起こる程になったら、国会では通す事が不可能に・・・

ちょっとリスキーすぎるか。

妄想で、人権侵害って言われた場合のとき、どう対処するのか。
組織ぐるみで、法律を利用された場合、どうするのか。
はっきりしないまま、個人情報一般公開した場合、その後、冤罪が発生したら、どう責任を取るのか。

その点をはっきりしないと、法案には賛成しないぞｗ

>189
片山知事は、その疑問に明確に答えています。

　裁　判　所　に　訴　え　て　く　だ　さ　い。

改悪しまくったら笑えるんだがｗｗｗｗ

こいっ、身内が”無残な姿で”殺されたら。
”死刑”を唱えないのなら、”哲学を”信じましょう。
馬鹿そうな”大臣が”次から次ぎと産まれるなー。

微妙な発言だな
練り直しは当然としても、出す気はあるんだし

今のところ、国会議員だと自民党の半分と共産党だけが頼りだな。民主・公明は完全に敵だ。
数からいけば少数。
あとは、染まっていない小泉チルドレンに凸して行くしかないかな。

杉浦正健　が　一言

俺はさぁ〜、　はっきり言って、死刑執行も、人権擁護法案もサインしたくないんだよ。
だってさぁ〜、サインすれば責任取らなければいけないジャン。

俺の人気はさぁ〜、あと11ヶ月、事なかれ主義で行きたいんだよ。
そこんとこ、総理はわかってないんだよな。

俺の性格は長いものに巻かれろ式だから、曽我さんが家族と会う場所を、
当然、北京だと考えていたから、北京で再会とマスコミに話したら、
恭子タンから正健ちゃんそれは違うでしょと突っ込まれんだよな、
で、俺は北京だろと言ったら、ひとみ、が北京はいやと言うから
俺、もうどうにでもしろとぶち切れ。
それから、後は恭子タンが段取り付けたわけ。

結局、インドネシアのジャカルタになったわけよ。

弁護士の俺が言うのもあれなんだが、正直言って、法務大臣は荷が重い。
だって、これから改憲論議も盛んになる、俺の弁護士資格で改憲論議は
通じないからな。

だから、人権擁護法案を白紙からと言うのは時間稼ぎなんだ。


小泉メールマガジン

発行　総理官邸
責任編集　杉浦正健

>>185
で、あんたは、法務省の人権擁護法案、賛成・反対どっち？

必要性がまったく感じられないのは、気のせいかｗ　この法案ｗ

1時間後に撤回

>>197
正解！

>>190
裁判費用を鳥取県が負担ってのを
条例に盛り込んでくれたら許す。w

２、人権委員の選任方法

人選の適切性、透明性を担保するため、推薦委員会を国会に置く。

推薦委員会の委員は立法、司法、行政、メディア、日弁連、学識経験者等から選任する。

推薦された候補者について、公開の聴聞会を開く。

理由

韓国国家人権委員会の委員は、国会から４名、内閣から４名、裁判所から３名が選任される。

行政委員会は肥大化した行政権限から立法府が一定の権限を奪い返すものとして作られたアメリカの歴史がある。
日本でも、国会に推薦委員会を設置して、真に行政から独立した委員会として組織される意味がある。

http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/statement/2003_05.html

日弁連案。韓国の人権委がモデルw
国籍条項無し
自分たちで人権委を乗っ取る気満々。

ID:8nPDcnHSO　は、「あの内容」とやらを

教えてくれんのですか、そうですか。

言論統制の規定を全部外すべき

>>196
いらねーんじゃね？

人権法スレで反対派に対し池沼行動を繰り返している桃色が
日弁連に対しては至って冷静な分析をしてるな。
つまり、桃色は少なくとも、日弁連と対立してる立場の人間である可能性が高い。

自民党 ご意見投稿フォーム http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
自民党本部：てれ 0 3 - 3 5 8 1 - 6 2 1 1
自民党公聴室：てれ 0 3 - 3 5 8 1 - 0 1 1 1
自民党本部　ふぁｘ 0 3 - 5 5 1 1 - 8 8 5 5

首相官邸　ご意見募集（匿名で意見のみ投稿できます）
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

法務大臣　杉浦正建（公式HP：http://www.seiken-s.jp/）
メールフォームhttp://www.seiken-s.jp/form.html

何の修正もなしにこの法案が通ると街道の糾弾が合法化されますよ、それでもみなさんいいのですか。

>>204
おめーがいらんな。
おめーは日本の害にしかならんわ。
消えてちょ。

NHK、来てます。

初心者向けの参考書　特に『真相４』の終章を読むべし。
まずはリンク先の4冊の目次を眺めることから初めてみよう。


宝島社文庫『同和利権の真相（１）』
　マスコミが黙殺してきた戦後史最大のタブー！
　　部落解放同盟の謀略、脱税、暴力団との癒着、公金喰い……。
http://www.tkj.jp/tkj/betaka_new/4796635467.html

宝島社文庫『同和利権の真相（２）』
　大阪、京都、徳島、和歌山、東京-
　　全国に蠢く「利権」の「地下水脈」を追え！
http://tkj.jp/tkj/bunko/4796640282/

宝島社文庫『同和利権の真相（３）』
　同和団体の“暴走”を許した
　　TV・新聞・文化人の無責任!!
http://tkj.jp/bunko/4796644369/

別冊宝島Real 067『同和利権の真相４』
　メディアが触れない
　　“人権暴力”を徹底追及！
http://tkj.jp/tkj/real/4796649883/

なんなんだろうなー、杉浦は。
ハンコ押さない発言の失点を返すために
言わされたのか？

>>169

マスコットっつーと腹が黒いアライグマですね？

>>209
あ・・・・見逃した・・・。

で、何か言ってた？宜しかったら教えて候。

失点を100とすれば0.5挽回したな。あと99.5.

>>212

アライグマといえば名作劇場のラスカルしか知らんけど　それかな？
腹が黒かったかどうかは覚えてないが
黄色と黒の縞縞だった希ガス。

>>210
４冊目出てたんですね。
情報�dクスです

>>145
え、新憲法って曖昧不明確な文面の法律でも問題なしとされちゃうの？
ってことは極端な話し「悪いことしたら酷い目にあわせる」って文面でもＯＫ？

>>213
あんまりここの>>1と変わらなかった。
ただ、「民主党と話し合って」とか恐ろしいことを言ってたような・・・。

特高法案だろ。

>>218
ＯＨ！最悪。

廃案キボン

推進派の内ゲバ頼みとは・・・。
とても安心できるような状況ではない。
普通だったら、まず法案を通す為にマスゴミに対してのような「妥協案」を持ちかけて
手を組む可能性だって大いにある。

南野ってドラクエで蛙にされた
王様に似てた

発言撤回の前例があるから、まだなんとも言えないかもだけど、
こう言う事言える人で良かったよ。
おばあちゃんだと「あぁ、ここにハンコ押せばいいの？
はい、どうぞ」とか有り得そうだったからなぁ。

杉浦ＧＪ

廃案にしたらまた出してくる奴がいるから、
とことん骨抜きにして、事実上効果ない状態にして通しちゃえ。

>218
それって、成立させる気ありませんと言ってるようなものじゃ…。まとまる訳がない。
もちろん、これから各種団体ご一行様が、様々な圧力かけてくるだろうから警戒はすべきだが。

杉浦は出来る子

>>226
それが1番無難なのかもな。
しかし問題は、鳥取だよ。

「杉村先生へ」とメル凸した。
送信後に、杉村でなく杉浦だと気付いた。OTL
おわびメールは出したが、足引っ張ってすまん。

公明党を政権から追い出すこと。
自民党内の反日勢力を駆逐すること。
それが今後の課題だな。

小泉はこの点でよくやった。
小泉の後継者はこの観点から、自ずと見えてくる。

とりあえず評価しとこうよ
あとあの怪しい国連を使って通しちゃえという話があるからその辺にも注意

小泉自身が人権擁護法案で擁護されたい出自なんだろーな。

鳥取在住ではないが友人の在日三世は
「こんなのに賛同する奴はアイデンティティーを持ってない糞野郎だ、朝鮮人としてのプライドがないのか！アイゴ！」
とお怒りになってましたよ。

スパイ防止法の制定が先だろが！

こんな糞法案はさっさと廃案にしろ！

>>226
その話してると、自分達が好き勝手する立場に立ちたい「自称反対派」の在日部落工作員がでてくるぞ

>>169
俺は桃色大先生には感謝しなくてはいけないな
以前は人権擁護法案のことを知らなかったのだが
彼のおかげで、危険な法律がシレっと通されそうなのことに気が付いたんだよ。

それはそうと、まだまだ油断はできないと思いますよ。
編成するチームのメンバー次第ではどっちに転ぶかわかりませんし
電撃的に可決させちゃった鳥取県の例もありますから。

俺も人権擁護自体には反対ではないのですが、今は法案は問題点を解消しないと
治安維持法と特高警察（しかも外国人の）を復活させるおそれがあるものですから反対です。

久しぶりに、話題に出たのだからメールでもしてみようかな…

>>227
『超党派人権政策勉強会』
ttp://homepage3.nifty.com/zjr/2005yougo-9-1.htm

自民：自見 庄三郎 (座長)→落選・離党
公明：山名 靖英→今は元職
民主：仙谷 由人 (旧社会党)
民主：堀込 征雄 (旧社会党)
社民：横光 克彦→現民主


推進派は、自民も民主も公明も、裏では繋がっている。

・・・ひょっとすると、まとまるかも。

(´･ω･`) 廃案にしる

また撤回かなぁｗ

弁護士としては
死刑反対と人権擁護法反対は両立する。ご機嫌取りでもなんでもない

このまま廃案になってくれれば鳥取の犠牲も浮かばれるんだが…
そして県でも国が認めなかった法律は白紙に戻せという流れになれば
根こそぎ人権法を除去できたことになる
はっ、もしかして鳥取はそれを見越してあえて条例を？



んなわきゃーないな

本当に人権擁護する法案ならいいけど人間が作るものだから完璧なものは無理
永遠に差別する心と歩んでいきましょう。それが定めです。よって却下

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヨハネスブルグ3世

でも奴らはまだ諦めてないんだろ？　>>人権ゴロ

同和利権の真相４とかいうの読んでいる
差別教育の詳しい内容は良いんだが
なんでいちいち「侵略戦争」とか「憲法改悪」「戦争国家作り」とか出てくるんだ？
これがいわゆる共産党なのかな

>>37
> つーか、実は小泉さん自身この法案よくわかってなかったというオチ

そうらしいよ。法案の中身も知らなかった。安倍さんが小泉に法案の
中身を説明したら、小泉さんが驚いた！という噂話がある。

選挙後の小泉には何の文句も無い

>>246
皮肉でなく、そう言う噂話はどう言う所から出てくるの？

法務大臣の言ってるのは提出を先延ばしにするってことでしょ？　
　
こんなファッショ法案は廃案にして二度と提出できないようにすべき！

同和利権に毒され、かつ特高警察のごとき言論弾圧の
法案を批判しないマスゴミに神罰が下りますように…

>>146
激同！！三条委員会にする必然性がないの。
男女共同参画と同じように、無駄な予算を食うしね。

> この法案の最大の目的と問題点は
> 人権侵害・差別の名の下に差別者を取り締まる事ではなくて、
> 国の三権(立法・行政・司法)の他、
> 文化伝統教育といった、様々なところへ影響力を行使できる
> 強大な権力を有する機関を、
> 国家行政組織法三条二項の性質を利用して設立するところにある。
> だから、逆にこの「強大な権力を有する機関(三条委員会)」さえ設立させなければ
> ある程度、この法案を成立させたい推進派の意図を挫き、
> 人権擁護法を無害化させることは可能なんだが、
> この法相は現段階ではそこに言及して無い様であるし
> それどころかより凶悪な案を提出したこともある、野党と話し合いとか言っているのだから
> むしろ推進派なのでは？と疑ったほうが吉。

>>248
小泉は郵政以外どうでもいいんだろ。

>>248
二階堂とかだろう、多分。

おいおい、野党と話し合ったら元に戻ってしまうじゃないか（'A`）

>>163
確かに。杉浦は根っからのブサヨだよ。

>>248
ごめんね。どっかで読んだんだよ。
でも、小泉が法案の中身を知らないことは確かだぞ。
古賀だって知らなかったという話がある。

安倍総理まで延ばせば終わり

小泉は郵政と政敵を締め上げることしか興味がないのは定説

廃案、継続審議なしで。

人権用語法案は左翼にも右翼にも危険な法案。
恣意的運用が可能だから、どちらも弾圧される危険性がある。
左翼の皆さん、”連帯”しましょう。

差別と虐待を一緒こたにするのがﾋｷｮｳ

なんか色々微妙だけど何がしかの動きがあるのかもね

ドンドン凸して牽制したほうがいいな

>>255
噂話だって言ってるのに確かだっていうのはなんで？
おかしくないか？

>>255
古賀はさすがに知ってただろ。
あれだけ強引なやり方しておいて。
まあ、郵政関連で完全に力失ったぽいけど。

ソースもない与太話は全部嘘で切って捨てるのがネットｗ

こいつ信用できない

韓国は「民主化、民主化へいへいへい」「太陽政策へいへいへい」のノリで、
よく理解しないで「国家人権委員会法案」を可決して国家人権委員会をつくってしまった。
「国家人権委員会勧告」というものを国内のありとあらゆる機関に出せる権限を持つ、
勧告に従いたくない正当な理由がある場合は、国家人権委員会に「文書で回答」し、それが正当かどうかを委員会で審査する。

直接的な権限はないが「国家人権委員会の名の下に出された勧告」はほとんど逆らえないという。

そうして、国家人権委員会は反米反日親北路線をまっしぐら。ノムヒョンの片腕として好き放題な事をしている。
法案成立後の日本の行く末は韓国の現状を見れば良い。
2ちゃんねらーが大げさに騒いでいるだけではないことがわかるだろう。

人権擁護法（案）　　３年前バージョン
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html

どこがどう変わると言うのかね。

死刑凍結と人権法案凍結を取引ときたか…
うーむ難しい

とりあえずの難儀は
まぬがれたみたいですな
また、いずれゾンビみたいによみがえるんだろうけど
完璧に廃案に出来ないのかな？

>269
政策に関心を持つ有権者が増えないとだめでしょう。
鳥取県がその悪い例。

>>28
麻生は賛成じゃなかったっけ

>>270
しかし、鳥取のほうは今がんばって活動してる方がいるから
ひょっとしたら、今回の件は追い風になるかもしれませんね
これからの問題は他県の方が強いかも
しばらく地下にもぐらせておいて
この反対運動の沈静化を待ってるんだとしたら
悪い例になりかねないのが、ちと怖いですね

日弁連の会長が韓国人てマジ?

>>271
それだと、野中に「部落を総理にするわけにいかん」と言った件で自爆することになるが。

>>274
あれ?たしか郵政と人権擁護法案とかについて議員の賛成反対のまとめサイトがあったん

国籍条項がなくなっても反日日本人なら同じなので廃案しかないな

鳥取の尊い犠牲があったこそだな

>>275
あったあったwそんなサイトw

帰化したら意味無いし、売国日本人もいるので
見直しなどせずに廃案で結構です
よろしくお願い致します

麻生は反対であって欲しいby地元民

>>280
反対はすると思うよ。

何と言っても法案施行後１分で処罰対象だからな＞麻生

韓国の人権委は色々トラブル起こしてるよな。
日弁連は韓国の人権擁護法案をモデルにしたがってるが
上手く言ってないんだから、考え帰るという気はないのか？？

韓国弁護士会とゴルフしている暇があったら、もうちょっと考えろや！

>>278 コレのことかな？

国会議員情報局
ttp://tk01050.fc2web.com/daigishi/indexdaigishis.htm

ttp://www.asahi.com/politics/update/1103/003.html
人権擁護法案「中身に問題」　法相、現法案提出に否定的
2005年11月03日03時04分

杉浦法相は２日、就任にあたって朝日新聞などのインタビューに答えた。
先の通常国会への提出が見送られた人権擁護法案について
「与党の中でも異論がある。あのまま出したら、またつぶれるのは分かっている」と述べ、
現在の内容のまま法案を来年の通常国会に提出することには否定的な姿勢を示した。

杉浦法相は「役所がやると、規制とか取り締まりとかいう見地になりやすい。
与党がチームを作り、練り上げる方がいいのではないかと思っている」とも述べ、議員立法を望む意向を表明した。

政府がまとめた法案に対し、人権擁護委員を日本国民に限るべきだとする意見やメディア規制の撤廃を求める声がある点では、
「中身に問題があった」と指摘。法案の内容をどうするかや内閣として法案を提出することが適当なのか、議論し直す必要があると述べた。

また政府案が、人権委員会を法務省の外局に置くとしている点について「法務省も（外局化に）必ずしもこだわっているわけではない」との認識を示した。

407 ：名無しさん＠６周年：2005/11/01(火) 19:33:52 ID:foTBV2dG0
この条例について、鳥取県の人権局へ電話しました。回答はＭという方です。
私「鳥取へ観光旅行した際、料理がまずかったとして、後日『あの店の職人は腕が悪い』と書いたら、誹謗中傷となり、調査対象になりますか？」
Ｍ「公の場で言えばなると思います。」
私「それでは、なにげないことでもエッセイとかで書けませんね、鳥取観光にはそういうリスクがあるんですか。」
Ｍ「そうとっていただいて結構です。」

blogに店の名前書いて採点でもしようもんなら確実に人権侵害だなw　
すげーなあw

>>74
はあ？
強権発動して法案潰したのは安倍だが？
古賀がそれに対して怒ってたの忘れたか？

平沼たちは古賀に踊らされて郵政で倒閣運動して失脚だから
結局たいした役にはたっていない。

先延ばしにせずに廃案にせよ。

在日朝鮮人保護法なんか必要ありません。
必要なのは駆除法だからね！

小泉に言わされてるのか？

>>286
> >>74
> はあ？
> 強権発動して法案潰したのは安倍だが？
> 古賀がそれに対して怒ってたの忘れたか？
> 平沼たちは古賀に踊らされて郵政で倒閣運動して失脚だから
> 結局たいした役にはたっていない。

なにこれ？キチガイは独り言話してればいいんだよ。
妄想を掲示板にカキコするな。
恥ずかしいったら、ないね。ｗｗｗ



>>287>>288
激同！！

朝鮮総連

名前の通りに朝鮮人利益保護のための団体組織で、特に
北朝鮮国人の構成割合が高い。

その北朝鮮の政治だが、北朝鮮においては、北朝鮮国民の自由な発言という
人権は無視されており、北朝鮮国民の知る権利や政治に参加する権利などの人権も
無視されている。さらには北朝鮮国民のありとあらゆる人権は何ら保障もされて
おらず、北朝鮮国民の餓死者が数百万人以上出るような人権軽視の国でもある。

そんな人権軽視の北朝鮮人が、違法滞在の難民扱いで日本に来ると途端に、朝鮮総連と
一緒になって「日本での在日朝鮮人の人権を守ろう」「日本における人権差別をなくそう」
「人権保護条例の早期制定を」「人権擁護法案の早期制定を」
と人権活動家に早変わりする。いったいこの人達の神経はどうなっているのかと疑うばかりだ。

母国や祖国である北朝鮮では、今も人権軽視の政治が続いているというのに、母国や祖国での
人権活動はやらずに、また北朝鮮国家の人権軽視の政治批判は一切せずに、日本に住むと、日本の
人権活動家らと一緒になって、やたらと「人権を守ろう」「差別撤廃」をスローガンに掲げては活動をする。

こういう北朝鮮人と朝鮮総連の姿勢で、彼らの本当の目的が何なのか？を、日本人は厳しく監視
しなければならない。
利権と圧力で沈黙をし続ける政治家とマスゴミが、全く頼りにならない以上、インターネットでの
活動が、日本を外国の人権無視国家民族の侵略から守る防波堤となる。

今北産業

で、これは、杉浦が死刑発言の大失点を取り返したと、みなしていいんでしょうか、おまいら？

>>292
全然

>杉浦氏は法案は必要としながらも「中身に問題があったから、
>（さきの通常国会で）見送りになった」と指摘。具体的な問題点
>として「メディア規制の定義があいまい」「国籍条項がない」などを挙げた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051103-00000007-san-pol

なぜ必要なのか、からはじめてもらうべき。

泣いている人が本当にいるのか、差別ハガキや落書き以外で、
法律の強制をもってしなければならないほど深刻な差別実体が
あるのかどうか、実体調査するべきだよ。

議員立法となれば、民スの悪法案が入り込みかねない。

あらためて救済検討委員会を法務省に設けて、国民的議論し直すこと。

課題は、現行の改正、新たなシステム作りを行う必要があるかについてから。

これで2年間の議論が必要。「平沼・懇談会」も提起していた点だ。

朝日ｷﾀー！

まあ法相自ら反対してもらうのはいいことだけど
人権という点で考えると死刑反対発言との一貫性がないような。
ちょっと？？？だ

この杉浦ってはしっかりみはっておかないとな。
オーバーステーの特在許可や難民認定とか乱発しそう。

この杉浦って法相は最悪の奴だな。

動きがあったら容赦なくバッシングメール送ったる。

フリー百科事典　 『ウィキペディア（Wikipedia）』　http://ja.wikipedia.org/wiki/　より一部抜粋

部落解放同盟（ぶらくかいほうどうめい）とは、被差別部落の解消を目的とした大衆団体である。
解放同盟又は解同と称される。荊冠（赤地に黒で描かれた荊（いばら）の冠　イエスが処刑に
当たって被らされたという）がシンボル。

元山口組組長の舎弟はじめ暴力団関係者、ハンナン、フジチクなどの食肉業者会長・幹部、
民主党議員などが幹部を歴任、名古屋支部はハンナンの関連会社ムッターハムのビル内にあり、
さらにはフジチクの関連会社から民主党議員三人への不正献金疑惑が浮上、
うち最も金額が大きかった古川元久は現在も黙秘を続けている。

解放同盟は他の同和関係団体とは違い、差別を助長させる同和特権の成立や
全国的エセ同和の利権獲得に尽力してきた過去を持つ。
またそうして獲得した同和採用枠によって役所や日教組に絶大な反権力的勢力を形成しており、
様々な汚職、脅迫事件を引き起こす原因となってきた。

たとえば京都市の市職員の１／４が同和採用枠で採用された職員であり、
この４年間だけで１６人もの覚せい剤逮捕者がでている。
彼らは、同和運動に参加することを理由に、仕事を有給で休むことを認めた職免制度に守られており、
運動を名目に遊興費に至るまで市から補助金を受けている。
また同和企業の集まりである『企連』に入ると税務申告がフリーパスで認められ、
固定資産など"同和減免"と公共工事の 集中的な発注でどこまでもうるおう。
1969年に施行された「同和対策事業費」の総額は、３０年間で約１５兆円にも上る。

解放同盟は、その強硬な糾弾手法から、社会的にみてもっとも非難されている同和団体である。
特に、人権擁護法案（人権侵害救済法案）をめぐっては、
解放同盟がこれまで行ってきた過激な糾弾活動を合法化する法律であるとして、
その危険性が多方面の論者から指摘されている。(ただし、マスコミ関係者はほとんど取り上げない)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%83%A8%E8%90%BD%E8%A7%A3%E6%94%BE%E5%90%8C%E7%9B%9F

相手は揺らいでいる、さらなる追撃を。

ｽｷﾞｳﾗは新しい日本の法相に相応しくない。
こんな法相に税金使われたくない。

見直さずに廃止しろ。
　　

>>286
リアルな夢でも見たのか?

ご意見・ご感想フォームから国民の声を届けましょう

杉浦正健法相ＨＰ
http://www.seiken-s.jp/

この人はまあ弁護士としては良くあるレベルの人だな
弁護士っぽい主張だ

宗教・信仰を理由に、刑事訴訟法に規定される法務大臣の職務（死刑執行書へのサイン）
を行わないと発言するような人が自ら率先して成立を目指す法案って事は
「死刑囚などの凶悪かつ残忍な犯罪者の人権擁護」が目的としか思えない。

とりあえず刑の確定から６ヶ月を超えている死刑囚の中から超過期間の長い
順に次々サインをしてから話を聞こう。それまでは信用できない。

これは・・

通常国会に提出しない
　↓
小泉首相の任期中(あと一年)には成立しない
　↓
次期首相は安倍氏か麻生氏
　↓
人権法案消滅

という道が開かれたということなのか？

杉浦法相は、公明党法務副大臣と法務省人権擁護局に囲まれながら、
人権擁護法案成立阻止に向けて何とか動いてくれたのだ




ということはないんだろうか。

個々の法改正で良い。
法務省では、答申もあり、法案をまとめたことから、出直しができないため。
議員で議論を言い出しただけではないか。
解同も議員立法を要求しており、その路線に乗っただけだ。
弁護士出身でも、小泉内閣の一員だ。
南野のおばさんの方が、素直で良かった。
杉浦氏は専門家面するから、手がかかる。

朝から気分のいいニュースだ。
油断はできんが、今日一日はいい気分ですごせそう。

廃案汁！
一度成立してしまうと、あとは改正法の積み重ねで如何ようにも持っていける。
「人権擁護委員」なんて法治国家の枠を完全にはみ出してるじゃないか。
個人より圧倒的に強い法人でさえ、司法官であり行政官である公正取引委員会に
戦々恐々としてる事実を見りゃいかに危険かすぐわかる。

>>308
ならば、鳥取の条例は絶対潰しておかねば・・。

>>152
その強大すぎる権限が問題なんだよねえ。
なぜかそのことが無視され気味なのが気になるがわざとかな？

国籍条項よりも、強大すぎる権限が問題なんだよな。
国民弾圧にでも、何でも悪用できるからな。

弁護士って言っても第一弁護士会だろ。
保守派だよ。

●日本は、独立した人権侵害救済機関を設置すべきであるとしてパリ原則が想定して
いるような国々には、そもそも当てはまらない。欧米諸国の国内人権委員会がどの
ような体制になっているのかを見てみると、それがはっきりわかる。
●アメリカには人権委員会のような組織はない。その代わり、雇用に関しては雇用機会
均等委員会が作られるなど、広くいえば人権問題に関わるような事柄でも、個別の機関
で対応している。
●イギリスも同様である。機会均等委員会や人種平等委員会が、それぞれ狭い切り口で
対応している。
●ドイツにはこうした機関はまったくない。
●その他欧州には、欧州人権裁判所という司法機関がある。この裁判所やそれぞれの
国内の裁判所での司法手続きによって人権問題を解決している。
●ナチス時代にケシュタポがドイツ占領下の人々の「表現の自由」を抑圧、取り締ま
ったという苦い経験をもつ欧州諸国では、こうした人権委員会的な組織を決してつくろ
うとはしない。人権委員会のような組織が時の政権によって、いかに恣意的な判断を
下すようになるのかを身をもって体験しているからだ。

>>315
パリ原則で問題になったのが日本の刑務所での人権侵害だったと思う。

それが、なぜか日本で国民の言動を弾圧する機関設置の法案になってる。
国籍条項など小さな問題。
国民の人権侵害になるゲシュタポ法案であることが問題。
こんなものを提出しようとした自民党や民主党が悪い。
この法案を作ったやつもな。

>>308
んなわけない。
「今国会では人権法案は提出しないけど、外国人参政権は通す」
ってバーターが成立したかもしれないじゃないか。

部落民達の強度の被害者意識是正教育をしないといけないな。
こいつらの被害者意識はどこから染み出てくるんだろ？
そしてこいつらの加害者意識の薄さときたらもうハンパないほどだし。

自分達は常に被害者だと盲信する態度の人間に共通する組織は、
朝鮮総連・韓国民潭・創価学会・部落解放同盟・・・
これらががいずれも被害者意識だけで固めているのは、偶然の一致なのだろうか？

そしてそのうち暴力団組員も、自分達は差別されている被害者だと言い張る
時代が来て、暴力団解放同盟なる団体を作って活動を始めて、同和教育ならず
暴力団教育なるものをやり出すのでは？

あげ

相対的に公明党の影響力が小さくなったおかげなのかな？
とりあえずいーんじゃないの。
内容分かるまでは油断できないけど。

>>37
関連スレで書いてあったと思うが、なんか最近、麻生に内容を指摘されて「え？」って感じだったらしいよ
# ソースは探してね

ということなのでおそらく小泉にも危機感がある可能性がある。

>>321
これのことだよね？

61 ：名無しさん＠６周年：2005/10/31(月) 15:17:10 ID:k8aN2hmm0
あとは麻生太郎がどうなるかだな。麻生太郎がちょっとだけ
小泉さんに人権擁護法案のやばさを説明したら驚いてたらしいし。

66 ：名無しさん＠６周年：2005/10/31(月) 15:19:30 ID:k8aN2hmm0
>>62
所信表明演説の後。あの演説は法案の中身も知らずに読んだだけらしい。
あとは小泉が一度通すといってしまった面子を気にするか、ほんとに国を思う政治家か。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1130735781/61
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1130735781/66

ソース自体は示されてなかったから事実かどうかわからないけど
あり得ない話ではないと思う。

まあ、ソースがないことにはなあ。

こういうのこそお得意のポーズだけで中身骨抜きってのを期待。
一応国連やチョソ連にごちゃごちゃ言われた手前何かしなきゃまずいんだろうが
中身のないものを作って飾っとくだけならそれでもいい。

>>200
君は良いヒントを教えてくれた。刑事事件に国選弁護士が存在するように、
この条例の被告人(裁判では原告)には、県選弁護士が必要だ。
もちろん、弁護士費用は県が負担する。

>>322
あーこれこれ。

まあ小泉も棒読みでかつさして「努力する」という当たり障りもない言質だったので、
仮に修正しても無問題。野党も文句は言わないだろうし（こっそり通したい性質の法律である以上、反論は死活問題）

>>326
「さして」は削除

修正＞答弁撤回

です。スマソw

>325
ちっとも良くねえよ。
裁判にかかる時間、裁判がどの程度お寒いものか、知らないから
そういうこと書けるんだよ。

>>326
確か、努力するのは「成立」ではなくて「提出」だったと思う。
善意に解釈すれば、「提出するけど成立させる気はない」ともとれる。
こういう発言だから、首相の本心がまるで分からないわけだが。

>>329
だよね。＞本心がわからん

ただ今回の杉浦発言で推進派が少しでもやりにくくなったのは肯定的に捉えるべきだろうな。

>>330
＞推進派が少しでもやりにくくなった
そうとも言い切れないような気もするんだけど・・・。

個人的に心配なのは
「提出する以上は成立する案を出さないと（いけない）」という部分。
「人権法は必要」ってのが前提で話が進んでいるように思える。
「人権法は必要なのか？」ってところから始めるべきじゃないのかなって。
その前提が変わらないことには
推進派に押し切られるんじゃないかと心配なんだが。

これは国民を油断させておいて、バッサリ後ろから斬り捨てるための作戦と見た。

国籍条項があっても問題なのに

自民党に勝たせて良かった良かったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



チョン、チュン、馬鹿サヨ大泣きｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

杉浦のスタンスが良く分からん。
とりあえず喜んでいいのか？

>>246
純ﾀﾝ…頼むよホントに。(ﾉ_i)
そういうヌケてるとこも好きだけど、
そんな事言ってる場合じゃないんだよ。

また同和か！また部落か！また同和利権か！また部落解放同盟か！
部落に生まれた大馬鹿者は各種手当てを不正に多重に受給して生活保護を受けながら毎日毎日放蕩三昧、
改良住宅公費建設要求し移転補償に無償入居、未納滞納あたりまえ、家賃は月々3000円、
適正水準家賃引上切り出せば街宣車で役所に乗り込んで職員家族も恫喝し差別迫害の大騒ぎ、
子弟を役所にねじ込んで部落現業職員年収1000万超退職金は三重四重、環境清掃水道交通局に潜り込み仕事は麻雀賭博喧嘩薬物取引、
逮捕されても報道されず再犯重犯何のその免職もなく口頭注意のみ、
暴力沙汰は日常茶飯事、警察による逮捕拘束恐れを知らず、部落民が捕まれば徒党が警察に押し入って警官謝罪し部落民容疑者無罪放免、
駐車違反も取り締まらず、被害届を提出しても容疑者が部落と知れた途端に被害者責め立て部落の犯罪不問に終わる、
校区が部落の学校は学級崩壊日常風景、喫煙黙認校内暴力売春買春薬物汚染窃盗恐喝横領傷害、部落の生徒の犯罪は少年法に守られて全て子供の出来心、
教師が見かねて注意すればヤクザの親が怒鳴り込み教師も生徒もその親も部落の前に抗う術無し、人権教育強要し差別利権の拡充図り、
マスゴミどもに圧力かけて犯罪不祥事違法だろうが同和批判を封じ込め、悪事は全てえせ同和、
それでも批判をやめない奴は家族親戚あぶり出し糾弾会へご招待、部落民の集中砲火で人格攻撃精神崩壊自宅焼失、
人権擁護法案で部落が装う人権委員が差別差別の大合唱、法律無視の私刑執行インターネットも黙らせる、
食肉皮革の業界は部落以外の参入を断固認めず独占産業、詰替偽装で利益捻出、公金補助金引出し放題、屠殺食肉利権でぼろ儲け、同和控除で脱税粉飾、
外国産の食肉は何が何でも輸入禁止、日本経済生命線富の源泉自由貿易妨害し他産業への報復措置など痛くも痒くもありません、
差別を喪くせば利権も無くなる、未来永劫たかるために弱者を騙って差別迫害叫び続ける、極悪違法悪の枢軸人権蹂躙抑圧集団部落同和メンバーズを糾弾する！
この文章が消える時、私の身体は屠殺場で解体粉骨砕身ミンチとなり2ちゃんねるメンバーのママンが作る美味しいハンバーグと共に貴方と生き続ける！
文句がある部落民は伊丹市西野みな鉄さまの掲示板に逝って一週間以上に土下座しろ！！！１

>>331
救いがあるとするならば安倍たんがおｋしない限り政府提出法案として提出できないことかな。
党でおｋになっても最終的に官邸（と内閣官房）がおｋしなきゃ政府提出に出来ない。

>>338
やはり、安倍さんが最後の砦か。
党内に安倍さんに代わる有力者がほしいところだ。

鳥取県に工場や支社を持っている企業、鳥取県出身者を雇っている企業の経営者の皆さん。
鳥取県人権侵害救済条例をご存知ですか？
来年６月からは、従業員から「給料が社長より低いのは人権侵害だ！」と
訴えられるかも知れません。
その場合、貴方は人権委員会の元へ出頭し、人権侵害が無かった事
（たぶん賃金体系の根拠と正当性）を証明しなくてはなりません。

年功序列制度の根拠を証明できますか？
能力給や実績評価の制度が完璧であると証明できますか？
弁護士を付ける事は出来ず、人権侵害かどうかの判定は鳥取県知事が任命した委員会が行います。
（県民の給料は高いほど、税収が増えて鳥取県には好ましい？）
無実を証明出来なければ、改善を指導されたり、人権について研修を受けたり、実名を公表される事も
有り得ます。

また、取引先や顧客が鳥取県民であった場合も、人権侵害に当たらないよう、
言動や応対、クレーム処理に、万全の注意が必要です。

早急にこの条例について調査され、対策を整えておかれるべきだと思われます。

コピペ＆企業にメール推奨。
もうこの国では、経済活動なんか出来ないかも分からんね・・・。

【鳥取】「そんなに鳥取は人権侵害が多いのか？」との質問も…人権救済条例で説明会
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1130922241/

反対の意見は政府に何十万も届いているはずなのに、政府は民意を（タイゾー等でごまかして）無視してるの？

問題点としてクローズアップされてきているのはマシだな。

まだまだ気を抜けないが、知らないうちに成立しそうになっていたという
前回の国会のような事態は何とか避けられるかな？ ホント怖い。

なんでこの法相選んだんだ？思想が明らかに偏ってるじゃんか。

それにしてもマスコミは、これが強大な権限の機関がつくられることを
絶対に説明しないよな。
>>333のいうように国籍条項なんか問題の一部にすぎない。
令状なしの家宅捜索など、人権侵害法案であることが問題なのだ。

http://blog.livedoor.jp/monster_00/archives/cat_847822.html

とりあえず突撃先置いておきます。
杉浦法相公式ＨＰ（メールフォーム有り）
http://www.seiken-s.jp/

杉浦は油断ならん。
安倍ちゃんだけが頼り。

>>7
杉浦大先生の当選に大いに関係ありｗ

>>346
まあそう言わずに>>345に凸よろ！！

>>348
今まで忠誠を尽くした杉浦に対するご褒美
南野お婆ちゃんを起用したことからも分かるように
小泉は法相なんてどうでもいいと思ってる。

杉浦氏をこの位置においたのは人権擁護法案の成立を
念頭に置いたものだ
今後必ずそれは成立する　小泉氏には国を思いよりはやく退いていただきたい

　　日　時　　　11月17日(木) 午後1時〜3時
　　場　所　　　自民党本部８F大ホール
　　規　模　　　700名

　　テーマ　「人権擁護法案」の修正は必要か

　　　　パネリストの予定者

　　　　　　　　自民党政務調査会　　　　　　　海野　雅裕　審議役
　　　　　　　　法務省人権擁護局　　　　　　　 小山　紀昭　調査救済課長
　　　　　　　　全国同和教育研究協議会　　　寺澤　亮一　前委員長

大分県警察の監査請求への支援について - 一市民 (2004年09月11日 14時48分26秒)
ttp://www.ombudsman.jp/fswiki/wiki.cgi/police?page=%B7%D9%BB%A1%C9%D4%C0%B5%BB%D9%BD%D0%CC%E4%C2%EABBS


全国のオンブズマンのみなさん、連日の取り組み大変お疲れ様です。北海道や福岡県などの警察の不正支出に端を発し、
各地で警察への監査請求が行われています。私たち大分県の片田舎に住む者たちも、こうした動きに呼応して、
「大分県警察では不正支出や捜査情報漏洩などの告発があったにもかかわらず、県警は全く監査を受け入れず、
県知事も調査を行わない。捜査情報の秘密を口実に捜査費の関連文書等を黒塗りでしか開示しないのは、
大分県民や全国の国民は、ともに警察を信用し、多額の税金を納めて警察を支えてきた立場として非常に納得ができない。」
という旨の見解を明らかにし、私たちの地元で交通安全協会費の不正支出疑惑が発覚した大分県日出警察署などについて、
実態を聞き取るなどして取り組んできました。大分県日出警察署で取調べを受けた人から明らかにされた、

小柄でメガネをかけた某刑事の

「何で自分を正当化するんか！このエタが！」　　　　　　「部落野郎め！その言い方は！」


などといった発言は、
基本的人権の尊重としてきわめて看過できない差別発言や暴言であると受け止め、
警察の捜査の可視化や会計文書開示などの透明性が必要であると強く認識しています。
大分県日出警察署のように無能な刑事たちにやりっ放しにさせると、不正経理なども解決せず、
狭山事件のような悪質な人権侵害をともなう大事件が起こる可能性もあります。
警察の取調べの可視化を実現化させることは、警察の不正支出の監視体制の強化にも結びつくと信じています。
いくら他の都道府県で警察の不正支出が解決しても、大分県警察が正さなければ、全国の国民へのしわ寄せが生じます。
つきましては、全国のオンブズマンのみなさんからも大分県警察への監査の強化をよろしくお願いします。

（＼　　　　　 　　　　　　　　　 /）っ
⊂　ヽ　　　　_「：：：]　　　 　 (っノ
　　＼＼　 　(;;ﾉI､;;)lｧ 　 　／／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ＼ ヽ､_ヽヮ｀,ﾉ　　／／ 　＜ 　愛してる　ﾌｫ━━━━━━━━━━━━!!!!
　　　　　＼ ）:::Ｖ:::::ﾉ,⌒／ 　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 〈::::::|:::::ヾノ
　　　　　　　|:::::|::::::::/
　　　　 　　/;;;;;|;;;;;;/
　　　 　 　ﾉ:::::::::::::::）
　　　　　 / ｙ⌒ヾ/
　　　　　ヽ/　　/
　 　 　 　 （ ,　/
　　　　　　 |　 | ＼
　　　　　　 |__/＼入
　　　　　　 }:::| 　 ）:::ゝ
　　　　　 ノ:::::）⊂ノ´
　　　　 (;;;;;／

（＼　　　　　 　　　　　　　　　 /）っ
⊂　ヽ　　　　_「：：：]　　　 　 (っノ
　　＼＼　 　(;;ﾉI､;;)lｧ 　 　／／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ＼ ヽ､_ヽヮ｀,ﾉ　　／／ 　＜ 　愛してる　ﾌｫ━━━━━━━━━━━━!!!!
　　　　　＼ ）:::Ｖ:::::ﾉ,⌒／ 　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 〈::::::|:::::ヾノ
　　　　　　　|:::::|::::::::/
　　　　 　　/;;;;;|;;;;;;/
　　　 　 　ﾉ:::::::::::::::）
　　　　　 / ｙ⌒ヾ/
　　　　　ヽ/　　/
　 　 　 　 （ ,　/
　　　　　　 |　 | ＼
　　　　　　 |__/＼入
　　　　　　 }:::| 　 ）:::ゝ
　　　　　 ノ:::::）⊂ノ´
　　　　 (;;;;;／

被差別利権野郎どもの人権より、
奴隷のように働くリーマンの人権をなんとかしろ。
糞法務大臣よ。
死刑も出来ないお前は辞任した方がいいんだけど。

>>355
ずーっとサラリーマン層から毟り取ってきたのは
全くほかならぬ自民だよ。恨みの矛先が間違ってる









小泉はアメリカの糞食い便壷男だから
アジアで好き勝手できるんだろうねｗｗｗｗｗ
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>344
家宅捜索とか言うと推進派に家宅捜索は出来ないと突っ込まれます。
実際に突っ込まれました。
あちらからは礼状無しで立ち入り調査が出来る事とかは、言ってこないので
用語は正確に使わないとダメです。

>>357
それじゃなんて言えばいいのさ。
事実上拒否できないから、
令状なし家宅捜索と同じ効果が得られるんだが、
何かよい言い方教えてくれ。

職務放棄（死刑）のみならず人権法案推進かよ

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

おまいらはもう読みましたか？必読ですよ！
　　　杉浦法相や鳥取知事にも送ってあげたい・・・。
　　　　　　　　　　　↓

「別冊宝島　 同和利権の真相４ 」
　　　　定価：1,200円＋税　 2005年10月27日発売

終章　悪夢再び…
■【ルーツは同和問題！暴力的糾弾を合法化!?】
悪名高い「人権擁護法案」のカラクリを暴く
http://tkj.jp/tkj/real/4796649883/


■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

>>358
ハァ？拒否は自由ですよ？強制執行はされません。
過料は裁判所が拒否理由が不当と判断したときのみ科されます。
家宅捜索は拒否しようが何しようが強制執行されます。
まったく別物。

とりあえず家宅捜索と立ち入り検査
罰金と科料
人権委員と人権擁護委員の区別もつかないお子様は勉強しなおしてください

家宅捜索と立ち入り検査の違い

家宅捜索
拒否はできない　強制執行される　よって令状が必要

立ち入り調査

任意なので拒否は随意　科料は拒否理由が不当と裁判所が判断したときのみ生ずる
その場合においても強制執行はされない　よって令状は必要がない

これは基本ですので間違えないように
未だに混同していたりすると馬鹿と思われますから
つうか馬鹿

↑過料だろ。馬鹿はお前だ。

今日の産経によれば安倍ちゃんは男女共同参画には山谷えり子とか、
各所に自分の息のかかった人をずいぶん送り込んでるらしい。
心強い。

>>363
でもその立ち入り調査を拒否するには正当な理由が必要。
完全に任意ではない。
賛成派はそのへんをごまかしてると思う。
人権侵害の疑いがあると判断したら、立ち入り調査できるのが人権擁護法案。
http://blog.livedoor.jp/monster_00/archives/cat_847822.html

不当かどうか裁判所が判断するといっても、人権侵害の基準が曖昧。
また立ち入り調査は調査だから、有罪判決ではないので、
人権擁護法で出来た機関の意見が国民の反論より尊重される可能性が高い。

人権侵害だと決めつけられただけで、立ち入り調査がされることには変わりない。
あとは裁判所次第。

http://www.geocities.jp/kaniku4/jyoukyou.html

○強制的な立ち入り調査が出来る。

事前に捜索令状を取らなければならない家宅捜索とは違い、
人権擁護法案の立入検査は事後に過料の裁判をやる事になります。
つまり、絶対に勝てると言える理由がない限り、過料を支払う覚悟をしなければ立入検査を拒否できませんが、
何が「正当な理由」に当たるのかも不明確です。
（調査を拒否する正当な理由を判断する者が誰だか法務省は説明していないので、つまりは人権委員会が判断すると考えるのが筋でしょう）
確かに法的には任意ですが、罰則をちらつかせて立入検査を迫る権限を持っている以上、
司法府を介さずに強制的な立入検査ができると言わざるを得ません。

やはり人権侵害認定を受けるといきなり来られるのは変わらないし、
人権擁護法案はとんでもない悪法。
「成立する案に」ではなくこの法案がいらないだけだよ。

二階といいこの杉村といい、なぜ重要ポストにつけるのか不思議だ。

(・∀・)廃案！

このニュースはいいニュース・・・なん・・・だろ？

人権擁護法案「中身に問題」　法相、現法案提出に否定的
http://www.asahi.com/politics/update/1103/003.html

>>370

現時点では何とも言えない。

国籍条項など、細部の問題だけ変えて、
肝心の、曖昧で強大な権限をもつ機関が設置する法案が提出されたら
ヤバさは全然変わらん。
人権擁護法案が人権侵害法案になってるのが問題だし。
もうこの法案などいらないから、早く廃案にすべきなんだよ。

油断と楽観が反対をしていく立場にとって最大の敵なんだよ。
しっかりしてくれよ。

>>363
お前が言ってる事が全面的に正しい。つーか、>>364は本物の馬鹿。

大半はろくに条文を読まずにまとめサイト見てわかった気になってる阿呆だからな。

>>373
釣れますか？

>>366
立ち入り調査を拒否する時に正当な理由などいりません
「お前のツラがキモいから拒否する」
でも全然問題ありません
つうか居留守で無問題です
ミスリードはいけませんな

廃案にしろ

人権擁護法案の問題点


�@三権分立と衝突する　　　　　　　　　　（国家の否定）
�A無実の人間を対象に、規制を行う　　（犯罪者は天国）
�B人権委員の権限が強い　　　　　　　　（やりたい放題）
�C人権委員の裁量の幅が大きい　　　　（俺がルールブックだ）


これがあるかきりダメ！

作家や漫画家が、ぜんぜん騒がないのが不思議なんだよな。

創作活動で、飯を食えなくなる法案なのに

小林よしのりの本なんて、全部発禁

>>375
こいつが賛成してるから廃案にするのが、人類、日本のため。

>>378
そんな事態にはならないって分かってるんだろ
お前等よりまともなオムツしてるってわけだ

>>379
じゃ、君はこの法案は成立するのが、人類、日本のため
って思ってるわけだね

見直しより廃案にしろよ。
プロ市民が力をつけるだけだ。

弁護士出身の法務大臣が・・・・素人のような発言・行動を繰り返すのだが・・・

司法試験も大学入試も、合格してしまえば、後はどんどんダメになるのですね。

>>383
法律勉強しても人格や見識が身に付く訳じゃない
目指した結論を強調するための理屈をこねるのになれるだけだよ

選挙前に、自民党本部は、『党の全力を挙げて、この法案は成立させない』と言ってくれた。

だから、応援メール・廃案メールみんな送ってくれ！
ttp://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html


みんなの意見が、党を動かすのだよ

>>378
とりあえずコヴァは、ゴーマニズムを口にする資格なし。

来年の通常国会に出さなければ、小泉退任で次期首相の法相で委員だっけ？

>>385

　久しぶりにそこから凸っといた
　電凸ばっかししてるからこういうのつい疎かになっちまうんだよな

　時々忘れずに送るようにするよ

■自民党本部
電話：0 3 - 3 5 8 1 - 6 2 1 1 FAX：0 3 - 5 5 1 1 - 8 8 5 5

■自民党に物申す http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html

■首相官邸
電話：0 3 - 3 5 8 1 - 0 1 0 1 FAX：0 3 - 3 5 8 1 - 3 8 8 3

■首相官邸　意見フォーム http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

■小泉内閣メールマガジン http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/index.html

■各国会議員
・自民党新人 元職衆議院議員リスト
http://www.powup.jp/jinken/list/
・第44回衆議院議員総選挙自民党系立候補候補予定者連絡先リスト
http://dentotsu.jp.land.to/archives/kouho_renrakusaki.html

●各国会議員のスタンスについては、下記を参照
・徒然なるままに(国会議員情報局)
http://tk01050.fc2web.com/

■杉浦 法相 公式ＨＰ（メールフォーム有り） http://www.seiken-s.jp/

■石原伸晃 衆議院法務委員長
TEL 03 -3581 -5111　FAX 03 -3593 -7101 [email protected]

正常な思考の持ち主ならば人権擁護法案が如何に狂った法なのか理解できそうだが・・・

喜ぶのはいわゆる”人権ヤクザとカルト宗教”だけだろ？

杉浦大臣といっしょで信念のない法案だろうな・・・

人権救済しますといいつつ人権蹂躙だろうｗ

>>390
在と半島も喜ぶよ

★実は「全国ドコでも誰でも」通報可能！！（推進派が食いつきそうな名前募集中）

匿名で第三者の通報（鳥取県外でも匿名なので偽装すればＯＫ）
　↓
被害者が確認できないときは終了だが、情報は残る。
　↓
委員会の逆鱗に触れる。
（委員会が救済又は予防を図るため調査が必要と判断。）
　↓
委員会は職権により全国どこへでも飛んで行きます。大忙しですねー。
（委員会は職権により調査を開始する。）
　↓
通報者は誰か分からない。


第18条３号：
　委員会は、人権侵害の被害の救済又は予防を図るため必要があると
　　認めるときは、職権により調査を行うことができる。

早く廃案にしろ

>>375
拒否できるかも知れませんが、人権侵害の疑いで調査されてるという事が周りに知られるだけで
社会的に被害を受けます。

朝日　社説　は　解同に　おもねてるだけ

条例改廃の世論と運動に有害なだけ。何なんだ。

議員立法で高齢者虐待防止のができたが、朝日は意図的に無視。

訴えた側・られた側の人権の保護。考えろよ。

マスコミ報道に関わる規制しか問題にしない、魚眼レンズ。
一個人として、言論の自由を語れないのか。

言論が人権侵害を引き起こす、その蓋然性が高いか否か。
行為が切迫した事態を引き起こしかねないとき、停止勧告がされるのが、アメリカなどの例。

単なる発言や投書、落書きが、（いたずらかもわからないにもかかわらず）、人権侵害の問題にされる必要はない。

その程度なら、城内氏も言ってたが、現行の処理規程で解決できる。

だから、朝日や解同が狙う、その問題が重要なんだ。

>>396
同意

なんでもかんでも人権侵害になるのが問題。
日本は言論の自由が保障されてる。
人権委員を恐れて自由な発言が出来なくなったら、それは人権擁護法案による人権侵害。
発言した事が他人の不利益になる事なら、裁判で解決すればよい。
解決に時間がかかるというなら、民事の小額訴訟制度のように早く結審するような制度をつくればいい。
ＤＶなんかの暴力は、普通に刑事事件。
人権擁護法案は必要ない。

ひきこもり無職は人権なしでいいじゃない

杉浦氏は無能ですよ。北朝鮮拉致問題でも相手方の言いなりで危なかった。

http://blog.goo.ne.jp/jinken110
城内氏はここへ資料を提供したと、メールがあった。

貴重なオピニオンだ。この問題では。

本にまとめることを、勧めたんだが。

これが日本で成立したらさ、2ちゃんねるって匿名じゃなくなるよね。もっと言えばひろゆきさん捕まっちゃうよね。

決して言い過ぎではなく成立したその日に安倍、麻生、そしてひろゆきが消される。
メディアのように利権と搾取で反抗の意思を芽から押さえ込む腐敗構造が、
あらゆる業界に一日で完成する。

国民に、反対行動に今のような「正攻法」を取るという選択肢が不可能になる。

ひと足先に国家人権委員会法を成立させた韓国でマスメディアやインターネットが規制されている事実を見れば成立させれば間違いなく日本でも思想統制はおこりうる。

このサイトを広める事に協力してくれる人はいないかな？

>402
勝谷誠彦と櫻井よしこと天木直人も確実に消されるな

929 ：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 ：2005/11/05(土) 08:23:11 ID:0Ikb4xml0
プロパガンダ文できたおー、コピペして広めてくり。以下コピペ

片山県知事が宗教法人の新規設立の規制緩和を提案。鳥取県は「宗教特区?」

鳥取県が特区提案 宗教法人　提出書類を簡素化

　鳥取県（片山善博知事）は(平成16年)１１月１７日、宗教法人が所轄庁に提出する書類の簡素化を図る構造改革特別区域（特区）提案を政府に提出した。
　この特区提案は、宗教法人法によって義務付けられている書類の提出範囲を県の判断で狭める、
もしくは一部を除外しようというもの。提出先は内閣官房構造改革推進室。
今後、構造改革特別区域法により提案が認められれば、県は構造改革特別区域計画を作成、内閣総理大臣の認定を受け特区導入となる。

※ソースは新宗教新聞(3つ目の記事)
http://www.shinshukyo.com/press/935/press1.html

>>406　コピペしたらフォローもしとけ

933 名前：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 [] 投稿日：2005/11/05(土) 10:06:30 ID:0Ikb4xml0
訂正とお詫び
私が上記>>929で投稿した内容で、ニュース速報+の住民の方から
「これは新規宗教の緩和ではなく、鳥取県が全国に先駆けて
宗教法人の財務情報を開示して宗教界から反発をくらった一件だから、
設立の規制緩和じゃなくて、むしろ怪しげな宗教の制限ではないか」
http://www.geocities.jp/daigaku81/index3.html

との指摘を受け、リンク先の記事を調査した所、片山知事が県に申請された宗教の情報について情報公開してしまったため、
宗教界と対立していたことが判明しました。
その措置として「情報公開するかわりとしての書類の簡素化」ということも判明しました。
私の早とちりをお詫びします。
　しかし、ここで新たな問題が浮上しました。県を信託して届け出た情報には内部事情に関するものが多く含まれており、
個人情報もあります。非開示とするような内容のものも県の判断で「情報公開」されたのでは侵害であると思います。
宗教界の言い分も納得出来る点が多く、今後の「情報公開制度」の弊害として論を待ちたいと考えています。
おっちょこちょいですみません。

正論１２　朝日の「同和人脈」を突いてる

朝日は、幹部の　社の問題なんだな

成立する案って・・・
本末転倒だな。

早く廃案ししろボケ。

つーか、こんな法案、今なんで必要なわけ？
もっと重要な法案や案件が山済みだろ。
無駄な金と時間を使うな。
ﾌﾞﾗｸ古賀！

これはＧＪ

だまされねえよ

>>411
何でそこで古賀が出てくる
杉浦を法務大臣に据えたのは小泉総理ですよ。
その杉浦が小泉の意向に逆らえるわけねえじゃんｗ
逆らった人間達はことごとく消されて、残ってるのは小泉のイエスマンばかり。
今回大臣になった連中は、イエスマンぶりが抜きんでているというわけだ。

ちゃんと作り変えてくれよ？
出来たら見直すぞ

ここでだべってる時間の合間にでも、凸してくれ。


■自民党本部
電話：0 3 - 3 5 8 1 - 6 2 1 1 FAX：0 3 - 5 5 1 1 - 8 8 5 5
自民党に物申す http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html

■首相官邸
電話：0 3 - 3 5 8 1 - 0 1 0 1 FAX：0 3 - 3 5 8 1 - 3 8 8 3
意見フォーム http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

■杉浦正建 法務大臣
http://www.seiken-s.jp/　（メールフォーム有）
TEL 03 -3508 -7124　FAX ０３-3597-2771　info＠seiken-s.jp

※メールアドレスの「＠」を、半角の「@」に直して送信してください

人権擁護法は人権を擁護する素晴らしい法案である。
人権委員会は法務省ではなく内閣府に設置せよ。

>>417
誰の人権も擁護しないと思うが？

見直すってのが出てきただけでも、とりあえずはよかった。
メールした甲斐があったよ。だが、これからも油断せずに
がんがんメールしてやろう。

この法案に関しては、厳しく監視しないと危険すぎる

>>419
とりあえず、鳥取の条例をどうにかせねばな。
アレが施行されると加速がつく。

鳥取県の条例はスカスカボロボロ

知事と議会が逃げ回っているだけ。

鳥取県庁県民の声　[email protected]
てれ(代）0857-　26-　7111　ふぁｘ0857-　26-　8111
http://www.pref.tottori.jp/gikai/
鳥取県議会事務局
〒680-8570(郵便番号のみで届きます)
鳥取県鳥取市東町1-220
ｔel:0857-　26-　7460　ｆax:0857-　26-　7461
メールアドレス メールでのお問合せ先：
[email protected]

鳥取県人権侵害救済推進及び手続に関する条例
http://www.pref.tottori.jp/gikai/teireikai/17-09/giinteian.htm

http://c-au.2ch.net/test/-/korea/1130489455/232

こういうこともあるからな。
くれぐれも油断せず気をつけてくれ。

>>419
電話やＦＡＸもよろ！！

鳥取県民です。
裸の王様知事をもっと煽ってください。

>>426
君らが行動することが一番効果的なのだが。

>>422
逃げてる間に6/1が来るって算段だろ。先制点を許した状態なんだよねぇ。

そもそもこんな法律は現在の日本に必要ない。NHKと同じ。

馬鹿でも分かる人権擁護法ＦＡＱ

Ｑ．秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では？
Ａ．権限があるのは人権委員（5人）で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません

Ｑ．じゃ、権限のある人権委員とか事務局員とかってなに？
Ａ．国家公務員です

Ｑ．人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ？
Ａ．職権濫用罪で逮捕、罷免されます

Ｑ．人権委員って強制力持ってるんでしょ？
Ａ．令状がとれないので強制力はあまり無いです

Ｑ．人権委員って好き勝手に30万の罰金科せるんでしょ？
Ａ．いえ、その判断をするのは裁判所です

Ｑ．人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ？
Ａ．現行の人権擁護委員法よりはましになってます。

Ｑ.この法案って全然報道されないんだけど、なんか圧力でもかかってるの？
Ａ.いえ、通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。

Ｑ.そもそもなんでこんな法律推進してるの？
Ａ．国連に言われちゃったからです

>>430　それ昔カウンターが入っていたような・・・。

>>430 こんなのあったけど・・。

◆人権擁護法推進派のウソを見抜くための「印象操作Ｑ＆Ａへの対策シート」

推．権限があるのは人権委員（5人）で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません。
反．権限があるのは人権委員ですが、常任はたったの２名ですので実務を考えると形骸化される可能性が高いです。
　　推進団体により、地方人権委員会の設置工作が進んでおり、そちら経由で形骸化するのではないかとの疑いもあります。

推．権限のある人権委員とか事務局員とかは、国家公務員です。
反．人権擁護委員と連動して市民団体の圧力があればどうなるかわかりません。

推．人権委員は職権濫用罪で逮捕、罷免されます。
反．何が職権濫用に当たるのか明記していません。

推．人権委員は令状がとれないので強制力はあまり無いです。
反．市民団体と連動すれば、法的でなくとも極めて高い社会的圧力を行使できます。
　　この場合、人権委員だけでなく人権擁護委員でも可能です。

推．30万の罰金の判断をするのは裁判所です。
反．不正確な記述です。「不服申し立て」を裁判所にした場合の裁判所判断で、訴える手間と時間が必要です。

推．人権の定義は現行の人権擁護委員法よりはましになってます。
反．現行の人権擁護委員法にはまったく処罰的な規定がなく、単純比較は無意味です。

推．通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。
反．重要な法案、生活に影響がある法案は国会上程前の段階で報道されています。

推．国連に言われちゃったから人権擁護法は必要なんです。
反．法案推進団体が国連に度々訴え出ており、国連を利用しています。

>>432
引っ込めないならまた論破するけど、良い？

>>432
>>433

素朴な疑問。
というか、「国連から〜」とあるけど、
そもそも国連の指示とかって、強制力とかあるのか？

>>433
コピペにコピペで対抗しただけだよ。

>>434
ない

>>435
対抗するのは構わんが
論破されるだけだぞ
論破されるのが好きってなら別にとめはせんが

>>433
勝手に論破でも電波でもすればいいじゃん（´・ω・｀）

>>436
論破って何でおいらがあんたと論争せにゃならん？
こんなのがあったなーと思って貼っただけなのに。
説得なしで、いきなり攻撃かよ？

>>438
じゃ、引っ込めれば？

>>439 引っ込めるって何言ってんだ？
自分の気に障ったらすぐ噛み付く、
結局、推進派もデンパ反対派と同じなんだな。
バカはバカ同士やりあってろよ、民間人を巻き込むな。

>>436
論破するという言葉を振りかざさないほうが良いですよ。
あなたが官僚みたく答弁力があるように思われてしまう。

つまり法案には欠陥があるがあなたの豊かな答弁で、
巧みに隠しているような印象を与えてしまうのですよ。

なんだ、ここは、論破ールームか?

>>440
んじゃ、あとで論破しとくよ

>>443
論争には価値はないからね。
おいらも疑問点はある、だから、できればパンピーに分かりやすくね。

ディベート能力と正しい理論との間には、超えられない壁がある。
さらに、正しい理論を提唱どおりに１００％実行することは
誰も保証できない。

「論破しちゃうよ！」とほざくのは、
相当な論理力・知力の自信があっての事だろうが、
同時に品性の悪さ・傲慢さを示している。

うーん、「推進派」ってあんなのばっかりか？
傲慢な態度では、たとえ正論でも世論はついていかないと思うんだが。

>>445
それのなにが問題だ？



＞反．権限があるのは人権委員ですが、常任はたったの２名ですので実務を考えると形骸化される可能性が高いです。
＞　　推進団体により、地方人権委員会の設置工作が進んでおり、そちら経由で形骸化するのではないかとの疑いもあります。
はい、それは民主党案ですね。
どうやら自民党案と民主党案の区別もつかない池沼さんのようで。

＞反．人権擁護委員と連動して市民団体の圧力があればどうなるかわかりません。
はい、そんな事はこの法案にはなんら規定されていません。
つまり、この法案とは「無関係」
法案の問題かどうかも分からない池沼さんは、法案の話に加わるべきじゃないのでは？


＞反．何が職権濫用に当たるのか明記していません。
なるほど、人権擁護法は人権委員が殺人した場合の事はなんら明記されていません。
つまり、人権委員は殺人をしても罪に問われないという事ですね？
以上、反対派の電波主張でした。

＞反．市民団体と連動すれば、法的でなくとも極めて高い社会的圧力を行使できます。
＞　　この場合、人権委員だけでなく人権擁護委員でも可能です。
はい、また来ました。法案と無関係な話題
その行為が法に抵触しないなら「現状でも可能」なのであり
抵触するなら連動しようとなにしようと「市民団体等が逮捕される」だけでございます。

＞反．不正確な記述です。「不服申し立て」を裁判所にした場合の裁判所判断で、訴える手間と時間が必要です。
はいこれ、法律に無知な池沼さんの意見です。
不服申し立ては「裁判所が過料かどうかの判断」をした後の話です。

＞反．現行の人権擁護委員法にはまったく処罰的な規定がなく、単純比較は無意味です。
現行法の人権擁護委員も、新法の人権擁護委員も、処罰的な行為が何一つできない
という事実を認識できない池沼さんの意見でした♪

＞反．重要な法案、生活に影響がある法案は国会上程前の段階で報道されています。
その通り。ですからこの法案は生活に影響がないのです。

＞反．法案推進団体が国連に度々訴え出ており、国連を利用しています。
国連に言われたという私の意見に賛同して頂けて幸いです。

>>432は重要な反論だね。勉強になった。もう少しで騙されるところだった。

>>432
＞反．権限があるのは人権委員ですが、常任はたったの２名ですので実務を考えると形骸化される可能性が高いです。
　　推進団体により、地方人権委員会の設置工作が進んでおり、そちら経由で形骸化するのではないかとの疑いもあります。
再反．意味不明。具体的に言ってもらえませんか？でもまあ具体的に言うとボロが出るから言えないんでしょうけど
＞反．人権擁護委員と連動して市民団体の圧力があればどうなるかわかりません。
再反．圧力をかける市民団体にしてみれば、この法案は全く無意味な法案です。
＞反．何が職権濫用に当たるのか明記していません。
再反．職権濫用罪の要件は刑法に書いてあります。
＞反．市民団体と連動すれば、法的でなくとも極めて高い社会的圧力を行使できます。
　　この場合、人権委員だけでなく人権擁護委員でも可能です
再反．この法案は「社会的圧力を行使する市民団体」とやらの行動を合法化するものではありません。
　　　そもそも条文にはそんなことは書いていないから。よってあなたの言う「市民団体」にとって
　　　この法案は何の役にも立たないものです。
＞反．不正確な記述です。「不服申し立て」を裁判所にした場合の裁判所判断で、訴える手間と時間が必要です。
再反．「過料」の手続は非訟事件手続法に定めると、法律学の辞典には書いてあります。どういうものなのかは自身で参照してください
＞反．現行の人権擁護委員法にはまったく処罰的な規定がなく、単純比較は無意味です。
再反．人権擁護法案も処罰と言い切っていいのか、疑問です。タバコのポイ捨て条例の時に取られるお金も過料ですが、
払わずに無視する人も多いのが事実です。
＞反．重要な法案、生活に影響がある法案は国会上程前の段階で報道されています。
再反．一部の人がデマまで混ぜて騒ぎ立てなければこの法案が報道される事は少なかったでしょう

>>448

あちゃ・・・。
もう茶化しと屁理屈になってきたな。

>>432は保存しとくよ。なるほどと思った。

>>451
との敗北者の弁でした

>>450

ガクンと説得力が落ちるな。

>>448
うーん、反対派をバカにしてるだけだね。
コレ読んで納得する人いるの？
推進派のイメージが悪くなるだけのような・・
やっぱり、バカはバカ同士やりあってください。ガッカリ・・・。

>>430は、>>432によって完全に論破されたというのが妥当な見方だろうな。
桃色さんは、やっぱ苦しいと思う。

>>455
なあ、職権濫用罪って言うのは刑法に書かれているものだよな？
それをもう一度人権擁護法案に書かないと安心できないの？

人権擁護法案なんかがなくても、市民団体の圧力ってすごいもんね。
ましてこんな法案が出来ちゃったら、もうどんな理屈をつけても
ひどいことになるのは目に見えているし、なんといっても次への
ステップになるだろうというのは、当然考えられることだよね。

>>457
八鹿高校事件で教師達を糾弾会にかけた連中は大勢が実刑判決を受けて被害者に
3000万円の賠償金を支払う事になったんだけど？
ソースは言わない。はっきり言ってこれくらいのこと知らない奴はバカだと思うから。

桃色頭脳 ちゃん来ていたの?
久しぶり、しばらく姿消していたから「犯行予告して逮捕された説」が出ていたんだよ。
どこへ行っていたのだ?
逮捕されるときは「下に警察が来ているみたい、もうだめぽ　と書き残すのが2ちゃんルールだよ。

>>454-455
はい、敗北宣言乙です♪

>>456

刑法に「職権濫用罪」って規定は無いよ。

>>460
なーんだ、やっぱり勝ち負けを競ってるだけか。
だったらゲーセン行って対戦ゲームでもしてたほうがいいそ。
ここは論争じゃなくて議論する場だからね。

>>461
つまりそれが理由で逮捕ができなくなるの？
それとも刑法193条以下って書けばよかったのかな。

「人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されない」
というのは、間違いなく本当だね。
というのは、なにをもって職権濫用とするかは、まったく明記されていないから、
実際には、やりたい放題をやっても罷免はされないだろう。

>>461
刑法193条公務員職権濫用罪のことだろ

三権を集約したような委員会を作ることが間違い

滋賀県警と大阪府警の合同捜査本部は５日、
大阪府岸和田市の住宅新築現場に放火しようとしたとして、同市磯上町、ＮＨＫ大津放送局記者笠松裕史容疑者（２４）（休職中）を非現住建造物等放火未遂の疑いで逮捕した。

　笠松容疑者は容疑を認めている。

>>463

何を聞きたいのかイマイチわかんないんだけど、
ここで問題になっているのは、
「なにをもって職権濫用とするか？」ということでしょ。
人権委員会の職権濫用は何かと書いてる？

>>462
ん？君が勝手に敗北宣言してるだけだが？ｗ

>>468
だからそれは刑法の問題であって人権擁護法の問題ではないと言ってるのですが？ｗ

>>470馬鹿ｗ
俺に言わずに、>>463に言えｗ。墓穴掘るんじゃないｗ

それはそうと、
人権委員会が、
「在日朝鮮人の犯罪についてルポをした者」
を告発したとする。これは職権濫用だと思うんだよね。
でも、「いや！職権濫用ではない！」といっちゃえばそれまででしょ。

>>469
敗北宣言←何に対する？

>>471
お前に言ってるんだが？

＞でも、「いや！職権濫用ではない！」といっちゃえばそれまででしょ。
それを判断するのは検察と裁判所ですが？

いらない

>>473
＞お前に言ってるんだが？

残念だけど、文脈読み間違ってるｗ

>>472
私の意見

>>471
うんそれまでだよ、早くビラに書いていろんな人に配りまくろう
もし、間違ってるから載せられないとかいうビラ配りのメンバーがいたら
そいつは工作員だから皆で吊るし上げて辞めさせよう
速く速くビラに書いて配りまくるんだ！

>>476
何に対するあなたの意見？
それから最初に「論破って何でおいらがあんたと論争せにゃならん？ 」
と発言してるが？

>>475
＞ここで問題になっているのは、
＞「なにをもって職権濫用とするか？」ということでしょ。
＞人権委員会の職権濫用は何かと書いてる？

ROMしててもこいつらが何言っているのかまったくわからんは、
対戦ゲームはゲーセンでやれ。

>>473
判断なんてしないんだID:DB3IIN890は絶対的に正しい事を言っているから
指摘なんて絶対にするな、彼は今から自分の意見をビラに書いて配りまくってくれるそうだ
さらに反対派の中の工作員まで吊るし上げにするんだぞ
そんな正しい人が間違った事なんていうはず無いだろうが

今更法治国家を放棄してどうすんねん＞＞人権擁護法

法に照らし合わせて罰することに何が不満なんだよボケ

>>479
敗北宣言ですか？ｗ

>>480 コテハン荒らしが来てるんだよー

法学板へ行けよ。

>>478
知らんよ。
あんたがいきなり敗北宣言しただけだしな

>>483
いえ全然
あなたの言い分を掲示してあげただけですよ

要するに、「何を持って職権濫用とするか」についての規定がないから、
ひどい職権濫用があっても、実際にはどうしようもないということだね。
それは、こんな法案のない現在の市民団体の横暴を見ても明らかだもの。
まあ、やりたい放題だろうなあ。

>>487
470 ：桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k ：2005/11/06(日) 02:22:19 ID:F0xLFOah0
>>468
だからそれは刑法の問題であって人権擁護法の問題ではないと言ってるのですが？ｗ

>>486
あんたがコピペに勝手に突っ込んだだけだろ？

相手を論破したらこの法案が成立するのか? 廃案になるのか?
なんで枝葉の文言で争うのだ。なぜ必要か、また必要で無いか、
権力の乱用や言論の自由の制限とかで語り合えよ。
見ていてイタ過ぎる。

準司法権を持つ行政機関というと、
公正取引委員会が思い浮かぶけど、この組織が独占禁止法違反者を告発する場合も、
ずいぶんと気を使ってやっている。

まず最初に勧告、応じなければ相手の反証を機会を与えた上で、審決。
審決に不服なら東京高等裁判所に30日以内に提起。
ところが、鳥取の人権委員会やら、法務省案の人権委員会は審決に不服なら、
国会賠償やらなきゃいけない。
それに公正取引委員会や公害等調整委員会が、ある限られた分野の人間(法人)を対象
としているのに、人権委員会は日本国民全員を対象にしている。
権限が大きすぎるし、それを暴走させない担保とする制度も弱い。

そもそも必要性がない。このような準司法権を持つ人権委員会を作る目的は、
条文や法案に書かれていることとは別の意図があってのことだろう。

夜中に掲示板荒らして最低なやつらだな、まとめて消えてくれ。

実際のところ、これまでも市民団体との連動で法的でなくとも
極めて高い社会的圧力を行使できてきたからね。
今度は人権委員という公的仮面で圧力をかけるわけだから
その恐ろしさは倍増だわな。

>>487
うんそうだね
そういう間違った意見を人前で堂々と言える人が沢山育って来てるという事は
この運動も終わりが近づいてきたという事だろう
誰も止めないし指摘もしないからもっともっと宣伝しまくってくれ
それが反対派を黙らせる一番効果的な方法だから

>>489
＞あんたがコピペに勝手に突っ込んだだけだろ？
>>431-432

運用上問題がありまくる物を出すなっての…

在日のパチンコ店から北朝鮮に流れる金の動きをルポした場合、
人権委員会に告発される恐れがあるな。
俺はこんな告発は、職権濫用だと思うが、実際には職権濫用で
罷免されることはないだろうね。

桃色頭脳さんも相手にするのやめたら？

くだらない罵りあいに貴重なスレを無駄遣いすんじゃないよ、法学板にでも行けよ。

反対派も推進派ももっと冷静に議論しろ。

>>495
それコピペ、あんただったら、ちゃんと反論してくれると思ったの
そしたらこのザマ、本当にガッカリ・・。
おいらは反対でも賛成でもどっちでもいいんだけど、
両方から納得のいく意見を聞きたいだけ。
本当にガッカリ・・。本当にガッカリ・・。本当にガッカリ・・。

朝鮮総連が、日本人拉致に加担する機間だったことは間違いないわけだが、
これを言うと、人権委員会に告発される恐れがあるな。
俺は、実に恐ろしいことだと思うね。
これを恐ろしく感じないということは、要するに朝鮮総連に心が通じている
ということなわけで、そういう人たちが推進する法案はそれ自体が
どんなに小理屈をこねようと間違っている。

>>501
かってにガッカリしてれば？ｗ

>>502
告発されてなんの問題が？

外国人犯罪というのは、確実に激増しているわけだが、
この激増している外国人犯罪の9割が中国人と在日系によるもの
なわけだ。
外国人犯罪に対応するためには、この辺の統計を冷静に受け入れなければ
ならないわけだが、そうすると人権委員会に告発されることになる。

>>503
桃色頭脳さんって嫌な人なの？

>>466のレスが全てを物語ってるお。新しい強権力の設立って事だね。しかも理不尽な権力。
ぶっちゃけると、在日と同和の利権維持が目的の根本にあるのが問題。

桃色頭脳さん、カッカしないで冷静ね。

>>491
おいおい、人権委員会は審決みたいに強い権限は持ってないだろ…

>>505
はいはい、敗北宣言おつかれさん

>>509
はいはい、敗北宣言おつかれさん

まったく新しい制度をスタートさせるのだから、みんなももっと冷静に話し合えば?
議論じゃなくて罵り合いにしか見えないよ。

>>510
509 ：桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k ：2005/11/06(日) 02:50:14 ID:5LlxlVwi0
>>505
はいはい、敗北宣言おつかれさん

>>503
やっぱり告発される恐れがあるんだなｗ

認めてくれてありがとうｗｗｗ
ああ、おそろしやおそろしや。

>>508
ヒント：市民団体。空気の圧力。

敗北宣言した人は落ちなよ、話が先に進まないよ。

>>508
持ってるんだよ！そんなこと指摘するな！
反対デンパが持ってるといったらそれは正しいの
デマを広めて自滅させるためにそういう突っ込みは一切禁止する。
絶対に間違いを指摘するな！

>>513
告発なんて誰でも自由にできますが？
それのなにが問題が？ん？ｗ

コレ鳥取の条例ね。

Ｑ．何が「人権侵害」に当たるの？

Ａ．人権委員が「人権侵害」だと思ったもの、といわざるを得ません。

　「行政」が行う罰則は、禁止事項が明確に定められた上での、過料です。（道交法など）
　条例では、「司法」でもない「行政」が「法律の解釈」を行います。

　裁判所は「社会的常識」に基づいて「法律を解釈」しなければならないのですが、
　裁判所の判断は「三権分立」でいう「司法」という立脚がある上での判断です。

　さらに、人権委員の判断を不服として、（条例の３条に違反していないなど）裁判所に訴えた場合、
　「差別の予防にために協力を要請」されただけなので、まず勝てないでしょう。

※「条例の第３条に引っかからなければ大丈夫」って思わせてるのがポイント。

揚げ足取りや枝葉の文言で議論するほど軽い問題ではないと思うけど。
みんな冷静になれよ。

>>516
桃色さんから敗北宣言がでましたｗ

>>519
ん？なにが敗北宣言なのかな？
具体的にいってみ？ｗ

久しぶりに桃色を見た。
まだ生きてたんだな。

432 ：名無しさん＠６周年：2005/11/06(日) 00:39:44 ID:79B0fL8i0
>>430 こんなのあったけど・・。
◆人権擁護法推進派のウソを見抜くための「印象操作Ｑ＆Ａへの対策シート」

推．権限があるのは人権委員（5人）で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません。
反．権限があるのは人権委員ですが、常任はたったの２名ですので実務を考えると形骸化される可能性が高いです。
　　推進団体により、地方人権委員会の設置工作が進んでおり、そちら経由で形骸化するのではないかとの疑いもあります。

推．権限のある人権委員とか事務局員とかは、国家公務員です。
反．人権擁護委員と連動して市民団体の圧力があればどうなるかわかりません。

推．人権委員は職権濫用罪で逮捕、罷免されます。
反．何が職権濫用に当たるのか明記していません。

推．人権委員は令状がとれないので強制力はあまり無いです。
反．市民団体と連動すれば、法的でなくとも極めて高い社会的圧力を行使できます。
　　この場合、人権委員だけでなく人権擁護委員でも可能です。

推．30万の罰金の判断をするのは裁判所です。
反．不正確な記述です。「不服申し立て」を裁判所にした場合の裁判所判断で、訴える手間と時間が必要です。

推．人権の定義は現行の人権擁護委員法よりはましになってます。
反．現行の人権擁護委員法にはまったく処罰的な規定がなく、単純比較は無意味です。

推．通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。
反．重要な法案、生活に影響がある法案は国会上程前の段階で報道されています。

推．国連に言われちゃったから人権擁護法は必要なんです。
反．法案推進団体が国連に度々訴え出ており、国連を利用しています

・・・・・・なるほどなぁと思いますた。

コレも鳥取だけど
★嫌がらせ推奨条例

鳥取県民に対する人権侵害の通報（全くのでたらめでも良い）
（匿名で第三者の通報）
　↓
被害者が確認できないときは終了だが、「通報の内容」は情報として残る。
　↓
「通報の内容」が委員会の逆鱗に触れる。
（委員会が「救済」又は「予防」を図るため「調査」が必要と判断。）
　↓
委員会は"差別"を無くすため"職権"により全国どこへでも飛んで行きます。
（委員会は"職権"により調査を開始する。）
　↓
被疑者は捜査の協力を要請される。

Ｑ．恣意的利用ができそうなんですけど？

Ａ．人権委員が恣意的利用しなくても、誰でも簡単に嫌がらせができます。

　　鳥取県民に対する人権侵害の通報であれば、第三者でも匿名でも良いからです。
　　深刻な人権侵害であれば、予防のために人権委員会は捜査を開始せざるをえません。

　　ウソの通報でも、心当たりが無くても、捜査の要求を受ける可能性があります。
　　「協力に必要な時間」や「社会的信用」に対する配慮はありません。

　　「人権侵害の恐れがある」と見られる可能性もあります。

※「条例の第３条に引っかからなければ大丈夫」って思わせてるのがポイント。

>>520

ヒント：過去レス

>>517
ぞっとするわな

>>522
同意。

桃色頭脳さん、深呼吸して落ち着け。
そんな態度じゃ誰も付いて行かないよ。

>>524
なるほどなるほど、具体的に敗北宣言ととれるとこはどこにも無い
と、そういうわけですなｗ

桃色頭脳というコテハンさんが着てから急にギスギスしてきましたね、得るものが無いようなので、落ちます。

桃色頭脳さんの好きな言葉「敗北宣言」
桃色頭脳さんの嫌いな言葉「敗北宣言」

>>523
恐ろしすぎるんだがｗ
デマとかって、朝鮮・中国系の連中好きじゃん。

>>526
はずれｗもう一回頑張ろう！

>>525
ウーロンみながらレスつけてますよ

432 ：名無しさん＠６周年：2005/11/06(日) 00:39:44 ID:79B0fL8i0
>>430 こんなのあったけど・・。
◆人権擁護法推進派のウソを見抜くための「印象操作Ｑ＆Ａへの対策シート」

推．権限があるのは人権委員（5人）で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません。
反．権限があるのは人権委員ですが、常任はたったの２名ですので実務を考えると形骸化される可能性が高いです。
　　推進団体により、地方人権委員会の設置工作が進んでおり、そちら経由で形骸化するのではないかとの疑いもあります。

推．権限のある人権委員とか事務局員とかは、国家公務員です。
反．人権擁護委員と連動して市民団体の圧力があればどうなるかわかりません。

推．人権委員は職権濫用罪で逮捕、罷免されます。
反．何が職権濫用に当たるのか明記していません。

推．人権委員は令状がとれないので強制力はあまり無いです。
反．市民団体と連動すれば、法的でなくとも極めて高い社会的圧力を行使できます。
　　この場合、人権委員だけでなく人権擁護委員でも可能です。

推．30万の罰金の判断をするのは裁判所です。
反．不正確な記述です。「不服申し立て」を裁判所にした場合の裁判所判断で、訴える手間と時間が必要です。

推．人権の定義は現行の人権擁護委員法よりはましになってます。
反．現行の人権擁護委員法にはまったく処罰的な規定がなく、単純比較は無意味です。

推．通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。
反．重要な法案、生活に影響がある法案は国会上程前の段階で報道されています。

推．国連に言われちゃったから人権擁護法は必要なんです。
反．法案推進団体が国連に度々訴え出ており、国連を利用しています

・・・・・・なるほどなぁと思いますた。

>>529
はいはい、では正解言ってみてくださいｗ

コテハン背負うのならばオピニオンリーダーとしてマナーを守ったほうがいいですよ。

>>523を読んで思うのは「魔女だ！」っていう告発だな。
なるほど、魔女かどうかは、告発するだけではどうしようもないわな。
告発するのは自由らしいからｗ。
でも待っているのは魔女裁判っと。

もうひとつ鳥取。
★立ち入り調査が可能になるマジック。（試作版）

「人権委員会でーす。ちょっと立ち入り調査するから、協力してね。」
　↓
「立ち入り調査を拒否する」
　↓
「あ？イヤなら拒否できるけど、俺は差別を減らすために仕方なくやってんだよ？」
「裁判所に決めてもらおう、負けたら協力拒否で過料ね。」
　↓
「過料を払う気ないし自分が正しいので裁判」


Ｑ．強制的な立ち入り調査が出来る？

Ａ．強制的な立入検査ができると言わざるを得ません。

　　拒否できるが、すごく不利な裁判になるためです。しかも訴えられる側。
　　当然「立ち入り調査」についてではなく「協力拒否」について訴えられます。

　　「調査は、犯罪捜査のために認められたものと解してはならない。」この一文がすごく効いてます。
　　人権救済条例で出来た機関の意見が国民の反論より尊重される可能性が高いです。

　　さらに、個人と行政が争った場合、個人は金銭的に不利。何回も控訴されたら裁判では勝ち目がなさそうです。
　　裁判で失われた時間は戻ってこないし、勝っても最大５万円がチャラになるだけです。

　　裁判に勝っても、すぐ、委員会の職権で「恐れがある」として調査される可能性もあります。
　　やっぱりループ。

※「自分が正しければ裁判で勝てるからいいや。」って思わせているところがポイント。

子供の口げんか以下。お前らまとめて逝って良し。

良スレだったのにすっかり荒れちゃったね。

>>522>>531
なんだ、お前も79B0fL8i0みたいなみじめな目にあいたいのか？ｗ

>>535
法案推進派の詭弁って本当に怖いよね。
っていうか、もうホラーだなｗ。

いい加減に気付けよ。
みじめなのは誰だよ。

もうネタなし、オヤスミ・・。

>>523>>535は、GJだね。

>>542
なんで裁判制度の廃止運動しないんだ？ｗ

>>543
なんで裁判制度を廃止する必要があるんだ？
そんなに司法が邪魔か？んｗ

なんで廃案じゃないんだよ、どうして政府は成立に拘るんだよ

>>544
おや、あなたは>>523のような事が問題あると思ってるんじゃないですか？
では、より強権的な事ができる裁判制度は、さらに危険なはずですが？

>>546
誤読だね。司法制度の間隙をつく法案を非難している。

馬鹿でも分かる人権擁護法ＦＡＱ

Ｑ．秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では？
Ａ．危険で無いって確証がないですからねぇ（謙抑的に考えるべき）

Ｑ．じゃ、権限のある人権委員とか事務局員とかってなに？
Ａ．役人だったと思う・・・

Ｑ．人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ？
Ａ．どんなにって刑罰法規に触れて収監されたら事実上罷免じゃない？

Ｑ．人権委員って強制力持ってるんでしょ？
Ａ．まぁ・・その・・何ていうんでしょうね。警察の任意同行みたいな（略

Ｑ．人権委員って好き勝手に30万の罰金科せるんでしょ？
Ａ．まあ、そんな感じです。裁判所が絡む側面もありますが

Ｑ．人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ？
Ａ．元々、人権の定義なんて抽象的な概念なんだから厳密には決められません

Ｑ.この法案って全然報道されないんだけど、なんか圧力でもかかってるの？
Ａ.確かに、女子ゴルフトーナメントに比べたら報道されていません

Ｑ.そもそもなんでこんな法律推進してるの？
Ａ．なんとなく。多分、得する人がいるからかな？

>>547
では>>523は問題ないという事ですな？

>>549
どうして？

桃色頭脳さんは荒らし

>>545
実際に苦しんでる人々がいるから。

お前等には解同や在日しか見えていないようだがな。

>>550
司法制度の間隙とは関係のない話だから

荒らしの相手するのもまた荒らし

>>553
法案が問題だね。司法を廃止する必要はないね。

>>555
>>523は問題ないという事に賛同いただけて幸いです。

>>556
誤読。賛同していないよ。

司法と行政の違い
>>517

この条例で救える実際に困っている人なんか存在しない。

>>557
では>>547の意見を撤回するという事で宜しいですね？

>>560
どうして？

馬鹿でも分かる人権擁護法ＦＡＱ

Ｑ．秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では？
Ａ．秘密警察ではありません。名前が違います。

Ｑ．じゃ、権限のある人権委員とか事務局員とかってなに？
Ａ．役職の分類名です。

Ｑ．人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ？
Ａ．その表現は適当ではありません。極めて不当なことをすれば罷免されます。

Ｑ．人権委員って強制力持ってるんでしょ？
Ａ．今から煮詰める所です。

Ｑ．人権委員って好き勝手に30万の罰金科せるんでしょ？
Ａ．過料、科料、罰金の違いに気づいてください

Ｑ．人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ？
Ａ．いいえ「全ての人に生まれ持って享有されるべき、人間を尊重する権利」と定義されます

Ｑ.この法案って全然報道されないんだけど、なんか圧力でもかかってるの？
Ａ.圧力よりも細かいことが決められないのでニュース価値が低いのでしょう。きっと。

Ｑ.そもそもなんでこんな法律推進してるの？
Ａ．人権が危ないからです

>>561
あなたを統合失調症にしないためです

糞スレに認定しました。
桃色頭脳と罵り合いしてて下さい。
お前ら全員荒らし

★脅威の"差別"生産システム「鳥取ループ」。

↓同和教育で差別の存在を教える。

県東部の小学校では、同和地区の子供がクラス全員の前で自分たちが同和地区出身であると発表する特別授業がある。
また、高校生に就職差別（と言っても、面接で父親の職業を聞く、愛読書を尋ねるのは差別だ、といった内容）を報告するよう奨励している。
これらが事実であることは鳥取県の人権教育課に電凸して確認済み。
また、学校の同和教育で、「差別は存在します、差別を見逃してはいけません。」と繰り返し教えられている。身近な差別の報告が小学生にも奨励されている。
70年前の高松高裁の判決を引き合いに出し、司法さえも結婚差別をすると教えられる。
詳細は:
http://kanko.pref.tottori.jp/system/kanko/bbssystem/bbs.cgi?panel=detail&NO=1109&user=season

↓差別はありますか？とアンケートで聞く。

上記のような教育、研修が行われているので、当然、「差別はある」と答えざるをえない。
「ない」ことの証明は『悪魔の証明』といって非常に困難。

↓差別が「ある」ので同和教育を続ける

http://db.pref.tottori.jp/jinkenhp.nsf/92d44112a1dc167249256be7004341d2/b7897a32db9d53dd49256d09002162f8?OpenDocument
これが、鳥取県人権局の調査資料である。
鳥取県で報告された差別事象は、5年間で75件、年間だと15件たらずであり、ほとんどは落書きや、
学校での生徒の悪ふざけによる暴言である(誰が同和地区だ、ということが当の学校で教えられていることに注意)。
結婚差別、就職差別のような深刻な事例は１件もない。
にもかかわらず、アンケート(意識調査)で差別が存在すると答える人がいる、ということを根拠に
未だに根強い差別があるという結論が導き出されている。
しかし、その意識調査の実態というのは、前に述べたとおりである。

∞以下、永久ループ

上記のサイクルが完成していしまっているので、実態として差別がなくなったとしても、差別が存在すると判断され続け、税金を投入して各種同和対策が継続される。
それには当然、前に述べたような同和教育、研修、意識調査も含まれる。

>>563
敗北宣言と受け取ってよろしいですね。

>>548>>562面白すぎるｗ。桃色の言っている事は要するにそういうことだなｗ

>>523>>535は、まさに司法制度の間隙をついた法案の恐ろしさをあらわしているね。

私も糞スレに認定しました。
馬鹿どうしの喧嘩に嫌気がさしました。

>>567
もうほっときゃいいじゃんｗ

>>566
おや、>>523は司法制度の間隙とはまったく関係ないですよ
さっき論破された事をまた主張しますか？ｗ

■試作品・第２案：ワードトラップ解析（鳥取人権救済条例バージョン）
★行政機関は対象外のワードトラップ

「行政機関」の人権侵害を通報する。
　↓
「行政機関」に調査を拒否される。
　↓
本当に正当な理由で拒否されたか分からない。


Ｑ．行政機関は調査の対象外でしょうか？

Ａ．悪用すれば、行政機関は調査の対象外になります。

　　行政機関による人権侵害も対象としていますが、理由があれば「調査拒否」できます。
　　拒否された場合、拒否の理由は知ることができません。
　　場合によっては、作為的に事実を操作することができます。

穴埋め問題：

つまり、当該協力の要請を拒否されても、（３）（４）ため、本当に（２）かどうかは知ることができない。
さらに、勝手に（１）（４）ため、場合によっては、作為的に操作することができる。

条例：第19条４号：
第１項の規定による協力の要請を受けた関係行政機関は、
「１．当該協力の要請に対して事実が存在しているか否かを答えるだけで」
「２．公共の安全と秩序の維持に支障を及ぼすおそれがある」ときは
「３．当該事実の存否を明らかにしないで」
「４．当該協力の要請を拒否することができる」

後の文書が前の文書を否定する、ワードトラップですね。

>>570

おぉ〜。パチパチ〔拍手

肝心の鳥取ループ張り忘れたんで戻ってきた。
おやすみー。

人権擁護法案推進派か

思った通りだな

国籍条項なんかあっても、この法律で一番利益を得る部落解放同盟
は排除できない
つか、韓国北朝鮮だって帰化させて入り込ませるだろう
鳥取の人権委員のメンバー構成見ればあきらか

人権擁護法案はイラナイ

>>570
なりませんが？
拒否の理由を隠す事は不可能です。
＞「３．当該事実の存否を明らかにしないで」
この当該事実の存否というのは人権侵害（と主張されている）行為があったか
であって、拒否した事が明らかにしないでいいわけではありません。
池沼さんですね、本当に

部落もそうなんだが熱心なのが草加
雑誌の記事によると平沼なんかが指摘していたように郵政とのバーターだったらしい
ただ自民が大勝した事で草加もデカい顔はしにくいし安倍ら反対派もいるだろうから多少中身を変更して提出の形にしようという事だろうな
全く必要すらないものなんだが

>>575
官房長官になった安倍が反対する訳がない。
平沼も大臣の時には内閣の一員として法案提出してたはず。

スギウラムって微妙な存在だな。

だから、安倍が閣僚に入るのは反対派にとって危険だと選挙の結果が出た頃から言われて来た。

もし安倍が法務大臣だったら、心配は無かったのだろうか？

>>578
> だから、安倍が閣僚に入るのは反対派にとって危険だと選挙の結果が出た頃から言われて来た。

閣僚になる前から、古賀に言われてたじゃん
「党の中心が法案に反対するのは信じられん」とねw
党の中心って安倍のことだろ?

スパイ防止法案のが先でしょうに

推奨NGワード
◆C5EKtMD8/k

小泉さん、「日本を混乱させる勢力」が望む法案ですよ

まぁ安倍ちゃん含め、麻生も裏で小泉に説明してるだろ

法務大臣っーのは単なる椅子だな
いらないわけじゃないが
役にたたない

桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/kはとりあえずいい加減にしとけ。

>>582
日本を混乱させる元凶の小泉に説明するのは釈迦に説法。

>>584
反対派が勢いを増し、推進派が劣勢に立つのが怖くて怖くて
たまらないんだよ。桃色は放置しておこう。

なんか知らんが、久しぶりに桃色が来てﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
もう釈放されたのか。

で、おまいら桃色と遊ぶのも良いけど、ちゃんと凸してるよな？
世の中にはこんな凸勇者もいるぞ。

人権擁護法が既婚女性に与える影響を考えるスレ9
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1130981509/l50
より

□- 引用開始 - - - - - - - - - - - - - - -□
34 ：可愛い奥様 ：2005/11/06(日) 04:35:55 ID:FNI6mvxG
ageますよ〜、のついでに書き込み。

旦那が、ある音楽関係の店にイラネ氏ビラと鳥取署名用紙全国版を
持ってったところ、そこの社長が各３０枚くらいコピーしてくれて
店頭に置いてくれたらしい。
客は躊躇せずお持ち帰りしてくれて、実は先着順に捌けたらしい。
有名も無名も、表も裏方も。音楽関係者で人権法に反対してる人、
実は結構いるらしい。

見えないところで悪法反対の輪が少しずつ大きくなっております。
善玉ネズミ講で繁殖中。皆さんの口こみスゴイ！
勿論私は、ビラと署名用紙を再び旦那に持たせようと既に準備中・・・
はいはい、鬼女鬼女。
□- - - - - - - - - - - - - - - 引用終了 -□

中川と石波が推進派なのがすごいショック

自民党議員の推進発言のスレだから、ほんと伸びないねえｗ
これがみんすとう議員の発言だったら、とっくに４スレくらい消化してるだろうに。
こうやって現実から目を背けてくれる有り難い連中がいるから、小泉総理達もやりやすいだろうね
次回国会で速攻で通してしまいそうだ。歯止めとなる勢力をあらかた「郵政」で駆除したからねえ

桃色低頭脳は時給950で有る機関に雇われているそうです。
過去本人が言っていました。
放置して置くのが最善策なんですけどね。


兎にも角にも本法案、表に出てきた事はよいことです。
*水面下じゃ何やられるかわからん

同和利権やら在チョンがおとなしくなれば
叩かれ、それを人権侵害と感じることもなくなるだろうさ。

この人、この前まで小泉内閣メールマガジンを担当してたから、
官邸へのメールなんかも見る立場にあったんじゃない？
だから、どれほど反対意見が多いかを知ってるんじゃないかと。

■試作品・第３案：ワードトラップ解析（鳥取人権救済条例バージョン）
★行政機関は対象外のワードトラップ

「行政機関」の人権侵害を通報する。
　↓
「行政機関」に調査を拒否される。
　↓
本当に人権侵害があったかどうか分からない。

Ｑ．行政機関は調査の対象外でしょうか？

Ａ．悪用すれば、行政機関は調査の対象外になります。

　　行政機関による人権侵害も対象としていますが、理由があれば「調査拒否」できます。
　　拒否された場合、本当に人権侵害があったかどうか分からない。
　　場合によっては、作為的に事実を操作することができます。

穴埋め問題：
つまり、当該協力の要請を拒否されても、（３）（４）ため、本当に（２）かどうかは知ることができない。
さらに、勝手に（１）（４）ため、場合によっては、作為的に操作することができる。

条例：第19条４号：
第１項の規定による協力の要請を受けた関係行政機関は、
「１．当該協力の要請に対して事実が存在しているか否かを答えるだけで」
「２．公共の安全と秩序の維持に支障を及ぼすおそれがある」ときは
「３．当該事実の存否を明らかにしないで」
「４．当該協力の要請を拒否することができる」

後の文書が前の文書を否定する、ワードトラップですね。
「拒否された場合、本当に人権侵害があったかどうか分からない。」に変更。
得られた情報はコレだけか・・・。

桃色頭脳は犯行予告して逮捕されていた犯罪者です。
2ちゃんねるの面汚しです。

糞色は数日間名無し潜伏してただけじゃね？

桃色頭脳はNGワードで。

>>594 つまり、桃色頭脳さんを期待したおいらがバカだったてことか・・・。
■試作版・第３版（鳥取県・人権救済条例バージョン）

★人権委員の逆鱗に触れると差別になるワケ

この条例では三権分立があやしい。

立法（法律・ルールブック）
　↓　実行を依頼。

行政（実行・人権委員）　　→　「判断？（差別の解釈）」
　↓　判断を委ねる

司法（判断・裁判所）　　　→　「本当はココが判断」
　↓　社会的常識にょる解釈

立法（法律・ルールブック）


Ｑ．何が「人権侵害」に当たるの？

Ａ．人権委員が「人権侵害」だと思ったもの、といわざるを得ません。

　裁判所は法律を「社会的常識」に基づいて解釈しなければならないのですが、
　裁判所は「三権分立」でいう「司法」という立脚がある上での判断です。

　「行政」が行う罰則は禁止事項が明確に定められた上での、過料ですが、（道交法など）
　条例では、「司法」でもない「行政」が独自判断にて行います。

　さらに、人権委員の判断を不服として、（条例の第３条の違反していないなど）裁判所に訴えた場合、
　「差別の予防にために勧告」されただけですから、まず勝てないでしょう。

民事の裁判員制度化に積極的だから好きになった。

行政訴訟や大企業相手は、非常に苦しいからな。

リアル度窮鼠なら、裁判員がそう判断すればいいし。

日本はマジでヤバいな。
オーストラリアにでも逃げようかな。

田中真紀子の娘の件では、
「人権侵害があった場合は、その後の裁判を通じて回復されるべき」というのが
司法のスタンスだったのにな。

古賀の政治力が低下したので良かったな。

こういうときこそ笠松の出番じゃないのか。

>>599
鳥取の条例潰せばどうにかなるから、手伝ってね。

まだ桃頭ってここに居たの？

まじで時給いいんだな　俺にも紹介してくれよ

393 ：エージェント・７７４：2005/11/05(土) 07:34:29 ID:aAddceVE
http://homepage3.nifty.com/zjr/topics37.htm
福岡県の同和教育ヤミ専従究明裁判は１１月４日、
福岡地裁第３民事部（一志泰滋裁判長）で判決が言い渡され、
小西清則全同教（全国同和教育研究協議会。　
「解同」の教育分野における実働部隊）委員長（当時）の枠外配当、
県同教などの団体運営のための出張は違法とし、
福岡県教委の関係部・課長と小西委員長本人、
上司である小倉商高校長ら７人に対して、
連帯して３１１万８３２７円を支払うよう命じました。

いずれにしても要監視対象閣僚の一人。
>杉浦

こいつの売国ぶり(江沢民記念碑etc)を、
今のうちになるべく世間に晒す必要がある。

>>606
それは二階

>>607
>>606
> それは二階

すまん、間違えた。
あいつは外相だったな。
ホントとんでもないポストにとんでもない奴がいるな。
まあ、もっとも支那朝鮮からしても同意見だろうがw

桃色の電波よりこっちの方が100倍説得力あるわ。

407 ：名無しさん＠６周年：2005/11/01(火) 19:33:52 ID:foTBV2dG0
この条例について、鳥取県の人権局へ電話しました。回答はＭという方です。
私「鳥取へ観光旅行した際、料理がまずかったとして、後日『あの店の職人は腕が悪い』と書いたら、誹謗中傷となり、調査対象になりますか？」
Ｍ「公の場で言えばなると思います。」
私「それでは、なにげないことでもエッセイとかで書けませんね、鳥取観光にはそういうリスクがあるんですか。」
Ｍ「そうとっていただいて結構です。」

blogに店の名前書いて採点でもしようもんなら確実に人権侵害だなw　
すげーなあw

この法案は日本人同士にのみ対応にしておけよ

このバカは何が何でもこの法案を通したいらしいな・・・
いい加減諦めろ

>>608
二階は経産相

そもそも不必要だろうが。
現行法で不備があるなら、そっちを直せ。「人権」の名の下に
個人間の問題に公権力が首を突っ込むのは辞めろ、と。

一応置いておくよ。

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20051031it11.htm
安倍・官房、猪口・男女共同参画相…小泉改造内閣

◆首相　小泉純一郎
◆総務・郵政民営化　竹中平蔵
◆法務　杉浦正健
◆外務　麻生太郎
◆財務　谷垣禎一
◆文部科学　小坂憲次
◆厚生労働　川崎二郎
◆農水　中川昭一
◆経済産業　二階俊博
◆国土交通　北側一雄
◆環境・沖縄北方　小池百合子
◆官房　安倍晋三
◆国家公安委員長・防災　沓掛哲男
◆防衛　額賀福志郎
◆経済財政・金融　与謝野馨
◆規制改革・行政改革　中馬弘毅
◆科学技術・食品安全・ＩＴ　松田岩夫
◆少子化・男女共同参画　猪口邦子

そもそもこんな法案自体がいらない。
朝鮮人と部落以外にこんな糞法案を欲しているやつなんているのかよ。

なんで法務大臣はいつも変な奴ばっかりなるんだろう

>>615
社民党にブサヨに地球市民に人権派マスコミ

チーム世耕

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□


おまいらはもう読みましたか？必読ですよ！
　　　杉浦法相や鳥取知事にも送ってあげたい・・・。
　　　　　　　　　　　↓

「別冊宝島　 同和利権の真相４ 」
　　　　定価：1,200円＋税　 2005年10月27日発売

終章　悪夢再び…
■【ルーツは同和問題！暴力的糾弾を合法化!?】
悪名高い「人権擁護法案」のカラクリを暴く
http://tkj.jp/tkj/real/4796649883/


■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

■試作品新案・恣意的利用の危険性

★マスコミ規制なしのトラップ

恣意的利用でマスコミ沈黙。国民はストレス増加。

「人権侵害にあたる取材報道をする。」
　↓
「人権委員の逆鱗に触れる」「市民からの抗議の通報」
（しかし、マスコミは対象外）
　↓
「こんな報道する奴は普段から人権侵害を行っているに違いない。予防せねば。」
（委員会が「救済」又は「予防」を図るため「調査」が必要と判断。）
　↓
「スタッフ個人として調査、勧告」
（マスコミの取材報道に脅威となる）

Ｑ．マスコミは規制外なので心配ないのでは？

Ａ．マスコミも恣意的利用で影響を受けます。

　人権侵害にあたる取材・報道を行った場合「人権侵害の恐れがある」と判断できます。
　したがって、スタッフが個人として通報の対象になりえます。

　また、情報を知った国民の反応までは考慮されてはいません。