【政治】「訂正する」 死刑制度めぐる発言、訂正…杉浦法相

>>869
終身刑は法曹界ではタブーだからねえ。

死刑廃止なら終身刑は絶対必要になるだろうな
金かかるぞ〜

死刑存続でかつ終身刑やら懲役８０年やらがあったほうがいいと個人的には思うが

そもそも死刑執行に何で法相の判子がいるんだろ。
死刑以外の刑罰の執行にも行政側がいちいち判子をついてるわけ？

>>869

死刑廃止論者は究極的に終身刑も反対みたいね・・・

更正させるための施設が刑務所らしいから
更正しない人間がいるというのは始めから考えていないから＿|￣|○

死刑廃止主義者が人を殺した場合どうなんの？

「私は人を殺したが、私を死刑にしてはならない。死刑は国家による犯罪」
って主張すんのかな・・・

>>873
>死刑廃止論者は究極的に終身刑も反対みたいね・・・

そうなのか なにを考えているんだか．．．orz

国家権力にとっては国民が人権なんてウゼーと思ってくれるのが一番好ましいだろうね。
マスゴミもその先で動いているわけで。

死刑廃止したら復讐のためのリンチが流行ってかえって治安が悪化する。
娘を殺された父親がヤクザを雇って加害者を殺すとか。

>>870
何でタブーなの？

>>877
自力救済は司法への挑戦とみなされ厳罰が下ります。

新聞の大見出しを「杉浦 死刑しない〜訂正」が横取りしてしまったのは
「靖国」「アジア外交への懸念」を各紙の一面トップにしないために、
杉浦が考えた巧妙なトリッキープレイ。新聞各社はみな杉浦に裏をかかれた。

>>880
以上、杉浦正健事務所からカキコでした。

息子を男性教師に掘られた父親が
裁判所から出てきた犯人を射殺する
映像なら見たことある

この分なら人権弾圧法案も流れて終わりだろうな

>>883
根拠は

>>879
自力救済させないために死刑が必要なんだろ。
被害者が納得できないような判決ばかりを司法が出していたら復讐が
流行るのは必然。

>>880
２ちゃんではそうかもしれないけど、テレビでは、杉浦の話題なんか
昨日でほぼ終わってるけど？　その説明は？

死刑廃止を唱えてるやつら 自分の娘や息子が殺されても同じ事がいえるのだろうか

>>870
なんでだ？

ここまで読んだ

廃止論者の圧勝だな

杉浦は真宗大谷派
被害者の人権は認めず
加害者の人権を尊重する馬鹿っ垂れ弁護士

>>889

どこから読んだんだ…？

こいつクビ

うちは曹洞宗だけど坊さんたちは何か政治的発言をしているのだろうか。

おれはクリスチャンだが人殺しは死刑でいいよ

今回の法相発言で、ふと思った。
もし、逆に「死刑執行はガンガンやりまっせ」てな発言なら
どういう展開になっていたのか、だ。

哲学大臣晒しａｇｅ

どこに誤解するような言い回しがあるんだｗ

野田聖子を音速で越える宗旨替えｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さあ、yahoo!のトップにも来ましたよ。
tp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/koizumi_cabinet/?1130820505

でも今回みたいなガチガチの戦闘集団の中にはこういうフワフワしたのが一人ぐらいいた方がいいかもね

>>899

いよいよかｗ

サインしません→訂正する→他人の命を奪うということは、理由を問わず
　　　　　　　　　　　　　　　　　　『許すべからざることだ』という気持ちが根底にある

ダッチロールしまくりでカッコ悪い・・・辞任しろ！！

　　　　スクリュー発言 　４回転目

　　　　　　　　　　し　　　　　な
　　　　　ン　　　　　　　　　　　　　　　い

　　イ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　は

サ　　　　　　　　い 　で　 　　　　　　　　　　　訂
　　　　　　　な 　　　　　　舌　　　
　　　　　　　　　　だ　ぁ！　　　　　　　　　　　　正
　　　　　 え　　　　　　　　足
　　　　　　　　　　ず　　ら　　　　　　　　　　す
　　　　　　奪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　る
　　　　　　　　　は　　　　　　　　が　　　　
　　　　　　　　　　　　　　命　　

弁護士連中の言うように死刑囚は育った環境や、周囲の軋轢によって
望んではいないのに仕方なく罪を犯し続けてしまう哀れな人なら

いっそ死刑で殺してやった方が彼らのためだろう。
むしろ無為に生き長らえさせるより、慈悲深いと思うがな。

ぱたっと発言が止まっちゃったね。
みんな別スレに行っちゃったの？

　　 ／ 　　　　＿　　　　 ＼
　　/　　　　　（※）　　　　　|
　　|　　　　　　￣　　　 　　 |
　　ヽ　 /＿＿＿＿＿ヽ　 /
　　　ヽ_|0ｌ二二二二ｌ0|_ノ
　　　　 |ｖヽ＿＿＿ノｖ|
　　　（d| ・＝ゝ　・＝ゝ|b）　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　Z/ 　　( ＿ )　　 ヽフ　　＜ >>　死刑！！
　　　/　＠　　　　　　＠ ヽ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 (ー――〜〜 ―――)
　　　＼ ＿＿＿＿＿＿／
　 てヽ_/　　 ｌo／／
　　 ／（　 て二／ｌ_＿
　　(┃ ⌒ 二 ）_Ｏ―┴┐
　　　|┐ー┤　| |＼Ｏ　Ｏ|
　　　|　　　|_n_)┘　￣￣

ただの人ならともかく、国家の中央にいる人が「誤解を与えた」ってそれはどうよ？
国家の舵取りをする人たちの中の一人が、そんな子供じみた言い訳をするのもどうかと思うし。
そんな言い訳をしなきゃいけないようなことを言うのもどうかと思う。

これじゃ、小泉首相も頭が痛いだろうね・・・。

>>904
自分はafkだった。というか、論点は出尽くしたって感じなんじゃないかなぁ。
結局、肯定論者は、否定論者に理論では勝てない。
自分（肯定論者）は議論になると、否定論者に対して「感情の問題です！」と
開き直るしかないわけだが、
このｽﾚは肯定論者ｲﾊﾟｰｲで気持ちｴｶﾞｯﾀ。いつも全敗だから。

だからといってデスノートみたいに就任直後から
削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、
削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、
削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、
削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、
削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、
削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、
削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、削除、
とやられたら流石にひくけどな。
死刑を執行しろと言ってる人もこんなものを期待しているわけではない。
きちんと法に基づいた刑の執行を望んでいるだけ。個人の感情を日本の法律や
裁判所の判断より重視する法務大臣なんか危険人物以外の何者でもないよ。

死刑の是非を、犯罪の抑制効果だとか、被害者感情だとかで語るから駄目なんだよ。
何十年前ならいざ知らず、いまどき、いったい何件の冤罪があるっていうんだ？
他人の権利を侵した人間には、自分の権利も主張させるな！
生かしておいても意味のないものを、なんで税金使って生かす必要がある？
永遠に檻の中にいるなら、死んでても生きててもおんなじだ。
それなら狭い日本だし、財政危機なんだし、さくっと死刑にして燃やしちゃうほうがいいだろー。

三権分立の観点からすれば、司法の決定には行政は粛々と従わねばならない。
「問題あり」とするならば、立法府に法改正を提言するのが筋。
死刑制度に反対なら、現行法の執行者たる法相を固辞するべき事。

　
　スキル

　　　
　　　しし座　Ｂ型

　　　
　　　スーフリ和田さんと同じ


　　　　　　　　　　　　　　　以上

ふむ

　　(´･ω･)つ■　杉浦法相”サインはしません”発言騒動まとめ　■
　
　　　　　　　　　http://blog.livedoor.jp/aphros67/archives/50226043.html

＞他人の命を奪うということは、理由を問わず
＞『許すべからざることだ』という気持ちが根底にある

この法相は正当防衛も認めんのかな？

ださー　一度発言したことを撤回するなよ

「死刑制度に私は反対です」とはっきり口にしたんだから
潔く辞職されるんでしょ？それが己の信念ならご立派です。
お疲れさまでした。

少しは骨のある政治家もいるんだね。せっかく掴んだ大臣の
職をかけてまで己の信念を貫き、就任直後に決意を持って発言、
そのまま辞するんだからかっこいいや。俺は死刑賛成派だけど、
骨のある政治家は尊敬する。

まさか居座ったりしないでしょうね？人権派弁護士とか
自称、先進サヨクの方々はそんな卑怯な真似はしないでしょう。
きっちり信念を貫き、社会に模範を示してください。

この人は、今でも自分の信念を大臣として法の執行に反映させて良いと考えている
みたいだけど。

そうすると、共産主義者は、「窃盗罪は処罰しない。そもそも私有財産制度は認めら
るべきではないから、保護すべき財産など民間には存在しない。」とか告白することに
なりそう。

独善に極まり、良識を欠き、エリート意識に凝り固まっている。
人権擁護法の権力を持たせたら最もヤバいタイプの生き物。
まさにキティに刃物だ。

舌足らずも何も、はっきりサインしないと言ってるじゃん。民間企業なら即人事異動になるくらいの問題でしょ。