【社会】「事故で首都圏が壊滅、日本の国益に反する」 原子力空母配備で横須賀の市民団体抗議
952 :
名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:02:48 ID:l299oZAz0
首都圏壊滅ってw無知は怖いねw
953 :
名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:03:04 ID:ri4o0AEz0
>>867 対艦ミサイルはどうやって発射されるものか、勉強してからまた来てください。
原子力空母を日本に配備することで中国への抑止力が
増すのなら日本にとってはむしろ歓迎するべきです。
955 :
名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:04:16 ID:+xRJ4/2c0
もし事故があれば首都圏に近い事から株価低迷は免れないな。
原子力空母の配備に賛成している奴は真性売国奴けてーい
956 :
名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:04:35 ID:kI9FXxStO
>国益に反する
オマエラ市民団体ガナー
957 :
名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:04:59 ID:WUU1qhVW0
958 :
名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:06:09 ID:/UaeLpaH0
いいじゃん別に・・・。
首都圏が無くなれば犯罪も減る
>>944 日本では廃船のときに炉の廃棄先がないので持たないほうがいいよ
960 :
名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:07:27 ID:I7Z8E/DQ0
事故が起きたとしても安心しろ
再就職は国が面倒見ると法制化されたぞ
昨日。・・
961 :
名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:07:43 ID:EaB/+mBlO
>>955 >もし事故が起きたら
もし戦争が起きたら株価どころの話では済みませんが何か?
962 :
名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:07:43 ID:WUU1qhVW0
対艦ミサイルの射程知ってるのか?こいつら
>>944 空母と潜水艦以外で動力を原子力にするメリットはない
まあ、いくら騒いでも来るからほっとけばいい
964 :
名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:07:53 ID:w1++jyEp0
横須賀市民の大多数は賛成ですよ
ってことは反対しているのが誰か大体想像つきますよね
それなら蒸気タービンの大型空母を日本の自前で配備すればいいじゃん。
米軍の空母がないのを、それで補えばいい。
米軍がどうしても使いたいなら、小型空母でも持ってくればいいだろ。
原子力空母は艦橋がでかくてかっこ悪い。
通常動力艦のほうがバランスがとれててカッコイイ
>>867 大戦略を買って艦隊を編成してみる事をお勧めする
もまいの空母がミサイルや魚雷を喰らうなら編成そのものに欠陥があると思われ
968 :
名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:09:48 ID:sXpgv20mO
確率から言ったらアメリカ本土の方がよっぽど高いよな。
半島とか中華が侵略してこなきゃ
969 :
名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:10:05 ID:sv6xv2OWO
一度アメリカの馬鹿でかい原子力空母とやらを見てみたいな。
970 :
名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:10:11 ID:WUU1qhVW0
空母なんて高コストなもの自前で持つ必要ないし
米軍が原子力空母と原潜を保持してるのは 作戦行動範囲が世界中と広範囲に渡るから
核兵器はともかくとして、原子力潜水艦を日本も
開発すればよいのに。
972 :
名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:11:33 ID:475fqlIF0
>>954 それ言うとなんでもありになっちゃうからなぁ。
抑止力は必要だけど、それを理由にアメリカにいいようにされそうな気が・・・
座間に軍司令部を移転する計画もあるそうだが、その時も「抑止力だからいい」
って言えるのかなここの人たちは。独立国に他の国の司令部だよ?
浜岡原発と東海第一・第二原発の事故の可能性について言及がないようですが
電力のかなりを原発に依存しておいて原子力空母だけだめっていうのはあまり説得力がありませんよね
じゃあ代替案として日本が通常型空母を建造して海自に配備、米軍に運用してもらうということをするとい
ったらどうなるんでしょうか。個人的には落としどころはそこらへんだろうと思うのですがそういったらどう
騒ぐのか見てみたいと思います
ミサイルを打ち落とすミサイルくらい
日本にもあるんじゃないの??
975 :
名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:12:45 ID:xg0mrqwW0
日本がアメリカにはむかったときには
・・・・・・
こいつら、「首都圏じゃ無ければ良い」とでも
言いたいのか?
977 :
名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:13:22 ID:/rBmCUeaO
>>962 〉対艦ミサイルの射程
ハープン対艦ミサイル
120q
93式空対艦誘導弾
120q
978 :
名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:13:27 ID:/mDwWzdq0
「事故が起きれば首都圏が壊滅的被害を受ける。日本の国益に反する」
なんつーか…
>>972 そもそも日本が独立を保つために米軍との協力が不可欠な
現実があります。
米軍に頼りたくなかったら、憲法9条を捨てて本当の意味での
自国の自主防衛が可能な体制にしましょうよ。
980 :
名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:14:36 ID:fvCv+TUn0
空母の見学とかできるようになればいいのに
実物見てみたいよう
981 :
名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:14:37 ID:WUU1qhVW0
自国防衛の為に必要な軍備
イージス艦をあと6隻 B2を20機 F15をいまの2倍 F22を2個師団 空中給油機を各師団に配備 A10を3個師団
これくらいあれば空母なんて必要ない
原子力がだめなら代替案を出せ。
現状、日本に配備されている空母が退艦になるんだから、穴埋めは絶対必要だろ。
こいつら原子力がどうのといちゃもんつけて、
空母の配備をなくしたいだけだろ。
はやく代替案を出せよ糞チョンが。
983 :
名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:15:48 ID:R+o0FRd60
984 :
名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:16:02 ID:phplsEtZ0
日本人はアメリカに勝ってからモノを言え。
戦略的な主権国家をアメリカは容認していない。日本はアメリカの持ち物だ。
986 :
名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:17:20 ID:oo7p/sk70
>>964 何で賛成すんねん?
賛成して何の特がある?
原子力空母があって何か得する?
マゾか?
反対するのは原子力のリスクがあるからやろ?
賛成するより反対するのが特なら、
そりゃ反対するわな。
この配備に賛成してるやつサヨだろ?
世界の常識だと、日本が空母を持ち、日本を守りますってのがベースライン。
988 :
名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:17:45 ID:475fqlIF0
>>979 何かまた決まりきったセリフいってるな。
空母は仕方ないとして司令部移転問題についてはどう思ってるの?
これは不可欠なの?
毎回のことだが主張がおかしい
かなりの攻撃力を有する他国の機動兵器を無警戒に首都近傍の港に入港許可を出す主権国家としての不甲斐なさに抗議しろ
990 :
名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:18:55 ID:kIl5qMV/0
>>981 A10を3個師団がいっせいにガトリング砲をぶっ放すとこ見たいな。w
991 :
名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:18:55 ID:EaB/+mBlO
992 :
名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:19:29 ID:/rBmCUeaO
>>981 〉師団
航空機の師団は中国空軍と同じ
航空自衛隊の航空機の所属は航空団だよ。
993 :
名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:19:40 ID:phplsEtZ0
994 :
名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:20:36 ID:fvCv+TUn0
中国軍艦からの攻撃で首都圏の壊滅するリスクの方が
原子力空母の配備&事故よりよっぽど高い件について
つい最近領海侵犯されてたのにネー
関東に電力供給する原発は関東に作りなさい(´ー`)y─┛~~
996 :
名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:22:23 ID:EaB/+mBlO
997 :
名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:23:23 ID:phplsEtZ0
998 :
名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:23:26 ID:kIl5qMV/0
1000!
1000 :
名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:24:09 ID:qihAdG63O
実際に横須賀に住んでる者の身になってくれ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。