【USA】米政権、「バンカーバスター」核弾頭搭載の開発中止【木亥 火暴】
1 :
妄想族φ ★:
ワシントン――米ブッシュ政権は、地下施設への攻撃を想定して地中貫通弾「バンカーバスター」に核弾頭を積む研究を中止することを
決定した、と共和党上院議員が25日明らかにした。米エネルギー省の06年予算から外されたという。通常兵器の搭載で同じ効果を
あげる研究に変更される。
バンカーバスターへの核弾頭搭載は議会で激しい議論となった、反対派は、戦術核兵器の開発が核拡散につながると主張していた。
搭載に賛成するある政府職員は、仮想敵国は地下深くに、通常兵器への防衛を施した施設を作っており、硬い岩を貫通する核弾頭の
開発は不可欠だという。
しかし、議会側の反応は冷ややかで、下院は予算化を否決、エネルギー省は予算を縮小して400万ドル(約4億6200万円)だけを要求していた。
http://cnn.co.jp/usa/CNN200510260021.html
2 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:48:51 ID:ZWixAc570
<丶`∀´>クックックク
3 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:48:51 ID:DDotG29s0
2だったら来月関東大震災で首都圏あぼん、俺死亡(取消・変更不可)
4 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:49:04 ID:SzHgoHcf0
あっそ。
5 :
桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/27(木) 22:49:59 ID:jjvM2Wp70
大江戸線にかかればバンバスなんて屁のツッパリにもならんですよ
恐怖の対人兵器、爆竹ウンコ爆破
7 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:51:20 ID:HMXZ4+Ga0
>>3 残念だったな。
アメリカらしくないね。でも核はいかんだろ。
8 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:52:09 ID:OZuvvW4sO
そもそも地下施設を直に叩く意味がないだろ
10 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:55:30 ID:5pYwRnwo0
上空から大量の土砂を撒いて
生き埋めにしちゃえばいいじゃん
アメリカなら出来るはず
11 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:57:00 ID:2lHP9etn0
/⌒⌒⌒⌒⌒⌒ )) |
( 从 ノ.ノ |
( ./  ̄ ̄ ̄ ̄\ | 命拾いだぜ
|:::::: ヽ 丶. |
|::::.____、_ _,__) ∠
(∂: ̄ ̄| ・ー |=|・ー | \_____
( (  ̄ )・・( ̄ i
ヘ\ .._. )3( .._丿
/ \ヽ _二__ノ|\
/⌒ヽ. \__/\i/\_|
| ヽ \o \
| | \o \
>通常兵器の搭載で同じ効果をあげる研究に変更される。
使いづらい核兵器よりも、使い放題な通常兵器にするわけか…
一杯落とす予定があるんだなw
>>11 ピンチw
13 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:59:50 ID:ueGb8yM30
>>11 そうはいかないよ。
どこにいるかわかってんだから。
通常バンカバスターで十分なのさ。
まってな。
某映画ではないが、隕石迎撃用の貫通型核弾頭は開発したほうが・・・
15 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:00:05 ID:9zvjOgH6O
核弾尻にしたら問題解決
16 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:02:48 ID:mrfbq8VY0
核開発中止すると、技術者とか研究者が核開発可能な国へ行っちゃって、やばいんじゃね?
マジで隕石用って必要じゃないの?何で誰も言わないの?
18 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:07:47 ID:h1JQD1sp0
>>17 隕石用は、爆弾よりも運搬手段の方が問題。
なるほど、指くわえてるしかないのか(´;ω;`)
20 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:11:09 ID:h1JQD1sp0
21 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:13:36 ID:wsw8AscyO
>>1 いかにも記者の頭が悪そうなスレタイはどうにかならんの?
はっきり言って寒いんですけど。
>>17 隕石は地表に落ちた物をいうので意味はないかと。
23 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:14:01 ID:wscWu2t5O
24 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:14:30 ID:gntD8aip0
ガンバスターに見えた香具師挙手。
26 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:16:13 ID:2TdBIEOg0
>>18 火星往還機打ち上げるだけの能力のあるロケットぐらいならいけるんじゃないの?
どんなロケットがあるのか知らんけど。
27 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:28:40 ID:dMeqaPzX0
これでよし。通常戦力で破壊力を上げる研究のほうが利用価値高いし。
日本も通常弾の威力を高めて「実際に使える兵器」を作るべきだ。
気化熱爆弾量産しろや
28 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:29:28 ID:mrfbq8VY0
>>25 ガンバスター開発してたら凄いんだけどな。
でもあのパイロット服は欧米人には似合わないぞ。
29 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:30:37 ID:+11br/WL0
対将軍様シェルター用にぜひともと思ってたんだが残念。
30 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:31:30 ID:HL7GIfkt0
おっけーいあままうぇーい
>>28 ああ、勿論武器はコルクバットな HAHA
>>29 通常弾頭だから核より使えるぞ。
どう考えても使えない、使いづらい兵器より使える、使いやすい兵器が脅威。
地下数十m程度の深さで核弾頭が炸裂すると困るんだよ。
地中深くで爆発する核は
上空で爆発する通常タイプのものと比べて
一般市民への被害が極めて小さい
奇麗な核兵器。
それでいて、
戦争指導をする敵国の独裁者には極めて効果があり
地中に設置されている核ミサイルを直接叩ける
唯一の防御手段である。
日本が核保有するならこれしかないね!
35 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:41:36 ID:+11br/WL0
>>34 いや、数百メートル貫通するならともかく、
数十メートルくらいだと爆発で高レベルの放射能をおびた土砂が噴出して
かなりの放射能汚染が広がるんだよね・・・
放射能汚染のレベルから言えば、上空で爆発させた方が残留放射能は低い。
一番ヤバイのは地表爆発。
36 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:41:47 ID:JHtleUv10
もう既に人類を滅ぼせるだけの核兵器はあるわけで、
そこから先を開発するのはマジで意味無いよ・・・
37 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:45:09 ID:JBzjVosN0
これで開発が進むのはN2爆雷だな。
ガンバス・・・ は既に3人目か
39 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:47:01 ID:rRnr6Lbm0
いやんバンカー
北斗神拳は一子相伝だから無理だが南斗聖拳なら習えるぞ
41 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:47:37 ID:+11br/WL0
>>36 人類を滅ぼせるだけの核兵器があるからこそ、核兵器=使えない兵器
になってしまった訳だよ。
戦争に勝っても自分たちまで滅亡しちゃったら意味無いでしょ。
だから米ソの相互確証破壊戦略=冷戦という拳銃の突きつけ合いがあって、
いままで世界的な戦争が起きなかったともいえる。
しかしソビエト崩壊以後、テロリストとそれに繋がる弱小国家が核を持つ
可能性が高まった結果、相互確証破壊戦略そのものが意味を成さなくなって
しまった。そこでテロリストや弱小国家に対する抑止力としての「報復として使える核」
=小型小規模核弾頭の開発が必要になったと言うわけだ。
43 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:50:10 ID:7LWWF8BJ0
おいおい、北朝鮮の核兵器はこのまま放置か?
北朝鮮に使う為に開発してきたんだろ?
45 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:55:15 ID:B4JUuDXo0
日本はバスターマシンの開発が急務
46 :
名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:03:02 ID:4WXpgRB50
>>41 弱小国家はともかく、テロリストにどうやって報復するんだ?
47 :
名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:04:24 ID:sn+9LZva0
48 :
名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:06:26 ID:HP4N9lHo0
北朝鮮を潰すのに兵器はいらないだろ?経済封鎖で潰れるんじゃないの?
49 :
名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:15:20 ID:BjrTVR/R0
戦略核コマンドの政治的運動も潰えたか。
「実際に使える核兵器」という文句も、ソ連の情報部の先導で全世界的に広がった
82年の平和運動で大きく揺らいだしなw
ぶっちゃけロシアみたく超大型戦略水爆とかもある程度維持する方向もあるんジャマイカ?
研究は中止します
いきなり実戦で使います 北朝鮮相手に。
52 :
名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:19:45 ID:iZeyLzE1O
53 :
名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:27:58 ID:52HC0WjF0
毎年ぶつけられる電柱のところで核爆発かw
54 :
名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:28:32 ID:I+tgfoLj0
F-15Eからしか投下できないからねぇ
55 :
名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:36:00 ID:W5k7xBXs0
>>48 経済封鎖は効果なしだが、核弾頭じゃなくて9mmパラベラム弾で十分。
11の頭に一発ぶち込んでやれば国も崩壊するから。
56 :
名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:36:30 ID:1YNdIF9k0
バンカーバスターはB-1、B-2も投下できるぞ
しかし、開発中止しちゃって、地下施設にたてこもられたら
どうすんだ? 日本のパチンコマネーなら巨大な地下都市すら
作れるぞ。
57 :
名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:39:08 ID:RvCyY4WV0
つか、ブラフじゃないの?これ。
「作らないよそんなもん作るわけ無いじゃん馬鹿らしいあんなもん止めたよハハハ」
プラネットバスターとかファンガス弾頭とか。
まあ、下手に頭潰すと、降伏できなくなって泥沼だしなあ
60 :
名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:47:44 ID:JTBotfTF0
>>52 いいんぢゃね?外国人にも参政権与える様な所だし♪
61 :
名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:50:54 ID:EDWYhCo20
地下施設にたてこもったら、コンクリで塗り固めて放置
63 :
名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:59:39 ID:Q4uz67/cO
劣頭ヲタは死ねよ
童貞ニート在日蛆虫野郎が
あぁ劣頭ヲタと一緒にしたら失礼だったな蛆虫に
木亥 火暴
1Mほどの穴を掘って俺を埋めてくれ。
ティルトウエイトぶっぱなしてやるから
65 :
名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 01:02:54 ID:3EBoNe9a0
朝鮮を滅ぼして正義を示すのだ〜
66 :
名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 01:03:19 ID:Sp0YNiGuO
テルミットプラスを使うんだな?
「威力は同等」ってことだから、核が通常兵器じゃないって認識はあるんだな
昔は、「強い爆弾」としか思ってなかったようだが
68 :
名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 01:06:44 ID:1YNdIF9k0
今の時代に核を使うのは、背後に潜む敵、まあはっきり言えば中国に
スキを与えそうだからなー。
ミサイル開口部を壊して、徹底的にアリンコも残らないほど爆撃して、
地下に潜む金豚はじわじわと長期戦といきましょうか。
>67
? イミワカンネ
ACLRのウザい地中の敵もこれで一撃でクリアー!
戦術核と戦略核をごっちゃにするのはどうかと
73 :
名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 01:23:26 ID:LSrHrrC80
>>27 > 気化熱爆弾量産しろや
気化熱で対象を冷却して凍らせる爆弾だね! すごいや!!
75 :
名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 08:14:14 ID:Kr+lP+/F0
バンカバスタが核を積めないとは知らなかった。
76 :
名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 09:15:20 ID:YxFn2QAcO
木亥 火暴 弓単 木黄 禾責
>>56 出入り口や通風孔から水をセメントを流し込む
>>56 吸気口からキムチの匂いを送り込み、出てきたところを100人斬り(アカヒ)
バンカーバスターでダム攻撃だな。水であっぷっぷ。