【週刊文春】文芸春秋の渡辺恒雄氏の写真は「プライバシー侵害」…２００万円の支払い

　週刊文春に、マンション室内の窓際にガウン姿で立っている写真を掲載
された渡辺恒雄・読売新聞グループ本社会長（７９）が「プライバシーの
侵害だ」として、文芸春秋と鈴木洋嗣編集長に１０００万円の損害賠償など
を求めた訴訟で、東京地裁は２７日、２００万円の支払いを命じた。貝阿彌
（かいあみ）誠裁判長は「自宅室内は他人の視線から遮断され、無防備な
状態にあり、容貌（ようぼう）・姿態を撮影・公表されないことは最大限尊重
されるべきで、プライバシー侵害に当たる」と判断した。

　判決によると、渡辺会長は、明治大学の一場靖弘投手（現・楽天）への
２００万円提供問題で読売巨人軍のオーナーを辞任した２日後の昨年８月
１５日、東京都内のマンション５階の自室にいるところを、マンション下の
路上から撮影され、８月２６日号のグラビアページに「ワンマンの末路」の
見出しで、記事とともに掲載された。
　文春側は「渡辺会長は公的地位にあったのに辞任会見をせず、国民に
動静を知らせることには公共性、公益性があった」などと主張していた。
　判決は「公的存在で、動静は国民の関心事だった」としたが、写真掲載
については「私的領域で、社会的地位や活動とは何ら関連せず、社会の
正当な関心事とは言えず、公共の利害に関することには該当しない」と
述べた。写真の掲載差し止めと謝罪広告の訴えは退けた。
　渡辺会長は５月の本人尋問で「（有名人の私生活の写真などを狙う
記者らを指す）パパラッチを相手にする必要はない」などと訴えていた。

　▽鈴木編集長の話　主張が認められず、残念だ。今後のことはよく
検討して決定したい。
　▽渡辺会長の話　本件写真に公共性はないことが明確にされた。
妥当な判決と考える。私に多大な苦痛を与えたが、今後は文芸春秋が
伝統にふさわしい取材報道活動を行うことを希望する。

ソース（毎日新聞）
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20051028k0000m040054000c.html

ナベツネ氏ね

今時文春なんか誰も読まないからｗｗｗｗｗｗｗｗ

２

まあ、いくらなんでも了解無しに自宅内の写真を載せるのはやり過ぎだわな

韓国の犬が晒されるのは当然だろ
監視しとかないとまた日本を売りやがる
最近ゴミ売の論調が怪しくなってるのもこいつのせいに違いない

ミントキャンディー何個分だろう

>>2は今週の週刊文春を100冊買うこと。

当然の判決だよ。
向かいのマンション屋上に多数のカメラマンが陣取ってて、
ナベツネが見えたら一斉にフラッシュをたいて撮影。
ナベツネ側マンションの住民が大迷惑して怒ったっていうんだから。
だいたいナベツネなんて、別にマンション屋内を盗撮するまでもなく、
毎日、新聞社に出社してるんだし、
それ以外の場所でもいくらでも撮影のしようがある。
それを、野球裏金問題での説明責任があるとか言い張って、
私的領域内までも公開しろだなんてメディア側の傲慢以外のなにものでもない。
そんなのクレームつけられた時点で撮影すぐやめて、
確保した写真もすぐに廃棄しなきゃいけない。
それを強引に出版した挙句、報道の自由だとか言い張ってるなんて、
文春はジャーナリズムを名乗る資格などあるのかと思う。
これはナベツネが好きか嫌いかとかいう次元の問題じゃない。
メディア側の節度やマナーの問題だよ。
同じメディアの仕事してて、片方がそこまで露骨なことやってくるのは
ナベツネ的にも心外だろう。

なべ、新聞、報道　TV　みんな同じあなのムジナ。
自分たちでやってろ。
一般市民に迷惑かけるな。

プライバシーは大きな問題だ。

文春の社長の写真を
読売で載せれば良いのに

http://www.asahi.com/home.html
asahi.comサイトの右側にある、注目ニュース｜Top30 の所、
ナベツネの部屋着撮影は違法 って書いてあるよｗ
普通はいくらあだ名でも配慮するもんだけど、さすが朝日ｗ
ナベツネってさ、ナベツネって呼ばれるのが大嫌いみたいだね。

いくらナベツネでもこれは春秋が悪い。

でも堀北真希と長澤まさみの室内写真きぼん

「週刊野中」と揶揄される週刊文春でこんな写真を晒されるってことは
渡辺恒雄は少なくも野中広務派じゃないことが証明されたわけか。

▽鈴木編集長の話　主張が認められず、残念だ。今後のことはよく
検討して決定したい。

こんなの裁判になってること自体おかしいだろ。
敗訴する前に、訴えられた時点で間違いを犯したと判断できんのか？
いや、訴えられる前、掲載する前、撮影する時点での意識の問題だよ。

これが許されると判断した上、裁判ででも勝てると思ってるんだからな、こいつら。
一体、普段どんな取材・報道をしてるのかね。

こんな主張認めたら盗撮ビデオだって
大衆が求める公共のものになっちまうじゃねえか

１０００万求めて２００万なら結構厳しく断罪されたようで。
最近この手の裁判後にゃ逆ギレて判決批判の談話が多かった文春編集長が
妙にしおらしいようだし、控訴すらできずっていう屈辱のパターンかな？

まあ当然の判決だな。200億くらい認めて潰しまえよ。そんくらいやんないと
こいつらは同じことを繰り返す。

>>13
それ、気になったよね
これはこれで訴えられるなｗ

▽鈴木編集長の話　主張が認められず、残念だ。今後のことはよく
検討して決定したい。


よし、だったら俺が鈴木編集長の私生活も激写しまくってやろう。

貝阿彌と書いて「かいあみ」と読むのか。
さいばんちょ、面白い名前だね。

でもそろそろ遺影を撮っておかないとヤバい年齢だろ？
権力あろうが金持ってようが、寿命がくりゃ人間は死ぬ
ナベツネの家族にしてみれば、手間が省けてよかったんじゃないか？

ナベツネの私生活はすべて公共の利害だと思うんだが

>>13
ニヤリ

>>16
先物取引の会社みたいだな。
不法行為をしているという自覚があっても、訴えられたら受けて立つっていう。

伸びねーな
これは当然の判決
文春の編集長は自らの私生活を晒すぐらいのことをして見せろ
そうすれば気概だけは認めてやる

昔の漫画だとガウン姿は金持ち爺のユニフォーム

都会のマンションの一室で、ガウン姿ででっかいグラスに入った
ブランデー飲みながら、シャムネコの撫でるのがオイラの夢です。