【靖国】「"A級戦犯"、存在せず」「公式参拝でも合憲」「高裁の違憲判断、傍論に過ぎぬ」 政府答弁書、決定★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
594名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 05:48:58 ID:P0z3JTGUO
>584 迷惑だのなんなの書いてるお前も十分餓鬼じゃん。当時はそういう時代だったし今だってそうだし。国際社会なんて殺るか殺られるかじゃねーか。だいたいにして餓鬼の言い訳と切り捨てるその根拠はなんだよ?
595日出づる国 ◆WEBiOOImuo :2005/10/29(土) 05:55:53 ID:0l9/qF98O
>「"A級戦犯"、存在せず」

A級戦犯は、存在してますが、何か。
東条英機、知らないの?

>「公式参拝でも合憲」

福岡と大阪で、違憲判決が出ましたが、なにか。
596名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 06:00:28 ID:FpBsjOuj0
おもしろブサヨきたwww
597踊るガニメデ星人 ◆VZh84upjtQ :2005/10/29(土) 06:00:58 ID:j0YNZ9510
>>593
勝敗は兵家の常だし、戦犯とされた人たちはあくまで日本のために
戦ってくれた人たちであって、決して日本を裏切ったわけではないよ。
彼らは決して国賊ではない。
598名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 06:01:41 ID:CSbdjkA70
まあ、釣りは早朝からやるもんだしな。
いい餌を頼みますよ。
599名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 06:32:14 ID:m5sjgWm00
「戦犯を祭っている神社を国会議員が参拝する」

ってのは、客観的に、どの国から見ても、どう考えてもおかしいだろ。

まぁ、日本に限らないが、やってることに矛盾のある国大杉。

600名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 06:40:37 ID:KA+CtkL/0
>>579
前科と前歴の違いを知らんだろ?
601名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 06:51:37 ID:6IynVQ4c0
事後法を認めてる奴は朝鮮人。本国でもやってるんだから間違いない。
602名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 06:54:48 ID:W9Yn75Zy0
>>579
> 前科はいつまでも残るんだぜ

残りませんよ、少なくても日本では。
603名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 07:00:45 ID:7zxPpi8g0
>>597
戦犯かどうかとかはどうでもいいが、ああいう連中が
本当に「戦った」か?
604名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 07:03:10 ID:FScl9lT40
毛沢東の文化大革命の虐殺は前科だよなw

605名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 07:11:43 ID:ih2QM12K0
>>578
前科はいつまでも残るんだぜ

じゃあ君は死刑だね
日本は民主的に選挙で選ばれた指導者が開戦を決定したんだから
君が責任者で犯罪者だよ
東条閣下は国民が民主的に選挙で選んだ代議士によって任命されてるからね
606名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 07:18:44 ID:dYYihgcg0
>>605
貴族院は選挙なかったし、治安維持法があった関係もあるだろうが、戦争反対の
政党・団体はそもそも選挙に参加できなかったどころか逮捕された。
そんな選挙では、民主的とはいえないでしょう。
それは北朝鮮やフセイン政権下のイラクの選挙が民主的というのと
変らない。選挙はあるが、茶番選挙。
607名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 07:18:48 ID:CxfdLFUW0
死者の魂をも辱めようとするのは日本の風習に合わないとですよ。
608名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 07:19:18 ID:LcoFid5R0
>>1

今後、中韓や自虐日本人から戦犯分祀や、憲法違反の要求が出たら、きっちりこれで切り返せよ。

野田佳彦は、よい質問をした。 本人の主張も立派だ。

民主党に置いとくのはもったいない。


609名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 07:21:57 ID:FScl9lT40
>>606
じゃあれだ、支那は一党独裁で民衆の意見が
正当に反映されていないから何言っても無視ってことでいいよな
、、、、いいよな。
おまい自分の考えの都合でころころ変えるなよ
610名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 07:22:26 ID:IG1SaJfg0
宅間守・オウムの麻原・和歌山の生産カレーの糞女

死んだらこいつらの罪は消えるなんて正直不条理過ぎると思います。
611名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 07:22:36 ID:dYYihgcg0
>601
>事後法を認めてる奴は朝鮮人。本国でもやってるんだから間違いない。
ニュルンベルク裁判も事後法で裁いているから、アメリカ人=朝鮮人
ナチスを時効なしで事後法で追求するから、ドイツ人=朝鮮人
になるのか。世界は朝鮮人ばかりになるな。
612名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 07:23:13 ID:ih2QM12K0
>それは北朝鮮やフセイン政権下のイラクの選挙が民主的というのと
変らない。選挙はあるが、茶番選挙。

それは君が無知なだけ
軍部が選挙に干渉なんて朝日の捏造だよ
北朝鮮やフセイン政権下のイラクと違って日本は複数の政党を選択できたんだよ
大政翼賛会って政党はございませんが????
613名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 07:24:52 ID:CxfdLFUW0
>>610
得意の論点ずらしですね。
本質が違うだろ。
戦争犯罪ってなんだよ。
「戦争に負けたこと」だろ?
614名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 07:29:08 ID:IG1SaJfg0
615名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 07:48:12 ID:uC8cMzh/0
今更なぁ・・・
東京裁判でA級戦犯とされた28名の中で、賀屋興宣は池田内閣の法務大臣に、
重光葵は鳩山内閣の福首相兼外務大臣になっているのだから。
疑うべくは東京裁判か?この国か?
この国を疑うのならば、さようなら。ノ
616名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 08:07:17 ID:zj9O6Pip0
「靖国神社は元来、国を安らかにするつもりで奮闘して亡くなった人を祀るはずなので
あって、国を危うきに至らしめたとされる人も合祀するのでは異論もでるでしょう。
筑波さんのように慎重を期して、そのままにしておけばよかったですよ」
(徳川義寛『侍従長の遺言』)
617名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 08:25:04 ID:6kixu7U10
ブサヨの断末魔が快い
これが政府=国の公式見解

宮沢だの村山だのの首相のナントカ談話に執着する糞ブサヨは
この政府の見解に盲従しろや、ボケ
618名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 08:43:50 ID:sr512izc0
>>615
そうは言っても、重光葵は宣誓書を出して減刑してもらって出所したわけだし、
賀屋興宣は自分の戦争責任を痛感して、勲章を拒否したりしているしな。

彼らの存在を東京裁判批判に使えるというのは、ムリを感じるな。
特に賀屋は、今も批判が絶えない人物でもある。
619名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:21:25 ID:qWKt6Trp0
桃と名無しの言語録
名無し「ただの区別である「a項」を「A級」と意図して違訳したのはGHQ法務部長カーペンター大佐。
昭和二十年十二月十五日カーペンター大佐談話
「B級というのは山下、本間将軍の如き軍指導者を指し、殺害、虐待、奴隷行為などの責任を問われるものであり、
C級というのは以上の犯罪を実際に行ったものをいう。A級は東条首相のごとき政治指導者で、これらの裁判には首席検事ジョセフ・キーナン氏が自らこれに当たる」
項を級と言い換えることで罪の重さの順だと誤認させた」

桃  「別に、事実から乖離してないしな。命令指揮したものの方が罪が重いのは当然だろ」
名無し「やっぱり罪の重さの順だと思ってるのね。 書いてある意味もわからないんですね。」
桃  「罪を項目ごとにわけて、それを重そうな方からABCという順に並べてみたわけだよ。それが真実」
名無し「つーかナチスのユダヤ人大量虐殺はABCのどれだったか言ってみそ。」
桃  「非人道的犯罪だな、別に軍事裁判で裁くようなものではないな」
名無し「きみの説によればいちばん重いのが東条英機で次が通常の戦争犯罪で
    いちばん軽いのがユダヤ人大量虐殺ってことになるんですが?
    都合が悪い指摘はスルーですか? あ、開き直りですかw」
桃  「そうだけど? 軍事裁判だもん」
名無し「軍事裁判だからってのは、ABC項が罪の重い順という言い分の 何の証拠になるんだよ(w」
桃  「なんでって、項目になにが書かれてかを読めば 普通に順番になってるのがわかるだろ
    戦争開始した罪>>>>通常の戦争犯罪(戦争が発生しないと発生しないから当然下)
    >>>>>>人道罪(戦争と関係無い話だし)」
名無し「ワロス。順番=罪の重い順になるかの説明になってないw
    >それのABCの基本的事項が、何故罪の重さ順だという理屈になるのか」
桃  「俺が導き出した理論。つまり、すでにここに書かれてる で、他になにが?w」
名無し「>俺が導き出した理論=つまり脳内理論なんだろう?」
620名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:24:07 ID:lOqBKQrp0
>政府見解はこれを真っ向から否定した

・・・・いいのか?
というか、行政が堂々と裁判所の判決を否定とか無視とかできるのか・・
621名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:43:46 ID:GJgtBpFl0
>>620
>・・・・いいのか?
>というか、行政が堂々と裁判所の判決を否定とか無視とかできるのか・・

高等裁判所で違憲判決は確定しない。

そもそも、今回の大阪高裁の「傍論」は裁判官の感想だ。

違憲判断と書いてるマスコミもある。

622名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:56:17 ID:nki+NTfV0
まあ政府側の言い分ってだけの話
623名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:59:35 ID:ENS4rIue0
故・胡耀邦の失脚に日本のマスゴミも一役かったという認識でよろしい?
624名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 17:46:57 ID:rtgDe9Bm0
>>610
死んだ人間に恨み言言っても意味が無いと思うんだけど。
壁に向かって一人言言ってるのと同じ。
625名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 17:52:16 ID:AggPk7af0
名誉回復は社会党が率先し、国会での一人の反対者もない満場一致と
サンフランシスコ講和条約第11条にもとづいた関係11ヶ国の同意を得て名誉回復された。
A級戦犯などと言うものは最早存在しない。
626名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 17:56:57 ID:MPhWhXl70
まーなんだ
国内的にはいまだに罪を償っていないということだな

これからきちんとその責任問題について議論していかないといけないですねー
627☆☆☆マンガ嫌韓流☆☆☆:2005/10/29(土) 17:57:07 ID:+0BnYTht0

★超超超メチャクチャ有名なベストセラー

     ☆☆☆ マンガ嫌韓流 ☆☆☆

     をみんなも買おうよ★
       ↓


http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%AC%E5%AB%8C%E9%9F%93%E6%B5%81&lr=
http://7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=31574853

    ↑

 これらを読まずに 中国 韓国を語ってはいけない
628まさか超有名なマンガ嫌韓流を知らないアホはいないよな?:2005/10/29(土) 18:01:13 ID:+0BnYTht0

法律なき復讐のリンチ=『極東国際軍事裁判』

 マッカーサーの創るところの、『極東国際軍事裁判』なるものは何であったか。
 いわゆるA級戦犯28人が起訴されたのは昭和21年4月29日(昭和天皇の御誕生日)であり、
東條英機首相以下7人が処刑されたのは昭和23年12月23日(今生天皇陛下の御誕生日)である。
 この一事をもってしても、この裁判がいかに執念深い復讐裁判であり、国民と皇室の離反、
日本の国体破壊をめざした裁判であったかがわかろう。
 この裁判は、法なき裁判である。法無き裁判は、リンチである。
 この裁判は司法の鉄則である「罪刑法廷主義」に背き、戦後あとから作った「平和に対する
罪」といった、新しい刑罰=事後法によって裁いた違法裁判である。
 パール博士は、「格好は裁判の形をとっているが、裁判にはあらず内実は、マッカーサーの
日本占領政策のプロパガンダに過ぎない」と喝破された。
 そして国際法違反のこのような裁判の執行はマッカーサーの裁権であり、違法行為であると
まで非難した。
 さらにキーナン主席検事は「本裁判の原告は文明である」と豪語したが、パール博士は
これに対しても「勝った国が敗けた国の国王や将軍の首を刎ね、人民を奴隷にした中世の
リンチと何ら変わらない復讐裁判劇である。こんな裁判は数世紀の文明を抹殺するもので、
国際法違反である」と重ねて非難している。
 パール判事の判決(意見書)は90万語にも及ぶ堂々たる国際法理論の結晶である。
多数判決=清瀬弁護人の言う、6人組の判決(米・英・ソ・中・カナダ・ニュージーランド)
=杜撰きわまる間違いだらけの判決文より遥かに浩瀚(こうかん)で、適切な国際法理論の
展開である。
 だいたい11人の判事中、交際法学者はパール博士1人であり、ウェップ裁判長はじめ比島、
仏・露・中の5人の判事は裁判官としての資格すらない判事である。
 しかも仏のベルナール判事は、「被告の刑量を定める会議に11人が一堂に会したことは
1度も無い」と内部告発までしている。つまり、6人だけで決めた判決だと言うのである。
ttp://www.geocities.co.jp/Berkeley/7154/11-2.html

  ★★★靖国参拝反対の人は頭がおかしい★★★
629名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 18:14:15 ID:MPhWhXl70
>>628
これの言いたい事はよく分かるんだけど
それをもって全く罪の無い人間が裁かれてしまったという風に作るのはよくないよ。
逆に誰に問題があったのかという視点から始めていかないと同じ過ちを犯すと思うなぁ。
法や制度、裁判の欠陥を悪用するというのでは堂々巡りなわけで。
630名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 18:22:24 ID:9NOV2gBC0
ここは極右新聞産経に乗せられた合われた人が集うスレですか?

あと、右翼=保守派=権力側 のはずなのに、なんで負け組みの人間ばかりが集まるの?
ネット右翼って、右翼系が強くなったら駆逐される奴らばっかリ。
自殺願望でもあるのか?
631名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 18:28:57 ID:8qwX4PpV0
>国内法上は戦犯は存在しない
国際法上でも存在しない、と主張しないと。
そうでないと、国際社会からは
存在したままでいいんだね、と思われたまま。
632名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 18:40:39 ID:UzIZuwVs0
>>629
要するに東京裁判は国際政治上の儀式、わるくいえばリンチだったってことだろ。
今現在、東京裁判の法理正当性を主張してる国など特アくらいじゃないのか。

だからこそ、日本国内においては東京裁判が判じた結果である戦犯は
公務死とされたわけだ。
敗戦がだれの責任と追求する以前の問題。彼らを国内で判じることが出来なかったわけだから。

なぜ、東京裁判の判決を受容し、積極的にその裁判の犠牲になった人たちの
名誉回復を繰り返し世間に衆知させなかったのかという責任問題なら
現在、問い直すことができるだろうね。
633名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 18:51:54 ID:uabRlNdl0
特定Aやなりすましに、国を守るということがわかるわけがない。
ながされるがままに次々と新しい国の人間になり、
それと同時に、手のひら返して戦勝国民としていままで属していた国や国の王族を攻撃する。
そういうことを何千年も繰り返して生き残った人間だからな。
634名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 19:00:27 ID:hw9csOgt0
12月には首相官邸にもクリスマスツリーが飾られる訳だが…
正月には首相や閣僚がお伊勢参りする訳だが…

ねぇ、どうして公明党も共産党も抗議しないの?
635桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2005/10/29(土) 19:11:34 ID:fzE2+OC70
>>585
ここの書き込み消されてるんだけど
右翼がだれも反論しない、じゃなくて
書かれた反論を悉く削除してる、だけじゃないのか?
636名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 19:18:06 ID:qW6QCj2j0
人としての良心があるのなら、先の侵略戦争で近隣アジア諸国に行った蛮行を考えると
戦犯の祭られてる神社なんかにお参りなんか出来ないですよね
637名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 19:26:19 ID:YvFVPVrT0
>>636
釣りでなければ、
朝日の三流記事をぱくったような文章を書くと馬鹿だと思われるから
止めといた方がいいよ
638名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 19:57:22 ID:GUWjt1CE0

米国の大将マ元帥が後に、日本は自衛の為の戦争をした。と証言。

朝鮮戦争で、露中朝の本質に米国はやっと気付いたが、その時既に遅し。
639名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 20:21:15 ID:ScydLI9s0
単なる傍論を「違憲判決」とか言ってたどこかの党首はなんと言うだろう?
640名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 20:24:19 ID:pAsaijrU0
>マクホン・ボール(メルボルン大学教授)
「(東京裁判を)もう一度傍聴したら、必ず病気になる」 
>元ドイツ大使・大島浩被告のアメリカ人弁護人オーエン・カニンガム
「東京裁判は、報復とその宣伝にすぎぬ」
>ドイツ系アメリカ人 C・A・ウィロビー(GHQ 参謀第二部長)『The Tokyo Trial and Beyond』より
「この裁判は歴史上最悪の偽善であった。こんな裁判が行われたので、息子には軍人になることを禁ずる」
>ウィリアム・O・ダグラス(米国最高裁判事)
「国際軍事裁判所は政治的権力の道具以外の何ものでも無かった」
>オランダ レーリング判事
「我々は戦争法規を擁護する為に裁判をしているはずだったのに、
連合国が戦争法規を徹底的に踏みにじった事を、毎日見せつけられていたのだから、
それは酷いものだった。もちろん、勝者と敗者を一緒に裁く事は不可能だった。
東條が東京裁判は勝者による復讐劇だと言ったのはまさに正しかった」
>パール判事(インド人)
「日本は国際法に照らし、全被告は無罪である」
>英国枢密院顧問官国際法権威ハンキー卿 『戦犯裁判の錯誤』より
裁判官パール氏の主張が絶対に正しいことを、「私は全然疑わない」
>英法曹界重鎮FJPビール 『野蛮への接近』
「東京裁判は戦勝者が敗戦者に加えた野蛮な行為にほかならない。」
641名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 20:28:15 ID:n1PgEjyx0
日本人が調子のってんじゃねえよ
642名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 21:21:25 ID:n1PgEjyx0
釣れにゃい(´・ω・`)ゴメンナサイ
643名無しさん@6周年
釣れてもないのにつり宣言するなよカス。