【社会】「ドンキの採用差別は真実」　"偏差値採用"記事めぐり、講談社への賠償請求棄却…東京地裁

不採用学校とかは決めてるのに
片言しか喋れないわ、接客態度も悪いわって言う
中国、韓国人を雇ってるのはなんでだよ

小売なんて中卒でええやろ。

正社員とバイトは違うだろ

>>766
それプラス、公共の利害に関することを専ら公益目的云々　も必要だろう。
230条の2第1項にあたるとするために。
だから判決理由で「偏差値という形式的な基準のみで決定するという不当な採用差別」と出たのだろう。
こうしなければドンキを敗訴にできないのだな。

これじゃ客の人格を否定しているようなもんだ。
客を馬鹿にする店は長期的に衰退するぞ。

うーむやっぱこの手のニュースらしく論点が拡散しているな

ドンキは簡単に言うと
「リストを使っていない。記事は嘘で名誉毀損」と主張して負けたわけだよな。
ドンキ側が控訴したとして、
「はいリスト使っていました。でもこれは不当な差別ではないので記事は名誉毀損」
と主張を変更したとして、勝ち目あるのかこれは。
個人の偏差値ならまだしも学校の偏差値で？
このスレの前の方で触れられてた判例が見てみたいな。

あ、あとこの件の判決ももう少し詳しいのがどっかにないかな
新聞のは端折ってへたくそに要約していることが多い。

判例集に出たら面白そうだな

不採用高校リストがあったらいけないのかよ？
民間企業なら優良な社員を確保するために、いろいろ考えるのは当然だろ。

とりあえずメモ
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2004/07/s0722-3c.html
探索続行

うーんいいのがないな

三菱樹脂事件の判旨がどこまで敷衍できるかだな
実例があるといいんだが

ドンキ関連スレによると、内部の人間がいうにはフライデーの報道は全部事実だそうだ。
そいつらがフライデーに情報をリークして、追加記事でドンキ側のねつ造発言を叩けば、
ドンキはおとなしく引き下がるのではないのかと。

＞不当な採用差別を行う会社

どうして何故経団連の大企業は「不当」でないの？

DONQ

三菱樹脂事件の判例通りだとドンキの差別は正当だということになるな

>>787
んーどうだろう。微妙な気がするが。

なにげに、俺のＩＤがドンキなんだが・・・

＞企業者は、かような経済活動の一環としてする契約締結の自由を有し、自己の営業のために労働者を
＞雇傭するにあたり、いかなる者を雇い入れるか、いかなる条件でこれを雇うかについて、
＞法律その他による特別の制限がない限り、原則として自由にこれを決定することができるのであって、
＞企業者が特定の思想、信条を有する者をそのゆえをもって雇い入れることを拒んでも、
＞それを当然に違法とすることはできないのである。

＞法律その他による特別の制限がない限り、原則として
ここが問題なんだろうけども
ここを個別具体に判断した判例がないかいな

なるほど、この制度でドンキの社員は高い質を保っているってことだね
買い物するならやっぱりドンキだね！

ドンキホーテ不採用校リストの真相
http://with2ch.net/up/data/1130506565.jpg
http://with2ch.net/up/data/1130506606.jpg
http://with2ch.net/up/data/1130506637.jpg

馬鹿官僚の採用基準もどうにかしてくれ。

特定の偏差値大学に支配される糞な構造。オカシス。。

Ａ　東大
Ｂ　該当なし
Ｃ　京大
Ｄ　該当なし
Ｅ　阪大、東北大
Ｆ　九大、名古屋大、早慶
Ｇ　北大、東工大
Ｈ　一ツ橋、筑波、横国、千葉、広島、岡山、熊本、お茶、上智、ＩＣＵ、同大
Ｉ　その他駅弁独立法人化大、立命
Ｊ　ＭＡＲＣＨ、関関
Ｋ　日東駒専、金沢工大
Ｌ　東京理科、芝工、武蔵工、電気大
Ｍ　大東亜帝国
Ｎ　その他私大

もうどうでもいいからペニスの大きさで採用すればよくね？

>>792
これはありがたい

ドンキの公式からこの件の主張がリンク切れしてる
誰か持っていませんか


むう
リスト作って採用決めて何が悪い論調と
ドンキを言うならこれも是正しろ論調と
いろいろあるな
まあいろんな人がいるってことか

>>796
何が貼ってあったのか教えてプリーズ。
そこに飛んだらアクセス拒否られた。

>>797
>>792のこと？
だったらフライデーの問題の記事の画像
探せばどっか落ちてるかも

>>794
俺の友人が早大理工受かってて、蹴飛ばして北大の工学部に来た
まぁそれだけだが。

ドンキが放火された原因は採用差別が原因ですか、
街道はなぜドンキを糾弾しないのでしょうかと2ｃｈで書き込んだ翌日から起こったのだが。

>>311
スポーツバカもプロとかオリンピック選手とかまで上り詰めれば
ドンキで働く必要も無いからな。
努力してないから区別されるというだけなんだわなー結局は。

早稲田の理工と北大の理工ならあきらかに
早稲田だろ。東北なら東北だろうけど。

学歴序列の下のほうのニュースなのに、必死に上のほうの話を持ち出して
自分はそれくらいの大学に受かりましたとアピールせずにいられない
その深い劣等感に同情します。

学歴よりチョンとか部落が入るとややこしいよな

一般的には、現状の個人評価ではないので差別だよ。

いや学歴も個人の評価のうちだ

>>802
昔はそうだったけど最近は両方受かったら北大選ぶみたいだぞ。
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

早稲田は和田サンのイメージが強いからなぁ

不況で皆国立を選ぶようになったせいか、募集の４倍以上の合格者出しても入学定員埋まらずに０３年、０４年と連続で追加合格も出してるみたいだし。

http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/index_kekka01.html
早稲田理工　一般募集１０００　合格者４３８０　　入学率２２．８％
　　　　偏差値　　入学率　　　辞退率 　　　一般入試定員　合格者数
物理　　６５　　　１２．７％　　８７．３％　　　 　　３０　　　　　　２３７
化学　　６４　　　１５．０％　　８５．０％　　　　　 ３０　　　　　　２００
応化　　６４　　　１５．０％　　８５．０％ 　　　　　８５　　　　　　５６６
応物　　６３　　　１９．８％　　８０．２％　　　　　 ５５　　　　　　２７８
数理　　６３　　　２０．２％　　７９．８％ 　　　　　４５　　　　　　２２３
機械　　６３　　　２０．５％　　７９．５％ 　　　　１７５　　　　　　８５３
環境　　６２　　　２１．５％　　７８．５％ 　　　　　３５　　　　　　１６３
物質　　６２　　　２３．７％　　７６．３％ 　　　　　５５　　　　　　２３２
社会　　６１　　　２７．５％　　７２．５％ 　　　　　６０　　　　　　２１８
経営　　６１　　　３４．９％　　６５．１％ 　　　　　８０　　　　　　２２９
建築　　６３　　　４６．３％　　５３．７％ 　　　　１０５　　　　　　２２７

http://www.waseda.jp/nyusi/q&a2.html#09
Q：追加合格について教えてください。
Ａ：追加合格は、入学手続き者数が募集人員に対して、極端に少ない場合に出すことがあります。
最近では2004年度に理工学部、人間科学部、国際教養学部、2003年度に教育学部と理工学部、2001年度に教育学部でありました。
なお、追加合格者であっても特別な費用等がかかることはありません。

早稲田理工定員割れで電話かけ不合格者大量繰上げ合格！
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/waseda2/1097602199/

仕事出来ない以前に万引きするからな、バイトが・・・・。

この裁判の結果自体はこれでいいと思うけど、
偏差値を採用基準にするのは不当な差別ってのは
どうなのかね？ここまで言いきっていいもんなのか？

いいものではないな

こないだ早稲田の出身者の中途採用応募履歴書がまわってきたけどとりあえず×つけといた。スーパーフリーに関係していたかどうかは、履歴書ではわからんからなあ。とりあえず×にしとけば安全やろ。

漢字が読めて、足し算引き算かけ算ができないと就職は難しい。

ってことは、当然慶応や東大も×なんだな。

東大は私立とは完全に別格やし、慶応は品がいいのが多いから前向きに検討

偏差値49の普通に一般常識はある日本人と
偏差値60のサヨ在層化と
どっち採用しますか？

>>817
どっちも不採用。
偏差値55〜59の一般常識ある日本人を採用

ドンキがマスコミに憎まれるのは、
広告費を流さないからってホント？

うそ

絶叫マシーンの完成まだー？？？？？？


早く乗りたいよ〜！！！！！！！！