【議員年金】自民党・中川国対委員長「議員年金廃止後は厚生年金に加入が望ましい」
1 :
諸君、私はニュースが好きだφ ★:
2 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:05:02 ID:k39oef1w0
100年安心の国民年金にしとけよ
3 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:05:10 ID:GSU5ZMwX0
はあ?
国民年金だろ
4 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:06:05 ID:AA9Vut0n0
えーと・・・
釣り?
国民年金にしよーよ
6 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:06:19 ID:SemAMHI50
ま た 中 川 か
7 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:08:27 ID:GSU5ZMwX0
保険料の事業所負担分はだれが払うんだ?
国民年金は既に加入してるから
国民年金基金だろうな。
10 :
終刊朝日シンブン:2005/10/25(火) 21:09:17 ID:R4AR1tnI0
国会議員って会社員なのかー????
公明党がおっしゃるように、
安心確実な国民年金だろ。
11 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:09:33 ID:k39oef1w0
無年金か生活保護がありゃ十分だろ。
13 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:10:53 ID:ime1mvx+0
結局何も変わらずか。
14 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:13:03 ID:6D+HH4vw0
100年安心ワラタ
公務員と同じ扱いにするって事ジャマイカ?
16 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:14:57 ID:bhoW1QXY0
国民年金でよろ!
>国民年金より厚生年金の方がふさわしい
厚生年金って、国民年金+厚生年金っていみじゃねーの?
年金制度は3階建てで、1階部分の国民年金は国民共通。
2階部分に厚生年金を採用しますってコトだよな?
18 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:19:16 ID:GSU5ZMwX0
議員年金の問題点は、国庫拠出金の割合が他の年金に比べて高い(7割)ってことだろ。
それが是正されるなら、制度はどれでもいいと思うが。
しかしこうもアホ政治家が多いとほんまに疲れるな。
いくら厚生年金に統合して少しの期間だけ多少の公平性が保たれても
こんなんだから忘れた時代にまた厚生年金のみに国庫負担が増えて
また不公平が再燃するの繰り返し。
河村の気苦労がよく解かるよ。。。
22 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:26:43 ID:lJNKwcYW0
おいおい、なんで厚生年金なんだ?
国民年金という素晴らしい年金があるじゃないか
23 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:30:28 ID:6uDJs41t0
国民年金基金と個人年金で自衛してくれよ。
厚生年金だなんて、事業主が払う分に該当する額を誰に払わせるおつもりやら。
24 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:31:38 ID:kFSzouHIO
国民年金が破綻するのは確実だなこれは。
退職金制度作って国民年金満額でいいんじゃね?
退職金は在任年数×100万とか
26 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:33:43 ID:yP9Vhs6+0
国民年金(笑)
27 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:34:45 ID:dETvgloH0
国民年金だけで老後は安泰なんじゃないの?
28 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:35:20 ID:zBYFXy5R0
国会議員に見捨てられる国民年金ワロスw
29 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:35:23 ID:5+KnRUz10
売国野郎、調子言コイてんじゃねぇぞ 国民年金だろ
30 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:37:01 ID:4zLehc7Q0
>>20 マスゴミに洗脳されるなよ。
議員年金は退職金の後払いなのだから、
国庫負担率が高いのは当たり前だろ。
31 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:37:15 ID:ovyEg4310
やったー、これで厚生年金が国民年金と一緒になることは、ないよね
32 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:37:53 ID:KGn69j2lO
議員の冠婚葬祭への参列を禁止すれば?
選挙期間みたいにさ
33 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:38:40 ID:2KuqEoDp0
国民年金終了
34 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:38:47 ID:6uDJs41t0
そもそも大金の議員年金を必要な理由は、冠婚葬祭の付き合いらしいが、
もう過去の人間なんだから、そんなもん世間並みでいいじゃないか。
それとも、また議員になるつもりで人並みはずれた付き合い方をしているのか?
35 :
名無し募集中。。。:2005/10/25(火) 21:39:30 ID:YKlWzDj90
政治家は個人事業主だろ
36 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:40:23 ID:eTxZc3eK0
もしかしてここのバカどもは厚生年金が国民年金の2階部分だってことも知らんのか?
なんで「国民年金に入れ」とか意味不明な発言が飛び出すんだ?
>>30 じゃあ、退職金+年金でいいじゃん。
というか、よく知らないから聞くんだけど
そもそもなんで退職金分を年金でもらい続ける制度になったのかがわからん。
退職金は退職金としてもらって、年金は年金としてもらうんじゃだめだったのか?
38 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:46:04 ID:6uDJs41t0
>>36 困ったさんの参戦。
個人事業主や退職者、フリーターが加入しているのは1階の国民年金。
プラスして国民年金基金(2階)に入る人もいるが。
年金制度は、1階だけのものと1階&2階のもの、1階&2階&3階のものが
あるんです。
39 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:46:26 ID:++8kp1MY0
はい、はい。
自民党の国民年金加入者、自営業、フリーターなどの
切り捨てが始まったな。
40 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:46:39 ID:YKlWzDj90
本格的な国民年金の切り離しが始まったな
41 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:51:03 ID:6uDJs41t0
>>37 そうか、気が付いた。
議員辞めたからって、退職する気で辞めたわけではなく、選挙に落ちただけのこと。
だったら、退職金はそぐわないわけで。
あたいもずっと知りたかった。
42 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:51:05 ID:eTxZc3eK0
>>38 で?厚生年金に入るって言ってんだから国民年金の掛金も払ってるに決まってんだろ?
ぐぐったらすぐわかるんだから少しは努力しろよ…
43 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:51:05 ID:0xvnxHrM0
なんで厚生に来るんだよ。
共済に行けよ
44 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:51:19 ID:wxA3Zelf0
共済年金だったらびっくりだったのにね。
45 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:53:43 ID:6uDJs41t0
>>42 大きな問題は、国民年金は年金保険料は全額自分持ち。
厚生年金は半分は事業主が払う。
議員が厚生年金だと、その半額は誰が払うんですか?
わたしはいやです。
46 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:54:04 ID:ie/bGW+T0
国民年金でいーじゃん。
国会議員にも老後があるとかあほなこと言ってる政党もあるが、
高給もらってんだから貯蓄しとけよと思う。
47 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:55:56 ID:7rFP3xNZ0
決めた!議員は年金一切ナシで自分で募金箱作って、献金してもらったらいい
ちゃんとお国のために働いてくれたと思えば生活費くらい寄付集まると思うよ。
48 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:56:45 ID:eTxZc3eK0
>>45 国民年金の国庫負担分は1/3だけど?
どこが全額自分持ちなんだ?
まあなぜ共済年金じゃないのかは謎だが…
>>42 国民年金は毎月約14500円25〜40年加入で36000〜6.6万円の給付。
これがなにを意味するかお前こそ自分で考える力ってもんがないのか?
50 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 22:00:04 ID:6uDJs41t0
>>45 あのね、国庫負担分の1/3というのはね、
あーーー、自分で調べたほうが理解できるから調べてね。
51 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 22:02:30 ID:6uDJs41t0
52 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 22:02:36 ID:IrQUfoJ+0
議論するのが面倒だから議員年金のままでいいじゃん。
議員は偉いのだから金をいっぱいもらって当然だろ?
貧乏議員なんて聞いたことがないぜ
年金一本化なんてやめてしまえ!
公務員の苦労を知れ!!
53 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 22:03:31 ID:eTxZc3eK0
>>49 5年ごとの再計算が必要な制度なのに今の給付と掛金比べて何の意味があるの?
>>50 説明できないならわざわざ書き込むなよw
厚生年金と国民年金が別物だと思ってたレベルなんだから無理すんなよ
厚生年金は事業者が半分払う。
共済年金は国・自治体が半分払う。
なんで国会議員の2階部分が共済年金ではなく厚生年金なのか分からんが、
厚生年金の方が職域加算がないぶん不利だから、これはこれでわるくない。
厚生年金と共済年金の統合化も決まっているみたいだし、
それも加味して厚生年金の方に決定したのかね。
民主制資本主義国家において公務員になった者とは競争経済を逃避した
できそこないの人間の集まりを意味する。
即ち民間で必要とされなかった出来損ないの余り者の中から試験で選ばれたのが公務員。
56 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 22:09:20 ID:owKmNywFO
57 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 22:10:10 ID:dnffhxXZo
議員は、確定拠出年金だけでいいよ。
もちろん、全額国債での運用を義務付ける。
58 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 22:16:13 ID:wxA3Zelf0
59 :
山下パン屋:2005/10/25(火) 22:30:16 ID:P70tVW7p0
そんなに公務員って苦労してるん?
時間潰すのに知恵使ってるから?
>>58 関係あるよ。
どう国民年金が一番得して共済年金を損する制度にするかが
年金を再建する鍵を握ってるんだから。
それにはやはり議員年金を国民年金と統合するのが一番良い。
61 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:00:10 ID:BZ7zEM6I0
そんなに国民年金がイヤか?
62 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:02:54 ID:xi45Wnf80
こいつら国民年金で十分
63 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:04:59 ID:bBADR9DU0
国民年金だけじゃ生活できません
64 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:07:57 ID:M+jPYU/00
共済年金は現状でもすでに破綻していますと、認めてるようなもんだ。
65 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:09:11 ID:4kMKvm+B0
66 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:13:43 ID:QgLRPbZ50
厚生年金って?国に半分もてってことか?
67 :
終刊朝日シンブン:2005/10/25(火) 23:28:20 ID:R4AR1tnI0
中川よ、そんなに国民年金がイヤなんだな。
68 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 02:03:08 ID:2GKvdrMq0
69 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 14:59:03 ID:/uqjqMKi0
age
70 :
欧米院 ◆xniCflaEbs :2005/10/26(水) 15:17:04 ID:s7WV3D1F0
国民年金だけで生活できないのなら、国民年金なんてやめちまえ
社会保険庁さっさと解体!
71 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:18:57 ID:7cpFYUgY0
72 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:44:21 ID:lQxlkpcu0
もう無茶苦茶
73 :
名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 17:55:05 ID:ygArDqS70
「国」会議員がどうしてこんなに恥知らずなこと言えるのだろうか。
とっとと議員全員、国民年金に入れ!
74 :
名無しさん@6周年:
中川秀直ってなんなんだよ!!
国対委員長ってなにする人?