【マスコミ】テレビ朝日社長「当然してはいけない」…下着ドロのテープ提出で

(-@∀@)

この前スカパー設置したら、
設置業者のやつに妻の下着盗られたよ。
ベランダにアンテナつける作業しているすぐそばに下着干してたんだけど。
盗った現場は見てないが、どー考えてもそいつ以外に盗るやつはいない。
うちの妻２６歳。客観的に見てかなり美人。

犯人はとてもうれしそうな顔をしていました

自作自演はサンゴ以来十八番ですよ

読売テレビなど関西の民放６社とＮＨＫは２８日、毒物カレー事件で、同日の
大阪高裁判決が、テレビで放映された林真須美被告（４３）らへのインタビュー
を録画したビデオテープに証拠能力を認めたことに抗議する見解を発表した。

「報道目的以外の利用は市民の信頼を裏切る。報道に重大な制約を加え、
取材の自由を軽視する判決に、強く抗議する」などとしている。（読売新聞）
--------------------------------------------------------------

とまあ、テレビ録画したテープでさえ証拠採用するなっていうくらいなのに
自分たちからテープ持ち込んじゃいかんだろ。

>>68
アカピ一派から目ぇそらせるのに必死ですやん

>>68
気持ちはわかるが、26歳のオバサンのパンツ盗る奴はあまりいないと思うぞ。
なんか汚いじゃん。。

>>71
>「報道目的以外の利用は市民の信頼を裏切る。報道に重大な制約を加え、
>取材の自由を軽視する判決に、強く抗議する」などとしている。（読売新聞）

この理屈は聞いたことあるけど、全く理解できない。

>>68
おまえの精液まみれの下着盗むわけねえだろ

下着泥なんかの微罪はどうでもいい。
とりあえず電波使って反日活動を続ける加藤工作員を何とかしろ。

>>55を定期的に貼り付けないとだな。

>>71
法学部なら誰でも習う「博多駅フィルム提出事件」なんてのもありましたな。

マスコミは「司法当局の捜査には協力しない（邪魔はするけど）」ってのが基本的立場。
取材したフィルムやビデオに犯人や犯行が写っていたとしても、
「取材の自由」を盾にとりあえず拒否する。
提出させるには、かなり面倒な手続きを踏んだ裁判所の決定が必要。
マスコミが捜査に協力させられると、将来的に犯人や事件の渦中にある人への
接触・取材が難しくなり、報道・取材の自由が侵されるからだという理屈。

数年前、東京・お台場で小学生が既知外に捕まり、路上で包丁を突きつけられたまま
警官隊に包囲された事件があった。
現場にいた刑事がマスコミに「記者の腕章」を貸してくれと頼み、
ニッポン放送だか産経新聞だかの若い記者が応じて貸した。
刑事はその腕章を付け犯人に「僕は記者だよ〜」と接近し、隙をみて逮捕した。

で、翌日、その若い記者は誉められるどころか「捜査に協力して腕章を渡すとは！」
「取材の自由を侵す行為だ！」と、皆さんご存知の他社紙面や新聞・放送労連の
役員アピール会見で、警察と一緒に叩かれましたとさ。

下着ドロのテープって案外優れ物だよ？今まで危険水域だった下着もこのテープを使えば普通に盗れるんだよ。慣れれば。

朝〇日〇

＞犯罪を誘発した恐れさえあった
意図的に、目に付く場所・取りやすい干し方をしたって事？

ヽ(-@∀@)ﾉ ﾃﾞｯﾁage

盗まれない下着使ってる女を
警察に突き出せば解決( ━＠Д＠)

だが心配のしすぎではないか

>>55

テロ朝の捏造見抜いた警察GJ！

美人局みたいな？

偽使用済み下着を干し下着ドロの様子を撮影する事には問題は無い
それを注釈付きで放送する事も問題は無い
それを警察に提出したのが問題ありだ

客を装って麻薬の売人に近づく事には問題ない
それを注釈付きで放送する事も問題は無い
それを警察に提出したら問題ありだ
問題あるのか？

>>85
見抜いたっつーか、被害者の女性にも話しを聞いて発覚したんじゃないかなあ

もっと人としてしてはいけない犯罪があるだろ、朝日には。
そいつを懺悔しろ。

また竹村かっ　　

>>88
つまり全員ってこと？

エロいパンツを干したんだろう。きっと。

三国人を擁護するテロ朝を信じることはできない

つーか警察にテープ提出した事自体は悪くないだろ

おとり捜査みたいな事したのが悪いのであって

>>7
破防法は野中のせいで、二度と使えない法律になりました。
あのオウムですら適応されないんだから、どうしようもない。

破防法が現実適用されないのは、そーか学会があるから。

>>93

55 ：名無しさん＠６周年：2005/10/25(火) 20:53:11 ID:XLd2hwyj0
>>54

女も事件もヤラセだったからだろｗ

690 ：名無しさん＠６周年：2005/10/13(木) 19:45:54 ID:AHm/4CYB0
新潮読みますた
１，女性も( ━@Д@)ﾔﾗｾﾃﾞｼﾀ（下着が頻繁に盗まれると言うこと事態がヤラセ）
２，犯罪が起きないかなぁ〜ってﾊﾟﾝﾂ吊して待っていた
３，（ここがマヌケなんですが）ほんとに下着ドロが現れた
４，その場で取り押さえたんでは無く、証拠のビデオをK察に提出
５，犯人宅での逮捕まで撮影

要するに犯罪を起こさせようと仕組んでいる
K察がテレ朝に抗議で発覚

そんな内容ですた

ヽ(-@∀@)ﾉ ﾃﾞｯﾁage

"【マスコミ】消費者金融ＣＭ自粛は「経営への影響大」…テレビ朝日社長"
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1046/10462/1046218044.html


全国朝日放送（テレビ朝日）の広瀬道貞社長は、
民放とＮＨＫでつくる第三者機関「放送と青少年に関する委員会」が昨年、
消費者金融のＣＭを青少年視聴者が多い午後５時から９時まで自粛するよう求めた見解について、

「経営的に大きな影響を受ける」とし、当面自粛を考えていないことを明らかにした。

偏向報道は推進する君和田社長

下着ドロ捏造ってとこがミソだな

囮だろうがなんだろうが
女物のパンツ人様の家からかっぱらった男が現実に居たんだったら
警察に突き出してどこが悪いのかわからんのだが

朝日だから、なんでも叩けばいいってもんじゃないだろ・・

下着泥まででっち上げならあれだが、下着泥がつかまったんだろ？
GJじゃねぇか

下着泥棒はK.Y

>>101-102
テロ朝社員乙ｗ

>>55ワロタ　さすがフジにも叩かれる捏造局

放送免許停止の処分にしないと放送局による捏造は減らないだろ。

火の無いところに放火する。
それが朝日魂。

>>55
最悪やん・・・

テレ朝会長がＴＢＳを擁護
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2005/10/26/01.html

テレビ事業は放送法で“しばり”があり、厳しい戒めがある」と
ＣＭや番組制作に関して倫理基準があることを強調。
午後９時以前には消費者金融のＣＭを流さないなどの基準を例に挙げ

「ＣＭなどではある種の収益を犠牲にして判断している部分もある。そうした違いを理解しているか。
その種のものが横行するようになれば、われわれは断固抵抗しなければならない」と通信業界の収益重視と、
それとの融合に警鐘を鳴らした。
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　比較してください
　　　　　　　　　　　　　　　↓　

【マスコミ】消費者金融ＣＭ自粛は「経営への影響大」…テレビ朝日社長
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1046/10462/1046218044.html


＞午後９時以前には消費者金融のＣＭを流さない

ん〜徹子の部屋で流れたサラ金CMは幻だったのだろうか？
阪神ロッテ戦でも午後９時以前に見かけたような気が・・・

TVタックルとロンドンハーツは８割以上がサラ金スポンサーだし。
これで倫理基準を満たしているとでも？

ぶっちゃけて聞きたいんだが、
この件でテロ朝の何が悪かったの？
下着泥はヤラセとかじゃなかったんでしょ？

>>109
被害者がヤラセの模様

激しく既出だがあえていうぞ
朝日新聞て

朝　鮮　在　日　新　聞
の略なんだよ

いまさらだが　ﾊｧ

生保だって不祥事おこせば営業停止になるよ。
さっさとテロ朝の免許停止しろって

やらせは専売特許だな・・＞テレ朝

なぜにいけないんだか、全く理解不能。
女性のものだろうが、スタッフが用意したものだろうが、下着を盗んだ事には変わりがない。
スタッフが用意したものなら、犯罪ではないとでも言うのか？
女性の下着が盗まれたかのように放送された、と言っても、それは視聴者の受け取り方の問題だし。
番組では、「女性の下着が盗まれた」と明示的に放送してた訳ではないんだろ？
受け取り方なんて、人それぞれなんだから、そんなところまで責任もてるかっつーの。

テープを警察に提供するのがいけないと言うのも信じがたい。
犯罪の決定的な証拠を持ちながら、それを提供してはいけないというのか？
つまり、犯罪者を擁護しろという事なのか？

犯罪じゃなくて報道倫理の問題。
特に後段のテープの提供でのごたごたは朝日に限らずわりとある。
取材源の秘匿に差し障るという理屈らしい。

犯罪者を釣ったんだから別に問題ないような。