【裁判】台湾ハンセン病訴訟で元患者側勝訴 東京地裁
2 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:00:23 ID:fR99NWx10
意味がわからん
日本政府は世界中の病人の治療を行う義務があるのか?
日本人の税金で
4 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:05:32 ID:ePKxV/LsO
韓国www
間抜けが一言・・・何で?
6 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:05:57 ID:XvVH9MSk0
韓国は×で台湾は○か
7 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:06:17 ID:+dOnCm+s0
同じハンセン病でも チョンはだめで こっちはええんや
∧_∧
( ゚д゚ ) ∧_∧
/ \ ( ゚д゚ )
__| | | |_ / ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | |
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. . ( ゚д゚ ) ~\_____ノ| ∧_∧.
. _/ ヽ \| ( ゚д゚ )
. | ヽ \ / ヽ.
. | |ヽ、二⌒) / .| | |
. .| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ ./
ヽ、___ ( ゚д゚ ) ~\_____ノ| ∧_∧
. _/ ヽ \| ( ゚д゚ )
. | ヽ \ / ヽ、
9 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:06:37 ID:eEvCmjxJ0
なんで韓国は除外されてんだ?
まあそれそれで面白いが
10 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:07:12 ID:ldRoHrdS0
韓国は負けているね。ヤパーリ朝鮮人は、問題があるようだな。どんな問題かは言わないけどね。
11 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:08:12 ID:fiY+yh0c0
ウエスタン・ラリアットの人?
12 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:09:37 ID:7orQJ7pq0
チョソ=条約か何かで保障済み
台湾=特に保障はしてない(お国の事情で条約とかが結べていない?)
の差だと思うのだが
13 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:10:00 ID:vzvGs9a90
とうとう、司法の場でも嫌韓の流れが。
14 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:10:44 ID:9UsY8WQQ0
元々日本だったんだろ?
独立して領土や国民を持ってったんなら、諸々の義務も台湾政府で
持つのがあたりまえ。
16 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:13:34 ID:YSjNZBt60
ハンセン問題に善戦?
17 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:15:09 ID:xSYxrN4n0
鶴岡じゃねーの?
あいつなら何人だろうが、日本政府の負け
とても不謹慎で申し訳ないと思うのだが、ハンセン病と聞くとどうしても
「指2本でロングホーンを作りつつウィー!と叫び、しかる後に
そばにいる人にウェスタン・ラリアットをかましたくなる発作」
を想像してしまう。
19 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:18:00 ID:gjY60rHY0
だから癩にしとけと
20 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:19:36 ID:9sVq2WmB0
これって韓国人も文句言ってきたりして。
>>12 それで韓国納得する…しないだろうなw
21 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:21:36 ID:wxK2kJZx0
訳が分からん。
戦後の日本ならいら知らず、
戦前は癩病の正体が突き止められなかったから隔離するのもやむをえなかったんだろ?
というか何で既に日本統治が失効して半世紀たっているのに
テメーの政府の失策を日本が尻拭いしなければならないんだ?
台湾だろうとバカン国だろうと日本が世話する筋合いはないわ!
(つーか、これに日本が首を突っ込んだら内政干渉だろ)
22 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:21:38 ID:xeLqo1Qx0
人に迷惑をかけちゃいけないって親にならわなかったのかが疑問(親の教育不足?)
犯罪やマナー違反などは当然のことながら存在するだけで迷惑かけるかもって思ったら自粛することができるのが理性をもった人間。
23 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:21:45 ID:jePiXSXr0
台湾は当時は日本だったので、考え方自体は妥当でしょう
しかし問題は日本から独立した時点で今後の補償について放棄するような
取り決めがあるのかないのか?
そこの所の情報がないね
韓国は補償関係は条約で完全に終了してるから日本が補償する必要はないんだよね
24 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:22:54 ID:YyNSNfCGO
ちょwwwwwwwwwwwwおまwwwwwwwwwwww
これで韓国政府が抗議してきたりするのかなwww
25 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:23:14 ID:swjRp1IA0
ザマーミロ朝鮮人
>>23 そもそも正式な国交が無いんだから、
条約のたぐいは一切無いんじゃなかろうか。
27 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:26:56 ID:jePiXSXr0
>>26 現在は国交はないけどもし過去に条約を結んでいれば
有効でしょう
台湾は特定アジアでは無いから 皆さんお手柔らかに
28 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:29:20 ID:Xn4Q/zMH0
裁判所GJ!!!!!!!!!!
後々「日本の司法が差別したnida!」とか絶対でてくるだろうねえ
30 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:32:42 ID:JXkfjGSTO
あ〜あ、これで韓国ハンセン病の
責任も取れって言われるよ。
東京地裁しねよ。
31 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:34:39 ID:kPl2oQ4G0
あたりまえ当時の隔離治療はぜんぜん問題ない
特効薬が出た戦後になっても隔離してたのが問題なんだろ
32 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:34:42 ID:jePiXSXr0
>>29 韓国は日本が個別に補償すると申し出たのに
一括して補償を受けたいと主張したんだよね
それで国民にその金あげないで政府が使い込んじゃった
今になって言われてもね・・・こまっちゃうよね
もちろん韓国人の患者も気の毒なんだけどね
韓国側上告だそうです。
移るか分からなかった戦前の部分だけだから
国内のそれとは補償内容も違うべきだろ。
てか日本の施設に居た奴も当時の国会の答弁によると
戦後に韓国の施設から抜け出て渡航した奴が暴れまわって
刑務所に入れられず施設の入所・出所を繰り返してたらしいな。
36 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:39:13 ID:nGssKWHq0
プwww >チョソ
37 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:40:26 ID:5fiA+DSIO
台湾も日華平和条約で解決済。
38 :
ロボ-7c7c ◆Robo.gBH9M :2005/10/25(火) 11:41:46 ID:2bnMhbPr0
┏┫ ̄皿 ̄┣┓<ム…
どうして、韓台で判決が判れたのだろう。
> 2つの訴訟は当時総督府の下にあった両施設が、法律で補償対象と定められた
> 「国立ハンセン病療養所等」に当たるかどうかが争点だった。
韓台の施設で違いが有ったのかな…
39 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:43:13 ID:uGHAhQwX0
すげ〜意地悪い!
韓国と台湾で差をつけるなんて!
まあ、いいっかw
40 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:44:04 ID:+SfNSdGv0
特定アジアとアジア ク・べ・ツ〜ふぉ〜っ
41 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:45:21 ID:rMdR0u/C0
韓国とは日韓基本条約ですべての問題が解決されているが、台湾はないからな
42 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:45:53 ID:wR6GLPF30
地裁なんて日本憎しだけで判決出してるだろ
43 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:46:39 ID:+3a77YYJ0
また藤山?
44 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:47:00 ID:jePiXSXr0
条約は失効しているようですが、そもそも補償放棄とは書いてないですね
「日本国政府と中華民国政府との間の特別取極の主題とする」と書いてあるので、
ようするに相談して決めると言うことですかね
日華平和条約
第三条
日本国及びその国民の財産で台湾及び澎湖諸島にあるもの並びに日本国及び
その国民の請求権(債権を含む。)で台湾及び澎湖諸島における中華民国の当局
及びその住民に対するものの処理並びに日本国におけるこれらの当局及び住民の
財産並びに日本国及びその国民に対するこれらの当局及び住民の請求権
(債権を含む。)の処理は,日本国政府と中華民国政府との間の特別取極の主題とする。
45 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:48:05 ID:tDgmMu0n0
>>32 国全体が豊になる道を選んだんだよね。
ハンセン患者にも、慰安婦にも恩恵があったのにな。
46 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:48:53 ID:vMRelRi/0
>>43 藤山氏は、もう地裁にはいないんじゃなかった?
医療裁判専門の部署に移ったはず。
これも医療裁判なら、そうかもしれない。
47 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:49:09 ID:SLRJaJ+s0
韓国哀れwwww
てか当然の報いだ
48 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:49:43 ID:FTHBMuUK0
まあ台湾と韓国の違いは
当然といえば当然だわな
と言ってみるwww
朝日みて飛んできますた
裁判所GJ
○台湾
×韓国
東京地裁からの凄い燃料
52 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:53:22 ID:I/0FTrBR0
早い話、韓国とは縁が切れてると言うことだな。
早く多事総論をききてー(w
韓国への賠償は済んでるからな
台湾中国とは扱いが違うのも仕方ない
55 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:54:38 ID:ss81z9a60
金がほしいときは日本人になり、日本国を糾弾するときは韓国人になったり忙しいのが馬韓国人
56 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:54:47 ID:xSYxrN4n0
>>43 もう一つのスレで書いてあった
鶴岡だ
藤山の判決代読とかしていたやつ
藤山がいなくなっていこう、藤山そっくりの日本敗訴外国人勝訴を
繰り返しているキチガイ
東京地裁駄目だね、こりゃ
また、今度は鶴岡にあたるまで、なんども訴訟を出したり引っ込めたりが
始まるな
57 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:55:12 ID:ucbwk5fR0
朝鮮人が火病の医療費請求が来る悪寒
58 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:56:01 ID:yFlkaPSf0
おまえら差別は良くないぞ
今回の判決は区別であり、分けて裁判を行った事は正当であり
それぞれの裁判官に私情は無いぞ
59 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:56:36 ID:I/0FTrBR0
はいはい、ワロスワロス。
60 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 11:58:59 ID:jePiXSXr0
まあ少なくとも日韓の間の条約は有効ですから
補償が認められる確率は少ないでしょう
でもこういうパターンは韓国が怒るパターンですね
韓国人はニダニダニダニダ言ってて何を言ってるのかよくわかんないんだよね
62 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:01:28 ID:Zc7mg1eF0
そうだニダ
63 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:03:12 ID:t1cIrowR0
チョン ×
台湾 ○
チョンはだめという日本国の総意だな
逆なら逆で面白かったかもだけど、いいネタだ。
65 :
ホタルイカ <二:彡 @光学迷彩 ◆Optic4oz5g :2005/10/25(火) 12:06:08 ID:/+XWp9lv0
人
/| ( )人 メラ
|.. | λ) λ
|.. |( ( ) ) メラ
|.. | ヽ____/
\|_|:・:・:・|◎
| ∧_,,∧~. ̄|
|. ∩#`Д´>'') .|
|.. ヽ ノ .|
| (,,フ .ノ .|
|..火 .レ' 病 |
└.─.─.─.─.┘
66 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:06:12 ID:qsAjLk5X0
67 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:06:45 ID:t1cIrowR0
68 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:11:15 ID:G/LBt16v0
台湾=菅野博之裁判長
韓国=鶴岡裁判長
69 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:12:00 ID:exVk4Ycp0
さすがに左巻き巻き炸裂の日本国の司法の場ですら、ここまで人間扱いされない韓国人を見ると
笑ってしまいますwwwww
70 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:19:59 ID:jePiXSXr0
日韓基本条約では
両締約国は,両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産、権利及び
利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、完全
かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。
と書かれています。
韓国の方は、韓国政府を訴えるべきでしょう
患者さんにはお気の毒ですが、韓国人が植民地時代のことについて
日本に賠償を求めることは出来ません
71 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:20:07 ID:FRnJeYFh0
ハンセン病訴訟って戦前、欧米の処置を見習って患者を隔離するしか手段が
無かったものを戦後になって欧米で隔離しなくても大丈夫だと分かっても
その隔離をやめなかったことが問題なんじゃなかったっけ?
また、隔離をやめた場合患者側に支払われる障害者年金打ち切られるので
患者側が隔離継続を要望してた節もあるから国だけを責めるのはどうかと
思うのだが。
台湾だから許す
73 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:23:00 ID:eBn/rOiX0 BE:140634656-#
NHKニュースでやってたね
韓国の場合はダメだったんだよね
74 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:23:31 ID:MUN6ox5j0
台湾への補償は当然だな。良い判決だ。
75 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:24:00 ID:ldRoHrdS0
東京地裁も国民の笑いを取りたいのだろ。
名判決だよ。
76 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:25:50 ID:D+QoFL600
77 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:26:22 ID:33KFDRnq0
韓国はよっぽど裁判長の心証を悪くしたんだろうな。
韓国だから。
鶴岡裁判長GJ。
79 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:34:57 ID:qsAjLk5X0
>補償法に基づき厚労省告示で補償対象と規定した「国立療養所」の解釈について、
>台湾の施設は1931年に施行された旧らい予防法が34年に勅令で台湾にも
>適用されたことから「国立療養所」と判断。
>一方、韓国ではそうした勅令がなかったと認定されたことも、二つの訴訟の
>結論が分かれる理由となった。
しかし韓国から見れば、
マジ日本ふざけんなって感じだろうなw
屈辱もんだ
81 :
極東不敗Ω@在日52世 ◆CAZai52np2 :2005/10/25(火) 12:38:59 ID:NVtZKwsG0
韓国×
台湾○
・・・・・神罰という言葉が思い浮かんだw
82 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:41:10 ID:33KFDRnq0
天罰覿面
83 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:44:42 ID:+naa2yi6O
優等大韓民族なことの暴虐
恥日本人
賠償1000奥あたでよくて?
84 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:47:45 ID:dLFVVvVC0
このスレ予想通りの展開だなww
85 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:47:52 ID:jePiXSXr0
>>79 >台湾の施設は1931年に施行された旧らい予防法が34年に勅令で台湾にも
>適用されたことから「国立療養所」と判断。
>一方、韓国ではそうした勅令がなかったと認定されたことも、二つの訴訟の
>結論が分かれる理由となった。
もし韓国でも勅令があったとすれば、たとえ日韓基本条約で補償の権利が
消滅していても日本に補償の義務があるのでしょうか?
法律家の人、教えて下さい
86 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:49:54 ID:33KFDRnq0
>>79 一週間後に朝日新聞の一面に「韓国の勅令発見される」の記事が出るに100万ウォン。
87 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:51:52 ID:nVq3Fcv00
戦後ハンセン病患者が多数日本に密航して来ていた。
Link 国会会議録検索システム / 昭和23年6月4日衆議院本会議での榊原亨の質問 から
(榊原亨議員は日本医師会副会長であった)
・・・・
さらに問題となりますのは朝鮮人患者のことであります。
現在朝鮮人癩患者は、一療養所に約四、五百名くらい
收容せられておるのでございまするが
戰前朝鮮の小鹿島にありました約六千名の癩病患者は、終戰と同時に日本人
職員が引揚げたのを機会に、全部これが脱出をはかりまして
こ の 脱 出 い た し ま し た 六 千 名 の 癩 患 者 の 大 部 分 は あ ら ゆ る
手 段 を 講 じ て 、 日 本 に 向 け 多 数 密 航 し て き た の で あ り ま す 。
その一例を申しますると、兵庫縣の尼崎市におけるがごときものでありまして、これら
朝鮮人患者は、日本において一團を組織いたしまして、不良なる日本人または朝鮮人
と共謀いたしまして、いろいろ凶惡なる犯罪を犯しつあるのであります。そして、彼らの
一部が万一警察に捕われましても、前に申し上げた通り、何ら処罰を受けることなく、
そのまま癩療養所に再び收容され、彼らはますます増長いたしまして、療養所内の
秩序を乱し、勝手氣ままな生活をした後、折を見て再び三たび脱出するという順序を
繰返しておるのでございまして、療養所は、この種犯罪者の安全なる温床となつてお
るのであります。これらの点につきましても何らか緊急の処置を講じなければ、單に
一般社会への癩病の傳染の危險があるばかりでなしに、社会の安寧秩序の上から
申しましても、実に重大なる事態に至ることを憂うるものであります。
88 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:53:41 ID:EWI3Ku3f0
∧_∧
<丶`Д´>∧_∧
( つ/( @Д@)
| | | ∪|~∪
〈_フ__ ∪∪
89 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 12:53:53 ID:nVq3Fcv00
朝鮮人は粗暴で暴力的で集団行動的だから、療養所で日本人患者をいじめまくっていたんだろうな。こんな奴らにも、必要がなくなってからも隔離していたということで一人2500万円。
密航されて、犯罪犯されて、療養所に入れて治療して生活の面倒見てやって、日本人患者が虐待
されて、それで患者の人権を侵害したと悪者にされて、巨額の賠償金を払わされた。
日本人は朝鮮人をひどい目にあわせたどころか、日本人こそが犠牲者。朝鮮人から途方もない被害
を受けた(そして今も受け続けている)。早く目覚めろ。
まぁ、これは仕方が無いな( ´_ゝ`)y−~~ 日本の隔離政策でさんざん酷いめにあったわけだし明らかな戦争犯罪
だから言い訳はするべきではないな。日本人として罪は認めて
許せない部分は指摘するようにするべきだ、証拠の写真も数多くあるし
食事もさせないで奴隷のような労働させられて隔離されてちんこ去勢されたり
したわけだしこれは擁護のしようがない
↑
どうして書き方がおかしんだ?
93 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 13:01:50 ID:a4ia7nXOO
朝鮮人の暴力は良い暴力。
( *´_ゝ`)y−~~ 二匹か、思ったよりスレの速度が速くなくて残念だ
95 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 13:14:58 ID:FT+/6gfl0
,..、 /´,!
. l l ,....、 ! l
_ l/`く ,. V /
i' ヽ ヽ、 !
ト' 〉 ``ソ
l i' /
. ! l
!'´ .!
! i
. ! .i
. l i ___
! i ,r'´ `ヽ、
! i、 j' ヾヽ、
! ヽ l ヾヽ
l. ヽ ノ_,... --‐ '''"´ ̄ ̄ ̄`` ー、._ ウィーーーーーーーーーーー
. ! ヽ (`ー‐''"´ ̄_,. ---、......____ ヽ
. i i ヽ、 r'_,. _ー‐ `l ー 、_ ヽ
. i l ヽ、 l-‐r'  ̄` ー ,!..._,r‐‐、 .!
l ヽ `ー! ( _ i、 r i ! ,!
! ヽ l j jiiiiiiiiiii、 イi ,..イ
ヽ ヽ、 .l jil''""ヾlli. i `´ ll!..-‐' ´
ヽ ` ー、.ヽ" !、__,ノ ゛ ! !
ヽ ,..l ,ー‐' ./ .ト-、
ヽ r'´ l´ i ノ / ソ !、
ヽ ,r' _,..ゝ、 _,.-'´ // `ヽ、_
ヽ ,r' _,ィ'´ l -二 ,r',r' ,r'´ヽ、
96 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 13:25:24 ID:qsAjLk5X0
>>85 素人のつたない考えですが・・
●日華平和条約・・日本が台湾に対する権利を放棄
●日韓基本条約・・日韓併合条約など日韓条約の破棄
・財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と
大韓民国との間の協定
・日本と韓国間の個人賠償請求について「完全かつ最終的に解決した」
の違い?
たしかあの法律は国立施設全部対象だったよね。
解釈次第ではこれからもどうにでもできそうだ。
>85
法律家じゃないけどないよ。
ハンセン病の隔離が違法とされたのは、治療法が見つかった後も隔離法が続いていたから。
治療法発見以前の隔離は違法とはなっていないし、世界的にもどこでも隔離が普通だった。
> ハンセン病療養所入所者等に対する補償金の支給等に関する法律
> (平成十三年六月二十二日)
>
ttp://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/kenkou/hansen/hourei/9.html >
> (定義)第二条
> この法律において、「ハンセン病療養所入所者等」とは、
> らい予防法の廃止に関する法律(平成八年法律第二十八号。以下「廃止法」という。)により
> らい予防法(昭和二十八年法律第二百十四号)が廃止されるまでの間に、国立ハンセン病療養所
> (廃止法第一条の規定による廃止前のらい予防法第十一条の規定により国が設置したらい療養所をいう。)
> その他の厚生労働大臣が定めるハンセン病療養所(以下「国立ハンセン病療養所等」という。)に
> 入所していた者であって、この法律の施行の日(以下「施行日」という。)において生存しているものをいう。
昭和28年施行の国内法が、韓国や台湾にも強制力を持ってたんなら保障すべきかもね。
で、昭和28年はそこら辺日本領だったっけ?
100 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 19:55:57 ID:U9N1V7hv0
いやぁ、昼のニュースを見て笑った笑った。
今夜の報道ステーションでの古館のコメントが楽しみ♪
101 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 20:08:20 ID:q01UK3tx0
> 東京地裁は25日、原告側の請求を認めた
(・∀・)カエレ!!
102 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:29:50 ID:/iTVlpXX0
水俣とならぶライ病政策は、日本政府の犯した人道犯罪だと思うが
日本統治下の入所者について原則補償すべきである。
但し、台湾(国民党)は戦後対日請求権を放棄、一方韓国はたかりまくりの
現状を勘案すれば、今回の判決は妥当なものではないでしょうか?
>>98 同意
日本の支配の及ばないところで隔離されていた人への保証が必要だとは思えない
日本が支配していた間の隔離であっても、当時の認識として隔離が当たり前であったのであれば、保証の必要は無い
かわいそうだとは思うが、日本の税金は日本国民の共有財産なのだから、
無駄にばらまくことはやめて欲しい。
弱いとはいえ、感染力はあるそうなので、俺はちょっと怖い
隔離に賛成かどうか尋ねられたら正直迷う(治療薬があるそうだが)
104 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 22:36:41 ID:EH5wiiIZ0
>>103 >かわいそうだとは思うが、日本の税金は日本国民の共有財産なのだから、
>無駄にばらまくことはやめて欲しい。
特定アジアには、特に無駄にばら撒いてますよね。
害務省は売国奴か?
105 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 22:44:42 ID:adiwvn7T0
韓国政府の保証マダー?
106 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:29:48 ID:WELnph+f0
2 名前:名無しさん@6周年 本日のレス 投稿日:2005/10/25(火) 11:00:23 fR99NWx10
2get!
間抜けな
>>3が一言。
↓
3 名前:名無しさん@6周年 本日のレス 投稿日:2005/10/25(火) 11:05:16 B+fvFZXu0
意味がわからん
日本政府は世界中の病人の治療を行う義務があるのか?
日本人の税金で
l^l^l
r r|. | レ、
(JJ ノ
|´
|
│ ノ,,
| ,; " _ ー-、
| j' ,;ノ `、 ヾ、
ト i ;'┌─┬┐| ハンセン病てよくしらんがな
ヽ i' 6!└─┴┘!
ヽノ ノ_ /\__|
\彡 `r:;;"Д゙,;/
ヽ ゝ⊥イミ ` - 、⌒ヽ
i | (`>\ ノ (´>`i `ヽ
) 丿 | | | ト、
` - , - ' (`> | | (´> |ノ ヽ
`i | | 人 _, j i
`r‐ (`> | | (´> | ヽ `
TEST
少なくとも日本国に税金を払っていた人間は、日本国に保護されるべきだろう。
戦前は台湾人も朝鮮人も日本国に税金を払っていたんじゃないのか?
そのときに感染したのなら、日本が面倒見るべきだと思うが。
金を取るだけとってあとは知らん、というのは責任ある政府のやることとは思えん。
>>109 日本国内免税店以外で何か買うとたいてい消費税を払わされます
その人も保護の対象にはいるのでしょうか?
111 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 08:25:18 ID:jgILzaN50
韓国のハンセン病補償問題、新たに274人が請求
植民地統治下にあった韓国に日本が設置したハンセン病療養所「小鹿島(ソロクト)更生園」の
元入所者274人が25日までに、日本政府に対してハンセン病補償法に基づく補償請求を新たに
行った。東京地裁で同日、請求を棄却された原告117人とは別で、韓国の元入所者による補償請求は
これで391人になった。
韓国弁護団の朴永立弁護士によると、韓国には、療養所を退所した後も差別や偏見から社会復帰
できない患者や元患者が暮らす「定着村」と呼ばれる集落がある。弁護団の追跡調査で、終戦前に
小鹿島更生園に入所していた274人が新たに判明した。内訳は男性108人、女性166人、平均年齢は
約78歳だという。
韓国の療養所は強制隔離された入所者の名簿がはっきりせず、「補償の対象になるかどうかの判断が
手続き的にも難しい」(厚生労働省幹部)とも指摘されていた。弁護団は「定着村の患者や元患者について、
追加請求はこれ以上ない」との見通しを示した。
一方、台湾と韓国の入所者について判断が分かれた二つの東京地裁判決について、原告・弁護団は
25日午後、尾辻厚労相に対して、補償対象の範囲を定めた同省告示を改正して韓国と台湾入所者を
明記する一方、原告・弁護団と面談し、控訴を断念するよう要請した。
http://www.asahi.com/national/update/1025/TKY200510250413.html 【賠償しろ詐欺】被害者の8割は徴用被害者とは無関係【また韓国】
日本による植民地統治時代に強制徴用された被害者の補償金を受けてくるとして、億ウォン台の
手数料をだまし取った詐欺グループが警察に摘発された。また、詐欺にあった被害者の相当数は、
強制徴用とは関係がない者の名前で関連書類を作成し、補償金を受け取ろうとしていたことが
明らかになった。
(中略)
しかし警察が被害者のうち250人余を調べた結果、8割ほどが徴用被害者とは関係がないことが
確認された。
http://japanese.joins.com/html/2005/0308/20050308180500400.html
112 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 08:33:58 ID:M4sZek4YO
チョン敗北
113 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 09:18:49 ID:NBH+qf1V0
意味がわかんないんだけど、統治していた頃に日本政府がハンセン病患者を
それらの国々で隔離したって事?
114 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 11:07:04 ID:NLeqFsnU0
チ ョ ン 敗 北 禿 ワ ロ ス w
正 当 判 決 !
正 当 判 決 !
正 当 判 決 ! wwwwww
115 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 11:53:26 ID:zllvcAPh0
116 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 12:13:42 ID:hTKgqAt/0
2ちゃんねるっていろんな奴がいると思う。
あることに対して「正しい」と思う奴もいれば「間違ってる」と思う奴もいる。
あるタレントが「好きだ」という奴もいれば「嫌いだ」という奴もいる。右翼もいれば左翼もいる。
新聞やテレビや雑誌にいくら公平な記事や報道を期待してもそこには利害関係
や組織関係が絡んでどうしても部分的な偏りが出来てしまうのに対して、2ちゃんにはそれが全く無い。
「何者にも縛られない状態での人間の本心」が聞ける。そこが2ちゃんの魅力だと思う。
だからひとつの物事に対してAという奴もいればBという奴もCという奴もいる。
そういう多種多様性が2ちゃんを作ってきたと思う。
でも韓国に対する拒否反応に関しては異常なまでに均質性を持っている。
ほとんどの人が同じような反応をする。簡単に言えば嫌っている。
2ちゃんに来る前から韓国なんて嫌いだ、そういう人も多いだろうと思うが、
この韓国に対する拒否感に関しては2ちゃんが増長させてきた部分が大きい。
君らの中にもいるだろう、
「2ちゃんやってる内にいつの間にか韓国が嫌いになっていた」
「なんとなくみんなが韓国を叩いてるから乗っかって叩いているだけ」
俺は2ちゃんが好きだ。決して偏らないから。本音が聞けるから。
だがこの韓国拒否の右にならえの反応ははっきり言って大嫌いだ。
自分の良識な判断に従って反応をしているとはとても思えない。
中学生や高校生、あるいは成人してても自分の判断力に自信の無い者が
周りに呼応するように、これが正論だと思い込んでいるだけだ。自分の頭で考えてない。
冷静に考えればハンセン病患者として不遇を受けてきたお爺さんに対して、法律の不備が
原因で補償がされないというこの結果には疑問を抱くのが普通だろう。
揃いも揃って韓国人だからこれでいい、チョンざまー見ろ、東京地裁GJ、なんだそりゃ?
俺は別に韓国を嫌うことに対して怒ってるんじゃない。
自分の頭で考えようとせずに右にならえで広まってきた韓国叩きの大合唱が嫌いなんだよ。
どいつもこいつも同じようなこと言いやがって面白くもなんともない。
2ちゃんねらーだったら自分の頭で考えて本音をぶつけてみろ。
117 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 12:28:37 ID:+tGxoUja0
>>116の
「ハンセン病患者と朝鮮人の区別がつきません」
までは読んだ。
昨日のNHKのニュース(22:00)見たけど、ハンセン病については当時の
日本政府の政策に問題があったのは明らか。
その部分について真摯な対応をするのは当然だと思うのだけど。
韓国人のおばあちゃんが養子に引き取られた実の子供が小学校の頃に
プレゼントした財布を大切に持っていたのを見て切なくなったよ。
日本政府はこうした部分でしっかりとした大人な対応をすれば中国・韓国の
頭の悪い反日論者を黙らせて、前向きな人たちと真の交流が出来ると思うよ。
119 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 12:37:05 ID:on1c37APO
日本と韓国は平和的に併合した歴史は無いんでしょ?
なら、戦後賠償の枠に入るんじゃない?
まあ、韓国への賠償はすでに終わっているけど。
都合の良いときだけ日本人になりすまさないでください。
120 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 12:43:15 ID:WUIURNNF0
>>116 自分の頭で考えようとせずに右にならえで広まってきた韓国叩きの大合唱が
> 嫌いなんだよ
韓国では、そういう日本叩きがもっとひどいだろ。しかも政府やマスコミが率先して
反日(嫌日よりさらにひどい憎日)をけしかけている。
だから、お前と同じ考えをする日本人は、韓国人を軽蔑し嫌いになっても当然だわな。
121 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 12:44:53 ID:xkqSravH0
>>111 >韓国のハンセン病補償問題、新たに274人が請求
ワラワラ湧いてくるな ( ´,_ゝ`)プッ
122 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 12:46:42 ID:WUIURNNF0
>>119 韓国という国は戦後できたものだ、阿呆んだら。
日韓併合は朝鮮側から頼んできたもの。
日本は賠償など払っていない。
冷戦中のアメリカの要請で、朝鮮戦争から復興できない韓国を助けるために
経済援助をめぐんでやっただけ。
35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2005/10/25(火) 11:24:48 ID:Sx0WqFaw
[003/003] 2 - 衆 - 本会議 - 55号
昭和23年06月04日
○榊原亨君
…
さらに問題となりますのは朝鮮人患者のことであります。現在朝鮮人癩患者は、一療
養所に約四、五百名くらい收容せられておるのでございまするが、戰前朝鮮の小鹿島
にありました約六千名の癩病患者は、終戰と同時に日本人職員が引揚げたのを機会に、
全部これが脱出をはかりまして、この脱出いたしました六千名の癩患者の大部分は、
あらゆる手段を講じて、日本に向け多数密航してきたのであります。その一例を申し
ますると、兵庫縣の尼崎市におけるがごときものでありまして、これら朝鮮人患者は、
日本において一團を組織いたしまして、不良なる日本人または朝鮮人と共謀いたしま
して、いろいろ凶惡なる犯罪を犯しつつあるのであります。そして、彼らの一部が万
一警察に捕われましても、前に申し上げた通り、何ら処罰を受けることなく、そのま
ま癩療養所に再び收容され、彼らはますます増長いたしまして、療養所内の秩序を乱
し、勝手氣ままな生活をした後、折を見て再び三たび脱出するという順序を繰返して
おるのでございまして、療養所は、この種犯罪者の安全なる温床となつておるのであ
ります。これらの点につきましても何らか緊急の処置を講じなければ、單に一般社会
への癩病の傳染の危險があるばかりでなしに、社会の安寧秩序の上から申しましても、
実に重大なる事態に至ることを憂うるものであります。
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_logout.cgi?SESSION=23207
124 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 12:52:45 ID:+tGxoUja0
なぜ「勝訴」「敗訴」の違いが出たかは判決文を読めばわかるよ。
そもそも、この「敗訴」の判決を出した裁判長は
一部では「何が何でも日本国敗訴の判決を出すで有名」って言われるくらいの人だよ。
にも関わらず「敗訴」の判決を出したんだから、その中身は中学生が読んも理解できるよ。
それに韓国人ハンセン病患者は、戦後、日本へ密入国に失敗した人達ね。
戦後、患者達は韓国から日本へ逃げたくって仕方がなかったんだよ。
日本人がひどいことをした? 笑っちゃうね。
これを読め。
125 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 12:55:14 ID:CqfcA0600
個人的には韓国側に問題があると思う。その認識で皆一致しているだけなのでは
ないだろうか?しかも、日本での地震の後、日本人が死んでザマーミロなどと
言われて頭に来ないだろうか?
126 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 12:55:38 ID:WUIURNNF0
在日は、朝鮮人が日本人から金をせびりとるのに荷担していると、
一緒に日本人の怒りを買って日本から叩き出されるぞ。
127 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 12:58:38 ID:CqfcA0600
本当にいい加減にしないと日本人の怒りもとどまるところがないという状況になると思う。
128 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 13:09:21 ID:hTKgqAt/0
>>120 だろうね。
小さい頃から教科書で教え込むんだから韓国の反日感情に比べたら
日本の反韓感情なんて小さいもんだと思うよ。
問題なのは2ちゃんの「ネタに乗っかっておけ」的な雰囲気。
周りに流されて歴史問題など自分で考えもせずに叩いてる奴がなんと多いことか。
それじゃあ頭空っぽの状態から教科書読んで反日感情を覚える韓国人の小学生と変わらないっての。
実際小学生とか中学生もいるんだろうね。
右も左も分からないからとりあえず2ちゃんに流されるままに韓国叩きを始める。
そうしておけば少なくとも叩かれたり馬鹿にされるたりすることはないし、周りの共感も得られる。
たまに現れる韓国叩き反対派を見つけては、周りと一緒になって叩く。
チョンだ、在日だ、なんて言ってね。大勢で一人を叩くのは快感だ。
周りと同じことを言って、周りの共感を得て、自分のアイデンティティをつなぎとめてる。
そうしていくうちにこれは正しいんだという思い込みを始める。
韓国叩きの大多数はその程度のものだよ。
正直見ていて悲しくなってくるわ。
129 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 13:12:17 ID:8PFnFR8d0
1時のNHKニュースで、韓国原告団が全員控訴だそうで。
昨日、別口の数百人が東京地裁に訴えを起こしてる。
これでまた、裁判所の費用や国の弁護費用で無駄な税金が使われる。
連中の目的は、飽和攻撃で、日本の司法を壊滅させようってことかもね。
130 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 13:29:45 ID:+tGxoUja0
ぼくはここに書き込めているのでしょうか?
131 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 13:36:24 ID:zllvcAPh0
>>128 >
だ
小
日
問
周
そ
実
右
そ
た
チ
周
そ
韓
正
132 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 13:43:40 ID:KGEUZgH50
>>116 >>128 そもそも日本に保障を求めるのが筋違いなんだよ。
気の毒だけどなんで日本で裁判おこすの?ってことです。
だから叩かれるんだろ。
133 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 13:46:24 ID:pEKhPsjCO
僕はブロディ病です
134 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 13:57:45 ID:NLeqFsnU0
>>128 周りに流されてるわけじゃない。
純粋に個人的な憎悪の発露、俺はね。
それを藻前にどうこう言われる筋合いは無いよ。
135 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 14:00:36 ID:auFD8nno0
韓国側の患者の証言を一部聞いたが、どう考えても誇張しすぎで
悪い心象を裁判官に与えた可能性はある。
あまり無茶言うと、どれがほんとか判断つかなくなるからね。
昭和23年6月4日衆議院本会議での榊原亨の質問 から
(榊原亨議員は日本医師会副会長であった)
................................
さらに問題となりますのは朝鮮人患者のことであります。現在朝鮮人癩患者は、一療養所に
約四、五百名くらい收容せられておるのでございまするが、戰前朝鮮の小鹿島にありました
約六千名の癩病患者は、終戰と同時に日本人職員が引揚げたのを機会に、全部これが脱出を
はかりまして、この脱出いたしました六千名の癩患者の大部分は、あらゆる手段を講じて、
日本に向け多数密航してきたのであります。
その一例を申しますると、兵庫縣の尼崎市におけるがごときものでありまして、これら朝鮮
人患者は、日本において一團を組織いたしまして、不良なる日本人または朝鮮人と共謀いたし
まして、いろいろ凶惡なる犯罪を犯しつあるのであります。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1130207032/
日本が韓国・台湾等を統治していた時代、ハンセン病患者を隔離する政策は
世界的にスタンダードだった。
昭和18年にアメリカでハンセン病の治療薬が発明されたものの、
世界的に ハンセン病は感染力が弱く完治する病気だ と様々な国際会議等で
認知されるようになったのは昭和30年代。
「ハンセン病補償法」は基本的に昭和30年代以降にも隔離され続けた人達
を対象に作られた法律。
沖縄の患者達は昭和47年に日本復帰するまで実質アメリカの管理下に
あったが、その間の補償はアメリカに求めず、その間も含め日本政府が
補償している。
昭和30年代に韓国・台湾は日本の統治の手から離れていた。
その、韓国・台湾の患者を「ハンセン病補償法」の対象にするのは違うので
はないか。
韓国も台湾も決して立ち遅れた国ではないし、貧しい国ではない。
現在にも渡ってハンセン病患者の差別が続いているのを、日本のせいに
し続けるのは自国の誇りを捨てているような気がするのだけど・・
違うかなぁ?
138 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 15:01:37 ID:Ynk9KqXq0
139 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 15:05:27 ID:WUIURNNF0
訴訟を起こしたハンセン病患者は、戦後韓国でどんな治療を受けていたんだろな。
日本と同じように不必要とされた後も隔離していたことに対する訴訟を韓国政府に起こしていない
のかな。
だとすると、戦後60年間の韓国政府のハンセン病治療には文句をつけず、
戦前の日本の治療に文句をつけるとはどういうことか?
140 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 15:09:23 ID:TTaW6sJ+0
>>139 韓国政府が後押ししているという可能性を考慮すれば理解しやすいんじゃないのか?
141 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 15:18:11 ID:Ynk9KqXq0
台湾の患者は本当にこの訴訟に参加したかったのだろうか?
小鹿島更生園・台湾楽生院補償請求弁護団 のHPを見ていたら
台湾の(元)患者さん達は、自分達の生活する住み慣れた「台湾楽生院」
が地下鉄工事の為に取り壊されるのを阻止したいだけのよう。
しかし、日本人弁護士が言うには、「台湾楽生院」を彼らが出たくないの
は、日本が統治していた時代に、日本がライは恐ろしい病気だと喧伝しまく
った為に、いまだに台湾の人たちは誤解していて差別があるからだと、こじ
つけている。
むりやり、日本人弁護士と、韓国訴訟団が引っ張り出したような気配が拭えない。
@の社説が台湾の人を華麗にヌルーしてたのは、そういうことか・・・
てか記事のインタビューに答えてるのが在日患者ってのも変だし。
台湾側の原告の人は日本語通じるみたいなのにな
144 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 15:50:59 ID:32/O1VTdO
李登輝と盧武鉉の違いだな
145 :
台湾楽生院の入所者の訴え@:2005/10/26(水) 16:56:02 ID:qKb5XqE30
75年前、暖かい日差しのさす新荘の山の上に、日本人によって建てられた楽生院は、
幾多の時を経て、その草木の一本、レンガ一つ、瓦の一枚にいたるまで入所者自身の
手によって手直しされつつ、今日に至っています。
例えば木陰でお茶を淹れてのお喋りをするとき、それは単に入所者の日常生活の一部
であるばかりでなく、一般社会の人びとには図り知ることのできない苦難の日々の想い出
を胸に、楽生院を終の棲家として人生を静かに全うしたいという願いを抱いてきました。
けれども、不幸なことに地下鉄建設工事によって、私たちのこのささやかな願いでさえも
打ち壊されそうとしています。
台湾政府は、今年6月までに、現在の楽生院をすべて取り壊して地下鉄の整備工場とし、
入所者を建設中の「廻龍病院」の一番奥の建物の最上階、4階から8階の「病院のベッド」
に押し込めようと計画しています。
つまるところ、これは入所者を「再度隔離」することであり、「入院生活」を強制されるばかりで
なく、「牢屋に入れられる」にも等しいものです。
当局は甘言を呈して、新しい病院棟の設備の充実を繰り返し強調していますが、如何に
先進の設備を備えていようと、多くの想い出の詰まったこの土地で長年暮らしてきた私たちは、
病院の冷たいビルに押し込められて生きてゆくことはできません。
かつて、地下鉄工事の計画が持ち上がった十年前にも立ち退きに対して反対の声を上げま
したが、入所者の声は全く聞き入れられませんでした。
146 :
台湾楽生院の入所者の訴えA:2005/10/26(水) 16:58:27 ID:qKb5XqE30
しかしながら、この一年の間に、社会の各方面からの暖かい声援をたまわりました。
ある人びとは文化財保護の立場から楽生院の現地保存を呼びかけ、またある人びとは
医療現場における人権という立場から住みなれた高齢者が環境に暮らし続ける必要性を
訴えました。
こうした努力によって、行政院に対して代替建設案を提示するところまでこぎつけましたが、
1月31日にその検討を放棄し、政策に対する責任をうやむやにしたまま、工事の継続を
指示する決定を密かに通達するという愚挙に出ました。
私たちは憤りを抑えきれず、3月7日には電動車椅子に乗って行政院に抗議に赴き、
その後、各党の国会議員に対するロビー活動を経て、超党派議員からの支持をとりつける
ことができました。
147 :
台湾楽生院の入所者の訴えB:2005/10/26(水) 17:00:41 ID:qKb5XqE30
ここに、楽生保留自救会は楽生院の全入所者を代表し、「ハンセン病者が天寿を全う
できるよう楽生院を残して欲しい」という入所者の希望を台湾政府に対し伝えてくださるよう
お願い申し上げます。
年老いた今となっては、巨額の賠償金や豪華な施設よりも、多くの想い出の詰まった
このぼろ家が何よりもかけがえのないものなのです。
立ち退きの恐怖を免れて、この住みなれた場所で静かに余生を送るというのが、私たち
入所者の目下唯一の願いです。
また同時に、この楽生院を文化財として残すことで、ハンセン病患者が嘗めさせられた
辛酸を後世に伝えてゆくことを望んでやみません。
2005年4月1日 樂生保留自救會
148 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 17:06:05 ID:qKb5XqE30
「一般社会の人びとには図り知ることのできない苦難の日々の想い出を胸に、
楽生院を終の棲家として人生を静かに全うしたいという願いを抱いてきました」
「年老いた今となっては、巨額の賠償金や豪華な施設よりも、多くの想い出の詰まった
このぼろ家が何よりもかけがえのないものなのです」
日本政府の非を責め立てている箇所はありません。台湾行政との問題です。
こういう穏やかな文章を読むと、この方たちの望みが叶うように願わずにはいられません。
と共に、日帝の横暴の被害者は、韓国だけではないという事を主張したかった
のでしょうか?
この訴訟に巻き込まれ、次の訴訟で負けた場合、訴訟の費用がこの人たちに
かかってくるかもしれないと思うと気の毒です。
149 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 17:07:28 ID:yJWrW2a70
何はともあれ韓国を却下した裁判官>乙カレー
日頃の行いの差だな
151 :
148:2005/10/26(水) 17:09:58 ID:qKb5XqE30
×と共に、日帝の横暴の被害者は、韓国だけではないという事を主張したかった
のでしょうか?
○日本人弁護士や韓国訴訟団は、日帝の横暴の被害者は、韓国だけではない
という事を主張したかったのでしょうか? 利用したかったのでしょうか?
152 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 17:11:47 ID:4kxFF8kc0
日本が敗戦で引きあげたあと、韓国の療養所では
職員による患者の虐殺があったらしい。
153 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 17:26:21 ID:Ynk9KqXq0
154 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 17:38:48 ID:zllvcAPh0
>>153 またこんな物をやるのかよ・・・どうせ隔離政策は間違いだとか
隔離された人間は苦しんだなどとするんだろ。苦しんだのはライだったからで
ライにしたのは日本じゃないのに・・・NHKは国賊だな
155 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 17:52:50 ID:fvOdvb1O0
台湾の患者については、日韓条約のようなものがないから
しかたない、というか、補償してもよいとおもう。
韓国に補償する必要はなし。
先程のTBSのニュースショウ「イブニング5」にて
尾辻厚労大臣が明日、外国人ハンセン病訴訟の原告らと面会する事が決定したと報道
尾辻大臣は、本日の衆院、厚生労働委員会の答弁で
「当該訴訟の原告らの求めに応じ一両日中に面会する」としました
原告らは、26日までの滞在中に尾辻厚労大臣との面会を求める要請書を提出
厚労省の告示で定める補償の対象となる療養所に韓国と台湾を書き加えれば
全ての問題は解決するという原告の主張について、
尾辻大臣は「判決内容を検討し、関係省庁と相談する」と答えるにとどまりました
原告のうち敗訴した韓国の被害者らは、判決を不服とし今日東京高裁へ控訴しました
被害者らは、明日の面会で尾辻厚労大臣の政治決断で事態を解決してほしいと要望しました
厚生労働省
電話:03 (5253 )1111(代表)(平日18時まで)
厚生労働省:メール受付
https://www-secure.mhlw.go.jp/getmail/getmail.html
昨日の報道ステーションでこの裁判を知ったわけだが
危うく洗脳されるところだった
158 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 18:06:40 ID:3VZroNcb0
これよく知らないんだけど、日本が関係してるの終戦までだろ?
戦後60年の間、韓国、台湾は何もしなかったの?
>>158 施設にそのまま閉じ込め、差別、虐待してた
患者はそれも、もともとは日本のせいと主張
落としどころとしては、日本政府が自主的に国や歴史的経緯を超えてハンセン病
患者に補償し、中韓台政府のマイノリティーへの補償の不備を際だたせると
いうところかな。
ハンセン病患者の救済という所に焦点が置かれればいいけれど、戦時中の
被害者への保証という色が強いと、昨今の従軍慰安婦問題など関連性のない
問題まで突っつかれる。この辺を注意しないといけない。
161 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 19:02:45 ID:IF9qUHdK0
>>157 恐ろしい話だ・・・
ネラーと一般人の認識がどんどん乖離して行く
162 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 22:19:25 ID:CYeyce9d0
4年前の補償法が救済を優先で60年以上前まで遡って補償しているから、
ありがちな戦争責任が云々とか、嫌韓的・親台的区分けとかでもなく、
台湾判決が基本になるべきだと思うな。
純粋に法解釈てか立法の過程をみると韓国判決なんだろうけど、そもそもの
立法の趣旨ってかきっかけは救済優先の政治判断だし。
ただ、戦争責任と絡められやすいので
>>160みたいな外交的な意図というか
配慮をしつつ救済措置とればいいんじゃないの?
産経が社説で患者の救済を、と朝日のような事を主張してる。
どうなってるんだ。
164 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 23:07:08 ID:qKb5XqE30
グアム、サイパン、パラオ等が日本の統治領だった時代に、ハンセン病患者を隔離していた事実があった場合どうなるのだろう。
訴えが無ければ、無視してよいのだろうか?
165 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 23:17:54 ID:qKb5XqE30
今もBS1でこの件についてやってるけど、韓国の入所者ばかり取り上げて
台湾の入所者の様子や訴えがほとんど報道されないのはなぜだろう?
166 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 00:06:18 ID:mYK5cFe20
あげ
167 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 02:18:07 ID:qy9t6HwQ0
169 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 02:49:12 ID:6Ec1banf0
旧植民地、日本占領地域における政策
日本上回る被害の実態
●韓国
朝鮮総督府は1916(大正5)年、患者隔離施設「小鹿島慈恵医院」(のちに小鹿
島更生園と改称)を設置。35年、日本の「癩予防法」にならい、「朝鮮癩予防法」を
制定、隔離政策を強化した。同園は拡張工事が行われ、収容定員も6000人規模とな
った。処罰としての断種、ムチを使った殴打、毎月2回の神社参拝を強制。被害の程度
は植民地支配下の民族差別感情も加わり、日本国内をはるかに上回った。
●台湾
台湾総督府が30年、定員100人の「楽生院」を開設。34年公布の「癩予防法」
は、日本の「癩予防法」を踏襲した。その後、隔離は強化され、39年の定員は700
人。日本の「無癩県運動」を模倣した「無癩州運動」も提起された。入所者は「皇民」
としての自覚を強く求められ、堕胎、断種も強制的に行われた。
170 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 02:51:39 ID:6Ec1banf0
171 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 02:52:27 ID:Jq84OD/j0
そもそも当たり前のでこであるが、
戦争や災害で亡くなった人への援助は、その当事国が自国民に
するものである。
日本だけが、外国人に60年前の補償するなんて、おかしなことである。
172 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 04:32:16 ID:bSTS8KB/0
中村輝夫にはろくな補償をしなかったのに。
173 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 05:07:04 ID:YrOpoL5g0
傍論(チラシの裏)普段、大戦中、独立国であったと振る舞い
金のにおいがしたしたとたん、植民地時代の、謝罪と賠償をという
泥棒猫のような薄汚い、人間のような物に払うべき金は1円もない
>173
そう言う問題じゃねぇ。
ハンセン病の治療法が普及したのも、隔離が必要ないという事になったのも戦後の事であり、当時の隔離政策について不法とされる根拠は何も無く、保証の義務そのものが無い。
また当時の所内の虐待等は、ハンセン病補償法とはまた別問題である。
175 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 07:26:43 ID:ej042QKf0
ハンセン病は多少保障が必要な過去だと思うあ。
台湾と韓国で判決が違ったのは、「裁判官の判断がわかれた」だけみたいに報道されてるけど、
ちゃんと理由をオープンにしてくれよと思う。
裁判官の考え方以外にも要素があるのかないのか。
176 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 07:51:47 ID:1JVeksdn0
TV局は売国奴だらけで特定アジアよりの偏向報道しかしない
2ちゃんがあって本当に良かった
177 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 08:07:26 ID:6Ec1banf0
>>175 小鹿島更生園・台湾楽生院補償請求弁護団 のHPで、判決要旨が読めます。
韓国裁判
・「ハンセン病補償法」は海外の施設を想定されて作られていない。
台湾裁判
・原告の「国立ハンセン病療養所等」への入所歴の存在。
・「ハンセン病補償法」は日本国(戦前の内地)内の療養所に、入所された 者に限るとの規定が設けられていない
178 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 08:17:42 ID:ej042QKf0
>>177 えっと、つまり韓国側は日本経営の施設の入所者じゃなかったってこと?
で、台湾は、日本経営の施設の入所者だったと。
179 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 09:11:33 ID:6Ec1banf0
>>178 私にはわかりません。
dat落ちしたスレのレスにこんなのがありました。
511 :名無しさん@6周年 [sage] :2005/10/25(火) 18:19:11 ID:NcfG0N480
朝日夕刊より
同省(厚生省)幹部は「韓国と台湾の療養所は入所者の
名簿がはっきりしていない。
施設の定員を上回る人が被害を名乗りでる可能性もあり、 ←←
補償対象になるかどうかを判断するのは手続き的に難しい」
と説明している。
おい、ずいぶんはっきり言うもんだなw
180 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 09:39:29 ID:S3aw4lm00
「地域不確定」で日本の責任ならば「全世界」に及ぶわけ?
まっこと法曹界は民主化せんとあかんぜよ。
>>179 台湾側は最大定員700人に対して、
今回の原告25人でほぼ全部かとみられる
一方、
韓国側は最大定員6000人に対して
(内部抗争・日本本土への密航等で相当減少したはずだが)
第一陣117人に加えて第二陣が274人ないしそれ以上
って、既に統計上有意な差が出てない?
厚生労働省幹部のコメントは大胆過ぎるにしてもw
182 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 18:00:43 ID:VoLnArIh0
台湾にだけ補償してやればいいよ。韓国にはもう相当の金額をつぎ込んでいる
あのまま、ハンセン病患者を閉じこめて、全員、寿命でいなくなるのを待てばこんな事態は避けられた
(熊本のホテルも潰されずに済んだ)
当時の厚生省の官僚は、保障を求められるのをわかっていたから、
自分が罵声を浴びるのを覚悟で、隔離政策を続けたんだろう。
その意志を無にして、患者を野に放った関係者が、賠償を行うべき。
184 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:02:48 ID:84prgoGb0
>>183 いま、日本赤十字が韓国のHIV患者の治療を援助しているが、
70年後、日本赤十字が韓国から訴えられる様な気がする。
あの国とは関わらないのが一番。
185 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:06:06 ID:/5Hzgnw00
>>156 尾辻厚労大臣に会ったニュース見たが、なんで売国党の福島瑞穂が横に座ってんだよ。
186 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:07:26 ID:B/joksi80
大日本帝国万歳~~~~
作成者 : ヤングピョ〓
作成日 : 2005/10/26 21:05 (from:168.131.129.104)
3類国家である韓国を脱して慈悲深い天皇陛下の恩徳中で住みたいね.. サクラ香りが私の身をくるむ美しい国でさむらいの精神を奉じたい..
国のために犠牲なさったがミカゼ特攻隊を思えば涙が流れるね..あ.. 偉い李完用先生はいくら幸せだったろうか??
お前を罵ってあげたい..このごろみたいでは..本当韓国が嫌になる...
作成者 : どんどん
作成日 : 2005/10/26 21:06 (from:220.74.48.53)
天皇ヘイカ~ おもしろいの? バカやろう
作成者 : フアンベロン
作成日 : 2005/10/26 21:05 (from:211.106.232.102)
腹切りしなさい
作成者 : 秀吉 ( '> )
作成日 : 2005/10/26 21:05 (from:211.218.7.162)
187 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:15:46 ID:/R3kOWxc0
>>31 > あたりまえ当時の隔離治療はぜんぜん問題ない
> 特効薬が出た戦後になっても隔離してたのが問題なんだろ
俺もそう思ったんだけど、いったいこれどういうこと????
188 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:23:00 ID:5sR52zcC0
これは各国の政府の医療保障制度が
だらしないほど遅れているため。
各国に政府はあるだろうに。
なぜ日本にたかる。
189 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:53:43 ID:6Ec1banf0
>Q 新聞報道によれば厚生労働省幹部が「韓国と台湾の療養所は入所者の名
>簿がはっきりしていない。施設の定員を上回る人が名乗りでる可能性もあ
>り、補償対象となるか判断するのが手続的にむずかしい」と述べているよう
>ですが、そうなのでしょうか?
>
>A 個別の立証の問題と補償法の適用の問題は別であり、立証に関する技術
>的な問題は救済を否定する理由になりません。また、韓国について10月25日
>追加請求を行った274人を超える補償請求がでることはほとんど考えられ
>ないのです。なぜなら、これは2年をかけて定着村の調査をした結果をとり
>まとめたものだからです。
190 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:28:34 ID:SjyVLnX0O
ハンセン病って、古来から日本にあったの?
やっぱり、日本が大陸に進出した時、あの半島から伝わったのですか…
(((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
191 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:35:33 ID:6Ec1banf0
192 :
名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:01:44 ID:yU1mgvdK0
>>190 【日本のライ】
「612年(推古天皇20年)百済から渡来した者の中に、体に白斑を持つものがいた
白癩(シラハタケ)である。いやな病なので、この者を海中の島に捨てようとした。
この者は“私の白斑が悪いものなら、白斑のある牛馬を国内で育てないのですか?
私は小才があり、山岳の形を構えることができます。
私を使えば、国のためになります。どうして海中の島に捨てるのですか”と語った」
と日本書紀に書かれています。
833年(天長10年)に成立した「令義解」に「悪疾を白癩と言う。
この病気は虫がいて、人の五臓を食べている。まつ毛や眉毛が脱落し、
鼻柱が崩壊し、声が変わり、手足の指が落ちる。
これは人にうつるので同じ床に寝てはならない」と、
ライの病因と症状が明快に述べられています。
どう考えても勝訴はおかしい。
戦後の台湾に、日本の統治権は及んでいない。
なぜ、台湾国内の問題で日本が補償しなければならないのか?
アッチの国の弁護士さん達が、そろそろ従軍慰安婦では儲からなくなったから
というので戦法を変えたのでしょう。
>>193 韓国への当て付け!
マジレスすると、
特定アジアへ対する国民感情が
法の裁きを狂わした。
196 :
名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:31:22 ID:DxA0qion0
台湾の入所者は、ただ、住み慣れた療養所を離れたくないだけ。
しかし、地下鉄の建設で立ち退きを要求されている。代替の施設として
台湾政府は病院の部屋を準備すると言っているが、『さまざまな想い出を
胸に、「楽生院」を終の棲家として人生を静かに全うしたい』
それがこの人たちの訴え。日本に賠償責任があるとか一言も訴えていない。
自分達で訴えても、なかなか聞いてもらえないので、協力者を求めていた。そこに目を付けたのが、韓国原告団を支援する日本人弁護士。
施設を保存するのを支援しつつ、彼らが施設を出たくないのは、日帝時代に
台湾の人たちに植えつけられた偏見があるからだとこじつける。
で、この裁判に台湾入所者を引きずり込んだ。
197 :
名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 01:12:44 ID:+OS95gl10
今日の日韓外相会談で韓国外相が町村に補償しろって要求したらしいがあつかましすぎる。
1.カの国 わざと敗訴
↓
2.本国の民衆が抗議
↓
3.国際問題として扱う(外交カードにしたい)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧
(@∀@-)
._φ 朝⊂) 企画中
/旦/三/ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
| まごころ ...|/
@予想的中www
199 :
名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 18:08:44 ID:DxA0qion0
【ハンセン病訴訟】「日本は元患者への補償に取り組むように」−韓国外相[10/28]
1 :筆返しφ ★ :2005/10/28(金) 09:26:14 ID:???
韓国 ハンセン病元患者補償を
27日行われた日韓外相会談で、韓国のパン・ギムン外交通商相は、
日本政府が戦前、韓国に作ったハンセン病療養所の元患者たちが
補償を求めた裁判で訴えが退けられたことに触れ、日本政府が
元患者たちへの補償に取り組むよう町村外務大臣に求めました。
これに対して町村外務大臣は「基本的には法務省の判断だが、
政府としての対応を検討する。韓国側に良い回答を伝えられたらと
考えている」と述べたということです。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1130459174/
200 :
名無しさん@6周年: