【調査】「現役世代の負担増、しかたない」6割超…社会保障制度に関する調査

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★現役世代の負担増やむなし 6割超が社会保障で

・内閣府が24日発表した「高齢社会対策に関する特別世論調査」によると、社会保障の
 水準と負担の在り方について、現役世代の負担増もやむを得ないとする回答が6割を
 超えた。

 それによると、社会保障制度に関し「現役世代の負担を増やすことになっても現在の
 水準を維持すべきだ」が44・4%で最も多く、同じく現役世代の負担増になっても
 「社会保障制度の充実を図るべきだ」が22・0%。これに対し「現役世代の負担を
 増やさないためには水準が下がってもやむを得ない」は22・2%だった。

 また、現在は65歳以上とされる高齢者の年齢区分について、44・4%が「もっと高い
 年齢にすべきだ」と回答。回答者を年代別で見ると、60代と70代以上がともに50・7%で
 最高だった。

 http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20051024/20051024a4850.html
2名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 18:59:26 ID:Zt4ETTTP0
にげっと
3名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 18:59:34 ID:s9oP5o650
うそだろ
4名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 18:59:44 ID:pB0kaqM90
また団塊か
5名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:00:57 ID:VDwKQntN0
俺はそうは思わないが、調査結果はそんなものかなとは思う
6名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:01:14 ID:U/JViKcF0
現役世代が4割しかいないこんな世の中じゃ。。。
てか、活力がある世代冷遇してどうすんだよ
7名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:01:21 ID:ZyXspt8vO
ちょっと待ってくれよ〜。
8名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:01:24 ID:DDlDsStu0
回答者に、比較的高齢者が多いのと違うか。
それより、正直にデフォルトが必要といえ。
それから、医療年金をどうする科だろう。
後に行くほど破壊力は壊滅的になる。
9名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:02:03 ID:axEnjkwD0
タカルなよ。
10名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:04:00 ID:wmOWO9lC0
回答者の年代が気になる。
11名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:04:27 ID:jPAxIy8I0
若い世代は飯食うだけで精一杯の生活を強いられるんだろうか・・
12名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:05:18 ID:dmvu1Hd30
ダンコンって読むの?
13名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:07:58 ID:iR+YCK3X0
負担をあげればあげるほど破綻しやすくなる訳だが
14名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:10:25 ID:tRZdut1b0
こんなの何時調査してんだよ
どうせ平日の昼間に回答できる奴らだけだろ
15名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:10:38 ID:AegLXa3Y0
世代別の回答が知りたいですね。真面目に。
16名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:11:22 ID:02eXCY+90
>現役世代の負担増もやむを得ないとする回答が6割を超えた。

調査対象の平均年齢は65歳を超えているな。

17名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:12:17 ID:w06vnuBj0
退役世代も負担お願いしますネ。
18名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:12:49 ID:3u7vf2ow0
そりゃ自分の負担はかわらないなら現状維持とか言い出す罠。
ご立派な大人ですことで。
19名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:13:25 ID:9XvMfd+C0
老人栄えて国滅びる
もう脱出するしかない
20名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:13:27 ID:N8YegKay0
このスレは伸びると思う人が多いだろうが、案外伸びない
21名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:13:44 ID:XXmvqY9P0
俺みたいな健康な人間からみると
ひ弱ですぐ病気になって医療費の無駄遣いをしてるやつらが許せん。
ちなみに健康保険には入ってない。金の無駄
22名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:13:59 ID:sISPB2ji0
>回答者を年代別で見ると、60代と70代以上がともに50・7%で最高だった
だってさ
23名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:16:03 ID:eVL1BdkR0
65過ぎたら自動的に心臓止まる装置作って欲しい
ペースメーカーの逆バージョンのような
24名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:16:10 ID:nrqXIJaX0
年寄りが最大マジョリティになってどんどん老人のための社会になってくんかなぁ
25名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:16:34 ID:AMM4g9Y60
言っておくが

おまえら2ちゃんのニートヒキコモリは 決して現役世代ではないし

現役世代にもならないだろうからな

年金もらってる ジジイババアと社会負担の点で同類だからな
26名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:17:10 ID:9n2e7uS90
>>14
少なくともアンケートを受けた覚えは無いよな。

どんな連中が、どんな風に答えてるのやら・・・
27名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:17:54 ID:/vlVfKAoo
調査対象に現役世代が入ってねーだろが
28名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:18:11 ID:CLzJVqFv0
もう老齢者なんかまとめて、
択捉にでも巨大老人擁護施設建てて、全財産没収の上隔離で良いよ。
生活費や遺産の行方が心配だから、貯金溜め込むんだろ。
29名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:18:32 ID:D6xxaQWi0
>>25
ニートヒキコモリ乙。
30エラ通信 ◆gP4zUfPIfs :2005/10/24(月) 19:19:05 ID:ojALIbuA0
また、内閣府の『負担増のためにする調査公表』かよ。

まともな調査じゃないよ、こんなもん。

世論の大半は、『負担の増加は避けられないかもしれないが、政府はそれ以前にやるべきことがある』のはず。
それを前半だけピックアップしていてはまともな世論調査とはいえない。
31名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:19:06 ID:NW/U/fTl0
>>21
生活保護乙
32名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:19:32 ID:ShIJvUtf0
早々に世代間扶助にすべき。
今20代、30代のやつらが一番悲惨かも。
働いてる間は、現糞老害の贅沢な現状維持のために散々搾り取られ、
いざ自分らが社会保障の恩恵を受けるようになる頃には世代間扶助が始まり、
当然蓄えがないもんだから野タレ死ぬ運命。
33名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:19:42 ID:i9sgeVJ70
('A`)若者に未来はあるのだろうか・・・・・
34名無しさん:2005/10/24(月) 19:20:40 ID:ZbCKD1E90
何でニートが増えてるかわかるか?
前の世代の尻拭きするのがまっぴらだからだよ
35名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:21:36 ID:AMM4g9Y60
>>34
自分のケツも拭けないくせにw
36名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:24:11 ID:q4TYwDcQ0
切り取られる手足からすれば、どんな涙も自己陶酔に過ぎませんよ
37名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:24:44 ID:G1BDZdK20
何年後かの2ちゃんでは
「現役世代がどうなろうとどうでもいいから、現在の社会保障制度を維持しろ」
「現役世代がどうなろうとどうでもいいから、もっと社会保障制度を充実させろ」
なんて事を言ってる社会保障制度利用者を狙う犯行予告スレが連日立ってる悪寒
38名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:25:50 ID:IK2NQ9ulO

(^_^;)
民間の調査会社から「小泉・竹中ヘイゾー体制になってから、嘘や恣意的な操作を受けた
統計情報が多い」と
突っ込まれている内閣府の調査発表ですか・・・

「『政府がどれだけ努力してもどうにもならない場合、』負担増もやむなし」の前段部分が
消えてますねW
39名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:27:23 ID:U3uLVP100
今の水準維持しつつって、どのぐらい負担が増えれば
維持できるのか、具体的な数値を知りたい。
40名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:28:31 ID:D3eZe5er0
おいおい。
誰を対象に調査したんだ?
もうすぐもらえる奴らとまだまだもらえない奴らじゃ
当然のごとく違う結果になるだろ。
41名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:29:25 ID:U3uLVP100
もし働いてない人が答えてたら本気で腹立つな。
42名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:31:18 ID:i9sgeVJ70
>>40-41

1に書いてある↓
>回答者を年代別で見ると、60代と70代以上がともに50・7%で
> 最高だった。

43名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:31:48 ID:fgyk9HWw0
次世代を担う子供を量産しようぜ^^
44名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:32:46 ID:pB0kaqM90
>>43
それ、ただの先送り
45名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:35:55 ID:8hUgmOF50
姥捨て山復活かいな
46名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:36:32 ID:G1BDZdK20
>>39
    ↓に注目
>現役世代の負担をもっと増やしてでも、もっと社会保障制度の充実を図るべきだ  22・0%。

「現在の水準維持では満足出来ないので、現役世代の負担をもっと増やせ」と言ってるのがいるから
負担は天井知らずに伸びる可能性かある
47名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:37:50 ID:cNFtP2nu0
だから一度日本国内で戦争を起こして年寄りを減らしてしまえ。
48名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:45:26 ID:vY+0uWCQ0
>>42
60代と70代が合わせて100%超えてるんだが…
前の文章から、「回答者を年代別で見ると〜」の
「回答者」=「高齢者の年齢区分をもっと高い年齢にすべきだ」と回答した人

じゃないの?
49名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:46:00 ID:kzG+yfWg0
捏造だな。
>>47 戦地に行くのは若いやつだぞ。
50名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:48:50 ID:D6xxaQWi0
>>47
それを革命というんジャマイカ。
共産党が小躍りするぞ。
51戦争で大儲けしないで何で儲けるのか↑:2005/10/24(月) 19:49:29 ID:U+78/b8h0
軍需利権産業に乗っ取られた神が、
若者たちを人殺しに変えて行った。
易々と徴兵などというものに応じるような、
命令されれば黙って銃の引き鉄を引くような、
他人の土地を侵略して女子供を平気で殺すような、
生まれて来た価値も無い情けない人間を作ってしまった。
http://esashib.hp.infoseek.co.jp/tuzimoto39.htm
52名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:50:15 ID:nlQi/uWtO
助け合いで我々も年金を収めて前の世代を養ったんだから、
若い世代も年金収めろって言うが、
25年後には高齢化率25%で二人で一人の老人の面倒みなきゃならないわけで、
年金なんかまともにもらえるかわからないのに、
助け合いだなんだって言っても払いたいとは思わないだろう。 もう若い世代に負担おしつけるのやめてくれ。
53名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:54:23 ID:34ijxLLg0
何か理不尽だよねぇ。少子化の原因になった兼業女に負担させろよ。
54名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:56:00 ID:7TGj93jQ0
そこで
ソイレントグリーンもしくは
老人兵制度ですよ
55名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:56:10 ID:G1BDZdK20
>>53
兼業しないと支払えない負担(税金、金額)を要求されてるから兼業するわけなんだが
56名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:57:33 ID:WIROPdWY0
>>55
全体的に社会保障を低下させて、負担を下げるべきだな。
57名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 19:57:49 ID:9e91b48N0
>>54
国民突撃隊w?
58名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 20:01:30 ID:mFiDW1+N0
>>1
アフォなこと言うな
日本人の平均年齢(42歳)を考えろ
59名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 20:01:40 ID:G1BDZdK20
>>56
社会保障制度を利用している人たちの声
「金が足りなくて制度を維持できないなら、若者の負担を増やして、制度を維持しろ」
「今の制度では満足出来ない。若者の負担をもっと増やして、制度を充実させろ」


「保障制度を低下させて負担を軽減させるどころか、もっともっと負担させて制度を充実させろ」
が老人達の声だ。
60名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 20:01:07 ID:TDgpkK/R0
ま、ダメなものはダメ。無い袖は振れない。
61名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 20:03:29 ID:XOvDPwKT0
このへん年寄りの無責任さが出てきた感じだよねえ。
自分達はもうじき死ぬから後のことはシラネってかんじで。

この老人の無責任とつけの後回しが今の惨状に結びついてるかと。
62名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 20:05:21 ID:mFiDW1+N0
戦中と戦後の混乱期に苦労した70台80台なら高福祉もわかるが

今から年金もらう奴らを優遇する意味はわからね

今貰い始めたやつらは一番恵まれてるよな
63名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 20:06:48 ID:bVS6O1VL0
男根の世代は最悪だな
64名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 20:08:01 ID:U3uLVP100
まあでも、将来的に強制されても払えないもんは払えない罠。
65名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 20:08:52 ID:8fNuilkr0
内閣府が調査したのなら集計データ捏造だ。
66名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 20:12:16 ID:uJ9k8lqF0
年寄りが多くて選挙にも行くから年寄り優遇の政策を取るのは当然
67名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 20:15:22 ID:RXX5Q0GO0
こんな 大人から
「無責任」「自己責任」と言われるお前らが本当に可愛そうだ。

これは借金だよ。
勝手に景気対策だといって
サラ金借りたやつが、
「これは息子が作った借金ですから私は知りません」
といっているのと同じなんだぞ。

社会保障は恵まれた人から恵まれない人にするものだ。

親が子供に押し付ける借金をいつから

社会保障と呼ぶようになったんだ。カス
68名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 20:15:31 ID:vm2fbsXq0
今の社会保険制度が優遇されすぎているな。
もはや病院はジジイどもの寄り合い所になっている。
老人は少しの異常でも病院を利用するし
そのせいで必要以上に待たないといけなくなる。
69名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 20:16:02 ID:MTHjs+uU0
   ∧||∧
  (  ⌒ ヽ  ←若い世代
   ∪  ノ
   ∩∪∩
   (・∀・| | ←老害
    |     |
  ⊂⊂____ノ
   ∩∪∩
   (・∀・| | ←老害
    |     |
  ⊂⊂____ノ
       彡
70名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 20:16:46 ID:5bOzFuD80
民主主義の欠点だな
71名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 20:19:04 ID:CkegEQia0
内閣府=旧総理府、旧経済企画庁、旧沖縄開発庁

そんな如何わしい連中の寄せ集めの調査に信憑性は皆無。
って>>65とかぶったな
72名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 20:19:37 ID:ZyXspt8vO
>>23
漫画のネタに使えそうだな。
73名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 20:23:43 ID:d6GXEg220
お前ら一人っ子で散々甘い汁吸ってきたんだからお前らが責任持って負担しろよ。
10人兄弟とか悲惨だぞ
74名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 20:53:45 ID:G4P2naPJ0
>>70
団塊世代がこれから高齢者になるし、
高齢者の方が投票率も高いから、
若年層は勝ち目がないな。
75名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 21:01:57 ID:XQ10VthN0
戦争世代が復興させた日本を
団塊世代の有権者が借金大国にし、団塊世代が増税を反対し、
団塊が退職したあとに増税。
結局団塊の年金と日本の借金は
すべて選挙権を手に入れたばかりの若者が背負う。
おれらの給料は団塊の年金と借金返済に消え、死ぬだけ。
76名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 21:14:54 ID:rZpUrpXm0
助け合いというならまず将来のある若者から助けてくださいよ。
77名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 22:04:56 ID:v6xScER10
人間って 身勝手 自分さえ良ければ
78名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 22:21:42 ID:MTFCctxV0
年金は国庫負担無しで完全任意にしろ。それなら誰も文句言わんよ
79名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 22:29:12 ID:Xb9STkmR0
>>現役世代の負担を増やすことになっても現在の水準を維持すべきだ

フザケルナボケ。
年功序列を維持するために20代の4割強を年収200万以下の
フリーターにし、更に年金まで吸い取ろうっていうのか。
80名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 22:31:46 ID:DlyxCNZb0
なんで、そう簡単に受け入れちまうんだよ!
抵抗しろよボケ!
81名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 22:36:40 ID:srCybhUQ0
ニートの大半は老人達へのストライキでやってる。
お前達には搾取されないという意志
82名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 22:41:03 ID:nU/iJ9hQ0
負担増するくらいなら破綻させてくれ

若者に苦渋をなめさせるような真似やめれ
ろくでもない制度を容認&放置してきた大人が泥かぶれよ
83名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 22:43:01 ID:Yqj633eU0
世の中を疲弊させてるのは 老人と女。
この2種を人為的に減らすことが出来れば、国の負債は軽減する。
84名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 22:55:54 ID:IpFOxg1N0
既に若者はバブルのつけを背負わされている。
若者の賃金を低水準にすることで、バブルに踊った世代が逃げ切ろうとした結果。
85名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 22:57:22 ID:IpjWM4K20
80歳以上が全部死ねば一気に負担も軽くなります。
86名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 23:13:35 ID:D6xxaQWi0
>>85
甘い。
ベビーブーム世代を抹殺しないことには未来はない。
何がベビーブームだよ。濁音と長音で日本語を破壊しやがって。
オッサンが俺たちはベビーブーム世代だからとか言ってるのを聞くと虫唾が走る。
87名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 23:30:49 ID:BRR367ZV0
また、共同か。

基本的なデータが何一つでてやしない。

結果に対して世論を操作しようとする意図が見え見え。
88名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 23:49:42 ID:fY+yossS0
88
89名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 23:53:08 ID:RXX5Q0GO0
こんな 大人から
「無責任」「自己責任」と言われるお前らが本当に可愛そうだ。

これは借金だよ。
勝手に景気対策だといって
サラ金借りたやつが、
「これは息子が作った借金ですから私は知りません」
といっているのと同じなんだぞ。

社会保障は恵まれた人から恵まれない人にするものだ。

親が子供に押し付ける借金をいつから

社会保障と呼ぶようになったんだ。カス
90名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 23:53:33 ID:d1XQEf6kO
適当すぎる。
負担増やしていいと思ってるわけねーだろ。
91名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 23:54:31 ID:DAM9JGaV0
ゴミ団塊へのばら撒き廃止、まずはそれから。
92名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 23:59:20 ID:1sZM2zdfO
今後は老人の無駄な延命措置はやめましょう。
93名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 00:06:29 ID:fU66Mij30
貯金100万以上有る奴には支払わなくて良いよ。
貯金がなくなったら年金申請してね。
94名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 00:13:56 ID:CS0wbOxe0
>「同じく現役世代の負担増になっても「社会保障制度の充実を図るべきだ」が22・0%

思わず、目を疑ったよ。
いかに自分たちがいい暮らしをできれば、後の世代がどうなってもいいと思ってるかがはっきりした。

ところで、http://www.cao.go.jp/に元の資料があると思うんだけど、見つけられない。
95名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 00:18:29 ID:WqJdxffiO
ホントにクズだなこいつらは
96名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 00:31:06 ID:evYce4+S0
「日本の借金は、消費税90%でも消化できない」とどこかで聞いたな
まあ、どのくらいの期間で消化するつもりで計算したのかはしらないが、
英語ぐらい話せるようにしておこうと思うよ。
97TR-774 ◆Y.M.O/itfI :2005/10/25(火) 00:32:21 ID:DGT0Qobb0
>>1
現役世代だけでは足りない。
このような結果(財政の逼迫)を招いた責任は現役世代以上の年齢の全ての人々にある。
借金垂れ流しでお涙頂戴の高齢者福祉など笑わせるにもほどがある。
そんなものは容赦なく切り捨てて、次の世代に負担を転嫁せぬように努めるのが「義務」というものだ。
98名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 00:48:31 ID:l7NKNMB40
もらえなくて良いから
払いたくない
99名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 00:51:46 ID:IDcRv/WLO
単純にリバースモゲージで良いじゃん。
100名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 00:55:07 ID:RcWwH59r0
母集団の年齢構成をぜひとも見せてくれ・・・。
101名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 01:15:21 ID:hLywBX590
また団塊か
102名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 01:26:11 ID:EMjGcaqF0
現役世代の負担を減らし年金世代から徴税する為には、消費税率を上げるべきなんだよ。
103名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 01:33:10 ID:G7LVapjr0
>>102
違う。インフレにして貯蓄から取るのが一番。
104名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 01:36:38 ID:ryiBN/At0
おいおいふざけんなよw
なんでおまいらの失敗を俺ら若い世代が負担しなきゃいけないんだw
自分のケツは自分で拭け。
しかたないじゃねーよw
105名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 02:33:19 ID:lNvCursk0
日本の平均年齢は42歳。
赤ん坊まで含めて42歳!!!

有権者だけなら50歳以上かもな。
あと10年で逃げ切れるなら、そりゃ年金維持に賛成するさ
106名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 03:35:42 ID:rNaSvTtd0
ご隠居制度を導入して、年金需給者の選挙権をとりあげろよ。
107TR-774 ◆Y.M.O/itfI :2005/10/25(火) 06:46:22 ID:mJnfdNJL0
まぁしかしアレだな。
自分らは矢弾の当たらぬところに隠れて、将来ある若者をむざむざと死なせた国というのは、
時代が変わってもこのような無責任ぶりなんだわな。
無責任なお国(現役世代〜高齢者)のために死なされちゃ(莫大な負担に苦しむ)、子どもらがかわいそうだ。
108名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 07:23:13 ID:p2eesP3/0
ぐはー 仕事いきたくね
結婚して日本に永住する覚悟できね〜よ
109名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 07:41:15 ID:URYVTZ1d0
特権層を殺しても罪に問わない法とセットで。
110名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 07:43:49 ID:CWgJmUho0
団塊の世代って自分たちがバブルの時にはしゃいで借金作りまくったくせに、
「息子世代に財産を残そうと思わない。」って奴が多いんだよな。NHKの調査だったか。
111名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 07:51:36 ID:URYVTZ1d0
しかたない、なんて受け入れんなよ、あほか。
112TR-774 ◆Y.M.O/itfI :2005/10/25(火) 07:54:57 ID:mJnfdNJL0
>>110
財産など残さなくていいだろうが、国の債務超過分の二百数十兆円を償還する義務はあるはずだな。
113名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 07:57:16 ID:p6OKQ0BsO
ジジババを見るたびに、こいつらを食わせるために働いてるのかと思い、悲しくなる。
114名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 08:20:12 ID:fUsTCHuG0
マスコミ総出で小さな政府の方向に煽ってるのとは反対の結果って事?
115名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 08:21:34 ID:8Sd8TB0c0
誰に聞いたんだ?
116TR-774 ◆Y.M.O/itfI :2005/10/25(火) 12:24:53 ID:eJXZ5dS60
ま、このニュースは当然スレッドが立ったと思うわけだが。
 ↓
国の債務超過245兆円 03年度時点で
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/keizai/20050927/K2005092603460.html

一昨年の数字でこれだから、現時点ではさらに拡大していることは容易に推察できるはずだね。
117名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 14:18:20 ID:1VjSYM6s0
>>86
ベビーブーマーって言葉、ちっこい阪急のブーマーみたいで笑えるよな。
118ホッシュジエンの国内ニュース解説:2005/10/25(火) 14:37:53 ID:+k3jiNna0
内閣府が行った高齢社会に関する世論調査によりますと、社会保障の
現在の水準を維持するためには、現役世代の税や保険料の負担が増える
のもやむを得ないと考えている人が66%にのぼることがわかりました。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    ま、ありえなくはないが、国の無駄使い
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / を容認した上でいう事はないと思うな。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 世論はただ作ればいい、の考え方は
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l  トヨタ奥田らジジイの発想ですね。(・∀・ )

05.10.25 NHK「社会保障の負担増 容認66%」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/10/25/k20051025000014.html
119名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 15:01:47 ID:cLdGyz7MO
さっき会社の用事で社会保険事務所に言ってきたんだが、
身なりも悪くないオッサン(もうすぐ爺さんか)が、

「結局ワシはいくら貰えるんだ!」

と、大声で喚いていた。


係の人に小声で、
「僕らの世代は本当に貰えるかすら、わからないんですけどね」
って言ったら、申し訳なさそうに、
「スイマセン」
って言われたよ。
120名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 18:45:45 ID:nl2/5q6v0
>>20
> このスレは伸びると思う人が多いだろうが、案外伸びない

スゲー
121名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 18:46:56 ID:Rx5mMSHK0
>1
これって作為的だと思う。しかたないなんて思ってる奴は少ないはずだ。
122名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 18:56:58 ID:gb1d+0KC0
つまり年寄りは早くし根と。こういうことかな
123名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 19:04:02 ID:AVDqlE6X0
やっぱ鳥インフルエンザのワクチンは老人から接種されるんですかな。
そして長生きすると。
124無邪鬼:2005/10/25(火) 19:12:45 ID:EltfrPPIO
自分の治療費を、自分で払わず、他人に押し付けるだけではなく、さらにまだ選挙権のない者につけまわしするたぁな!こんな国は滅んだほうがいい。
125名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 19:31:03 ID:2vn0HlJD0
散々既出だとは思うのだが、

どの年代に聞いたか、それを明らかにせよ
126名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 22:01:08 ID:CS0wbOxe0
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20051024/K2005102402100.html?C=S
年齢別に見ると、「維持・充実」の合計は、社会保障の恩恵を最も受けている70歳以上で最も少なく61.2%。
逆に20〜29歳で73.4%と最も高かった。
今後「高齢者に対する施策を充実すべきだ」とする人も全体で53%にのぼり、
「若い世代をもっと重視すべきだ」の23.0%を大きく上回った。
127名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 22:12:52 ID:k4fxFtEd0
う〜そ〜だ〜
128名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:02:11 ID:ET1U6UBA0
社会保険が月額、4万以上も取られているんだが
給料明細を見てショックを受けるよ orz
何の為に働いているんだか……
129名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:10:18 ID:AdraoaFu0
老人「このままじゃ社会保障制度が出来ない?
   なら、若者からもっと取ればいいじゃないか」
130名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:11:30 ID:Rx5mMSHK0
>>126

んなわけねーだろ。 アー、プロパガンダばっかり。
131名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 00:04:33 ID:P3vROEfg0
>>126の20代は、ニートかフリーターかなんかで、数年後には生活保護を受ける気のやつがたくさんいるんじゃないか。
それと、自分で保険料払ってない学生と。
今の負担に絶望してる30代のオレからするとそうとしか思えん。
132名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 01:08:42 ID:hRUnW26U0
>>131
単純に、福祉にどのくらい金掛かってるか知らないんでしょ・・・
133名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 03:29:09 ID:n2uMIea00
>20
どうして伸びないんだろ・・・
すごい不思議だ・・・。
134名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 03:36:52 ID:gWPDc2aU0
>>133
ですよねぇ。危機感まるで感じない。

聖域無き構造改革の新目玉として宗教法人税とパチ屋税を制定すれば、痛みに耐える準備はできてるんですけどね。
135名無しさん@6周年
金払っているアホの負けだな
完全に
たまには反抗しろよあほ庶民が