【靖国参拝】「日本は近隣諸国と対話を」「参拝で妨害の口実を与えるな」英紙社説★２
あまりにも、共同の信頼性が無いので全訳しました。
選挙での大勝から一ヶ月、小泉首相は国連の安保理での
常任理事国の座を確保できない政府の無能に憤るのももっともだ。
小泉首相は、国連への拠出金削減に関して国内からの要求があることを
注目させた。ただし、国連改革との関係は直接的な否定したが、、、
町村外相は、FT紙に「2007-2009年の支払い交渉に関して、
事前策を講じただけ」と述べた。
額面から見ると、日本の主張を退けるのは難しい。
日本の拠出額は英仏中露の安保理4カ国が支払う額の合計より大きい
国連予算の19.5％であり、不公平といえる。
しかしながら、安保理の椅子又は拠出金削減のための良い論拠は、
良い外交政策のための論拠ではない。 その良い外交政策こそ、小泉首相が
唱える日本を「普通の国」にするために必要なものではないだろうか。
小泉首相は、先週 一般の戦没兵士だけでなく、戦争犯罪者も祭られている
靖国神社を訪ねた。それは、戦後60周年記念式典での外交上の得点を
台無しになった。たとえ、日本の侵略による犠牲者に 形式的な謝罪をしたとしても
選挙での大勝から一ヶ月、小泉首相は国連の安保理での
常任理事国の座を確保できない政府の無能に憤るのももっともだ。
小泉首相は、国連への拠出金削減に関して国内からの要求があることを
注目させた。ただし、国連改革との関係は直接的な否定したが、、、
町村外相は、FT紙に「2007-2009年の支払い交渉に関して、
事前策を講じただけ」と述べた。
額面から見ると、日本の主張を退けるのは難しい。
日本の拠出額は英仏中露の安保理4カ国が支払う額の合計より大きい
国連予算の19.5％であり、不公平といえる。
しかしながら、安保理の椅子又は拠出金削減のための良い論拠は、
良い外交政策のための論拠ではない。 その良い外交政策こそ、小泉首相が
唱える日本を「普通の国」にするために必要なものではないだろうか。
小泉首相は、先週 一般の戦没兵士だけでなく、戦争犯罪者も祭られている
靖国神社を訪ねた。それは、戦後60周年記念式典での外交上の得点を
台無しになった。たとえ、日本の侵略による犠牲者に 形式的な謝罪をしたとしても
|
|
|
10 ：名無しさん＠６周年：2005/10/24(月) 17:29:19 ID:01tK1TUf0
http://news.ft.com/cms/s/08398134-442a-11da-b752-00000e2511c8.html
↑FT誌のEditorialで「普通の国」のくだりが登場する箇所は1カ所。
3段落目の最後の a "normal" nation というところ↓
However, a good case for a seat on the Security Council or for lower UN fees is no substitute for
good foreign policy - and that is what Mr Koizumi needs if he is to achieve his aim of making
Japan a "normal" nation.
読めば分かるが、「日本は”普通の国”になるため常任理事国の席を求めたり国連の分担金の支払い
額を下げようとしているがそれは良い外交政策ではない」と批判しているだけであって共同の記事にあ
る「近隣諸国との対話」なんて言葉は一言も表れていない。
さて3段落目まで常任理事国や分担金減額の話題が続いていたわけだがその下の
4段落目から話題がガラッと変わって靖国問題が登場する（前後のつながりは無い）。
Such gestures will not secure Japan a Security Council seat or cut its UN dues but
they are the kind of small, conciliatory steps that could undermine the ritualistic
posturing on all sides over Yasukuni and so promote lasting peace in north-east Asia.
最後の段落の冒頭"Such gestures"はその前の段落の”私的参拝への変化”をさしていると思われるが
それをふまえて、「小泉首相が私的参拝に変えたからといって日本の常任理事国入りや分担金のカット
まで保障してはくれないだろうが、靖国につきものの儀式ばった態度を打ち壊すための小さな懐柔的ス
テップとなり、北東アジアの恒久平和を促進するだろう。」
> 戦後６０年の終戦記念日に小泉首相が出した「痛切な反省と心からのおわび」の
> 談話の外交的成果も台無しになったと指摘した。
こ ん な こ と は 一 言 も 書 い て な い 。
結論：もはや筆舌に尽くしがたいがこれだけはいわせてくれ。フィナンシャルタイムズは悪くない！
↑FT誌のEditorialで「普通の国」のくだりが登場する箇所は1カ所。
3段落目の最後の a "normal" nation というところ↓
However, a good case for a seat on the Security Council or for lower UN fees is no substitute for
good foreign policy - and that is what Mr Koizumi needs if he is to achieve his aim of making
Japan a "normal" nation.
読めば分かるが、「日本は”普通の国”になるため常任理事国の席を求めたり国連の分担金の支払い
額を下げようとしているがそれは良い外交政策ではない」と批判しているだけであって共同の記事にあ
る「近隣諸国との対話」なんて言葉は一言も表れていない。
さて3段落目まで常任理事国や分担金減額の話題が続いていたわけだがその下の
4段落目から話題がガラッと変わって靖国問題が登場する（前後のつながりは無い）。
Such gestures will not secure Japan a Security Council seat or cut its UN dues but
they are the kind of small, conciliatory steps that could undermine the ritualistic
posturing on all sides over Yasukuni and so promote lasting peace in north-east Asia.
最後の段落の冒頭"Such gestures"はその前の段落の”私的参拝への変化”をさしていると思われるが
それをふまえて、「小泉首相が私的参拝に変えたからといって日本の常任理事国入りや分担金のカット
まで保障してはくれないだろうが、靖国につきものの儀式ばった態度を打ち壊すための小さな懐柔的ス
テップとなり、北東アジアの恒久平和を促進するだろう。」
> 戦後６０年の終戦記念日に小泉首相が出した「痛切な反省と心からのおわび」の
> 談話の外交的成果も台無しになったと指摘した。
こ ん な こ と は 一 言 も 書 い て な い 。
結論：もはや筆舌に尽くしがたいがこれだけはいわせてくれ。フィナンシャルタイムズは悪くない！
11 ：名無しさん＠６周年：2005/10/24(月) 17:29:25 ID:hIdY0i9U0
だが断る！
お前等は、宥和政策とったせいでヒットラーに調子こかれたんだろ？
口実にする姿勢が悪い
14 ：名無しさん＠６周年：2005/10/24(月) 17:30:01 ID:Pfz0Rmqc0
知ったクチきくな
相手国の性質を考えろ
相手国の性質を考えろ
15 ：名無しさん＠６周年：2005/10/24(月) 17:30:56 ID:NKyGUGuB0
２０５０年には、日本は韓国人の国になってる
はずだった・・・・・
はずだった・・・・・
中韓は、靖国参拝に対応して、首脳会談を取りやめ、また、この地域の国際関係は
冷えこんだ。それは、貿易と投資で相互に依存したこの地域の経済には役に立たない。
ナショナリズムの復活は、日中韓すべてにとって脅威である。
靖国参拝とその影響に対する配慮の無さが、日本の安保理の常任理事国の座の
獲得に 敵対する中韓の妨害に対して良い口実を与えた。
日本の常任理事国入りに対する、反対キャンペーンを張る中国も、日本同様に
この地域に残る緊張の責任で非難されるべきだ。靖国参拝が、中国の宇宙飛行士の
帰還から注意をそらすためのものだとの中国の非難は、小泉首相の狡猾さを指摘する
というより、寧ろ中国の国粋主義者が如何に、厄介で怒りっぽい人々かを表している。
日本国民は、戦争時の贖いをこれ以上するべきかどうに関して、真っ二つに分かれている。
小泉首相が、靖国参拝の政治的影響を極力消そうと努力したことは注目に値する。
彼は、自費で靖国に行き、内閣総理大臣とは記帳しなかったなどなど。
(ただし、年に一度の靖国参拝そのものは、不必要な挑発であるが）
このようなジェスチャーは、常任理事国の椅子や、国連拠出金削減を確かなものにする
ものでは無いが、小さなものではあるがこうした融和的な態度は、靖国に対するあらゆる面での
お決まりのわざとらしい態度を、徐々に意味無くさせていくかもしれない。そしてそれは
北東アジアの平和の維持につながる。
冷えこんだ。それは、貿易と投資で相互に依存したこの地域の経済には役に立たない。
ナショナリズムの復活は、日中韓すべてにとって脅威である。
靖国参拝とその影響に対する配慮の無さが、日本の安保理の常任理事国の座の
獲得に 敵対する中韓の妨害に対して良い口実を与えた。
日本の常任理事国入りに対する、反対キャンペーンを張る中国も、日本同様に
この地域に残る緊張の責任で非難されるべきだ。靖国参拝が、中国の宇宙飛行士の
帰還から注意をそらすためのものだとの中国の非難は、小泉首相の狡猾さを指摘する
というより、寧ろ中国の国粋主義者が如何に、厄介で怒りっぽい人々かを表している。
日本国民は、戦争時の贖いをこれ以上するべきかどうに関して、真っ二つに分かれている。
小泉首相が、靖国参拝の政治的影響を極力消そうと努力したことは注目に値する。
彼は、自費で靖国に行き、内閣総理大臣とは記帳しなかったなどなど。
(ただし、年に一度の靖国参拝そのものは、不必要な挑発であるが）
このようなジェスチャーは、常任理事国の椅子や、国連拠出金削減を確かなものにする
ものでは無いが、小さなものではあるがこうした融和的な態度は、靖国に対するあらゆる面での
お決まりのわざとらしい態度を、徐々に意味無くさせていくかもしれない。そしてそれは
北東アジアの平和の維持につながる。