【匿名傾向】 被害者の名前、警察は実名発表するべき （南日本新聞・社説）

警察は従来、事件や事故の被害者の名前を原則として実名で発表してきた。
被害者の名誉を傷つけたり、捜査を妨害する恐れがあるような場合は、匿名で発表している。

ところが、最近は「被害者が希望している」との理由で、匿名傾向が強くなっている。
中には意図的に違う年齢を発表するという論外のケースも出ている。

鹿児島県警も、傷害事件の被害者や盗難事件の被害者などは、被害の程度が軽い場合、ほとんど匿名で発表している。
交通事故の被害者も時として匿名になることがある。匿名化の流れは確実に強まっているといっていい。

こうした状況の中で、昨年成立した犯罪被害者基本法にもとづいて、政府がまとめた
基本計画案（骨子）には、発表する際の実名、匿名の判断を警察に委ねる項目が盛り込まれている。
骨子は、被害者の実名、匿名発表の判断について「プライバシーの保護や公表の公益性などを
総合的に勘案しつつ、個別具体的な案件ごとに適切な発表内容となるよう配慮していく」としている。

要するに、これは事実上、判断を警察任せにするという内容だ。
警察の裁量範囲が広くなり、当局の恣意（しい）的な判断を容認することにもなりかねない。
匿名傾向が進めば、被害者や周辺取材はますます困難となる。
検証不能となって、メディアによる権力監視機能が働かなくなる恐れも出てくる。

そこで日本新聞協会は骨子に反対し、実名発表を求める意見書を内閣府に出した。
「警察の発表と報道は別であり、実名で報じるか否かは、報道機関が自らの責任で判断する」という主張だ。

社会的に意味のあるニュースは実名報道を原則とする一方で、匿名とする場合の基準も明確にする必要がある。
意見書は、被害者の安全にかかわる場合、プライバシー侵害や二次被害の恐れがある場合は匿名にすることを
うたっている。さらに被害者と誠実に話し合う必要性も明記している。当たり前の提案である。

警察や行政当局が、個人情報保護の側面を強調することで情報をコントロールし、匿名社会を助長するような動きには
毅然（きぜん）とした姿勢で臨むことが肝心だ。

（一部略）
http://373news.com/2000syasetu/syasetu.htm

2

電凸しる！

たぶん３

電凹しる！

被害者は匿名でいいじゃん

犯罪者の名前、警察は実名発表するべき　の間違いだろ

犯罪者の名前を無条件で出せ

被害者の名前なんざどうでもいい。

犯罪者の名前を出して社会的に抹殺させるのだ　たとえ、ひったくりひとつ
とってもね。そういう奴を追い詰めて自殺させる

徹底的に絞りあげて、そういうゴミを排除する社会にすれば世の中がきれい
になる。

在日の名前もちゃんと公表してください
この前首相官邸に突撃した人の名前がいまだに発表されていません

加害者には全然ふれないのね

それより全記事の記者をかけよ

あれ？。これ毎日の社説と一緒じゃん？

「加害者」という単語が見当たらないのは何故ですか？

南日本新聞は糞新聞。

>>7
最初はそういう記事だと思ったけど違った

警察だけじゃなくマスコミにも一枚かませろ、に見えた。
黙っておくことがそんなに金になるのか。

匿名社会と犯罪被害者がどうつながるのか分からん。
警察の裁量範囲が増えるのが気に食わないって話か。

まったく落ち度の無い被害者宅に、いやがらせの電話が掛かってくるとか、
宗教の勧誘が来たりとかって話を聞いた事があるな。

凶悪犯罪が増えたんだから
加害者の少年を実名報道しようよ。
更生するまで生暖かく見守るからさ。

>>被害者や周辺取材はますます困難となる
被害者が酷い目にあった上に取材責めにされなくなるんだから良い事じゃん。

被害者は全部匿名でいいじゃん
被害者の名前を公開しても、いやがらせの電話や
加害者からの二次被害を誘発するだけじゃん

先に記事で主観書くなら
新聞記者も実名と顔さらせよ

これpart２だろ？
この間散々話し合ったじゃないか

俺は警察もマスゴミも信用できない
事故の被害者が運ばれていくシーン見たことあるだろ？
半裸で顔晒されてその上名前まで出されたら最悪じゃないか
子供なんか特にマスゴミは気にせずに映すだろ

そもそも被害者の権利は完全に守られるべきではないのか

在日の通名報道はスルーですか？通名なくすとニュースは金・金・金
とかの名前が溢れそうですね。

加害者は？

加害者名の全面公開だろ


売国マスゴミが

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2012-12-04 09:17:44
https://mimizun.com/delete.html

>匿名傾向が進めば、被害者や周辺取材はますます困難となる。
>検証不能となって、メディアによる権力監視機能が働かなくなる恐れも出てくる。

あれ？検証って司法の役目じゃないのか…？
それともあれか、被害者の周辺をかぎまわって面白おかしくワイドショーで検証できなくなるって意味か？

なにこの糞新聞。

>>20
ようは、新聞が書き難くなるから匿名は止めてね♪BY南日本新聞
ってことでしょ

みなさん、売国というのは意味が違います

愚　民　マ　ス　ゴ　ミ

といいましょう。

みんな考えることは一緒だよね。
加害者の実名発表こそ主張すべきだろ。被害者に強引に取材して
更に傷つけるつもりかと。

まず、在日と加害者の名前を公表してからいえよ。馬鹿記者

加害者の実名報道しろよ

被害者やその家族を追い回すのはもうやめろ。
マスコミにそんな権利はない。
加害者こそ未成年に関わりなく実名を晒すべきだ。

被害者は名前書かんでもいいよ。
加害者は無条件で詳しく。

松本サリン事件をすっかり忘れてるよなー
教訓も何もあったもんじゃない

加害者は？？？？？？？

★被害者の実名報道に積極的＝南日本新聞↓

南日本新聞の紙面・記事へのご意見、ご質問等をＥメールで
http://373news.com/2000mail/caution.htm
各部署の電話番号
http://373news.com/2000kaisya/minamigenkyou.htm

そうですか　ﾚｲーﾌﾟ犯罪は加害者が通名で、被害者が実名報道ですか
さすがﾏｽﾞｺﾞﾐ様だな

マスコミのこういう報道は嫌いだ
社会正義や権力の監視という言葉で
自分達の本音を包んで報道するっていうやり方がね

堂々といえよ
新聞が作りにくくなる
新聞が売れなくなる
新聞の権威が下がる。
新聞のメシの種がなくなるってね

どこの誰が被害にあったかより、どこの誰が犯罪を犯したかの方が
社会的にも個人的にも有益な情報なんですけどね。

で、在日の犯罪者は通名で報道するのか？
ばかばかしい。

>判断を警察任せにするという内容だ

警察は少なくとも事件を解決しようと動いている。
マスコミの力がそれの後押しをすることはあるだろうが、マイナス面を考えろ。
被害を受けただけでマスコミに名前を曝されてしまう犯罪被害者の心情に
まったく配慮がいかないのですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マスゴミは日本占領軍気取り。

ようは自分たちの取材をやりにくくするなってことでしょ？
ゴミは・・・・

韓国の新聞だと被害者の名前も加害者の名前も仮名だったりするな。

公務員が犯罪を犯しても匿名になるのは何故？

それでは新聞記事は全て実名署名入り、少なくとも固定したペンネームを入れる。
会社の総意として社説を書くというのなら、編集長名か、少なくとも社長名を入れる。
投書欄も原則匿名禁止。住所も明示する。偽名を使った投書である事が判明したら大きく告知する。
事件の全ての当事者の名前は公開。どんな些細な事件でも公開。
デモ行進の参加者は全て実名を公開。ヘルメット被って顔隠してても名前は公開。
政治に意見する署名活動は、署名した人全ての名前を公開。

完全公開の責任明示社会だ。どうだ？

実名をを報道されるだけで害だろ

>>「警察の発表と報道は別であり、実名で報じるか否かは、報道機関が自らの責任で判断する」という主張だ。
>>報道機関が自らの責任で判断する

まーったく信用できませんがww

まずは加害者の実名・国籍・所属団体の公表からだろ。
求める順番が違うんだよ。

少なくとも在日の加害者は実名、通名とも晒してから喚け。

＞１
記者クラブ廃止してから言えってんだ。

これはﾚｲーﾌﾟされたｵﾅｰﾉ子に警察に被害届け出したら、実名晒してやる
「ｳﾘたちの同胞を守るﾆﾀﾞ」と言ってるんだろう

訳あり被害者の場合だと被害者名を知りたい人って
結構いるんじゃないかな、２ｃｈラーなんか特に多そうだけど。

誰かテンプレ作ったんじゃねーのと思うほどに金太郎飴状態。
そこでは今の新聞・新聞社に対する世間の冷たい目について
ロクに触れられることもなく、自省は全く感じられず。

気持ち悪いよ。

>>56
どういう事？

犯罪者ならいざ知らず、被害者に関しては個人情報保護の面から原則非公表、被害者が望む場合のみ実名公表でいいだろ
被害者や遺族に今のお気持ちは？などと阿呆なことしか聞かぬマスゴミの都合だけで語るなよ

>>1
加害者は？ねぇ加害者は？

ついに伝説の漫画「伝染るんです。」アニメ化
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/comicnews/1122281330/

>>58
極論しちゃえば、「人権擁護法の被害者」なんてのもあるかもね。
身近で具体的な例はすぐに思い浮かばない。

レイプ被害者とか実名で報道させろと？マスコミは狂ってるな。

加害者は容疑者であることが多く
無実だった際に報道内容を訴えられることがあるので匿名にする。

被害者は間違いないからねぇ

全新聞記事の記者名を実名で出すのが先だろ
この南日本新聞とかいうクソ新聞は潰れろ

>>64　加害者様といいなさい

>>62
ちゃねらの全体的な意思は知らないけど、俺は被害者名なんか興味ないな。
というか被害者自身の判断に任せたい。
そしてその判断に絶対的な権限を持たせたい。
逆に加害者には無条件で公表してもらいたいけどね(これはちゃねらーでも同じ考えの人は多いみたいだ)

お、まともじゃん・・・って思ったら被害者の名前かよ。
そんなのどうでもいいだろ。
加害者の名前こそオープンにすべきだろ

被害者？
加害者の実名と通名を発表と報道するべきだろ。

>>62
>>1には「報道機関が自らの責任で判断する」とあるので、その手の妄想被害者はマスコミが自主的に匿名にします。

>>1
んじゃ、先輩の暴行の被害にあった朝日社員の名前も公表しろよｗｗｗｗ

在日の名前を出さないマスコミに
このような主張をする権利はない。

国民へのテロだな。。

マスゴミが意味もなく被害者の実名発表してきた結果だな。

>>58
聞くに堪えないイジメを長年続けた挙句、イジメてた人に
さっくり刺された被害者とか・・・じゃないかな。

この記事ものすごくデジャブを感じるんだけど気のせい？
なんか以前「被害者かよ！」ってツッコんだ記憶があるのだが…。

307 ：名無しピーポ君：2005/08/05(金) 17:10:49
【1:624】【国内】世田谷の一家殺害、韓国人犯行説消える[08/01]
http://news18.2ch.net/news4plus/index.html

156 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2005/08/01(月) 05:28:52 ID:aulr4zAj
ルーシーブラックマン事件は
報道されないのに
世田谷一家惨殺事件の韓国人犯行説消えるは、報道してます

167 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2005/08/01(月) 05:48:56 ID:axT9BLYA
犯人が韓国人だと隠されるが、韓国人が犯人ではなかったというのは報道される。
誰が采配してるんだろか。

【3:42】【社会】股間を蹴って部下をケガさせた海自三佐、書類送検…徳島
http://news19.2ch.net/newsplus/index.html

○傷害罪で逮捕されず、氏名公表もなし

【4:13】【地域】酔って交番で暴れた教師に戒告処分…愛知
http://news19.2ch.net/newsplus/index.html

器物損壊で逮捕されたのに氏名公表なし・・・・・・｢教師」

被害者はそっとしておいて欲しい。
どうせマスコミは取材とか言って被害社宅で死体に鞭うつようなことしてくるんだろ。
そんな奴らに実名なんか教える必要はない。

そういえばリーシーブラックマンの事件のせいでイギリスの対日感情は
相当悪化したらしい。犯人は帰化した在日なのにな。

ウチの新聞はレイプ被害者の名前晒す、ショッキングな新聞として購売数増やすニダ！

被害届けを出さなくなるケースが増えるんじゃね？

加害者とそれを発表した警察、記事にした新聞記者も同時に出せよ

被害者より、
加害者の実名公表の方が重要だと思う。

167 ：文責・名無しさん ：2005/10/04(火) 23:21:36 ID:pnElAdLU
イスラエル船の当て逃げ事件。
少し前の玄界灘での韓国船の事件と酷似しているのに、どうしてこんなに報道量
がちがうんだ。
NHKなんざ、わざわざ海難事故担当したことある弁護士まで出してきて検証している。
腹が立って仕方ない。

同意。
まず全加害者を発表汁。
通名不可！

>>74
そういう稀有な例は個別に対応すりゃいいでしょ。
メインとなる問題を先に解決しなきゃ。

ｳﾘたち、ﾁｮｿ層化部落 ３国同盟は最強ﾆﾀﾞ ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ

＞警察の発表と報道は別であり、実名で報じるか否かは、報道機関が自らの責任で判断する


ここで言う「責任」って何よ？

とにかく不買運動で全国民ひとりひとり戦えば良いよ
金にならないと相手も必死になるだろうよ
国民が甘いのでこんなことになる
まず、俺たちから始めよう
一人一人の行動が大きな実を結ぶ
「がんばるのはださい」なんてのは工作員が流す戯言
本当は一人一人行動が怖いのでこんなことをいう

被害者より、記事書いた記者のほうが重要
所属部署名も

被害者の実名報道に関わった記者と上司の名前や顔写真も載せろ。

被害者の名前書くときは、書いた記者の住所電話番号名前をきっちり書けよ

加害者の間違いだよな。
そりゃ、犯罪者は実名で公開されて然るべきだよなー。

え？違うの？

＞検証不能となって、メディアによる権力監視機能が働かなくなる恐れも出てくる。

？？？
被害者が権力者なん？？？

マスコミの信用など地に落ちている
馬鹿にされている裸の王様

今回は撒かれた餌に考えも無く食いつく無能な記者クラブよりはマシという程度か

それだけマスコミが信用されていないって事だね。
国民の多くは警察の被害者の実名をマスコミに発表することなんて
望んでいないだろう。

ネラー的には加害者の国籍と通名を使わない本名での発表は望んでるだろうけど。

最近はネット見ない人にもマスコミ＝マスゴミ＝悪ってのが浸透してきてるね。

とりあえず、この件に関しては自民党にＧＪメールだしておいたよ。
（自民党でいいのかな？）

加害者が親とかの場合は被害者を匿名としないと
わかちゃうよな。

>>93
警察の事じゃない？
マスゴミっていう名の権力が権力を検証するなんて駄洒落にしか聞こえないが。

お、珍しくいいこと言った

でも援交しようとして美人局にあった被害者の
実名は晒して社会的制裁受けさせたほうが
いいんじゃないの？

加害者の通名報道の方が問題だ。

マスゴミは自分達が信用されてないという事がまだ分かりませんか。

鹿児島の南日本新聞とは、保守土建右翼天国の鹿児島に於て、
まるで朝日新聞鹿児島支所の様な新聞である。
つい最近、南京大虐殺への反省を促すような内容の社説を掲載していた。

だな、被害者の実名を書くからには記者も実名挙げる必要があるな。
マスコミは、天から下を見ていると錯覚しているアホがいるからな。

>>99
それは被害者でもあり未遂とはいえ加害者でもあるんだから問題ないかと。

綺麗事言ってるが、自分らの仕事がしにくくなるからって事だよな。
犯罪者は名前がわかっても突撃できないが、被害者ならできる。

http://blog.m.livedoor.jp/mumur/index.cgi

マスコミも警察も信用できないわけだが、
まずは被害者でなく加害者を普通に隠すなと。

加害者を実名で報道すれと。
通名とか公務員の犯罪が何故か匿名のやつとか。

被害者もそうだが通り名報道もなんとかしろよ。

>>97
例えば政治家の汚職を調査していたジャーナリストが誰かに殺害されても、
警察側が「この人は匿名で報道するように」と判断したら
報道機関はそれに従わなければならない。
みたいな状況のことを言ってるんじゃなかろうか。


みんなマスゴミの悪い所をよく知っているから、スレはこういう論調だけど。
実際のところ、匿名報道っていいことばかりでもないぞ。

云うまでもなく共同系列で保守地盤の鹿児島の第一新聞だ。
朝日新聞の劣化コピー基同等コピーと言っても良い。

加害者を取材しろよ

被害者の名前を紙面で公表するなら、
そのときの記者の名前を添える事を必須にする必要あるな。

あと、マスコミ被害に対する罰則を人権擁護法案並みで制定して、
被害者がマスコミの取材で人権侵害を感じたら、
社会的な制裁を受けるとかならありでもいいかも

スレも読まずにカキコ。

いや、散々加害者保護の被害者苛めしといてまだ被害者を追い込むつもりか。
まずは記事書いた奴の名前と顔写真と住所くらい公表してからその主張はしてくれ。

被害者の名前より先ず加害者の名前・住所・国籍をきちんと報道してくれ。
何で、被害者の人権より加害者の人権が重んじられるんや。

>>109
極端な例を使って否定すると集中砲火に合うよ・・・
俺個人の意見としては死人にクチナシだが遺族はいる。
だから被害者が死亡している場合はその遺族に判断を委ねるべきだと思う。
例え>>109が言うような状況でも根。

なんでマスコミが決めるんだ？
被害者本人が決める事だろ

レスを見ないで書き込むが
多分、意見は合致してるはず

マスゴミはアフォですか？

加害者でも名前でないことあるよね。少年犯罪でもないのに。

スレの流れは通名ｲｸﾅｲ？

でも被害者のこと教えてもらわないと、ホント書くこと
無くなっちゃうんだろうな。

>>120
加害者の事を書くと、得体のしれない団体から抗議が来るから書けないけど
被害者なら深夜早朝を問わずガンガン訪問してプライバシー晒し上げても誰も何も言わないからね。

>>115
極端な例でもないでしょ。

報道の実名/匿名の判断が全て警察に委ねられれば、
例えば警官の寮内で起きた自殺なんかも「匿名」を盾に隠せるようになるよね。
遺族が情報の公開を望むことが罪にすらなりかねない。

警察の自浄作用の無さを知って、なお警察にこれ以上の権力を与えるのにホイホイ同意するのはどうかと思う。


だからといってマスコミに権力を渡していいわけじゃない。

それこそ、遺族や親しかった友人、遺書を託した弁護士などによって
被害者の情報が公開できれば、それで十分かもしれないわけで。
そっち方面の検討は続けるべき。

だが、マスコミの横暴を憎むあまり、それ以外の権力の暴走を結果的に是認するなどは愚の骨頂だ。
マスコミも警察も等しくクズ組織である可能性を考慮しろよ。

重複。

【マスコミ】「犯罪起きた場合、実名を発表すべきだ」 新聞協会、被害者の実名発表求める
意見書提出
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129857875/

朝日新聞社員で殴られた奴も実名発表しよう
自宅も家族構成も出身大学も投票した政党も入っている宗教団体も全部何もかも

>>120
なけりゃないで書ける限りの範囲で書けば良いんでない？
無闇に駄文流されたり「〜と思われる」みたいなあやふやな口調で書かれるのも困るし、
事実のみを淡々と報道すれば良い。

その通り、まずはこの記事書いたクソ記者が名前を晒すべき。

記名記事ってあまりないよね。たしかに

>>122
落ちケツ。
ちゃんと二行目以降も読んでからにしてくれ。
俺は警察に任せろとはこのスレにきて一度も書いてはいない。

>>120
そんなの新聞社の商売の都合じゃねえかｗｗｗ
知ったことかよｗｗ

被害者全てを公表ってのは、必ず人権問題に発展する。
仮に、レイプをされて名を出されるなら、泣き寝入りする女もいるだろうな。
マスコミによる黙殺。

得意の公僕、マスゴミ関係、朝鮮人は匿名で
日本人が朝鮮人に害を加えた場合に晒す意図が見え隠れする。

加害者は、どんな身分だろうと
また犯罪を犯す危険人物として晒すのは当然だな。
マスゴミが書く落書きを観ると反吐がでるな。

被疑者が特定の人種である場合に，その名前を書かない新聞があるくせに
被害者の名前を全部発表すれとは，自分勝手もいいところ
どうせ，記事には被害者の名前だって書かないくせに，知ってどうする
警察が恣意的に名前を出さないって言いたいんだろうが，マスゴミこそ
自分勝手の恣意的な記事を，ワイドショー的に報道するくせによ

>>1
なんだこれは？
被害者を晒し者にしたいのか？
まずは加害者の実名（通名不可）からだろうが…

まず加害者の名前をしっかり発表しろ

はあ？
加害者の名前ならわかるが何がしたいんだ？

皆さん、南日本新聞さんがお待ちですよ〜

南日本新聞の紙面・記事へのご意見、ご質問等をＥメールで
http://373news.com/2000mail/caution.htm

ま
ず
加
害
者
の
実・
名・
晒
せ
！


通
名
は
や
め
ろ
！

加害者の実名

通名報道を即刻止めてから言えよ！！糞マスゴミが！！

>>128
ま、お互い様だな。
俺だってマスコミに任せろなんて書いた覚えはないし。

>>138
え・・・俺あんたがマスコミ任せろなんて書いたとは書いちゃいないぜ。

ﾊｧ(　ﾟДﾟ)？

なんで被害者？

加害者だろ？？？？

っていうか、未成年でも加害者は実名報道すべき。

も一個いうなら、ｴﾛｹﾞ王子。
あの監禁してメイド服着せていた。今は誰も取り上げないが。
じいちゃんが元警視総監だかなにかで、親が幼稚園だか保育園の経営者


「権力者」の優遇を止めろよ。犯罪者なんだから。

マスコミさんどうよー？

加害者の実名
加害者の写真

この二つもの凄く知りたいな〜

なにこの言い分
ただのワガママじゃん

カスゴミに個人情報なんか、うかつに任せられねーよ。
ついうっかりの間違いで、レイプ被害者の実名がまろび出たら
どう責任を取るつもりだよ！

事件の被害者の情報なんかいらねーよ。
せいぜい○歳の男性or女性、だけで十分だ。
どこそこ在住も、なになに勤務もｲﾗﾈ。
それよか加害者だろ！細かな情報が入り用なのは！

本物のアホを見た。

監視するべきは被害者なのか？　ばかじゃないのか？　汚職事件の被害者なんてなかろうて。

被害者の名前より、
加害者の名前と写真を発表きぼんぬ。

>>被害者や周辺取材はますます困難となる。
加害者情報は得られるんでしょ？　ばかじゃないの？

要するに匿名にするかどうかは俺らの権利や
警察が決めることやない、ってことか

実名報道にすべきは被害者じゃなくて加害者だろ
少年法とやらで匿名になってる糞ガキどもも全部公表しろ
この新聞社頭おかしいんじゃないのか？

>>1
＞警察の発表と報道は別
話を膨らませもするし、ネタが無きゃでっちあげもしますよと。

＞実名で報じるか否かは、報道機関が自らの責任で判断
マスゴミには責任能力も判断能力もない。困ったことに自己もない。

今までもこれからも粛々と事実を報道する気は毛頭ありません、と宣言してるようなもの。

え？　いや被害者は匿名でいいだろ

マスコミを監視する組織作るしかないな

まず、マスコミが記者の顔と名前を明かせよｗ

詐欺事件の被害者なんか晒した日には、詐欺師が大喜びするぞ。
それだけ騙されやすいってことだからな。

で、この社説は匿名なんだろ

なんだこれ？キチガイ？

>>144
汚職事件の場合は納税者全員のリストが公開されます

悪い奴、加害者こそ詳細を

容疑者の実名じゃないのかよｗ

マジで頭ん中開いてみたい
どうなっとるんだこういうｶﾞｲｷﾁは

にちゃんねらーのほうが常識ある意見で笑える。
どうなってんだマスコミの頭の中は。

このニュース見たとき加害者の名前を出せっていうニュースかと
思ったよ。
レイプされた被害者はどうなる？！
マスコミふざけてんのか！
加害者の名前だせ、ゴラァ。

加害者の間違いだろｗ

未成年でも加害者の名前と住所と顔を出せ。話はそれからだ。

南日本新聞「文句があるなら掛かって来いやぁ〜！愚民ども！」

南日本新聞の紙面・記事へのご意見、ご質問等をＥメールで
http://373news.com/2000mail/caution.htm

各紙がそろって、被害者の実名発表を期待する意図は何？
何か陰謀があるの？

スレ、ソースともに落ちてるけど、新聞協会の共通見解なんだよね。。。


【社会】「被害者の実名発表を」　新聞協会が犯罪被害者計画案で意見書
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129857635/1

1 名前： ◆10000/JzLc ＠よろづ屋φ ★[sage] 投稿日：2005/10/21(金) 10:20:35 ID:???0
★新聞協会が実名発表求める　犯罪被害者計画案で意見書

　犯罪被害者の発表を実名とするか匿名とするかを警察の判断に委ねている政府の
犯罪被害者等基本計画案（骨子）をめぐり、日本新聞協会は２１日、被害者は実名
で発表すべきだとして、内閣府にこの項目の削除を求める意見書を提出した。

　案は、警察による被害者の実名発表、匿名発表について「プライバシーの保護や
発表の公益性などを総合的に勘案しつつ、個別具体的な案件ごとに適切な発表内容
となるよう配慮していく」と規定している。

　意見書は「実名のない被害者は存在さえも確認できない。事件や事故を正確に、
客観的に取材、検証し、報道するために実名は欠かせない」と指摘。発表された
実名を報じるか否かは、報道機関側の自主的判断に任せるように求めている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051021-00000042-kyodo-soci

とりあえずメル凸しといた 明日は電凸だ

被害者なのに家族構成や生活態度
卒業文集までマスゴミに食い荒らされるのはたまらんわなぁ

被害者の名前全国に晒すことのどこが権力の監視につながるのやら。
結局はお前等が人の不幸ネタがウケが良いから欲しいだけだろｗ。
これに反対するマスコミがいないからだから日本のメディアはマスゴミ
って言われるんだよ。

じゃあ新聞も全部記名記事にしてくれる？

南日本新聞取ってるがこんなこと言ってやがったのか

マスコミの被害者に対する無神経な取材を規制した方がいいんじゃないか？

誰が被害者になりたくてなってると思ってるんだ？

ある日突然被害者だぞ？

誰だって被害者になんかなりたくない。

被害受けた側をなんで追いつめようとするんだ？

恐ろしい

加害者が女性というだけでなぜか名前が出ない件をどうかしたら？

>>174
それ本当?
どの記事?

レイプされたら名前を司法が宣伝しちゃうわけだな。
でも犯人は未成年とかだと顔無し名前無し。凄いな…女に生まれなくて良かったかも。

警察→（１）→報道機関→（２）→国民

（２）と勘違いしたレス多数だが
今回の話は（１）の段階。
ここで匿名にされると冤罪可能性を検証できない、
というのがアホマスゴミの主張

新聞記事も書いた奴の名前を全部出せよ！

>>165
一粒で二度おいしい。
事件の次は被害者いじりで飯を食う。モラルもクソもない。
便所の落書き以下だよ。マスゴミは。

加害者が特定アジア人というだけで国籍が伏せられる件をどうにかしたら？

マスコミが社会から信用されてないから、おしえないんだよ。

まず、加害者を晒せ!!
最近保護しすぎなんだよ!!

> 最近は「被害者が希望している」との理由で、匿名傾向が強くなっている。

被害者の希望を無視しても、実名を曝せと主張したいんですね。

取り敢えず、この記者の実名と自宅住所・電話番号、プライベートなメルアドを公表してもらいましょう。
２ちゃんねらが、きっと誠実に話し合ってくれると思いますよ。
少しは被害者の痛みがわかるでしょう。

＞実名で報じるか否かは、報道機関が自らの責任で判断する

報道機関は信用に値しない

加害者の実名報道をきちんとできるようになるまで
おあずけでちゅよ

事件を思い出したくもない被害者やその周辺にまで徹底取材することが権力監視か？
何様だコイツラ、死ねよマジで

記者の実名公表マダー？

韓国に、「川に落ちた犬は棒で叩け」ということわざがあります。
それを引用した結果の社説なんでしょう・・・

って、半島にカエレ！

左翼の狂いっぷりが最近酷いな

マスコミ「我々は一般人の上に立つ存在。
一般人ドモは我々の言うことだけを聞いていればよい。」

まだ言うか。クソマスゴミめ。

分かった、マスコミは自分たちが危険だから
『俺たち危険だから監視して縛って(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ ﾊｧﾊｧ』ってことだなｗｗ

>社会的に意味のあるニュースは実名報道を原則とする一方で、匿名とする場合の基準も明確にする必要がある。
>意見書は、被害者の安全にかかわる場合、プライバシー侵害や二次被害の恐れがある場合は匿名にすることを
>うたっている。さらに被害者と誠実に話し合う必要性も明記している。当たり前の提案である。

お前らにそんな信用があると思ってるのか。被害者が文句行ったら「社会的責任があるから。」とか言って
結局ワイドショーとかでもバンバン報道するんだろうが。死ねクズども。

その前に記事を書いた記者の実名晒せ
現状じゃ２ｃｈと変わらん

被害者の名前どころか住所や職業、家庭環境なんて全く興味がないんだが。
知る必要も感じない。
逆に知りたい人は何のために知りたいのか聞きたい。
加害者なら全部知っておきたいけど。

鹿児島は基本的に保守王国なんだがこの南日本新聞のシェアはあなどれないレベル。

鳥取県人になれば　絶対に表には出ないだろ？
犯人だろうが被害者だろうが・・。
出せるモンなら出して見ろ　しょっ引くぞ

だな。

それ言うなら加害者の実名だろ
特に在日

犯罪者の名前、在日は通名を使用せず実名発表するべき

加害者も公開すべき。

加害者の方だろう
頭おかしいぞ　南日本新聞

だめだ、マジで腐ってる・・・
犯罪がやりやすくなるだけじゃないか。
犯罪が多発した方がマスゴミ的にはおいしいってことなんだろうね。

なぜ加害者の実名報道するべきには何も触れないんだ
頭に蛆湧いてんじゃねぇのかこいつらは

未成年者を含む加害者、担当記者
どちらも例外なく実名出してからほざけ

生活保護費の日本人の受給人数と総額、外国人受給者の人数と総額も
公表して欲しい。

実名発表されることをおそれるあまり
被害者が警察に届けないで泣き寝入りするケースが増えそうだな。

被害者匿名、加害者実名・顔写真公表を原則とする、以上

>被害者や周辺取材はますます困難となる。
よろこばしいね

>検証不能となって、メディアによる権力監視機能が働かなくなる恐れも出てくる。
何様よ
一部メディアの正しければ何をやってもかまわない的な報道には虫唾が走る

∠(；ﾟдﾟ)/ ｢…え？被害者？｣
えっ？えっ？
加害者じゃなく被害者なの！？



工工エｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴエ工工

通名や帰化人、狂ったガキ、気違い、特定カルトは徹底的に保護するくせに。

加害者が通名でいいんなら　日本人が犯罪犯した時だって
遊び人の金（ｷﾝ）さん　とか　ラッパーのサブちゃんでもいいのか
在日だけ通名なんて　ざけんな！

＞匿名社会が云々
　
２ちゃんへの面あてかな？ｗｗｗ
　
世の中が冤罪被害で溢れ返っとるならともかく…
マスゴミはサリン事件の時の河野さんの件は、どうやって説明するのかな？ｗｗｗ

加害者の間違いでしょ？
私は先日、悪質な痴漢に遭って、現行犯で警察の人が来て
「逮捕しますか？」と聞かれたんだけど
逮捕して事件扱いにすると私の住所氏名等が加害者に知れる状況になると
聞いて、無罪放免は悔しいけどそこで終わりにしてもらった。
聞いたら、報復が怖くて泣き寝入りする人がほとんどらしい。
被害者の個人情報の報道徹底なんてしたらもっとひどい状態になるんじゃないかと思うよ

被害者の人権や生活より自分らの都合を優先するマスゴミ
圧力団体からの圧力に負けて、恣意的な報道はするくせに、
弱者は徹底的にたたこうと言うのがこいつら。

韓国人の加害者は通名で、被害者になった場合は実名報道するのは>>1のような論理なんですね？







カ ス が っ ！！！

”加害者”のチョンやチャンは通名でするくせに
ほんとマスゴミは屑だらけだな

訳わからね〜

この国のマスコミは腐ってる

おおかたの国民は、被害者の詳細なんて知りたくない。
被害者にもなんらかの過失があるような場合ならともかく。
そんな弱い者イジメより、加害者の詳細をこそ報道すべきだろうが。
犯罪者を手厚く保護する人権なんてクソ食らえ。

さんざん少年事件や外国人の事件で加害者の人権を配慮して
匿名報道ばかりしてきたツケ。そりゃ被害者も匿名希望するに
決まってるだろう。今まで何勉強してきたんだ、こいつら。

なんでみんなこんな紙クズに金払うかなぁ。
自分が犯罪に巻き込まれた時にの事考えてみ。
こいつらわざわざ押しかけてくるんだよ。紙クズ生産する為に。

こんなことやってるから
マスゴミって言われるんだよ。

つうか、記者は署名記事を実行すれ。責任持って。

>>220
マスゴミがほとんど左巻きな事より
被害者に対して「どう思いましたか？」「今の心境は？」とか聞く奴を見るとホントむかつく

一番ムカツイたのは池田小の事件で運動場に避難していた児童にこの質問をしたことだ
奴らは人間じゃねぇ

加害者を、アジア系男性などと誤魔化し記事書いている連中が、

＞検証不能となって、メディアによる権力監視機能が働かなくなる恐れも出てくる。

どの口で言う事やら（呆）

実名で晒される被害者になるより加害者になれって事か？

何で被害者やねん。人権侵害どころの話じゃねーｗｗ加害者の実名報道が先だろｗ
え？加害者の人権？犯罪者に人権なんてねーよ

実名報道は他国のように
被害者加害者とも起訴後にすればよいんじゃないか

圧力には弱いくせに調子いいなマスゴミは。

最低限知っておきたい基礎知識
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%EF%BC%92ch+%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%A9+%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%89%E3%82%A2%E3%80%80&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%97%E3%83%AD%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E3%80%80%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%A9&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%EF%BC%92%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B%E9%81%8B%E5%96%B6+%E5%8D%B3%E5%89%8A%E9%99%A4&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

http://www.geocities.jp/tokumei_tokumei70/top_index.html

ってか、被害者の実名を知ってなんの意味があるんだ
わけがわからん

これ、被害者と加害者を間違えたというオチじゃないのか？
いずれにせよ新聞の権威が落ちたわけだが。

実際、被害者側の報道ができないと番組や紙面が
つくりにくいからだと思う。

ただ、被害者にもっぱら原因がある場合で加害行為に
出た加害者のような場合は取り扱いが難しい。
暴力団員でも「被害者さま」になっちゃうからな。

マスゴミもそのあたりを危惧しているのだろう。

>>231
21日付けで新聞協会から同趣旨のものが出てる。
「被害者」の情報開示で間違いないよ。
ttp://www.sankei.co.jp/news/051021/sha030.htm

＞＞231
間違えてない

【マスコミ】「犯罪起きた場合、実名を発表すべきだ」 新聞協会、被害者の実名発表求める意見書提出
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129857875/

新聞協会がすでにアレ

また加害者じゃなくて被害者か。

>>233
thanks.
マスゴミって弱い物いじめが大好きだな。
盛大に在日の利権とかを追求するマスコミはいないのか？

や　っ　ぱ　り　マ　ス　ゴ　ミ　は　ク　ズ　だ　な

加害者発表しろクソが

はあ？バカじゃねーの

民潭の抗議は１０月４日　

勝谷誠彦の××な日々。ブログ内で「三国人」で検索　該当：65件

民団の抗議で　　三国人を使用禁止　　　　１９日目

主要な言語分析アイテンを封印するかなぁ


反日活動家　テロＴＢＳ　チビの小林豊

http://www.diary.ne.jp/user/31174/

スレタイ見て、てっきり「加害者」を「被害者」とタイプミスしたんだ、
きっと m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯだらけになっとると思って開いたら…orz

＞実名で報じるか否かは、報道機関が自らの責任で判断する
＞実名で報じるか否かは、報道機関が自らの責任で判断する
＞実名で報じるか否かは、報道機関が自らの責任で判断する
＞実名で報じるか否かは、報道機関が自らの責任で判断する

ハ？？？？？？？？？？？？？？？？
なにこの電波？？？？？なんでてめえの裁量でｄｆｔｇｙふじこｌ
氏ね

誰か被害者実名報道がﾏｽｺﾞﾐの何の得になるか教えて

>>232
＞実際、被害者側の報道ができないと番組や紙面がつくりにくいからだと思う。

ホント、マスゴミはどんどん無能になってくよな。
要するにこれまでできたことができない、っつってんだからな。

加害者のほうは、本名と通名の併記でお願いします。
これだけは最低限やってもらわないといけません。
本名だけでは通名を名乗って生活していた場合誰だかわかりませんし、通名だけでは事件の根源的な
ものがわかりません。

被害者の名前を出せ！！
被害者の名前を出せ！！

なんて正気の沙汰とは思えない・・・・・・・・・

>>243
被害者の家族から口止め料をむしる利権を得たいんでしょ。

朝日はこんな情報要らないだろ。
何時も根拠無しの妄想を記事にしてるんだから。

>>223
伊豆新聞のコラム書いてる人が書いてた話だけど、
例のスマトラ沖地震で家族が亡くなった小学生に対して
帰国したとたんマスコミが押し寄せてきたそうだ。

しかもその記事書いた人のお子さんが間違えられて
マスコミにもみくちゃにされたんだが、「あ、この子じゃない」と
謝罪もろくにせず、さっさと本物さんの方に大挙して押しかけてったんだってさ。

お前らはハイエナかと思う。被害者へのインタビューは本気でいらない。

この記事書いたやつは誰だよ。
まず、てめえが名前を晒してからもの言え

ジャーナリズムの意思も尊重する価値はあるだろうが、
そもそも責任なんて取りようが無い訳で。

如何に高尚足ろうとのジャーナリズムであっても、
被害者本人の意思に背く権利は無いんじゃないか？
いわんや報道機関をや。

ってか、報道機関自らの神聖視には反吐が出る。
神聖なのは精神であって器ではない。

ま、国境なき記者団での日本のマスゴミ評価は落ち目だしな
G8の中で最下位

>>251
報道機関にジャーナリズムなぞない。
出来の悪いエンターテイメントだから始末に負えない。
まあ東スポはファンタジーだが。

嘘だと解ってて読むならファンタジーの方がまだ健全。

＞メディアによる権力監視機能

こんな機能あったんだな

>>253
面白いことにゴシップである週刊誌の方がまだジャーナリストしてるところだな
日本は変なところだ

最低限知っておきたい基礎知識
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%EF%BC%92ch+%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%A9+%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%89%E3%82%A2%E3%80%80&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%97%E3%83%AD%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E3%80%80%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%A9&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%EF%BC%92%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B%E9%81%8B%E5%96%B6+%E5%8D%B3%E5%89%8A%E9%99%A4&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

http://www.geocities.jp/tokumei_tokumei70/top_index.html

何だよ、今だって実名を出すか出さないかはマスゴミが一方的に判断してるじゃねーか。
他人に実名発表を求めるならマスゴミも原則実名発表にしろよ。
そうすりゃこの手の主張も応援できる。
あ、でも実名出すのは被害者じゃなくて犯人の名前の方な。

>>37
当時小学生で良く知らないんだが弁護士の名前が晒されてサリンが弁護士を殺したんだっけ？

被害者の実名を公表した場合の被害者及び社会の益を教えて下さい
頭悪いのでわかりません　おながいします

まず加害者の実名をきちんと報道してから言え。

> 最近は「被害者が希望している」との理由で、匿名傾向が強くなっている。

被害者の希望を無視しても、実名を曝せと主張したいんですね。

自分達が取材しにくいから被害者の情報を発表しろ・・・ですか
あきれて物が言えない
今までの取材のありかたを見ればどう考えてもマスコミの判断に任せられないのは明白だろ
こいつら頭膿んでんじゃねーの？
報道被害に対するﾍﾟﾅﾙﾃｨを負う気も無いくせに

事件の被害にあった人間のプライバシーを覗きみたいだけじゃん

何でわざわざそんなことさせるために実名発表しなければならないの

一辺潰れて下さい

>>252　全部並べるの面倒だけど、とりあえずG8最下位じゃないよ。

18　Germany　4,00
30　France　6,25
37　Japan　8,00
44　United States of America (American territory) 9,50
138 Russia 48,67
159 中国 83、00

http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=554

>>259
清々しいほどに全くないよ。

マスゴミは何様のつもりなんだ？

>>1
どうせこの新聞って犯罪者を通名で報道してるんだろｗ

通名・加害者関係かと思えば被害者側だと？！

ふざけるな！チャンコロやチョンが報復しに来るわ！

加害者の所属は明らかにしてほしいね。
総連とか創価とか。

被害者の実名は教えろ

人権擁護法案ではマスコミだけ除外しろ

それが日本の腐れジャーナリズムｗｗｗｗｗｗｗｗ
こいつらに正義は無い　
あるのは醜いエゴだけ

公表の公益性がある被害者なんて、極一部の著名人だけだろ。
原則非公表でいいじゃん。
結局はマスゴミが被害者を追い掛け回せなくなるからだろ。

どこまでマスゴミは腐ってるんだ？

死ね新聞協会！！！！

事件を報道する場合、加害者の名前は匿名禁止にしてほしい。
通り名の場合は○○こと○○を義務付けするとか。

名前を放送するかどうかは俺たちが判断するぜ！ってのが言い分なんだろうけど

マスコミが放送するかどうかの問題じゃなくて
たとえばレイプ被害者なら警察にすら通報するのをためらう人だった少なくないわけでしょ？
「これ以上このことを知ってる人を増やしたくない」と思うのは普通じゃないかなぁ
それを「知りたいから名前おせーてｗ大丈夫、放送はしないよ〜」
とかいわれてもハイハイと教える気になるわけがない

マスゴミは被害者が匿名を希望する理由をよく考えろ

もうこりゃ電凸しか無いな。よくもヌケヌケとほざいたもんだよ。
凶悪少年犯や在日、部落民の犯人は絶対匿名で被害者の名前は晒せってか？
こんなムチャな社説正気で書いてんのか？
氏ねじゃなくて死ね！糞ブンヤ！！！

マスコミは北風と太陽の北風かよ。

とりあえずお前らが暴走してるからの措置だろうが

自分らのことくらい自分らで戒めろよ。

社説を匿名で書いてるのに、なんで偉そうに言うのだろう。新聞って。

どう考えても援助交際の学生の名前を出さないほうがおかしいだろ
おまえら、アホか

つうか、日頃は、人権派弁護士とか叩いてるくせによ
いつから、おまえら人権派になつたんだよ
頭の弱いち2ゃんねらーの二枚舌には呆れ果てるぜ
ぷ

日本人になりすます朝鮮人の通名を許すな　
外国人なんだから当然指紋押捺復活させろよ　てか帰れ！

レイープされたほうの名前を出せってのか？
無茶だろ。

被害者なのに事件に巻き込まれたら家にマスコミが殺到するんですね。

　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　　　 | ノ|||,,.ノ ヽ､,,ヽ
　　　　　　　/　　●　　　● |　　 あんぐり
　　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ
　　　　　　彡､ 　,､､|∪|　,,,ノ　　　
　　　　　　/　　　.　ヽノ 　ヽ

とにかくクソガキ犯やクソ部落犯や在日犯を実名報道しろよ。
話はそれからだ。

>>278

×　人権派弁護士

○　法廷サヨク活動家

とりあえず。

日本新聞協会
http://www.pressnet.or.jp/

マスゴミが公正公平で良心的な報道を行なわないで被害者の人権を無視していたからこうなったんだよ！
死ねよ、他人の苦しみで高給を貪るハイエナどもめ！

被害者は原則匿名。本人が認めた場合のみ実名公表。加害者は、絶対公表。未成年者だろうが
池沼だろうが絶対公表、だろ。

小泉のためならイラク人質被害者を叩きまくる
キチガイ狂信者のくせに偉そうなこと言うなカスが

プ

たしかに警察が判断するのはおかしいがマスコミが判断するのもにおかしい。両成敗で非公開が正しいだろう。本人がいいたい場合だけ公開でいいんでないの

>>288
犯罪犯さなければいいんだからビクビクすんなよチョン

被害者が匿名を希望するのは
マスゴミにたかられるのがイヤだからってことに
なぜマスゴミ各社様はお気付きにならないのでしょうか？

>>288
生意気な事書いてる暇があったらサッサと屠殺されろ売国豚が。

被害者は匿名、容疑者も匿名

実名は有罪確定してからでよくね？

被害者側からの苦情が多かったんだよ。
被害者の名前や住所を知らせたとたんにハイエナの如く、被害者に付きまとっていた今までのツケが出てきたって感じだな。

記事・社説はすべて実名の署名記事にしろ。
話はそれからだ糞新聞。

290
なんでもかんでもﾁｮﾝ扱いはよくないよ








日本人にもお花畑みたいなひといるから

被害者だろうが加害者だろうが、警察が実名で発表したところで
新聞社の勝手な裁量で実名報道したりしなかったりするんだろ?
あるいは報道するしないも含めてね

新聞社は人にどうこう言う前に、自分らの体質を見直せよ

被害者は再発防止のために勇気を出して協力しろ、で
加害者は心のケアか

ふざけんな

>>288
まるでマスゴミがキチガイではないような口ぶり
なんか今日嫌なことありましたか？

プ

通常大手は有事に備え、地元署と談合済みとか。

加害者の間違いでは？

ちゃうの？

都合良く名前を使い分けてるなんちゃって日本人（在日）もいるんだし
正真正銘日本人もペンネームと本名をうまく使い分ければいいんじゃねーの？

鹿児島の朝日新聞か！

被害者の前に、

加害者を「通名」ではなく、「実名」で報道するほうが先だろ！

何で加害者の名前を公表しない？
容疑者だから？

南日本新聞は昔から人権無視の新聞社だよ。
子供の出生履歴を市役所の戸籍係とつるんで、ずーと掲載していたからね。
基本的にめでたいことなんだけど、中には知られたく夫婦だっていたはずなんだがね。

加害者の名前だろ？誤植？

と思った読者が大半に違いない。被害者の名前なんか発表しなくていい。
発表すべきは加害者の名前。マスコミは狂ってる。

>>302
そういう連中に足並揃える必要はないと思うが。
悪いことしてないなら。

公安がマスコミ監視しろ

被害者の個人データは本人と家族の意思を尊重すべき
加害者は氏名、年齢、国籍および本籍まですべてを晒すべき
子供であってもやっていいことと悪いことの区別はつくはずだからな

何コレ、被害者の傷口に塩をぬったり死者をむち打ったりするわけ？

http://suzume.zero-city.com/

被害者の名前じゃなくて、加害者の名前だろ。
被害者の名前を公表して、それをメディアが厳重な管理の下で外に出さないという保障なんてないだろ。
まず先に求めるべきは、加害者の氏名だろ。
中学生だろうと小学生だろうと「故意に悪質な犯罪を行った」場合は名前出させろ。

まさにマスゴミクオリティ。糞新聞社だな。

今宵の釣師はID:R2TD3ajo0ですな。

ある意味、見出しだけを見るだけのひとの八割ぐらいは『被害者側が？！ふざけんな！』て思うけど、二割は常識がとりあえず先行するから被害者が加害者て勝手に脳内変換されてたりして。有り得ないとは思うんだけど、こう言うぶっ飛んだ内容の記事なんて特に。

まあ新聞の社会面なんて見んからいいんやけどね

2チャンですら個人情報を晒したら削除されるのに特定の団体にそんな権利あるのか

両方公開すべし

>>310
いっその事「被報道意思表示カード」みたいなもん普及しねぇかな。
「猛犬注意」とか「セールスお断り」とかに並べて「マスゴミお断り」みたいな。

派手な誤植だな。被害者→加害者だろうが。
ちゃんと回収して謝罪文載せておけよ、南日本新聞

マスゴミの横暴に苦しめられた被害者やその家族の方々は「勇気を持って」２ちゃんねるに一部始終を書き込んで欲しいね。

なんだ、在日加害者の名前も公表するようにっていう記事かと思ったらがっかり

人権条例もそうだけど最近中華が力を持ってきてるね

報道被害拒否カードって悪くないね。
被害者が信頼して許可を出した記者のみ記事をかけるぐらいにして(ただし責任を持つため記者自分の住所氏名を記事に添える)

>>321 スマソ

いっその事、常に被害者は朝鮮人になる様な社会を実現させたらいいんじゃね？盗られるのは朝鮮人
騙されるのも朝鮮人
殴られるのも朝鮮人
掠われるのも朝鮮人
殺されるのも朝鮮人
そんな社会が実現出来れば被害者の実名晒しオーケーだよ。

>>327
そのあとに待ってるのはお得意の「謝罪と賠償」だからなぁ…

被害者に取材するなら、会社としてではなく、必ず記者の氏名住所個人情報を言わせるってのがいいのでないか。被害者の意志を無視した時はネットで誰が何したって全部流すがいいかと制約書をとる。人にリスクを負わせるなら最低自分もリスクを負えと。

犯人の名前を無条件で公表する。まずはこっちからだろ。

加害者かと思ったら
被害者の実名かよ

なぜ被害者のプライバシーを開示しないといけないのか全然理解できない。
散々既出だけど、報ずるべきは加害者のことだろうが。

弱い者を、弱い立場の者を晒したいのが新聞屋なのかい？
理解できない。

>>232
こういう理由なら納得がいくが

発表の判断を警察じゃなくマスコミの
に任せるというのも危ういものがあるよね

左巻きマスコミは被害者よりも被疑者の人権の保護の
方にご執心のようだし。

被害者が暴力団員のばあいは視聴者がしりたくても
マスコミの方でカットしそうな予感がする。
そのくらい自分はマスコミが信用できない。

被害者が一般人の場合はどうでもいいけど
芸能人の場合は名前を知りたい。

>>330
それいいね。取材の時点で記者が社会人ではなく一個人になるってあたりが特に。
自己も責任能力も判断能力もないマスゴミという「隠れ蓑」使われたらヤラレ損だからな。

【社会】連続リンチ殺人、週刊新潮が元少年３被告の実名・顔写真を10/20発売号に掲載★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129957425/l50

このくらいやってもらわんと

失礼。アンカー間違えた。
>>335は>>329へ。

周辺取材ってのは、「被害者を晒し者にして、プライバシーを暴き、部数を伸ばすこと」
だよね？

素で加害と被害を勘違いしてうんうんと頷きかけた

・・・アホか

加害者情報に消極的なのは、誤認逮捕だったりした場合に報道した新聞社にも責任が出てくるからだろ？
名誉毀損、民事の賠償とか、いろいろリスクを負うから消極的なんだろ。

ほんと、身勝手なクソどもだな、マスゴミって。

おれこの記事紙面で読んだけど、書いた方の名前でてたような。
女性じゃなかった？

で、この社説を書いた記者の名前は出てるのかねぇ？
匿名で記事を書いておいて

>匿名社会を助長するような動きには
>毅然（きぜん）とした姿勢で臨むことが肝心だ。

バカじゃないのかと

だいたい、マスコミが「自分の責任」で被害者の実名を公表することの可否を決められるはずがない。
加害者に仲間がいて、被害者をまだ追いかけているとしたら？
判断できるようにするには、警察は捜査状況ぜーんぶマスコミに話さなきゃならなくなるな。
まあ、マスコミが捜査全部やってくれるっていうのならいいんだろうけど。
一度訴えられればいいんだよ。
そうすればあいつらも懲りるだろ。

>報道機関が自らの責任で判断する


二次被害は知らん振り　それが報道機関の言う「責任」ですね

過去にTBSは坂本弁護士の情報をオウムに流して
その結果坂本弁護士は殺害されたわけでしょ。
それに対してTBSは何らかの責任を取ったのでしょうか？

この件の総括をしないでうやむやにするようなマスコミを
信用しろというのは虫が良すぎると思う。

>>345
あんたが取ってないと思ってるだけで、ＴＢＳ自体は取ってるでしょう？
検証の４時間特番もそうだし、５０年史でもページを割いている。
それこそ弁護士が後ろについてるんだから、金が欲しいなら裁判をおこせばよかったこと。

>>346
そうか、しらなかった。
これはしらない自分が少数の無知なひとなのでしょうか？

５０年史なんて見ないし・・・
あなたはTBSのことに詳しいようですね。

こういうの見ると人権擁護法案のマスコミ条項だけは
必要だと思っちゃうなぁ。
報道被害対策だけは成立させたいなぁ


とりあえず電凸、メル凸しまくって、
こいつらが批判的意見がたくさん寄せられたことを
正直に公表できるかをみてみるかｗｗ

被害者実名報道しても、
得するのはマスゴミだけだから、
しなくて良しだ

公的な利益なんてないだろう

>>346
そんなもんポーズに決まってるだろ。
局的には不幸な事故に巻き込まれた程度にしか思ってない。
そんなもんに時間割けば一家皆殺しに加担したことが帳消しになるとも思えない。
ワイドショーが誘発したようなもんだから、まず一度全廃したワイドショーやめろや。

少年を含めた加害者の実名、在日加害者の実名

それからだろ

>>347
話をごっちゃにするなよ。
俺は責任問題は終わってることを指摘したまで。
それを評価しないのはあんたの勝手。

今日俺は質問状を送って新聞取るのをやめた

けど自分が仮に親とか女とかに仕事だとか嘘ついて行楽に出かけて
帰りに事故に巻き込まれて怪我も大したことないのに実名報道だと
絶対にヤバスでキレそうだがどうよ？

>>354
蔵王に来て遭難してた韓国人だか中国人が
そんな目にあっていた希ガス。

不倫旅行だったか。

被害者は匿名でいいよ、犯人は全て実名報道を！未成年も含め。

要するに飯のタネが無くなると困るってんで
他人の不幸をどんどん公開しろと

こういうことか

なにこの提案。
考えた奴はマジでしんだほうがいいよ

セイセイセイ！加害者ですよ、出さなきゃいけないのは！！
ついでに在日犯罪者の方々の名前も出しなさいよ、マスコミは〜！！
フゥー

被害者もいいけどまず警察官、凶死の名前を実名報道しような
話はそれからだ

犯罪者は通名で報道されているのに・・・

匿名って記事書いてる記者とかの事ですよね。記者は書いた記事にたいしてその記者の実名を書くべきだろ。
それに対しては何も言わずに被害者の実名教えろなんて自己厨な行動をしてる糞団体は視ねよ

台湾の新聞のことかと思ったよ、南日本新聞

さっさと通名廃止通名廃止、しばくぞーこらー

それより　ゴミ未成年を１０歳から公表するようにしろ。。　そしてゴミは社会から抹殺しろ。

マスゴミに生殺与奪の権を握られたらと思うと、死にたくなる。

最近地方紙がひどいね

日本新聞協会ともあろう組織が、被害者と加害者を間違えるなんて酷い話だ。
加害者の実名報道の話だろう？そうだよな？

>1
メディアによる権力監視機能が働かなくなる恐れも出てくる

権力の良心に頼ってるようじゃメディアの監視能力も知れてるわな。
甘いわ。

２ちゃんで叩かれようと権力に迫害されようと、真実を晒す。
それが報道ってもんでしょうが。

>>368
違うよ。被害者の実名だよ
弱い物は権力を持つものの糧になるような世界が今の世界
でもそんな世界許しちゃいけないんだよな。

権力監視というのは、
庶民迎合で底の浅いエリート中傷をし、
特亜権力のケツを舐め、
捏造記事書いて都知事に告訴されることか？

どう考えても逆だろ
被害者やその関係者をセカンドレイプしたいんか？

この記者は自分の妻子が強姦暴行された場合でも、
積極的に顔写真を晒し、氏名年齢住所を公開するのだろうか。
それで犯人ﾀｲｰﾎに繋ったとしても、DQNのお礼参りに日々恐れおののき
暮らさなければならない被害者の立場は無視ですか。そうですか。

被害者より加害者の名前を正確無比に記載すべきだろ！！

　それが出来てから初めて

＞意図的に違う年齢を発表するという論外のケースも出ている。

　などとエラソーな言葉をご使用ください。
　本名すら書かない国籍すらわからない「論外」のケースを無くそうではないですかｗ

被害者は匿名・もしくは明らかな偽名（天王洲アイルとか）でよい

加害者は少年であろうが何だろうが実名・住所報道

自分が何かの被害者になってあぼーんしたとき
実名発表しないでもらえる権利が欲しい。
臓器提供カードなんかにそういう項目くっつけといてくれないかな。

マスゴミ人間のクズばかりなので、平気でダブルスタンダードで判断します。

金儲けのためなら、人権なんか糞食らえの癖に、自社やバカサヨやプロ市民のためには人権を振りかざします。

また、犯罪を繰り返してくれて、記事をいっぱい提供する犯罪者や基地外も、人権を振りかざして一生懸命擁護します。

マスゴミごときに匿名にするか否かの判断をする権利はない。

゜�+.(･∀･)゜+.゜ﾋｬｯﾎｳ

むしろすべてのマスコミのすべての発信する記事に記者名を明記すべき

そういえば、毎日新聞長崎支局って、駿ちゃん誘拐殺人事件の時はバンバン記事を書いてたくせに
世保市の小６女児殺害事件で娘が殺されたときは「もう報道はカンベンしてくれ」って言ってたな

死亡した者を加害者に仕立て上げ、真の加害者を被害者にして事実を隠避する事がある。
官僚がこの問題を、被害者・加害者の言葉だけに主眼を置くように仕向けている感がある。
詭弁って言葉知ってる？

|´π｀）　うそはあかんけどとくめいはええとおもうぽ

>>382
えっと、君が書いた文のことですか？

国家試験も受けない，たかが新聞屋ごときに，
報道の権利とか与えて大丈夫なのだろか。
一番上がｱｶﾋ，黄泉売りとかですよ。
それにいけなかった奴ら＝南日本などローカル紙だから，余計危なくないか。

事故や事件の被害者宅には葬儀屋や宗教の勧誘がガンガン訪れる。
それを助長する行為はつつしむべき。事件や事故に関係ない人間が
「被害者の実名を知る権利」なんか必要ない。公表しなくたって
友人知人には伝わるだろう。無関係な者が知ったからといって何の益がある？
姓名判断や星占いでもしてやるのか？

そういえば毎日新聞が自分とこの社長が拉致監禁された事件を半年以上隠しつづけ、
麻原判決の日に合わせてコッソリ発表したことがあったね。

>>382
官僚というか、新聞協会側もこんな表現じゃ誤解を生むだけ
マスコミのお偉い連中がこんな馬鹿だとは思わなかった。

この記事を書いた人間がまず、自己紹介すべきだろう。新聞というのはそういうもの。

確かにプライバシー保護が暴走している面があるのは認める。
私は被害者も加害者も実名報道でいいと思っている。

ただし、名簿流出や実名報道のせいで、各種勧誘が押し寄せたり、
ＤＭが大量に来たり、過剰取材が押し寄せたり、
意味不明の嫌がらせがきたりする、
それらの事柄を規制し、場合によっては処罰する、という前提での話。
名前を隠す事で被害を防ぐのではなく、
名前を出しても被害を受けない社会を作るべき。

そういう主張をするのならマスコミ各社の主張も理解できるが、
現実にはマスコミも犯罪者の名前を時々隠している。
つまり名前を隠す事に意味があると認識している。
名前を隠す事の意義を認めている以上、他人がそれをやったからと言って文句は言えまい。

　やや暴論・珍論、俺的には加害者の実名報道の意味がよく分からん。
アレって社会的制裁以外の意味は殆ど無いだろ。>>1に書かれたような意味に於いての
権力監視の意味が元々あるんだろうけど、全犯罪報道のうち実名報道で冤罪が晴れたとか
いう役に立った犯罪者の実名報道は小数点以下何桁もゼロが要るだろ。
　むしろ長野サリンみたいな功罪の罪の方が大きいだろ。
もちろんこれは結果論だが、でも権力監視の効用がある可能性がゼロに限りなく近いから
やる意味も殆どゼロだろ。
　俺は犯罪者を庇いたいんじゃなくて、そういう制裁の意味が圧倒的に大きい役割を
民間が担っていいのかなあと。例えば子供や老人の虐待事件には心情的に私的制裁も
与えてやりたいが、介護疲れの衝動殺人の親殺しの実名報道はなんか報道に憤りを感じるし。
　これは暴論珍論を意識しているけどさ。

被害者は犯罪の被害を受けたうえに実名ばらされて、
マスゴミに追い掛け廻されるのか。辛い人生だな。
それよりも、加害者の実名報道を徹底させてくれよマスゴミさん。
在日の通名報道なんてしてんじゃね〜ぞ。

この記事って単に警察や行政関係の権力が高まるのを報道機関が牽制してますってことじゃない？

要は取材を受けない被害者は晒すから、新聞記者を崇めろって事か

そう。
加害者のこと明かせよってフツー思う。

被害者はどうでもいいから加害者の名前を実名で出せよ、糞マスゴミどもが。死ね。

一般的に警察への不信は、金の使い込みや身内擁護の隠蔽、職務怠慢が殆どだろう。
一方、マスコミへの不信は、組織権力には迎合的だが、一般個人には味方しないと思われている部分が大きい。
どっちもどっちだが、能力においても倫理感においてもマスコミの方がより信用出来ない。

何かこの発想には違和感を禁じ得ない。一体だれがこんな事を言っているのか実名を
知りたい。本当に日本人なのだろうか？文化的に馴染まない発想と思うのは私だけか？

加害者の、の間違いだろ？？？

権力監視云々て当局と記者クラブがズブズブな癖して今更何いってんだか。
昔から警察発表をまんま裏ずけせずに流してきたのはマスコミだろ。
ワイドショーネタがなくなるから反対してるとしか思えん。

公共性の欠片もない、単なる読者の好奇心に応えるマスゴミに判断を委ねるのは危険。
ただ、だからと言って情報の操作を行政に委ねるのはもっと危険。濫用されたら、その実害が大きすぎる。
一番良いのは、公開するか否かを判断する第三者機関を設けること。
しかし、これができないのなら、マスゴミの判断に委ねるしかない。
少なくとも、国家が情報管理をすべきではない。

被害者は警察が実名か匿名かの確認を本人もしくは家族にすればいいじゃん
被害者自身が決めるのが一番いくねー　（亡くなったりした場合は家族）
被害を受けた人なんだから、それぐらい決める権利はあるよねー
これなら、みんなも納得すると思うんだが…

被害者より加害者の名前を公表しろよ
「○才の男」とか「無職の男」とか「韓国籍の男」とか言う表現多過ぎ

>>393
報道機関がやり放題になってる方が問題。
報道機関の権力が高まるのを牽制すべき。

被害者は匿名で良いよ
加害者は問答無用で実名報道を必ずすること
あと国籍もな

実名発表したらマスゴミが取材にいくだろ。
近所の噂になり報道時には匿名で報道しても
近所ではもろバレ。マスゴミなんて信用できないから
匿名発表でいいよ。

取り敢えず社内の靖国喧嘩の被害者の氏名を知りたい。

何で警察官や検察官の実名を報道しないの？

権力監視を言うならばまずはこちらが先だろ。

実名報道の優先順位

加害者＞裁判官＞検察官＞報道記者＞＞＞（発表の必要性無し）＞＞＞被害者

被害者は別に匿名でいいだろ
それより加害者の在日や公務員どもの名前を出せ

まず、嘘・与太記事を書き散らしている
マスゴミ・新聞記者の名前と住所と電話番号と顔写真を
各記事につけとけよ。
嘘・煽り記事の責任の所在をはっきりさせよう。

まず朝日の乱闘事件の加害者と被害者を実名公表しろや。
国籍とな

報道機関（全てワイドショーレベル）のレベルが低いからこういう事になる

何かと思ったら取材に困るからかい。
マスコミ腐ってんな。

南日本新聞は意見・感想のメールに
名前・住所・電話番号を書かせるぞ。
一つでも欠けてたら対応しないと
ホームページに偉そうに書いている。

被害者氏名：御手洗怜美

そんな新聞社は、いらんわなあ

被害者の実名公表だけ要求し、加害者について触れないってことは、
加害者の実名を警察はちゃんと発表してるが、それをマスゴミが
恣意的に隠してまつって告白なんでつねw

マスコミがまず匿名で報道するのを止めたらいいじゃん。

とりあえず、暴力で言論を弾圧した朝日の社員の顔写真と名前と住所を晒せ。

自分は匿名なのに、被害者には実名を公表しろと言うのはおかしいだろ。

記者の名前を晒せ、まずはそれからだ。

なぜ、犯罪者はたとえ10歳でも実名で報道すべき、と主張しないのか。

個人的には被害者の周辺よりも、加害者情報のほうが興味あるんだが。

よし。それなら通名報道だ。

意見を総合すると、「先ず、記者と加害者の住所、氏名を公表せよ、話はそれからだ」と言う事でよろしいか？

なんで被害者の名前を発表すべきなんだ？
意味分からん。バカ？

マスコミってのはどんどん低脳になって、
いまや被害者虐げて溜飲下げるしか脳がないんだろう。ちがうのか。

俺も被害者の実名など興味はない。
近辺に在住している凶悪犯罪・性犯罪者の方が気になる。
地方紙は犯罪歴がある者の顔と名前を定期的に掲載してくれ。
その方はよっぽど世の中の役に立つ。

>>1
まず新聞社から記事を書いた記者の氏名を公表しろ、話はそれからだ

鳥取でも問題になっているが「タブー」と呼ばれる物には弱腰、見て見ぬふり決め込んでるくせに、弱者だとわかると急に自由の騎士よろしく無節操な報道を繰り広げるマスゴミ諸君。

我々住人は常におまえらゴミどもを監視していることを忘れるな。

金になるなら　心や体に傷を負った弱い人の実名を喜んで晒します
怪しげな団体所属の加害者様は怖いので、通名or匿名にします　【南日本珍聞】

加害者の名前を通名でしか報道しない報道機関もあるってのに・・・

さすが極右王国南九州

はぁ？加害者の間違いだろ？加害者は、年齢、国籍、性別を問わず、問答無用で
晒せよ。犯罪者に人権など必要ない。社会的に抹殺するが良。
被害者の実名やプライバシーが知りたい奴なんていないよ。

>>421
>個人的には被害者の周辺よりも、加害者情報のほうが興味あるんだが

大多数の人がそう思ってるよ。

>>430
あの新聞社が同じこといったら、速攻でこの点について電突。

加害者か被害者か、どっちでもいい
とにかく実名が出るほうが、記事の価値が上がる

>>427がめちゃめちゃ良いことを言った。

被害者の家に押しかけたり、昼夜を問わずに電話かけまくったりしてほしいなんて一般人は思ってませんよ
被害者に迷惑かけず、加害者についてきっちり調べろやコラ

レイプの申告がめっちゃ減るだろうね。
それが狙いか？

日本の新聞記事で誰が書いたか「署名入り」の記事を
見た事があるか？海外では、文責を問われるから必ず
記者の名前が記事の末尾に書かれている。記者も取材を
するなら責任を明確にすべきだと思うが。

被害者は特定できないようにＡさんＢさんで良いじゃないか。
加害者は社会的制裁を受けるべきだと思うから実名を晒すのは
当然として、未成年でも例外を与えてはいけない。特に少年法を
盾にとって平然と凶悪事件を起こしてしまう輩は許せない。

あきらかに未成年加害者の名前を実名報道が先だろう。
あと、在日外国人の匿名や通名のみの報道の廃止な、
必ず国籍と実名と通名のセットでな。

>>438
たまに書いてある記事もある
だが記名がない方が多いんじゃないかな

いいかげんこういうこと言うバカ潰したほうがいいよ
普通に考えたって100人いたら99人は逆のこと望むだろうが
誰かこういう腐ったマスゴミ潰して新しいのを開拓してくれないかな
なんかホントむかついてきた
誰かこの記事書いた奴ぶん殴って実名報道させれ

決めるのは警察でもマスゴミでもなく、被害者本人であるべき。

しなくてもいい、糞か
それより犯罪犯した公務員の名前を公表すべきだろ
なんであいつら非好評なんだよ

南日本新聞ってヤクザでつか？

被害者を取材できないのなら事件・事故、或いは加害者を検証すればよい。
公共性をもつマスコミは職能に課せられた義務や責務を果すべき。

>「被害者が希望している」との理由で、匿名傾向が強くなっている。

何が問題なんだか解らない？
問題はマスコミのほうにあるようだな…

被害者の名前を公表して押しかけるつもりか
最低だな、マスゴミは

結局、殺された人間より殺した人間
つまり、死んだ人間より生きてる人間なんだな･･･。
それが人間のカスみたいな奴に罪のない子どもが殺されたとしても。

>>438
被害者が実名（個人情報）を曝されるのと、記者がペンネームを署名するのでは
その影響力が違いすぎる。
被害者の実名（だいたい住所、年齢、職業がセット）を載せるなら、
記者本人の本名・自宅住所・電話番号・メルアド、さらに家族構成までを記載して
ようやく対等だろ。

いいんじゃね？
ただし、被害者本人や近隣住民にいろいろ聞き回って
被害者の生活をめちゃくちゃにする活動を違法とすることが条件だな。

娘がレイプされた上に近所の奥さんに吹聴半分に
聞き回られるとか考えるだけでゾッとするわ。

加害者の名前を出せよ。馬鹿新聞が。

>>451
そんな事したら販売員の名前だけで紙面埋まっちまうんじゃないかｗ

こいつアホだろう 雇ってる新聞社も。

新聞記者達もレイプしたいと受け取ってよろしいんですね。

苦しんでる被害者に無理矢理話を聞き出して
覗き見趣味の客に提供するのが報道の自由ですかそうですか

そんな事よりもゲンダイの記事にコメントしてる芸能関係者とか事情通とかの
実名を報道しろ。
みんな、知りたいだろ？

　

痛手をうけている被害者晒す前に

加害者、つまり犯人を晒せや！！！！！！！！！！！



　

加害者の間違いかと思った

まず記者の署名記事をきちんと実行し、
加害者の名前を無意味に伏せるのをやめてから主張しろと。

警察も信用ならんのは判るが、マスコミもどっちもどっちだから。
マスコミによる風評被害のが、現状でかいから。

警察は被害者情報をすべて新聞社に発表せよ、それをどうするかは新聞社が決める。
つまり、プライバシーを新聞社に預けろってことか？

いったい、何様？？？？？

>>460
木鐸様

最近じゃ、スーパーの野菜ですら生産者の名前を書いている。
「このトマトは岡山県の山田吾作さんが精魂込めて作りました」

新聞記事も、本名で著名しろよな。住所と電話番号を書けよ。
屑・煽り・捏造記事にも責任を持って、抗議に対応しろ。

南日本新聞とやらの良識なんざ信用できるボケ。
加害者の名前を公表せいや！！

この新聞購読してる人の顔がみたい

被害者のプライバシーは最大限に保護されるべきだろ？
こいつらなんで、犯罪者擁護ばっかりするんだよ。
在日の手先だろ？

ﾁｮｿとか、池沼とか、未成年DQNが少女を強姦した場合、
加害者のﾁｮｿ・池沼・未成年は匿名、
被害者少女は実名報道か。あーそうかい。腐れカスゴミ死ねや。(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

加害者の国籍とか名前とか通称とかを詳しく報道しろよ。
被害者が誰だろうがいいよ。

今日の朝日新聞の俳句？に在日通名28年の心の叫びが載ってて笑えた。

日本人の俺らが「在日の方に本名を名乗らせろ！可哀想だ、差別だ、」と声を大にして叫ぶのはどうよ？

被害者が居なくても、犯罪が起きたコトにできるから、匿名はコワイな
ある日突然、Aを逮捕するために、存在しないBを殺害したという事件も
起きないとは言い切れない

>>470
Ｋ氏の犯罪を公表するときに存在しないＸ氏の名前で報道するのも怖いぞ。

被害者の実名報道より加害者の（少年凶悪犯罪も）実名報道が先だろ。
本末転倒。

あ、Ｊ氏の名前で報道されるのも怖いぞ、の間違いだった。

警察の裁量拡大を批判するのも結構だが、こんなどうでもいいところしか権力監視しない腐れ新聞社が言っても、誰も納得しない。

加害者は公表すべきだが、
性犯罪の被害者の名前なんかは匿名にせんといかんだろ

なんつーか、記事の意図も読めずに噛み付いてる奴が多すぎ。
ニュー速+って、ここまでアフォだったのかｗ

とりあえずキムやパクの名前も公表しろ。

ゴミって自分たちがいかに取材・報道したかっていう
ドキュメントを放送することがあるけど勘違いも
はなはだしいわ。必ずある記者やカメラマンへの
インタビューなんかまるでハリウッドスター気取り。
こっちはアンタたちのヒーロー気取りな活躍などには
興味無い。

被害者・遺族のプライバシーを尊重するのは当然だが、記者会見などに出て自分の意見を主張する被害者・遺族は
批判してもいいと思う。

は批判してもいいと思う→は、マスコミは批判してもいいと思う

以前おれのおじさんが車にはねられたんだけど、
その時実名で高知新聞に載った。
どうして許可無く載せるんですか？って聞いたら
高知新聞の社員に逆ギレされたよ。

>>481
高知新聞はガチ。

こないだの鳥取人権条例に賛成の社説を載せた数少ないマスゴミ。

マスゴミが警察の監視機関みたいに言ってるな・・・
これほどのぼせ上がるのはマスゴミへの監視機関がないからだ

で、殴られ、携帯電話を折られたという朝日新聞の30代の研究員の名前は？

>>481
ｋｗｓｋ

>>481
やばいよ。特定されちゃうよ。

これを脅しととってもらうと実に心外だが、
南日本新聞の論説員には一度ムゴイ犯罪の
被害者になってもらう必要がある様だな。

おまえはただの不燃ゴミですから、燃えれば多少利用価値もあるんだがなぁ。

とりあえず単独で北に潜入リポートしてこい、話はそれからだ。

とてもまともな発言とは思えない。
この記事書いた奴は、酒のんで書いたんじゃないの？

>>483
2chに監視されてる。
だから2chは叩かれる。

被害者の実名を報道して、
加害者に報復させるためだな。

加　害　者DQN「お前が、警察に通報したから、俺がつかまたんだ。」
加害者仲間ら「やっちまえ。」

報道機関、隠れてその現場を撮影。
翌日、スクープとして報道。

報道「昨夜、以前交通事故の加害者が、複数の人間に襲撃されました。、
　　　たまたま【実は前もって待機】、通りかかった取材班がその様子を
　　　撮影し、同時に警察に通報【落ち着いてから】しましたが、警察が来る前に逃走しました。」

最近立て続けに起きたマスコミによる悪質な捏造報道や隠蔽事件を鑑みるに
報道時に取材した記者の名前も実名併記すべきだなぁ

>>489
するとその上司はラリってＧＯサインだした訳か。

飲酒運転で愛知県職員処分

愛知県の男性職員が今年７月、飲酒運転で交通事故を起こし停職２カ月の懲戒処分を受けた。
懲戒処分を受けたのは、愛知県建設部の地方機関の３３歳の男性主事。
今年７月１８日、安城市のデンパークへ出かけその後、再び車で飲食店に向かう途中、他の車と接触事故を起こした。
デンパーク内で紙コップのビール３杯、途中の料理店でビールの中ジョッキ１杯、
さらに自宅で焼酎の水割りを２杯飲んでいたということ。今回の事故に対し、この主事は
「公務員にあるまじき行為をして反省している」と話している。

(25日 15:25)

http://hicbc.com/news/local/index.asp?p=2

援助交際の被害女生徒の名前とか、痴漢の被害者とかなら実名報道しても良い。

捏造記事で情報をコントロールし恣意的な社会を助長するマスゴミさんが何をほざいているのやら

まずは記事に必ず記者の実名と自宅の電話番号を明記することからはじめてください

>>470
それはないだろ
あり得ない。

>>491



　　　　　　　　　　　お礼参り　の復活ってことですね。


一つ記事書けば、二つ目が向こうから飛んでくる。脚を棒にしたくない「記者」には
願ったり叶ったりってことか。

警察の判断に任すってことで決まったみたいね。

>499
それは不味い、マスコミと警察が裏取引するのを容認したような物だ
小遣い欲しさに情報を売る香具師が続出するぞ
しかも相手がマスコミだから、決してそれが表ざたになる事は無い
凄く危険でヤバイ状況だ、被害者がお礼参りで息の根止められる
暴力が社会を支配する暗黒時代の幕開けだ