【防衛】航空機発着可能な高速輸送艦を導入 政府、米に伝達

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:53:04 ID:srfOlFF50
>>931
日本の軍需産業も欧米各国と同じように海外への軍需品販売を積極的に行えば、あっという間に
コストダウンになるよ。世界中からの日本の軍需産業関連の徹底した輸出規制圧力。
航空機産業への開発抑制などの圧力。これらは日本が本気で取り掛かったら、欧米の権益が即座に失われるから、
徹底的に封じ込めている。
953名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:53:04 ID:608UmLWd0
>>941
イギリス海軍の例を見りゃ、最低三隻なければ、
常時臨戦態勢を維持できないというのは明白なんですが。
954名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:53:07 ID:xAxTQQRs0



これは立派な空母ジャン
いいよいいよー
955名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:53:15 ID:ezLOA/fW0
ねぇねぇ
軍事に詳しい人。
この高速輸送艦って、かの国の自称:軽空母より
使い勝手いいの?おしえてください ><
956名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:54:20 ID:6f/azmiF0
>>500
違うだろ。RF15J。飛行甲板の長さは3Km
957名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:54:24 ID:kwSgZFyO0
>>948
パイロットはアル中で引退しちゃったからもう飛べんわな
958名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:54:32 ID:Ujw30xCj0
こんなのあったけど、軍、アニメヲタとして、真偽わかる?

37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [sage] 投稿日:2005/10/23(日) 08:06:11 ID:k2SH3ZP6    New!!
ttp://www.observechina.net/info/artshow.asp?id=36953&aday=10/22/2005%2012:01:00%20AM
中国は仕入れてパキスタンに大量の戦闘機を売ることを予定する

40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [sage] 投稿日:2005/10/23(日) 11:07:16 ID:9yvwDu90    New!!
>>37
そのキャラクターは日本のミリタリー系お絵かき掲示板からのパクリかも
ttp://mil.homeip.net/
ttp://mil.homeip.net/kako/image/0293
959名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:54:37 ID:Cn5GLkGe0
まぁ本気で空母機動部隊運用するなら、四隻は要るからなぁ。
一隻だと戦力的に在っても無くてもかわらんから、二隻編成
は最低条件だろうし、僚艦がドック入りしていたりを想定する
と交代の艦も必要だし。ま、母艦航空隊は四隻ぶん揃えなくて
もいいが。
960名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:54:45 ID:77rHIB920
なにこの糞ウヨのハキダメw
961名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:54:55 ID:XMOHWD8u0
>>949
んだ。とりあえず一方的な削減は×だがまずは効率だな。
962名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:54:58 ID:aUUwx4yj0
>>953
英国CVFは二隻しか建造しないが、整備等を工夫することで
常時一隻展開させる計画だよ。
963名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:54:59 ID:kdqtL5Yo0
リア厨、嫌韓厨、軍オタが入り乱れてまいりますた
964名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:55:12 ID:OZxo2yik0
高給母姦
965名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:55:18 ID:608UmLWd0
>>949
たかがGDPの1%なんて大した負担ではないでしょう。
ソ連は何十%払っていたんでしたっけ?
966名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:55:22 ID:3bmZzdNB0
小笠原TSL断念なんてニュース聞いて、んじゃ海自にプレゼントして高速護衛艦だな
なんて妄想してたらホントにこんなニュース飛び込んできやがったwwwwww
967名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:55:30 ID:+I1YaZ0l0

紺碧の艦隊を見習え

あの潜水艦合体基地はギャグかと思ったけど
968名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:55:31 ID:0IaDEJds0
>915
妄想するのはこっちにまかせて、あっちはちゃんと地に足をつけた内容にしておいてもらわないと・・
969名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:55:34 ID:hUl4tJFY0
>952
>日本の軍需産業も欧米各国と同じように海外への軍需品販売を積極的に行えば、
>あっという間にコストダウンになるよ
それも妄想。

戦闘経験のない兵器なんか好き好んで買う香具師は居ない。
ただでさえ高価な日本製品じゃなおさら。
970名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:55:37 ID:Zk0yjWT80
>>938

ソ連崩壊どうこう、極論言ってた奴の言葉とも思えんな

>>949
そういや、ソ連とも互角に軍拡してた米国は崩壊していませんな
軍拡すると崩壊する、というのはよく左翼だ三国人が言うたわ言ですが
米国の例は綺麗にスルー。
まるで筑紫君のようだ。
971名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:55:54 ID:xAxTQQRs0
>>933
実際高いよ
89式小銃の値段は明きらかにおかしい
972名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:55:58 ID:jW2FNhI/0
これは空母じゃないよ
ヘリ、戦闘機等の燃料・弾薬の補給が出来て離発着が出来る「輸送艦」だよ
間違っても空母と呼んではならない。輸送艦だからね


いい?輸送艦だよ
空母とは、もっとこう、なんつーか、、、、殺伐としているもんだ
でも、テクノライナーの改造じゃ小さくないか?
新造した方が良さげ
夢は大きく。うん。大きい夢を持つのは良い事だ。夢は船なんだから
973名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:56:01 ID:FJhFyraJ0
艦載機はどうするよ
974名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:56:30 ID:nWYtExtI0
インドネシアあたりに1兆円くらいODAだして在○○日本自衛軍基地をつくればいいんじゃまいか?
名目はシーレーン防衛の為の海賊取り締まり
975名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:57:01 ID:I0C9Ssyi0
>>958
パキに売るのはMIG-21の外見をF-16ぽくした戦闘機アル。
自称「ステルス」アル
976名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:57:37 ID:XMOHWD8u0
>>970
はて?ソ連の二の舞とは言ったが崩壊って言ったっけ?
977名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:57:48 ID:ezLOA/fW0
できれば、かの国の軍オタ君が火病るのをみたいのですが、
だれか、おしえてーw
 
かの国の自称:軽空母よりもイイの? ><
978名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:57:49 ID:2a6ExO1m0
>>902
中国は戦闘空母のイメージだな

チャンコロはなんでロシア以外作らないか理解できてないんだろうね
相手がバカだと助かる

>>903
離島だと、空自の基地からカバーできるね

>>917
単なる輸送艦としての運用なら数百人
空母としての運用なら数千人必要

>>929
だから日本の場合正規空母の必要性が薄いんだって
人も足りないし

>日本国内のパチンコ産業の民間営業を法律にのっとって完全に禁止し、国が徴収して、
>運営。その売り上げ財源を軍事費や福祉にまわせばいいだろ?
そうだとしても、それでできた財源は他の装備にまわすだけの話

>>931
現在は90のほうが安い
言っておくけど自力で作れない国はぼったくられるよ
一見無駄に思えるような国産装備も、商談に役立ってるから無駄じゃない
979名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:58:08 ID:uLTB9ePU0
やはりシーレーン防衛用には
超音速水上戦闘機と潜水空母が必要だろ。
980名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:58:18 ID:hUl4tJFY0
>>965
赤字国債の額見てから同じこと言ってください。
http://www.takarabe-hrj.co.jp/takarabe/clock/index.htm

ただでさえ予算減らされてんですから、高価な役立たずのカッコイイ玩具はイラネエです。
981名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:59:26 ID:yuzIcLRO0
>>946
皆は知ってると思うけど、福祉に熱心な市民活動家は
だいたい軍事予算を削減しろと主張するよ
つーか、アルツぎみの高齢者を大量に集めてみたら
実は旧軍関係者ばっかりで、空母乗っ取られて帝國軍復活とか、
そんな第七の空母を期待してしまう
982名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:59:28 ID:srfOlFF50
>甲板ではヘリコプターのほか、偵察機などの航空機の離着陸も可能にするが

自衛隊もはっきりとF18クラスを運用できる能力と言えばいいのにね。

事実上は高速中型空母。艦名は「信濃」で決まりかな。空母防衛用に防御艦艇も必要。
機動艦隊に合った新型防空、対潜巡洋艦、駆逐艦も建造しないと。
983名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:59:33 ID:CIBy0EZd0
>>979
>超音速水上戦闘機

フロートの扱いが大変そうだな・・・
ドラッグを減らすには内部格納式にするしかないが、そうすると機体断面積の変化が大きくなりそうな悪寒。
984名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:59:41 ID:f/B60DH00
戦費の調達が頓挫してショートしそうになった
フォークランド紛争の英軍とか知らんのかなー

借金大国から脱却出来そうもなければ
有事に継戦する戦費調達の当てもないんだ

日中紛争時は二ヶ月で火の車と言われとるしなー
985名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:59:49 ID:DQRe6dY10
超巨大海上機動要塞「出島」
986名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 13:00:14 ID:hUl4tJFY0
>982
おまいはこのフネが何万トンだと思ってんだ?
987名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 13:00:16 ID:JM4QaGJEO
1000
988名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 13:00:26 ID:dgxkFXeX0
>>980
そのサイトどこからどこまでが国の借金なの?って問いにいつまでも答えないんだが
http://www.takarabe-hrj.co.jp/takarabe/clock/about.htm
989名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 13:00:39 ID:Zk0yjWT80
>>976
じゃあソ連の例とは、具体的になにを言っているのだね??
逃げはよくないぞ??
まあ、米国の例もみろ。都合よくソ連ソ連とバカの一つ覚え丸出しで吠えてないで。
990名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 13:00:40 ID:ezLOA/fW0
戦闘経験とか言うヒトってスイスとかの例は
どーかんがえてるんだろー? ><
991名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 13:00:54 ID:2a6ExO1m0
>>953
そんなことは言われなくても判っている
多少の不便を甘受すればと書いてるだろ

一隻が低錬度期間or高連度期間という条件なら
2隻で十分
992名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 13:01:09 ID:9lCVqiN2O
艦名は【いとうまいこ】
希望。
これなら、沈めたくないだろ
993名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 13:01:23 ID:gt/uE+Zw0
やっと米空母、英国の新造空母と張れるものを作るのだな。
日米英が7つの海を支配する時代がくる。
994名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 13:01:32 ID:608UmLWd0
>>984
そもそもイギリス軍が予算削減で主力の空母も退役して弱体化したと見られたから、
アルゼンチンは戦いを挑んだんですが…
995名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 13:01:37 ID:Jr8bhpL+0
>>965
ソ連は最盛期に軍事関連が50%超と言われていた。
996名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 13:01:45 ID:I0C9Ssyi0
1000なら三段空母建造1!!1!!
997名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 13:01:47 ID:ylDCbpDt0
メガフロート型の空港をあちこちに作ればいいじゃん
998名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 13:01:52 ID:hUl4tJFY0
>990
AK47とT72が世界の兵器市場を席巻してる理由はなんだと思う?
999名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 13:01:57 ID:f/B60DH00
とにかく借金をなんとかせんと国防出来んすわ
GDP3%あてたら日本壊滅と言われとるでなー
1000名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 13:01:59 ID:ECTsrnQd0
空母だろ、それじゃ。こんなのまで「輸送艦」と呼ぶ日本政府っていったい…
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。