【経済】トーマツ・中央青山・新日本・あずさの4大監査法人，今秋の新人採用2−3割増

４大監査法人、今秋の新人採用２−３割増

　トーマツ、中央青山、新日本、あずさの4大監査法人はこの秋の新人採用を
昨年比2―3割程度増やす。顧客企業で社内業務を適切に遂行する仕組みが
正常に機能しているかどうかをチェックするうえで、人手が要るため。増員で
監査の質を高める狙いもある。

　監査法人は通常、公認会計士第2次試験の結果が出る11月ごろ新人を採用
する。トーマツは前年より20％多い400人を採用する。企業の中で経理データが
正確に処理されているかなど内部統制の構築に向け、監査業務が増えると
見ている。 (07:01)

[Source]
日本経済新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20051023AT2D2100V22102005.html

中央青山って不祥事多すぎじゃねｗ

会計士にとってはうれしい話なのかな？就職難だったっぽいし

聞かん者トーマツ

つーか、不祥事起こしまくりでも制裁されない美味しい世界だな。

お互いに監査仕合って下さい。
不祥事バンバンのおまえらが一番怪しい。

>>5
個人としては監査の間違えや今回みたいな不祥事起こしたら会計士免許剥奪
らしいから仕事としては怖い気がするけどね。

やっぱりメスが入らないのは、株の世界に政治家がドップリだからかな

>>5
カネボウ事件の刑事処分見送りのことだろうけど・・・
監査法人は刑事上、５億円以下の罰金(うろ覚え)くらいだったと思う。
一番肝心なのは、まだ片づいてない行政処分。
戒告か、一部又は全部の業務停止か、免許無くなるか。

中央青山がないと困る怪しい上場企業はたくさんあるからねえ
処分なんて出来るわけがないもんな　

>>8
業界へのメスはある意味、入りっぱなし。
しかし、アメリカの後を追うだけじゃ、日本じゃ無理なので、
ぎっちり審議中・・・だが、これだけじゃ解決しなかろう。

あと、粉飾で一番被害を被るのは、株の世界にドップリな人でないかと。

監査法人自体が信用できないのでは何のための監査なのかわからんな

新人を１要員として連れて来るの止めてくれ
経理部員は会計士教育係じゃないし
例えば有報の監査で
連結部分はベテラン会計士
単独部分は新人会計士
こんな分担で監査報告書出して
許されると思ってるのか

うちは「慶應上智」ってとこに頼んでる。一流だよね？

>>13
何人体制？

単に逮捕者が出たから欠員補充なんだろ

監査法人ってスケープゴートだろ。
行政も巻き込んだ粉飾体制だったのにw
銀行なんてそのよい例じゃん。
金融相手に不適正とか意見表明しないとか以前は考えられなかったわけだろw

>>13
じゃあ監査報酬上げてくれよw
アメリカと比較して笑っちゃうくらい低いんだぜ。
だからコストのかからない新人ばかりになる。

>>15
決算自体は６〜７人ぐらいだけど
有報は毎年２，３人ってとこだろうか
もちろん事務所で代表社員のチェックも
入るけど、元資料とかまで見てるかは不明

>>17
金融庁と監査法人の関係
http://www.geocities.jp/wantuhu/cpa-kin.jpg

りそなショックの背景として、どうしても触れておかねばならないのが、日本における監査法人と金融庁との関係だ。
銀行監査の場合、これが極めて大きなファクターとなる。

「もともと銀行決算は、大蔵省と銀行がやっていた。その結果を監査法人が見るだけだったので何のリスクもなかった。
それが、日債銀が潰れる前に制度が変更されて、銀行監査を監査法人のリスクでチェックするようになった。
その後に日債銀が潰れ、大蔵省は責任を回避し、責任を民間に押し付けたわけだ」

そして今も、監査法人は金融庁の認可下にある。リスクは監査法人に押し付け、なおかつ「お上」が監査法人に口出しできる構造になっている。
監査法人から金融庁に出向する制度も問題。金融庁への出向を経て、そののち金融庁に頭が上がらなく公認会計士がいる。
最大の問題は旧大蔵省からの監査法人への天下りである。さらに監査法人上層部には、会計士資格をもたない銀行出身者も名を連ねているという。

銀と金か

>>3
うれしい話ではあるだろうが、採用増ってことは入所後の競争が激しいことも意味するわけだから。
あとは合格者の数がどうなるかだな。

公認会計士試験（２次）　合格者数　〜1960年総計2041人 　　
1961年　140人　　　1976年　321人　　　1991年　638人　　　
1962年　128人　　　1977年　425人　　　1992年　798人　　　　
1963年　131人　　　1978年　301人　　　1993年　717人　　　
1964年　129人　　　1979年　283人　　　1994年　772人　　　
1965年　174人　　　1980年　252人　　　1995年　722人
1966年　181人　　　1981年　241人　　　1996年　672人
1967年　235人　　　1982年　214人　　　1997年　673人
1968年　223人　　　1983年　241人　　　1998年　672人
1969年　242人　　　1984年　288人　　　1999年　786人
1970年　244人　　　1985年　317人　　　2000年　838人
1971年　293人　　　1986年　452人　　　2001年　961人
1972年　324人　　　1987年　394人　　　2002年1148人
1973年　331人　　　1988年　378人　　　2003年1262人
1974年　467人　　　1989年　596人　　　2004年1378人
1975年　465人　　　1990年　634人
−−−−−−　　　−−−−−−−　　−−−−−−−
61〜75　3707人　　76〜90　5337人　　91〜04　12037人

1961年〜1975年の「15年間」の累計3707人　合格者の大半がパートナーになれた時代
1976年〜1990年の「15年間」の累計5337人　就職確実　出世もスムーズ　多くがパートナーに
1991年〜1999年の「９年間」の累計6450人　就職ほぼ確実　マネージャーになれないシニアが続出
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　96〜98は求人減のため合格者抑制
2000年〜2004年の「５年間」の累計5587人　就職難勃発　監査法人の士捕比率激増　出世はかなり困難に

　　　　　　96年　97年　　98年　99年　00年　01年　02年　03年　04年
合格者数 672　　673　　672　　786　　838　　961　1148　1262　1378
合格率　　6.6%　　6.7%　 6.7%　 7.7%　　7.6%　 8.0%　 8.6%　 8.4%　 8.4%

会計士って実はあんまり儲からない？
http://www.geocities.jp/cpattedou/moukaru.html
開業税理士の４分の１が所得３００万円未満
http://www.geocities.jp/gakureking/tax.html

4大監査法人に立入検査へ＝内部体制を厳格チェック−年度内に着手・金融庁審査会

　金融庁に設置されている公認会計士・監査審査会（会長・金子晃慶応大名誉教授）は24日、
中央青山監査法人など国内の4大監査法人に対して、初めて立ち入り検査に入る方針を固めた。
監査法人に所属する公認会計士がカネボウの粉飾決算に関与して起訴されるなど、会計監査
制度に対する信頼が揺らぐ中、監査法人の内部統制体制を厳格にチェックして信頼回復を図る。
年度内に順次着手し、法令違反などずさんな内部体制が明らかになれば金融庁に対し懲戒処分
を勧告する。
　立ち入り検査の対象となるのは、中央青山のほか新日本、トーマツ、あずさの各監査法人。　
（時事通信）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051024-00000199-jij-pol

【訴訟】中央青山監査法人を提訴へ　-足利銀行　[05/09/13]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1126617200/
【カネボウ粉飾決算】逮捕された中央青山監査法人の会計士４人、全員が「粉飾」認める [09/26]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1127716479/