【マスコミ】"朝日新聞社内で" 靖国問題の賛否めぐって社員同士が大ゲンカ、警察沙汰に★6
837 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 13:58:21 ID:1fA0El8y0
冷静に考えれば戦没者供養にキレるのは非常識
それは中国人も薄々、知ってる
だから参拝に関係ない施設やA級戦犯の話で誤魔化そうとする
朝日は総理がそれら肯定したみたいなイメージを伝える
冷静に考えれば関係ない問題をくっつけて話を難しくしてるだけわかる
朝日社内では其れに気がづけば総括されるわけだ
838 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 14:03:26 ID:N2U0SIJ90
靖国も南京も慰安婦も全部コイツ等が捏造したんだから、その責任を
どうすんだよ。
東スポや英サンのような位置づけにするのが一番いいかもな。
839 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 14:13:36 ID:1fA0El8y0
結局は朝日の傍迷惑な火遊び
自分で火をつけて騒いで
挙句、殴り合い
関係ない遺族たちが悲しい思いをしている
だから朝日新聞は決して許すことが出来ない悪なのだ
840 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 14:15:08 ID:dpsZIb9W0
>>835 問題のないところに問題をデッチ挙げる。
火のないところに火を起こす、朝日新聞は国際紛争の放火魔。
>>840 だな。
のまネコ問題をモナー問題というようなもんだ。
本来は、特ア問題とかいうべきなのにな。
842 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 14:23:59 ID:1fA0El8y0
大体、戦死者を供養すれば戦争を肯定したことになるのが無茶
総理は一切そんな発言はしていないので見当違いも甚だしい妄想だ
供養中にそんな政治ポーズすらしていない
この殴られた記者もそう思ったのだろう
しかし、朝日はそんな疑問を挟むのを極端に嫌い暴力まで振るった
この行為こそ完全に政治的な意図を持った横暴行為だ
843 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 14:28:14 ID:zUOD1ws/0
犯罪被害者の実名報道マダー?
844 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 14:32:13 ID:1fA0El8y0
毎度、朝日の常套手段
NHK番組改編事件も議事録から全くの出鱈目と証明されてる
常に事件は朝日の社内で起きている
845 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 15:49:01 ID:j3nWOgWZ0
朝日新聞は議論が白熱しただけと主張している。
しかしちょっと待って欲しい。議論が白熱しただけと主張するには早計に過ぎないか。
朝日新聞の真摯な姿勢が、今ひとつ伝わってこない。
例えば一般国民から世論操作があったのではないかと主張するような声もある。
このような声に朝日新聞は謙虚に耳を傾けるべきではないか。
思い出してほしい、過去に朝日新聞は一般国民に多大な犠牲を強いてきた。
確かに一般国民には煽りが大好きという問題もある。だが、心配のしすぎではないか。
朝日新聞の主張は一見一理あるように聞こえる。
しかし、だからといって本当に朝日新聞は議論が白熱しただけと主張できるのであろうか?
議論が白熱しただけと主張するのはいかがなものか。的はずれというほかない。
事の本質はそうではではない。その前にすべきことがあるのではないか。
朝日新聞はアジアの一員として責任があることを忘れてはならない。
朝日新聞の主張には危険なにおいがする。
朝日新聞はさまざまな声に耳を傾けてほしい。朝日新聞に疑問を抱くのは私達だけだろうか。
議論が白熱しただけと主張に対しては一般国民の反発が予想される。世論操作があったのではないかと主張するような声も聞かれなくもない。
朝日新聞もそれは望んでいないはず。しかも朝日新聞は捏造記事ばかり書く新聞である。
議論が白熱しただけと主張はあまりに乱暴だ。朝日新聞は議論が白熱しただけと主張を再考すべきだろう。
繰り返すが朝日新聞は捏造記事ばかり書く新聞である。
朝日新聞の議論が白熱しただけと主張は波紋を広げそうだ。今こそ冷静な議論が求められる。
テンプラ朝日乙
847 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 16:06:02 ID:j3nWOgWZ0
■便利な!天声人語風メーカー ver.1.0
使い方は簡単!メモ帳に下記の文章をコピペして編集(E)-置換(R)でA〜Fを置き換えるだけ!
A・攻撃したい個人・団体
B・擁護したい個人・団体
C・Aが述べる主張(〜と主張、という文尾にしてください。)
D・Bが述べる主張(〜と主張、という文尾にしてください。)
E・Aの欠点
F・Bの欠点
■本文
AはCしている。しかしちょっと待って欲しい。Cするには早計に過ぎないか。
Aの真摯な姿勢が、今ひとつ伝わってこない。
例えばBからDするような声もある。
このような声にAは謙虚に耳を傾けるべきではないか▲
思い出してほしい、過去にAはBに多大な犠牲を強いてきた。
確かにBにはFという問題もある。だが、心配のしすぎではないか▲
Aの主張は一見一理あるように聞こえる。
しかし、だからといって本当にAはCできるのであろうか?
Cするのはいかがなものか。的はずれというほかない▲
事の本質はそうではではない。その前にすべきことがあるのではないか。
Aはアジアの一員として責任があることを忘れてはならない。
Aの主張には危険なにおいがする▲
Aはさまざまな声に耳を傾けてほしい。Aに疑問を抱くのは私達だけだろうか。
Cしたことに対してはBの反発が予想される。Dするような声も聞かれなくもない▲
Aもそれは望んでいないはず。しかもAはEである。
Cはあまりに乱暴だ。AはCを再考すべきだろう。
繰り返すがAはEである▲
AのCしたことは波紋を広げそうだ。今こそ冷静な議論が求められる。
848 :
捏造人語:2005/10/25(火) 16:07:17 ID:rlaUcBwf0
捏造人語:朝日新聞は、まゆにツバをつけながら読もう。
849 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 16:22:22 ID:hW/UMb5EO
ほんとマスコミはJR西の時みたいに体質をもっと掘り起こしてけばいいのに。
850 :
捏造人語:2005/10/25(火) 16:23:32 ID:rlaUcBwf0
朝日新聞は、あまり世間に迷惑をかけるんじゃない。
捏造生地だけにして置けよ。
851 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 16:29:34 ID:ldRoHrdS0
続報がないね。被害者はどうなったのか?
加害者はまだその地位にいるのか?
852 :
捏造人語:2005/10/25(火) 16:30:13 ID:rlaUcBwf0
ただいま、捏造中。
853 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 16:30:21 ID:7gm7UmJx0
>853
だれよ、コイツw
6分27秒の所では携帯取り出して机の下でメールやってんじゃんw
>記事はいかにも朝日っぽい
>記事はいかにも朝日っぽい
>記事はいかにも朝日っぽい
>記事はいかにも朝日っぽい
>記事はいかにも朝日っぽい
>>853 昨日テレビタックルに出てた民主党のヤツじゃない?
857 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 16:47:53 ID:rNHEPX1Q0
858 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 16:54:07 ID:nxB+AR0m0
結局これはガセだったの?
859 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 17:01:24 ID:bn4KUINY0
やばい スレタイで吹いた
860 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 17:06:58 ID:B+fvFZXu0
861 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 17:25:25 ID:hxQmRTbR0
朝 日 伝 聞
by 田中康雄
863 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 22:33:48 ID:Wl8rtVnK0
>845
良くできてるw
花マルをあげようφ ⊂(゚∀゚)
864 :
理恵:2005/10/25(火) 22:36:30 ID:/eZdKprn0
もしや敬輔では…?
865 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 22:39:55 ID:vmZwEPvJ0
∧_∧
ミ ○(#@Д@) < しかし、こういう声もある。私のコブシも傷ついているという意見もある。
ヽ ∧_ ○))
ミヘ丿 ∩Д@;) < ちょっと待ってほしい。私が全治十日ということを再考すべきだろう。
(ヽ_ノゝ _ノ
866 :
名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 22:44:51 ID:5JHGFYtW0
∧_∧
ミ ○(#@Д@) < 一発だけなら誤射かもしれないよな!!
ヽ ∧_ ○))
ミヘ丿 ∩Д@;) < あqswでgyふじこ ・・
(ヽ_ノゝ _ノ
867 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 00:13:18 ID:cr6JFOpN0
つーか、内ゲバ騒ぎといい、朝日新聞社自体、北朝鮮に操られている点からも
オウム真理教と全く同じだ。
868 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 01:29:33 ID:LI+zE27e0
朝日って、朝鮮の新聞だろ。
別に驚かないな。www
869 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 02:49:19 ID:nf5+g2mP0
DVメンヘル野郎が書く新聞、それが朝日
870 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 03:03:12 ID:k6csTDhx0
ざっくざっくだからな。
871 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 03:18:57 ID:nOcbayoK0
最近の朝日ってネタ提供にことかかないな。社内のニュース載せるだけで紙面
が埋まるんじゃ・・・
872 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 03:28:12 ID:ynKljpDq0
左翼にとって内ゲバはお家芸だからね。
過激派が滅んだのも内ゲバが原因の一つなんだし、
朝日もせいぜい仲間内で殺しあってくれたほうが
世のため人のためになる。
873 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 03:29:24 ID:q0eSiK8Y0
バトルロワイアルしてる新聞社はここですか?(・∀・)
874 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 03:37:08 ID:JZHE4K6a0
>>847 自民党は靖国参拝を支持している。しかしちょっと待って欲しい。靖国参拝を支持するには早計に過ぎないか。
自民党の真摯な姿勢が、今ひとつ伝わってこない。
例えば民主党から靖国参拝は違法だと主張するような声もある。
このような声に自民党は謙虚に耳を傾けるべきではないか▲
思い出してほしい、過去に自民党は民主党に多大な犠牲を強いてきた。
確かに民主党には対案を出さないという問題もある。だが、心配のしすぎではないか▲
自民党の主張は一見一理あるように聞こえる。
しかし、だからといって本当に自民党は靖国参拝を支持できるのであろうか?
靖国参拝を支持するのはいかがなものか。的はずれというほかない▲
事の本質はそうではではない。その前にすべきことがあるのではないか。
自民党はアジアの一員として責任があることを忘れてはならない。
自民党の主張には危険なにおいがする▲
自民党はさまざまな声に耳を傾けてほしい。自民党に疑問を抱くのは私達だけだろうか。
靖国参拝を支持したことに対しては民主党の反発が予想される。靖国参拝は違法だと主張するような声も聞かれなくもない▲
自民党もそれは望んでいないはず。しかも自民党は独裁に近い性質を持つ政党である。
靖国参拝支持はあまりに乱暴だ。自民党は靖国参拝支持を再考すべきだろう。
繰り返すが自民党は独裁政党である▲
自民党の靖国参拝を支持したことは波紋を広げそうだ。今こそ冷静な議論が求められる。
うはwwwwwwwwスゴスwwwwww
875 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 03:41:16 ID:LqoJM4iO0
朝日にもまともな奴がいたんだ・・・・
876 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 04:00:17 ID:piJqvsvk0
殴り合いの原因となった、解釈の内容を知りたい。
朝日内部の人で、だれか投稿してくれないかなぁ。
計算して見ると、0.41×0.85×100=34.85%
とりあえず、3割ちょっとだ。朝日的にはこれが
多いなら、
-@∀@)<「よかった」と答えた42%もの国民の意見を、
政府は尊重すべきだ
と書くべきじゃない?そうでなきゃ、アンケートの意味が無い。
877 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 05:57:20 ID:53VeKHnH0
∧_∧
ミ ○(#@Д@) <この.すっとこどつこい!!すわっておれ−−
ヽ ∧_ ○))
ミヘ丿 ∩Д@;) <こいつから言われたくない・・ こいつ!!
(ヽ_ノゝ _ノ
878 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 06:15:27 ID:xIYQuNPz0
879 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 06:17:48 ID:xIYQuNPz0
880 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 06:29:10 ID:FRXkiipxO
朝日の喧嘩の理由を書いてほしいな。朝日の記者さん週刊誌で報じられる前にお願いします。
881 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 06:33:43 ID:ynKljpDq0
内ゲバに理由なんかないだろ。
外に対して成果があがらないから、内側に敵を見出しただけ。
882 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 06:52:32 ID:hE7SPofg0
>>853 あのトーモンの質疑は眠くなるわ。
委員会でも社民の質疑は休憩時間という空気。
883 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 06:58:47 ID:bfpzhDnd0
∧_∧
ミ ○(#@Д@) <おまえには俺が必要のはずだ.なぜ.逃げたんだ−−−
ヽ ∧_ ○))
ミヘ丿 ∩Д@;) <パキスタンの皆様.杉村太蔵で−−す.ああっ.やめて!!
(ヽ_ノゝ _ノ
884 :
名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 10:14:45 ID:XJLN9K8Z0
本社内乱闘って・・・まわりの同僚や上司の行動が知りたい。
885 :
名無しさん@6周年:
賛否めぐってなんていってるけど
被害30代社員「キチガイ小鼠は謝罪するべきだな」
加害40代社員「謝罪だけですむわけ無いだろ賠償もいるに決まってるだろこの外道ファシスト死ね死んで詫びろ(ファビョーン」
ってかんじだったんじゃねーの?