誤報？虚報？共同通信社配信の記事に対して三洋電機が抗議

>>262
オマエ：「あいだ」はないかな？
↓
オレ：「あいだ」なんてないだろ
↓
オマエ：いや、あるだろ。想像力のないヤツだな
↓
オレ：じゃあ、想像力のあるキミが「あいだ」をいってみてよ。

で、答えはなし、と。

>>226
同意。
マスコミを保護する必要はない。
再販制度を廃止すればいいと思う。

しかし、早く決断しないと三洋電機の後はないよ。
共同通信は、誤報というより、背中を押してくれたんじゃないのか？

また捏造記事か

さてさて、認可を剥奪かな？

共同通信って偏向報道多いな

想像力がないと記者になれませんｗｗｗ

一ヶ月くらい前の日経にも白物撤退みたいなことが書いてあった気がするけど違うのか

迷える子羊のＣＭは自虐的なネタ

ひとにめいわくおかけたらあやまりたしょう
ってももぐみのもりうちせんせいがいってました

石原知事は

　「いずれにしても２度目。（社団法人である）共同通信認可権
　　は東京都にある。３度起こしたら認可を取り消す。

　　こういう誤りを２度、３度、僅かな在任中に繰り返し起こす
　　通信社にメディアの資格はないと思う」

　と強い不快感を示した。

特亜の共同だろ？　そのまま信じる方がおかしい。

>>268
そんなこといっても・・・
流れてしまったものは、しょうがない。
「そんなの嘘に決まっている」と思われないなら
日ごろの行いが悪い

さすが中国「共」産党「同」盟「通信」社！！

>>284
おまえのような奴が共同や朝日にはゴロゴロしてるんだな。
メディアの重要性が分からない奴はネットやるな。

経済記事と一般の記事の感覚を
ごっちゃにしてはいけないよｗ

2chの定説では
メディアは嘘だらけなのでは。「マスゴミ」でしょ？
人気タレントも、メディアに頻繁にでるから、人気があるように
思われるだけ。いかにメディアにでるかの陣取り合戦でしょ？

>>282
石原さん毎度ながらGJ

　週刊誌がスッパ抜くのは当然だが
ゴシップ記事は通信社の仕事ではない

ましてや虚報誤報は法度

>>282
石原GJ!!つーかもう認可取り消していいけどね。

「％６周年」のような奴がマスコミにいるから「マスゴミ」と呼んでいるんだ。
そういった体質が当たり前を容認なんかしてないから怒ってるんだがな。
>>288は、そのあたりも分からないのか？

共同が三洋の株価を下落させて、中国企業か韓国企業が三洋を買収。

これ書いた記者や知り合いが、三洋電機の株を空売りとかして
たら、インサイダー取引になるんかな。
よく考えると、マスコミの人たちって、インサイダーやり放題
だよな。捏造、やらせ、やり放題だし。

地方紙は．この通信社の独占的偏向ヘドロ記事の配信でかなり以前から汚染されてきたよ．

某自転車屋が電子地図の特許で
業界は大騒ぎというトバし記事を見てから
共同通信はそーユーところなんだと
考えている

共同は大阪に引っ越しすればいいんじゃね

三洋は、これで白物家電から撤退できなくなったな。
工場従業員の動揺を抑えるのが目的ならほかに手はあった。
まるで根も葉もない誤報みたいな言い方をしたのは失敗。
共同通信社を訴えたのは、自分たちの経営判断を縛りかねない愚行。

>>1
また狂同通信の意図的な誤報かよ

ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up7680.gif

結局共同の誤報？
それともフライング？
どっち？

共同が中国軍侵攻の偽記事書いた男性に言った言葉をそのまま返してやれ。
「法的手段に訴えてやる」ってな。

>>301
意図的なリーク。
三洋の観測気球。

Yahoo! ファイナンス − 銘柄別ニュース
三洋電機(株) (6764)
http://biz.yahoo.co.jp/news?s=6764

どうなるのかな・・。月曜日が楽しみ。

共同の記者ってのは、スイカが甘くないとかで八百屋に乗り込む時だって社旗出すからね。
運転手も記者の顔色見て、社旗おっ立てるタイミングは熟知。

結局どうなんだろうな

>>272
買い物から返って来た。

想像力の無い人はこういうレスを返すのか。中々勉強になるけど面倒なもんやね。

現に批判されずに市中を回っている報道が「あいだ」だよ。

これが答え。

共同通信って「靖国参拝はアメリカも困惑しているのではないか」という
記者の勝手な妄想記事を書きながら
見出しに「靖国参拝にアメリカも困惑」と付けちゃうような通信社ですよね？

ボクは共同通信が「ＮＯ！鳥取」不買運動に参加してくれたのだと思ってる。

巨峰だろ ｗ

白物切ったら
株価はあがるだろ。

無茶しやがって。(AAry)

（´・ω・｀）ｷﾝｸﾞ ｶﾜｲｿｽ･･･

ガセだったのかよ

おいおい　みんなそのまま真に受けるなよ
最終調整なんて新聞発表があるくらいだから
かなり煮詰まったころまで話しが行っているってことだろ

（´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ･･･

（；ﾟДﾟ）

てか、昨年ぐらいに話題になった「新聞はどーなるのか」という話にもあった気もするけど、
企業側がリリースした事実だけをたれ流すところと、記者の取材に基づいて記事にするのは
明確に分けろよ。

前者は企業側がRSSで流して、それらを適当に分類してアグリゲートするところがあれば十分だろ。
で、その表面的な事実（であろう）ことに基づいて個々が判断をぐしゃぐしゃ書く香具師がいてもOKだし、
別に実名かどうかはどうでもいいことだろう。

それに対して後者は表には出てこない話や、自分の経験を含めて書くのだから、
実名で書くべきだろうし、前者とは別個に扱うもの。
それを普通の記事にまぜこんで「事実」だと勘違いさせるのはまずいだろ。

本日の株価推移
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=6764.t&d=c&k=c4&z=m&t=1d
ここ三ヶ月間の株価推移
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=6764.t&d=c&k=c3&t=3m&l=off&z=m&q=c&p=m25,m75,s&h=on&a=v

意図があったかどうかは別として・・・時たまやらかすからなKYODOは
速さと時系列での変化は見てて面白いし重宝してるけど
記事の信用性はもうちっとあげたほうがい岩魚

株売買するやつは共同の便所の落書き記事は信用しない
同じ落書きなら日経のほうがインパクトある