【環境税】炭素１トン2400円、ガソリンや軽油は非課税　産業界や経産省は新税導入反対

　環境省は21日、来年度税制改正で創設を目指す環境税の最終案を
まとめた。原則として化石燃料に含まれる炭素1トン当たり2400円を課税し、
年間 3700億円の税収を見込む。ただ最近の原油高騰で小売価格が上昇
しているガソリンや軽油などには課税しない。25日に公表し、自民党の専門
部会に報告するが、産業界や経済産業省は新税導入に反対しており、
2006年度の実現は困難との見方が多い。

　課税対象になるのは重油や石炭、ガス。税率は重油1リットル当たり1.8円、
石炭1キログラム当たり1.6円、都市ガス1立方メートル当たり1.4円などと
している。昨年打ち出した案は税収を社会保障費にも充てるとしていたが、
使い道は省エネ技術の開発支援や二酸化炭素（ＣＯ2）の吸収効果がある
森林整備などの地球温暖化対策に限定する。

ソース（日経新聞）
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20051022AT1F2102121102005.html
別ソース（毎日新聞）
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/kigyou/news/20051022k0000m020153000c.html
別ソース（共同通信）
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2005102201000531

うむ

(´･ω･`)２？

ガスはドンドン課税していいよ
オール電化まんせー

経済産業省＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞環境省

>>1

>使い道は省エネ技術の開発支援や二酸化炭素（ＣＯ2）の吸収効果がある
>森林整備などの地球温暖化対策に限定する。

利権のにおいがぷんぷんするな
一番、二酸化炭素劇的に減らす、原発の新規設置はやらない、と
なんつーか、官僚はバカか。それとも、厚顔無恥なのか

なんだかんだ言っても、結局、新税＝増税

温暖化よりも明日生きる金！

火事は課税しないのかな。

>>6
そうかな？俺は原発の新規設置は解決策の一つに過ぎないと思う。
でも、森林整備は議定書にはクリアには有効だけど、根本的な解決になってない。

また省益の特定財源かよ

環境省も自主財源が欲しいから必死だなw
省益あって国益なし。環境省役人の飲み食いと老後の天下り先作りに必死だ。

ウイルスくらって
おもゆ（重油）が変換できなかった

これは、最終消費者が化石燃料を燃やすために購入した場合だけに課税する税なの？

それならトンデモ無いぞ。


化石燃料の輸入、もしくは、国内産出時点で課税するのが当然。

どうでもいいけど、軽油が安すぎると思うんだ。

>>14
それは難しいだろ。
それなら石油製品を海外から輸入し、いたずらに国内石油化学産業を衰退させる。

安易に課税するのは反対だなあ。

ガソリンや軽油は元売りの段階で既に課税されんじゃん。
税の2重取り3重取りだよ

耐久財への石油製品は現状ではやむを得ないとして
それ以外への課税はいいんジャマイカ？

ペットボトル、プラ製容器、ビニール袋いくらでもあるが。
ハイオクガソリンももっと高くていい。

高速道路の照明、地下鉄トンネル内の照明等無駄なエネルギーはいっぱいある。

http://www.jccca.org/education/datasheet/03/data0303.html
によると、日本の二酸化炭素排出量は、だいたい、年間約１２億５千万トン。

二酸化炭素４４トンにつき、炭素は１２トンだから、
炭素に換算すると、約３億４千万トン

炭素１トン当り２４００円だから、税収見込みは……
約８２００億円！！！！！

＞税収は年間３５００億〜３７００億円を見込む。
って…　随分違うぞ！！！

どういうことだ！！！！！！！

橋本派ぶっこわして、石油利権がなくなったんだから、
ガソリン税の特定財源やめようぜ。

ＢＢＱ用の木炭も課税ですか？

> 使い道は省エネ技術の開発支援や二酸化炭素（ＣＯ2）の吸収効果がある
> 森林整備などの地球温暖化対策に限定する。

またこうやって田舎にカネをばら撒くんだな。

森林整備と称して、広葉樹を切り倒して杉を植える。
都会人は杉花粉に苦しみ、
地元民はエサが無くて山から下りて来るサルやクマに苦しめられる。

>>22 それは、現代の太陽エネルギーの利用に他ならないので、非課税。
のはず。。。

タイミングとしてはいまいちだね。

しかし、重油が高くて困っている所もあるというのに、軽油とガソリンは見送って一般
国民の不満を避けるというのはどうかと。

>>16 １％２％の差額のために、新規に海外から輸入するのか？
それは、あまり無いだろう。

それでもなお、心配だと言うなら、石油製品に転換した時点で、還付する制度を作ればいいのだし。

> 環境税

聞こえのいい言葉で庶民騙す役人の手口ｗ
若いやつほど騙される傾向が強い
学生時代には散々環境問題教育されるからなｗ

>>4
ハア？重油で電気つくってんじゃねえの？
なに勘違いしてんだ。

なんでもかんでも税金かけるのやめろよｗｗｗそのうち国民からどんどん金巻き上げる悪とか国家って言われだしてもしょうがないぞ

流通経路の短いＣＯ2を固化する国内木材は安くなる？

>>27
そう考えると早いうちから２ｃｈやってるのは国の裏側見えていいのかもなｗｗｗ

交通機関だったらまず手をつけるのは自動車税。

リッター30km以上の燃費だったら軽自動車と同一にする。

ｶﾞｿﾞﾘﾝ税も同じように石油危機に乗じて臨時措置として上げられたが
そのままだ。
石油危機去った後も臨時措置の税率のまま。
こうやって官僚ドモは税を強化していく。

いつか自転車にも税金かかりそうだ

パチンコ脱税税。

売春を合法化してｿﾌﾟ税導入しる｡

248 名無しさん＠６周年 New! 2005/10/21(金) 14:29:36 ID:tPSpmh4b0
IP晒してまで工作活動してるんだから認めてやらないとなｗ

世耕の２ｃｈ工作がバレた瞬間
　　　　　　　　↓
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1127832309/402

402 ：gw02.sangiin.go.jp：2005/09/28(水) 16:48:17 0

【権勢】27歳落選自民候補が杉村太蔵を絶賛【迎合】
「私と同じ20代の若い人が国会議員となられ、マスコミの注目を浴びていることに、
私自身も客観的には喜ばしく思う」
「「本当の意味での市民候補」だな、とも思いました。」
「国会で成した大業について注目される、そういう日が来ることを切に祈っています。」
「「20代の若造でもここまでできるのか！」と周りの古株の政治家から恐れられるぐらい、
・・・是非国会で発散してほしい。」
http://ameblo.jp/senkyo/entry-10004667443.html
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1127893416

Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] SANGIIN.GO.JP
e. [そしきめい] さんぎいん
f. [組織名] 参議院
g. [Organization] House of Councillors
k. [組織種別] 政府機関
l. [Organization Type] Government
m. [登録担当者] KT4702JP
n. [技術連絡担当者] KT4702JP
p. [ネームサーバ] igdns51.sangiin.go.jp
p. [ネームサーバ] igdns52.sangiin.go.jp

　ま　た　練　炭　か

使い道は排出権獲得にしろよ。
まあ、それすら企業の負担にするっていう手もあるな。

　

<< 環境省クン（現5年生）の歩み >>

環境省1年生「オマイら！漏れにも特別会計キボンヌ！環境税キボンヌ！」
財務省「市ね。増税発言は慎め。」
経済産業省「ちょｗｗおまｗｗｗ1年目から騒ぎすぎｗｗｗｗ半年ROMってから出直せｗｗｗ」

環境省2年生「１年ROMってきますた！特別会計キボンヌ！環境税キボンヌ！」
財務省「氏ね。本当にROMってただけじゃねーか。イッテヨシ。」
経済産業省「新米省庁はスッケンデロ！」

環境省3年生「ファミリー企業・天下り先の財源テラヤバス！特別会計キボンヌ！環境税キボンヌ！」
財務省「士ね。オメー、一般会計の予算を食いつぶし杉。調子に乗ると予算減らすぞゴルァ！」

経済産業省「エネ特会おながいします　m(_ _)m」
他省庁「いいんじゃね？」
環境省4年生「アーッ！それ漏れが前から言ってた炭素税のパクリだ！！」
経済産業省「心外だな。インスパイアと言ってくれ。」

環境省5年生「京都議定書も発効したことだし、そろそろデカイ特別会計キボンヌ！！」
経済産業省「オマイは石特会計と電促特会で我慢シル！」
財務省「死ね。あと『キボンヌ』は死語。」

はてさて、来年6年生になる環境省クンの運命やいかに！？

>>41
ぜんぜん面白くない。市ね。続ききぼんぬ。

オレッチの所の県では、
森林保護税（年間500円/１人辺り）とかいうのが
導入されようとしてるが、どうも納得いかん。

もっともらしい理由つけて税金ばっか増やしやがって！

どの時点で課税するんだ？捕捉できるのか？
だれが徴収するんだ？どうやって徴収するんだ？

さっぱりわからん

>>44
税金だけじゃない。
無駄な化石燃料を使わせないという側面もある。

省で唯一独自財源が無いのが、環境省。
環境省役人の独自財源確保は悲願。

特定財源を激減させる時代と言うのに、環境省は周回遅れの田舎省だよ。

つまり特定財源じゃなくて一般財源にすればいいのに(´･ω･`)

ガソリンは炭化水素のはず。課税すればいいのに。
ご飯などのたんぱく質は炭化水素なのは異論ないはず。課税すればいいのに。
肉などの脂肪は炭化水素のはず。課税すればいいのに。
プラスチックは炭化水素のはず。課税すればいいのに。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そういう感じで環境省は考えております。

>使い道は省エネ技術の開発支援
これに期待。

ガソリンに環境税かけてもいいから、特措税と消費税を抜いてくれ

脂肪0.05tあたり1万円くらいのﾋﾟｻﾞﾃﾞｳﾞ税を徴収しろ

環境省は総務省下の庁からの格上げで天下り先を失いました。

そのために家電リサイクル法案、自動車リサイクル法案で
天下り先用の外郭団体をつくっていますが、まだ足りません。

>使い道は省エネ技術の開発支援や〜地球温暖化対策に限定する。
というのは他の省庁の天下り先ではなく、環境省限定の天下り先のこと。

ちなみに環境対策としての環境省の施策の実効性はありません。
日本の環境対策は船底塗料のころ以前から経済産業省の管轄。
こちらは世界的に見ても先行し、有効な施策をとっています。
環境省のやっていることは感情論的な意見を振りかざして、
数多の資源をトータルでみたときの再生率を下げ、無駄を発生することです。

まあ第二の農業予算化で、農水省と争いになるのは確実。
国富の二重投資だな。道路といっしょで無駄だ。

今日と議定書の目標達成のためには何でもやれ

そしてアメ公にハリケーンで苦しむのは自業自得だといってやれ

特定財源を廃止し一般会計に統一しろ、直接・間接でどれだけ税金を払っていると思ってるんだ、財政の自由度を失わせて、無駄金の温床を作っているだけで百害あって一利なしだ。

化石燃料は近い将来必ず枯渇する。来るべき未来に備え環境税によるエネルギー転換は有効。

>二酸化炭素（ＣＯ2）の吸収効果がある森林整備などの地球温暖化対策

もろ土建屋関連のにおいが・・・

文化庁環境対策室程度まで規模を縮小すればみんなハッピー。

>二酸化炭素（ＣＯ2）の吸収効果がある森林整備などの地球温暖化対策
植物のCO2保持期間って思ったより少なかったんじゃなかったけ？

化石燃料使うのやめてバイオマスにしないと意味無いよ。

>>6,10

http://genpatsu_shinsai.at.infoseek.co.jp/hirai/pageall.html

>>61
女子高生の涙の訴えの下り、もらい泣きしそうになりつつも他人事で良かったと思う自分が居る。

>>61
今の時代、化石燃料、原子力を使ってでも利便性を維持する方を選んでいるんだから。

便利＞＞超えられない壁＞＞安全(地球温暖化を含む)

>>51
> ガソリンに環境税かけてもいいから、特措税と消費税を抜いてくれ
　環境税やると特措税に消費税かかっているところが、あぶり出されて、
　財務省のご機嫌が、とれないからと想像してみる。
　適正な課税を財務省様。
　次は、総務省財務局に落ちるからな。

>>20

>ガソリンや軽油などには課税しない。

道路の整備はいいけど、ちょっとやりすぎな気もするぞ。
なんで１００ｋｍで走る高速道路に１００ｍごとに距離表示する必要があるかね？

>>66
車が故障したときなどのため、JAFなどに
連絡したとき、位置を正確に伝えるため。

また0M、50M、100mの表示板があるのは
それによって、どれだけ速度意識がにぶっているかを
ドライバーに知らせるため。

首都圏の高速道路には電灯が一定間隔で設置されてるけど、ドライバーから
したらやっぱりあるのと無いので全然違うの？

俺自転車しかもってなからわからん。

【経済】原油高に伴い原料の液化天然ガスのコスト上昇、東京ガスなど来年1-3月の料金値上げへ
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1130142773/l50

ガス値上げですよ。どーすんの＞環境省
環境省の理屈（高いから消費が押さえられる）からすると課税の必要は無いですよね？

軽油・ガソリン、1リッターあたり0.5〜1円の課税って話だったんだっけ？
それが30円値上がりしたんだっけ？
環境省見積もりの30〜60倍の抑制効果上がってますか？

CO2による地球温暖化説があやしいってのに税金はないだろ

ｽｹﾞｰ
年間６億�dの二酸化炭素を吐いている人類には
３３０億円の課税、一人あたり５円少々でいいのか…

こんなので増税なんて、くっだらねーよな。

まさに媚中政権時の負の遺産。

化学兵器処理費といい、年金無駄使い合法化といい

もう日本の国益損ないまくり。

>>72 人類が吐いてる二酸化炭素は、今のところ、太陽エネルギー由来なので、非課税。

特定財源じゃなく一般財源にしろ

でなきゃ利権うんぬん言われても仕方がない

>>73
長期的にみれば国益にとってプラスかもよ？

どうせ原油が下がってきたらガソリンも課税対象にするんだろ？

ガソリンの暫定的に特別措置で値上げされているぶんはいつになれば
元に戻りますか？

ガソリン税や軽油税にも消費税掛かってるような気がするんですが
錯覚ですか？？？

今ガソリン税とかの特定財源用になってる奴を減税して
その分、環境税という名の一般財源用の税に切り替えるなら認めてもいいがｗ

「環境税の具体案」
http://www.env.go.jp/policy/tax/051025/index.html
http://www.env.go.jp/policy/tax/051025/full.pdf

ガソリン税+消費税+環境税
三重課税www
最強〜

特別会計なんぞを許すわけにはいかないよ

まぁ、重油に課税すれば、何気に不正軽油対策になるじゃまいか？

環境税でガソリンに課税するのであれば、
13年超のガソリン車の自動車税の割り増し分は
元に戻すんだろうな。

使った分だけ課税するのは賛成。

燃費がいい車の営業車と、週末に乗るだけの俺のポンコツ昭和車では
明らかに前者が環境に悪い。

あと、車検の制度改革もすべし。
期間を長くするか、諸税を安くするか、どっちも無理なら少なくとも
一番車検を受けるべきDQNカーの不正車検を撲滅させろ。

結論＝増税しか頭にない官僚は全員やめちまえ！１

■二酸化炭素排出割合（2003年）
　３８％･･･産業（製造業、建設業、鉱業、農林水産業でのエネルギー消費）
　１６％･･･業務その他（オフィス、商業・娯楽施設、中小製造業の一部）
　１４％･･･運輸＜企業・公共部門＞（貨物車、企業の自家用車、船舶等）
　１３％･･･家庭（家庭での冷暖房・給湯、家電の使用等）
　　７％･･･エネルギー転換（発電所、ガス工場、製油所等での自家消費分）
　　６％･･･運輸＜家庭＞（家庭の自家用車）
　　４％･･･工業プロセス（セメント製造時等の化学反応によるCO2発生）
　　２％･･･廃棄物

>>61
きもいなあ。
＞数年前の石川県の志賀原発の差止め裁判の報告会で、八十歳近い行商をしているおばあさんが、こんな話をしました。
＞「私はいままで原発のことを知らなかった。今日、昆布とわかめをお得意さんに持っていったら、
＞そこの若奥さんに「悪いけどもう買えないよ、今日で終わりね、志賀原発が運転に入ったから」って言われた。原発のことは何も分からないけど、初めて実感として原発のことが分かった。
＞どうしたらいいのか」って途方にくれていました。みなさんの知らないところで、日本の海が放射能で汚染され続けています。

「原発の周囲に放射能の被爆があるという噂により風評被害を受けた」という話を聞いた
→原発は周囲に放射能を垂れ流しにしている（という噂がある）。周囲の住民が（風評）被害を受けた。
→原発は周囲の住民に被爆による重大な健康被害をもたらしている。

というようなイメージ操作満載じゃんか。

ガソリンはまず暫定税率を戻し、二重課税を撤廃してからにしてくれ

森林整備なんかしなくても、人間が手を入れなければ自然は自律回復する
人間が針葉樹を植林しまくったから山がボロボロになった
大雨が降ったときに土砂崩れが起こるのは人工植林地帯ばっか
人間が手を入れず自然の回復力に任せておけばいい

>>90
こないだテレビでやってたけど、植林したっきり間伐とかしないでほっといた
針葉樹林は、林床に日が射さなくて下草が生えず、雨が降ったら表土を
侵食して養分が流されて死の山になっちゃうんだって。
そういう山を元に戻すのには、積極的に手を入れるべきだと思うの。

>>91
人工林無くすまで荒れさせるってことじゃない？
でも、実際にそれやったら大変なことになりそうだけど。

>>92
うーん…。
表土が無くなったら、足尾銅山のとこみたいに
自然回復できないハゲ山になっちゃいそう。
雨が多いというのは、緑の回復力が強いのと同時に
侵食も起きやすいという諸刃の刃。

ただ、植林は温暖化防止にそれほど効果ないことが調査の結果わかってきてる。

それよりも

　　パ　チ　ン　コ　税
　
　　　　　　　の方が先だろ

環境税？
税の3重取りですか
ガソリン税＋消費税＋環境税

そんな税より携帯に税金かければいいだろ。1台につき月に100円

援交税でも取れよバカ
女子高生税でもいいぞ

>>96
石油税
揮発油税
軽油引取税
消費税

消費税の額は、製品価格に揮発油税などが加算された額に対して消費税の率を乗じて求められていたと思う。

>>96
携帯電話には既に電波利用料が課されています。
電話利用料の多くは携帯電話利用者が納めているが、何故か地上波デジタル化に投資。

免許持ってない>>66がいるスレはここですか

環境税ならパチンコ屋からたっぷりと取れ
何せあれは派手な電飾で無駄にCO2を排出してるからな

環境税って元々民主党が、高速道路の料金を
無料にして、代替で徴収すると言って立案してた物
だよな。

どうせ環境税も官僚に使い込まれるだけだし
それを防げない馬鹿国会議員氏ね！

>>100
いや、単に道路族憎しで思考停止しているか、無知か、馬鹿かだと思うよ。

>>99
電話が帯域を使いたいから、テレビ様にどいてもらう為の立退き料だそうです。

さらに家電屋さんに特需にさせて産業界にイイ感じになってもらいたいという政策ですね。

自民党に投票した奴、ちょっと来い。！！

>>106
なんだよオカラッシュ？

>>106
はいはいご免なさい。
民主党は怖くて投票できなかったんです。

　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　| 　おまえら　俺に投票しておいて　後でグチャグチャ言うなよ
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､　　　　　|　 あきれるぜ
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ＼　~＼,,／~　 /　　
　　　　　＼／▽＼／

森林や山を持ってる人には、環境税で集めたお金がいくらか入るようにすればいいんじゃね？

自民党にだまされた奴へ。

俺の分も環境税払ってくれ。

いい詐欺師と悪い詐欺師みたいなもんだな　ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

環境というのなら議員は燃費の悪い高級車には乗るな！
軽や小型のハイブリッド車に乗ってまで議員を続けたいかな？

あれだけ京都議定書を歓迎しておきながら、
Co2排出量を6％減らすどころか逆に8%増やした産業界にはもう何も期待できない

今日見た佐川のトラックがハイブリッド車だった。
ちょっと佐川が好きになった。

>>114
とりあえず無駄な電波出すのﾔﾒﾚ

工場を中国に移転させれば、国内の排出量は削減されたことになる。
エネルギー効率の高い設備を中国にプレゼントしても、削減とみなされる。
中国は発展途上国扱いだから、一切の削減義務を負わず、排出し放題。
これが、京都議定書の正体。
アメリカは労使一体となって反対運動やって国内産業を守ったが、
日本は労使一体となって売国をやりましたという話。

環境税は民主も立案してたし、どっちに投票しても
変わりはない。