【政治】「国会議員にも老後が」 議員年金廃止、公明党もやっと了承→それでも保障措置望む

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★議員年金廃止が大勢 公明が事実上了承

・公明党は21日午前、国会内で衆院議員団会議を開き、国会議員互助年金(議員年金)の
 取り扱いについて、将来の公的年金への統合を前提に暫定措置を講じる従来の与党案
 から、制度を即時廃止する方針に転換することを事実上了承した。

 20日の中央幹事会では、突然の路線変更に異論が噴出したが、21日の会合では、
 執行部側が「議員特権に対する国民の意見が厳しい。明確に廃止する方がいい」などと
 説得。以前から廃止論に理解を示す若手、中堅議員が少なくなかったこともあり、出席者の
 大勢が賛同した。

 坂口力副代表は会合後、記者団に「制度の撤廃はいいが、お金のない庶民の代表が
 国会議員になれないのは具合が悪い。国会議員にも老後がある」と述べ、単に全廃
 でなく、何らかの保障措置は検討すべきだと指摘した。
 http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/seiji/20051021/20051021a1280.html

※関連スレ
・【政治】「与党、国民の痛み知れ」 議員年金廃止への異論続出で、民主・野田氏
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129866562/
・【政治】「老後の生活、大丈夫なのか?」 議員年金廃止で、公明党から異論続出…自民は了承★2
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129824353/
2名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:58:38 ID:GlB28N/F0
そうかそうか
3名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:58:56 ID:7vMOcxYL0
老後も無駄遣いしたいんですかそうですか。
4名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:59:06 ID:xGlgq1UQ0
そうはいかんざき
5名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:59:44 ID:fNgQdzod0
バカだろ。お前ら。
6名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:59:46 ID:nY+BFYGd0
そうかはいかんざき!
7名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:00:41 ID:UBZE8Xpw0
 坂口力副代表は会合後、記者団に「制度の撤廃はいいが、お金のない庶民の代表が
 国会議員になれないのは具合が悪い。国会議員にも老後がある」と述べ、単に全廃
 でなく、何らかの保障措置は検討すべきだと指摘した


(゚Д゚)ノ ァィ
国民にも老後があると思います!!!!!
8名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:00:47 ID:WJls1sPw0
ぜひ、議員年金を廃止してもらいたいものだ。
9名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:00:54 ID:WoQ92hQ2O
毎月給料高いんだろ?節制して貯金しやがれ
10名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:01:29 ID:y75mkiuT0
議員はある程度の愛国心があれば
ボランティアでいいんだよ!!
11名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:01:48 ID:FDriXRv70
>国会議員にも老後がある
国民年金じゃ生活できないことをバラしたんですよね?
そんな国民年金で生活しなきゃいけない国民の立場は?
12名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:01:50 ID:x8SFNXpR0
国民にも老後がある。何らかの保障をしてください。



13hae ◆smgcUIROwg :2005/10/21(金) 13:01:57 ID:l5RZDuC60
お金のない庶民の代表が国会議員になれないのは年金じゃなくて供託金なんですが。
しかもあなたたち お金のない庶民の代表じゃないし。
14名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:02:04 ID:b9GwnAt10
>国会議員にも老後がある
国民にも老後があるぞ、保障してくれ
15名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:02:25 ID:4WBS3WP30
自営業の人って老後保障あったっけ?
16名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:03:20 ID:8ev8Lb7O0
議員さんも、老後が送れなければ、生活保護受ければいいじゃん。
17名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:03:25 ID:JZdf9LdZ0
池田大先生銀行から年金貰えばいいだけじゃん。
18名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:03:42 ID:SYjMeNoN0
>>1
てか、テレビで議員年金即時廃止は、
国民負担がより重くなるとか、今頃やってるけど
頭悪すぎて仕方ないね。そんなの分かりきってた事じゃん。
馬鹿じゃない?
19名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:03:43 ID:m1icWqMx0
> 「制度の撤廃はいいが、お金のない庶民の代表が
> 国会議員になれないのは具合が悪い。国会議員にも老後がある」

意味が分からないんだが、エロい人解説を。
20名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:03:50 ID:+dYXIVfT0
議員も国民年金入ればいいんでしょ?
何か問題ある?
21名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:04:03 ID:QbarI+JlO
国会議員は死んで詫びるべきだな
22名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:04:06 ID:heQWKuRS0
>>11
はげどー。

バーラしちゃった♪バーラしちゃった♪




自分達が良ければそれでいいという本心までバラしちゃった♪
23名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:04:22 ID:9gBsvVVm0
国民年金があるだろ
24名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:04:30 ID:7yB4tw2Z0
公明党いらない。
25名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:04:58 ID:YKkNi9Da0
坂口よ、おまえ国民年金なめてるだろw
26名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:05:01 ID:UBZE8Xpw0
坂口シネヨ
27名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:05:12 ID:DL7mUziU0
だったら下野しろよ
学会の幹部になれば安泰なんだろ
28名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:06:19 ID:tIEHx2R70
だから国民年金で生活しろよ。
29名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:06:22 ID:m1icWqMx0
>>1
もやっと了承

もやもや病のことを思い出した。
30名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:06:27 ID:hxApULDi0
貧乏人の老後なんてどうでもいいって国民が判断したんだろーが。
散々社民やら共産が弱者切捨てって言ってたのにw

自民に投票したお前らが悪い。

31名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:06:29 ID:X1HJIe/50
高村氏ね、国民はそれで生活してんだよ
32名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:06:40 ID:yxaZ5a7i0
何回も言うけど、国民年金には加入するんだろ?
で、その国民年金じゃ老後が不安だと、バカ議員どもは言っているわけだ。
そんな不安なものを国民には強制加入させていたということを暴露してしまったんだ。
33名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:06:51 ID:9gBsvVVm0
国民年金だけでは不安なら
国民年金基金にも入れば問題ないだろw
34名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:07:00 ID:y75mkiuT0
なんで国会議員やるのに優遇されなきゃ
あかんの?
35名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:07:15 ID:oJu67Agr0
老後は出家して創価のお寺で暮らせばいいんじゃないの
36るしふぁー ◆EwQutt67eM :2005/10/21(金) 13:07:15 ID:m9l8nLwv0
老後生活できるための国民年金作ればいいことなのに
何を騒いでいるのか
37名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:07:30 ID:/XaBYSF40
莫大な年収を貯金しろよ
38名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:07:34 ID:iNxVmiLi0
>何らかの保障措置は検討すべき

最悪、生活保護があるがな。
39名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:07:40 ID:kqyo2yCV0
こいつらは何がそんなに不安なのさ?
年間2000万円以上の給料を貰える議員が不安を感じるのか?
それじゃ急増中の派遣社員なんて発狂モノじゃねーか・・・
40名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:07:54 ID:UWcW+4h60
俺は生まれも育ちも鳥取県民なんだが、
議員年金如きでにムキになってるやつって
共産思想むき出しだなwwwwwww
41名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:08:15 ID:26+XGkvF0
「議員年金にメスを入れました」とかポスターに書いてたわりには、
ずいぶんとお金にご執心ですね。
42名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:08:48 ID:FDriXRv70
>>30
社民や共産は弱者(と自分たち)だけが守られればいいだけ。
本質が違う。
とりあえず、議員年金が廃止されればいい。
43名無しさん@4周年:2005/10/21(金) 13:08:51 ID:m/StW9Av0
> 坂口力副代表は会合後、記者団に「制度の撤廃はいいが、お金のない庶民の代表が
> 国会議員になれないのは具合が悪い。国会議員にも老後がある」と述べ、単に全廃
> でなく、何らかの保障措置は検討すべきだと指摘した。

すまんが、誰か通訳してくれんか。
44名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:08:54 ID:x8SFNXpR0
>>30
小泉でなきゃ完全廃止は無理だったろう。
これからも監視が必要だが。
公明党は「保障」がほしいらしいから。
45名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:08:59 ID:C3bvKW2b0
公務員系の退職金や年金は勤続年数に応じて高くなるにも程がある。
年金なんてとにかく年に350満くらいが上限でいいじゃないの。

新入社員の年収程度で生活できない人は
現役時代に貯蓄するのが筋だろ。
46名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:09:00 ID:tBsAS85k0
まぁ十分な退職金制度作れば問題ないだろ
47名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:09:06 ID:BGNLFTsV0
ち・・公明党が抵抗勢力呼ばわりされるの楽しみにしてたのにあっさり了承かよ
48名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:09:39 ID:QqzJXRMS0
                  ,: 三ニ三ミミ;、-、     \/   ̄   | --十 i   、.__/__ \  ,   ____|__l l ー十
                  xX''     `YY"゙ミ、    ∠=ー  ̄ヽ |  __|.  |   | /  ヽ  /   __|   ,二i ̄
                 彡"     ..______.  ミ.    (___   ノ. | (__i゙'' し      ノ /^ヽ_ノ (__ (__
                 :::::             ::;
                ,=ミ______=三ミ ji,=三ミi
                i 、'ーーー|,-・ー |=|,ー・- |
                i; '::  ::: ーー" ゙i ,ーー'j
                 ーi:: ::i:  /`^ー゙`、_ ..i
                  |:::. ゙"i _,,.-==-、;゙゙i
                  〉::.:..  丶 " ゙̄ .'.ノ
                  i, `ー-、.,____,___ノ\
         /)      /;;l;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`‐-、
    _   / :/      |;;;;:::/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::ヽ、
   ノヾ `‐-" l    , -‐"i:::::/;;;ノ;;;;;;;/;;;;;;,-‐;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙ヽ,
   ノヽ      |  /::::::::ヽ!;;:/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;li
   l      ,  :l /::,::::::::::::::;/::::;;;;;;:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
   (      ヽノ .i i;::::::::::::::;ト,::::l ̄ノ::::;;:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
   ヽ、      \l/_,-‐ 、:;| |::::| | .:;\;;-‐;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
    ヽ、i      \i;;;;;:));|l ニ l..:;;;;;;;;/:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;‐、;;;;;;;;;;/
      \      \´);;|l |:::| |;;;;;;;/::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\;;;;;i
49名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:09:58 ID:HWmL93WK0
退職金貰える規定があるじゃん。自称国民のための政党
50名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:10:18 ID:sJDLil710
公明にメールしてみる
51名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:10:23 ID:8ev8Lb7O0
年金はともかく、給料の事は勘弁してやれよ。
あいつらは給料から事務所代・その他経費を出してるんだから、手取りで考えると結構すくないと思うよ。
52名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:11:11 ID:yfcwa06J0
国民年金があるから問題ないでしょ
53名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:11:26 ID:RF/vgZ8t0
学会から年金は入らないのですか?
54名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:11:38 ID:d8STPtj00
え〜〜〜? 了承?
連立離脱しないのかよぉ
55名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:11:57 ID:3j/fn/400
>国会議員にも老後がある」と述べ、単に全廃でなく、何らかの保障措置は検討すべきだと指摘した。

保身必死だなw
56名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:12:00 ID:jsMPkhAx0
議員年金撤廃がお金のない庶民の代表が国会議員になれない事にどう繋がるのかご説明願いたい

おめーーコノヤローー出て来いコラァ!! ボケェ!!
57名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:12:11 ID:NaAeAtUA0
議員は国民年金では生活できないと言っているんですね?
58名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:12:28 ID:yxaZ5a7i0
>>39
それはちょっとだけ違う。
2000万円+政党からもらえる補助金で個人事務所をやりくりして行かなければならないので
純粋な議員だけじゃすぐ赤字。
マジメにやろうとする者ほど私設秘書などを増やさねばならず赤字幅でかい。
家業や副業で収入が無ければ無理。
もう、対して活動する機の無い野田フンガーのような立場だと、何もせず国会だけ出ておけば
(それも必ず出席しなくても可能だが)2000万円手に入るけどね。。
59名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:12:39 ID:oP7K+ctb0

       ____
     ,: 三ニ三ミミ;、-、     \/   ̄  .__/__ \ | --十 i   、.__/__ \  ,   ____|__l l ー十
     xX''     `YY"゙ミ、    ∠=ー  ̄ヽ /  ヽ  |  __|.  |   | /  ヽ  /   __|   ,二i ̄
    彡"     ..______.  ミ.    (___   ノ.   ノ . | (__i゙'' し      ノ /^ヽ_ノ (__ (__
    :::::             ::;
   ,=ミ______=三ミ ji,=三ミi
   i 、'ーーー|,-・ー |=|,ー・- |                ,-v-、
   i; '::  ::: ーー" ゙i ,ーー'j             / _ノ_ノ:^)
    ーi:: ::i:  /`^ー゙`、_ ..i           / _ノ_ノ_ノ /)
     |:::. ゙"i _,,.-==-、;゙゙i             / ノ ノノ//
     〉::.:..  丶 " ゙̄ .'.ノ       ____  /  ______ ノ
   / i, `ー-、.,____,___ノ\____("  `ー" 、    ノ
 ー'/  'i. ヽ、 ,二ニ/   \       ``ー-、   ゙   ノ
  /   'i、 /\ /      >       ( `ー''"ー'"
  \   'i," (__) /   /         \ /ノ

60名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:13:03 ID:lJI+Ix5i0
国会議員は中国の政治である、公務員優遇策を批判出来ない
61名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:13:36 ID:kcQWxSAn0
議員の優遇年金廃止されるのがいやなら、便上通りにして、国会議員の
定数大幅に減らせば良いじゃん。総額が減るなら、国民は文句言わないさ。
ま、定数大幅削減なんて言い出す根性も無いだろうけどね。
62名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:13:44 ID:rz5spEDb0
さ、廃止反対の議員の皆さん、民意を得るために「総選挙」しましょ。

( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ /  \
63名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:13:58 ID:cSNw1DOq0
国会議員なんて、やっていることは中小企業の経営者と一緒なんだから国民年金に入れば問題なし。
64名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:14:16 ID:HOfSUPFg0
議員を止めた後は普通の庶民
庶民なんだから普通の生活で金はかからない
庶民尾味方(w国民年金で十分でしょ

65名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:14:57 ID:yXkVh26V0
この程度の認識ずれのウスラハゲが党の副代表で、この間迄の大臣だぜ!
人材不足だな・・・・・それにしても会員の勧誘や聖教新聞売りつけに
騙されてる会員達が哀れだ!
66名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:15:20 ID:jsMPkhAx0
>>58
ヒント 国民年金

事務所運営が厳しくて貯蓄0でも100年安心の国民年金があるば大丈夫だよね?
年金納めてない? なら生活保障でも受ければ?
67名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:16:03 ID:x8SFNXpR0
金のかからない政治はできんものなのか?
68名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:17:22 ID:Imfgd3a30
やはりそうかいらんざき(´・ω・`)
百害あって一利無しだな奴等は、、
69名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:18:21 ID:vE0su2+y0
もちろん、国民にも国民年金以外に何らかの保障するんでしょうね
70名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:18:39 ID:oUCL6d9V0
とりあえず折り紙内職で稼げよ。
71名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:18:41 ID:mN3iQziB0


さすがカルト教団の幹部連(公明党)金に対する執念は人一倍ですね(・∀・)

72名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:19:31 ID:UF84C08d0
「制度の撤廃はいいが、お金のない庶民の代表が
 国会議員になれないのは具合が悪い。国会議員にも老後がある」

そのために国民年金がありますが何か?
年金で暮らせないことが判っているならそっちを直せ!
73名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:19:33 ID:N2Xbj7520
今の年金制度は100年安心の年金プランなのに
自分達だとなんで不安がでるんじゃい?滑稽
74名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:21:14 ID:8ev8Lb7O0
庶民の代表が議員になる為に老後の保障がいる?

タイゾーは老後のことなんか考えてると思えんが…
75名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:24:05 ID:cX6RFw+J0
>>51
いっそ給料と必要経費は完全に分離して後者を申告制に
した方が資金集めの苦労も軽減されるんじゃね?
歳費だけじゃ全然足りないんだろうし。
必要経費は出しますよ、但し無駄は許しませんよの方がヨクネ?。
給料なら新人議員がBMWをローン購入しても何の問題も無いでしょ?
76名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:24:46 ID:HS0VadwJ0
>>43
「議員年金全廃されたら、国会議員つっても困るっての。
 これじゃ貧乏人は立候補しなくなるんじゃね?
 つーわけで何か(優遇)保障ヨロ」
と言いたかったんだとは思うが。
要するに「国民年金」だけじゃ暮らせないと認めたわけだ。
77名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:25:30 ID:X0rLR6v00
廃止が遅れたのは
公明党の議員が金欲しがってただけか
78名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:26:14 ID:irt6dVuR0
>>74
老後まで生きれるのか?タイゾーは
79名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:26:18 ID:l0pSwBo70
ちゃんと貯金しろ。
それだけの金はもらってるだろごみ虫どもが。
80名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:27:04 ID:QGdv8e7m0
ところで、今回のは、国会議員の議員年金だろ。もっと問題なのが
地方議員の議員年金だと思うけど、こっちには手をつけないのかね。
81名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:27:20 ID:0eeviv4Y0
>>76
暮らせない改悪したのは、この層化ども。
100年安心なんて、ほざいてたのにw
馬鹿杉
82名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:27:21 ID:yKw2SKtE0
>>78
タイゾーは親が医者だったか
83名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:27:25 ID:pChYjWxj0
金がなきゃパーティでもやって金を集めればいいじゃん
84名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:28:10 ID:C28ISAI20
議員定数(比例)を減らして、その分給与に上乗せすればいい。

どうせ、議員年金廃止を増税への免罪符にするつもりなんだろうけど。
85名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:29:49 ID:BFShLVoQ0
そういえば坂口って年金改正したときの厚生大臣だよね。
かなりイメージダウンだな。
86名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:30:08 ID:1WFaXDYV0
まだ甘い汁を吸おうとするのか、層化は。
その財源は誰が払っていると思ってんだよ
おまえらの悠々快適な老後のために国民に負担をしいる
独善的な層化議員、いい加減にしろ
国民と同じ国民年金に入ればいいだろ
87名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:30:11 ID:x8SFNXpR0
>>81
別スレにも書いたが、この間の報道2001の冬芝の発言は

「100年安心は厚生年金のことだ」だった。


88名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:30:18 ID:eIQtkRRO0
これはつまりだね君
公明党は現行の年金じゃ暮らせないと認めたととらえていいのかね

老後は政治資金もいらんだろ
89名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:30:23 ID:TgFy7qzT0
まぁ議員も公務員ってことで共済年金に入れてあげてもいいんじゃね?
90名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:31:23 ID:jsMPkhAx0
アホか? 国会議員様が国民年金しか受け取れないのに痴呆議員と公務員だけがのうのうと甘い汁吸えると思ってるのか?
はははwww 全員撃滅だよww
91名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:32:38 ID:8ev8Lb7O0
>>75
どこまでが必要で、どこからか無駄でって言う指標が無い。
物価(家賃、人件費等)の地域格差も有るし…
で、向こうの言い分認めまくって、国庫からの垂れ流しになる気がする。

現状の「これだけ渡すから、個人の裁量で」って言う方式の方がましじゃない?
92名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:33:33 ID:/tk28DwB0
つまり優遇制度でもなければ議員なんて仕事やってられないよ。ってことですか・・・。

辞めていいよ。
93名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:34:13 ID:BLKwzG0G0
このあいだまで胸を張って”百年安心の改制”したはずじゃ・・・
94名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:34:56 ID:fV4ScFNz0
>>90
官僚ってすばらしいな
95名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:35:23 ID:N2Xbj7520
年金法案作る為に使った金は無駄だったってことか、、、
96名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:36:52 ID:/tk28DwB0
>>91
所得税の給与所得と一緒だね
サラリーマンのスーツは経費か、とか
人それぞれで答えがない
細かく規定すると面倒すぎる
97名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:37:09 ID:8ev8Lb7O0
共済年金も厚生年金と一本化の方向だろ。
抜け道は作ってあると思うが…。
98名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:37:25 ID:x8SFNXpR0
ついこの間までなら中曽根や宮沢や江藤や野中や亀井が反対したんだろうが。

小泉って天才だな。

靖国とこの件以外は支持しないが。w
99名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:38:02 ID:PnhuCjlt0
もらうことばっか考えるな創価の乞食共
老後のためにしっかり倹約しっかり貯金
100名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:38:16 ID:/XaBYSF40
国会議員ってのは国の為に働く人間だろ
だったらボランティアでやれよ国のために
101名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:38:21 ID:c62Lg/xN0
国民年金じゃあ生活できないとでもいいたいのかな?議員さんは

じゃあ、少ない給料から馬鹿正直に年金払ってる俺等はいったいなんなんだと小一時間(ry
102名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:38:48 ID:vstHEmUl0
馬鹿みたいに高い給料もらってるんだから
年金なんてイラねーだろ糞議員どもが
議員年金ってなんであんなにもらえるんだ?
議員全員氏ねよ
103名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:38:59 ID:1WFaXDYV0
次は、共済年金の廃止
国民年金に一本化

もう公務員の甘えはイカンザキ
104名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:41:09 ID:c62Lg/xN0
公務員の苦労も知ってくれよ
一部のキャリア以外は生産性の無い仕事を一生懸命やってるんだぞ
105名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:41:22 ID:/sMatDie0
>  執行部側が「議員特権に対する国民の意見が厳しい。明確に廃止する方がいい」などと

タイゾー発言が後押しした感もあり。GJですね。


>  坂口力副代表は会合後、記者団に「制度の撤廃はいいが、お金のない庶民の代表が
>  国会議員になれないのは具合が悪い。

お金のない庶民代表なら引退後、清貧でもちゃんと生活できる耐性があると思う。
106名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:41:30 ID:Y0f01OGg0
国会議員に老後はない。
老後がほしけりゃ国会議員辞めろ!
107名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:42:14 ID:99PsRgZo0
自分がやってきた仕事に自信があるのなら100%国庫負担の退職金制度を堂々と提案しろよ。
裏で訳わかんねーことをコソコソやっているから悪い目で見られるんだ。
108名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:42:49 ID:nY+BFYGd0
なんだよ了承かよ
一時は連立解消もみたいな事いってたくせによ
やっぱ犬作死去のカードを自民がもってるって噂はホントなのかな
気になるなぁ
109名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:43:06 ID:UewPgotZ0
たしかに現役の時の生活レベルは保てないね
110名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:43:12 ID:8ev8Lb7O0
>>104
倒産とか解雇が無い安定職種ってだけで、民間よりも遥かに有利なのに。
111名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:43:46 ID:8xXVkdeF0
>>7
>「制度の撤廃はいいが、お金のない庶民の代表が
> 国会議員になれないのは具合が悪い。国会議員にも老後がある」

国会議員になった時点で、お金持ち決定ですよ。
タイゾー議員を見てご覧なさい。
フリーターが一躍、BMWを買うかどうか迷っているんですよ。

>何らかの保障措置
だから、国民年金があるとあれほどと。
112名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:43:57 ID:+h7d8k8F0
>>103
共済年金と厚生年金の一本化はあっても国民年金に一本化は
考えられないね、なぜか・・・・官僚や議員の奥さんの多くは3号で
甘い汁すってる連中ばかりだからネ
113名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:44:05 ID:jsMPkhAx0
さて議員年金という特権を剥奪された国会議員様共が激怒して
公務員はけしからんと共済年金にメスを入れるのは確実ですが

公務員が支持母体のミンス党はどうなさる事やら
114名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:44:09 ID:aann292s0
あ?まだ自己保身に必死ですか?
てめえらソーカのクズどもは朝鮮半島にカエレ
115名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:44:12 ID:BFShLVoQ0
>>104
今は民間の方が苦しいよ。
昔は公務員なんて安月給なんて言われていた時代があったけどね。
116名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:44:18 ID:N2Xbj7520
消費税20%にしていいよ、そうすれば金持ちが自動的に負担するから
でも金持ちはそれを避けたいから、なかなか上げたくない。
あっそれと光熱費や食費には掛からないようにしてくれ、お年寄りや
庶民は大変だから。
117名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:44:22 ID:Om5FDzAc0
馬鹿者が!
ご本尊様をしっかり拝めば老後に何の不安があるんだ。
それに自民党の皆様が考える事だ年金に変わる物をちゃんと用意してあるんだぞ!
118名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:44:59 ID:rGLWDhep0
>「国会議員にも老後が」

つ「国民年金」
119名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:45:50 ID:99PsRgZo0
やっと国民年金の議論が進むねw
120名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:46:12 ID:TgFy7qzT0
厚生と共済年金を一本化して
議員の期間は共済年金に加盟するようにすればいい
次期で落選したら普通に失業保険を出す
121名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:48:12 ID:/h0RSZvr0
公明党はバカだね。

存在感がない、とか嘆きながら、
いま、まさにここで何と答えるのか注視されてる段になって、
おろおろ、ぐじぐじと。

ここで国民は、小泉・民主と公明党議員との差を判断するのにな。

○○改革なりで、他人の権益を削ろうとする中で、
自分の権益を失うのに、わずかでも躊躇をみせちゃ即失格だろ。

122名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:48:31 ID:Y+GTrx4I0
又吉が老後どころか身を削ってまで選挙に出てるのにこいつらは…。
123名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:49:34 ID:jsMPkhAx0
チキンランの真っ最中にエンスト起こす層化ワロタw
124あほ@外国人参政権反対:2005/10/21(金) 13:50:34 ID:w0Zwq2Ay0
老後は犬作先生が護ってくれるから心配ないだろ?>喪家
125名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:51:32 ID:/XaBYSF40
>>111
フリーターじゃなく契約社員
9月から正社員になることが決まっていた

契約社員がBMWを買うか迷ってるんですね
それを貯金でも何でもして老後に充ててください
126名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:54:02 ID:8xXVkdeF0
こつちもよろしく

【調査】"超優遇" 公立小・中学校の先生、給料や退職金、年金が飛びぬけて高額★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129862810/

127126:2005/10/21(金) 13:56:25 ID:8xXVkdeF0
>一般教員の年金も、24万4000円にのぼり、

夫婦とも教師ならば月50万ですか。
そうですか。

共済年金の赤字分は税金ですか。そうですか。
共済年金が破産しそうだから、厚生年金と一元化ですか。そうですか。
128名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:56:36 ID:eXY4pkHT0
普通に年金納めてたら、国民年金もらえるのになんで反対するのか分からない。
生活レベルが違う?そんなの知るか。だったら貯金しとけ。
129名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:00:55 ID:0J9H1yZ10
保障措置? 創価は守銭奴だな
130名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:03:16 ID:0UtnhnWJ0
公明党の主張では国民≠国会議員なんだな。

>>お金のない庶民の代表が国会議員になれないのは具合が悪い。国会議員にも老後がある

これって、言い方を変えると、「庶民には老後がない」って明言してるわけだが。
131名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:03:23 ID:0Aee+e4W0
>お金のない庶民の代表が国会議員になれないのは具合が悪い。
元からなれねーだろバカチン
132名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:04:30 ID:5pnAIAcd0
議員年金なんぞはした金。たいした問題じゃないだろ。
訳の分からんジェンダーフリー政策に一兆円とかヤメレ。
133名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:05:10 ID:bkcVQHxr0
普通の国民年金はあるんでしょ?あれ?
134名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:05:18 ID:b5cvdhUY0
反対してるのってひょっとして年金をお布施として学会へ献上してる習慣でもあるのか?
135名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:05:32 ID:99PsRgZo0
教育勅語の十二徳(精神)

孝行 親孝行しましょう
友愛 兄弟・姉妹は仲良くしましょう
夫婦の和 夫婦はいつも仲むつまじくしましょう
朋友の信 友達はお互いに信じあって付き合いましょう
謙遜 自分の行動・言動を慎みましょう
博愛 全ての人を愛し、助けの手をさしのべましょう
修学習業 勉学に励み、職業を身につけましょう
知能啓発 知識・教養を身につけ、才能を伸ばしましょう
徳器成就 人徳を高め、人格を高めましょう
公益世努 社会や公共の為に貢献しましょう
遵法 法律や規則を守り、社会の秩序に従いましょう
義勇 正しい勇気をもって国のために尽くしましょう
136名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:05:34 ID:YzKBFQXx0 BE:64301388-
議員会館があって 議員宿舎があって、2500万円の歳費があって、
毎月100万円の領収書不要の通信費があって、第2秘書まで公費で支給されて、
場合によっては政策秘書も1人公費でつけることが出来て、党費を受け取る
ことが出来て、それでやり繰りが出来ずに老後が不安な人はお金の勘定が
下手糞な経営感覚に乏しい人なので国家政策・国家経営に深く携わる職種は
向いていないと思います。
137名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:11:29 ID:nAkxY1wf0
公明党、もうさっさとどっかに行ってください。
こんな人たちのために私たちの税金を使われたくな〜い!!
138名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:16:35 ID:GyvNN94O0
100年安心はどうした?
139名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:20:11 ID:/tk28DwB0
>>122
又吉には同情できないw
140名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:20:58 ID:jsMPkhAx0
マタキチには是非とも地獄に投げ込んでいただきたいものである
141名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:21:20 ID:ywAWMvh90
議員センセイにも痛みを伴う構造改革が必要のようですねw
142名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:24:31 ID:eXY4pkHT0
>>139
又吉は本当はいい人だよ。ただ、真面目すぎておかしくなっちゃっただけなんだ。
ここ読んで俺は泣けた。
ttp://www.tebichi.com/tebichi/clms/01mt/clms/040527.html
143名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:31:25 ID:N/XAaQSv0
国民年金があるじゃんww
144名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:31:39 ID:J9QelAxM0
>国会議員にも老後がある
「こういう発言が失言にならない」

という所がマスゴミの報道姿勢を
如実に表していますな。ウンウン
145名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:34:30 ID:d3HXxDy00
「滅私奉公」せよ!
日本国憲法では、公務員は国民の奉仕者だぞ。
女性限定で夜の奉仕するなら、勤労退役公務員として年金を可とする。
146名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:36:14 ID:TYNJj4yxO
今度うちの大学の学園祭で又吉が講演する。
その時200円ぐらい政治献金しよう。
147名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:37:58 ID:m+HJ3lTt0
落選した場合の保障?
ハローワーク行け

老後?
国民年金で我慢しろ

足りない?
だったら制度を見直せよ
148名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:43:16 ID:Y+GTrx4I0
>制度の撤廃はいいが、お金のない庶民の代表が国会議員になれないのは具合が悪い。

それなら供託金制度を無くすべきだな。
低得票での没収が無くなれば、庶民でも低リスクで出馬できる。
そして又吉もサラ金に金を借りに行かなくても済むw
149名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:47:52 ID:aWRMPSqW0
じゃーね、1万歩譲って議員年金残しても良いから国庫負担率をも
国民年金と同じ3割してね。
150名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:49:34 ID:j/4YuMO50
清貧・又吉イエスを見習え!

清貧・村山富市はクズだったけどなw
151名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:56:54 ID:zBWH2YLU0
正直、議員年金廃止には反対だ。

政府が「ちゃんと貰えますよ」と言っていたものを突然失くすとなると、政府や政策の信用を失墜させる。
議員年金も無くなったんだから、次は厚生年金や国民年金も無くなりかねないと判断する国民が増える
ことになるのではないか?もしそうなったらいよいよ国民年金不払い運動が勃発しかねない。

また、「俺たちも散々痛み耐えているのだから、これからは国民にも耐えてもらう」と議員が主張し、
さらに過激な年金負担増の政策を打ち出しかねない。
152名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:01:03 ID:AryQm3Eu0
任期中の超高額年収だけでも十分だろ

何考えてんだ
153名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:04:54 ID:yKw2SKtE0
>>151
松浪議員 乙!
154名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:06:43 ID:8nLKZvvOO
国民年金で生活しろよ
155名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:10:43 ID:BreJMGit0
坂口力は、厚生労働大臣時代に国民年金作った張本人だろ。
自分で作っておいて、何が言いたいんだよ。
これで医者だっていうんだから呆れるな。
156名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:24:48 ID:CqrYjhBw0
坂口さん 国民年金では生活出来ませんか?
おかしいな、100年安心のはずだったけどなあ?
157名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:26:33 ID:F8w/5sBe0
>>151
いや・・・国民年金も無くなったら、それこそ政治家も本気で老後の心配する奴が
続出するぞ。議員年金+国民年金を貰うんだからな?大体、議員も本来日本国民
なのに、自分達だけ特権階級として議員年金なる物を受給されるのはおかしいと
思わないのか?
158名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:26:47 ID:6qjuPmo/0
公明ってあらゆる場面で足枷以外の何ものでもないな。
159名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:31:47 ID:8dnUnljz0
>>156
会社に層化がいるので、ビデオまで見せられたけどね。地元の層化議員も
招いてね。「何か質問は?」とか聞かれて、いろいろツッコミたいことあったけど
どうせ自分らをマンセーすることしか言わないのだろうから、「いえ、がんがって」
と一言。



もちろん「層化」にはいれてねーけどw
160名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:42:55 ID:fQZyIoX90
>>13
激しく同意。
161名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:43:04 ID:wpUww15Q0
>>151
そんな事したら老後の保障全部なくすて事になるじゃない。
議員年金なくなったんだから国民年金をちゃんとしようと考えるのが普通じゃないか?
国民年金がまともになれば、不払い運動するなんて事はないだろ。
162名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:57:13 ID:03egPP3y0
100年安心の国民年金があるじゃないですか!!
163名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:00:16 ID:q5p+mZJZ0
庶民代表が議員になれないってバカ?
何のために政党助成金があるの?
国民の税金から政党のために保障してるわけだが。
164名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:00:32 ID:zBWH2YLU0
>>157 >>161
確かに議員が国民年金を即刻廃止するとは思えないが、例えば今の50-60歳代にとっては有利で
若者世代には不利な制度変更を行う可能性は存在する。
だから今、過激な方向での議員年金制度の廃止を行うべきではない。少なくともこれまで議員たち
が支払ってきた分は保証した上で、今後の議員年金を国民年金への統合するなどの方法が必要。

それと、特権的な議員年金制度がおかしいと感情的に思うことは否定しないが、そんな感情で
社会保障制度の設計を語るべきではない。
165名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:01:53 ID:rcQfi5f+0
小泉は総裁選、参議院選、衆議院選と節目節目を乗り越える度に
抵抗勢力を作り上げ、そいつらを潰すことで求心力を高めてきた。

今までの抵抗勢力は全部自民党の内部にいた。
今度は違うね。
166名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:04:54 ID:u2eX4ts0O
議員ってさ、国民年金が無くなることを内部的に知ってるから、自分たちが国民年金になるのを避けるんじゃね?
167名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:06:09 ID:j4Prpfkb0

【共済年金】議員年金廃止に一部の議員が【老後の保障しろ】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1129877773/l50
168名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:08:27 ID:UF84C08d0
100年安心!

つJARO
169名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:08:50 ID:wkLOe7Qr0
というか、国民年金廃止してくれたほうがいいんだが…
払う額のほうが、確実に貰う額よりも少ない。
いざというときのための障害年金は必要だろうけど。
170名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:10:12 ID:g+EpK3fl0
国会議員にも老後がある
国会議員にも老後がある
国会議員にも老後がある
国会議員にも老後がある
国会議員にも老後がある
171名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:12:03 ID:CP/RZOJ30
みんな 少ない年金でやってるのに 何言ってんだよ!!!
何が保障だよ!!!
172名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:16:16 ID:F8w/5sBe0
>>164
>少なくともこれまで議員たち が支払ってきた分は保証した上で

今まで払った分は払い戻しする方針なんだけど(;・∀・)
当然じゃんかよw
173名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:16:51 ID:TgFy7qzT0
国民年金ってさ何倍にもかけれるようにしたらよくね?
毎月の額を2倍払うから受け取るときも2倍みたいなさ
最大3倍までとか決めて
174名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:21:25 ID:3eFg/2x20
議員さんは自分が手厚い保障が約束されてると、庶民のゴミのような年金はどうでもいいと思うだろうな。
自分も同じ立場になったら少しは良くなるかな。
175名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:22:48 ID:FTpOayuW0
共産党や社民党がこの件について目立ってないんだが?

どう思ってるのか?
176名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:24:47 ID:aJbh+7N50
たんまり稼いでんだからそれで何とかしろよ大食喰いが。
177名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:31:13 ID:qrzSTv1f0
>>169
いいね、賛成だ
今まで支払った納付金は、全額返済で
国民年金に限らず、厚生年金も共済年金も廃止でいいよ

各個人の納付額集計すらしてない社会保険庁では無理か
どちらにしろ、強制加入ではなく任意加入にすべき
未加入者は、自分で老後に備える。
がたがた言ったり、生活保護は駄目だぞ
178名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:32:38 ID:8bU/E/KS0
自営業者や無職の国民は国民年金だけだぞ!
国会議員が国民年金だけで不満というのが暴論
179名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:33:04 ID:zP8zShdKO
バカヤロー。タイゾーですら二千五百万円だぞ。贅沢しねーで貯金しろ!バカ議員ども!金欲しいなら議員やるな。税金泥め!
180名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:33:31 ID:GUqGRowq0
なんか嫉妬おおすぎ。
不安定な地位
国の代表
激務
これを考えたらちょっとは金やらんと。
昔は議員になったら家が潰れるつったらしいからね。
181名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:34:23 ID:SL6vRcOuO
公明党がここまで抵抗してるのは、この議員年金廃止の流れが地方議員にも
波及するのを恐れてるんだろ

全国の地方議会で最大会派、一番議員数が多いのが確か公明党だったから。
182名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:35:17 ID:SM8xU30Q0
民主批判しかしないカルト教政党
183名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:37:12 ID:g+EpK3fl0
国会議員の議員年金が廃止になれば
当然地方議員も廃止だろ
184名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:37:26 ID:5/Q/MoN00
>>1
100年安心の坂口は寝ぼけたことを言ってるな。
185名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:38:11 ID:Hx2NqbQx0
>>184

いや100年安心年金は 議員年金のことだったんだよ
186名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:39:11 ID:1dV+H8mX0
>>180
だからさ、国民年金に切り替わるだけでしょ?
それが額が少ないって文句たれてるだけ。
その少ない額でやっていかなければならない国民の事など微塵も考えて無い
んだよ。
187名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:39:10 ID:Td/lO7910

年収2500万に各種経費も税金から支給されているんだから
老後の心配する必要ないだろ。
188名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:39:51 ID:wkLOe7Qr0
>>180
小泉改革で、多数の国民を不安定な地位に押しやったようなモンだよ。
「雇用の流動化」とか言ってなかったっけ?
不安定けっこう。職業選択の自由ってやつ?

ところで、過労死した国会議員っていたっけか。
189名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:41:08 ID:UWcW+4h60
>>142
泣いた
190名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:43:33 ID:CiBljDzi0
勘違いしている人が多いようですが、議員年金廃止は与党より野党のほうが
困るんですよ。だから、ワイドショーのコメンテーターも完全廃止する場合には
補償措置をしないといけないなんて言うんです。
自民党議員は自分で会社を持っていたり、企業の顧問になっていたりして生活する
くらいのレベルは大丈夫ですが、野党議員は組合から立候補する人が多く
落選や引退した後は議員年金を頼りにするしかない。
それがマスコミにわかったから、完全廃止はちょっと行き過ぎという論調が
出てくるんですね。m9(^Д^)プギャー
191名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:50:36 ID:wpUww15Q0
>>173
自営業限定だけど国民年金基金はそれにあたるね。
192名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:52:20 ID:d4w/GanP0
ああ公明党は、なんていやしいんだ。
193名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:57:36 ID:t73HdWLqO
>>190 マスゴミを美化しすぎてる。議員年金が社会党など労組の組合員を潤す為に作られた制度だと言うことはスゲー有名。
自民内の抵抗勢力も存続を願ってたから、これまでは小泉も廃止には踏み切れなかった。
マスゴミもそれを踏まえて小泉叩きに使ってたけど、まさかホントにやるとは思わなかったってのが実情だな
194名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:58:40 ID:KHtFCBgNO
抵抗勢力どもめ
195名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:11:49 ID:k/UuSB6J0
国会議員にも老後があるだぁ?
坂口よ、テメエ、昨年、100年安心の年金制度を
強行採決したんじゃないのかよ。
国民の老後をどう考えてるんだよ、ボケ。
196名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:12:31 ID:rmbQU1hP0
お国の為に氏ね
197名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:16:32 ID:OgTFAJvE0
みっともない・・。しょせん創価党か。
198名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:00:28 ID:+vM9eckz0

老後の豪遊を夢見て国会議員になるのね
老後でも働ける環境を整備すりゃいいじゃないか
一般市民としてね
199名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:11:20 ID:zBWH2YLU0
>>172
少なくとも民主党案はそうなっていない
200名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:32:15 ID:YStcFwdXO
皆、マスコミの報道に踊らされているが、公明新聞、聖教新聞が今後どう報ずるか注視する必要がある。
議員年金廃止の対象は国会議員だけでなく、地方議会も含まれる。
いい加減な意見を述べるなそれと、暇人さん達
国会議員よりも、自分の明日を心配しろ!
日々の生活もままならないで、2ちゃんねるでへらず口叩く方が可笑しいよ。
201名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:41:35 ID:F8w/5sBe0
>>180
どこから突っ込んだらいいか迷うが
激務って、80歳以上でも勤まる仕事が激務か?w
202名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 19:04:17 ID:3VS3c/2F0
あいたた
203名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 22:35:21 ID:tFkcPCtL0
あほか
204名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 22:54:26 ID:k2RzLAXg0
みんな言ってるように
国民年金じゃ生活できないって公言してるんだよな
馬鹿議員
205名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 22:57:55 ID:zE6ClMu9O
日本4大バカ

官僚
政治家
会社役員
在日(中)
206名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:01:25 ID:rQJFfguQO
公明はろくなもんじゃねーな。
207名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:01:58 ID:2rdxwwej0

坂口力副代表「国会議員にも老後がある (一般国民には老後は必要ない無いから早く死ね) 」
208名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:02:57 ID:c8K9tHXM0
生活保護があるだろバカ。
心配ならさっさと議員やめろ
209名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:03:54 ID:iv5fjWkR0
これはポーズだなあ。
たしかに年金ゼロじゃあおかしいだろ。
210名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:04:53 ID:B3yCBiI60
派遣やフリーターは老後が無いそうだw 当たってるがなw
211名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:05:17 ID:SwAIQqgu0
議員年金廃止反対者&議員退職金等の保障措置希望者リスト

●自民党 高村正彦 衆議院議員(山口県第一区 当選9回 元外相)
  「サイドビジネスをする時間のない年配の議員は路頭に迷う。
   議員辞職後の生活保障の手段として国家公務員並みの待遇が必要だ」
●公明党 遠藤乙彦 衆議院議員
  「国会議員であっても老後の保障がないと いろいろな問題が出てくるのではないか」
●公明党 坂口力 衆議院議員 (比例区東海 当選9回 元厚生相)
  「制度の撤廃はいいが、お金のない庶民の代表が国会議員になれないのは具合が悪い。
   国会議員にも老後がある。単に全廃でなく、何らかの保障措置は検討すべきだ」

●江崎鐵磨 (衆・自・愛知10区)
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/01ex/010.html
●武藤嘉文 (衆・自・岐阜3区)
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/01ex/018.html
●古屋圭司 (衆・自・岐阜5区)
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/01ex/020.html
●赤松広隆 (衆・民・愛知5区)
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/01ex/005.html
●古本伸一郎 (衆・民・愛知11区)
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/01ex/011.html
●伊藤忠治 (衆・民・東海比例)
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/01ex/034.html
●佐藤泰介 (参・民・愛知)
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/01ex/043.html
●山下八洲夫 (参・民・岐阜)
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/01ex/049.html
●松田岩夫 (参・自・岐阜)
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/01ex/048.html
212名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:08:27 ID:mOv4W0K80
与党は、議員年金廃止法案の提出で、年金改革を終わりにするつもりかwww
213名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:08:36 ID:E+SuyTcO0
国民年金で十分食べていけるはずなんじゃないの?

わめけばわめくほど、国会議員は庶民の老後をおろそかに考えてた証拠だな。
214名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:09:46 ID:iv5fjWkR0
沖縄北海道開発なんたらのような即刻廃止な案件は他にある気がする。
215名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:11:35 ID:RiDjjtBz0
結局今までは、年金問題って他人事だったってことだよな。
まずいんじゃないの、この発言。
216名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:12:16 ID:x0ifu5d90
国民年金では不満か?法華経でも唱えてろ
217名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:12:27 ID:9EU0/ngnO
自営業の人間はみんな国民年金だけなわけだが・・・
議員の老後が国民年金だけじゃなくなってしまうなら
自営業者への救済措置もしっかり考えてくれよ
218名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:12:58 ID:z4Va5igVO
退職金の形にするって話はどうなったんだ?
219キャプテンWoo( ̄〇 ̄;):2005/10/21(金) 23:13:18 ID:xel1B/Fm0

議員年金無くても大丈夫。 国民年金は100年安心プランだからさ。

なぁ、創価さん (アハハ
220名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:14:46 ID:t2SmS/7H0
国民年金があるじゃないですか。
あ、でも、未納だったりするのかな?
221名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:16:20 ID:T6W9fbRu0
国会議員の老後はきれいな老後
自営業者の老後は(ry
222名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:17:51 ID:WMwj1PYU0
>>国会議員にも老後が

庶民の老後はナイガシロですけどね

223名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:17:57 ID:9EU0/ngnO
退職金なしで国民年金な国民はかなりの数いるはずなのだが
公明党はサラリーマン以外には老後がないと言いたいのですね
224名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:18:10 ID:onyGjJ2b0
自営業なんか生活保護不正受給、国民年金未納、脱税し放題で

たんまり溜め込んでるんだから救済措置なんぞ全く必要なし

こういうチンピラはどんどん痛めつけて淘汰させるべき

じゃないと日本は滅びるよ
225名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:18:40 ID:WAA5vUdj0
この記事読んでみろ。
自民の靖国参拝なんてファッションなんだよ。
愛国のふりをするための着飾り。
中身は売国。

民主は中身は愛国。
中国との外交正常化と一緒にこういう適切な法案を出してくる


★<民主党>海洋権益2法案、提出へ 東シナ海ガス田で

 東シナ海のガス田開発問題で、民主党は20日、日本の排他的
経済水域における他国の資源探査を禁止することなどを盛り込んだ、
海洋権益関連2法案を21日に国会に提出することを決めた。

 同法案をめぐって自民、民主両党が超党派での提出を目指していたが、
自民党内の調整が進まず、民主党単独での提出に踏み切る

  法案は「EEZにおける資源探査および海洋調査に関する権利行使法案」
と「海底資源開発推進法案」。日本企業がEEZ内で資源試掘などをする際、
海上保安庁による保護措置がとれるなどとしている。
226名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:19:29 ID:TmujCT7T0
何が年金の、福祉の公明だよ。
自分達に火の粉がふりかかったらファビョりやがってカルトが。
お布施の心配でもしてやがれ!!!!!!
227名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:22:22 ID:VkHqKdzO0
そういや、以前、都営住宅に居座っている公明党都議会議員がいたな。
都議会議員なので、もちろん所得制限をはるかに超えているが、こいつは、
「次の選挙に落ちることもある。」
とかぬかして、そのまま居座っていた。
228名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:32:48 ID:v/DeUevV0
特別国家公務員ではないか政治家は。年収2000万×4年で老後の心配ないだろ。贅沢しずぎだよ。
一回やれば老後安泰してる。
自営に年金は要らないから一号は廃止でいいよ。後糞ニートの三号もだ。
229名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:40:07 ID:x0gVGEZP0
>>226
俺はあの地域振興券でとっくにこの党は見限っている。
池田党とかいう批判の前にすでに政策でバカさ丸出し。
230名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:50:31 ID:SedMeSGy0
国民年金があるだろ
舐めてんのか坂口?
死ねよ
231名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 00:01:57 ID:x0ifu5d90
創価の奴らもはよ気付け。
232名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 00:02:13 ID:5dRStrPd0
916 名前:無党派さん [sage] 投稿日:2005/10/21(金) 23:28:44 ID:P9CXPhFa
>>915
新聞の記事に出てた。

民主党執行部の一人が「まさか採用されると思っていなかったから
法案提出を了承した。これは自民党反対派に頑張ってもらわないと」


さすが民主党w
233名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 00:03:58 ID:nD7N+5gS0
老後の心配するなら
教祖様に頼んで、上納金を減らしてもらえ。
234名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 00:04:57 ID:KpNyHeEmO
民主党は自分達の出した法案にすら責任取れないのかw
235名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 00:05:28 ID:yUkqTp5V0
公明党は切り離しロケットです。
236名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 00:06:17 ID:Xi0a+3Gk0
国民年金があるじゃないか
237名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 00:07:24 ID:07o59T8Z0
絶対抜け道ができるな
238名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 00:09:22 ID:hhDKl3P40
リーマン増税、消費増税可決後に議員年金復活するから大丈夫だったっつーの>層化議員ども
239名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 00:10:31 ID:a+HJqBAD0
国会議員の数を減らせ

そして国会議員は国政、外交防衛経営を中心にやれ。
240名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 00:11:23 ID:kLn8zNRx0
>>231
創価はカルトで洗脳されてるから無理。判断能力はありません。
241名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 00:15:22 ID:9AEG0gSZ0
これでも民主党よりはましだな。筋を通す分
242名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 00:34:23 ID:8oZ/I03I0
民主党案の良い所はコピーと言われようと気にせず採用して欲しい
243名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 00:49:22 ID:DFjQwO8K0
>>232
タックルでニヤニヤしながら議員年金無くせって言ってた民主の若手はさぞ歓迎してるんだろうな。
244名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 03:40:11 ID:twfvR8KB0
生活できることを前提に、国民年金の額を決めてるんだろ?
だったら、問題ないじゃないか。
国民年金で生活しろw
245名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 03:47:23 ID:pzd+VZgy0
>>228
公明党がこれだけ必死だと言う事は、年収の大半はお布施に持ってかれて
預貯金するのもままならないんじゃないかと勘繰ってしまう。
246名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 03:51:53 ID:D2nzivxf0
いつも他人事なんだ…こいつら!!
247名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 03:54:30 ID:oZ2h+aH8O
国民年金で生活しろっつーの
248名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 03:55:20 ID:2iW+vxjh0
民主党「あれ、了承しちゃった・・・」
249名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 04:40:41 ID:+cf9/whR0
あほか
250名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 04:42:08 ID:4kbEdmkg0
>>247
未納だから満額もらえないんだよ。
251名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 04:42:59 ID:xFv/h0u90
おいwwwチョンのHPがハッキングされてるぞw
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1129922212/

VIPがやりやがったw
252名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 21:17:08 ID:NQrGjfi5O
おいおい
253名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 21:29:57 ID:FzFZ/Nqd0
あれ、あなた方が作った年金制度で老後も安心して暮らせる筈ですが?
層化学会員を含む国民の生活よりも年収云千万の議員の老後が大事ですか、公明党さん?
もう消えろよこんな糞政党
254名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 21:32:16 ID:Ik8uJUDX0
★年金の掛け金の負担率★
議員年金<<<<<<私立学校教職員共済組合<<地方公務員共済組合<厚生年金<国家公務員共済組合<農林漁業団体職員共済組合
★年金の給付額★
議員年金>>>>>>私立学校教職員共済組合≒地方公務員共済組合>>国家公務員共済組合≧厚生年金≧農林漁業団体職員共済組合
★年金の優遇度★
議員年金>>>>>>>私立学校教職員共済組合>地方公務員共済組合>国家公務員共済組合≒厚生年金≧農林漁業団体職員共済組合
255名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 23:55:44 ID:17wYrjsg0
池田大作は、創価学会会長に就任する以前から「天下を取ろう」が口ぐせだった。この四十年間、池田大作はただ、己が手中にこの国の権力を全て収めることだけに執念を燃やし続けてきた。
 今は、その途中の一過程として、連立政権に食い込んでいるのである。
 権力を奪うこと∞この国を支配すること≠セけが目的だから、国民の生活や自由がどうなろうと関心はない。
http://www.toride.org/book/Gcrime.htm
国民の生活や自由がどうなろうと関心はない。
国民の生活や自由がどうなろうと関心はない。
国民の生活や自由がどうなろうと関心はない。
256名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 00:06:52 ID:dvzkQeuE0
国民年金で充分生活していけるでしょ
257名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 23:11:58 ID:YqSyUo990
生活できることを前提として決めてあるはずの国民年金に不安があるとは、国会議員とは思えない発言ですなw
258名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 00:13:09 ID:AocGLnD50
公明党の皆さんは法華経を唱えていれば
老後どころか来世の心配もいらんでしょ。
現世の生活が不安なら御布施を削ればよろし。

自分の老後のことより国民一般の老後の心配してくださいよ。
これまでの年金問題の国会審議は茶番かよ。
259名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 08:35:18 ID:5HA4Gnu80
何十年後に老人の自爆テロが流行りそうだなw
260名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 08:36:16 ID:BOMu8hyS0
>>256
何たって、100年安心ですからw
261名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 08:37:25 ID:H8ny1SRW0
つまり国民年金だけじゃ犬畜生の生活レベルということだ。
262名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 08:49:23 ID:oTd0FYa60
え〜っと、
坂口が手直しした国民年金では、
生活していけないってこと?

だから、国会議員には別の年金(保障)が必要ってこと?

酷い政治家だな・・・
263名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 08:49:35 ID:79y6eSo1O
ん〜

懐を温めたいなら、それなりの事をしろって…
264名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 08:53:35 ID:jBeft0XQO
西川きよしマジ脂肪w
265名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 08:55:16 ID:IV7WFW6lO
いつだったか、前の公明のキャッチコピー
「福祉の公明党」

ザシキワロスWWW
266名無しさん@6周年:2005/10/24(月) 09:56:22 ID:ePvgpLFR0
公明、自分達が矛盾してる事に気付いてないのか?自己批判炸裂だなw
お前らは政策与党だろうがよ。自分ちの国民年金否定してどうするよ。
267名無しさん@4周年:2005/10/25(火) 09:00:03 ID:brGhH4Kf0
>>265
「福祉の公明党」→「(学会員の)福祉の公明党」
だな
268名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 09:02:14 ID:iv3Uji1MO
国民年金でなんとかやれや
269名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 09:04:42 ID:nE39LwBy0
自民党の議員は色々なアレが入ってくるから正直どうでもいいと思ってるんじゃ
ないの?w
270名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 09:05:26 ID:TL3Xsy0U0
塩川元財務大臣 「国民年金80万円は年間ですか?」
記者      「国民年金1万3300円を40年間かけてもらえるのが
        年間79万7000円です」
塩川元財務大臣 「そんな低いですか? 1年間で…?ちょっと計算違うんじゃないの?」
 ttp://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0128/001.html

記者 : 「国民年金だけで生活するのは議員はできると思いますか?」
塩川 : 「ほんなん、できるかいな。
     ぼくら(議員)はあんたら(国民)と生活のレベルが違うやないか!
     (毎月)100万かかるよ。みんな、人間平等だと思っていたらとんでもない間違いだ」
 ttp://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0427/005.html
 ttp://49uper.com:8080/html/img-s/90713.jpg

271名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 09:08:01 ID:AbhWq6MA0
何が何でも国民より多額の年金を貰いたいという根性がミエミエだな 根性直せ!!
272名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 09:09:02 ID:fRyzjI4Z0
資産のない貧乏人は議員になるなってことか。
まあ金が無いとそもそも当選できんけど。
273名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 09:10:52 ID:KWdRku0v0
議員年金マジ廃止で良いのか?

どっかの企業や外国勢力に買収
される危険が増えるとおもう。
274名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 09:12:48 ID:DHHy49Fe0
河村たかしの政策が実現しようとしているな
275名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 09:15:39 ID:iF6jEdja0
>>273
今の制度でも買収される奴はされる。
大体、在任中の月収は高額なんだし、
生活苦で買収される議員はいないだろ?

結局、各議員のモラルを信じるしかない。
276名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 09:18:44 ID:YHls9Dy9O
パチンコをつぶす前にやるべきでなかったな
277名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 09:26:15 ID:9UhiAFmc0
我々には「百年安心」だなんて言っていたくせに
てめいたちは 年80万 じゃ足りないかよ

278名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 09:28:23 ID:Mxf2lKl80
元厚相の発言とは思えないw>坂口
279名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 09:29:05 ID:/u0STxkF0
>>277
年80万じゃ、ちょっとカワイソス
280名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 09:30:10 ID:xWWOUD6t0
老後が心配なら、延命しなければいいよ。そんだけ。
281名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 09:30:35 ID:M31Cc/FX0
ダダ星人の分際で何を言うか
282名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 09:30:52 ID:X7TJoffF0
>結局、各議員のモラルを信じるしかない。

アハハハハ へそが茶を沸かすお!
283名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 09:33:32 ID:+VtZKfsBO
公明が議員年金にしがみついてるのは財務と関うわなにをすくぁwせdrftg
284名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 09:34:51 ID:bTQuSY2+O
みんな勘違いしてるけどさ、国会議員はちゃんと国民年金以外に積み立ててるんだよ。ただでもらっているわけじゃない。
285名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 09:37:36 ID:halIA60KO
なんで年金がないと国会議員になれないんだよ
286名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 09:56:02 ID:iv3Uji1MO
議員年金廃止→老後財務出来ない→大作に超怒られる
287名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 14:47:12 ID:hQCrCZ3s0
>>284
月に10万も年金に払えるなんて給料高すぎなんだよ
百歩譲っても国民年金にも10年10万円コース作れよ
がんばって払うから
288名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 14:51:20 ID:iF6jEdja0
>>284
積み立て以外に国から出る部分があるよね?
その部分はかなりの割合になると思うが?
289名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 14:52:45 ID:wkOHEInH0
国民年金では不安だと?

290名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 14:54:49 ID:INHd29ZM0
>>287
10年間毎月10万円もらえるってこと?
291名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 14:56:13 ID:/w3VQt/f0
>>284
払った分が3年で帰ってきちゃうようなハイリターン年金なら
俺だってなけなしの給料から毎月10万積み立ててやるよw
292名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 14:57:55 ID:osqUV81Q0
>>287
それが厚生年金であり、個人年金なのでは?
議員年金は月60万円とかだよ。

それと厚生年金の人の平均受給額は、16万円とか。
293名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 15:03:04 ID:hQCrCZ3s0
>>290
ちがう。毎月10万円を10年間払えば年間412万円もらえる。すごく得。
294名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 15:03:22 ID:oywp6iYv0
大勢の普通の庶民と同じ国民年金があるじゃん
それだけで不安なんであれば自分で個人年金に加入しろ!(議員報酬多額だし)
年金改革進めている国会議員が国民年金では老後が不安だと言ってどうする?
とっとと不安がないように改革せい!
295名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 15:06:18 ID:tdJnfkOV0
ホントこのニュースには頭来た。
自営や自由業の人たちの国民年金には老後の心配を言わないのに
自分達が国民年金だけになりそうになったら老後が心配と騒ぐ。
296名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 15:06:23 ID:INHd29ZM0
>>293
すげー!それなら俺も死ぬ気で10年間10万円払うよ
297名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 15:09:15 ID:GGrbxV2K0
なにがむかつくって
国民には年金だけで大丈夫とか言っといて
自分がその立場になりそうになったら
必死にそれを回避しようとするところだよな
298名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 15:10:02 ID:2n/4ZruU0

どうせ、議員年金という名目が消えるだけで
代わりが追加されるのだろ 新たな文字を発見したら要注意
299名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 15:46:02 ID:1vMWDfrwO
もらい足りないってか?
さすが政治屋は強欲ですね
300名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 15:54:55 ID:owKmNywFO
議員は議員年金または議員年金廃止後の国民年金もらう前に国民のために
市ね氏ね誌ね史ね士ね死ね四ね視ね至ね刺ね使ね子ね笥ね詞ね紙ね師ね志ね詩ね資ね知ねイヤ…Cね
301名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 20:46:24 ID:bF80A7Et0
まぁ、国会議員ってのがどんな奴らか、はっきりと世間に教えてくれたことだけは良かったなw
302名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:23:48 ID:c+H+WC5vO
年に2500万以上もらってるんですよね? 余裕で貯蓄できますよね? 余裕で無念金でくらしてけるじゃないですか。
303名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 21:43:08 ID:iksK0Vml0
議員が生活できないって喚いているのは、現状の生活レベルが下がるからだろ?

例にすれば、1000円のステーキ食べてる人間に対して10000円のステーキ食べてる議員が
「10000円のステーキを食べれなくなったら、どうしてくれるんだ!!」

っていってるようなもんか?
304名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 22:41:18 ID:NAhKy1Z70
老後の心配。誰にでもあることだ。それは国会議員でも同じだろう。

しかし思う。

自分の老後も自分でどうにか出来ない奴にこの国の将来を決めて欲しくないよ。
305名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:00:27 ID:oI90W/Mx0
公明党議員は、創価学会に老後補償を
求めやがれ!!!
306名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:06:07 ID:ZS3ZZtEq0
国民年金やら最低賃金やら65歳定年制やら男女雇用機会均等法やら色々あるじゃん。
307名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:23:07 ID:4SkDnjZr0
なんだこれ。。。

ttp://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0427/005.html
Q.国民年金だけで
生活するのは議員はできると思いますか?

塩川正十郎元財務大臣
「ほんなん、できるかいな。
ぼくら(議員)はあんたら(国民)と
生活のレベルが違うやないか!
(毎月)100万かかるよ。
みんな、人間平等だと思っていたら
とんでもない間違いだ」
308名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:23:47 ID:iDXyC/9N0
中国側の反発は必至だ。
309名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:26:04 ID:t+1kh67E0
そのあんたら(国民)でも国民年金だけじゃ生活できません。
年金を払わず貯金して
生活保護をもらった方が良い生活が出来ます。
310名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:26:05 ID:7wo1JICz0
議員は、産廃。
最終処分場に持って行け。
311名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:28:41 ID:fZzubMtR0
多くの国民が考える議員年金廃止とはまったく別物になる。小泉お得意の目くらましに過ぎない。
312名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:40:06 ID:IkqVVDJC0
ハァ?国民年金があんだろヴォケ!
313名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:42:43 ID:qH+Eg8vL0
多分、慶弔費の関係だろうなぁ
314名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:42:46 ID:zDCYB0nH0
国会議員は、いい生活しなくちゃダメなきまりでもあるんかいな。
そこらへんのおっさんと同じ年金でいいじゃないか。
イヤなら辞めればいいじゃん。
315名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:47:14 ID:EHlpQhlG0
つまり、将来国民年金では生活できない、ということだな。
議員年金の廃止と年金制度の見直し。
直ちにやれ、と言いたい。
自分達も信用していない制度を国民におしつけるな!

青臭いが、国会議員には
選ばれた人間という名誉だけで仕事をして欲しい。
議員個人のメリットは無いものと思って欲しい。
316名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:48:07 ID:B4WCBWA70
税金を公的資金とよんでジャブジャブ使う連中のやることは予想できる

秘書手当てだとか、議員手当てだとか、適当な名称に変わる
317名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:52:38 ID:IkqVVDJC0
>>316
そうだな。電車を正確に停めたら手当てを出していたようなどこぞの自治体もあるし。
318名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:55:11 ID:V+pJUr5F0
公明党の議員は旨いもの食ってそうな顔してる

って前から感じてたよ
319名無しさん@6周年:2005/10/25(火) 23:55:53 ID:oEeOWtOR0
塩川は戦中戦後の混乱期も苦労知らずのボンボンだから仕方ない。
320名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 00:00:52 ID:q5Oqw+OC0
もう政治家も衆議院も参議院もいらんよ。
国全体を民営化して、企業に舵をとらせた方が良い。

で、年一回の国民投票でその企業の評価を行い、ダメなら
違う企業を選出する。

制度から変えんと。
321名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 00:16:53 ID:kQ9JhZGcO
国会議員は国民全員の先頭に立ってに毒味をしろ。
国会議員は国民全員が風呂に入る事を確認してから入れ。
国会議員は国民全員が暖かい布団を確保したのを確認してから寝ろ。
それが国民から先生と呼ばれるため条件、自分が嫌なら国民もそれが嫌だという事を知れ自分が嬉しいという事は国民も嬉しい事を知れ。

国会議員はその地区のリーダーでありまた下僕であるべきだと私は思う。

out
322名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 02:52:31 ID:7dfXFk6t0
日本の財政を破綻に追い込んだ過去現在の国会議員の超優遇年金が廃止になるのは当然
323名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 02:54:35 ID:aSmiq+hR0
国民保険に入れよ
324名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 03:01:51 ID:7c1BR/7M0
議員年金に絶対に国庫からお金が出ないなら残してもいいよ。
議員同士でお金出し合ってそれあてればいいじゃん。
325名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 04:52:49 ID:2GKvdrMq0
ttp://49uper.com:8080/html/img-s/91638.jpg
ttp://49uper.com:8080/html/img-s/91638.jpg

記者 : 「国民年金だけで生活するのは議員はできると思いますか?」
塩川 : 「ほんなん、できるかいな。
     ぼくら(議員)はあんたら(国民)と生活のレベルが違うやないか!
     (毎月)100万かかるよ。みんな、人間平等だと思っていたらとんでもない間違いだ」
     ttp://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0427/005.html

ttp://49uper.com:8080/html/img-s/91638.jpg
ttp://49uper.com:8080/html/img-s/91638.jpg
326名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 08:40:41 ID:6W3twILL0

公務員 1,018万円      ←ここを
電気・ガス・水道 795万円
金融・保険 678万円.   
輸送機械 629万円    
電気機械 584万円    
小売・卸売り 403万円..   ←ここにすれば20兆円の財源確保できるよ♪
327名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 08:43:31 ID:7VsKblVz0
セキュリティ付きのマンションとアッパークラス連中との付き合いだぜ。
年間3000万円はいるんじゃね?
328名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 08:49:06 ID:vkgwDXGQ0
>327
ヒント
【文書通信費】【JR各社無料可能】
329名無しさん@6周年:2005/10/26(水) 08:59:07 ID:rt8DO3/mO
公明の場合、老後も上納しなければならないから、
結構きついんじゃないのかな?
330名無しさん@6周年
選挙に落ちればタダの人、という政治家に
そもそも年金って制度自体そぐわないと思うんですが…。
地元が強かった昔なら爺さん婆さんになるまで政治家やって、
しかも世襲もできた人もいたけどさ。
いまや中央から落下傘候補がいきなり投下される世の中なんでね。
議員に年金なんてもうやめたらいいと思うよ。
今年金もらってる議員さんたちもさ、
今の借金大国を作ったお詫びに年金返上してもいいくらいじゃないの?