【国際】世界一のインテリは？Ｎ・チョムスキー氏がウンベルト・エーコ氏らを抑え１位に…英・米誌調査

世界一のインテリは誰か――。英国の有力月刊誌プロスペクトと米外交専門誌フォーリン・ポリシーが
英米を中心とする２万人に投票を依頼して行った調査で、米国の言語学者でマサチューセッツ工科大学
（ＭＩＴ）名誉教授のノーム・チョムスキー氏（７６）が断然トップになった。

チョムスキー氏は過去４０年間、ベトナム戦争と米外交政策を声高に、一貫して批判してきた人物としても
知られる。プロスペクト誌最新号に掲載された投票結果によると、チョムスキー氏は約４８００票を集めた。

２位はイタリアの小説家・学者のウンベルト・エーコ氏で約２５００票、３位は遺伝子学者でオックスフォード
大学教授のリチャード・ドーキンズ氏。チェコスロバキアの共産主義体制を打倒した１９８９年のビロード
革命を指導した劇作家のバツラフ・ハベル氏（チェコ前大統領）が４位に入った。

引用元：OCN　時事　2005/10/21
http://www.ocn.ne.jp/news/data/20051021/a051018154547.f633jdva.html

２

22

反戦言語学者萌え。

候補
日本からは慎太郎と大前が候補に上がってる
http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=3249
結果
http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=3260&print=1

まあチョムだし仕方ないか

世界一のインテリはこの俺様よ！

まあ妥当なのでは

文学者、または文学に造詣の深い事は必要条件なのか？

ひろゆきだろ

> 英米を中心とする２万人に投票を依頼して行った調査で
世界じゃねえじゃん

チョムスキーw

まぁ、チョムはもうシュトックハウゼンとかと同じで、
狂っちゃった後の残りカスになってるけどな

ウンベルトエーコってまだ生きてんのか。
生きた化石だな。

こっちにフルの結果があった。慎太郎おめ。
日本人だと有名人はいても知識人としてはローカルな存在なんだろうな
http://www.prospect-magazine.co.uk/intellectuals/results.htm

この人の本を呼んだことがあるが全然面白くなかったｗ

アメリカのレーニンになり損ねた男wwwww

パソコンを使う人はみんな間接的にお世話になってるお方。

生成文法理論の人だっけ？

ﾇﾙﾎﾟ・ﾁｮﾒｽｷｰか・・・・　結構有名だよね。

チョンすきーとは、、、、 ┐('〜`；)┌

(･∀･)＜チョムスキー
(ﾟДﾟ)＜ウンベルト

＞ベトナム戦争と米外交政策を声高に、一貫して批判してきた

「ポルポト派を一貫して擁護してきた」だろ

↓ﾁﾝ照り

＞英国の有力月刊誌プロスペクトと米外交専門誌フォーリン・ポリシーが
＞英米を中心とする２万人に投票を依頼して

世界一のインテリのわけねえだろ
政治色丸出しやんｗ

>>11
世界の中心は英米だから問題ない

チョメスキー氏がウンコ氏を抑えｗ

ドーキンスは納得

>>20 ｶﾞｯ

野田聖子

ああ、サヨ御用達の人ね、日本で言うと誰かな、加藤周一とかかな

>>26
そうだな

Francis Fukuyama

ジャパニーズ。として一番有名なのはやっぱこの人か。

理系だけどレビィ・ストロースとノーム・チョムスキーは教科書に出て来る

ウンベルト栄子(21)

確かに加藤周一はインテリだな
昔、羊の歌を読んで感心したｗ

>>15
大前ケンイチって誰？

時の果てのフェブラリー

>>33
日系の「アメリカ人」だろ

ってか誰だよこいつ
2万人ので4800票ってなんだそれ

世界一の美人とかと同じ企画ですね。

日本の学者は誰一人挙がらず。
やっぱダメだなｗ

フーコの振り子を数ページ読んでそのままになってる

言語学でChomskyの理論習ってるんだけど…奥が深い。深すぎです。
もっとわかりやすく言ってくれい!!

それより薔薇の名前は文庫化されたのかどうかが重要だ

大学の教養英語でなぜか生成文法理論の入門書を読まされた。
樹形図が出てくるのは結構衝撃的だったなあ。

なんだかんだ言ってもチョムは天才でしょうな。
いまの文法理論の最前線がどうなってるのかは知らないけど。

インテリ玄ちゃん、じゃないのか

チョムスキーがそうなんだ。意外だなぁ。
科学関係者にはもっとできそうな人がいそうなのに。

これ、アメリカの知識人層がおおむね
政治的左派の傾向がある、であるがゆえに知名度の点で支持された、
ということでいいんだろうか。

生きて無いだろ？レヴィ・ストロース。
生きてるのかｗ

>>1
この企画は笑いをとりたかったんですよね？

つーかﾜﾛﾀ
チョムスキーが超すげーインテリであることには異論ナシ。
しかし「エーコを抑えて」で笑ってしまった。
よっぽどデッドヒートでしたか。

＃最強インテリ論争とかあったら最高

>>38
山本弘乙。

>>49
生きてるんだよ、これが。

Claude Levi-Strauss
http://www.mnsu.edu/emuseum/information/biography/klmno/levi-strauss_claude.html
御年97歳

>>49
レヴィ・ストロースはまだ生きてるぞ。

絶対護憲派の加藤周一が日本最高のインテリだな

>>50
チョムスキーの研究とか概略以外ほとんどまったく知らないのであれだけど、
読んで面白いのは、エーコだよね。


>>43
『フーコーの振り子』って面白いよ。あれ、古代から続く秘密結社を素材としてる。

数学者は名前に入らないのか。

>>45
されてるってばよ。上下巻。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/416725445X/

『前日島』も『フーコーの振り子』も文庫化済み。

>>39
もちろんそれは言うまでも無いことでさ。

なんで学者上がりのコンドリーザ・ライスが入ってねーの？
教えてエロい人。
現役政治家は入れちゃいけないわけ？

日本でやったらいまだに吉本隆明なんだろうな

戦後の英米系は実学は才能輩出したが
いわゆるインテリは大物が少なかった感がある。
それでチョムスキーが美人投票１位となったのかね。

チョメチョメ好きがインテリなわけねえだろ！

と書こうと思ったけど、チョムスキーから即チョメチョメ好きー
を連想した俺は間違ってもインテリじゃないと思った

日本はまだまだだのう

>>35
雲帯英子、というギャグを筒井康隆がやってたな。

>>43
勿体無い。
ずーっと虚構の歴史に振り回され続けて最後の場面に来ると
凄い驚きとある種の爽快感があるぞ。

ちょっと怖くもなるけど。

>>58
それを言ったらこのアンケートだって未だにチョムかよ、という話にも
なるかもしれないわけで。

>>57
多分あんまりインテリと思われてないんじゃないかと。

＃学者はたくさんいるしね。

>>56
おお、ありがとう。さっそく買ってみる。

このランキング見ると、ああ、みんな死んじゃったんだなあ、と思うな。

偶然にも9位のジャレド・ダイアモンドを今読んでる
ウォルフォウィッツってインテリなのか、単にネオコンの人、くらいしかイメージなかったけどな

>>61
アンケートの対象からしても非英語圏・非キリスト教圏は一方的に不利だけどね。

20世紀が文化文明的には英語の世紀だったのは間違いないところなので
近現代の知識人をあげれば、どうしても英語にコミットできる人が上位に来る。

しかし英語で活動はしていても母語はイタリア語とかのエーコが推されるんだから面白い。

荒俣宏がこっそりランクインしてないかなって思ったけどしてないね。

>>56
しかしエイズで死んでなければひょっとしたらミシェル・フーコーも入ってたのかね。

関係がないが「フーコーの振り子」で思い出したものでｗ

>>ウリの国がないニダ！！日本の陰謀ニダ１！　ただちに謝罪と賠償を求めるニダ！！

デリダってまだ生きてる？

>>51
>>52
生きてるの？マジびっくり。

中国人名がな。漢字で書いてくれないとわからんのが多いぞ。
わかるのはGao Xingjian（高行健）とHa Jin（巴金）くらいか。
Ha Jin（巴金）ってついこないだ死んだよな。データ古くねーかこれ？

あと高行健はフランス国籍のはずだが、何でChinaになってんの？
じゃあFrancis FukuyamaはなんでJapanじゃねーんだということになるが。
生国ということかな。と思ったら他の著名人見るとそうでも無いようだし。
基準がよくわからんなー
教えてエロい人。

サイードとかどうなの

レヴィ・ストロースの英語読みってリーヴァイ・ストラウスだったよね？

で、ｵﾘはカルロ・ギンズブルグに１票

慎太郎１００人中１００位かよｗ

サイード死んだ

フーコーの振り子は文庫化されてるけど
薔薇の名前はないぞ？

>>65
そうは思わないな。
大陸系のほうがトータルな社会理論を持ってるからね。
おれは20世紀で１人だけ挙げるならハイデガーかと思うし。
英米系はシャープだけと、社会理論としての応用度が欠ける。
チョムスキーにしてもラッセルにしても、
社会を語るとただの時評になってしまうし

日本のインテリ

丸山真男
加藤周一
村上陽太郎
立花隆

しか思いつかん

チョムスキーってまだ生きてたんだ・・

個人的にはエーコ先生に勝ってもらいたかった。
ファンなんだよぅ。

両方名前しか知らない俺様は無学

>>76
立花隆さんは死後の世界の本書いて以降はちょっと…

>>57
ライスは間違いなく天才クラスで研究も評価されていたが、立場からして理論的には微妙すぎる。

とはいえ、彼女クラスの人間なんて結構いるし。

>>76
小室直樹も入れてくれｗｗｗ

デリダは去年無くなりもした

キッシンジャーが入ってないね

ドーキンスしか知らん…

チョムチョムチョムチョチョムチョムチョムッチョム
昔のゲーム音楽のピコピコ音の中にはそう聞こえるものもあった

３位がドーキンスとか、ろくでもない調査だなー。

１位はどうみても物理学者のウィッテンだろう。
それ以外は有り得ん。

>>18
プログラム言語とかにも影響与えたの？

どうして東大出のインテリってサヨになっちゃうんだろう？　それともサヨがインテリを気どってるだけか？

日本の一般人にアンケート調査したらクリームシチューの上田＞＞チョムスキー
になるだろうな

インテリでウヨより、インテリでサヨの方がカッコいいじゃねーかｗ

バカが天才を理解できるはずはないんだから
どの天才が本当に天才かなんてわかるはずないだろ。
よってバカが選ぶランキングは無意味。

コルポ・グロッソのウンベルトか。
なるほど彼はインテリだな。

「世直しのこと…知らないんだな。革命はいつもインテリが始めるが、.
　夢みたいな目標をもってやるから、いつも過激なことしかやらない！」
「しかし革命の後では、気高い革命の心だって、官僚主義と大衆に飲み込まれていくから、.
　インテリはそれを嫌って、世間からも政治からも身を引いて世捨て人になる。だったら…」.

>>89
サヨのほうが大学で生き残りやすいから

>>57
悪い上司を持ったおかげで人気ないんですよ、気の毒に。
でもあの人、カリスマオーラがないな、それが今後ちと心配。

>>89
自分の学問や思想の自由を守るためには、時として国家権力と戦わないといけない。
ゆえにどうしても学者連中は左に偏ってしまうんですよ。

ただ、自分の学問や思想良心の自由を守るために、権力を使って他者のそれを攻撃することも多々あるので、
そういう意味では純粋に左というよりも「ご都合左翼」って部分が往々にしてあると思う。
東大の学者連中なんて、国に対しては反権力を訴えるけど、
逆に一般市民に対しては「東大教授」って権威を使ってうまく押さえ込んでるところがあるしね。
（上野千鶴子による男女共生云々なんてその典型例だと思う）

オルテガが入ってない時点で単なる知名度投票だな
淋しき熱帯魚も知らんのかこいつら

妥当だな

ドーキンスの本なんて、中学生が読んでるぞ。

彼はインテリじゃなくて、科学読み物のオジサンだろ？

>>74
す、すまん。本気で勘違いしてた。

もう出てるもんと思ってた。ゴメン。

>>93
なにその深夜お色気番組司会者

チョムスキーの生成文法が
コンピューターサイエンスの形式文法に大きな影響を与えた。
プログラミング言語のコンパイラやインタプリタが使えるのは
形式文法のおかげ。
形式文法の理論そのものの発展はコンピューターサイエンス
の研究者の努力と知性の賜物と思うが。

石原慎太郎が候補に入るなんて

コンパイラーの本にはかならずチョムスキーの名前が登場するよな。

>>62
>>81
にゃるほど。ありがとう。

石原慎太郎はふさわしいだろ。石原知事に投票した都民の一人として誇らしいニダ。ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ
小室直樹師も入ってて欲しかったところであるが。

思想的立場は支持できないけど、
チョムが天才だというのは誰もが認めざるをえないだろう。

エーコは専門の記号論の著作より、「薔薇の名前」の著者として一般には有名だけど、
こういう余技で有名になっていることについて本人はどう思っているだろうか。

ウンベルト・エコーが２位なんだ…割りと好きな作家だから嬉しい(･ω･)
薔薇の名前もフーコーの振り子も無理して単行本揃えたよ…ﾅﾂｶｼ(´ω`)♪

エマニュエル・トッドは？

>>106
金になっていいね。
とか
社交界での扱いがあがったよ
とか
そんなこと言ってた。

自称インテリというか進歩的な人々が、大好きな赤日新聞

チョムスキーの理論はコンパイラやインタプリタには
かかわっとらんよ。先走りすぎてんじゃないかい？

余談だが、チョムスキーはＰＣ苦手。

福田恒存は駄目？
日本の保守思想の権現様だと思っているんだが。
俺の心の師匠として尊敬してる。

17位にローマ教皇がランクインしている件について


きゃつはサヨじゃねえべ

>>15
一番したじゃん

>>112
すばらしい。福田恆存師。
ただ存命中じゃ無いと外れるだろ。江藤淳師や三島由紀夫師なんかもそうだが。

97位に大前建一が入ってるな。ｗ

、「アジアで活躍するヒーローたち」の特集記事で、日本
から大リーグのイチローとイタリア・セリエＡの中田英寿、映画監督の北野武、
作家の小田実、アニメのドラえもんが選ばれたと発表した。

アジアの重要人物205に小田実を選ぶくらいの馬鹿？

大前とか石原とか頭狂ってんじゃないの？
大陸系はシジェクくらいしか入ってないなあ。
クルーグマンとかフランシスフクヤマとか
歴史的にどうでもいい存在だし。インテリ不在の時代か。

>>103
実体がよく知られていないんじゃないかな。

>>117
小田実が「アジアのヒーロー」に入ってたのはほんとひどかったな。
おそらく特定アジア人が集中投票したんだろうけどさ。

韓国人もなー。
小田実は帰国事業を賛美して、数万人の朝鮮人を強制収容所で虐殺させた責任者だぞｗ
小泉純也じゃなくってこやつを批判しろよ。

立花 隆が見当たりません

お探しの知識人は見つかりませんでした。

検索のヒント：
- 人名に誤字・脱字がないか確かめてください。
- 文化的芸能人や進歩的文化人の類は該当しません。
　より一般的な知識人を使ってみてください。

>>118
ネオコンの連中でフクヤマに影響受けてない奴なんかいないだろ

言語学を科学にし、認知革命でスキナー一派の行動主義を駆逐し、
計算機工学に多大な影響を与えた。
イスラエルとそれと結託している米国内のユダヤロビーとを公然と
批判する数少ないユダヤ人（ユダ公を批判しても許されるのはユダ公だけ）。
まぁ、偉大なんじゃないの。

ノビーはどこ？ノビーは！ｗｗｗｗｗ

>>103,119
日本にいては彼の凄さがわからないのです。

--------------------
書込み中・・・
--------------------
ＥＲＲＯＲ！
ＥＲＲＯＲ - 593 120 sec たたないと書けません。(1回目、119 sec しかたってない) 1

120sec規制の場合 Be にログインすると回避できます(newsplusを除く)。be.2ch.net");

(Samba24-2.13)

こういうの簡便だよな…

ウンベルト・エーコはとっくに死んでる人だと思ってた。

当然っちゃ当然だな。

世界で勉強してる英文法の教科書は全部こいつの理論が基だし。
今なんの研究してるんだっけ？脳科学だっけ？

この特集は、世界一の‘Public Intellectual’は誰か、を決める
投票。だから、学者として影響力があるか、ではなく、広く社会に
影響を与えた人を選ぶ。日本語の「知識人」（←死語）が結構
近いのではないかと思う。日本人では、石原慎太郎と大前研一が
当初の100人のリストに入っていたね。中国人が10人くらいいた。

>>128
そういう趣旨なら、ピーター・ドラッカーかな。
90過ぎて現役バリバリだし。リストに入ってないの？

候補者の6割が英語圏って…。
知識人は言語の壁を越えないのね…。

ハバーマスも息が長いね

>>115
そうか...存命中じゃないと駄目だったのか。趣旨を理解してなかった。
確かに、時代を問わなかったらギリシャ哲学迄、遡っちゃうもんね。

理系は「専門家」は多くても「インテリ」は少ないから不利でしょう

↓ﾁﾝ照り

２位は一流デザイナーのウンベルト・ユーゴ氏かと思ったぜ

時代を問わなければ、ハイデッガーも凄いよね。

>>76
> 日本のインテリ
>
> 丸山真男
> 加藤周一
> 村上陽太郎
> 立花隆
>
> しか思いつかん

立花隆はもう発狂したでしょ。

「インテリはカズ、三浦カズ」

なんで日本のやつは、大前研一とか石原慎太郎とかすっとぼけた候補者なの？？
柄谷行人とか浅田彰とかならまだ分るけど。

>>柄谷行人とか浅田彰とか

翻訳屋は除外なのは当然でしょ。
フランス現代思想を英語に翻訳してるアメリカ人とか英国人とかが基本的に無名なのと一緒。

>>115
福田先生を江藤淳や三島由紀夫なんぞと並べるな
格が違う

>>141
なんでー？
どれも好きだけどなー。漏れ。
福田先生。江藤先生。三島先生。
ああ、誰か一人が生きていたら、絶対新憲法の前文の起草を担当してもらったのに。
格調高い名文で、歴史に残る憲法前文を仕上げてくれただろうに。
つくづく惜しまれるよ。

改憲自体は素晴らしいことだが、今の自民案の新憲法前文は「波洗う美しい島々」とかちょっと臭すぎだもんなー
あれはダメだ。
まあそれでも翻訳調悪文でひたすらナンセンスな現行憲法前文よりはずっとマシなんだが。

仕方ないからいっそのこと石原に丸投げして自由に書かせろよ。新憲法前文。>>小泉
今のままじゃ後世の日本人にちょっと恥ずかしいぞ。

普通にヒラリー・パトナムだろ。

「世界一のインテルは？」に見えた。

> 日本のインテリ
>
> 丸山真男
> 加藤周一
> 村上陽太郎
> 立花隆
>
> しか思いつかん

↑
これ書いた奴馬鹿？
何、この立花ってｗ
ねえ、ギャクだろ？
ギャクで言ったんだよな？

立花なんて、ただのトンデモ系の枯れた爺じゃねえかYO！
立花はあのドクター（ですら無い）中松と同じ匂いがする。

福田は弟子がことごとく○×△だからなぁ…

つかチョムスキーまだ生きてたのか。
って51のストロース生きてる方が驚いたがｗ

英・米主導で世界か・・・

ジョン・ライドン

加藤周一と村上陽一郎は日本では有数のインテリだろう
政治的立場は問わない

チョメスキーはイラク戦争絡みでＴＶのインタビューに答えてたな。
ラッセルをバックに

1 Noam Chomsky →言語学者/反米厨
2 Umberto Eco →記号論/小説家/『薔薇の名前』
3 Richard Dawkins →動物行動学/『利己的な遺伝子』
4 Vaclav Havel →チェコ大統領/劇作家
5 Christopher Hitchens ←ハァ？誰こいつ？アメリカ版田原総一郎？
6 Paul Krugman →経済学/戦略的通称政策/NYTコラムニスト/インタゲ厨教祖
7 Jurgen Habermas→ 哲学/討議倫理/『公共性の構造転換』
8 Amartya Sen →厚生経済学/潜在能力アプローチ/ノーベル経済賞受賞
9 Jared Diamond →生物学者/『銃・病原菌・鉄』でピュリツァー賞
10 Salman Rushdie→小説家/ 『悪魔の詩』で死刑宣告
11 Naomi Klein ←誰こいつ？反グローバリズム厨？
12 Shirin Ebadi →イラン人人権活動家/ムスリム/ノーベル平和賞
13 Hernando de Soto →ペルーの経済学者/"The Mystery of Capital"
14 Bjorn Lomborg →統計学者/『環境危機を煽ってはいけない』
15 Abdolkarim Soroush →なんか知らんがイランの政治学者っぽい
16 Thomas Friedman →経済学者/マネタリズム/『選択の自由』
17 Pope Benedict XVI ←ハァ？カトリック必死だなｗ
18 Eric Hobsbawm →歴史学者/マルクス主義歴史学
19 Paul Wolfowitz ←ハァ？　ネオコン必死だなｗ
20 Camille Paglia ←フェミ必死だなｗｗｗ

大前研一は経営学の方面でイギリスでは結構有名だったよ。
ピータードラッカー、トムピーターズ、ゲイリー・ハメル、チャールズハンディ、
これらとともによく名を上げられていたな。
カーネマンが入っているなら、トゥバースキーも、、、
ってもう死んだんだっけか？

日本最高の知識人は　小室直樹　だと思う

近年亡くなったサイード、デリダ、ブルデューが、
もしまだ生きていたら、どうなったかな？

>>152
5 Christopher Hitchens ←ハァ？誰こいつ？アメリカ版田原総一郎？

『文明の衝突』が有名
冷戦終了後の世界の対立構造が文明vs文明になると言った人。
あとはよく知らん。

>>156
・・・ちがうんでねか？

ウンベルトといえばコルポグロッソ

1 Noam Chomsky →言語学者/反米厨
2 Umberto Eco →記号論/小説家/『薔薇の名前』
3 Richard Dawkins →動物行動学/『利己的な遺伝子』
4 Vaclav Havel →チェコ大統領/劇作家
5 Christopher Hitchens ←ハァ？誰こいつ？アメリカ版田原総一郎？
6 Paul Krugman →経済学/戦略的通称政策/NYTコラムニスト/インタゲ厨教祖
7 Jurgen Habermas→ 哲学/討議倫理/『公共性の構造転換』
8 Amartya Sen →厚生経済学/潜在能力アプローチ/ノーベル経済賞受賞
9 Jared Diamond →生物学者/『銃・病原菌・鉄』でピュリツァー賞
10 Salman Rushdie→小説家/ 『悪魔の詩』で死刑宣告
11 Naomi Klein ←誰こいつ？反グローバリズム厨？
12 Shirin Ebadi →イラン人人権活動家/ムスリム/ノーベル平和賞
13 Hernando de Soto →ペルーの経済学者/"The Mystery of Capital"の著者
14 Bjorn Lomborg →統計学者/『環境危機を煽ってはいけない』
15 Abdolkarim Soroush →なんか知らんがイランの政治学者っぽい
16 Thomas Friedman →NYTコラムニスト/『レクサスとオリーブの木』
17 Pope Benedict XVI ←ハァ？カトリック必死だなｗ
18 Eric Hobsbawm →歴史学者/マルクス主義歴史学
19 Paul Wolfowitz ←ハァ？　ネオコン必死だなｗ
20 Camille Paglia ←フェミ必死だなｗｗｗ


しまった。よくみあたらフリードマンはミルトンじゃなかったので訂正。スマソ

生成文法は俺が考えたんだけどね
あと遺伝子が利己的なのも知ってたし

>>156
知らんが、冷戦後の対立構造は文明対文明にならなかったね。

>>157
あ゛−ほんとだ、恥・・・
ファーストネームを見ず、ぱっと見スペルが似てたから間違えた。
でもハチントンが来てもおかしくは無いなと思ったんだけど･･･




で、この人だれ？

数学者の某先生だろ

生物学者や物理学者が入るのが理系の俺にはうらやましいなあ。
日本はあまりにも科学に関心なさ杉。技術立国なのに・・・・。

そういや、ホフスタッターがいないね。最近書いてないからかな。

似た（？）感じで最近ニューズウィークに世界が尊敬する１００人って載ってたけど
どういう基準かわからないのはさておき、でも確かにここにでてくる学者のようなのは
少なかったように感じた経済人、建築家、料理人、漫画家・・etcこんな感じだった気がした

「世界一のインテリ」に選ばれるための傾向と対策

�@自国の政府批判もしくはアメリカ政府批判をすること
�A戦争に批判的であること
�B有名な本を書いていること
�C白人であること
�D２ｃｈ投稿歴がないこと

>>165
どこの国でもインテリは尊敬されないってこったｗ


めげるなインテリ！

>>156
『文明の衝突』はサミュエル・ハンチントンだよ。

ざっとしらべたところ、Christopher Hitchensはテレビ番組の解説者として
有名だということがわかった。たぶんジャーナリストか何か。

>>165訂正
＞世界が尊敬する”日本人”１００人に訂正して・・日本人が抜けてたスマン

漏れの昔の筆名　フンバルト・ウーンコ

>>5
一気に調査の信憑性が落ちました

クリストファー・ヒッチェンはアメリカ在住の英ジャーナリスト。典型的なネオコン。

わかりやすいのはマイケル・ムーアの華氏911に対する批評"Unfairenheit 9/11 The lies of Michael Moore."
>>166にはあてはまらないな。

言語学の分野での功績は、すごいからなー。

そういえば、同僚でチョムスキーも見ているんだからと、下種ではないと、Law＆Order見てるのがいる。　

言語学と聞いて、まさかプログラミング言語まで影響があったとは驚きだったよ

知略の代表ともいえる堀江氏が候補に挙がっていない時点でこの調査は糞確定。

東アジア・東南アジア勢の熾烈な最下位争いワロス
この雑誌はこれがやりたかったんだろうか。

95 Pramoedya Ananta Toer 84 ＝インドネシア
96 Zheng Bijian 76 ＝中国
97 Kenichi Ohmae 68＝日本
98= Wang Jisi 59 ＝中国
98= Kishore Mahbubani ＝シンガポール
100 Shintaro Ishihara 57 ＝日本

教養課程で学んだチョムスキーはさっぱり分からなかったが教科書がえらく高かったのだけは憶えている

チョムの何だっけ？メディア何たらとかいう本がクソだったのは覚えてる

このおっさんのシナや北朝鮮やキューバに対するスタンスはどうなの？
これらのならず者国家に甘いなら、たんなる左翼呆け老人だろ。

ホブズボームはいいぞ。マルクス主義歴史学ってだけで毛嫌いする奴は損してる。

チョムスキーってまだ生きてたのかよｗ

チョンとウンコのスレか

>>180
で、そのマルクス主義歴史学は、理系の学問と同等の検証に耐えるものなの？

文学部ですがChomskian Grammarやってました
今はIT会社でJava組んでます

チョムスキーは、ベトナム戦争は北ベトナムが南ベトナムにしかけた統一戦争だったってことを知りながら、アメリカの介入に反対したの？
そうなら、朝鮮戦争のときの国連軍の介入にも反対の立場なの？

左翼に論理の整合性なんか求めるなよ。

何十年か前に同じ質問をしたら、アインシュタイン・フォンノイマン……といった
歴史的超天才の名が並んだ中からの選択になっただろうに、
現時点ではトップがチョムスキーにエーコなのか……。
「鳥無き時代の蝙蝠」という寂しさを感じずにはいられないね。

カール・セーガン

厨好みのネタだな

>>187

あ・・・。そりゃ、真実だな。

スチュアート・カウフマン
金田一春彦

what is that knowing which you know anything alse?

>>76

くずばかり・・・

ボードリヤールだめだったか…。

>>76に誰も突っ込まないが、村上陽一郎じゃないのか？

猫大好きチョムスキー

>>191
日本の国語学に金字塔を打ち立てた金田一の系譜も、
今ではあんなんになっちゃったな……

チョムスキーって「パリ文化発のキチガイ沙汰」をおちょくってたよね。
ええやつやんｗ

>>183
文系の学問は、およそなんであれ、理系のやっているような検証の対象ではないし、
そもそも比較するのはヤボだと思うが？

なんでアラン･ソーカルが入ってないの？
理系なのに文系の学問もマスターしたのに。

チョムスキーってｗ
悪い冗談だろｗ

>>200
各方面で恨みかってんでねーの？

んなん自業自得やん。

ポルポトと一緒にタイヤで火葬すべきだな

>>194
22位に入っているじゃん。

それにしても外人もインテリとエリートを混同するんだな。

>>205
インテリとエリートってどう違うの？

http://rootless.org/chomsky/falserumor.html
チョムスキーにまつわる流言飛語

チョムスキーはアメリカでは数少ないイスラエル批判派の知識人だから好きだ

>>200
クリステヴァ入ってて残念だったなｗ

こんなのインテリランキングじゃなくって、一般知名度ランキングじゃん。

物理学と哲学極めた人間は知の巨人のイメージがあるな。

浅野健一がチョムスキーにおもねって、日本ではこんなひどい弾圧が
行われているんですよと御注進に及んだところ、そんなもの弾圧じゃ
ないと一蹴されていた。

正統左翼の知識人をサヨと一緒にしてほしくないわな。

てかここで東大の教授が左翼だから駄目っていってる人いるけど
国立大学の最高峰の教授が右翼だったらいやだろｗ
国家べったりかいｗｗ

９１１テロでアメリカが怒り狂ってるときに
アメリカとアラブの対立の根っこはイスラエルだから、
イスラエルのパレスチナでの入植地を許してる限りは
いつまで経ってもテロはやまないと指摘したのがユダヤ人であるチョムスキー
そういうことが言えるインテリはなかなかいないよ。

>>183
つ【数理マルクス経済学】

「マラの名前」

おいおい、大前ってエーコやチョムスキーと並べられるほどの人間か？
（まだ石原は同意はしないが、理解できなくも…）

って、思っていたら
>>153
>大前研一は経営学の方面でイギリスでは結構有名だったよ
>ピータードラッカー、トムピーターズ、ゲイリー・ハメル、チャールズハンディ、
これらとともによく名を上げられていたな。

マジすか！？？？

大前研一にはベストインテリヘアドレッサー賞を差し上げたい。

Position Name Total votes
1 Milton Friedman 98 ＝経済学//マネタリズム/『選択の自由』でネオリベの教祖に。
2 Stephen Hawking 81 ＝ホーキング博士/実は理論物理学者としては二流以下
3 Arundhati Roy 78 =インドの女性作家/『誇りと抵抗 −権力政治を葬る道のり』
4 Howard Zinn 72 ＝歴史家/ニューレフト/『民衆のアメリカ史』
5 Bill Clinton 67 　＝前米国大統領
6 Joseph Stiglitz 57 ＝経済学/情報の非対称性/ニューケインジアンの旗手
7 Johan Norberg 48 ＝スウェーデンの若手評論家/リバタリアン？/"In defense of global capitalism"
8= Dalai Lama 45 ＝チベット仏教教主
8= Thomas Sowell 45 ＝経済学/コラムニスト・作家
10= Cornell West 39 ハーバード大教授。ラップCD製作を学長に咎められ黒人研究への侮蔑と反発ｗ
10= Nelson Mandela 39 ＝前南アフリカ大統領
12 Gore Vidal 37 ＝作家/脚本家/リベラル系コラムニスト
13 Mohammad Khatami 35 ＝イラン前大統領
14 John Ralston Saul 33 ＝小説家/思想家/近代批判/"The Collapse of Globalism"
15= George Monbiot 26 =英ガーディアン紙コラムニスト（リベラル）
15= Judith Butler 26 ＝思想家/ジェンダー論
17 Victor Davis Hanson 25 ＝戦史家/イラク戦争を「戦史でもっともすばらしい」と絶賛
18 Gabriel Garcia Marquez 24 ＝小説家/魔術的リアリズム/『１００年の孤独』
19= Bono 23 =　っうぇｗｗｗ
19= Harold Bloom 23 ＝文芸批評家/『影響の不安―詩の理論のために』

ズンドコベロンチョ氏は何位ですか？

絶滅寸前の英米左翼2万人による人気学者投票。

浅田彰に１票！
浮世離れし過ぎてないトコが好き。

世界で一億番目のインテリの俺様が来ましたよ。

>>223
64人に1人、出現率1.5%、なかなかの自信だな

>>219

> 4 Howard Zinn 72 ＝歴史家/ニューレフト/『民衆のアメリカ史』

ニューレフトってどういう位置づけなの？ニューライトはわかるけど

大宇宙チョムスキー計画発動

>>217
トム・ピーターズと大前研一はマッキンゼーの同僚。
ピーターズは共著『エクセレント・カンパニー』（大前研一訳）で名をあげたが、
この本はデータの捏造があったことが判明している。

大前の最初の著書『企業参謀』だけは本格的なビジネス書として今も評価が高い。

現在はピーターズも大前も、通俗経営コラムニストになっているという点は同じ。

アメリカで大前が評価されている理由は、おそらくまともな英語の文章が書けるから。
ポール・クルーグマンの某論文の参考文献に大前研一の名前があがっていて、
一部の日本人に衝撃を与えた。

経営学は魑魅魍魎の世界

とりあえず
経済学のクルーグマン、セン
物理学のワインバーグが入っていたのは良かった

しかし経済学のスティグリッツや数学のワイルズ、
生物学のクリックや物理学のゲルマンとかは
選ばれなかったんだろうか

石原かっけーーー

>>214
入植地から引き上げても、テロはやまないじゃん。
人がああだこうだ言うことは、ほとんど間違っている。
だからこそ実験などで検証をするようになった。それが科学。

このことを学ばなかったチョムスキーは、所詮文系の阿本多良学者にすぎない。

まだ生きてたのか。

我らが筑紫大先生は？

フレーム問題を自己解決し、地球上のありとあらゆる知識を包含して、成長し続けるAIが21世紀最高のインテリ。
22世紀は進化を極めたAIが、自ら神を造り出す。

別に自己解決してないし。

>>227
ほーそうだったのね。そっち方面に明るくないから、ためになった。
余談だがBBCのビジネス英語のプログラムの1つに
チャールズハンディがマネージメントの"グル"10人を紹介するのがあって
その中の1人にも大前がピックアップされている。
ttp://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/work/handy/index.shtml

最近
米英のアングロサクソンって

ﾁｮﾝと同じ思考なんじゃないか？
と思えてきたｗ

世界じゃねえじゃん！
ってつっこんでもよかですかｗ

有名な左翼ってかなりインテリだけどなんで？
あいつら自分のいってることに論理的正当性がないことを
多分気づいてるんだろうな。

石原はＮＯといえる日本の一冊じゃねーの？

この人朝鮮族の血が入ってるよ。
けっこうアジア系は言ってる白人多い。ネタじゃなく。

手塚治虫だろ。普通に。

生成文法を理論化したといっても、、
手塚が体系化したマンガ文法よりすごいの、それ？
しかも医者。最強。あとピノコとかつくったし。

それかベルクソン。

ウハー、チョムスキーってポルポトを支持してた
毛沢東礼賛者だぞ。
世界のインテリって中国に弱いのだな、最悪。

世界で３０億人目のインテリ、高学歴、
世界で８５億人目にやりちん、セックル回数の多さを誇る、
世界で７０億人目に背が大きい、
それに世界で４億人目に裕福な俺が来ましたYO!

南方熊楠が生きていれば入ったかな？
俺は好きな人物なんだが、

石原慎太郎〜？エエエェェーーー？

他にいるだろ
小室直樹とか作家にしても筒井とか小松左京とかさ

ウィッテン以外、一位は思いつかないが‥
これって母集団がバカだから結果もバカなんじゃねーの？

>>238
論理的正当性がないことを自覚しながら、
そういった不利な立場で世論と戦うことを快と感じる人間が多いから。

いわゆる「進歩的知識人」は、もし世論の動向が左よりになったら、間違いなく右傾化するよ。
大衆からの自己差異化が彼らのプライドの拠り所だから。

チョムスキーが一位って・・・かなり偏った対象な気がするかもしれない

日本でやったら荒俣宏あたりになるのかな

浅田彰が入ってないじゃないか。

チョムスキーが日本人だったら
絶対９条の会の看板にされてる

チョムって字体が口がすぼまった感じに見える。

>>241　手塚治虫か〜グロイ作品よんでからもうだめになったｗ

俺はなんか舛添さんて感じがする　

インテリって言葉自体がリベラル同様虚しく響く。

２位はイタリアの小説家・学者のウンベルト・エーコ氏

言語学者としては超一流。
思想家としては超トンデモ。
まあ、インテリである事は間違いないがｗ

「フォーリン・ポリシー」は民主党系
（もっと有名な「フォーリン・アフェアーズ」は共和党穏健派系）

チョムスキーを評価する読者が多いのも当り前でしょうね…

つまりインテリ風を気取るには電波を発せよと言う事で宜しいか？

なんか違う

このスレで挙げられている名前の殆どを聞いた事がない自分は一体何者なのだろう

リストを見てみるとかなり通俗的な投票結果だな
政治的に恣意的な偏りも見られる
当てにならんよね、コレ
この企画を起こした連中の趣味で選んだ奴に箔付けする一種のプロパガンダ
投票自体行われてるかどうかも疑わしい、俺は投票なんてされてないと思う

>>241
楳図かずおはどう思う？？

>>260
「当てにならんよ」って
そもそもこんなランキングを当てにするのは不等号好きのねらーくらいだろｗ

真のインテリ＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞ﾈﾗｰ

てヤツｗ

インテリゲンチャン

M理論（超ひも理論）のエドワード・ウィッテンは何位？

インテリゲンツィア

>>264
ランク外。天才とインテリはちがうから

>>264
いわゆる「知識人」のランキングだから、単なる理系的天才は入ってないみたい

インテリつうからには、やっぱ俗受けが大事だし
政治的発言とかやらないかん。
これがゾラ以来の正統派インテリ。

日本でこのランキングに入ってよくて、
まだここで名前の挙がっていないのは、
鶴見俊介くらいかな。

俺何位だった？

クボヅカが師匠と崇めてる爺さんか。

この人オートマトンの教科書に載ってる人？

チョムスキーの「9.11」くらいは読んでおいた方がいい
アメリカの中東政策が歴史的に間違ってるから、テロが起きるのだって書いてるから。

祖国が滅んでも生きていけるのがインテリだからな。
そりゃ左翼的な考えにだってなる。

なお、チョムスキー氏がとんちで有名な吉四六の子孫であることは
いうまでもない。 --「インテリだった私へ」 民明書房刊--

　　　　　　　 _ -..::::::::::::::::::::::::ヽ､　
　　　　　　／:::::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　 /::::::::::／~￣￣￣~ヽ::::::::ヽ
　　　　　/::::::／ 　　　　　　　　 ＼::|　　　　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|:::::/　　'⌒｀　　　'⌒ヽ　 |/　　 ／
　　　　 .|::::::|　　　＼　 　　　／　　|　　　|
　　　　　|,/ヽ　 　　　　　　　　　　 |｀!　＜　チョんスキー　タコ好き〜？
　　　　　.|　|　　　　　< ＿ > 　　　|/　　 |
　　　　　 ＼|　 　　 ー───　　 |/＼　＼
　　　　　　 0＼　　　＼⌒／　 .／￣ 　|　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　／|　 ＼　　 ￣　 ／| ､　　　 |
　　　　／　　|ヽ、　 ＼ ＿／|　ヽ|　　　 ヽ
　　　　　　　 |　 ＼＿＿＿／| 　.＼

ねむれナイトコルポグロッソの司会は既出かな

>>7
郷里大輔さん？

>>231
イスラエルが西岸の入植地から撤退といってすぐにテロが止むわけではないが、
撤退しなければいつまでたってもテロは止まないよ。
安保理でも撤退要求が決議されてるし、国連総会も何度もイスラエル批判決議をしてる。
それを無視して西岸に居座ってるのはイスラエルだし、それを支援してるのはアメリカだよ。
アメリカのメディアはユダヤ系団体に弱いから、イスラエル批判はなかなか載らないけど、
チョムスキーによるアメリカとイスラエルへの批判は他の英語圏の国々ではよく読まれている。

まぁ日本ローカルの意見は入らんアンケートだからな。
しかしチョムスキー、そんなにインテリか？
ま、原爆投下の感想を聞かれて「個人的には東京大空襲のほうがより犯罪的だ」
とか一々言うことは面白いわな。

しかしインテリってのは１位とか２位とか言うもんじゃなかろ。

生成文法以後チョムスキーがどうすごくなったか
エロイ人の解説がぜひ聞きたい
何がすごいん？

ふたりとも記号論の学者だな

Aspects of the Theory of Syntax という本を大学１年の時、教科書として
授業で使ってたけど、難しい言葉は使ってないのにイマイチ理解できなか
った・・アホです・・・
>>281さん同様解説キボン

チョムスキーつったら生成文法だな。
折れのゼミの教授の研究テーマだったわ。

>>150
村上"微分の言い抜け"陽一郎がインテリとはな……

チョムスキーはポルポトの虐殺なんてなかったとか言ってなかったか？

左翼の糞は早く死ね！

ネラーにインテリ無し

加藤周一はインテリだと思うよ。
頭いい人ほど読者にわかりやすい平易な文章をかくんだよね。

窪塚くんの憧れの人だっけ？

加藤周一は対談ばっかりやってるイメージがあるが、
業績って何かあるの？

平凡社の顧問

呉智英じゃねえのか

>>288
同感！ 故佐藤誠三郎先生もどんなに難解な理論でもかみ砕いて
平易な言葉で説明してくれた。
その時つくづく天才だなぁ…って感じた。

無色の緑の概念が猛烈に眠る！

古館一郎、とか言ってみる

インテリと言われる人はだいたい左翼なのは何故だろう？「9.11」は
まあおもしろい。

留学中に演説を聴いたことはあるが、、、うーん、言っていることにあまり真新しいものは無かった。現実的にアラブとの付き合いかたを考えないあたり、リアリストではなく、理想主義者だと感じた。

天使コピペ
720 水先案名無い人 New! 2005/10/10(月) 05:49:40 ID:OXmysItr0
・敬虔なユダヤ教徒のおっちゃん（イスラエルのエリート）
・敬虔なイスラム教徒のお兄さん（パレスチナから某国経由で某国籍getした元苦学生）

そしてふたりは仲良し。

ユ／兄ちゃんみたいな人ばっかやったら、わしら戦争せんで済んだやろな
イ／難しいです。でも、今のような泥沼はありませんでしたです
ユ／せやなー
イ／故郷に帰ったらもうお会いできないかも知れません、残念です
ユ／くやしぃなぁ、せやけど、これが神の定めたもうた運命なんかなぁ
イ／ここは日本ですから、仲良くしても誰も怒りません
ユ／せやねー。国に帰りとぉないわぁ、このまま日本にずっとおれたらええねんけどなー

ずるずる。

そして、ふたりと私は仲良く　豚　骨　ラ　ー　メ　ン　をすする。

ユ／おっちゃーん、すまんけどセアブラちょいと足してんかー
イ／替え玉ひとつ、バリ固で

・・・おまいら。国に帰れなくなっても知らんぞ？

ユ／ここは日本やからな（笑
イ／日本ですから（笑

それが免罪符か！

チョムスキーは基本的に第三者的な論調をとっていた。合衆国とその相手国の中間を採るようなもの。だからアメリカ人には新しくても、日本人には当たり前に映るものが多い。

おいらの好きなリチャード・ローティはいませんか

ただ、チョムスキーは自分が参加した演説会での質問者に対して、自分はアメリカは世界で最も良い国だと思うと言っていた辺り、やはり最低限の愛国心は持っていると思われる。考え中のことも多くて、自分は不変ではないとも。その辺りが落とし処ではないかと。

なんつーか、レヴィ・ストロースが生きてるのにたまげたｗｗｗ

>>300
哲学者はペテン師

薔薇の名前

>>302
サミュエルソンもガルブレイスも
まだ生きてるよｗ

とほほ。

・・というか、ほんとにレヴィ・ストロース生きてるなり？？

この人の英語は読みやすかった。
あと作者忘れたけどFromベイルートToジェルサレムも。

ストロースの訃報ってデリダより大きく扱われる？

世の中、リアリストが一番貴重だよ。現実見ないで理想を説く奴より、目の前の課題に一つずつでも取り組む人間のほうがよほど貴重なんだ。

文系の人は言語学者か経済学者を押す
理系の人は数学者か物理学者を押す
どっちがインテリなんですか？

>>88
言語なんざ副産物でしかねぇっすよ。

お前らよく知ってるな。
俺なんか窪塚の戦争反対メッセージでしかこの人の名前聞いたこと無かったぞ。

インテリ入ってる

>>310 文系よりも理系のほうが、選択肢は少ないから、現実を見る人間は育つ。文系は迷ってあさっての方向いくやつがかなりいるから、理系の方が偏差値は高いと思われる。文系には知識だけじゃなくて、高い教養が必要なんだよ。

おいら数学者崩れだけど、数学者も物理学者も「インテリ」という感じじゃないなぁ

理系人ってのは行く行くは数字で真理を考えるからな。
文系を内包してる。
文系に勝ち目なし。

俺はこてこて文系だけど、理系には尊敬の念を覚えるよ。まぁ、でも意外と個性の強い人間が多いように感じたのは気のせいかなｗ 文系は騙されやすいから、安置な思想を持ちやすい。理系は斜め上の性格強いかもな。

>>300
ローティーならランキングに入ってるぞ。

>>310
文系とか理系とか言ってるヤツにインテリはいない。

おいらが、インテリといわれて想像するのは哲学者か歴史家かなぁ
経済学者も作家もどうでもなぁって感じ。

18世紀の学問は古典力学を模範とし、
19世紀は生物進化論を模範とした。
20世紀は前半は量子力学、後半は線形代数学が王者にいたと思う。
いまでも代数学崇拝は強いと思うが、もうIT革命終わっちゃったし
峠は過ぎてると思うんだよね。
21世紀はどうなるかな。反文明論に逆転しそうな気がする。

田中克彦『チョムスキー』に驚く
http://web.archive.org/web/20030814154415/http://members.jcom.home.ne.jp/nohoho/tanaka.html

線形代数が20世紀後半の王者てのは画期的な見方だな。
頭がおかしくなりそうだ。

>>301
アメリカの（ってか普通の国の）左翼はあくまでも、愛国心を前提とした自国のための左翼活動だからなあ・・
日本の後のことは何も考えてない本物売国左翼とは格が違う

>>320
ＤＮＡの分子生物学でしょ。まあ線形代数が王者ってのはバカだと思うけど。

>>324
いまのところゲノムは社会観に重大な変化をもたらしていない。
線形代数の手法が広がったのは量子力学を通じてだから
20世紀全体を量子力学の時代と言ってもいいんだけどね。

ログ見ないで書くが､ソール=クリプキは？

>>326
政治などの一般受けしやすいテーマに関して発言していない哲学者はさすがに入ってない。
英米の哲学者で入ってるのはデネットとローティくらいかな。

>322
いや，案外言い得て妙だと思うぞ．
というか，量子力学もほぼ線形代数そのものなんだけどな．

>>328
つ「複雑系]

理系が時代を分析すると、いまいちよく分からない。不勉強で申し訳ないが、少し分かりやすく説明してほしい。

宮哲が出てこないね

ソクラテスが今も生きていたら、日本代表には坂田利夫を推薦するだろう。

福田恒存やら過去の人が語られているのに
なんで小林秀雄の名前が挙がらないんだ？
福田やら、今で言えば石原、大江も小林先生には敵うまい。

タイプは違うが、小林に過去の人で匹敵するのは岡本太郎ぐらいだろう。
湯川秀樹もはずせない。岡潔もいれとくか。

>>296
ウヨは無教養から生まれる。
高い教育を身に着ければその対極にいくのは当然だろう。

チョムスキーよりB.F.スキナーがいい。

九鬼正平

>>333
小林には科学的な学術知識をベースに話してる部分が見受けられない
批評なんて床屋清談と変わらない

この調査に世界一優秀な我が韓国人が含まれていないのはおかしいニダ！捏造ニダ！韓国人に対する差別ニダ！

>>335　オタどもはスキナー箱に放り込んで再教育しろってか

>>159
>9 Jared Diamond →生物学者/『銃・病原菌・鉄』でピュリツァー賞
世界史板では半ばトンデモ本扱いですが。畑違い故か。

理系の人がほとんどいないけど、何故だ？

理系はインテリってイメージはないな

チョメチョメスキー

>>342
インテリって何？

チョムが一位ですか。
政治色が強い調査だね。
日本からは１００位石原と９７位に大前ですか。
これが日本一のインテリですかえ。
政治的な知識人に限るにせよ、石原や大前が入るなら、
これよりインテリな連中をどうするかですね。

小室直樹
西部　邁
佐伯啓思
橋爪大三郎

宮台真司
浅田　彰
柄谷行人

福田和也
宮崎哲弥
小浜逸郎
池田清彦
呉　智英

>>344
なんだろうね

>>242 >>286

ちったあ、スレの前の部分も読めよ

>>207

に、宮崎が反論出来なかった件が書いてある。

>>347
まだ「チョムスキーがポルポトを擁護したのはデマ」なんて言ってる奴がいたとは……
ここでも読んでおけ。
http://cruel.org/books/cataclysm/

核物理学者って良く政治に入るよな。

潰しが利かんからかぁ？

>348
なるほど。
それを読むとかなりのインテリ？だとわかるね。

>>348
　インターネットというのは便利なものですね。問題とされる著作の翻訳は、まだ完結していない
みたいですが、サイトにまとめられた分は読んでみました。

　チョムスキーのレトリックは、本人も語っていますが
　　「無批判な濫用の尻馬に乗らずにメディアの歪曲を暴露して事実をつきとめようとした人々は、
　　　大した残虐行為は起きていないと述べる人々」とは違う、
というものですね。
　ただリンク先の翻訳を読む限りは、「大虐殺にポルポト派が関与したかどうかは疑わしい、仮に
あったとしてもかなり小規模、犠牲者の大半はアメリカの爆撃のせいだ」としか語っていませんな。

　訳者も触れていますが、本人の主張として虐殺が疑わしいとは言っていませんが、虐殺を主張する
証人が信用できないという記述の連続と西側ジャーナリズムはプロパガンタの常習犯と非難すること
で、読者が虐殺はでっち上げと感じるように仕向けているのは何とも悪質だと思う。

諸君とか正論で論陣張ってる方々は、「チョムスキーなんて最早世界中で
だれからも相手にされない」が口癖だけど、この結果はどういうこと？

>>345
いくら何でも小室直樹のすぐ下に西部邁はないだろう！
小室直樹と比較したら、西部邁なんて馬のクソにもらんしょ！

リチャード・ドーキンスはいいな。
専門は全然違うんだけど、好奇心で読んでみた
『盲目の時計職人』とか最高だった。

チョムスキーｗｗ

チョムが世界一の頭でっかちであることは認める。

>>345
>>353
ていうか低俗マスコミに引っ張りだこの奴ばっかじゃん、>>345は。
こんなかでまともなのは浅田と宮台だけだろ。
（小室は今となっては電波）

ほんとのインテリは低俗マスコミに出ない。
（せいぜいＮＨＫと朝日、日経。論壇誌では論座だけ）

チョムスキーはやばいだろ、この人は極左だよ。

あとは文献やインタビューで語ったものがネットに沢山落ちてて、
閲覧可能だから一度読んだり、聞いたりしたりして、自分で判断してくれや。

> こんなかでまともなのは浅田と宮台だけだろ。

・・・釣り？ｗ　真性？ｗ

>>358
極左云々は別にして、まともな学者は相手にしてないな。
まあどうでもいいランキングだね。

>>359
浅田と宮台はその中ではだんとつでまともだと思うよ。
佐伯啓思もまともかな。
他はタレントでしょ。

田原総一郎「ちょっとまって！2chでチョムスキーが何をした人なのか、知ってる人がいるのか？」

>>361
デムパ文法論で自爆した人？

>>333
しかし、小林秀雄のクビキから抜け切れないことが、
日本人の知的水準がさっぱり上がらない元凶ともいえるわけだが。

インテリってくくりが曖昧すぎ。
なんか意味あるの？この調査って。

どうやら、声高であることも選択の要件のようですね。

>>345
ブサヨ崩れのその場しのぎの事大風見鶏、宮崎哲也がインテリかよｗ
つかこのクラゲ野郎の「専門知識」って一体なんなの？
垣間見たことがないんですけど。

ウンベルト・エーコ
略してヽ(･∀･)ﾉ●ｳﾝｺｰヽ(･∀･)ﾉ●ｳﾝｺｰヽ(･∀･)ﾉ●ｳﾝｺｰ

この人が1位でいいんじゃね？

チョン好きがウンコを抑え１位か・・・

このｽﾚも　　
　　　　　　　　やがて悲しき　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学歴板

学者センセーより>>368のがよっぽど池的だな

チョムチョムだ！チョムチョムを出せ！

こいつの生成文法は濃霧のようだったな

>>364
たいした意味は無い。
本屋が気にするくらい。
それにしても山形必死だなｗ

>>351
実は原書には山形が訳してない部分で、チョムスキーがポルポトによる虐殺の
具体例を挙げてるところもあるよ。

オレからするとチョムスキーよか
ソシュールの方が断然おもしろいぞ。
もう死んでっけど。

>>352
「正論」や「諸君」に書いてる人こそ世界で相手にされてないだろう。

ちなみに、write-in vote＝「項目に入ってないから入れろ」でトップだった
のがフリードマンでした。編集部のコメントはだいぶ否定的でしたが。

なんでもこのForeign Policyって雑誌、民主党系だそうで。
相当割り引いて考える必要がありますな。

保守系の雑誌だったら誰が一位だったかを予想すれ

保守系ってのは珍奇さに欠けるから
大衆社会ではスターになりにくいかも

>>352
　言語学者であることと、政治評論家としての価値は別ってことでしょ　＞　チョムスキー

　日本でも網野さんとかそうだよなぁ。中世史学者としては当然評価されてるわけだけど、
日本史全般、社会派的な意見に関してはイデオロギー丸出しになっちゃうので、首をかしげる
ことが多い。

>>377
でも１９位にポール・ウォルフォウィッツが入ってるじゃん

大前研一ってマッキンゼーのひとだっけ？
そんな世界に有名なの？？

>>381
保守系なら１７位だよ

ウラジミール・キュプラスキー氏がランクに入ってないのは残念だな。

世界一のインテリはソニー社員

>>380
いや、カナダやイギリスの新聞にはよくチョムスキーの書いた文章が載るよ。

呆れましたね。
トーマス・ヨーダリッツ先生が１００位にも入らないランキングなど全く信用が置けませんね。
この人がいなければ、我々の生活も大きく変わっていたでしょうに。

言語は遺伝。

>>340
『銃・病原菌・鉄』ってうちの経済学史の教授が
絶賛してたけど何がトンデモなの？

>>380
「それが答えだ！」なんてタイトルの本
出す人は学者失格だよ

というか日本の言語学の先生ってチョムスキーの論文読んで議論するのが仕事だったりした
時期があるからな。ｗ

しかし、全くの無から生成文法なる概念を思いつくなんてのは信じられないなぁ。古典力学が
広く信じられてた時代に相対論を思いついたアインシュタインに匹敵するよな。

コンパイラーとか人工知能の形態素解析にも多大な影響を及ぼしてるし、情報工学への影響も大きい。
この結果は納得の逸選だな。

要は、言語学の権威に文章を読ませると
「いつも政府やマスコミは言葉巧みに民衆を騙そうとしてる」から
おまえら釣られるなよ！と言ってるわけだね。

>>391
日本の学問は輸入学問やってるだけなのが淋しいな
もっと独自の研究やって欲しいよ

>>391
へえ、そんなところにも影響あるのか

まあ流行りモンだったからね
まさか21世紀まで持つとは思わなかったが

ﾁｮﾑの後を継ぐのは誰？
ﾋﾟﾝｶｰとは仲悪いの？
ｼﾞｬｯｹﾝﾄﾞﾌってまだ頑張ってるの？

【知識】世界一のインテリは言語学者・マサチューセッツ工科大学（MIT）名誉教授N・チョムスキー氏
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1129865024/

日本なら白川静が一番だと思う
現役では世界一の漢学者

チョムスキーってあの？
生きてる人とは知らんかった。

『字統』読破してから出てこいよバーカ

チョメチョメスキーだとかウンコデルデルだとか最高に頭悪そうな名前だな　気の毒になるぜ
これが世界最高のテンデレか　実にお笑いだ

勘違いしてる人が多いけど、「学者=インテリ」じゃないぞ。
ましてや、高位の学位保持者なんてものでもない。

インテリってのは、そもそもインテリゲンツィアなわけで
インテリゲンツィアには高度な教養と、なにより憂国の情がなくてはいけない。

現代では一国の幸福と同時に、世界的な視野での幸福とは何かを語れて初めてインテリ。
その意味ではチョム氏は教養と憂国の情を持った真のインテリだな。

日本人では，生きていたら安岡正篤氏だろうなぁ。

終戦の詔勅を起案したし，元号「平成」を案出したし，奥さんもインテリだし。

>>403
えーと、最晩年に「滅茶苦茶インチキ臭い占いオバハン」と結婚した人？

>>400
天才は概して断定的なものいいするんだよ
凡才がそれを論難する

キッシンジャーを入れて欲しい

>>398
まだ生きていましたっけ？

ここのスレ頭よすぎ。
英文科なのにチョムスキーは英語学の教科書でしかしらないorz

>>1
サルマン・ラシュディが入っとるな。

>>51
ええええぇぇぇぇ

チョムスキーはノームだから信仰心が高い。
司祭かビショップ向き。

>どうして東大出のインテリってサヨになっちゃうんだろう？

ウヨサヨ論争っつうより保守と革新という軸で捉えるならば、
学問（科学）ってのはその本質が進歩的・革新的なものだからだよ。

いわゆる「典型的なバカ右翼」には暗愚な連中が多いという実情も、
これらに縁遠い立場が安易に”政治”に走ると考えれば、理解は容易になる。

もちろん保守系の本流にとっても無能は不要だから、保守に迎合するバカ右翼ってのは
実は彼らにとっても本心では必要とされていないばかりか、接近される事すらも忌避される。
票田として活かさず殺さず、それ以上の存在ではないわけだ。

>>411
どうしても学問は現状に対する分析が仕事だから
保守的ではなくなってくるよね

東大出のインテリはほとんど中庸か保守だよ。省庁や大企業にいく。
社会学系・人文学系の中のごく一部がサヨになる。
あと、学生寮が中核派などの勧誘場所になってることも大きい。

>>413
大学生でいまどき政治信条を持ってる人少なくない？
どっちかって言うと経済軸のほうがみんな持ってると思うが

左翼はインテリの証。
プチウヨはDQNの証。

>>413
東大は民青の巣窟ですが。

中核？どこの寮だよ。
おめー京大生だろ。

ショパンコンクール
ポーランドの奴が優勝

ノーベル賞といい
この記事といい

白人のオナニーじゃんｗ

>>411
　
　,._._^~ ^~ ^~
　　�V

>>416
うちの大学にも民青はいるが
ほとんどの大学生は存在すら知らないし
知ってても避けて暮らしてるよ

今学生団体の巣窟がある大学なんてないのでは？

仕事の選択が保守的なのと思想が保守的なのは全然別の話だと思うのだが

>>417
それは確かだが、欧米は学術のレベルは高い、
ムカつくが、もっと評価されるような事をしなきゃ
「不当だ！」とも言えないよ

学者としては駄目でもインテリとしては認められている奴はいる。その逆も然り。
つまり　学者≠インテリ。インテリと認められるためには単なる学者では駄目で
ジャーナリズムに露出したり、政治参加したりしなければならない。候補者たちは
ほぼみんな「インテリ」である条件を満たしているね。

糖尿病の権威、山川智之氏は？

ホーキング入ってないね

>>422
ドーキンズなんて一般書を出してるから普通の人は立派な学者だと
思っているけど、大した研究はしてないんじゃないの？

>>419
東大の自治会は未だに民青。

>>409
俺が>>51なわけだがレヴィ＝ストロースが生きてると知るとみんな
驚いてくれるので楽しい（ｗ

>>298
すげー良い。平和万歳。

>>422
理論が独創的ということで注目をあつめてるというこったろう。理論がスタンダードなものとなるほどの
実証的裏づけは、それほど蓄積されてないってこったろうな。利己的遺伝子の理論でノーベル賞が
とれるとは思えんしね。

>>426
だから自治会に参加してる学生ってホントにわずかじゃない？
うちの自治会も民青だけど、参加してる人聞いた事ないし、
知ってる人は腫れ物を触るようによけて暮らしてる

>>425
日本は科学を一般に伝える仕事って評価が低いね。
海外は経済学で教科書を書いたことが業績のひとつとして
ノーベル賞もらった人も居るくらいで

一般に広める仕事ってすごく大事だと思う

学生の自治って何なの、何をすることなの？

ベトナムでも共産主義は否定され今や市場経済国。
南時代に戻る日もちかい。

>>428
大学にも寄るけど自治会は学生会館運営、（あれば）寮運営委員会、
各運動部・サークル協議会、学祭実行委員会なんかに対しては
資金的人的に支配力がある。

新設大学とか、学生運動時代に共産系に染まらなかった大学では
そんなこともないんだけど。
あと自治会に参加してる、ってたぶん名前だけはほとんど全員参加させられてるよ。

>>430
金の割り振り。カンバン建て。民青エリートの養成。

>>422はインテリ。
おかげで、この訳分からんランキングの意味がよく分かった。

世界一のインテリアはニトリ

>>433
既に、>>128 >>268　>>402　などで、似たような内容が書かれているので、参考にしてちょ。

チョムスキーのイスラエル批判は正しいと思うよ。

ひもです

チョムの知識人批判（つか社会科学批判）は面白い。
根気さえあれば、社会科学など誰でもできるってのは至言だ。

世界一のツンデレ

稲垣足穂は？

>>440
もう死んでるし。タルホが出るなら、澁澤龍彦の方が良い。
まだ存命中なら荒俣宏か。中野美代子か。

これってどうやってエントリーするの？
大前とか意味わからんし。

あー澁澤かー
荒俣はインテリつーか博識なんｼﾞｬﾏｲｶ

汚いヤツはＮＧ

吉本孝明　糸井重里　松本人志