【国際】「安保理での拒否権乱用」に歯止め〜5カ国決議案提出へ，常任理事国の反発は必至：U.N.総会

国連安保理：「拒否権乱用」に歯止め　５カ国決議案提出へ

　【ニューヨーク高橋弘司】国連安保理で常任理事国が拒否権を行使した際、5日以内に
国連総会にその理由を説明するよう求める決議案が近く、国連総会に提出される。スイス
など5カ国が準備を進めてきた。常任理事国の拒否権乱用を牽制するのが狙いで、米国
など常任理事国の反発は必至。採択は濃厚とみられる。

　毎日新聞社が19日入手した決議案によると、「拒否権を行使した常任理事国は、決議案
否決後、5業務日以内に、行使の理由を説明しなければならない」と定めている。パレスチナ
紛争にからむ対イスラエル非難決議案などで米国がたびたび拒否権を行使。安保理の
「機能麻痺」が指摘されてきたことを踏まえたものだ。

　決議案はまた、「大量虐殺、人道に対する罪などに際し、常任理事国は拒否権を行使すべき
でない」と規定。事実上の「拒否権制限」に踏み込んだ点で画期的といえる。

　さらに決議案は「常任理事国が反対票を投じた場合でも、宣言すれば、拒否権と見なさない」
との規定も盛り込んだ。現在の国連憲章では、常任理事国が1カ国でも反対した場合、即座に
否決となる。否決までは望まないものの、「反対」の意思を表示したい場合に適用される。

　スイス、シンガポール、ヨルダン、リヒテンシュタイン、コスタリカが今月中にも共同提案する
見込み。総会の決議は安保理に対し拘束力を持たないが、多くの国がこの決議を支持した場合、
拒否権を発動する常任理事国には、大きな圧力となる。

[Source]
毎日新聞　2005年10月21日　3時00分
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/news/20051021k0000m030142000c.html

　　 　　／ヾ　　　;;　::≡=-
　　　／:::ヾ 　　　　　　　　 　＼ 　　　　　　そーかーーがかーーーい♪
　　　|::::::|　ノーベル平和賞命 |
　　 ヽ;;;;;|　　 -==≡ミ　　≡=-|ﾐ 　　やった！池田犬作様が２getだ！
　　／ヽ ──|　<・>　|￣|<・> ||
　 ヽ　< 　　　 ＼＿／　　ヽ＿/| 　　オラ貧乏人！
　　ヽ|　　　　　　 ／( 　　 )＼　ヽ
　　　| （　　　　　　　　｀ ´　　|　|　　 層化瓦解入れや！
　　　| 　ヽ　　＼＿／＼/ヽ／　|　　　
　　　ヽ 　ヽ　　　＼ ￣￣／　／ 　　>>3 聖教新聞をのどに詰まらせて氏ね
　　　　＼　 ＼　　　￣￣　／　　　 　>>4 ２ｃｈ信者のくせに何を言っている
　　　　　　　　 ((Οっ V> 　　　　　　 >>5 層化瓦解と在日のために氏んでも働け
　　　 　　　　　　＼　　'oヽ　　　　　　 >>6 今度の選挙は公明党に投票汁
　　　　　　　　　　　|,,,,,,∧|　　　　　　　>>7-1000 税金はおまいらが負担しとけ
　　　　　　　　　　 /　 ∧ ＼　　　　　
　　　　　　　　　／　／　ヽ　ヽ　　　　
　　　　　　　　　ト-<　　　 |_／'.'.┐

>>2
聖教なんて買ってないよー。

つーかアメリカも加減を知らないからこういう事になる。

>>2　バリバリ君でも読んでマスかいてろ糖尿ピザ。

これはいいことだね。

>>6
うちの区では公明は比例にしかいません!!
比例は自民と決めているので駄目です!!

（・∀・）イイ！！ね

つーか、国連常任理事国始め、先進国の赤字から、
パワーバランスが崩れてきたことの表れじゃないのかな、といってみたり。

中国の発言圧力が、国際世論的に低くなってきたこと、ロシアの集落、
アメが無理しつづけたことが今になって響いてきたこと、それから、いまま
で発展途上国とされてきた国々の急成長。最後に、もしかすると、今まで
やってきたODAが、やっといま日本に水面下の味方をつけてくれたとか。

少しづつ国家間のバランスが変わっていくかもね、この後８年ほどで。

常任理事国にとって煩いのを排除した新国連が出来るだけ。

良い傾向だね。
拒否権の乱用が無くなるなら、無理に日本が常任理事入りする必要も無くなる。

>>8
>ロシアの集落

さては君、「凋落」を「しゅうらく」と読んでいるな。

日本は微妙な立場だな。

3つのの常任理事国を刺激して常任理事国入りを危うくさせるか、

日本の常任理事国入りを拒否する中国に大して、行使の理由を報告させるか、

この程度の足かせはあってもいいんじゃないかな

上手いもんだな。
良いカラクリだよ。

どうせこれから国連の発言権がどんどんなくなっていくと思うんだけどな。

憲法改正を契機に
国連を脱退すればいやでも改革しなきゃなくなるはず

次期理事国入りが確実な日本からしたら
スイスらに同調することはできない。

>>11
だろうなぁｗ

欧州の国は権力のバランスを上手く取るねぇ
ともすれば独裁になっちまうほかの地域との差があるね

リヒテンシュタインって国連加盟国だったんだ…

裏から賛成して、表では静観。ってところか

国際公務員　詩ね

5日以内じゃなくて、その時に説明してもらいたいものだ。

日本は先の安保理改革案の邪魔に対しての微笑み返しで賛成しとけ。
はっきりとした意思表示をすべき。どっちつかずじゃ駄目。

これは必要だな。
だいたい西側と東側で思惑違ったくらいでいちいち拒否権行使して
機能麻痺させてるようなら、安保理なんていらないんじゃないかと
思っちまうしなｗ。

それにこれに賛意をしめすことは
「常任理事国入り＝特権化」をけん制する国々に
表面上、「日本はその意図は持たないぞ」とする意味でも大事。

>>1
スイス！


ずっと中立国として、国連には入らないと言ってきたのに。
いつのまに入会したの

>>11
ﾜﾛﾀｗ

恐怖のコス帝が動いてますよおまいら

>>11
　なるほど>>8は凋落をしゅうらくと読んでたわけか。
　おまいよく気づいたな。集落って何の事言ってるのかと
　レスを見るまでずっと考えてたぞ

うん、いいじゃないかスイス提案、基本的に賛成だね。
日本としては、どうしたもんかｗ
常任安保入りを望み、
一国の金の負担を減らしてくれと言い。

まあ理想とは言え、こういうあるべき姿を目指していく提案を
素直に日本もしていくべきだろ。

>宣言すれば、拒否権と見なさない

棄権とどう違うんだ

でもこれって米国の影響力低下につながるじゃないのかな。
政府としては判断が難しいと思うが。
まぁ、遅かれ早かれ米国の影響力は低下するんだが。

スイス
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%B9

第一次世界大戦でも武装中立を維持したため、1920年には国際連盟の本部が
ジュネーブに設置された。続く第二次世界大戦でも、フランスの降伏により四方を
枢軸国のドイツとイタリアに囲まれながら、アンリ・ギザン将軍の指導のもとでなお
武装中立を維持していたが、戦後になって、中立違反についての多くの批判を
受けることになった。国際連盟での苦い経験から長きにわたって、国際連合には
加盟していなかったが、2002年9月10日、国民投票の結果を受けて190番目の加盟国となった。

>>33
その通り。拒否権の行使回数が１番多いのはアメリカ。
その殆どがイスラエルに対する非難決議案などをかばうため。
マジでブチ切れるかもしれない。

>>35訂正　「などを」→「などからイスラエルを」

コスタリカってアメに守って貰ってるのに、すげーな。

>>33
大して変わらないだろイラクの時もそうだったが
アメリカはいざとなったら国連が何言おうと好き放題するからな
そして、それをささえてるのは拒否権ではなく
世界最大の圧倒的軍事力。

一番多いのはロシアだぞ？
まあ、その大部分は旧ソ連時代のことだが

つーか、拒否権って世界大戦を防ぐための必要悪、みたいな意味合いもあるんだけど…

アメリカだけではないよ。
国連では、そのうち中国によるチベットと東トルキスタン（＝新疆ウィグル）の
人権及び５０年来の占領問題にメスを入れることになるだろう。
欧米の地図では、中国の正当な領土としては両方とも（　）付きだ。
日本と違い、彼らはよく知っている。

ま　た　必　至　か　！！

という個人的な感想はともかく、提案国が微妙だな。
スイスなんていつ国連加盟したかワカランし、シンガポールは要所であっても小国、
ヨルダンは空港爆破ﾃﾛﾘｽﾄを政治配慮で事実上無罪にしてしまう国。
リヒテンシュタインとかもう、ﾜｹﾜｶﾗﾅｽｗ
コスタリカとか・・・
・・・・・・
・・・・・・・・・・・・
この決議案は通るな。もはや正面きってコスタリカに逆らえる国家は、
地球上に存在し得ない。

>>39　そうでした。ごめんちゃい

この改革は、日本の常任理事国入りに有利。

これが通るとアメリカもポンポン拒否権出しにくくなる。

かわりに責任分担してくれる常任理事国が欲しい

日本人は体格でなめられている。外務省の採用条件は身長2M以上にして
国連を暴力で支配しろ。

腐りきったコクレン解体しろ

しかしすげえな　ヨルダン以外の提案国

スイス　(ロスの本拠)
リヒテンシュタイン　(鉄鋼等でのロスの投資先)
コスタリカ　　(平和憲法を持つアメリカリベラル左派の影響大の国)
シンガポール　(アジアにおけるイギリスロスの根拠地)

全部ユダヤの牙城だ。
これがわざわざ「アメリカのイスラエル擁護拒否権を封じるため」って口実をつけてるところが変じゃね？
まあほんとの狙いはわかるけどね

あんまり米を排除しようとすると米は同盟国集めて新国連でも作るんじゃね？

常任理事国になんの制限もできないんだから国連はもういらないね。
なんの根拠でこの５カ国だけに特権を与えなければならんのだ？
本来なら国連協力の度合いによって各国に票を配分すべきだ。

頭いいなあ。

他４国が拒否すれば、１国の拒否権を無効化できる拒否権返し制度を（ｒｙ

常任理事国にまともじゃない国がいるのが一番問題

これでアメリカとユダヤが離反してくれたら助かるな

残念ながら世界経済は中華とユダヤ無くして成り立たない。
経済と軍事は別物ではない。

拒否権を行使できるのは安保理だけでしょ？

　　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！拒否権とかいってんじゃねー！！
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　支 |　那..　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

世界の人口が６０億人だから６００人からなる国連議会を造る。選挙区は
１０００万人を１単位とし運営費は選挙区のＧＤＰに連動して割り当てる。
アジアが大勢力になるがこれが公平で民主的方法。

なんという迷惑な議題を上程してくれたものだ。

日本がアメリカの意向に沿わない決議など賛成できるわけがないのに・・。

>>58
いや、しょっちゅう食い違った投票行動してますよ。
つかアメリカが孤立してる。

グッドニュースだねえ

アメリカには国連改革のG4案を後ろから不意打ちされたし
この決議案で日本がアメリカに追従する義理は無いな

J-ラップやってる奴らの特徴

・アゴにチョビヒゲ
・モミアゲを伸ばしている
・坊主頭
・アフロヘア
・ハンチング帽
・帽子を斜めに被る
・アロハシャツ
・バスケのユニフォーム
・ハーフパンツ
・デブ

J-ラップのPVの特徴

・カメラに顔を近づけてくる
・手をフレミングの法則みたいな形にしてグルグル回してる
・体をグネグネしてるだけ

コスタリカがからんでるのか……
これで理事国も終わりだな(PAM!