【政治】「老後の生活、大丈夫なのか?」 議員年金廃止で、公明党から異論続出…自民は了承★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★老後どうする…「議員年金廃止」公明から異論続出

・今の議員年金制度の見直しについて、19日、与党間で来年4月に即時廃止する方針が
 確認されましたが、公明党からは老後の保障を不安視する声が相次ぐなど、与党内の
 足並みが乱れています。

 20日朝に開かれた公明党の中央幹事会では、冬柴幹事長が、「これまでの与党案は
 議員年金の延命措置に過ぎない」と完全廃止を決めた経緯を説明しました。
 一方、出席した議員からは、「本当に老後の生活は大丈夫なのか」、また、「財力のある
 人しか議員になれず、優秀な人材が集まらない。総理の一言で方針を変えていいのか」
 などの異論が続出しました。公明党は21日、完全廃止案の党内了承を諮る方針ですが、
 早くも与党内の足並みが乱れています。
 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann/20051020/20051020-00000021-ann-pol.html

★議員年金全廃案に 公明、異論相次ぐ 自民は了承
 http://www.tokyo-np.co.jp/00/sei/20051020/eve_____sei_____002.shtml

※動画URL: http://www.bcast.co.jp/cgi-bin/yahoo/news.asx?cid=20051020-00000021-ann-pol-movie-001&media=wm300k

※関連スレ
・【議員年金】小泉首相の「即時廃止」決断 与党案の主導を握ってきた公明党はショック
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129731782/
・【政治】国会議員年金、完全廃止で合意…自民、公明両党
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129688850/

※前スレ: http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129795121/
2名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:06:52 ID:XHuzF/f80
2ゲットしたら上戸彩と結婚
3名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:06:55 ID:nrH65dzr0
にんにん
4名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:07:08 ID:Bm18ctkW0
生まれて始めての4ぐらい。
5名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:07:15 ID:XQgjGCwL0
公明もういらないよ
さっさと抜けてくれ
6名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:07:54 ID:ezUChpSK0
7
7名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:07:59 ID:7vGBtRJG0
4ゲットしたらAV嬢の上戸さやと結婚
8名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:08:36 ID:Df4+6TL/0
公明党は抵抗勢力!とっとと連立を離脱汁!この糞宗教集団がっ!
9名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:08:59 ID:TRvOn3BC0
>>2
可哀想に・・・
10名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:09:31 ID:nQp//m8f0
なかなか思い切ったことするな。
議員って生活不安定そうなやつ意外と多そうだが大丈夫なんだろうか
11名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:11:20 ID:rtwyoumL0
自分の老後の心配の前に、国民の老後のことを考えれ>公明党
12名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:12:30 ID:fxBUl5Aw0
学会員の中にも公明党に対する選挙協力はおかしいと思ってる人たちはいる。
おおっぴらに言えないだけ。
これでそういう人たちが公明党、ひいては学会という団体を考え直す方向に行ってくれればいいと思う。
13名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:12:59 ID:wieZViyJ0
1000
14名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:13:21 ID:aeFF7Ci40
議員さんというのは貯金も出来ないほど馬鹿なのかね
15名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:15:26 ID:QgHA1d380

本当に老後の生活は大丈夫なのか・・・国民年金だけじゃ駄目って事ですか?
16名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:15:35 ID:T5LFlXXd0
SGI年金でも作ってろ、豚どもが。
17名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:16:15 ID:zLPuGjbPO
公明党が釣れたww
18名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:16:47 ID:rtwyoumL0
>>15 そういうことだ罠
19名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:17:02 ID:PB8TnVP70
国民はもっと不安だよ。
20道路標識が愛人 ◆VV7ZzU3PD6 :2005/10/21(金) 01:17:06 ID:gf7VWyPMO
公明党だって議員年金廃止するっていってなかったけ?


廃止しろ

21名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:18:03 ID:HxSPROiA0
大丈夫なのか?お前ら国民年金で大丈夫って言ってるだろ。
こいつら氏ねよ、マジで氏ね。
22名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:18:26 ID:ucZFSDQZ0
公明党って、議員年金を受ける資格を得た議員から順番に引退させて、
順繰りに年金受給対象者を増やしているんだよね。
23名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:18:27 ID:IWAni5QA0
公明党なんかあってもなくても政治に与える影響はボウフラ以下なのに。
24名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:18:46 ID:GvL7FDCv0
国民年金じゃ暮らせないって言ってるようなものじゃねーか。
25名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:19:01 ID:k26XDvuK0
初めて国民の気持ちを知ったか…
こんなのが国会議員やってるから、
税金をばかすかドブに捨てるようなことを平気でやるんだよ
26名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:21:42 ID:nfQ8/vvq0
>>24
そうだ、俺もそう思った。

27名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:21:53 ID:Qjc6tHGq0
ある議員の主張「本当に老後のぉおぉぉ゙お゙ッッ生活は
           大丈夫にゃのぉおぉぉ゙お゙ッッか、はひッvv。」
          「財力のぉおぉぉ゙お゙ッッぁあみ゙ゃ゙あ゙あ゙ッあ あぉるのぉおぉぉ゙お゙ッッ
           人しか議員ににゃれず、優秀にゃ人材が集まらにゃいぃのぉおぉぉ゙お゙ッッーッvv、お゙お゙ーーっッvv。
           総理のぉおぉぉ゙お゙ッッ一言れ方針を変えてへえぇへぇえへぇっぇ゙いぃぃぃっよぉおぉぉ゙お゙ッッ゙のぉおぉぉ゙お゙ッッか、はひッvv。」

28名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:22:05 ID:2ELbv6IC0
                       -=-::.
                 /       \:\
                 .|          ミ:::|
                ミ|_≡=、´ `, ≡=_、 |;/
                 ||..● .| ̄|. ● |─/ヽ
                 |ヽ二/  \二/  ∂>
                /.  ハ - −ハ   |_/ 
                |  ヽ/ヽ/\_ノ  / | 
                \、 ヽ二二/ヽ  / /  
                  \i ___ /_/  
               ____,´    ヽ____
           .__/___     _____, )__
         〃  .//    /    /     / /    〃⌒i
         |  ./ /     /    ./     / /    .i::::::::::i
   ____|  .しU /⌒\./    /     / | ____|;;;;;;;;;;;i
  [__]___|    / /-、 .\_.  /     Uし'[_]     .|
   | ||     |    / /i  i    /         | ||      |
   | ||____|____/ / .| .|\_ノ______..| ||      |
   |(_____ノ /_| |_________..| ||      |
   | LLLLLL./ __)L_| |LLLLLLLLLLLLLLLL. | ||_____」
   | ||    (_/   / i                .| ||    | ||
   |_||        / .ノ               |_||    |_||
            (_/
29名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:22:12 ID:tFkcPCtL0
あほかっつーの
30名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:22:22 ID:n8R5hO/i0
ちょっとちょっと、国民は国民年金で暮らすのですよー
それで不安って…




やっぱ公明って馬鹿。
31名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:22:34 ID:5OaJq6Wx0
国民年金があるだろ
32名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:23:23 ID:vE0su2+y0
はい、自ら国民年金にだめ出ししましたね
このカス共
33名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:23:51 ID:f1cwTuOu0
>>1
>「本当に老後の生活は大丈夫なのか」

大丈夫。
国民年金があるじゃないか。
34名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:23:55 ID:WlEkrp8Z0
学会員のお布施があるだろ
35名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:25:16 ID:6Tn1h2P/0
ごもっともな意見です
公立学校教員より国会議員の老後のほうが遥かに惨めと
いうのは道理に合いません
公立学校の教員の老後は本当に恵まれておりますから
ただただ感謝です
36名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:25:41 ID:xd8omxeQ0
庶民の味方、公明党!!




大嘘(wwwwwwwww
37名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:25:47 ID:94CDYmmp0
こういう糞議員とかを選んだのが俺らっていうのがな・・・
マゾにはたまらん国だぜwwwっうぇっ
38名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:25:58 ID:lQNC4QA90
議員年金廃止

国会議員の収入が減少

議員になるのは金持ちまたは献金もらいまくりな奴

金権政治へ
39年金も賞与も全て保証された公務員教師が子供達に反日サヨク教育。:2005/10/21(金) 01:25:57 ID:Jxju2FrE0
とある地方公務員の異常な給与体系(教職員編)

春・夏・冬休みあり(自宅研修と称して勤務扱い、出勤しなくても給料は貰えます)
毎年確実にボーナスあり(休職してても給料・ボーナスは確実に貰えます)
老後をリッチに過ごすための共済年金あり(教員夫婦で毎月90万円)
分厚すぎる退職金あり(最低レベルでも約3000万円)
残業ほぼ皆無(ダラダラとお茶を飲んだりダベッたりしながらダラダラとテスト採点などを
行い”今日も働いた”と自己満足している方もいらっしゃいます)
土日休日あり(部活動と証して生徒をプライベートに連れ出す方もいらっしゃいます)
性犯罪を犯しても転勤で継続  子供たちに反日教育を施します
民間業者からの接待その他は大歓迎  昼食は栄養バランスの整った給食がタダ
民間人には秘密の謎の調整金や手厚い住宅手当などの各種手当も豊富にあります

特殊教育諸学校 校長   :年収1260万円
    高等学校 校長   :年収1200万円
    小中学校 校長   :年収1150万円
特殊教育諸学校 教頭   :年収1120万円
    高等学校 教頭   :年収1100万円
    小中学校 教頭   :年収1060万円
特殊教育諸学校 教諭45歳:年収 960万円
    高等学校 教諭45歳:年収 920万円
    小中学校 教諭45歳:年収 900万円
特殊教育諸学校 教諭35歳:年収 800万円
    高等学校 教諭35歳:年収 760万円
    小中学校 教諭35歳:年収 760万円

教職員平均年収:850万円  教師夫婦平均年収:1700万円
教師夫婦30歳前半にて6000万円以上の住居購入率70%以上
教師夫婦定年退職時平均貯蓄額=2億4000万円

http://www.2log.net/home/zk1/archives/blog36.html
彼らの恵まれた生活は皆様の税金で支えられています
40名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:26:39 ID:5OaJq6Wx0
>>37
こういう議員を選ぶのは学会員ぐらいだろ
41名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:26:52 ID:Q2k7XDiD0
潰れろ公明党
42名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:27:05 ID:SFOhF9qS0
何ほざいてんのこいつら。マジシネよ。
オマエラより金ねぇやつなんて世の中にゴマンといるんだよ。それでも生活してんだよ。がんばってな。
ふざけんじゃねーぞマジで。
43名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:27:07 ID:z2shWErn0
特権を守ろうとしても、そうはイカンザキ
44名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:27:59 ID:rtwyoumL0
年金未納者が一言
↓↓↓↓↓↓↓↓
45名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:28:07 ID:nmr/QVQ40
>>39
<財政審>人確法、廃止すべきで一致 職員給与の優遇措置で
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051020-00000152-mai-bus_all
46名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:28:10 ID:Ylkm2uCE0
>>38
月給を1000万くらいにしてやればいい
まあ,それでも選挙するには足りないだろうが

もちろん賄賂は死刑
47名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:28:23 ID:ACKiVHY20
年金を
お布施に使う
公明党
48名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:28:28 ID:MIs0uI/W0
議員年金廃止になったら、
国民年金に、入れば良いと思うが。
国民年金のあり方について、真剣に議論してくれ。
49名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:29:06 ID:odC1zqNL0
F作戦で、
「この人はいい人だから投票して!」
ってお願いされたんだけどな。
どこがいい人なんだ?
50名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:29:38 ID:n8R5hO/i0
>>40
だよな。学会員以外で公明に投票する人なんて聞いた事ない。
つーか選挙前の創価友人の電話は皆でスルーだwww
51名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:30:22 ID:Q2k7XDiD0
狂信者が投票続ける限り日本は少しもよくならないな。
どんなにおかしな政党でも宗教指導者が投票しろといえば投票する。
52名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:31:28 ID:qX3CUF740
>>37
選んでねーってのw
今まで政治にまったく興味がなく、まともな議員を選ばなかったから
知らないうちに増殖されてた、が正解。
これからはそうはいかんざき。
53名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:31:35 ID:ls5uxt3N0
老後の生活ってお前
何歳まで議員やってるくせにそんなこと言ってんだよ
54名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:31:48 ID:sgUU7Ycq0
それにしても、この人たちは今まで何を
してたのだろう?

「国会議員も同じ制度で」となったとたん、
「本当に大丈夫?」ってw

それは、こっち(国民)が訊くことですよ。
55名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:32:24 ID:HxSPROiA0
俺が総理大臣になったら議員年金なんて絶対廃止。公民党は潰す。
国民年金も未納だったら渡さん。退職金も無しだ。
議員の給料は減らす。オオニタは国外追放
靖国は総理大臣としていく。
公務員は削減。大阪、鳥取は危険地域とし、少年法を廃止。
そして、人殺しは即死刑とし、2chは保護する。
56名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:33:00 ID:boO7DgB20
>>49
根拠なんてないよ。自分いじわるして「比例って何?で公明はどんな人が
何人くらい出ているの?」とかアホ過ぎる質問したら、電話口で、
あたふたしながらマニュアル探してたもん。
あんなの深く考えもせず言われたとおりにやってるんだよ。
57名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:33:07 ID:vDlA4tfTO
老後の生活が既に成り立っていない老人が、ゴマンといる。
今さら議員OBの老後など考慮する必要もないな。
58名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:33:11 ID:ZWb3j7oG0
これからは国民年金が厚遇されるのか?
59名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:36:10 ID:ycEjeaZ60
そんなもん、国民年金で何とか生活してみろよ。
当事者になると思えば、ちょっとはまともに考えるだろ。
60名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:38:42 ID:D99wftiX0
公明が邪魔。
61名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:38:55 ID:NUr3m7Qw0
昨年夏に100年安心の年金制度改革を主導したのはどこの党だっけ
62名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:41:03 ID:KZrr6ZBD0
不満を言ってる議員の名前をさらせや!
次の選挙で特権勢力として議員やめさせたる
無職で平国民に戻ってせいぜい国民年金勉強しなおせ
63名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:41:18 ID:aazoBipw0
>>55
首相選に出てくれ、アニオタorニートでなければ。
 
64名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:42:26 ID:boO7DgB20
>>55
2ちゃんの保護ってだけで支持してもいい。
65名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:45:34 ID:X/KbcFgZO
だからと言って支払い期間十年で国庫負担七割は異常。大体、公明の議員なんか学会の金が腐るほどあるだろ?公明党議員で層化じゃない奴なんかいるのか?
66名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:47:01 ID:UEx0n8xr0
国会議員評価システム作るべきだな。
引退時に評価してさ、国益になった功績で慰労金払うとかさ。
殆ど功労金ゼロだけど・・・
67名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:47:50 ID:sgUU7Ycq0
国会議員にまでなった人間ですら、国民年金で、
老後の生活が成り立たないとしたら、そっちの方
が問題だろう。

しかも、不安を訴えてるのが、(一応)与党の議員
だってんだから、如何なものかと思う。
68名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:48:20 ID:TLO8Ks/J0
>>37
コイツら選んだのは国民っつーか、信者だろ。
69名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:49:59 ID:HxSPROiA0
>>63
私はアニオタでもニートでもありません。ただの社会人です。
70名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:50:00 ID:vQyJF+j0O
いや 保護でもいいけど

よほどのことがなければ放置でいいよ。
71名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:50:36 ID:odC1zqNL0
議員年金の財源確保のためにも、宗教法人に納税義務を!
72名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:50:56 ID:keAt60SB0
神崎は学会員じゃなかったな。

学会員は基本的に収入の類は、ほとんどお布施させられるから金ないよ?
うちの親戚のオバサンは80歳近いけど、お布施のために掃除のバイトしてる。
悲惨というか、見てて気の毒だわ。いくら信仰のためとはいえ、老人まで・・・。
73名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:51:08 ID:DG7RA8TBO
年金会議

「庶民はこれくらい与えとけば問題無いでしょう」
「異議無し!100年は大丈夫ですよ」
「しかし庶民は大変ですなぁガッハッハ」



「ととととんでもない!老後生活はどうするんですか!」
74名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:52:17 ID:hcAzM4uP0
これが本音


塩川元財務大臣 「国民年金80万円は年間ですか?」
記者         「国民年金1万3300円を40年間かけてもらえるのが年間79万7000円です」
塩川元財務大臣 「そんな低いですか? 1年間で…?ちょっと計算違うんじゃないの?」
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0128/001.html

記者         「国民年金だけで生活するのは議員はできると思いますか?」
塩川元財務大臣 「ほんなん、できるかいな。ぼくら(議員)はあんたら(国民)と生活のレベルが違うやないか!
             (毎月)100万かかるよ。みんな、人間平等だと思っていたらとんでもない間違いだ」
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0427/005.html

75名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:53:29 ID:kZVEFpmO0
おまいら全員逝ってよし
76名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:56:19 ID:Se+ZlJcH0
利権にしがみついているだけの政治家

政治家は上流階級ではなくて、あくまで国民に選ばれて
雇われているだけの人、ですぜ
77名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:56:33 ID:sgUU7Ycq0
「当事者になればマジメに考える」ってのは、
ホントだったんだな・・・。

これはもう「金が勿体無い」とか、「議員だけ
ズルい」とかの問題じゃなく、コイツらに仕事
されるために、議員年金廃止は絶対やらなきゃ
ダメだと思う。
78名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:57:57 ID:zE6ClMu9O
>>74
塩川

塩爺

シオシオジジイ

に降格
79名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 01:58:13 ID:vKH57w/k0
塩爺逝ってよし
80名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 02:00:02 ID:0SJs6q8o0
>>53
塩爺が儂の老後が心配じゃ といっているのを聴いたときに
拳に力が入ったよ。
81名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 02:00:24 ID:az0aRfkB0
>>76
一応突っ込んどくけど
雇用じゃなくて委任な
82名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 02:00:24 ID:uQxziUD50
塩川元財務大臣 「国民年金80万円は年間ですか?」
記  者         「国民年金1万3300円を40年間かけてもらえるのが年間79万7000円です」
塩川元財務大臣 「そんな低いですか? 1年間で…?ちょっと計算違うんじゃないの?」
ttp://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0128/img/16.jpg

記  者         「国民年金だけで生活するのは議員はできると思いますか?」
塩川元財務大臣 「ほんなん、できるかいな。ぼくら(議員)はあんたら(国民)と生活のレベルが違うやないか!
            (毎月)100万かかるよ。みんな、人間平等だと思っていたらとんでもない間違いだ」
ttp://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0427/img/42.jpg

ttp://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0128/001.html
ttp://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0427/005.html
83名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 02:00:43 ID:NUr3m7Qw0
>>72
はぁ?神崎は生粋の学会員だろ。
84名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 02:04:12 ID:zE6ClMu9O
そうはい神崎
  改め
創価い神崎
85名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 02:05:01 ID:hcAzM4uP0

まあ、議員自らが、生活できないと認める国民年金なんか払うなって事だな。

86名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 02:05:15 ID:vwR7AgYH0
議員年金→国民年金に統合で何の問題があるんだ?

ま、これだよな

>国民年金じゃ暮らせないって言ってるようなものじゃねーか。
87名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 02:05:16 ID:c8OFdi5g0
借金大国なんだから、政治家には清貧な生活をしてほしい
88名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 02:06:06 ID:kK+o30tF0
国民向けに
”100年安心”を言い放った党が
自分らも同じになると聞いた瞬間に不安視かおまいら!
89名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 02:07:10 ID:t73HdWLqO
さて、この話題をいかに小泉批判に繋げられるか?
朝日記者と朝日ご用達コメンテーターが知恵を絞ってます
90名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 02:07:52 ID:egs2MPpx0
国民年金だけじゃ死ぬわな
91名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 02:08:10 ID:Se+ZlJcH0
>>84
  か
そう はいかんざき

ってAAがあるぞ
92名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 02:11:06 ID:zE6ClMu9O
>>91
スマソ
今携帯からだからAA貼れない
93名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 02:15:47 ID:uQxziUD50
河村たかしの魂の叫びを聞け!

ttp://xxx.upken.jp/up/download.php?id=0000cf76a0039454ed9ab0c98d66b83d11c9e69c
ダウンロード用パスワード: kawamura
ワイドスクランブル・議員年金特集2  河村たかし緊急出演
zipファイルだから、必ずいったんデスクトップに
保存してくださいね。その後解凍してwmv fileを取り出して
見てください。
94名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 02:16:04 ID:XxpVByQx0
大作さんを拝めばお金は無くても豊かな生活おくれるんじゃないの?
95名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 02:16:13 ID:vKH57w/k0
議員にも定年制度設けろよ
ジジイはコックリコックリしてるだけじゃねえか
96名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 02:16:43 ID:cwCAVelTO
在日議員死ね死ね
97名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 02:18:47 ID:lfAPAXMo0
>>88
年金制度が100年安心なだけで
国民の生活が100年安心と言った覚えはない!!
98名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 02:19:10 ID:IsCLgfPj0
わが子が殺されて死刑反対をやめた人みたいな反応。露骨すぎ。
99名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 02:20:33 ID:pK2T4vYW0
議員年金廃止反対者リスト

●自民党 高村正彦 衆議院議員(山口県第一区 当選9回 元外相) http://www.koumura.net/

「サイドビジネスをする時間のない年配の議員は路頭に迷う。
 議員辞職後の生活保障の手段として国家公務員並みの待遇が必要だ」

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20051020/20051020-00000039-nnn-pol.html

●公明党 遠藤乙彦 衆議院議員 http://www.o-endo.com/

「国会議員であっても老後の保障がないと いろいろな問題が出てくるのではないか」

http://www.bcast.co.jp/cgi-bin/yahoo/news.asx?cid=20051020-00000021-ann-pol-movie-000&media=wm56k

●議員年金制度 についてのアンケート結果 (東海3県の国会議員56人)
各議員さんの意見は・・・(気になる議員さんの名前をクリック!)
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/01ex/
100名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 02:20:43 ID:i+Gf0ThL0
議員じゃない年金でやってけばいいじゃん
101名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 02:23:02 ID:kK+o30tF0
>>97
!!
目から鱗が落ちた。
102名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 02:25:00 ID:odC1zqNL0
低所得信者の驚く顔が目に浮かぶw
103キャプテンWoo( ̄〇 ̄;):2005/10/21(金) 02:25:36 ID:xel1B/Fm0

マジ 恥知らずな政党だな

なにが 100年安心プラン だ 

か〜ぁ〜〜 (;O;) ゴクッ (:_;)
104名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 02:26:08 ID:hcAzM4uP0
>>99
糞野郎どものリストだな

自民党の高村とかいうやつの言い分が最高にムカつく。
105名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 02:27:19 ID:qX3CUF740
>>97
ネタだろうが寄生虫議員のマジな意見だろうな。
国民に貢献しない制度が存続しても
まったく意味がないどころか害悪なのだが。
106名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 02:30:38 ID:ls5uxt3N0
>サイドビジネスをする時間のない年配の議員は路頭に迷う

つまりそれだけヒマってことなんだな国会議員って。
普通の職業についてりゃサイドビジネスなんてできないっつーの。
107名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 02:33:45 ID:aJwze5dN0
公明は党と層化が選挙丸抱えなんだから、歳費を貯金しろよ。
108名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 02:41:24 ID:61Kq16Ep0
議員の中でも最悪なのが参院比例区の業界団体・労働組合出身の議員。
50歳代半ばに出てきて出身母体丸抱えで当選し、2期12年で後進に道を譲ることが
不文律になっている。議員年金をもらうための議席のたらい回しだ。
109名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 02:46:50 ID:sCCNNhD/0
>>55
割れ目も解禁してくれ<(_ _)>
110名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 02:50:57 ID:2HddOHYw0
宗教団体の正体見たりって感じだな。
111名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 02:56:17 ID:FkQ4kYmbO
>>55
在日の国外追放と北朝鮮船の日本入港全面禁止
特亜の入国の規制
もしてくれるなら全面支援します
112名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 02:58:44 ID:yMblgWUS0
これが本音のくせにな。w


塩川元財務大臣 「国民年金80万円は年間ですか?」
記  者         「国民年金1万3300円を40年間かけてもらえるのが年間79万7000円です」
塩川元財務大臣 「そんな低いですか? 1年間で…?ちょっと計算違うんじゃないの?」
ttp://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0128/img/16.jpg

記  者         「国民年金だけで生活するのは議員はできると思いますか?」
塩川元財務大臣 「ほんなん、できるかいな。ぼくら(議員)はあんたら(国民)と生活のレベルが違うやないか!
            (毎月)100万かかるよ。みんな、人間平等だと思っていたらとんでもない間違いだ」
ttp://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0427/img/42.jpg

113名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 02:59:25 ID:om8fzvLf0
民主も言うだけのつもりだったのに小泉が乗ってきたから粟食っちゃってんじゃないの?w
114名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 02:59:43 ID:tBsAS85k0
塩爺の言い分は一理あるがな
一緒な訳がありえるはずもないし
115名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 03:00:44 ID:yMblgWUS0
議員年金廃止反対者リスト

●自民党 高村正彦 衆議院議員(山口県第一区 当選9回 元外相) http://www.koumura.net/

「サイドビジネスをする時間のない年配の議員は路頭に迷う。
 議員辞職後の生活保障の手段として国家公務員並みの待遇が必要だ」

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20051020/20051020-00000039-nnn-pol.html

●公明党 遠藤乙彦 衆議院議員 http://www.o-endo.com/

「国会議員であっても老後の保障がないと いろいろな問題が出てくるのではないか」

http://www.bcast.co.jp/cgi-bin/yahoo/news.asx?cid=20051020-00000021-ann-pol-movie-000&media=wm56k

●議員年金制度 についてのアンケート結果 (東海3県の国会議員56人)
各議員さんの意見は・・・(気になる議員さんの名前をクリック!)
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/01ex/
116名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 03:04:09 ID:3DRwg68F0
年金はつけておくべきだろ。将来が保証されていないということは
副業等派手にやっていいということになる。
117名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 03:05:51 ID:yWToPlcY0
>>116
ちゃんと国民年金がありますよ。
118名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 03:06:45 ID:n05xi2t+0
国民には国民年金だけで生活しろと言ってるんだから議員だろうが国民民年金だけで生活できるんだろ?
なんでそれ以上の生活を税金で保障しなきゃならんだ
贅沢したけりゃ議員なんてやめて民間企業に勤めるなり、企業して金残すなりしろ
119名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 03:08:12 ID:uE0VrqNv0
>>113
ミンスもうかつなことが言えなくなったってことだね。
120名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 03:08:40 ID:LxyVHaAQ0
老後を心配するなら,国民年金の制度を充実させればいいんだよなあ
121名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 03:11:13 ID:1G2tfsSp0
>>116
議員中にちゃんと貯蓄しておけばいいだけ 給料高いんだから
やめても国民年金はあるし 苦しければビルの清掃でもやればよろし
普通の人間はそれでやってる
122名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 03:14:43 ID:B2ViQw3A0
ちょwwwwおまwwwww
言いだしっぺじゃねーかq
123名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 03:15:25 ID:D8FCrb280
>>48
おいおい
こいつらは国民年金にも入っているんだよ
つまり、議員年金+国民年金の二重取り
124名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 03:17:00 ID:FkQ4kYmbO
国民年金の運用してた奴らが赤字運用で国民年金そのものをガタガタにしたからもうだめぽ
少子化に責任転換されてるけど
あいつら処刑だよまじで
125名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 03:30:28 ID:kCME5ZtC0
けっきょく金。お題目よりも金。勤行よりも金。
126名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 03:32:20 ID:XN0R54iP0
国民年金があるんだから心配ないのに、こいつらは何言ってんの?
127名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 03:41:59 ID:7p0QA8hk0
国民年金の問題を議員たちが真剣にやってこなかったのは、
自分たちが腹いっぱいで、腹ペコの人の事を考えがまわらなかったため。

今回のことが刺激となり、少しは考えるようになるかもしれない。
128名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 03:43:00 ID:kzBNwR2bo
よくこんな発言できたもんだな。自分は馬鹿ですって言ってるようなもんだな。
129名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 03:43:36 ID:XN0R54iP0
>>127
せいぜい自分たちに適用できる特例を考えるだけだろうな。
130名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 03:44:14 ID:SFcCX+wC0
だが、公明・社民・共産には一切の公的年金を払いたくないのというのが
一般的な国民感情だろな。
131名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 03:45:40 ID:ctgGRVap0
小泉以外、議員年金を廃止できる者はいない。
132名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 03:58:45 ID:SFcCX+wC0
国民年金があるにも関わらず公明のバカどもが「自分たちの老後がほんとに生活でき
るのか心配」と思わず本音を洩らしてるってことは、コイツらがここへ来てようやく
国民年金の頼りなさを自分自身の問題として考えられるようになったってことだよな。
これこそが、議員年金廃止の議論から出てきた最初の大きな収穫だと思うが。
133名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 04:07:02 ID:5wSlHaqn0
あと議員の数を減らしてくれ
134名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 04:07:52 ID:TLO8Ks/J0
>>114
いや、年金貰える身分になったら、引退して質素な生活になるか、
自分で稼いで今までの生活を維持しろって。
135名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 04:22:43 ID:R/JPfKRD0
みんなして国民年金未納なんじゃね
136名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 04:22:48 ID:t73HdWLqO
民主党の議員さん、良かったですね!あなた方の要望が受け入れられそうです。
今頃、満面の笑みで就寝中でしょうか?ホント、おめでとうございます
137名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 04:24:54 ID:4KchKJKSO
節約すれば大丈夫。
138名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 04:31:53 ID:aKmW8rvx0
公明の議員どもは層化の幹部なんだろうから
金ならいくらでもあるべ?
信者からむしり取った金が
139名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 04:33:20 ID:zE14eW7k0
老後って・・・90になったヨボヨボでも「先生」でいられるくせに・・・
140名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 04:36:04 ID:qKK0BtYy0
> 975 :名無しさん@6周年 [sage] :2005/10/21(金) 01:30:15 ID:wjoVomEW0
> 心配しなくても全国に層化の立派な会館が山ほどあるから、
> 議員辞めてもそこの管理人か警備員くらいには成れるだろw


警備なんか、「人材グループ」なる体のいい呼び名で会員に無償奉仕させてるから金出して雇わないよ。
まあでも学会本部職員出身の議員は政治から足洗ったらまた職員に戻れるらしいから、
学会に逆らわない限り心配要らないが。
141名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 04:46:33 ID:zoaGiSM50
公明党の議員は、そのまま創価学会の幹部に横滑りできるんだから、
老後の生活の心配なんかないでしょ。
創価学会は宗教法人で税金免除なんだし、
信徒(信者?学会員)の寄付なんか理由をつけていくらでも集められるんだからね。

それより、小泉さんの靖国参拝を非難するより、
公明党と創価学会との政教分離はどうなっているんだ?
142名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 05:18:11 ID:SLL14Yef0
「(私たちの)老後の生活は大丈夫なのか」

議員の言葉とは思えんな。
年金100年安心プランとかぬかしてたときに

「(国民の皆様の)老後の生活は大丈夫なのか」

というべきであった。
お粗末。
143名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 05:24:32 ID:vbmb5Ci5O
日曜、元旦以外休みなし。総支給30マソ(゚д゚)
今日も今起きだ。
老後より、10年先の生活に怯えつつ職務につく毎日。議員年金だ?アホかと。
だいたい、介護に保険、支え合う仕組みに無理があんだよ。
全て自己負担ならリスクはあるが、多額の税は緩和される。
とくに健康保険な。
本年度は健康診断数回、保険適用不可を二度。

意味がわからん。
144名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 05:25:17 ID:QqU/TxL/0
国民年金で十分だろ、最初からそれしかない人間も大勢いるのに文句言うんじゃねーよ
145名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 05:30:28 ID:Tmu34VwP0
創価学会信者を騙してお布施してもらっている公明党が言ってもねぇ。
本当に不安に思ってるのは社民くらいじゃないの。
146名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 05:31:41 ID:ctgGRVap0
創価公明って、煩悩の極みだね。WWW
147名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 05:32:47 ID:LcvvWMSC0
マスコミはこういうときこそ、議員一人一人に廃止の賛否を聞いて一覧表で発表してくれ。

人気あがるぞ。
148名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 05:36:28 ID:TtQ8X7WP0
こっちこそ老後の生活、大丈夫なのか!!!!!?

ってのに、議員さまはスバラシイね!
149 :2005/10/21(金) 05:41:54 ID:RPgPRDDZ0
学会への寄進を減らせ!
150名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 05:42:14 ID:JYajohk80
高村死ね
151名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 05:53:39 ID:wpzOTlGX0
民意で公明党イラネの審判は下ったから、
シカトすればいい。
152名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 06:24:37 ID:cVxDQ/IK0
この程度で「大丈夫か?」と、不安になっているなら
国民は全然大丈夫じゃないって事は、すでに認識済み?
153名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 06:25:50 ID:81jUrbdz0
議員は住宅ローンなかなかくめないよ。
役人は余裕。
154名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 06:26:14 ID:ODPRtp+x0
>132 その通りやな 
155名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 06:33:22 ID:DpDGfW4/0
現役時代の生活水準を年金で維持出来ないとなると、
天下りとか賄賂とかで維持しようとするんじゃないかな
不正の原因になる気がする

俺らだって毎日マック生活とか嫌だべ?
政治家の給料を減らして現役時の生活水準を下げるしかないな
156名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 06:35:51 ID:zoaGiSM50
>>155
毎日マック生活が嫌なら、ウィンドウズを使えばいいじゃない。
157名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 06:51:16 ID:kVmJuHGb0
大作先生は金を取るだけで、助けてはくれないのか?
158名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 06:55:01 ID:Bj3qZm5i0
>>156
全然おもろない。
159名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 07:15:47 ID:tgtl20uY0
国民年金じゃ老後は不安と言う事を公明党議員のアフォ供は認識してるという事だなw
自民党議員は議員中のシノギで減った分をカバーすると。
実は、裏で党から別の保障が出る取引になってるのかも知れんがなw
160名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 07:24:07 ID:yDHg7sh90
あー
まじめに年金払うのが馬鹿らしくなってくる。
こんなアホどもの議論聞いてると。

議員年金?
それないと、老後は生活できねーのか。
普通の年金じゃ生活できねーのか。
それなら年金払わずに、自分で貯蓄したほうがいいじゃねーか。

老後の貯金、毎月4万貯金するとして、40年ためたら1920万溜まる。

年金まじめに払ったら、老後は毎月なんぼもらえるの?
161名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 07:25:24 ID:LrnlIND5O
一昔前は、議員になると財産が無くなる…ってのは当たり前だったんだよな。
個人的にはエリート層による寡頭政を支持しているから、貧乏な人が立候補できなくなることはむしろ良い。
生活に余裕のある人間ほど、目先のことに飛び付くからねぇ。
162名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 07:47:59 ID:RQG9hkDu0
創価はとっとと氏ねばいいよ
つーか今すぐにでもあぼーんしる
163名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 08:10:23 ID:o7Yx8ufS0
自民=靖国参拝賛成 ⇔ 公明=靖国参拝反対
自民=議員年金廃止 ⇔ 公明=議員年金廃止反対

で、なんで連立を続けるんだ?

164名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 08:13:50 ID:KnHZY7a+0
所詮、公明は自分勝手
165名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 08:16:25 ID:O7Y+U7mk0
層化がお布施少なくなるのが困るからじゃないの?
166名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 08:19:45 ID:b9Muh6OQ0
廃止はやりすぎじゃね
人は目先だけ考えて生きてるわけじゃないんだから
死ぬまでの生活もあるていど補助してやらんと
ねる暇も惜しんで活動してる議員もいるわけだし

はじめてこんなレスしてみた意味はあまりない
167名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 08:22:45 ID:t4zmks2OO
安心して老後を過ごせるようにするのが、こいつらの仕事なわけだが
168名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 08:23:29 ID:o7Yx8ufS0
【公明党のめざすもの】→「生活者重視の文化・福祉国家」
http://www.komei.or.jp/about/index.html

「生活者」って公明議員のことだったのね
169名無しさん@4周年:2005/10/21(金) 08:36:47 ID:m/StW9Av0
> 本当に老後の生活は大丈夫なのか
国民年期だけではやっていけないということを、議員さんみずからみとめたということでつか...

> 優秀な人材が集まらない。
志の高いひとが集まれば、結構だ
170名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 08:40:03 ID:mN3iQziB0

犬作さまへのお布施が滞るじゃないか!

          BY某カルト国会議員
171名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 08:41:17 ID:cyBTUSUl0
国民年金を村上ファンドで運用すればいいじゃん
172名無しさん@4周年:2005/10/21(金) 08:41:36 ID:m/StW9Av0
はいはい、みなさん、こちらに進みましょう.....
http://www.komei.or.jp/announcement.html
173名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 08:43:03 ID:INagqdGw0
こいつらは国民年金も貰えないのか!
ならかわいそうだが、
国民年金はもらえるんだったら、
何故老後が心配なのだ???
百年もつと太鼓判押したんだろうがw
174名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 08:44:23 ID:tT7AHkLj0
なんで国会議員って金持ってんだ?どこから出資があるんだ。
参考文献でもいいから、教えてくれ。
175名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 08:45:15 ID:kXT73nUO0
学会員である限り死ぬまで財務は続けなきゃいかんからな。
そういう意味では公明の議員に同情するよ
176名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 08:45:27 ID:Cw2NF5QX0
批判してる爺はさっさと氏んでください。
こいつらよりニートの方がまだマシ
177名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 08:48:46 ID:i6du9urPO
公明終わったな
崩式に創価も崩壊
178名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 08:49:12 ID:Cf/z2oETo
国民年金貰えるから大丈夫だろ?
179名無しさん@4周年:2005/10/21(金) 08:49:17 ID:m/StW9Av0
>>176
税金でぜいたくな暮らしをしてる連中と、
親のすねをかじり続ける連中の差は決定的だからな
180名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 08:49:56 ID:gX+0u7690
高村なんかは
公務員並の保証が必要
とか抜かしてたな
公務員がいかに特権にまみれているか
はからずも認めた形だ
早く年金一元化しろよ
181名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 08:53:15 ID:gX+0u7690
それにしても議員辞めた後
公務員並みの待遇を保証しろって
議員年金をはるかに超える要求じゃねえかよ
どういう頭してるんだよ高村
182名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 08:53:37 ID:ICZtBsXw0
今わかった

大仁田の存在 = 議員年金廃止をグダグダにしたいカモフラ

だ。
183名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 08:56:05 ID:5nmPqKAG0
国民年金の最低基準で欲しがっている議員にはやっとけ
間違っても生保並みの金額をやってはならない
184名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 08:57:05 ID:smUZaITk0
さすが100年安心の国民年金w
185名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 08:58:47 ID:6UcnCQaw0
今、議員年金を貰ってる人も全部廃止!!!
廃止されても国民年金あるからいいじゃないか!

それとも、月6万じゃ生活できないのか?
そういう年金にしたのはお前達じゃないのか?

そうか!みんな国民年金払ってないからもらえないのか。
186名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:00:56 ID:Bj3qZm5i0
公明は所詮邪教の手先
187名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:03:39 ID:GHYdrs4p0
公明党は国民年金ではやっていけないと言うのか?
ふざけるなよ。
188名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:04:42 ID:lh9ndNvO0
公明いい加減にしろ。
自分達が美味しい想いしたいのが見え見え。
潰れてくれ
189名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:04:51 ID:Lr/VtIsN0
老後の生活なんか考えてるやつは政治家になるな
190名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:05:29 ID:LIzC+Tm50
俺の老後は大丈夫?
191名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:06:08 ID:QTsblV9J0
国民年金基礎年金給付額を生活できる水準にまで引き上げればいいのだ
192名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:07:51 ID:VMcQb3We0
議員さんは国民年金一本化じゃ老後の生活が送れないそうだ
いままで国民の立場はw
193名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:09:03 ID:dYBomRenO
貯金しとけよ。

国民年金もらえ。

不安な老後を身をもって思い知れ。

つーか、たいして不安じゃねーだろ、ほんとは。
194名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:09:05 ID:ynu3b34M0
毎月100万も、議員年金も廃止・・・しないだろうなこいつらは
195名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:12:14 ID:krh+NTPJ0
教祖に食わせてもらえばいいんだよ。この糞カルト党の連中はw

生き神がついているんだろ。心配すんなよ
196名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:14:21 ID:5Dg4baGy0
国民年金でみんな暮らしてるのに、公明党は何言ってるんだ。
議員年金目当てで議員になったのか?

「本当に老後の生活は大丈夫なのか」ってのは、
多くの国民年金しかもらえない予定の国民が言いたいことなんだよ。
197名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:14:35 ID:a4c4fiD/0
>「本当に老後の生活は大丈夫なのか」、

このような問題意識を議員に持たせるのが一番の目的、
自分のこととなれば、本気で年金のことを考えるようになる
などという主旨のことを河村たかしがテレビで言ってましたな。
やっぱ、廃止すべきだよ。
198名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:16:17 ID:7PqzVnwH0
国民年金だけじゃ暮らせないって認めてるんですねw
199名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:17:56 ID:uWlQqo310
>>196
厚生年金か共済年金で暮らしているのでは?一般人は
200名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:18:12 ID:weF7oH0U0
なんで公明はこんな絵に描いたような典型的な叩かれネタを、
みずから提供するの?叩かれたいの?
201名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:18:46 ID:Bj3qZm5i0

これが本音


塩川元財務大臣 「国民年金80万円は年間ですか?」
記  者         「国民年金1万3300円を40年間かけてもらえるのが年間79万7000円です」
塩川元財務大臣 「そんな低いですか? 1年間で…?ちょっと計算違うんじゃないの?」
ttp://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0128/img/16.jpg

記  者         「国民年金だけで生活するのは議員はできると思いますか?」
塩川元財務大臣 「ほんなん、できるかいな。ぼくら(議員)はあんたら(国民)と生活のレベルが違うやないか!
            (毎月)100万かかるよ。みんな、人間平等だと思っていたらとんでもない間違いだ」
ttp://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0427/img/42.jpg


202名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:19:10 ID:D3II5m7Q0
老後の生活?あんだけ裕福な生活しておいて、なんで議員なんかが老後の生活心配するの?
サラリーマンには、議員なんかよりもっと貧しい人いっぱいいるでしょう?
金持ちが老後の心配なんかしてどうすんの?貧乏人バカにしてるの?
203名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:19:45 ID:MOarNsbH0
> 本当に老後の生活は大丈夫なのか

 年金改正で100年安心を謳った政治家の言う台詞かねこれが
204名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:19:54 ID:AdkA3E2y0
政治家はある程度財力(他に収入源)の有る奴がなった方が
良いと思う、政治屋になられたら敵わん
205名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:20:16 ID:7zcvnbLm0
「財力のある人しか議員になれず、優秀な人材が集まらない。
総理の一言で方針を変えていいのか」

てめ〜らが欲しいだけだろ!!ボケ!!
今日の昼飯はまた300円以内だ…
206名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:21:31 ID:rKlsHx270
サラリーマンは奴隷
207名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:22:04 ID:1g7E8Z3v0
公明党からねぇ…

そりゃ普通の人より収めなきゃいけない金が多いのは分かるが必死すぎwww
払えないと思ったらとっとと関係絶って脱退しろよ
208名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:23:09 ID:nAkxY1wf0
自分たちの利益を最優先する議員なんかいらない!
議事録を公表して欲しい! 
そんな発言議員を国会から排除しよう!
209名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:23:54 ID:QudPtau+0
学会員からかき集めれば良いじゃない
210名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:23:57 ID:dXeFsXms0
国民年金に入っていたら
老後はちゃんと生活できるようにしてあるんでしょ?
違うのか?
違うんだったらそっちのほうをちゃんとしてくれよ
馬鹿かと…
211名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:24:39 ID:HfaNfArt0

大仁田ももらえる議員年金 = 死ねばいいのに
212名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:25:16 ID:mzESWXUo0
ログを読まずに書き込む。

国民年金だけでは死ぬってことを与党が認めたって事ですか?
213名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:25:35 ID:1g7E8Z3v0
学会員必死だなが多いんだろ国民年金だけじゃ上納できないってか?
214名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:25:42 ID:H/MPw0Dd0
流れぶった切って申し訳ない。
ちこっと教えてくだされ、エロイ人達。

政教分離などという言葉があるのに、公明党とは創価学会という宗教団体の
信者が作ってんでそ。

なんで?
215名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:26:14 ID:ColtrfHI0
自営業者はみんな国民年金だけ。退職金も、もちろん無し。
それでも100年安心って言ってたじゃないか。
自分らが同じ境遇に立たされそうになったら老後が心配?
アホか!
100年安心の国民年金だけで、議員さん達も優雅に暮らせや!
216名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:27:02 ID:PnQTxzVK0
あれだよね、年金一度始めると辞められないってのは辞めたらその後の支払いが全部国庫負担になるからだったんだな
217名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:27:02 ID:Q0sB74nF0
議員年金がもらえなくて将来が不安になったのなら国民年金の支給額を増やせばいいじゃない!
議員さんも安泰。国民も安泰。マンセー
218名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:27:37 ID:8sdCPH1J0
  ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ
,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡
ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡゙         ミミ彡彡
ミミ彡゙ _    _   ミミミ彡
ミミ彡 '´ ̄ヽ  '´ ̄` ,|ミミ彡
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡
 彡|     |       |ミ彡
 彡|   ´-し`)  /|ミ|ミ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ゞ|     、,!     |ソ  <
   ヽ '´ ̄ ̄ ̄`ノ /     |  おまえらタイゾーみたいに本音を言い出しただろ
    ,.|\、    ' /|、     |  よーくわかっただろ  あの小僧っ子と根は一緒だ
 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`  \________________
    \ ~\,,/~  /  
     \/▽\/
219名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:27:43 ID:oQ3pEwIY0
要するに
「議員年金がなくなったら大作様にたっぷりお布施を差し上げることができなくなる!」
ということだろ
220名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:28:32 ID:bXD6nApo0
>>214
パチンコが賭博でないことと同じ理屈だと思われ。
221名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:29:28 ID:2zgehgQR0
自分たちのことになると本当に一生懸命になるのね、議員さんも。
その熱意を少しでも国民年金や他の行政にも注げば、日本国民ももう少し
幸福になるんじゃないの?教師や市職員の公務員と全く同じだね。
人間的におかしい。通常人なら、この社会でまともに働くほうがイカレてると
考えるよ。てめえで働いた税金がアホともの遊興費にきえるんだから。
222名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:29:41 ID:xbLKgVwD0
財務が大変な方たちは必死ですね
223名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:30:27 ID:2WbjwG5d0
「財力のある人しか議員になれず、優秀な人材が集まらない。
総理の一言で方針を変えていいのか」

財力を求める議員は優秀な人材ではありま変。
真中かせいぜい中の上あたりの待遇で十分。
224名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:31:00 ID:nAkxY1wf0
こりゃ、あまりにもひどい!
昨夜から腹が立って仕方がなかったよっ!
225名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:31:30 ID:C3t6mBG80
まあ普通国民年金四十年ぐらい払って
月7万ぐらいだっけ今、とすると国の
破綻進行状況から推測するとあと二十年もすれば
年金支給年齢が70歳越え、支給額五万って
とこだな。
226名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:31:49 ID:lWua/tSJ0
公明党は別に心配するこたないだろ。
犬作様のケツの穴舐めてりゃいーんだし。
227名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:33:30 ID:EMtAEt6G0
国民の年金は平気で削るくせにわが身のこととなると文句たらたらか。
みっともないなw
現役中にセンセイ風吹かせてがっつり貯めこんでるんだろ。

つか、公明党は消えろ。
228名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:33:51 ID:jRcaTdEf0
これが公明の正体だ。
これが層化の正体だ。
229名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:34:51 ID:0MToXHdL0
>>223
どこの国も「名家」の人が議員だよ。
お金に余裕があるから、汚職もせんし、族議員になりにくし
客観的な立場で政治を行えると思う。
230名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:34:52 ID:yQlMxpi50
これは、国民のセリフだろ。
ボケ議員が!
231名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:35:43 ID:4Roy69IO0
年金ちゃんと積み立てているはずから大丈夫だろ>議員。
何?やってない?...。
知るか!ぼけ!
232名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:36:04 ID:vU4d9LkD0
なんか教職員の給与引き下げるように財政審が批判してるらしいな
教職員の給料が一般行政職より11%高いから。

あと、人材確保法の廃止も検討中。
233名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:37:26 ID:2anoz2mK0
詐欺師の言い分には大笑いだね
賄賂貰いまくりの奴らは飲み食いや女に入れ込まず
ちゃんと貯金しときなよ。
234名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:37:59 ID:thwr1wfY0
年金額・・・月に1万ちょい払って、数十年後に支払いは5万円・・・

今の世代の受理に比べれば安いけれど、若いころの支払いの数倍の金が返ってくる・・・。
235名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:38:50 ID:iE9C0MDh0
給料高いんだから財形貯蓄位しろよw
それとも無計画の馬鹿ばっかりなのか?
236名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:39:29 ID:nAkxY1wf0
公明は自分たちが優秀な議員と思っているんだな
バカにつける薬はないなぁ。
国民の怒りを知れ!
早く議員をやめろ!!
237名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:40:06 ID:h3Dd4lUlO
おいおい、議員年金廃止訴えてたんじゃなかったのかよ。
どうせ廃止にならないだろとふかしこいてたのか。
いまさら国民年金じゃ生活できないって前の不払い騒動の時さんざんマスコミが訴えていたのに。
238名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:40:50 ID:rW5KA/Xf0
>>234
25年加入で4万円に届きませんよお。
ちなみに以前の厚生年金はたった2年加入で4万円超えたんですよお。
239名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:41:20 ID:jAdmWjLvO
一般市民の年金をことごとく削っておいて、よくもまぁ
こんな台詞が言えたもんだな。
240名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:42:15 ID:iHvPfuvr0
余力のある人しか政治家目指さなくなる?
優秀な人が政治家できない?
違うね。政治家に旨みがなくなれば胡散臭い奴が
政治家を目指さなくなるからいいんだよ。
241名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:43:58 ID:aTgEtK2J0
>「本当に老後の生活は大丈夫なのか」
それはこっちの台詞だ!

>「財力のある人しか議員になれず、優秀な人材が集まらない。
現状でも、優秀な人ではなく、おまいらみたいな金の亡者が議員になってる件について
242名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:44:50 ID:ZgIj6ZisO
今頃 やっと老後が不安みたいな感覚が議員の認識。こんな奴らが議員してるなんてまともじゃないだろ 国民はもうかなり昔から不安だ
243名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:45:57 ID:m+YKaVe30
国民年金では暮らしていけないと認めているのか?
その上で国民には国民年金で飢え死にしろと言っているのか?
244名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:46:57 ID:cyBTUSUl0
イギリス貴族院は無報酬だ
245名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:47:50 ID:9DFHXlzQO
老後の生活は大丈夫なのかって
だからその心配を国民は何年も前からしてんだよ!
公明も馬鹿の集団か!
お前らは普通に生活してれば老後の蓄えくらい簡単にできるが
国民はギリギリの生活でそれ心配してんだよ!
廃止なら全額返還されなきゃ詐欺だ略取だって
お前らはずっと国民に対してそれやってんじゃねぇか!
なに今更たわけたこと言ってんだ!
ちったぁ国に奉仕するくらいのこと考えろ!
246名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:50:02 ID:LlOAhQi20
国の為に働いた人という前提でいうけど国家の為に働いた人が
報われない制度はいかがなものか

だれもやりたがらない国会議員にはしたくないね。

247議員年金廃止に待ったーー!!:2005/10/21(金) 09:51:11 ID:iHvPfuvr0
____
     ,: 三ニ三ミミ;、-、     \/   ̄   | --十 i   、.__/__ \  ,   ____|__l l ー十
     xX''     `YY"゙ミ、    ∠=ー  ̄ヽ |  __|.  |   | /  ヽ  /   __|   ,二i ̄
    彡"     ..______.  ミ.    (___   ノ. | (__i゙'' し      ノ /^ヽ_ノ (__ (__
    :::::             ::;
   ,=ミ______=三ミ ji,=三ミi
   i 、'ーーー|,-・ー |=|,ー・- |                ,-v-、
   i; '::  ::: ーー" ゙i ,ーー'j             / _ノ_ノ:^)
    ーi:: ::i:  /`^ー゙`、_ ..i           / _ノ_ノ_ノ /)
     |:::. ゙"i _,,.-==-、;゙゙i             / ノ ノノ//
     〉::.:..  丶 " ゙̄ .'.ノ       ____  /  ______ ノ
   / i, `ー-、.,____,___ノ\____("  `ー" 、    ノ
 ー'/  'i. ヽ、 ,二ニ/   \       ``ー-、   ゙   ノ
  /   'i、 /\ /      >       ( `ー''"ー'"
  \   'i," (__) /   /         \ /ノ
248名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:51:26 ID:sFySf4tK0
>公明党からは老後の保障を不安視する声が相次ぐなど、
国民年金だけで老後が安泰とでも思っているのか?
なーんかむかつくコメントだな。
249名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:53:49 ID:GHYdrs4p0
あなたの声を公明党に
ttp://www.komei.or.jp/announcement.html
250名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:55:20 ID:vBWwHiLi0
>>22
ここにひっそりと答があった気がした
251名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:59:40 ID:nAkxY1wf0
>国家の為に働いた人が
>報われない制度はいかがなものか

議員特権は廃止した方が真面目な議員が生まれると思う。
そうなったら、私が立候補してもいい。


252名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 09:59:45 ID:a4c4fiD/0
>>22
>>250
見事なビジネスモデルだな。しかも本質的母体は宗教法人だから非課税。
アムウェイなんかよりよっぽど悪質。
253名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:00:57 ID:XRPbqDa80
老後が心配だから議員にならないって人はいないでしょう。
老後が安心だから議員になるって人は、ならなくて全然問題ないし。
254名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:01:53 ID:WjsOfQNw0
別に廃止しなくても自分たちで議員年金基金でも作って運用して、
税金を投入しなくすれば文句は出ないと思うけど。
255名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:03:37 ID:6A05vSqv0
自民の反対派は
河野だの高村だの
アレ系ばかりだな
256名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:03:39 ID:sFySf4tK0
>>252
なるほどね。。公明は逝っていいよ
257名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:04:06 ID:qrzSTv1f0
おもしろいもん見せてもらってる
小泉は愉快だ
議員年金廃止を公約に掲げたくせにいざ廃止と聞けば大慌ての公明党に限らず、
自民党からも異論反論続出。
民主も焦ってるんじゃないか?
国民に犠牲は強いても、自分は嫌だってか?
本性が見えるな
国会議員のOB・現職の9割方(?)を敵に回しても、涼しい顔
金に執着しない小泉の面目躍如だ
小泉にしかできない、おもしろい見世物だ
「民主法案でも、どちらでも構わない」
すごすきる、小泉
258名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:05:21 ID:KHtFCBgNO
また国民に聞いてみたいと思いました
衆議院を解散します
259名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:05:27 ID:rQJFfguQO
公明はろくなもんじゃねーな。
260名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:07:10 ID:rKlsHx270
ほんと小泉って凄すぎるな
またもやびっくり
261名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:07:51 ID:dqN4MOLQ0
大作そろそろ潰そうぜ
262名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:07:58 ID:OqxBRvbJ0
これって、「国民年金だけでは暮らせません」と認めたようなもんでしょ。
まさにそのことに気がつかせるために
「議員年金なんて特権は廃止して、国民と同じ目線で考えてみろ」
と言われているんだろうに。
263名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:08:12 ID:jqXveqxe0
靖国参拝に議員年金廃止と、小泉は
公明が嫌がることをわざとやってるとしか思えない。
選挙も終わったし、今まで散々利用してきた公明と
手を切るつもりだな。しかも、公明側から手を切るように
仕向けてる。
264名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:10:06 ID:aWRMPSqW0
>「(議員年金がなくなると)優秀な人材が集まりにくくなる」「資産を持っている人しか議員になれない」
>「(議員年金がなくなると)優秀な人材が集まりにくくなる」「資産を持っている人しか議員になれない」
>「(議員年金がなくなると)優秀な人材が集まりにくくなる」「資産を持っている人しか議員になれない」

藻前ら、そんな制度の年金を国民に押し付けてるのかwww
一度特権を持った人って醜いね。。。
265名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:12:36 ID:d6/+eZgJ0
塩爺もこいつらも金の使いすぎってのわかってねーんじゃん。
お前らの生活をもっと見直ししろよwwwwwwwwwwwwww
昔は貧しかったんだ。もっとこうしていた。
だったら、実践しろよwwwwwwwwwwwwww
266名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:14:39 ID:a4c4fiD/0
>>257
小泉だって金の亡者だろ。
ただ小泉は、議員年金などをあてにせず、
郵政民営化で幹部昇格、支部長就任、いい感じを狙ってるんだろ。
もしかして、ハリバートンあたりの米国企業の重役になったりしてるかも。
267名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:16:03 ID:QgHA1d38O
老後は国民年金では生活できませんかそうですか

国民は老後国民年金
268名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:16:19 ID:HvsFDYzo0

>11に同意
269名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:16:55 ID:hEQYy4ig0
やっぱり国民年金じゃくらしていけないんだよ。
議員も皆わかってるじゃないか。
270名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:17:00 ID:nAkxY1wf0
小泉さん、カッコイイ!!!
271名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:17:28 ID:XRPbqDa80
政治家が貧しければ特別処置が必要だとは思うが、そうは見えないからな。

老後が心配というのなら、プロ野球の年金制度みたいに、
税金使わずに自分達だけで賄う年金制度作れば良い。
272名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:18:42 ID:GWOsquTv0
>>269
持ち家さえ確保してれば、国民年金で普通に暮らせると思うが。
273名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:22:18 ID:mXU/lrJ70
>>272

そうだね 議員さんたちもまさか借家ってことは無いだろうし
国民年金で十分やっていけるんじゃない?www
274名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:22:37 ID:rOMkQhzH0
ちょっと質問なんだが民主党の廃止法案は民主党の了承を得てるの?
良くも悪くも自民、公明では反対論があるのに民主に全くそんな声が無いのは
それはそれで気持ち悪い。
それとも河村さんの議員立法?
もちろん公明党氏ねで。。。
275名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:22:41 ID:hEQYy4ig0
>272
そうかもね。
でも議員の方々がそれじゃ不安だとして議員年金の廃止に意義を唱えてる。

このスレはそういうスレなので、そういうレスは国民年金のスレでどうぞ。
276名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:22:42 ID:9DFHXlzQO
>サイドビジネスにせい出す退職議員の姿が目に浮かぶ

公明こんなことも言ったらすぃ。
もう痛々しくて笑っちゃう!
国民年金で最低限度の生活すらできないのはわかってんだね。
すばらしいよ公明党!
ビバ公明!
お前らもう政治やらなくていいから仕事探せ。
277名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:24:30 ID:m1icWqMx0
>>275
生活レベルを維持できるか不安なんだよ。
278名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:25:46 ID:PEKUHhWj0
公明党が反対するということは、議員年金がないと中韓が困るってことだろ。
要するに議員年金は中韓のスパイ(売国奴)の老後を保障する中韓の利権ということだ。
従って議員年金を廃止すれば反米反日議員を減らせるかも知れないということだな。
よしやれ〜〜〜〜〜〜〜っ!(以上漏れの妄想)
279名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:26:58 ID:mXU/lrJ70
TVでOB議員が「そりゃーー議員は仕事上付き合いも多いから、一般人と違って老後も金はある程度必要なんだよ」
(議員年金も厚生年金のようにしては?)「いや、あれはあんまり有利じゃないですからね(ハナシニナンナイネ)」

と言っていた。



しね
280名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:30:42 ID:SWNBO3eN0
公明党の非合法性を政教分離を持ち出して叫ぶ人多いけど、
それは俺は疑問なんだよね。

宗教が政治に口出しても構わんだろ。
また政府が宗教行為を行なってもいい。
それらを禁止しているように見える憲法こそ変えるべき。

ただし公明党と創価学会は破防法適用して潰すべき。

そうして神道が実質の国教となることを強く望む。
281名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:31:07 ID:doS87LA60
小泉が本当に凄いかどうかは、この法案がどう決着するかで分かる
自民案の廃案はしても、今貰ってる人には相変わらず国庫負担は変わらない
というようなのでは、国民としては決して納得行く物ではないし
小泉は、公明党、自民党内の反対派と本気で喧嘩する気が無いよう
相変わらず丸投げ的な発言で逃げてるしね
282名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:32:32 ID:mXU/lrJ70
>>280

これほど創価は疎まれてるのに、
10人に一人は創価だって言う話は本当なのか・・?
283名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:32:40 ID:a4c4fiD/0
>>272
持ち家にもよるな。老朽化してたら、修繕費用なども厳しいだろうし。

>>279
> そりゃーー議員は仕事上付き合いも多いから
OBになったら、天下りの斡旋とか社会に迷惑になることなど
やってないで、ひっそりと暮らせばよいのにね。
結婚式も行かなくていいよ。
284名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:33:47 ID:NtaGu6RI0
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1129857698/l50
速報?平沼議員新党へ!!!
285名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:35:18 ID:k9n0dEVf0
自分で国民年金しかもらえない人は
老後の生活大丈夫なのか?
って白状してるようなものだなw
286名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:35:24 ID:SWNBO3eN0
>>282
嘘だよ。まわり見てみ?
もし本当なら選挙のときに有権者の10%は確保できる。

ちなみにどっかで退会の規定はない、と聞いたな。うろ覚えだけど。
287名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:37:05 ID:SKlezoPOO
廃止したら無所属とかがかわいそ過ぎる。
288名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:38:04 ID:mXU/lrJ70
>>283

5年もやれば一般サラリーマンの一生分収入の金が
歳費として支払われるんだからさ
この上社会の害虫と化するなんて
ふざけるなって言いたいよね
289名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:38:17 ID:/MPBp/xh0
出席した議員からは、「本当に老後の生活は大丈夫なのか」
出席した議員からは、「本当に老後の生活は大丈夫なのか」
出席した議員からは、「本当に老後の生活は大丈夫なのか」
出席した議員からは、「本当に老後の生活は大丈夫なのか」
出席した議員からは、「本当に老後の生活は大丈夫なのか」
出席した議員からは、「本当に老後の生活は大丈夫なのか」




え?国民年金は100年安心、老後の生活を守るものなんじゃなかったんですヵ?
国民年金まで廃止するわけじゃないんだから、100年安心でしょ?wwwwww
290名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:40:18 ID:d6/+eZgJ0
馬脚をあらわしたなw
291名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:40:59 ID:mXU/lrJ70
>>286
そっかよかったなり・・しかしそれでも日本最大なんだろ?
やだねー。
ちなみに退会の規定は無くても、辞めると『退転』と呼ばれ酷い目に会うと
聞いたことはある
292名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:43:05 ID:99UmHGFeO
公明は自民の「金魚の糞」なんだから反対してはいかんざき!
293名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:43:47 ID:d4w/GanP0
>>282
創価は400万人くらい。
294名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:43:47 ID:69lG2WkS0
議員の報酬高すぎなんだよ。
年間150日しか働かないのに2000万円ってなんだよ?
日給13万円じゃないか。
税金なんだぞ。
議員の給料減らしたって財政は大して良くならないけどさ。
文化勲章の年金だって400万円だよ。
議員が文化勲章受賞者以上の働きしてるのか?
それに、議員が多すぎだ。
連邦制でもなんでもないのに二院制はありえない。
参議院=『良識の府』ってなんですか?
一院制、衆議院のみの議員数300人、年俸1000万円で十分だよ。
それでもちょっと高いけど。
議員年金は廃止。
公務員共済年金と同じでいいじゃないか。
295名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:47:26 ID:TLQBLwT70
◆銀行や保険の「年金積立」に個人で加入すれば良いだけ (ボケ 公明党)
296名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:49:03 ID:mXU/lrJ70
>>293
やっぱめちゃ多いじゃん!!! 
297名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:49:50 ID:8FM1rI/x0
国会議員ならずとも、市会議員ですら数十人はボランティアで労働を提供してもらい
何千人と巻き込んでいくから、たとえ引退したとしても大変だと思う。

でも、それを議員年金で補おうというのは変だよね。
それを訴えるくらいなら、負担の多い選挙活動を禁止にしていけば良いんだよ。
298名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:51:23 ID:/MPBp/xh0
>>294
現金支給の必要無いと思うぜ。
衆議院だけにして、議員数は100人くらいでいいよ。
選挙は全国一律立候補で、全国一律投票。これで一票の格差も無くなる。
議員報酬は全て現物支給。食事1食は500円以内の物を配給。
スーツも上下セット2パンツで2万円の物を支給。
なお支給品のサイズは標準体型のもののみとし、デブは議員になれないものとする。
交通費も定期券を支給し、車は一切禁止。SPも禁止。
299名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:51:57 ID:/AqcuKGo0
>>269
>やっぱり国民年金じゃくらしていけないんだよ。
>議員も皆わかってるじゃないか。

学会に入信すれば生活保護の受け方を教えてもらえるらしい。
300名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:52:19 ID:WkE0oyuE0
自分が受け入れらられない年金制度を国民には受け入れろって言ってるのか
ある意味正直だな
301名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:55:52 ID:mXU/lrJ70
議員に国民評価制度をつけてその評価に応じて歳費を払えばいい


大仁田みたいに何も仕事していない奴は国民審判で即刻解任
302名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:55:58 ID:/MPBp/xh0
ついでに党制も禁止な。また派閥も禁止。議会は完全な多数決で行う。
仮に裏で事前に根回し等を行い群れたら、
談合行為として20年以下の懲役または1000万円の罰金。執行猶予は無し。
また過去一度でも当選した議員は、再出馬禁止。
また3親等内で当選者がいる場合も出馬禁止。
犯罪経歴がある奴も当然出馬禁止(軽犯罪でも不可)。
デブは自己管理能力や理性が低いと言う事で出馬禁止。
法案を出す際は、全て国民投票で審議し、
7割以上の同意を得られない糞みたいな法案を出した議員は、
20年以下の懲役または1000万円の罰金。

これも加える必要ありだ。
303名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:56:11 ID:7cyaG+Va0
今、朝日新聞の朝刊見たが議員年金廃止は与党内に異論も・・・
って書いてあったがこれをネットを知らない一般人がみたら・・・
朝日新聞が恣意的ミスリードを開始したんじゃないかい?
まっ、与党内に異論があるのは事実なんだが
304名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:56:47 ID:Cem7+An80
国民年金では、老後の生活は大丈夫じゃないってことですか?
305名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:57:08 ID:VD2OV2Ck0
議員年金もない先進国ってwwww
306名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:57:30 ID:+R5WBl1YO
公明に政治家はいないのか
信者だけか
国庫から七割引っ張れる制度なんておかしいだろ
307名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:58:18 ID:FGQGKG7L0
墓穴を掘る公明党であった・・・。w
308名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:58:43 ID:TgFy7qzT0
>>302は中学生か?
309名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 10:58:47 ID:yKw2SKtE0
>>266
>郵政民営化で幹部昇格、支部長就任、いい感じを狙ってるんだろ。
>もしかして、ハリバートンあたりの米国企業の重役になったりしてるかも。

自分の妄想を勝手に前提にして、

>小泉だって金の亡者だろ。

他人を勝手に金の亡者だと決め付ける。

これが工作員クォリティってやつか?
310名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:00:20 ID:rQJFfguQO
生活保護があるから老後の心配すんなよ。
311名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:01:21 ID:/MPBp/xh0
>>308は35歳デブヲタきんもーっニート。間違いない。
親に金をせびっては、毎週秋葉原でエロゲを買う為に徹夜。
親もすでに定年を迎え、年金で細々と生活している中、
>>308はそんな事も気にせず親に暴行を加え今日も金を奪って秋葉原に行くのであった。
312名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:01:50 ID:19PMFJm90
少なくとも、国民(議員や元議員以外)で今の議員年金を指示している奴なんかいないだろう?
313名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:03:10 ID:JMw5sygi0
在日や帰化人、そして三国人に加味する層化公明党は日本の癌。
年金と生活保護は即打ち切って政治への介入を徹底的に排除すべきだろう。
314名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:03:45 ID:VD2OV2Ck0
>>308
小学生だろw
315名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:04:16 ID:mXU/lrJ70
この議員年金廃止も、増税を国民が受け入れやすくするための布石なんだろうな。
議員も痛みをかぶった。だから国民はもっと大きい痛みに耐えろってことではないのか・・。
316名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:06:00 ID:TgFy7qzT0
>>315
痛みをかぶったとは言えないんじゃね?
やっと普通になっただろ
317名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:06:41 ID:mXU/lrJ70
>>308

いやちゃんとした大人だよ。
そんで311は自分のことを書いてる
318名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:09:31 ID:mXU/lrJ70
>>316

いやいや、国民から見たら普通のことでも
奴らは痛みを押し付ける口実にするつもりなのでは?
と言う意味で・・。



319名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:11:36 ID:yKw2SKtE0
面白かったからageておこう (^ω^;)



-------------------------------------------------------------------------------
>>302 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/10/21(金) 10:55:58 ID:/MPBp/xh0

ついでに党制も禁止な。また派閥も禁止。議会は完全な多数決で行う。
仮に裏で事前に根回し等を行い群れたら、
談合行為として20年以下の懲役または1000万円の罰金。執行猶予は無し。
また過去一度でも当選した議員は、再出馬禁止。
また3親等内で当選者がいる場合も出馬禁止。
犯罪経歴がある奴も当然出馬禁止(軽犯罪でも不可)。
デブは自己管理能力や理性が低いと言う事で出馬禁止。
法案を出す際は、全て国民投票で審議し、
7割以上の同意を得られない糞みたいな法案を出した議員は、
20年以下の懲役または1000万円の罰金。

これも加える必要ありだ。
-------------------------------------------------------------------------------
308 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2005/10/21(金) 10:58:43 ID:TgFy7qzT0
>>302は中学生か?
-------------------------------------------------------------------------------

>>311 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/10/21(金) 11:01:21 ID:/MPBp/xh0

>>308は35歳デブヲタきんもーっニート。間違いない。
親に金をせびっては、毎週秋葉原でエロゲを買う為に徹夜。
親もすでに定年を迎え、年金で細々と生活している中、
>>308はそんな事も気にせず親に暴行を加え今日も金を奪って秋葉原に行くのであった。
--------------------------------------------------------------------------------
320名無しさん@4周年:2005/10/21(金) 11:11:42 ID:m/StW9Av0
>>316
>1を見ると、とうのご本人様たちは、そうは思ってないみたいだぞ。
「これじゃ、老後暮らしていけねー!」と言ってるわけだし(w
321名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:11:46 ID:NYAGLts40
老後の財務資金も心配しなくちゃなんないなんて、
公明議員カワイソス。
322名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:12:27 ID:/MPBp/xh0
>>317
俺はIKEMEN年収1億の社長だぜ?
お前みたいなデブヲタきんもーっ☆ニートと一緒にしないでくれよwww
323名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:13:56 ID:kBKctHv60
さすが議員様は違いますね。
国民の老後を考えずに自分らの老後の心配は最優先ですか。
324名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:14:09 ID:x8SFNXpR0





国民年金では老後に不安があるということですか?????




325名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:15:46 ID:wwjE/b8Y0
わけわからん。
国民年金があるじゃねーか。
ふざけてんのか?
326名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:17:15 ID:mXU/lrJ70
>>322

はいはい わかったよw 
君は立派!馬鹿にしてごめんね!w
327名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:17:45 ID:7GRuFC9r0
創価学会の人って、誠実で親切な人が多いと思ってたけど、本音は違うの?
お腹の中は真っ黒なの?
良い人が多くて、DQNなんて全然いない、真面目な人の集りだと思ってるのに、
こういうニュースで「本音」みたいなのが見えると、すごく残念です。
328名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:18:07 ID:/MPBp/xh0
>>323
まぁぶっちゃけそれが人間だろw
自分さえ良ければいい。これは人間の根底にある欲望だと思うぜ。

>>324
何を今更。年金なんてチンカスなんだよ。
だからこそ年金なんて頼らなくて済むくらい貯蓄する必要がある。

>>326
そもそも平日の昼間からここに張り付いてるお前もわろすわろすだなwww
329名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:19:21 ID:idEftl5W0
【ニュース速報】
http://www.jas.st/rank/in.cgi?id=acc8888
330名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:19:29 ID:vU4d9LkD0
>>302
これは頭おかしいとしかおもえんw
331名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:19:41 ID:yKw2SKtE0
これではっきりした。


>>322は 社長で小学生。
332名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:20:19 ID:YQ5Jahjd0
一時の収入で生活レベルをあげまくる糞議員がどうなろうとしったこっちゃない。
333257:2005/10/21(金) 11:21:13 ID:qrzSTv1f0
>>257
議員の人間性見させてもらって面白がってるし、小泉支持だが
冷静に、廃止ではなく優遇の即時廃止だけでいいと個人的には思う

国会議員には退職金がない
地方の首長は、億単位
公務員は、何千万
年金も優遇されている

国会議員の給与も、地方首長、公務員に比較して高くはない
国会議員だけがやり玉にあがるのはおかしい
やるのなら、地方の首長、地方公務員も含めた公務員の退職金、年金も同列に論議しないと片手落ち

このままでは地方の首長に人材が集まり、国会議員はピーピーした人しか立候補しない恐れは大
334名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:22:55 ID:mXU/lrJ70
>>330
>>331

スルーせよ
335名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:23:22 ID:S48HI5lH0
民主主義も所詮金で動きます。
336名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:24:01 ID:wwjE/b8Y0
>>333
じゃあ、なんで現職の国会議員はあんなに裕福なんだろうなw
337名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:25:25 ID:/MPBp/xh0
>>330
.>302はおかしいと思う?
世襲制の問題、個々の考えが通らない党制・派閥の問題、
経団連の奴隷と化している超党派とかいう糞みてーな法案を連発するクズどもの問題、
それらを対処すべきとは思わないのか?

道路公団民営化だ、郵政民営化だ、議員年金廃止だと、
別の所に視点を向けている間にも、
残業代ゼロ化法案、サマータイム法案などが着々と深く静かに動いているのを知らないのか?
338名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:25:26 ID:cwQhaR/j0
老後が不安なら
これからおまえらの年金にもなる国民年金を良いものにすればいい。
かける価値があるんだろ?じゃあ問題ないはずだ。
339名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:25:27 ID:TgFy7qzT0
>>333
金のために議員になる奴なんか要らないのですが
340名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:25:50 ID:1dV+H8mX0
国民年金があるだろ。
馬鹿か?公明党は・・
国民年金じゃ生活できないっていうなら、一般の国民も同じ事。
何? 一般人よりいい生活したいの?
フザケルナって・・
341名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:29:09 ID:x8SFNXpR0
>>333
自営業者にも退職金はありませんね。
でも自ら選んだ職業ですから、自己責任ですね。
国会議員も同じでしょ。
342名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:29:14 ID:1dV+H8mX0
>>333
俺はピーピーでもやらせて貰えるなら喜んでやるぞ?
国会議員って仕事はそういうもんだろ?
勘違いすんなよ
343名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:30:30 ID:oP7K+ctb0
どうせ、信者からまきあげるんだろ。糞カルトが。
344名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:32:03 ID:TgFy7qzT0
>>337
やっぱ中学生だな

>世襲制の問題
まぁ問題はあるが、だからと言って
過去一度でも当選した議員、3親等内は、再出馬禁止って・・・
国民にとってイイ議員もダメなわけねw
現実的なら出馬の選挙区を規制すればいいと思うが
地盤ってのが機能しないようにさ

>個々の考えが通らない党制・派閥の問題
人それぞれ思うことがあり、全部個人にでってなったら
新しい法案も改案もなんも通らないってw
ってか法案すら出ないんじゃない?だって個人でどんどん出してたらきりなくね?
同じような考えの奴らで集まって、議論して、法案を作るしかないでしょ
345名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:33:38 ID:OqxBRvbJ0
日経新聞にも誰か学者が書いていたが、国が関与する年金は全国民一律の
基礎年金だけでいいと思うんだがな。
その学者は消費税15パーセントで、全国民一律月額9万円でいけると書いていた。
もっと豊かな暮らしがしたいという人は、自分で貯蓄してもいいし、
民営の年金制度に入ってもいい。業界団体でも生保会社がやってる奴でも
何でも(ただし国庫補助なんかは一切なし)。国会議員だって、作りたければ
作ればいい。
それで保険料未納問題はなくなるし社会保険庁は不要になる。
最低限の暮らしはできるから国民の不安も薄くなる。その学者によると、
景気刺激策としてもその方がいいらしい。結構だと思うのだが。
「それでは生活保護と同じだ」という批判があるらしいが、同じで
何がいけないのか、よくわからん。

346名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:36:57 ID:/MPBp/xh0
>>344
そういうお前は何をしてるわけ?まだ昼休みじゃないですよ?www
またニートお決まりの「平日休みの仕事をしらんのか」ですか?wwww
休日だとしても他にする事ないの?www

>まぁ問題はあるが、だからと言って
>過去一度でも当選した議員、3親等内は、再出馬禁止って・・・
>国民にとってイイ議員もダメなわけねw

どんないい議員でも長くやると腐るのは周知の事実だと思っていたのだがな。
人間はそれほど強くないぜ。環境に染まるのは早いよ。

>現実的なら出馬の選挙区を規制すればいいと思うが
>地盤ってのが機能しないようにさ

世襲の問題は地盤だけじゃないからだよ。
ようは子供なり孫が出馬する場合、その背後にいる祖父や父の傀儡になるケースが多い。

>人それぞれ思うことがあり、全部個人にでってなったら
>新しい法案も改案もなんも通らないってw

最後の採決は全て国民投票でやればいいだけ。
政治家なんてのは本来はそれらの議事をやればいいだけの存在だ。
あまりにも過度に権限を与えすぎるから勘違いするのだよ。

347名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:37:13 ID:vU4d9LkD0
>>337
>法案を出す際は、全て国民投票で審議し、
>7割以上の同意を得られない糞みたいな法案を出した議員は、
>20年以下の懲役または1000万円の罰金。

こんなのいれたら、法案出すのに及び腰になって出す奴いなくなるだろ?


>ついでに党制も禁止な。また派閥も禁止。議会は完全な多数決で行う。
>仮に裏で事前に根回し等を行い群れたら、
>談合行為として20年以下の懲役または1000万円の罰金。執行猶予は無し。

これは誰が監視するの?
国民には無理だろ。
そのための機関でも作るのか?

>また過去一度でも当選した議員は、再出馬禁止。
>デブは自己管理能力や理性が低いと言う事で出馬禁止。

 ∧ ∧∧ ∧   / ̄ ̄ ̄
 (゚Д゚≡゚Д゚) < ハァ?
   ./  |     \___
  (___/
 /



348名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:37:32 ID:VD2OV2Ck0
>>344
お子様に丁寧に説明してやるなんて
親切だな
349名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:38:54 ID:BFShLVoQ0
しかし公明党も不思議な政党だよなぁ。
自分達も100年安心年金に移行すればいいだけなのに。
それなのに老後が老後がなんて言い出すとはねぇ・・・
350名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:40:15 ID:G0YEJ6qm0
この議員年金廃止案を導入するとかえって国民負担が大きくなるって本当なの?
詳しいヤシしない?
351名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:41:12 ID:xzr0MK6PO
隅田辺りって地盤がゆるいんじゃなかったっけ?
6百メートルっていまいち想像つかないが、そこまで高くする必要あるのかね。
352名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:41:23 ID:/MPBp/xh0
>>347
それはあくまで極論を言っただけで、
今のように出した法案に対して責任をまったく負わなくていいのは大問題だろう?そうは思わないか?
思いつきの法案を出しては失敗し、でもまた出してきてるような糞超党派をお前は容認するのか?
少なくとも法案を出すというのは国の運営に関わる問題なわけで、安易に出されちゃ大問題だろが。
ある程度責任を持たせる、失敗すればペナルティ、当たり前の事だと思うが。






それにデブに人権はいらねぇよ。臭いし幅取るし湿度高いし。
353名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:41:45 ID:TgFy7qzT0
>>346
あのさ、過去一度でも当選した議員、3親等内は、再出馬禁止にしたらさ
みんな新人議員なんだよな
総理大臣とかもさ、ぽっとでの新人議員がやるわけ?

アタマワルス!!
354名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:42:23 ID:wwjE/b8Y0
>>350
支出が減るのに負担が増えるわけ無いでしょ。
355名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:42:41 ID:wgl9rvVt0
まあ、創価はきらいだが、国会議員くらい、特別な配慮があってもいいと
思うんだがねえ。
本当に廃止になるとは思いもしなかったよ。
一部の金つくりが上手な大物たちはともかく、ふつうの衆院議員なんて、
頻繁な選挙で金ためる暇はまるでないし、むしろカスカスでしょう。
このうえ、在任中に老後の金を溜め込むようになっちゃ政治なんてでき
ないよ。
356名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:44:35 ID:kBKctHv60
>>350
一時的に増えるかもしれませんが、
長い目で見れば負担は減る。
357名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:45:14 ID:Tt1rGEfs0
【日本の借金】(;´Д`) コツコツ返して・・・ク、クマー【いくらだと思います?】
http://www.takarabe-hrj.co.jp/takarabe/clock/
358名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:45:53 ID:/MPBp/xh0
>>353
じゃぁ何か?ベテラン議員ってのはそんなに優秀なんですか?
今のこの日本の借金を始めとした腐敗を作ってきたのは誰ですか?
10年20年議員やってる連中を見てみろよ。それほどすばらしい人間ですか?

ついでに言えば新人議員といっても何も全て若年層というわけじゃないだろ?
3親等内にいたらダメってだけで、年齢は何歳でもOKなら問題ないだろ。
359名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:46:11 ID:Syh1DOQy0
>>355
なんで国会議員に特別な配慮がいるのかわからんのだが。
360名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:46:39 ID:yKw2SKtE0
>>350
当面、わずかにね。
これまでの払込金を 現役議員に全額返還するから、
いま貰ってる連中が死ぬまでは 国庫から全額負担。
とは言っても、議員年金は大半が国庫負担なんだから、
残しておけば、ますます国庫負担は増える。

つまり、長い目でトータルで見れば、確実に税金の節約になる。

国民年金で足りないなら、公務員なんだから、普通に
共済年金に加入させればいいだけだろう。
それなら 公務員だから不平等も少なくなる。

さらに、将来的には 厚生年金に一本化され、やがて国民年金も含めて
完全一本化されるかどうかの問題になる。

361名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:46:41 ID:BFShLVoQ0
>>350
一時的には増えるんじゃないのかなぁ。
なんせ全額支払だし。
362333:2005/10/21(金) 11:48:02 ID:qrzSTv1f0
地方の首長、県議、市議、国家公務員、地方公務員の、
民間では考えられない莫大な退職金、優遇された共済年金も同時に論議した方がいいと言っているだけ
国会議員より、彼らの方がよほどひどいんじゃないかと言っている

民間は退職金のない中小企業も多いし、出したとしても僅かだ

公務員の優遇こそ、もっと早くメスを入れるべきじゃないかなと
国家公務員には多少メスが入り始めているが、地方公務員は税金のたれながしのような優遇
退職金すらない国会議員を取り上げるのは、その次でもいいかというか一緒にメス入れるべきじゃないかと思うだけ

国会議員に関しては、議員年金より定数の大幅な削減をしてほしい

で、それはそれとして、党の公約にあげてたくせに泣き言の公明議員には呆れ果てている
どこの党でも、議員年金廃止にうろたえてる様子は浅ましいと見ている
いい見世物
363名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:49:59 ID:yKw2SKtE0
公明党は 結局 合意したみたいだよ。
さすがに これ以上醜態を見せるわけにもいかなかったんだろう。

これで廃止は決定した。


ところで、社民・共産はどうなの?
これも反対?

364名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:50:06 ID:TgFy7qzT0
>>358
じゃあ誰が総理やんの?
色々な大臣やってり幹事長やったり
そういう経験もなしで誰が適任なの?
365名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:50:50 ID:m0igijKA0
>「本当に老後の生活は大丈夫なのか」


やっぱり自分に降りかからんと真面目に考えませんって
語っているようなもんだな。
366名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:53:30 ID:rOMkQhzH0
今日、河野洋平衆議院議長が議員辞職表を提出するそうです。
駆け込み受給、がんがれ!
367名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:53:33 ID:mXU/lrJ70
>>362
国庫負担率は全て一元化したほうはいいと思うな。 複雑で難しいんだろうが
身分も保証されすぎ
民間と公務員との間に差がありすぎるのが問題
368名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:53:46 ID:C+0es5140
議員年金を廃止したのだから国民年金受給額少なくなっても文句は言えませんね。
うまい方法だ。
369名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:57:20 ID:/MPBp/xh0
>>353
ついでに聞くけど、過去の総理大臣でまともでリスペクトできる奴がどれだけいた?
正直故人を叩くのは忍びないが、故小渕氏でも総理なれるくらいだぞ?
野菜のカブ持って株上がれー、まったくの無策2000円札とか借金増やしただけじゃん。

>>361
一応議員年金としてすでにプールされている物があるでしょ。
OBへの支給はそこから出せばいいだけ。もちろん支給額は減らす必要は出てくると思うが。
370名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 11:58:53 ID:njlTbmX70
いざ議員年金が廃止されると醜態が晒け出ておもしろいねぇ
371名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:07:18 ID:yKw2SKtE0
>>369
自民党案によれば、プールされてる内で、
現役議員が払ったものは 全額返却。

なので、プール金だけでは、引退議員への年金支払いには足りない。
そこで、国庫負担、と。

これまでは、国庫負担といっても、現役議員からたっぷり保険料が入ってきてたから、
実質的な税金負担は大したことは無かった。
10年経たずに落選して 払い損のお金もあったしな。

でも、支給額を減らせば、大丈夫だね。
確実に予想される訴訟に勝つためには どれだけ減らすかを慎重に検討しないと・・
372名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:08:43 ID:QWBXW1tV0
>>366
本当?当選からまだ40日位しか経っていないなのに・・・。
辞職理由は何なんだろうか?
まさか本当に議員年金が貰えないから?
有権者の意思は?って感じですな
373名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:10:37 ID:/AqcuKGo0
>>369
信用不安で経済破綻するのを恐れて小渕は積極的にバラマキをやった。
そういう政策を求められた、そういう性格の内閣だった。
ソ連が民主化した直後のロシアの大混乱を見てたから小渕は支持された。

あと、よく2ちゃんねるで槍玉にあがる朝銀救済も、
日本の銀行に破綻が波及するから救わざるを得なかった。
朝銀の主犯も逃がしたが、旧道路公団・年金事業団他、
国のカネを盗んだ主犯は日本人でもみんな逃げきったのだ。
374名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:10:37 ID:0gbJQ8EI0
池田大作は、創価学会会長に就任する以前から「天下を取ろう」が口ぐせだった。この四十年間、池田大作はただ、己が手中にこの国の権力を全て収めることだけに執念を燃やし続けてきた。
 今は、その途中の一過程として、連立政権に食い込んでいるのである。
 権力を奪うこと∞この国を支配すること≠セけが目的だから、国民の生活や自由がどうなろうと関心はない。
http://www.toride.org/book/Gcrime.htm
国民の生活や自由がどうなろうと関心はない。
国民の生活や自由がどうなろうと関心はない。
国民の生活や自由がどうなろうと関心はない。
375名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:10:52 ID:/MPBp/xh0
>>364
アメリカの大統領みたく、国民投票で選出すりゃいいでしょ
376名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:11:51 ID:jsMPkhAx0
2000円札と沖縄サミッコははシナ頃への領土権牽制の為のものだからな
経済効果を目当てにしたものではない

カブ上がれ&地域淫行券は愚政 
377名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:13:53 ID:/MPBp/xh0
>>371
プール金について、現役議員は5割だけ返金。3年未満の議員は返金しないと書いてあるよ。
そこに受給者は減額すればなんとかなるでしょ。


378名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:14:00 ID:/AqcuKGo0
>>375
権力の強大な大統領制や、直接選挙選出をとらないのは、
アメリカの意向による。
村山内閣みたいなのができて暴走する可能性があるから。
379名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:14:06 ID:TXj9XrmT0
いい議員先生であったら、ご近所が助けてくれるとおもいますね。

そんなに 心配なら、 やましいですか。
380名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:16:46 ID:yKw2SKtE0
>>375
そう簡単では無い。
首相は、国会の指名と 憲法に規定されている。
それは 共和制であり、議院内閣制を根本的に変えることになる。
憲法改正が必要だね。

それに、立候補は 憲法で保障された民主主義の基本的人権なので、
選挙犯罪など、一部の例外以外は、立候補制限するのは 違憲になる可能性が極めて高い。

>>377
現役議員は5割だけ返金・・
まじ? 民主党案じゃなくて?

・・・それって、大ベテラン議員は 何百万〜何千万円も損をする人が出るような・・
訴訟になるぞ (^ω^;)
381名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:17:27 ID:De8A5onh0
>>366
見苦しいね
382名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:17:38 ID:/pqQv32J0
公明党議員の不安もわかるよ。
彼らには俺らと違って決まった出費があるから・・・。
383名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:17:40 ID:BFShLVoQ0
>>377
それ民主党案じゃなくて?
自民党案って全額返金だと思ったけど。
384名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:19:01 ID:NagjSY8z0
公明党なんて一番老後が安心な党だと思ってたんだが。
だってあいつらカルト教団政治支部じゃん。
お布施のおこぼれでウハウハ生きていけるだろ。
385名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:21:06 ID:/MPBp/xh0
>>378
なら手っ取り早い対策がある。ジャパン州としてアメリカの属州になればいい。

貿易摩擦も解決。
牛肉問題も解決し牛丼も食える。
国防問題も解決。
特定亜細亜国問題も解決。
リタイヤ組も敗者復活もしやくするなって雇用問題も解決。

>>380
今は犯罪してても出れるじゃんよ。
それも執行猶予中だったり、まだ裁判中の奴ですらさ。おかしいと思わないの?

プール金は問題になるならないじゃなくて、廃止するとそうせざるを得ないんでしょ。
386名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:21:29 ID:wpUww15Q0
老後の生活言うなら、国民はもっと大変だよ。
1月6万でどうやって暮らしていけると思ってるんだろ?
これをきっかけにちゃんと考えてほしいもんだ。
387名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:21:29 ID:x8SFNXpR0
>>366
マジで議員辞職するの?

388名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:24:30 ID:/MPBp/xh0
>>386
そう思ってないから、

>出席した議員からは、「本当に老後の生活は大丈夫なのか」

とつい本音が出ちゃったんでしょうw ギガワロスだわな。
389名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:29:55 ID:X1HJIe/50
議員やめろ!おまえらの生活を保障するために任せてる仕事じゃねーだろ
390名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:30:22 ID:yKw2SKtE0
>>385

>今は犯罪してても出れるじゃんよ。
>それも執行猶予中だったり、まだ裁判中の奴ですらさ。おかしいと思わないの?

??
犯罪してても出れるかどうかと、 貴方の言う 「犯罪もしていないのに、親族に議員経験者がいたらダメ」
って問題は 別でしょう?

何で、親族にいたり、一度議員やったりしたら もう立候補できないの?
憲法は 立候補の権利を保障しており、最高裁判決でもそれははっきりと認めている。

あと、執行猶予はともかく、裁判中の人間が立候補できるのは当たり前ですが?
だって、「推定無罪」、裁判を受けている人間は、有罪が確定するまでは 「無罪」なんだから。
ムネヲだってそう。
不愉快だが、確定してない以上、推定無罪だ。
禁止すれば、当然 違憲になる。
391名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:32:16 ID:x8SFNXpR0
これで国会議員も真剣に国民年金について考えるようになるな。
ひとまずGJということか。
392名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:32:33 ID:ynu3b34M0
国会議員は爺ばかりなんだから老後ってのは間違ってるよな
俺らは最高でも65歳で定年退職なのに  …まだ金が欲しいのか?
393名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:36:16 ID:0gbJQ8EI0
そうかがっかり
394名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:36:33 ID:7GRuFC9r0
>>366
辞職してかけ込み受給は、余りにも見え見えでいやらしいから、なにかの理由で
議員を「辞めざる負えない」という風に持って行くんじゃない?
395名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:36:51 ID:OJ4YzJLS0
公明党の議員年金見直しなんて、所詮はハッタリだった事が良く分かるスレですね。
396名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:41:39 ID:njlTbmX70
>>395
あくまで奴らの考えは見直し(減額)であって、廃止になりそうだから
焦ってるのかと
397名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:44:04 ID:YuZCmIaU0
層化は平和主義を標榜してはいるが
盛況新聞でナポレオンを称えていたり
モスカルドを誉めてみたり(息子が人質になった事件)
イラク戦争は支持してたりと
言うべきことと言ってることが全然違う

読んでるほうもそういうのに何の疑問も持ってないわけで。
(指摘したら「それとこれとは違うんですよ!」と
 モンゴリアンチョップみたいなポーズ連発で力説された
 論理的説明は最後まで無かった)

まぁ、彼らが「きれいな戦争」論を躊躇なく披露できるような人たちなのはよく理解できた
それを必要として人生を送っていることも
ただ「言うべきこと」も自分で判断できない連中は信用ならんわけ・・・

今回の年金の件は、そういう体質が如実にあらわれてしまったとも思える
398名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:45:15 ID:FDriXRv70
通常の年金を廃止するわけじゃないのに、何言ってるんだろ?
国民に支給される年金が"少ない"ってことを暗に言ってるようなもんだよな。
それで暮らしていく国民をなんだと思ってるんだろ。
やっぱりただ単に国会議員の"特権"を守りたいだけなんだよな。
399名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:46:47 ID:BFShLVoQ0
>>397
もう学会の選挙の活動なんて限界なんじゃないのかなぁ。
地域振興券とか100年安心年金の話を突っ込むとすぐに口篭もるし。
400名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:49:20 ID:TgFy7qzT0
>>385
>ジャパン州としてアメリカの属州になればいい。
バカ
401名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:51:48 ID:uiW6dQJJ0
議員年金ってソロス氏に運用してもらってたからたくさんもらえてたんじゃなかったの?
402名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:52:28 ID:rOMkQhzH0
>>399
自民党と連立を組んだ政党は全て消えていく運命なのです。
社会党。保守党。自由党。
公明は3議席ぐらい持って外野で共産党と喧嘩してるのがお似合い。
403名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:53:02 ID:x8SFNXpR0
>>399
彼らに言わせると100年安心なのは厚生年金のことだったそうですね。
国民年金は100年安心の対象外だったらしい。
最近冬芝のTVでの発言でしりますた。
404名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:53:43 ID:CBYZn9wdO
>>398
同感。
年金払ってないのバレバレだね。
405名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:56:11 ID:9by9RNN50
わずか4年で受給できるのが議員年金。しかも返還あり

一般は20年だぞゴルァ!! 返還もされん!!

廃止すべし!!

406名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:57:19 ID:8ev8Lb7O0
贅沢言わずに国民年金の月7万程度で生活すればいいじゃん。
あんたら議員が、そういう制度を国民に強いてるんだから。
407名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:57:36 ID:0VbelNOG0
「毎年百万円超の納付金を払っている。

全 額 返 し て も ら わ な い と 横 取 り だ」

藻前ってヤシは..........。
408名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:58:44 ID:UBZE8Xpw0
おまら議員様が月七万で生活できると思うか?
議員様はおまえらとは別格なんだよ!小市民ども。
お前等は、ひきこもってりゃいいかもしれないがな。
議員様はゴルフやったり、豪勢な食事とったりしないといけないから
大変なんだよ!!!
409☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2005/10/21(金) 12:59:02 ID:???0 BE:138339465-##
※お知らせ

続報が出たので、続報スレを立てました。

【政治】「国会議員にも老後が」 議員年金廃止、公明党もやっと了承→それでも保障措置望む
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129867092/
410名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 12:59:54 ID:BFShLVoQ0
>>403
そうかなぁ?
公明党が自営業者を蔑ろにするとも思えないなぁ。
それ本当なら学会からお叱り受けるんじゃないのw
411名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:01:48 ID:C3bvKW2b0
じゃ、国民の倍で月14万程度という事で。
412名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:02:15 ID:LRG+hJ2h0
>>408

また間違いしてる。
議員年金をもらえるのは議員ではない。
退職した元議員だ。国家にとってはもう必要のない
粗大ごみだ。
413名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:02:35 ID:/FGvS0DG0
国会議員・地方自治体首長は、ハイリスクだからハイリターンで、
高給・高退職金・高年金でいいと思うんだけどね。
選挙に莫大な投資をして、落ちれば無職とうい仕組みのなかで
重要な仕事をこなすわけだから、在職中に老後に金を蓄えること
なんか気にしないですむような、安泰な仕組みを作っておかないと。
いよいよ、経済人の坊ちゃんと、弁護士と医者ばかりになるよ。
浮く額もたいしたことないし。

こんなものより、ノーリスクハイリターンの、一般の公務員の
退職金に手をつけないと。
414名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:04:23 ID:x8SFNXpR0
>>410
この間の報道2001だったと思う。
冬芝の発言だよ。
415名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:05:20 ID:UWcW+4h60
俺は生まれも育ちも鳥取県民なんだが、
議員年金如きでにムキになってるやつって
共産思想むき出しだなwwwwwww
416名無しさん@4周年:2005/10/21(金) 13:06:37 ID:m/StW9Av0
417名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:10:39 ID:BFShLVoQ0
>>414
冬柴が発言したこと自体は否定しないけど、ただの言い訳だろうね。
418名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:13:34 ID:x8SFNXpR0
>>417
そう、ただの言い訳。
でもさ、国民年金も負担増なのに100年安心の対象外って
まったくどういう神経してんだろうと思うよ。
もうすこしマシな言い訳考えろってとこだよな。
419名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:16:22 ID:N3k9cPUs0
議員って国民年金と両方貰ってるんだよね?
国民年金が不安って言ってるのか
420名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:16:41 ID:rOMkQhzH0
国民年金対象者は死ぬまで働けってこったよ。
元々、そういう性格の年金なんだから。
年金のみで暮らせると思ってるなんてアホかいな。
ニートはニート年金でも作れ。
421名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:18:43 ID:x8SFNXpR0
>>420
だから公明党議員も死ぬまで働けってことだろ?
なんでおまえらが老後の心配してるのかってことだよな????


422名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:21:39 ID:rOMkQhzH0
>>421
犬作党のことなんてどうでも良いが
なんでもかんでもお前らと一緒のレベルにまで引き摺り
下ろそうとする妬み根性が嫌いなだけ。
423名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:23:45 ID:/FGvS0DG0
自分たちが代表として選出し重要な職責を担った元代議士と、
己が同じであるべきだと考えるような人間は、主権者として
の資質のない、仁義も礼節もない卑劣漢。

こういう連中の選挙権を剥奪すべきなんです。
424名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:24:38 ID:jsMPkhAx0
国民の代表が受け取るのは国民年金以外にあるはずがないよね
425名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:26:37 ID:x8SFNXpR0
>>420
国民年金だけで暮らせないならはっきり言うべきだろ。
それを「アホかいな」とは。騙されてるじちゃん、ばっちゃん達はたくさんいるぞ。

議員自身が国民と同じ立場にならないと真剣に考えないということが
はっきりした。それを言ってるだけだよ。
妬みと受けとめるほうが根性が曲がってるよ。



426名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:33:27 ID:rOMkQhzH0
>>425
まあどう取っても勝手だがね。。。
お前らそのうち国会議員の不逮捕特権も特権だって騒ぎ出すんだろw
アホ。
427名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:35:57 ID:EzvWQ2Rc0
こんな奴らに票を入れてしまうなんて・・・
返して欲しい。
今更だけど。
428名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:41:16 ID:jsMPkhAx0
オマエ・・・公明党に入れたのか・・? 最低だな
人間の屑!! 在日! B落!!! 犬の奴隷!
429名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:43:41 ID:ynu3b34M0
よし、ならば名案を出そう

      「国会議員」を廃止すればいいんだよ アハハハハハ
430名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 13:45:31 ID:njlTbmX70
>>429
11点
431名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 14:10:28 ID:tnYeaHf80
「国民年金じゃ暮らせないって言ってるようなもの」

ガイシュツのこの言葉、そういうことなのか。
ふざけてるな、公明党のクソ議員ども。
つーか自分で貯金したらいいだろw
432名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 15:33:54 ID:7wo5DJTl0

     パラサイ党とも、これで切れる名目がひとつ増えたな。
433名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:03:57 ID:Uz2uyCJc0
>>74
これはひどかったよね。
久しぶりにTV見てて殺意を覚えたよ。

> これが本音
> 塩川元財務大臣 「国民年金80万円は年間ですか?」
> 記者         「国民年金1万3300円を40年間かけてもらえるのが年間79万7000円です」
> 塩川元財務大臣 「そんな低いですか? 1年間で…?ちょっと計算違うんじゃないの?」
> http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0128/001.html
> 記者         「国民年金だけで生活するのは議員はできると思いますか?」
> 塩川元財務大臣 「ほんなん、できるかいな。ぼくら(議員)はあんたら(国民)と生活のレベルが違うやないか!
>              (毎月)100万かかるよ。みんな、人間平等だと思っていたらとんでもない間違いだ」
> http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0427/005.html
434名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:50:11 ID:kzzyD6IH0
ホント公明党はどこまでもクズだなホント
435名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 16:54:48 ID:Y+GTrx4I0
塩川は地元では代々の大地主だから、感覚が違う。
436名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:00:37 ID:GyvNN94O0
そのうち週刊誌に出る見出し

議員年金廃止ドタバタ劇で見えてきた 100年安心年金の大嘘!
437名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:03:10 ID:tkr3zSDD0
もうすべての年金廃止でいいじゃねーか?
438名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:10:41 ID:BFShLVoQ0
>>436
100年安心年金なんてとっくに大嘘なんて指摘されているけどね。
出生率ごまかして計算したなどなど。
439名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:12:17 ID:rZt4fe4X0
良い事だ。
議員も国民年金を基本とすればいいし、
増額したかったら国民年金基金に入ればいいんですよ。
廃止に反対する奴は
国会議員としてふさわしくない人間であると言う事を
さらけ出す事になるわけだ。
議員年金廃止に誰が反対するのか、今からワクワクしますよ。
あと、この先に共済年金の見直しもあるはずですね。
小泉はそこまで考えて、議員年金廃止に踏み切ったと思うよ。
440名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:35:06 ID:ALU/ckbI0
塩爺ってさ、この前バラエティに出てたとき、
「政治家は欲の無い人が向いているし、なるんだ。」
みたいなこと言ってたのに‥‥

‥‥うそつき。
441名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 17:36:22 ID:MyKG/tX+0
まあ今回の議員年金の問題だけではないんだが
年金改革によって受給額を減らされるのは今の現役世代
高齢者層は勝ち逃げ、もらい逃げという仕組みは変わらない
本来別に議論しなければいけないのは今の高齢者の既得権としての
高額の年金というのは、彼らが国民金融資産の大部分を握っている
現状において適切なのかということ
世代会計の観点を抜きにして年金改革を議論しても損するのは若い世代、
借金残して勝ち逃げはじじい世代という構図は変わらんよ
今受給してる人達の受給額も含めて議論されるべきではないか
442名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:02:26 ID:rZt4fe4X0
なんで老後の心配してるのかなぁ。
国民年金なら安心ですよ。
落選して議員辞めても国民年金を毎月払っておけば
将来にわたって年金保障されるから。
額が少ないのは改善していけばいいよ。
443名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 21:13:06 ID:XN0R54iP0
さて。
そろそろ滞納してた年金を払ったほうがよさそうか?
議員どもがマジメに考えて、状況が改善する見込みがあるなら払うぞ。












改善の結果、年金廃止、生活保護のみ とかになったりして
444名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 22:30:19 ID:Fr5+83ko0
ここまで抵抗するってことは民主の完全廃止案と与党公明の暫定廃止案には
それほどの開きがあったんだな。小泉信者は与党案で十分改革だと嘯いていたが。
445名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 22:38:38 ID:rknHvsAD0
>>442
そういうことだわな
国民年金だけではとても老後の生活はできないって言ってるようなものだ
ちゃんと改革できるなら不安はないはず
しかもかなりの高給取りなんだからなおさらに
446名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 23:48:17 ID:lfAPAXMo0
>>442
実は払ってないから貰えないとか

とうとう名前は公開されなかったが
自民党の議員で国民年金受給にの35年に
足りなかったから裏から払ったヤツもいたそうだし
447名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 00:14:47 ID:v0LtZgr60

国のためなら無給で働け!!!!
448名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 00:27:45 ID:TJTYeFG80
>>444
退職手当なんて
たまたま当選した議員が有利になるだけじゃん

自民案
>完全廃止。来年の通常国会に関連法案を提出、来年四月からの廃止を目指す。

民主案
>07年に現行法を廃止し、(1)議員OBへの給付額を2割削減
>(2)現役議員に過去に納めた掛け金(納付金)の8割を返還し、
>年金受給権は消滅(在職3年未満の議員には返還しない)
>(3)「国会議員退職手当制度」を創設する−−など。


449名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 01:22:38 ID:PlDFJCi/0
民主党幹部

「まさか自民党がこの法案に乗ってくるとは思わなかった。」と戸惑っている。
ソース・・北海道新聞。
公明も民主もアマアマだなww 小泉を舐めすぎ。やつは金のことなどな〜んにも考えてないぞ。
残りは共産、社民か。。明日くらいにはまた小泉に釣られるんだろうw
450名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 01:24:50 ID:AYCgp9/o0
で、民主は採決で反対に回ります。
451名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 01:25:42 ID:Ku2hlpFq0
公明党の国会議員も百年安心国民年金で心配不要
452名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 01:26:11 ID:04d+jij40
百年安心とか言って、自ら糞政策と自認する基地外カルト政党を政権からおいだしてしまえーーーーーーーー!!!!!!!!!!
453名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 01:28:59 ID:US4SegPs0
>>44
民主案に退職手当制度なんてもうないよ。

あと自民案は議員OBへの給付額を引き下げず
現役議員の納付金も全額返還という腰砕け案だから。
454名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 01:29:58 ID:fegU1PX80
民主党は政策を甘く考え過ぎw
455国民年金が破綻しても教職員の高額な共済年金は安泰です。:2005/10/22(土) 01:38:35 ID:SkD7eNPT0
とある地方公務員の異常な給与体系(教職員編)

春・夏・冬休みあり(自宅研修と称して勤務扱い、出勤しなくても給料は貰えます)
毎年確実にボーナスあり(休職してても給料・ボーナスは確実に貰えます)
老後をリッチに過ごすための共済年金あり(教員夫婦で毎月90万円)
分厚すぎる退職金あり(最低レベルでも約3000万円)
残業ほぼ皆無(夜は出前を頼んだりお茶を飲んだりダベッたりしながらダラダラとテスト採点などを
行い”今日も働いた”と自己満足している方もいらっしゃいます)
土日休日あり(部活動と証して生徒をプライベートに連れ出す方もいらっしゃいます)
性犯罪を犯しても転勤で継続  子供たちに反日教育を施します
民間業者からの接待その他は大歓迎  昼食は栄養バランスの整った給食がタダ同然
手厚い住宅手当や民間人には秘密の謎の調整金などの各種手当も豊富にあります

特殊教育諸学校 校長   :年収1260万円
    高等学校 校長   :年収1200万円
    小中学校 校長   :年収1150万円
特殊教育諸学校 教頭   :年収1120万円
    高等学校 教頭   :年収1100万円
    小中学校 教頭   :年収1060万円
特殊教育諸学校 教諭45歳:年収 960万円
    高等学校 教諭45歳:年収 920万円
    小中学校 教諭45歳:年収 900万円
特殊教育諸学校 教諭35歳:年収 800万円
    高等学校 教諭35歳:年収 760万円
    小中学校 教諭35歳:年収 760万円

教職員平均年収:850万円  教師夫婦平均年収:1700万円
教師夫婦30歳前半にて6000万円以上の住居購入率70%以上
教師夫婦定年退職時平均貯蓄額=2億4000万円

http://www.2log.net/home/zk1/archives/blog36.html
彼らの恵まれた生活は皆様の税金で支えられています。
456名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 01:44:45 ID:Nrx0GWwi0
老後は国民年金で暮らすんだよ、ボケがっ!
457名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 02:13:19 ID:LYSfEz1+0
公明党議員の異議は
「国民年金もうだめぽ」ってことを言ってるんですよね
高給取りの議員さんでさえガクブルなんだから
普通の庶民は国民年金だけでは死にますね
458名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 02:17:37 ID:eLS8Va0l0
じゃあ、あのCMに出てた高圧的な女の台詞は?
「誰がもらえないなんて言ったの」
459名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 04:40:51 ID:+cf9/whR0
ムリムリ
460名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 04:43:53 ID:UQ15/v0m0
>>455
教員夫婦で毎月90万円) の年金って事実なの?
25万円くらいじゃないの?
461名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 04:44:15 ID:Av+uppqV0
おいwwwサイバー独島がハッキングされてるぞw
http://www.dokdo.go.kr/kor/index.php
しかも流れてるBGMがwwテラワロスwwwww
http://www.dokdo.go.kr/kor/util/util_notice_list.php?b_idx=12841&mode=read&bcode=notice&category_id=
462名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 04:45:21 ID:isHNVKhH0
「今の年金システムは100年経っても大丈夫」

「本当に老後の生活は大丈夫なのか」
         /        ヾ  /       ~`ヽ     _____
       /           ヽ;:  /"""ヾ   ヽ    |____  \□ □
      /        ;:;;:::''''   l /;:;;:::'''  \   i.         / /
    /        /;:;;:::'''ヽ   |/      ヽ  ヽ.        / /
    |         |     ''''''''''        ヽ  \.      / /
    /        ;/                  \  \    / /
   /        / ,,,,-‐'" ̄ ̄ ̄ ̄"―-、.      \ \    ̄
  /       / /             \      ヽ ヽ    _
 /       / /                \      ヽノ    | |
/      / /                    ヽ         | |
|_________/  /                     ヽ        | |
         |                       ヽ       | |
         |                    ,,,,;;::'''''ヽ      | |
         |          ;;:::::::'''"  .:     ,,,,,,  ヽ     | |
         ヽ...        "  ,,,,,,,,, .::    ;''“”`   |      | |
        ┌―.        ;::''“”“~` ::::.       .. |.      | |
         | | ̄..              :::::::        |      | |
        ヽ.\{_             ( ,-、 ,:‐、 )  |     | |
          \\/..            \\\\  |     | |
            \_ヽ.|       ヽ.__,-'ニ\\\\|    | |

463名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 07:18:59 ID:r0ZINaoL0
いや、建前論から言いますと

政治家というのはそれ自体で老後を保障されるべき職業ではないかトン
スポーツ選手に近い感じがありますわね 結果が全て
故に任期中は厚遇でも理解できないこともない 「選民」なんだから
464名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 07:21:47 ID:r/cHK23F0
2500万円もの年俸を貰っておきながら何を言っておるのだろうか
465名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 07:30:20 ID:OCC/l12r0
立派な先生なら周りが助けてくれますよ
立派ならね・・・
466名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 08:16:43 ID:4NwubMwU0

塩川元財務大臣 「国民年金80万円は年間ですか?」

記者         「国民年金1万3300円を40年間かけてもらえるのが年間79万7000円です」

塩川元財務大臣 「そんな低いですか? 1年間で…?ちょっと計算違うんじゃないの?」

 ttp://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0128/001.html


記者         「国民年金だけで生活するのは議員はできると思いますか?」

塩川元財務大臣 「ほんなん、できるかいな。ぼくら(議員)はあんたら(国民)と生活のレベルが違うやないか!
             (毎月)100万かかるよ。みんな、人間平等だと思っていたらとんでもない間違いだ」

 ttp://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0427/005.html
467名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 08:18:58 ID:uB1A9hBZ0
公明党、バカまるだしw
468名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 08:21:49 ID:LYSfEz1+0
塩爺は本心言い過ぎ
469名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 08:26:07 ID:TwrzwlV/0
>>466
議員年金って、毎月100万かかる生活水準を維持できるだけ支給されてるってこと?
470名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 08:27:11 ID:W4KIv8Rp0
国民の老後の生活はどうでもいいのか

公明党よ
471名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 08:30:11 ID:hEOdNC0v0
ほんなん、できるかいな。ぼくら(議員)はあんたら(国民)と生活のレベルが違うやないか!
             (毎月)100万かかるよ。みんな、人間平等だと思っていたらとんでもない間違いだ」

塩爺ここまで言うか。
それにしても路頭に迷うといった公明の発言には呆れたよ。
472名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 08:31:25 ID:u2HC3zHd0
老後の心配して職業として政治屋やっているようなやつを公認するなよ公明党
473名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 08:33:09 ID:mnAPYn1t0
政治家は私財を擲ってでも国と国民のために奉仕せよ
年2500万の俸給はその代価だ
474名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 08:35:49 ID:LYSfEz1+0
今日の塩爺発言に注目!
475名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 08:45:29 ID:QtjUoh63O

自民・公明連立政権((笑

476市議員:2005/10/22(土) 08:53:12 ID:j3hdLGKS0
議員年金は必要だよ

悔しかったら努力して議員になってみな
477名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 08:53:17 ID:iYnS20ZP0
塩川元財務大臣 「国民年金80万円は年間ですか?」
記者      「国民年金1万3300円を40年間かけてもらえるのが
        年間79万7000円です」
塩川元財務大臣 「そんな低いですか? 1年間で…?ちょっと計算違うんじゃないの?」
 ttp://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0128/001.html


記者      「国民年金だけで生活するのは議員はできると思いますか?」
塩川元財務大臣 「ほんなん、できるかいな。ぼくら(議員)はあんたら(国民)と生活
         のレベルが違うやないか!
        (毎月)100万かかるよ。
         みんな、人間平等だと思っていたらとんでもない間違いだ」
 ttp://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0427/005.html
478名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 08:57:06 ID:7AF6up+K0

議員年金がなくなったって
国民年金は、貰えるのでしょう?


多くの国民は、国民年金でやっていくのだから…
国民年金でやっていける為に国民年金改正したのでしょう?


問題ないでしょう?


479名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 09:01:02 ID:5n9a/J6f0
え?公明党議員って創価学会が面倒見てくれるんでないの?
でもこの公明党の異論もちょっと頷くところがある。
国会議員って退職金ないんでしょ?
何等引退後の目睹を与えず、俸給だけで何とかしろってのはちょっと冷たいかもね。
色々と影響力を駆使して色々やる政治家なんて、多分永田町の総員からすれば一部なんだろうし。
議員の懐を透明化するなら、闇雲に廃止廃止じゃあいかんでしょうな。
まあそれでも俺に比べりゃ遥かに安定した仕事なんだろけど。
480名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 09:11:09 ID:5OaHRxwx0
>>469
糞爺は4000万円出して、他の収入から差し引かれて年間296万円もらってるって
今やってるウェークアップで言ってたぞ。
481名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 09:14:18 ID:7+INQ3Jj0
国民年金、一ヶ月6万5千円で生活してる人もいるんだから
議員も将来国民年金で生活いたらいい。
482(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :2005/10/22(土) 09:17:32 ID:65AGfh1X0
さようなら公明。
483名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 09:33:53 ID:/BwjTq/M0
公明党もういいよ

犬作ももうじきアボーンだろうし
484名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 09:50:00 ID:h4Q/2AwQ0
議員年金の次は共済年金の見直しを。
どう考えても税金使いすぎでしょ
485名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 10:11:18 ID:BJXKmA3M0
お前ら自分の老後心配するより国民の老後を心配しろ。
今までの年金問題に対しどんな姿勢で臨んでたんだ?
「浅ましい」とは公明党のためにあるような言葉だな。

お前達は老後なんぞ心配しないでも、法華経唱えていれば
来世はもっと徳の高い生涯を送れるから大丈夫だろうよ。
486名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 10:12:59 ID:6p6j8xng0
受給期間満たすと引退じゃなかった?だからあんまり年寄りがいない
487名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 10:17:29 ID:BJXKmA3M0
公明党はいいよなぁ…
こんな国民がドン引くような発言しても
創価票は変わらない。

田舎のジジババは何も考えずに自民党。
創価は何も考えずに公明党。

国はいつまでも変わらんなぁ
488名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 10:19:12 ID:J9H2oHwl0
この人たちには働くと言う考えがないのでしょうか?ニートとあまり変わらないね。
489名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 10:27:55 ID:nMh6YL4g0
公明党は坂口って糞ヴォケが大臣の時に作った100年安心年金法案に加入しろよ
おめーらが作ったんだから自分で身をもって体験しろ
神崎とか冬柴みたいなの見てたら吐き気がする
490名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 10:31:22 ID:BW6Ct2fo0
このままじゃ学会に上納金納められませんぜ ・゚・(つД`)・゚・
491名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 10:31:29 ID:MfQuiBYA0
>>489
>100年安心年金法案に加入しろよ
ワロタ そうだよな、老後が不安はないよなw 
492名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 10:47:37 ID:fJkGphaU0
公明党は糞政党
493名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 11:20:55 ID:9+2DrIQD0
くそ氏ね公明草加党くそ氏ね公明草加党くそ氏ね公明草加党くそ氏ね公明草加党くそ氏ね公明草加党
くそ氏ね公明草加党くそ氏ね公明草加党くそ氏ね公明草加党くそ氏ね公明草加党くそ氏ね公明草加党
くそ氏ね公明草加党くそ氏ね公明草加党くそ氏ね公明草加党くそ氏ね公明草加党くそ氏ね公明草加党
くそ氏ね公明草加党くそ氏ね公明草加党くそ氏ね公明草加党くそ氏ね公明草加党くそ氏ね公明草加党
くそ氏ね公明草加党くそ氏ね公明草加党くそ氏ね公明草加党くそ氏ね公明草加党くそ氏ね公明草加党
494名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 12:11:28 ID:P+KvoxxA0
議員年金のあり方を考える
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20051022/mng_____tokuho__000.shtml

ろくに仕事もせずこんな大金を受け取っている日本の国会議員のことを
考えると頭にきる。
外交にしても竹島、北方領土、拉致何一つ解決させず。
国連に多額の分担金を払って常任理事国になれないからといって、
今度は削減したいとかなんとかいって。国を借金漬けにしやがって。

一億総中流は終わった  日本は格差社会になっている
http://www.bund.org/culture/20051025-1.htm

色々考えると腹がたつ、クソタイゾー!
495名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 12:11:54 ID:pqY4tcBY0
失業手当の「裏技」【職業訓練の審査ずさん】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1129902746/

職業訓練をめぐり、1年以上の長期訓練を希望した求職者に対し、
必要性を十分検討せずに受講を認めるなどしていたことが会計検査院の調べでわかった。
求職者が失業手当をもらっている間に職業訓練を受けると、給付期間が訓練を終える日まで延長される。

訓練は3カ月や6カ月が多いが、1年や2年のものもある。
仮に2年の訓練を受けると、本来の給付日数が90日でも、800日以上に延ばせる。
失業保険のマニュアル本は「裏技」として紹介している。

約7割で、安定所が訓練が必要と判断した根拠の記載が求職票になかった。
また、重複も含めて約3割で、IT企業への就職希望者が建築関係の訓練を受けるなど、
求職票の希望と訓練内容とが一致していなかった。

このため、検査院は「延長給付が適切だったという説明責任を果たせない。
また、手当狙いの悪用を防ごうという意識も欠けている」と改善を求めた模様だ。
http://www.asahi.com/national/update/1021/TKY200510210193.html
496名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 12:50:40 ID:sLEWanYW0
国賊塩川は早く市ねよ!!
497名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 12:52:31 ID:typm6msq0
こいつらの給料もなにもかも一般市民と同レベルにまで下げてやれ。
そしたら初めて真面目に政務にとりかかるかもしれん。
498名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 12:55:33 ID:fBce3P1i0
>>497
ソレダ!
499名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 12:57:55 ID:qOcH4QEW0
>>485
お前何もわかってないな。
「金は積んでも徳積むな」て池田語録にあるだろうが。
500名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 12:59:09 ID:MqqZSIRW0
>本当に老後の生活は大丈夫なのか

蹴飛ばしていいか?
501名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 13:01:54 ID:YSw6sO5i0
公明党は一般人と同じ年金で何が不満なわけ?

「老後の生活大丈夫なのか?」って今頃気づいたように言うなよ。
国民はその不安を抱えつつ何十年も支払ってるんだよ。ふざけんな。
502名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 14:36:18 ID:h4Q/2AwQ0
議員が「老後の生活、大丈夫なのか?」って聞いてどうすんのよ
503名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 14:39:41 ID:Oz0W3ho1O
>>500
半島か大陸まで蹴り飛ばしてオッゲーw
504名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 14:41:48 ID:C2KFX36t0
公明の首はもっと絞めなきゃだめだよ
次は生活保護金の見直しね
505名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 14:43:19 ID:XRJbR9ye0
国会議員を就職先と勘違いしてる
クズ議員が多いんだろ。
506名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 14:47:11 ID:XRJbR9ye0
ある程度財力がなきゃ国会議員になんかなっちゃいかんだろ。
貧乏人が国会議員になると利権を漁るようになる。
自分の面倒も見れないような貧乏人が他の国民のために働けるわけがない。
507名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 15:28:03 ID:h4Q/2AwQ0
「老後の生活、大丈夫なのか?」が
議員の声であっていいはずがない。
もう少しだけ真面目にやれ。
508名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 15:32:54 ID:Wk+GVWWy0
議員年金が無くなっても、国民年金があるじゃんか。。。
「老後の生活、大丈夫なのか?」なんて発言をされると、国民年金を頼りにしてる国民は不安になりますw

国民年金が今後一番の問題なんでしょ、だから議員さんがそっせんして国民年金で生活していかないと。
国民は国民年金制度に不安を抱いてます、まず政治さんが国民年金で大丈夫だということを実践してくれないと。

狂牛病騒動の時は、議員さんがそっせんして牛肉食べてたじゃないですかwww
今回も同じように、議員さんが率先して議員年金を無くしてしかないと
509名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 15:38:33 ID:Oz0W3ho1O
だったら国民年金を議員年金と同額にしてみろよw
510名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 17:48:59 ID:z8RCto5m0
議員年金廃止の代わりに、退職金に変わる制度?

国の借金がゼロになってから考えて下さい。
511名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 19:28:05 ID:04d+jij40
議員の既得権益保護を狙っての思惑で百年安心プランとほざいてたということがハッキリしたなwwwwっwwっw
512名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 19:46:09 ID:XatLXXCA0
失礼な話だよな
国民と同じ年金だと生活できないとはっきり公言
するなんて

それで生活している人はどうなるんだよ
513名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 19:57:43 ID:YSw6sO5i0
>>508>>512
ドウイ。
議員がそんな発言をしていたら、
不安でますます年金の未払い加速するんじゃ。
514名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 19:58:01 ID:TwrzwlV/0
>>506
そんなようなこと、シュワルツェネッガーが言ってたな。
おれは金持ちだから買収されないみたいなこと。
515名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 20:03:08 ID:ionnOOPeO
議員年金が無くても「百年安心」の国民年金があるじゃな〜い?
516名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 20:10:29 ID:1PMrK3OU0
百年後が不安だとでも言うのか
いったい何歳まで生きる気だ、アホか
517名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 20:20:28 ID:7lCKN5n7O
http://pmobi.com/komei/3497
異議のある奴は公明党に抗議を!!
518名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 20:21:39 ID:nKSkvsuJ0
自民の腐れ議員が賛成してるというのが信じられないんだが。
なんか裏があるんだろ?
519名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 20:22:43 ID:ktoBT0s80
公明党の議員は竹入みたいに大作先生に逆らったりしなければ老後安心なんじゃないの?
520名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 20:23:18 ID:c+nJMnIc0
そうだよ!
国民年金があるだろ。
まさか未納だから老後が不安とでもほざいているのか?
521名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 20:24:40 ID:5SQpkw+I0
議員年金廃止!
国民年金でいいでしょ?
100年後も安心だとかほざいてたんだからさ・・・
層化どもがw
522名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 20:28:19 ID:nKSkvsuJ0
100年安心とか吹いてたのは↓こいつ。
http://www.sam.hi-ho.ne.jp/kumashiro/
国政から逃亡して今度は岡山を壊そうとしてがんばってます。
みんな応援してあげてね!
523名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 20:28:31 ID:vF/MHZ+Bo
自分達の為なら本気で改革進みそうだなww
524これが与党議員の本音!:2005/10/22(土) 21:10:04 ID:4swOOdm30
塩川元財務大臣 「国民年金80万円は年間ですか?」
記者      「国民年金1万3300円を40年間かけてもらえるのが
        年間79万7000円です」
塩川元財務大臣 「そんな低いですか? 1年間で…?ちょっと計算違うんじゃないの?」
 ttp://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0128/001.html


記者      「国民年金だけで生活するのは議員はできると思いますか?」
塩川元財務大臣 「ほんなん、できるかいな。ぼくら(議員)はあんたら(国民)と生活
         のレベルが違うやないか!
        (毎月)100万かかるよ。
         みんな、人間平等だと思っていたらとんでもない間違いだ」
 ttp://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0427/005.html
525名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 21:19:41 ID:BJXKmA3M0
庶民で年収1千万ならたいしたもんだ。
議員さんは太蔵見たいな新人でも2千4百万。
これで何が不満だよ。

お前らが年金問題を審議しているかと思うと胸糞悪くなる。
国民年金で老後が心配なら国民年金のあり方を考えろ。
もっともあんたたちみんな年金未納なんだろ。
526名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 21:20:39 ID:Ik8uJUDX0
★年金の掛け金の負担率★
議員年金<<<<<<私立学校教職員共済組合<<地方公務員共済組合<厚生年金<国家公務員共済組合<農林漁業団体職員共済組合
★年金の給付額★
議員年金>>>>>>私立学校教職員共済組合≒地方公務員共済組合>>国家公務員共済組合≧厚生年金≧農林漁業団体職員共済組合
★年金の優遇度★
議員年金>>>>>>>私立学校教職員共済組合>地方公務員共済組合>国家公務員共済組合≒厚生年金≧農林漁業団体職員共済組合
527名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 21:22:16 ID:uLly78jH0
ダメ出しワロスw

ほんとは笑えないんだけどね。やっぱりだめかって感じで。
528名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 23:52:38 ID:17wYrjsg0
みんな、人間平等だと思っていたらとんでもない間違いだ
みんな、人間平等だと思っていたらとんでもない間違いだ
みんな、人間平等だと思っていたらとんでもない間違いだ
529名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 23:54:59 ID:ruJ6mvxb0
公明党はそろそろ破防法適用が妥当だな。ついでに総連民潭創価統一教会も。
530名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 23:57:13 ID:+xd6YSuM0
塩川は動物以下
531名無しさん@6周年:2005/10/22(土) 23:58:30 ID:6crQfSfw0
公明党の奴らなんて頭の弱い儲からたんまり搾取してるんだから国庫まで
食いつぶす必要はない。
532名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 00:01:52 ID:17wYrjsg0
池田大作は、創価学会会長に就任する以前から「天下を取ろう」が口ぐせだった。この四十年間、池田大作はただ、己が手中にこの国の権力を全て収めることだけに執念を燃やし続けてきた。
 今は、その途中の一過程として、連立政権に食い込んでいるのである。
 権力を奪うこと∞この国を支配すること≠セけが目的だから、国民の生活や自由がどうなろうと関心はない。
http://www.toride.org/book/Gcrime.htm
国民の生活や自由がどうなろうと関心はない。
国民の生活や自由がどうなろうと関心はない。
国民の生活や自由がどうなろうと関心はない。
533名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 00:02:30 ID:KIVPiggB0
出すもの出さないと、優秀な人材を確保できないよ。
ただでさえ選挙には金がかかる。
当選しても事務所を設置して秘書を雇い、組織や後援会を保守してと、
苦労も多い。
金集めが得意じゃない一般の議員は、議員年金まで廃止じゃ、
引退後に借金だけ残る可能性がでてくる。
生活の不安のない弁護士や医者、経済人の坊ちゃんばかりになって、
一般人の出自の民間企業やプロの行政マンが立候補できなくなるよ。
534名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 00:04:47 ID:1N8VwMpS0
月四万弱の今年81歳の半分ボケた婆の年金で
沖縄で二人暮ししてる34歳の俺。
535名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 00:07:47 ID:RcA7Nd+b0
昨日サタズバで自民の世耕弘成が河村たかしに国会議員はサラリーマンと
同じだから議員年金廃止しても退職金貰えるようにすべきと言い切っていた。
国会議員がサラリーマンと同じとは選挙区の有権者悲しいのではないか?
536名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 00:09:25 ID:M6A9LW2F0
ざけんな!!議員年金は国民年金と一本化しる。
議員年金として払った金は国民年金の金に組み入れろ。
537名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 00:10:31 ID:1SWz/1AQ0
>>535
勤続数年でまともに退職金出るとこなんかないだろ。
国会議員の平均勤続年数って相当短いと思うけど。
538名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 00:23:39 ID:AeGUEZRt0
これだから公明党は
539名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 02:50:29 ID:dxz/ab200
大作の風呂の残り湯でも飲んでろ!!
540名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 02:52:05 ID:Tg+HVoWP0
>>533
日本も、アメリカのアーノルドさんみたいな議員だけでいいよ。
541名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 02:55:04 ID:bQLArTzIO
公明党ってタイゾー以下だな
542名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 03:04:12 ID:zVDklT8h0
層化信者に「国民年金では飯が食えない」って事を知らしめましたな。
543名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 03:05:46 ID:Tg+HVoWP0
信者は怒ると思うよぉ
544名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 03:12:58 ID:4P70jAr90
>>533
公明やチルドレンの場合選挙費用は党持ちだろう。
545名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 03:20:03 ID:xUBOU8bs0
ttp://49uper.com:8080/html/img-s/90713.jpg
ttp://49uper.com:8080/html/img-s/90713.jpg
ttp://49uper.com:8080/html/img-s/90713.jpg

記者 : 「国民年金だけで生活するのは議員はできると思いますか?」
塩川 : 「ほんなん、できるかいな。
     ぼくら(議員)はあんたら(国民)と生活のレベルが違うやないか!
     (毎月)100万かかるよ。みんな、人間平等だと思っていたらとんでもない間違いだ」

ttp://49uper.com:8080/html/img-s/90713.jpg
ttp://49uper.com:8080/html/img-s/90713.jpg
ttp://49uper.com:8080/html/img-s/90713.jpg
546名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 03:24:20 ID:RcA7Nd+b0
>>537
知事、市長のような退職金にしようとするのに決まってるじゃない。
そうすると地方議員も真似をする。河村たかしいわく焼け太りを許すな。
547名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 03:25:14 ID:giMxaYOb0
>>545
舐めてんのか塩川w
癌はさっさと資ね
548名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 03:30:34 ID:zV8xmCeG0
反対してる議員達は国民年金の事なんか眼中にないようだね。
549名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 03:34:18 ID:28lgg7R90
カネと台作と公明。マジで日本に不要だよ。
国民の血税を端から啜る奴らだ。
550名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 03:37:15 ID:PHPd8ujc0
国会議員も民営化すればいいのに
551名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 03:37:21 ID:giMxaYOb0
昔仲良かった人が、公明に票を入れてねって電話してきたときには正直引いたな。
残念だ。くたばれ大作
552名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 03:41:17 ID:zSLZ/5eP0
議員年金廃止反対者、議員退職金等の保障希望者リスト

●自民党 高村正彦 衆議院議員(山口県第一区 当選9回 元外相) http://www.koumura.net/
  「サイドビジネスをする時間のない年配の議員は路頭に迷う。
   議員辞職後の生活保障の手段として国家公務員並みの待遇が必要だ」
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20051020/20051020-00000039-nnn-pol.html
●公明党 遠藤乙彦 衆議院議員 (北関東ブロック 当選5回) http://www.o-endo.com/
  「国会議員であっても老後の保障がないと いろいろな問題が出てくるのではないか」
http://www.bcast.co.jp/cgi-bin/yahoo/news.asx?cid=20051020-00000021-ann-pol-movie-000&media=wm56k
●公明党 坂口力 衆議院議員 (比例区東海 当選9回 元厚生相) http://www.chikara.serio.jp/
  「制度の撤廃はいいが、お金のない庶民の代表が国会議員になれないのは具合が悪い。
   国会議員にも老後がある。単に全廃でなく、何らかの保障措置は検討すべきだ」
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/seiji/20051021/20051021a1280.html

●江崎鐵磨 (衆・自・愛知10区)
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/01ex/010.html
●古本伸一郎 (衆・民・愛知11区)
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/01ex/011.html
●武藤嘉文 (衆・自・岐阜3区)
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/01ex/018.html
●古屋圭司 (衆・自・岐阜5区)
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/01ex/020.html
●赤松広隆 (衆・民・愛知5区)
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/01ex/005.html
●伊藤忠治 (衆・民・東海比例)
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/01ex/034.html
●佐藤泰介 (参・民・愛知)
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/01ex/043.html
●松田岩夫 (参・自・岐阜)
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/01ex/048.html
●山下八洲夫 (参・民・岐阜)
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/01ex/049.html
553名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 03:43:55 ID:XbpnZc7i0
ところで、団塊の世代が消滅する50年後には、意外と人口も減って、
豊かになるんじゃないか?と思ってる俺は甘いですか?

といっても、その頃は80歳だから、見届けるしかできないけど。
554名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 03:44:36 ID:9i+TbAid0
老後の保障を不安視?

ちゃんと年金払ってんだろ?じゃ、大丈夫じゃん(プププ
555名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 03:53:08 ID:Tg+HVoWP0
「老後の生活、大丈夫なのか?」 この発言はきっと冗談だよ。
まいにち年金問題をいっしょうけんめいぎろんしてる議員さんが、こんなこというはずないよw
いつもいつも国会で国民保険だけでも老後はだいじょうぶですよって言ってるんだからwww
556名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 04:08:29 ID:URDImRIf0
>>554
公明党の議員さんは、国民年金の改正案を出した時に
「これで『100年安心』です」って言ってたよ。
うん、確かに言ってた。

一般の国民が大丈夫なんだから、議員さんでも大丈夫なんじゃない?www
557名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 04:44:06 ID:6MZkosJf0

まあ、完全廃止だと、議員の企業癒着・収賄がさらに増えそうだけどね
558名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 04:49:05 ID:2Qc+mK2D0
普通の年金が貰えなくなるわけじゃないのに老後は大丈夫かって
国民を馬鹿にしてるのか?
559名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 04:54:13 ID:dxz/ab200
>>1-558
おれフリーターだけど国民年金払ってるから70歳になっても大丈夫だよね?
560名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 05:01:45 ID:VbmqFb2F0

 公明党って面白いねw
561名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 05:11:13 ID:PHPd8ujc0
とうとう自民党も切ることを決意したか
562名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 05:13:59 ID:y/BeMoj+0
俺は民主党支持だが、公明と手を切るなら自民党を応援したい
563名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 05:21:37 ID:IoV5x02h0
なぜ公明党が心配してるのかわからない
老後の生活には国民年金があるなじゃいか?
なぜ老後の心配をしてるんだ?100年安心な年金制度なんだろ?
564名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 05:31:00 ID:fUDfviqM0
馬鹿ばっかだな層化は

もうほんとにあきれた
565名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 05:36:28 ID:dxz/ab200
あれ!?おかしいぞ!?
議員さんたちはおれたちと同じ100年安心の国民年金に入ってるはずのに・・・・

老後どうする…って   まさか全員未加入????
566名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 05:47:03 ID:2H+zmtdS0
アッパークラス連中は年収5000万円でも足らねえって。
それが議員年金生活で年収450万円だっけ?無理だろw
567名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 06:18:39 ID:IoV5x02h0
国民年金なら7万だっけ?
7万×12=84万
十分に暮らせる水準ですよね?公明党さん
100年安心な年金ですもの
まさか生活保護の方がましだなんて言わないよね
一緒に長屋で暮らそうよ
568名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 06:21:21 ID:1UuR4h9GO
一緒に地獄を味わえ公明党wwwww
569名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 06:24:13 ID:btU9dD520
とても日蓮宗の一派とは思えないなw
570名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 06:24:19 ID:QTWuqr6L0
公明党がクズだということが
どんどん国民の前に明らかになっていますね(*⌒m⌒)プププ
571名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 06:25:32 ID:iLCGx0ZU0
国民年金じゃ、老後の生活は不安ですか。
そうか創価。
572名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 06:28:12 ID:IoV5x02h0
公明党は層化学会から退職金もらえよ
みんな学会員なんだろ?違うのか?
573名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 06:58:15 ID:ITy8CJTXO
バカは大ニダだけじゃなかったんだなwww
100年は大丈夫なんでしょ?>公明党のお偉いさん
574名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 07:02:48 ID:PH7iFDQx0
半島の政治ネタかと思うくらいバカだなw
575名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 08:27:13 ID:5niQQWIN0
             ,. - ─── - 、
             /    ,       `ヽ.
            /〃//,. ,ィl/|l ト、 !、 、  ヽ
          ー'´| | l |1 | !l. l| ! | l.|ヽ ! !、 ',   公明のおじちゃんたち
             YレV!ヒエ「! |l.「_ト!Ll」| l l  l   どうしてはたらかないの?
           ! lハイJ |  ´|_jヽ. リ,! ! l. l |
             |l |l.} ー ,   L _,ハl.lトl l. | l
             |l ilト、   n  ''  ,1l|ィ| |l l |
           _ 二,ニ^tュ--ェ_t1」l.|l !リ|_lノ
       r7´   f r┐| 〔/ミヽ>,-、 ̄´
       Y       ー个‐'t  ハ-、_'ゝ、
        ヽ ._・ rく ̄ヽト-'丿  ヽ l
        / (・__,)ゝi┬'´ハ`     '`|
          |ヽ, イ   ノ┴くヽヽ、    /
        `´ ゝ┬ヘ`ヽ   |  `ー‐1

金が無かったら働けや。タクシーでも転がして。
お笑いカルト珍団はさっさと政権から出てけ。
576名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 11:03:28 ID:CbFbtl+Q0
議員より日本国が大事
577名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 11:09:41 ID:1UuR4h9GO
公明党なんかなくても政治も経済も
世の中全てが何事もなく動くから
もう公明党は要らないじゃん
創価は普通に宗教だけやればいいし
578名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 11:09:58 ID:JScnn8/C0


で,宗教法人への課税は?


579名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 11:13:36 ID:MS/iWw2N0
>>559
俺ニートで年金払ってないけど生活保護で暮らしていけるよね?
580名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 11:26:53 ID:1lGWAdB00
ニートは氏ね
581名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 11:28:32 ID:p03olOwU0

なんで議員年金廃止で生活が不安なんだ?

じゃオマエラが薦める国民年金入ればいいんでね?

そうだろ?創価学会の信者ども
582名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 11:29:31 ID:Gk9NPoov0


公明党議員は、年金貰わんと創価学会に上納できないからじゃね?
583名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 11:31:35 ID:bEjSXo+c0
百姓公務員の権利をまもれ!
と言ってます
584名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 11:34:29 ID:CRdnQ7ov0
議員年金廃止して国民年金に入れよ。な。
585なな資産:2005/10/23(日) 11:37:43 ID:4rh6MNIU0
大聖人さまの法力があるので、年金なんかなくてもだいじょうぶでつ。
586名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 11:39:20 ID:8DunyhDN0
公明党は、「国民年金で、老後の生活は大丈夫なのか」って不安は、
国民だけに押付けておけば良いという考えなんですね。

みんな国民年金で暮らしてるってのに。
587名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:43:31 ID:3HrzVDxm0
異論の公明党議員よ

聖教新聞座談会で竹入.矢野の次に糾弾されるのはお前だ!
588名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 12:59:06 ID:1C5NHOZt0
 「 脱会届け

 ○年○月○日付けをもって宗教法人・創価学会を脱会します。


  所属組織名

氏名(家族がいたら家族名も)

○年○月○日

宗教法人・創価学会

 ○○○殿     」

589名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 14:02:14 ID:VVAdXiIf0

塩川元財務大臣 「国民年金80万円は年間ですか?」
記者      「国民年金1万3300円を40年間かけてもらえるのが
        年間79万7000円です」
塩川元財務大臣 「そんな低いですか? 1年間で…?ちょっと計算違うんじゃないの?」
 ttp://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0128/001.html


記者      「国民年金だけで生活するのは議員はできると思いますか?」
塩川元財務大臣 「ほんなん、できるかいな。ぼくら(議員)はあんたら(国民)と生活
         のレベルが違うやないか!
        (毎月)100万かかるよ。
         みんな、人間平等だと思っていたらとんでもない間違いだ」
 ttp://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0427/005.html
590名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 14:09:41 ID:j48cSiLc0
これは別スレにも貼るべきだな。
ほとんどの議員がこう思ってるんじゃないか。内心。
591名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 14:13:41 ID:mIfP923c0
老後どうする・・・って・・・・・・・・・・・・・・・・・あんたら・・・・・・・・・・
592名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 14:15:28 ID:UNEdXa8r0
いままで税金で生きてるからしんでいいよ公務員しね
593名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 14:18:21 ID:brK0JxGc0
厚生年金なみにすればいいんだよ
議員年金をそれだけだw
退職金も少しだけ払ってさwww
594名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 14:18:39 ID:kD6k7Q5n0
税金からバカ高い給料もらってまだ足りないなどという
燃費が糞悪い人間はさっさと死んだほうが人類のため地球のため。
595名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 14:20:10 ID:8+nyqisg0
あれか。後ろから刺されないようにって身を固める金が欲しいのね。
596名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 14:21:43 ID:M4i2+Wd00
こんなこと言ってるから
国民年金改革があんなにいい加減なんですねぇ
597名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 14:31:49 ID:nL+ZRoFN0
>>569
日蓮宗は普通に現世利益を肯定してないかw
598名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 14:35:53 ID:1UuR4h9GO
会社員も会社役員も公務員も議員も60歳定年で例外なく国民年金でOK
599名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 14:45:01 ID:PyDQqhiQ0
>>533
本末転倒。
それなら老後が不安でなくなる年金制度に改正すればいいだろ。

老後が不安で優秀な人材が集まらないってなめとんのか。
600さすが塩爺、愛嬌者だ:2005/10/23(日) 14:58:10 ID:nL+ZRoFN0
塩川元財務大臣 「国民年金80万円は年間ですか?」
記者      「国民年金1万3300円を40年間かけてもらえるのが
        年間79万7000円です」
塩川元財務大臣 「そんな低いですか? 1年間で…?ちょっと計算違うんじゃないの?」
 ttp://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0128/001.html

記者 : 「国民年金だけで生活するのは議員はできると思いますか?」
塩川 : 「ほんなん、できるかいな。
     ぼくら(議員)はあんたら(国民)と生活のレベルが違うやないか!
     (毎月)100万かかるよ。みんな、人間平等だと思っていたらとんでもない間違いだ」
 ttp://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0427/005.html
 ttp://49uper.com:8080/html/img-s/90713.jpg
601名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 14:58:10 ID:2FR0lP040
出席した議員からは、「本当に老後の生活は大丈夫なのか」
我が身が危うくなると本性が出るね。
602名無しさん@6周年:2005/10/23(日) 15:39:11 ID:Re85Kn+M0
お布施を止めれば生活出来るだろ
603名無しさん@6周年
公明党のみなさん。国民年金では老後が不安ですか。
なら国民年金の内容を不安がないようにしてくださいな。
本当に100年安心できるようにね。南妙法蓮華経〜。

クソ馬鹿野郎のあつまりか、公明党。