【仕事/給与】時間外手当、基本給に含む場合も 東京地裁が判断示す

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Umaφ ★
時間外手当、基本給に含む場合も 東京地裁が判断示す

 モルガン・スタンレー証券会社(東京)に勤めていた男性が、
時間外手当を支払うよう同社に求めた訴訟で、
東京地裁は19日、「一定の条件下では、時間外労働の対価は基本給に含まれて
支払われたと言える」との判断を示し、請求を棄却する判決を言い渡した。
労働実務では、88年に最高裁判決が認めた「基本給に含まれると言うには、
基本給のうちいくらが時間外手当かがはっきりしていなければダメ」との考え方が支配的だったが、
その実質的な例外を初めて明示したとみられる。

 判決によると、原告は40代で、98年に入社。就業規則上の労働時間は
平日の午前9時〜午後5時半だったが、02〜04年には毎日、午前7時半ごろからミーティングに
参加していた。原告は解雇された後の04年、時間外手当計約800万円の支払いを求めて提訴した。

 判決理由で難波孝一裁判官は
(1)原告の給与は労働時間数によってではなく、会社に与えた利益などによって決まっていた
(2)同社は原告の勤務時間を管理しておらず、原告は自分の判断で働き方を決めていた
(3)基本給だけで月額183万円を超えており、時間外手当を基本給に含める合意をしても
今回のケースでは労働者の保護に欠ける点はない――と指摘。
こうした場合は、基本給の中に時間外手当が含まれているとしても、
サービス残業を助長するようなおそれはなく、時間外労働に対して割増賃金を支払う義務を
定めた労働基準法に違反しないと述べた。

 経済界などからは、労働時間についての厳格な考え方に異議を唱え、
原則1日8時間労働の規制をホワイトカラーの一部には適用しないようにする制度を導入すべきだとの
議論も出ている。判決はこうした議論に影響を与える可能性もある。

イカソ〜ス♪
http://www.asahi.com/national/update/1020/TKY200510190331.html
依頼ありました
◆◆◆スレッド作成依頼スレ★227◆◆◆
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129672404/177
2名無しさん@6周年:2005/10/20(木) 10:36:26 ID:U8l7zatg0
2
3名無しさん@6周年:2005/10/20(木) 10:37:16 ID:o8fhsNaD0
3・・・初めての一桁!
4名無しさん@6周年:2005/10/20(木) 10:43:05 ID:d5m9wCsh0
おいおい、月に180万もらっているからこういう判決出たわけで、
月に18万でも同じような解釈をされては困る。。。
スレタイのように判例だけが一人歩きしそうな気がする。
5名無しさん@6周年:2005/10/20(木) 10:45:46 ID:V/8ZTFjH0
>基本給だけで月額183万円を超えており

こんな会社員殆ど居ない
かなり例外的な事案だな
この判決の一般化は常識的に出来ない
6名無しさん@6周年:2005/10/20(木) 11:00:01 ID:QFqeoY9X0
スレタイ
「時間外手★ケータイ使用で会社員を逮捕」なんだけど・・・
7名無しさん@6周年:2005/10/20(木) 11:03:03 ID:1r2kFCJ50
>(3)基本給だけで月額183万円を超えており

ボーナスも含めると年収2500万円ぐらい?
8名無しさん@6周年:2005/10/20(木) 11:03:03 ID:8ud9Nj7x0
フェルドマンの言うことはすべて正しい
9名無しさん@6周年:2005/10/20(木) 11:06:54 ID:V/8ZTFjH0
実質的には裁量労働制の範囲内になる事案だと思う
これが判例となって時間外手当も基本給に含まれるとは
常識的には思えないが
何しろ最高裁だからなorz
10名無しさん@6周年:2005/10/20(木) 11:23:24 ID:/FageiSp0
>(1)原告の給与は労働時間数によってではなく、会社に与えた利益などによって決まっていた
>(2)同社は原告の勤務時間を管理しておらず、原告は自分の判断で働き方を決めていた
>(3)基本給だけで月額183万円を超えており、時間外手当を基本給に含める合意をしても
>今回のケースでは労働者の保護に欠ける点はない――と指摘。
>こうした場合は、基本給の中に時間外手当が含まれているとしても、
>サービス残業を助長するようなおそれはなく、時間外労働に対して割増賃金を支払う義務を
>定めた労働基準法に違反しないと述べた。

一種の裁量労働制が認められる場合で、なおかつ年俸制と思われる労働形態だから、
これが一般化されて普通の事例で時間外手当支給を認めないことにはならないと
考えられる。
月額183万なら文句ないんじゃないかな。
11名無しさん@6周年:2005/10/20(木) 11:41:37 ID:ey8ZMJ+n0
>就業規則上の労働時間は平日の午前9時〜午後5時半
>毎日、午前7時半ごろからミーティング
12名無しさん@6周年:2005/10/20(木) 11:44:10 ID:1nrBhZwR0
>(3)基本給だけで月額183万円を超えており、

いいなー
13名無しさん@6周年:2005/10/20(木) 11:48:11 ID:kDEZ+c1eO
こりゃ例外中の例外だな。
会社員でこんな給料のやつはいない。
14名無しさん@6周年:2005/10/20(木) 11:58:46 ID:sLOXybMC0
基本給183万ってすげーw
15名無しさん@6周年:2005/10/20(木) 12:15:20 ID:ld0UQGX40
まあこれは特別の事例だろうな。
16名無しさん@6周年:2005/10/20(木) 12:28:28 ID:ARgB5s3R0

>(3)基本給だけで月額183万円を超えており、

今後この部分だけ意図的に無視されサービス残業の合法化が進められていきます
17名無しさん@6周年:2005/10/20(木) 13:01:23 ID:k2Cn8rHY0
この手の話に詳しくないのでよくわからないんだが、
制度的には(形式上は)裁量労働制じゃなくて、
時間外手当をもらえることになっていたとかなのかなあ?

そのうち週刊誌なんかで、この原告と会社のトラブルとか、
拾ってきて記事にしそうな予感。
18名無しさん@6周年:2005/10/20(木) 13:02:21 ID:HoZLIzv70
テレビにもよく出る変態プレー好きな白人エコノミストって誰w?
19名無しさん@6周年:2005/10/20(木) 13:08:47 ID:FLPGCLKp0
183万でも足りないなんて、欲深い人だな。
20名無しさん@6周年:2005/10/20(木) 13:24:57 ID:p9PCZUVdO
知り合いにいるよ。
年俸二千万でも足りないっつって副業してる人。
奥さんは専業主婦。娘三人は揃って私立+塾通い。
別宅に恋人と子供がいて毎年海外旅行に行ってる。
多趣味で飲んでも終電を気にせずタクシーで帰る。
そりゃいくら稼いでも足りねって。

ついでに副業でも一千万超の稼ぎだがこっちは税申告していない。
21名無しさん@6周年:2005/10/20(木) 17:55:02 ID:gMMyHVfN0
>>16
この部分を「18.3万円を超えており」に改ざんされそうな予感がすr
22名無しさん@6周年:2005/10/20(木) 18:31:32 ID:TcKJfRF90
>(3)基本給だけで月額183万円を超えており、

(∩ ゚д゚)アーアーきこえなーい
23名無しさん@6周年:2005/10/20(木) 18:42:12 ID:/ociKX3kO
貰い過ぎの場合、通常給与に残業分を含めてもいいって判例か。
まぁ、妥当な結論ですな。
24名無しさん@6周年:2005/10/20(木) 18:51:07 ID:V2r2H1rV0
俺なら一月で1年暮らせる・・・
25名無しさん@6周年:2005/10/20(木) 19:49:35 ID:BrRmtSr/0
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/6256/koumuinnn.jpg
小金井市職員

         1位     2位      4位     10位     20位
         58歳    51歳     49歳     58歳     48歳
職種    一般事務  一般事務  一般事務   一般事務  一般事務
給料     605万   546万    531万    611万    523万
調整手当   64万    58万     55万     75万     58万
扶養手当   36万    38万     14万     36万     62万
特別調整    0万     0万      0万    102万      0万
時間外手当 237万   265万    292万      0万    204万
住居手当   10万    26万     30万     22万     10万
通勤手当    5万    23万     13万      5万      5万
期末手当  233万   211万    198万    235万    212万
勤勉手当  65万    59万     55万     65万     59万
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計   1256万  1225万   1188万   1150万   1133万円
26 :2005/10/20(木) 19:55:41 ID:GHrlCMGL0
どんな会社でもサービス残業でいけよな。
労働者を甘くしてるとろくなことない。
労働組合がいい例だ。会社の利益にならないことばかり
やって時間費やしてるんだから。
27名無しさん@6周年:2005/10/20(木) 19:56:27 ID:fLJmsgJk0
>>25
すげえ・・・ 「手当が多すぎてすみません手当」とかもありそう
28名無しさん@6周年:2005/10/20(木) 20:09:14 ID:42jcKtn50
外資の金融なんてこんなもんだろ。その代わり結果が出せなけりゃスグ首になるけどな
29名無しさん@6周年:2005/10/20(木) 20:21:55 ID:HTmAXd2d0
>>25
漏れも公務員だが、なんだこりゃ。なんか6月分も期末勤手当が出てるんだが。
国家公務員のが概ね年4.4月だぞ。小金井市の人事委員会は人勧無視ぶっちぎりか?一般
事務でこいつは普通有り得ねえ。
それにこんな時間外手当の付け方よくできるな・・・予算が湯水のようにあるんだろうか。

あと東京はこんなに調整手当出るのか。西日本の田舎街だが一文も出ねえ。当たり前だが。
30名無しさん@6周年
月183万円もらっていながら時間外手当かよ・・・
それに相当するような仕事しているのかよっ!!
もしかして、成果主義とか?