【裁判】"靖国について憲法判断ないから、不服" 四国の靖国訴訟で、原告側が上告

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★首相参拝、原告側が上告=四国靖国訴訟

・小泉純一郎首相の靖国神社参拝をめぐり、四国の戦没者遺族らが損害賠償などを
 求めている訴訟で、原告側は19日までに、憲法判断を示さずに訴えを退けた
 高松高裁判決を不服として最高裁に上告した。 
 http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=051019124305X468&genre=soc

※関連スレ
・【靖国参拝】民主・前原氏らが批判 「A級戦犯、死んでも責任が」「違憲判決出たのに」「日本、軍国主義に」★7
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129661244/
・【靖国・違憲判断】「裁判官のつぶやきに過ぎぬ」「司法の根幹揺るがす」 裁判所内から批判の声
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128388683/
・【靖国・違憲判断】「すばらしい」「謝罪と賠償含まれず不満」原告←→「こんな国、世界でも稀」遺族会★5
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128273885/
2名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 13:40:14 ID:mewLdgKJ0
AF
3名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 13:41:25 ID:30WA3RMr0
よくやった
4名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 13:42:02 ID:3qsxQHMO0
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
5名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 13:42:11 ID:5MhkcDYW0
よっし、最高裁いってみよー
6名無し募集中。。。:2005/10/19(水) 13:42:28 ID:tdIxG0w50
逆スパイみたいなもんか?
7名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 13:42:30 ID:Rj8NNkIl0
合憲判決クル━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
8名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 13:43:05 ID:rWh8yRkm0
裁判の無駄使い
9名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 13:43:35 ID:9t7tObCm0
キタ━━━━<`Д´(○=(゚∀゚)=○)`ハ´)━━━━━!!!
10名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 13:43:37 ID:Sc4JhV9v0
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
11名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 13:43:48 ID:6/Tea3NZ0
             ∧_∧
   キタキタキタキタ━━( ゚∀゚ )っ━━━━━ !!!!!
             (つ   /
             |  (⌒)
              し⌒
              | | |
        __________
       / \    旦 ___\
      .<\※ \____|\____ヽ
         ヽ\ ※ ※ ※| |====B=|
         \`ー──-.|\|___l__◎..|ヽ
           ̄ ̄ ̄ ̄| .| ̄ ̄ ̄ ̄|
12名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 13:43:48 ID:V2kWY35O0
右翼ヤクザが連日原告を脅迫したんじゃねーの?
13名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 13:44:07 ID:gz7Inny20
最高裁が通すわけないだろうに。。
暴論ねらいか?
14名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 13:44:17 ID:lNGb+ZPK0
いいニュースキタ━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!
15名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 13:44:23 ID:FYUkXxWM0
これどうなんの?
16名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 13:44:30 ID:C9bHQRo30
最高裁で出た判決こそ判例であり憲法判断よ!
17名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 13:45:37 ID:ShlJInUkO
多分「分が悪い」と思った時点で、取り下げる予感・・・
18名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 13:46:00 ID:scLinsGS0
最高裁がへんなこと言ったりしたら・・・・もう誰も靖国にはいけなくなる
19名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 13:46:22 ID:5aEQyhqV0
上告却下だろうな。最高裁様にDQNが審判してもらえると思うな。
20名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 13:46:40 ID:IJ4HnHqaO
つか判決じゃなくて判断を求めてるのか
21名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 13:47:04 ID:7ecZFPBn0
宣伝材料を増やすために裁判やるなよな・・・
22名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 13:47:58 ID:twASMjmU0
ついでに特定アジアの発言や行動が内政干渉になるかどうかも
はっきりしてくれ
23名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 13:48:17 ID:4wf4WM7PO
おかしな判断になったら次回の最高裁判所審査でキャンペーンだな
24名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 13:50:05 ID:ZZfyhdnf0
憲法判断せずに却下で終わると思うよ。
25名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 13:50:15 ID:HkbYuQM20
よくわからんが、憲法の何に抵触しているというんだ?
政教分離?

特アの反応と政教分離はまったく別物なのだが…。
26名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 13:50:30 ID:1lM5O/mk0
上告取下げの危険も残るが…

これで合憲判決だな。
小泉も揚げ足を取られないようにちゃんと参拝しているし…
最高裁には基地外は少ないんだろw
27名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 13:52:32 ID:hIqNJzx50
きめてきめて!重いのどっち?

判決vs判断
決定vs断定
28名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 13:55:51 ID:CXMdVNy/0
いやこれは最高裁でも判断されんでしょ。
ていうか門前払い?
29名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 13:57:31 ID:tkg+dmQn0
キタ━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!
キタ━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!
キタ━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!
30名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 13:59:57 ID:yLRU62gO0
政教分離の原則を細かく追求すれば、公明党がなくなるよ。


存在すら、政教分離の原則を大きく踏み外しているもんな。
31名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 14:00:38 ID://gn7v2H0
GJ!
あえて負けるために突っ込むか!
32名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 14:00:39 ID:CI4iY4Na0
大法廷で合憲の結論だな。
33名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 14:01:24 ID:NLyG+gFq0
多分上告棄却で終るか高裁へ差し戻しだな
34名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 14:02:08 ID:6kSBAljr0
ていうか棄却じゃね
35名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 14:02:46 ID:4Iu253kZO
最高裁で憲法判断をさせないと
意味ない裁判だから当然。

36名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 14:03:21 ID:z58kNiAk0
判断が出ないから不服って・・・w

ま、最高裁がトチ狂わないかぎり今後はこういう連中が静かになってくれるだろう
37名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 14:03:21 ID:yLRU62gO0
政教分離の原則は、両刃の剣だよ。


宗教法人が設立した学校法人も、対象になるんだよ。文部省が出す補助金が全廃される可能性もある。

仏教系、キリスト教系、イスラム教系大学は、やっていけなくなるね。
38名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 14:04:53 ID:djFHFufi0
ほほ〜
39名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 14:05:52 ID:muAB+C/S0
>>37
するとそこで「人権侵害だ!」の大合唱が…。
40名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 14:09:39 ID:Sc4JhV9v0
>>37
靖国にこだわるあまりに、私学に通わせてる親を敵に廻す罠。
41名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 14:12:34 ID:DrRH7PIF0
都合がいい判決には「司法を尊重しろ」
都合が悪い判決には「不当判決」
42名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 14:22:17 ID:0G+rIwfc0
をを。
最高裁で棄却されて合憲確定かw
43名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 14:27:57 ID:b84Qg31x0
最高裁で靖国問題が問題になるのってこれが初めて?
44名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 14:32:20 ID:MRv6siJM0
この問題で裁判多すぎ
費用何処が持つと思ってるんだ
他にもやらないと行けない物有るだろう
最高裁特別審議で早めに決着付けろ

判決出るまで他の審議等は中止だ!

と 一般人が言ってみる
45名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 14:45:04 ID:qcnGsYTI0
>>44
たしか一日一裁判とかやってる団体もあったはず。
多いのは当然。
ま、当然で済まされてはいけない問題だとは思うが。
46名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 15:22:16 ID:ZrsIwJli0
ソーシャルネットのmixiをやってるヤツはこのコミュに参加しる!

特定アジア
http://mixi.jp/view_community.pl?id=312908
47名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 15:26:48 ID:sJYGy66T0
              ゛ (⌒) ヽ
    /      ┏ ))))、´゛)) <ドッカーン !          | ヽヽ
   /  .   / ┃  ┃|||||               | ヽヽ |\
  /    / /┃棄 ┃.||||||      i 、、 | ヽヽ  |\   |  \
 / /  \ \┃  ┃_∧  ド ド |ヽ   |\   |    |
/ /     \ ┃  ┃;`Д´>
/./        ヽ┃ 却┃  ⌒\
/            ┃   ┃/ /
          /┗ (((┛ /
         /  / ̄ \
―      /  ん、  \ \
――    (__ (   >  )
⌒ヽ   ’ ・`し'    / /
  人, ’ ’,    ( ̄ /
Y⌒ヽ)⌒ヽ、    )  |
           \_つ
48名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 17:20:31 ID:r+dc5d0f0
首相の靖国参拝、欧米紙が批判

 欧米の主要紙は18日、小泉首相の靖国神社参拝に関する記事を掲載、
日中関係の悪化に懸念を示した。米ニューヨーク・タイムズは「無意味な挑発」
と題した社説で「総選挙で改革者として印象を与えた首相が今回は、
日本の軍国主義の最悪の伝統を公然と奉じる態度を示した」と批判。
「中国が日本の重要な経済パートナーとなろうとしている時期に、
周辺諸国に過去の悪夢を思い出させることは誤っている」と指摘した。
米ワシントン・ポストは「参拝は東アジアで日本を孤立させる」
との専門家のコメントを載せた。

 仏ルモンドは小泉首相が「心の問題に他人が干渉すべきでない」と発言しながら、
国会答弁で極東国際軍事裁判の判決の有効性を認めていることなどを紹介。
「日中の外交関係は最も悪い状態にある」と解説した。 (00:20)
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20051019AT1C1800718102005.html
49名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 17:22:45 ID:QZiXWtGu0
これは他のプロ市民からすると 余計なことするなよ
みたいな感じになるのか?
それとも電波で交信した結果?
50名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 17:23:24 ID:5e16XsBm0
憲法改悪反対!憲法改悪反対!憲法改悪反対!憲法改悪反対!憲法改悪反対!
憲法改悪反対!憲法改悪反対!憲法改悪反対!憲法改悪反対!憲法改悪反対!
憲法改悪反対!憲法改悪反対!憲法改悪反対!憲法改悪反対!憲法改悪反対!
憲法改悪反対!憲法改悪反対!憲法改悪反対!憲法改悪反対!憲法改悪反対!
憲法改悪反対!憲法改悪反対!憲法改悪反対!憲法改悪反対!憲法改悪反対!
憲法改悪反対!憲法改悪反対!憲法改悪反対!憲法改悪反対!憲法改悪反対!
憲法改悪反対!憲法改悪反対!憲法改悪反対!憲法改悪反対!憲法改悪反対!
憲法改悪反対!憲法改悪反対!憲法改悪反対!憲法改悪反対!憲法改悪反対!
憲法改悪反対!憲法改悪反対!憲法改悪反対!憲法改悪反対!憲法改悪反対!
憲法改悪反対!憲法改悪反対!憲法改悪反対!憲法改悪反対!憲法改悪反対!
51名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 17:25:33 ID:OK8uaT7WO
なんべんも同じ事書くな氏ね
52アニ‐:2005/10/19(水) 17:27:40 ID:KohLmxqS0
ばかだなあ・
死刑でかえされるぞ
53名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 17:28:43 ID:cvthmML40
上告理由不備で却下だろ
54名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 17:28:47 ID:ruyPs/kY0
GJ
55名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 17:30:08 ID:pB31t7Lx0
>>50
いや、日本国民の全てが、憲法の改悪には反対だから。
改悪の内容については、真反対の方向を向いてるがね。
56名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 17:30:52 ID:cvthmML40
違うか。
棄却か。
57名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 17:32:38 ID:PuGzJaHN0
高裁で判断が割れてるから、もしかしたら最高裁でもなんらかの判断が有るんじゃないかな。
違憲判決に対して、思想と信条を阻害され精神的な苦痛を感じたって大阪高裁の裁判官を市民団体みたいに訴えられないもんかな?
58名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 17:39:10 ID:jkMq+uK10
>>53
上告理由不備なら却下であってる。
さすがにこれだけマスコミに取り上げられるような裁判だから
弁護士もそんなバカはやらないだろうけど。

どんな訴状にしたのか知らないけど、普通に考えれば憲法審査するまでもなく棄却だろうな。
59名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 17:47:55 ID:pK+GNxtQ0
ウヨにしてもサヨにしても判決は望むところ。
期待する結論は逆だろうがな。

これで最高裁、判決で決めなかったら、サヨからもウヨからも叩かれることに。
たぶん決めないだろうがな。
60名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 17:55:44 ID:r2Woqn6n0
自信満々のバカが全力で突っ込んでいってあっけなく返り討ち
61名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 17:56:10 ID:jkMq+uK10
マスコミを含めて、憲法判断回避の準則すら知らないやつ多すぎ。
62名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 17:59:33 ID:PuGzJaHN0
>>61
大阪高裁の裁判官もな。
63名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 18:03:50 ID:geerHvzn0
金毘羅(こんぴら) 船々
追い手に 帆かけて
シュラシュシュシュ
回れば 四国は
讃州(さんしゅう) 那珂(なか)の郡(ごおり)
象頭山(ぞうずさん) 金毘羅大権現(だいごんげん)
いちど まわれば

金毘羅石段(いしだん) 桜の真盛(まさか)り
キララララ
振袖(ふりそで)島田が サッと上(あが)る
裾(すそ)には降りくる 花の雲
いちど まわれば

金毘羅み山の 青葉のかげから
キララララ
金の御幣(ごへい)の 光がチョイさしゃ
海山雲霧(うみやまくもきり) 晴れわたる
いちど まわれば

お宮は金毘羅 船神(ふながみ)さまだよ
キララララ
時化(しけ)でも無事だよ 雪洞(ぼんぼり)ゃ明るい
錨(いかり)を下(おろ)して 遊ばんせ
いちど まわれば
64名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 18:33:19 ID:jXGHsQ+b0
最高裁判所にも大ちゃんファンクラブがいるから怖いんだよなぁ
裁判官を選んで上告しそう。
65名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 18:42:37 ID:AhTr3z6Eo
また裁判を政治のおもちゃにしてー、
裁判所を水戸黄門かなんかだと思ってんのかねー?
66名無しさん@6周年
あほだ