【政治】"犯罪の謀議だけで逮捕" 「共謀罪」、民主党の反発強く提出断念へ
2 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 03:09:16 ID:VEWpd/5s0
中国の許しを得たんですか? 得てないでしょ。
3 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 03:10:13 ID:Vi0VImaT0
コレ作っちゃうと、童話や在日が今までのように裏社会で活動できなくなっちゃうじゃん。
4 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 03:11:10 ID:0JqWjTHJ0
民主党の反発だけじゃないだろ。
5 :
_:2005/10/18(火) 03:11:31 ID:MBqvaFPB0
何で今さら民主の顔色をうかがう必要があるんだ?
6 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 03:12:14 ID:x5hhTok00
民主党なんか関係ないだろ。
与党内の調整がつかなかったんじゃないの。
7 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 03:12:36 ID:VEWpd/5s0
全労がパクられるねんで!
あんたらみんなクビや!
8 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 03:13:10 ID:mQ1EWxPw0
この調子で人権擁護法案も潰せ
ここで民主の顔を立てて、憲法案に賛成させるとかかね。
10 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 03:15:50 ID:7UOLBrM10
ざまーみろ!!
11 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 03:18:47 ID:gXwNSWw20
凶暴罪を韓国中国にも適用しろよ
12 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 03:21:15 ID:i0KgqKvr0
民主党の力でつぶした風にしたいのな。
ソースどこだ?
毎日か。
13 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 03:24:32 ID:/fdQCS+x0
14 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 03:26:05 ID:fYzryMS20
自民党国対幹部 「来月1日の国会閉会ぎりぎりまで努力するが、23日の参院神奈川補選前に強行採決はしない。その後に成立させる時間があるかと言われれば厳しい」
しょうがないのか。ちょっと日和見だなぁ。あんまり余裕こいてるとシャレになんねぇぞ。
あたりまえ。
これで安心して人権擁護法のほうに集中できます。さいなら。
記事が不自然すぎてどう反応していいのかわからん
断念へ、ってなんだろ。断念と断言できないわけ?
17 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 03:29:38 ID:BWKy/kQx0
これってテロ対策の国際決議しちゃったから作らないとまずいんじゃなかったか
>>1 これは通常 あまりよろしくない法律に思えるが
総連追放の為には必要かもな法律なの
19 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 03:35:54 ID:FWTPzXZw0
学会は推進している立場のようだけど
公職選挙法の共謀罪っても成立するよね?
自分達は与党だから大丈夫と思ってるんだろうか
それとも野党になっても層化は大丈夫なような裏工作、密約があるのだろうか
20 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 03:39:50 ID:1gMjm+ko0
これ推理小説を読んで、それをヒントにして
実行してしまった場合、その推理作家はタイーホされるってこと。
21 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 03:41:45 ID:FWTPzXZw0
>>20 え? 推理作家と読者の共謀?
反復継続した組織じゃないからならないよ
この法律を扱うのが日本人ならよいが在日工作員や売国左翼だとやばい
23 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 03:43:59 ID:x5hhTok00
10月16日付・読売社説
[『共謀罪』法案]「早期成立へ必要な修正を急げ」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20051015ig91.htm テログループや暴力団など組織的な犯罪集団を主な対象に、犯罪を謀議した計画段階で
処罰できる「共謀罪」を創設する法案の国会審議が始まった。
2000年の国連総会で、テロや暴力団、マフィアなどの組織犯罪の撲滅を目指す
「国際組織犯罪防止条約」が採択された。日本は条約に署名し、国会で承認している。
条約は参加国に、テロなどの未然防止に効果的な共謀罪を設けることを義務づけた。
政府はすでに、共謀罪を盛り込んだ組織犯罪処罰法の改正案を2度国会に提出したが、
いずれも、衆院解散のため廃案となった。
(中略)
日本弁護士連合会は、共謀罪は「思想を処罰することにつながる」と批判している。これは、
誤解を広げ冷静な議論を妨げるものだ。犯罪の謀議と「思想」は全く別のことだ。
改正法案の主な目的は国際的な「テロとの戦い」に連携できる法整備だ。与野党は、
この原点に立って、修正協議を進め、早期成立を図ってもらいたい。
(2005年10月16日1時39分 読売新聞)
条約はフランスなど110の国・地域が批准し発効している。国内法の整備ができず、条約批准が遅れ続けるようではテロや麻薬密輸など組織犯罪に対する国際共闘の足並みを乱すことになる。
共謀罪に反対してるヤシらは人権擁護法案を推進してるヤシら
10月16日付・読売社説
[『共謀罪』法案]「早期成立へ必要な修正を急げ」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20051015ig91.htm テログループや暴力団など組織的な犯罪集団を主な対象に、犯罪を謀議した計画段階で
処罰できる「共謀罪」を創設する法案の国会審議が始まった。
2000年の国連総会で、テロや暴力団、マフィアなどの組織犯罪の撲滅を目指す
「国際組織犯罪防止条約」が採択された。日本は条約に署名し、国会で承認している。
条約は参加国に、テロなどの未然防止に効果的な共謀罪を設けることを義務づけた。
政府はすでに、共謀罪を盛り込んだ組織犯罪処罰法の改正案を2度国会に提出したが、
いずれも、衆院解散のため廃案となった。
条約はフランスなど110の国・地域が批准し発効している。国内法の整備ができず、
条約批准が遅れ続けるようではテロや麻薬密輸など組織犯罪に対する国際共闘の足並み
を乱すことになる。
(中略)
日本弁護士連合会は、共謀罪は「思想を処罰することにつながる」と批判している。これは、
誤解を広げ冷静な議論を妨げるものだ。犯罪の謀議と「思想」は全く別のことだ。
改正法案の主な目的は国際的な「テロとの戦い」に連携できる法整備だ。与野党は、
この原点に立って、修正協議を進め、早期成立を図ってもらいたい。
(2005年10月16日1時39分 読売新聞)
26 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 03:56:57 ID:CqcdcJRr0
共謀罪よりスパイ防止法を先によろ。
これって、かなり危なそうな法律ですね。
だんだんオーウェル的世界になりそうだ。
28 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 04:12:56 ID:1gMjm+ko0
もう人権擁護法案とセットで
とんでもないところにまで来てるのではと思うんだけど。
事前に予測して(勝手に)逮捕できるという、治安維持法の強力版みたいなもんだろう。
しかもその個人記録は全て、カード管理できる基盤が既にある。
あのカードは住民票をナンバリングしたというだけではない情報量を前もって
持たされてるわけだからね。
29 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 04:14:29 ID:Q/yFm1j+0
ホイッスルブロアーとかもこれによって保護されるわけ?
なんかいい法律のように聞こえるんだけど。
30 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 04:18:10 ID:FWTPzXZw0
>>27 団体性を判断するのが警察官→検察官→裁判官の順だから
警察がひろ〜く解釈しちゃうとちょっとした冗談で逮捕されかねないしね
逮捕だけで実生活に相当影響でるし
共謀も口に出したのを記録しようとすると現盗聴法を緩く改正しないといけないから
盗聴法改正も後で出てくるでしょ
そうなると合法的な盗聴社会が出現
それと証拠は未だに自白が大きな意味を持ってるから取調べがきつくなりそう
つうか警察官が成績上げるための捏造も・・
共犯者の供述も重視されるようだからチクリ社会が出現・・
そしてチクリが嘘っぱちだったという場合はもうグチャグチャ
厳しい修正を加えないと今の段階じゃ成立させるときつい
治安維持法とか言ってる香具師は、あほか?
現行法だって、拡大解釈なんかいろいろできるぞ。
以下の組み合わせで非常に強力
・事件がおきてなくても逮捕可
・証拠がなくても自白だけで有罪
・密告の推奨
ただでさえ拡大解釈が常の警察に、この法案渡したらどうなることやら
公安や学会が、煙たい連中のところに刺客を送り込む→犯罪ぽいことをほのめか
す→その足で警察に自首する→一緒にいた人たちは連座で逮捕。ガクブル
つか、連合赤軍みたいに、政治団体の内ゲバを推進する法律になりかねないな。
「公安警察官、潜入捜査中に殉職−共謀罪をでっちあげようとして内ゲバにあう」
なんて新聞には書けねえわな。
>>32 いや、自白だけで有罪にはできないだろ。違憲だよ。
このスレ面白いな。中身そのものよりスレの方向と流れ方が。
・証拠がなくても自白だけで有罪
刑訴法を勉強しる
36 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 07:58:16 ID:n5qOo2YW0
この国はオウムのテロを体験しながらこの法案を否決するのか。。。。。
国家の意識がないとこうなるんだね。みーんな他人事。
心の問題、他人が干渉すべきじゃない
便利な言葉だ
38 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 08:19:45 ID:ImnSGMcPO
流れたのか、残念
市民団体規制法にして、再提出しれ!
39 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 08:23:36 ID:OMrisaNIO
人権擁護法案や外国人参政法案よりか
よっぽどまともだな。
もったいない。
>>36 テロ組織も問題だが、警察のこじつけ体質はもっと問題ゆえ。
共謀罪と人権擁護法を同列にあつかう輩にはあきれる
批判さえできれば事実はどうでもいいようだな
42 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 09:01:19 ID:S6snsnpA0
あほか
43 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 09:15:31 ID:QefkDCGH0
警察の逮捕だけなら、いくらでもできるぞ。
新聞でデカデカ書きたてられる。
後で釈放でもね。
共謀罪と人権擁護法が一緒になれば海棠や在日にとって最強の武器になるが、共謀剤だけだと諸刃の剣になる。
45 :
名無しさん@6周年:2005/10/18(火) 18:36:13 ID:/ZzH9M2W0
共謀罪は権力にとっては最大の武器となるだろうな。
>>33の言ってるようなことは現実的にありえるし、層化は実際に煙たい連中のところへスパイを送り込んでる。
そのことを推進派は知ってて賛成してるのか?
お前らが理想とする国は北朝鮮や中国か?
北や中華が国家の本来あるべき姿だと思ってる奴は普通に多いだろう。
日本もアジアだぞ。ヨーロッパではない。
47 :
名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 01:40:44 ID:ErX2SxjN0
民主党はなんで犯罪者を擁護するの?
48 :
名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 01:53:02 ID:R29yvj5lO
とりあえず民主が強く反発してるならいい法律なのかな
49 :
名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 02:03:17 ID:nJX1AM+f0
共謀罪で2ちゃんを直接取り締まるのは無理だが、
人権擁護法はもろに2ちゃんを狙い撃ちできる。
共謀罪を本気で嫌がってるのがサヨクばかりなのが、
法案の性質を端的に表していると思うが。
民主党は関係ないだろ(w
51 :
名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 02:08:35 ID:EQEdaJbV0
>>45 そこまで考えてない
付和雷同が身上の連中が賛成してんだろ
対テロなら対象は殺人だけでいいやん。懲役4年以上とか無意味に広すぎるんでないか?
破防法じゃ、だめなんですかね・・・。
54 :
山口厚:2005/10/19(水) 02:11:37 ID:CVxrCaGA0
「実行行為」などという概念はあり得ぬ!!
新しい税の導入は新税を国民に「強要」しようとしたという事で
新税の議論自体で逮捕。
56 :
名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 02:21:44 ID:nJX1AM+f0
民主党は革命政党、隠れ社会党のとしての本質をこういう
組織犯罪取り締まりの法律が出てきた時にかいま見せて
しまったということやね。
57 :
名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 02:35:58 ID:i1ciR/+EO
共謀罪を潰し、人権擁護法成立を進める民主には12議席くらいがよく似合う
58 :
名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 02:39:37 ID:SwavSc9bO
59 :
名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 02:43:08 ID:SFItgefMo
次は直球で日本の利益を守るためのスパイ防止法案おながいします。
>>23 >
> 共謀罪が適用される法律名・罪名(法務省資料による)
>
ttp://www1.neweb.ne.jp/wb/zinken/kyoubou.html ◆原発事故に抗議するため東電を取り囲もう
→組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律(平11法136)違反
◆パレスチナ民衆を支援するためカンパ・寄付を集めよう
→公衆等脅迫目的の犯罪行為ための資金の提供等の処罰に関する法律(平14法67)違反
◆平和のために自衛隊や米軍の兵器など壊してしまえばよい
→自衛隊法(昭29法165)、安保条約代6条、地位協定違反
◆税金が重いので軽くする方法はないかと相談
→地方税法(昭25法226)、相続税法(昭25法73)違反
などで処罰されます。
おいおいおいおいおい・・・・。
>>54 それってロビンの口癖だっけ?
キン肉マンネタかよ懐かしいなw
62 :
名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 02:53:53 ID:+1bFMdiU0
これはヤバイよなぁ
民主反発とか関係なく、通したら駄目だ。
このスレ、やたらと必死な奴らがいるな。
人権擁護法と違い、普通の人は絶対に捕まることはないのに。
語るに落ちたとは、このこと。
64 :
名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 03:14:37 ID:81InMTSx0
この法律には3つの大きな欠陥があると思う
団体の定義が曖昧
6条の二によれば、
「団体の活動として、当該行為を実行するための組織により行われるものの
遂行を共謀した者は、当該各号に定める刑に処する。」
と活動目的が犯罪そのものの団体が共謀した場合に適用するのか。
団体自身は普通の団体だがその一部の実行部隊が共謀した場合にも適用するのか。
現にマンション建設反対運動で逮捕者が出ていることから、
普通の団体にも適用されると解釈されかねない。
共謀だけで犯罪?
共謀の証拠を得るのは簡単じゃない。 例:言った、言わない。
従って本人の自白、密告が重視されるが、これじゃ近代刑法以前の暗黒社会へ逆戻り。
どうしても証拠が必要になってくる。
自白・密告だけで逮捕しても公判を維持するのは無理だろう。
そうすると通信傍受法(盗聴法)の組織的犯罪、覚せい剤、麻薬等の限定が邪魔になる。
共謀罪は600にも及ぶ犯罪に影響するから盗聴法改正があって初めて現実性を帯びてくる。
もしくは共謀の実行行為(これを行為といってよいか・・)に、
オーバート・アクト(外的行為)の条件を加えるか。
但しこれも何をオーバート・アクトとするかで
共謀罪成立の範囲を著しく狭める可能性があるので現実には採用しないのではないかな
3つ目はいわずとしれた共謀=実行行為?
めんどくさいのでこれは学者におまかせ
65 :
名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 06:50:12 ID:XR1Fny2y0
この法律に強烈に反対してるのは、人権擁護法案を推進しているプロ市民や在日だからな。
いい法案じゃないのか。
俺らに悪影響ないように万全を期すなら若干の修正でもして、早く可決させてくれ。
66 :
名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 14:15:59 ID:lR1IszYj0
日本人って何々してる人がこうだから、こういうように見えるからこうなったほうがいい
ってのが好きだな。
なんで中身を見て判断しないのかね。
67 :
名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 14:19:01 ID:RfvN/IH30
これに関しては民主GJ
政権交代めざさんてもこういうまともなことやってくれればいいよ
これで擁護法さえ推進しなけりゃいうことないのに
68 :
名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 14:19:39 ID:niGx23Qc0
69 :
名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 14:22:19 ID:RfvN/IH30
なんつーか結局反対されて通らないのがふつーな法案だったみたいだな
むしろ条例までできちまった人権擁護、侵害救済なんかのほーが問題だな
草加の集会も対象にすれば速攻で可決なのだが
71 :
名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 14:28:47 ID:RfvN/IH30
>>70 それこそ公明が反対して通らないw
だいたい公明が現在与党でこれからも政権周りうろうろしそうなんだから、
こういう法律はないほーがいいに決まってるだろ。層化公明危険視するなら。
72 :
名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 14:30:13 ID:niGx23Qc0
法務副大臣は公明党だシナ。
73 :
名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 14:38:18 ID:sDIT7b1e0
たしか、根拠となった条約は911以前のもので、テロ組織じゃなくて国際マフィアのようなものを想定してたはず
74 :
名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 14:42:54 ID:tzKWXjWPO
謀議だけで逮捕っつうのがヤバいと思うよ。
変なヤツが謀議を捏ち上げる事が出来るでしょう。密告社会ヤバス。
まあ、民主が反対するのは謀議好きのチョンの為だけどさ。
ただコレ、日本人が簡単な謀略によって冤罪を負わされる危険性が非常に高いと思うよ。反対デス
75 :
名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 19:02:56 ID:qeDUIK480
法律なんて一旦出来上がればいくらでも拡大解釈されるわけであってさ、
法務省の表向きの説明だけで納得しちゃうようじゃお人よしの脳タリンでしょw
76 :
名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 19:36:13 ID:98UVmSUu0
警察は自白を強要してますよ。
だって、警察官は論理的に思考できない人間が多いですから。
有名どころは、松本サリン事件での第一通報者の扱いですな。
77 :
名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 19:41:12 ID:vekrmmGP0
>>76 そんなことは分かってる誤認逮捕もあるし
警察がパチンコに天下りしてるのも分かってる
問題は、いつまで北に協力してる奴らや、オウムみたいなカルト、世の中に害をなすその他もろもろを放置しておくのかってことだよ
715:名無しさんといっしょ [] ◇ 2005/10/19(水) 17:24:06 ID:WmXeXwzm
今のNHKを牛耳っているのは、日放労の代弁者、永井副会長だ。
石原経営委員長は、
偏向番組を流される事の重大性よりも、
社内融和と自己保身の方が大事として、日放労ー永井副会長の言いなりになっている。
永井副会長は、北朝鮮とつるんでいるVAWW−NETとも親しい。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
あの極左偏向長井一派を一番かばっているのも、この永井副会長だ。
79 :
名無しさん@6周年:2005/10/19(水) 19:43:16 ID:R+vvrg020
意味がわからん。何のために自民に大勝させたんだ。
もともとやる気がなかったのか?
だんだん窮屈な世の中になってくるな
人類がサルの惑星みたいにものを言わなくなる日もやがてくるだろう
進化と退化。拡大と収縮。繁栄と滅亡。これ宇宙の法則。
>>25 すごく恣意的な要約だなあ。
中略してあるところって
>民主、共産両党も、テロ対策の重要性から共謀罪の創設自体に反対してはいない。適用する組織の定義や適用範囲を、より明確化することを求めている。もっともな主張である。
とか
>解釈により適用範囲が広がりはしないか。危惧(きぐ)や不安が生まれるところだ。
とか
>共謀罪が成立するための「謀議」も、単なる合意だけでなく、何らかの具体的な犯罪準備行為なども構成要件とし、より明確にすべきではないか。
となっていて
全体を読めば民主などの修正意見に応じたうえで可決すべきという社説なのに
>>25だけ読んだら共謀罪に反対するのはけしからんという逆の意見に読めてしまう。