【国会】＜議員年金廃止＞与野党平行線　一本化は困難な情勢に

　衆院議会制度協議会が１３日開かれ、国会議員互助年金（議員年金）の廃止をめぐる与野党協議を再開した。

与党はＯＢへの給付減を柱とする厚生、共済年金一元化までの暫定措置を主張。
一方、民主党は現職議員への制度の即時廃止に加え、ＯＢ議員への支給額削減を上乗せした新提案を主張、議論は平行線に終わった。

関連スレッド：
【年金統合】厚生年金と共済年金の一元化、与党が「０７年法制化」を提案
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129201206/
【議員年金】与野党の調整難航か　与党「段階的に廃止」vs.民主「直ちに廃止」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129160419/
【政治】民主党、2006年中に議員年金廃止の独自法案を正式決定
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129159658/
【民主党】前原代表「議員年金、廃止と改革先送りは天と地の差。民主党は廃止を主張」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128858694/
【民主党】議員年金廃止案「国民の理解を得られない」支給額７割に、退職手当も見送り
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129033034/
【議員年金】給付額２割カット、退職金へ移行…民主党案
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128807387/
【政治】「民主案は哲学ない」　公明党・神崎氏、議員年金廃止で
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129111712/


ソース：Yahoo!ニュース - 毎日新聞 -
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051013-00000131-mai-pol

依頼：http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128802924/688

なんで困るの？

議員とて公務員、
公僕として国民に奉仕するのではなく、
公害として国民から搾取することしか考えていない。

>>4
市ね。このクソが

>>4
自殺するの？

(´･ω･`)

小泉、なんのための選挙だったの？

郵政なんてどうでもいいから、はやく改革してくれよ。

公務員の給料は下がらないし、ボーナスはなくならないし
公務員給与支出もへらないし、議員年金はそのままで
国民年金だけへらして、なにやってるの？

こうなるのは、分かってたがな。
民主と自民で平行線。話し合いは進まないまま、時間が過ぎ去り。
今までどおり議員年金貰いましょー。で終わり。

議員年金廃止に反対してる議員を晒さないとな。どうせ族議員とかだろ。

かつては舛添氏（左）の髪が豊かで、片山氏（右）も若かったため、「美男美女」「超学歴」の人もうらやむ夫婦だった

別に国民年金に加入させればいいだけじゃん

議員はセレブ、国民と扱いが違うのは当然だろ。
国民年金なんてバカバカしくって加入できねぇが本音。

国民年金は加入しているんでは？

佐田なんて無能な人間を議員年金改革の頭にすえてるだけで
すでにうまくいかないのは三重三重。

即廃止が理想ではあるけど、それで老後を過ごしている議員ＯＢの生活を考えたら
性急過ぎる気がする。

民主党案じゃ、年金減らされるＯＢから裁判起こされたら勝てねーぞ？

一本化できないのなら議員年金解散をしる。

>>15

改革を止めるなｗ

やっぱ誰でもわが身はかわいいんだね。俺も自分に不利になることは
したくないもの。よくわかるよ純たん♪

廃止にはタイゾーが強行に反対しそうな悪寒。。

>>19
奴は受給資格得るまで議員続けてられないだろｗ

議員年金は税金がかなり投入されているんだよね。

年金なんて、一定以上の財産を持っているヒトには払わないようにすればいいんだよ。
生活の不安をなくして安心して老後を過ごすための年金だろ？
財産を沢山もっていていて、生活に困らない人に金を渡してどうするんだよ。馬鹿馬鹿しい。

民主案でいいだろ
国民の支持得られること間違いなしなんだから、ガンガン行っちゃって下さい
民主は地味に主張だけじゃなく、絵になるパフォーマンスやって欲しいねえ

議員年金くらいいいじゃねぇか
国の代表なんだからそれなりの特権と給付はしかるべきだと思う
国会議員にもなって金銭的には辛いだけだったら、
それこそ裕福で国から一銭も貰わなくても十分な身分で、
利益誘導で自分にも最終的に返ってくる仕組みの中に入れるヤツしか
議員にならなくなるぞ。

>>20

現実はそうだけど、あいつにその現実が理解できるかどうか･･･

障害者には一日300円で生活しろっていってるのに。。
恐ろしい人達だ

ＯＢはそのまま、現行は廃止だろ。

ＯＢの給付を減らしたら、また上からなんやかんや言われる。
言葉は悪いがどーせ１５年くらいで死ぬんだし。

廃止だ、廃止

ところで、西川きよし師匠も議員年金もらえるんだったっけ？
タレント議員にしてはよく頑張っていたとはいえるが
彼に税院を多く含む年金をあげる必要はないような希ガス。

＞24
特権や厚遇を目的で、議員になる奴が増えているのが現状。

一見民主党が即時議員年金廃止でいいこといってるじゃないかっ
と思ったら、退職金とう名を変えただけか。つうか何で議員辞めた後に
金やんなくちゃなんねぇんだよ、また当選10年でもらえるとか
してんじゃねぇのか？40年とか勤めてから言え

イギリス貴族院みたいに
一切手当て無しにしたほうがいい

議員年金の国庫負担額なんて安いもんだろ今のまんまでもいいよ
それより国会議員を減らしてかつ地方議員の年金と統合して
二重三重取りをさせないようにしろよ

とある地方公務員の異常な給与体系（教職員編）

春・夏・冬休みあり（自宅研修と称して勤務扱い、出勤しなくても給料は貰えます）
毎年確実にボーナスあり（休職してても給料・ボーナスは確実に貰えます）
老後をリッチに過ごすための共済年金あり（教員夫婦で毎月９０万円）
分厚すぎる退職金あり（最低レベルでも約３０００万円）
残業ほぼ皆無（ダラダラとお茶を飲んだりダベッたりしながらダラダラとテスト採点などを
行い”今日も働いた”と自己満足している方もいらっしゃいます）
土日休日あり（部活動と証して生徒をプライベートに連れ出す方もいらっしゃいます）
性犯罪を犯しても転勤で継続　　子供たちに反日教育を施します
民間業者からの接待その他は大歓迎　　昼食は栄養バランスの整った給食がタダ
民間人には秘密の謎の調整金や手厚い住宅手当などの各種手当も豊富にあります

特殊教育諸学校　校長　　　：年収１２６０万円
　　　　高等学校　校長　　　：年収１２００万円
　　　　小中学校　校長　　　：年収１１５０万円
特殊教育諸学校　教頭　　　：年収１１２０万円
　　　　高等学校　教頭　　　：年収１１００万円
　　　　小中学校　教頭　　　：年収１０６０万円
特殊教育諸学校　教諭４５歳：年収　９６０万円
　　　　高等学校　教諭４５歳：年収　９２０万円
　　　　小中学校　教諭４５歳：年収　９００万円
特殊教育諸学校　教諭３５歳：年収　８００万円
　　　　高等学校　教諭３５歳：年収　７６０万円
　　　　小中学校　教諭３５歳：年収　７６０万円

教職員平均年収：８５０万円　　教師夫婦平均年収：１７００万円
教師夫婦３０歳前半にて６０００万円以上の住居購入率７０％以上
教師夫婦定年退職時平均貯蓄額＝２億４０００万円

http://www.2log.net/home/zk1/archives/blog36.html
彼らの恵まれた生活は皆様の税金で支えられています。

なぜ議員のみ特別扱いする必要があるのか?
国民と同じ年金ではなぜだめなのか?
国民と同じでいいじゃないか !

民主党は退職金出すなんて言ってるから駄目だろ。
自民も厚共一本化するまでなんて言ってないで、まずは共済と議員年金で一本化すればいいじゃないか。

>>33
だから日本の国会議員は世界一少ないレベルだっての。

>>36
国会法36条で退職金は支給するという決まりがある。

今のところそこを削除するという案はどの党も出してないので、与党案のように年金で出すか、
民主案のように退職金で出すかの違いでしかない。

>>38
>国会法36条で退職金は支給するという決まりがある。

「支給する」ではなく、｢支給できる｣の文言のはず
議員がそれをたてにとって、いつのまにか議員にも退職金支給が当然のように勝手に解釈して議員年金の優遇性を糊塗する
政治家に退職金はおかしくないか？
給与を上げた方がいい
やたらと高い地方公務員の緑のおばさんやら、清掃員が年俸1000万円に比較して議員給与は安すぎる

というか、本当は地方公務員の高額給与を見直すべきだろうな
給与よりも優遇の公務員退職金規定と公務員年金は、高額すぎる
税法の退職金の取扱いは、高額公務員退職金のためにあるようなもの
民間でそれだけの退職金はない

>>37

ソース見せろって言おうと思ったが見つけた。
ttp://homepage1.nifty.com/hujitako/saji/oriori/jinkou_giinsuu.htm

確かにそうだが他の部分の批判してよ。
地方議員の年金が別個にあって二重三重取りできるのっておかしいでしょ。

郵政より　年金のほうが重要だ

>>41
よくよく考えると郵政より年金のほうがわが身にとっては重要だと思う田よ。
だけど純タンかっこええから許すよ

民主党案だと行政訴訟されたら勝てないらしい。
支給されている元議員が何人か訴えると言ってるからな。

>>24は政府筋の工作員。

国民には小額の国民年金で質素な生活をさせておいて
議員は何階建てにもなる議員年金で豪遊するなど自民党は
改革する気などまったくないように見えるな
議員ども！国民年金だけでお前らが生活できるならやってみろ！
国民に痛みを強いるならまず、議員が痛みを受け入れるべきだ

>>41
与野党で協議しようとしたのに約束を反故にして逃げちゃって議論が進まなくなったのは民主の責任だけどな

>>43
それなら、不足分は民主党が出すことにしたらいい。

もっとも民主党自体、いつまであるのか判らないが。

>>39
いや、
　第三十六条 　議員は、別に定めるところにより、退職金を受けることができる。
だから、受け取る権利を保障していることになる。支給しても良いよっていう条文じゃなくて、受け取れますよっていう条文だ。

>>40
そういう問題と、世界最少レベルの議員数で、ただでさえ弊害も出てるのに、
安易に減らせ減らせと言って良いかというのは、また別の問題だろう。

これブックだろ。
自分達の手取りは減らしたくないから、皆で示し合わせてるのさ。

>>29
コイツは、自分の老後の福祉に熱心だっただけ。
自身が、年金未納者。

他の国の議員さんや大統領は、年金とか退職金みたいなのはあるのですか？

他の国の議員さんや大統領は、年金とか退職金みたいなのはあるのですか？

いつもポーズだけでアピールする自民党。

郵政改革法案では自民党案のほうが良かったが、年金改革案は民主党案のほうが良い
もし自民党案が採用されるようだと、いずれまた数年で改革法案を提出することになる
のが目に見えてる

>>43
訴えたほうはマスコミと国民の批判に耐えられるかねぇw

廃止じゃなくてさ、税金の投入を止めるだけでいいよ。
支給額がそのままなら、とりあえず年金を受給してる
連中からは文句でないでしょ。
で、その財源は、年金掛金を高くして調整すればいい。
これなら、政府の主張する、負担と給付の原則、
相互扶助に一致する。
世代間で不公平になるのは、他の年金でも同じ
だから、問題なし。

他の国の議員さんや大統領は、年金とか退職金みたいなのはあるのですか？

現職議員の即時停止はすぐにできるだろうに。

年金の趣旨に立ち返って考えりゃ簡単じゃん。

老後の生活の不安を解消して、安心して死ねるように最低生活を保障する為に支給する。
だから、財産を持ってる奴に年金を払う必要なんてないんだよ。当然だろ。

実に馬鹿馬鹿しい。株や利息、家賃収入で毎月数百万も収入のある奴に年金を払う必要なんかないだろ。
さっさと財産を基準にした支払い制度を実現しろ。クズ役人ども。

>>59

年金受給者は貧乏人に限るので死後に全財産没収すべきだ。