【教育】文部科学省、児童生徒に規律厳守　米国方式の「ゼロトレランス方式」導入検討

>>739
入試の問題ってそんなに難しいか?
そうは思えないが。
解けないとしたら生徒がサボって勉強しなかっただけだろ。
塾とか私立とか公立とかは関係ない。
単に生徒が勉強しなかったから、解けないんだよ。

これ規則の厳罰化ではなく厳格な適用でしょ。
生徒にとっても楽だと思うがなあ。やってはいけないことがはっきりとして。
これをやるには個人の内面の自由を縛る馬鹿な規則は全部撤廃しないと
駄目だが、できたらむしろ自然状態の不自由が解消されて生徒は自由になれるぞ。

>>753
「個人の内面の自由を縛る」規則って具体的に何？

やっちゃいけないことを一生忘れないように、中学生からは手首から上にワッカ状にやった
悪いことを入れ墨するってのはどうだろうか？
人によっては両腕両足文字だらけで警察も過去の罪状を調べるのが簡単になるかも。

教師の権力が強化されてセクハラや暴力が増加する悪寒。

>>753
当事者である生徒がどこまでやってはいけないかって区分がはっきりしないと
この方式の質が違ってくるよね。
ゆとり教育の影響で大人が子供の一挙一動に枕を高くして寝ることも出来ない、だからこそ
20年前のように管理教育でガンガンに縛り上げろとの極論が目立つが、
大人社会の安心と当事者である学生ひとりひとりの青春を謳歌することがきちんと両立してなければ
悲惨な結果になってしまうだろう。

沖学園高校の生徒、金田久美子さんは、飲酒や自動車の無免運転、異性との性行為等を
自身のＷＥＢにて公表していました。
沖学園高校では全く処分をしていません。

触法行為をする可能性がある人は、沖学園高校はいかがでしょう？

>>752
その授業が成立しなかったりするのが
公立の小中で、ヘタに学区制があって
学力に見合った授業が受けられないのが公立の高校。

正直服装なんかどうだっていいんだよね。
授業の妨害さえなければ。
授業中抜け出した奴のせいで授業中断して探したり、
ＤＱＮの指導に先生の時間がとられて
他の生徒の指導時間が減ったり、迷惑この上ない。
鞄にキーホルダーつけるなとか、髪の毛の色は何色だとか、
ヘアアクセサリーつけるなだとか、
そういうのを厳格にするのはばかばかしいが、
授業を成立させるためと、犯罪防止のための
規律と罰則を導入するのは必要。

つまり要するに、
馬鹿親が増えたから学校が代わりにしつける。
だから言う事を聞け。
だな。

>>760
>授業を成立させるためと、犯罪防止のための
>規律と罰則を導入するのは必要。

最低限それだけは学校現場で確保しておかないと。
生徒の青春と将来をきちんと保障していくための規制・管理でなければ。

>>761
逆だ、逆。
　学校としては躾けるつもりがないので、問答無用で処罰する。
　文句があるなら、まずは家庭で一通りの躾をしてこい。話はそれからだ。
ということ。

で、寺脇はなんてコメントするの？

ID:32Tv3ZC60は池沼なのか朝鮮なのかどっちなんだい？

何かあるといつも「アメリカでは〜」って言われるけど
あの国ってそんなに良いシステムで動いてるの？

意味が分からん。
> 服装や言葉の乱れなどはレベル１〜２で、
> 担任や主任が指導する。喫煙はレベル３に相当し、生徒指導部長が乗り出す。
> 悪質な暴力行為などのレベル４〜５では教頭や校長が対応。必要なら親を
> 呼び出す

こんな事今まででもやってたんじゃないのか？それとも指導のレベルが違うのかな。

親がDQNばっかりだからなぁ・・・

何だこのポルノメーカーみたいな名前は

>>766
教育に関してはすすんでるんじゃない?
ただ貧富の差で不平等になってるだけで。
少なくとも大学のシステムは研究より教育重視で
教育の大衆化を想定したものになっている。

うまくやれば気に食わない生徒を恣意的に退学に出来るよね、これ
アメリカでは裁判沙汰になったりしていないのかなあ

>>771
できないと思う。ルールが明確だから。
問題行動の種類と懲罰が公表されてるはず。
どの生徒も平等にルールを適応し、
例外がないっていう話だろ。
気に入った生徒だけ残すこともできないし
こいつにくいから退学にしてやりたいと思っても、
問題行動に応じて対応方法が厳密に決まってる。

>>772
そうか、一応厳格なのか
でも、問題行動自体をでっちあげるとか、ありそうな気もするなあ…

>>1
>識者からは「教育の自殺」という強い批判も出ており、議論を呼びそうだ。
>
この識者というのは、荒廃した学校や、暴力的生徒を身をもって立て直してください。

現場の教師は、生命と財産の危機に瀕しています。

きれいごとで、荒廃学校の改革を止めるな。

>>773
そうかな。オレは逆に見逃す例が多くなると思うけど。
問題生徒をクラスからたくさん出した担任が
校長が教育委員会に提出する書類の指導評価が
落ちるのを恐れてしまって的確に運用できない可能性
の方が高い気がする。

>>775
指導評価になんぞ影響しないんだろ。
少なくとも然るべき警告を生徒に与えておけば。
例えば、容疑者逮捕の時の、黙秘権への言及みたいな。

与えられた警告を無視して、
敢てルールを破る奴の面倒なんぞ、
正直、誰も見たくないだろうし、見ることもできないだろうよ。

小学校の校内暴力が増えたけど、中高の校内暴力やいじめや不登校は
減少傾向にあるんだよな。本当に学校は荒れてるのか？
マスコミの印象操作にみんな踊らされてるだけなんじゃないのか？

>>777
実際は影響しないんだが、影響すると思ってしまう教員は出ると思う。
ほら、生徒の内申書を気にするのと同じ原理で。
内申書なんて、クラスの奴がいいところに進学すればするほど
担任にとってはいいことで、むしろトンでもない生徒の内申書で
いかにいい奴かを表現をどうするかに頭をひねっているが
そんなの生徒側はわからないで、
気に入らない奴の内申書は悪く書くと思ってるだろ。

児童生徒が規則違反に対して厳格なペナルティを受けるのと同時に、
優秀な児童生徒には飛び級や選択授業枠拡大などの褒美も与えるべきだな。

>>747
服装なんかは個人の自由でイイと思うけどな。
ただ大人並の自由を与えるなら
それなりの責任も同時に与えないとな。

みんなＤＱＮになっちまう

ほとんどの親は自分の子は問題児では無く普通の良い子と思っているから
害となる児童が減るのに賛成すんじゃないかな？

ゼロレストラン
無料の学食ってことね・・・
最近じゃ給食費を払えない家庭も増えてるそうだから(´･ω･`)

遅刻とか、宿題忘れたとか、場合によってはやむをえない
ような事情があるものは、はずしてほすぃなぁ。
あとやっぱ、先生にも適用するのは絶対必須。

>>784
そういう「微罪」には、軽微な罰が適用されるんだよ。
ただし、決してお目こぼしは無しでね。

恐喝とか傷害など、もっと重大な非行についての対応がポイントだね。
生徒の家庭環境や生育の状況などは一切考慮せず、
非行そのものだけを見て、予め周知しているルールを適用する訳だね。
例えば、警察に通告の上、退学処分にするなど。

ま、あっさりしてて良いんじゃない。

教員や公務員にも導入してはどうか

やくざ予備軍養成計画か
上手いことやりよんなあ

>>785
てゆーか、刑事事件は厳格に警察に届けりゃいいんだよ。
って思うんだが、そうじゃない方がいいってのが
世の中の主流なんだろうな．．．

>>788
賛成。
服装なんかにこだわるより非行への対処をきちんとすべき。

警察が学校へ突入して生徒を逮捕した時、金パチ先生は叫んでいたなあ。

>>772
アメリカの評価主義を都合よく捻じ曲げて日本へ導入された前例があるから
ありえると思うけどなあ。

なんか学校っていうより、軍隊みたいだね。

サラリーマン＝企業の奴隷戦士育成機関みたいなもんかな？

息苦しい学校ばかりになるなら、逆に何でもOKみたいな学校運営方針を掲げて、特徴のある学校づくりもできるかも＞私立

どっちにしても、ルールを運用する教師への教育を
ちゃんとやってくだせぇ＞文科省

マスコミを最も騒がせるのは不良タイプより「爆発」するタイプだろ
ガスを抜ける仕組みがあれば一番いいんだが、ただ締めつけるのは最悪じゃないの

第一、上がダメなのに厳しくしたって下がまともになるわけないだろ

生徒は、先生の奴隷ではない。生徒と先生の立場は対等でないと、バランスがおかしいと思う。

教師の採用は、人気投票で行い、最高裁判所裁判官に任免みたいに一定の罷免投票があった教師は学校を辞めさせることができる。

セクハラ教師は、即クビとか、教師をコントロールするルールも併設が必要。

こんな軍隊みたいな学校には、行く気失せるけど。ｗ

スクールウォーズみたいな教育できないかな？

>>794
どの辺りが軍隊みたいなんだろ…？

教師にもゼロレトランスで頼む。
アンケートで一定以上取ったらクビとか。

>>500
イジメがあると学校や教師の評判が落ちるからね、
日本人は問題の発生だけ見て問題をどのように解決したのかまで
見ないよね？

> 悪質な暴力行為などのレベル４〜５では
質問だけど、これはイジメ行為も含まれるのかな？
誰か答えて欲しい

昔はみんなこんな感じだったような気がする
さっさとくそガキどもを再教育してくれ

これはいいニュースですね

親も学校でしつけろよ。