【議員年金】与野党の調整難航か 与党「段階的に廃止」vs.民主「直ちに廃止」
1 :
丑子 凹φ ★:
2 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 08:41:28 ID:Yy0Cgmez0
2ならいとこ犯す
3なら2とりけし
4 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 08:46:42 ID:jb8HmSts0
4なら3取り消し
5 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 08:51:24 ID:4hB01J+Bo
売国ミンスの言うことならとりあえず反対
6 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 08:56:46 ID:rSpPj1Yx0
6なら2のいとこは男
8 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 09:03:37 ID:AFQJVJ/50
自民と微妙に違う意見しか出せないあの党
9 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 09:04:58 ID:rY31cbHw0
よーし、自民が段階的に廃止とかっていうから、
「すぐに廃止」って言えばきっと民衆の好感を得られるはず!
って。
そこで、第3の廃止ですよ。
11 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 09:11:02 ID:e8RDqiQA0
はい、すぐ廃止でいいよ。
12 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 09:11:53 ID:b7myZHjV0
すぐ廃止しろ
議員年金に関しては民主応援する
13 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 09:25:33 ID:E3jXy/R30
売国ミンスは
「直ちに議員年金廃止、即刻退職金制度導入シル」だから駄目だな。
落ちてばっかで10年議員出来ない連中がゴロゴロいるからw
14 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:22:32 ID:m2J7GqRt0
なんで選挙前にコレをやれなかったのかとつくづく・・・・
15 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:29:56 ID:Ao6u2Tay0
民主党のやり方は抵抗勢力の典型的な手口
実現可能性のない極端な改革案を提示して
まともな改革案をつぶす→結果的に現状維持ウマー
16 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:35:56 ID:2MUGtDTv0
まあ民主党がどんなに良い事を言っても、2ちゃんの自民信者&自民工作員は
信じないしすぐスレを潰すので無意味なんだよね。
・・・そう言えば今月号の「問題」か何かに、自民党の情報操作の内幕が暴露されてたな。
17 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:37:08 ID:Ao6u2Tay0
>>16 だから民主案のどこが良い点なのかをアピールしろよw
18 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:40:09 ID:2MUGtDTv0
>>17 段階的に廃止って100年後ぐらいが目標ですか?
19 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:40:34 ID:1Xb02k7E0
民主案って現状の議員年金は3割削減じゃなかったか?
即刻廃止とか言ってるけど、実質段階的廃止でしかないじゃん
20 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:49:00 ID:2MUGtDTv0
>>19 それはもう既に議員を辞めた人へ給付されている議員年金についてでしょう。
もう貰ってる人への議員年金を廃止するのはさすがにまずいから3割削減って話。
ここで語られているのは、
議員年金を
今後貰う人を直ちになくす =議員年金を直ちに廃止するのか、
今後貰う人をちょっとずつ減らしていく =議員年金を段階的に廃止するのか、
って問題。
前者が民主案で、後者が自民案。
21 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:50:06 ID:1Xb02k7E0
>>20 後者が自民案って自民案はまだ出てないでしょ?
23 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:55:07 ID:1Xb02k7E0
>>22 だから、「段階的に廃止する自民案」としか書いてない
民主案だって良く読めば「段階的廃止」とだって言えるわけで
具体的な案が出てないのに比較しても意味無い
そのうちどうせ具体案でるんだからそれから比較すりゃいいじゃん
24 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:55:56 ID:hlvGouXr0
>>15 その場合は、潰れるような与党案が糞だったにすぎない
25 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:58:07 ID:295+XaLQ0
何
この自民工作員のスレwww
信者ならカルトだよな
それとも官邸から金を貰ってるのかな?
26 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 11:58:30 ID:hp2gayDQ0
ポーズだけでどうせそのうちうやむやになるよ、きっと
27 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:00:12 ID:UHmMO7iS0
民主党は、結局議員年金廃止したくなんだな。
関西の番組で、民主の名古屋弁の人が愚痴ってたが、
ワシがいくらゆーても、民主でだーれも賛成してくれんもん
と選挙前に言ってたぞ。
自民が何か案だせば、やっとそれに乗っかって耳に心地よいような、
そんな風味の物を出してくる。
だからダメなんだって、選挙の結果を見てもまだ気づかないのか?
29 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:03:08 ID:rcKoEKeA0
昔、消費税を導入した時に、あまりに不評でいったん税率を下げようとした自民党と、廃止しようとした野党がまとまらなくて、
気が付いたら3%→5%になってたのを、なんとなく思い出した。
30 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:05:44 ID:295+XaLQ0
>>28 おまえバカ?
与党で圧倒的に議席を持ってるんだから
民主党なんか無視してればいいだけ
以前、小泉は議員年金は廃止したほうが良いと言ってたんだから
廃止すれば良いだけ
31 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:08:33 ID:2MUGtDTv0
>>25 「段階的」を信じてられるほど能天気なのだから、きっと自民信者なんでしょう。
段階的っていうことは、つまり今の議員が誰もいなくなる頃に廃止っていうことだろうから、
自民案では廃止されるのは50年後ぐらいだろうにね。
32 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:10:43 ID:1Xb02k7E0
>>31 信じる信じないじゃなくて
2日もすれば自民案が具体的に公表されるのに
なんで「段階的らしい」って状態で議論するのかってことだよ
33 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:12:11 ID:2MUGtDTv0
>>30 議員年金を廃止しようと思えば、衆議院の2/3の議席を握ってる自民党一党で廃止できるしね。
100議席たらずの民主党なんか問題にもならない。
自民党一党で廃止できるのに廃止しないのは、自民に廃止する気がないだけ。
34 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:16:23 ID:USpsh4Bz0
>28
でも民主党のマニフェストには廃止ってしっかり乗ってたじゃん
自民党の方が民主党の廃止案に乗っかったんでしょ
でも、自分達の痛みは極力避けたいから段階的にと引き延ばし作戦に出ただけ
でもさすがにこの件で民主党批判、自民党擁護できる自民党工作員も少ないね
35 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:18:49 ID:b7myZHjV0
>>34 >でもさすがにこの件で民主党批判、自民党擁護できる自民党工作員も少ないね
このスレみてたら結構いると思うんだがw
どんな法案でもそうだが、極端な案ってのは成立させないための案って言うこと。
結局は相手を硬化させ、調整がうまく進まないとか言って廃案になる。
現実的には、敵対勢力に譲歩させておいて、段階的に済し崩しにしていくほうが実効力を伴う。
大阪冬・夏の陣のように。
即廃止は理想だが、メルヘンの世界にしか存在できない。
37 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:34:04 ID:2MUGtDTv0
>>36 だから敵対勢力も何も、自民党一党で議員年金なんか廃止できるだろうが。
自民党はこれまでの自民党じゃない。衆議院の大半の議席を保有していて、
民主党の意見なんか関係なく、やろうと思えば自民党一党で何でもできるんだよ。
それをやらないのは本気でやる気がないだけ。
>>37 政党が一枚岩だと思ってんの?
民主党も郵政関連で末期のころは極端なことを言い出しただろ。
極端なことを言い出すときは、心中のベクトルが逆を向いているときなんだよ。大人の世界では。
39 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:36:49 ID:epTd1VFH0
そもそも民主党で議員年金貰ってる人ってめちゃ少なそう
40 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:39:21 ID:ttqgcZeOO
河村の議員年金廃止案を潰した民主執行部が、今更どの面下げて自民を突いてるんだ
廃止案の提出者筆頭に河村持って来てから偉そうな事ほざけ
41 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:41:34 ID:2MUGtDTv0
>>38 呆れ果てた自民信者だな。
それとも確信犯の自民工作員か?
自民党所属の議員は党執行部へ忠誠を誓う誓約書に署名してるから、
自民党執行部が議員年金を廃止するって決めれば、逆らう議員なんていないよ。
自民党を除名される覚悟があれば別だがな。この前の選挙の何を見てたんだ?
つかそもそも、自民党執行部は議員年金を廃止するなんて決めないみたいだけどね。
42 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 12:44:07 ID:2MUGtDTv0
それにしても「議員年金は「段階的に」廃止したいと思います」なんて言ってる自民党を
どうして擁護できるのか信じられん。
これが自民信者って奴か・・・
無記名投票で即廃止なんて通ると思うのかよ・・・
みんなこの案ならどうせ採択されても通らないし、ウチは義を立てた。っていって安心しきってるのに。
君は単純でいいなぁ。
44 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:01:55 ID:AXBHARdO0
すぐに廃止しろよ
45 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:04:52 ID:BZVzilFuO
まぁ、こういう議論が有るだけマシか・・・・。
河村は完全廃止だけど今回の案は代わりに退職金制度を作るんでしょ。
48 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 13:25:04 ID:2MUGtDTv0
民主党をコキ下ろせば、自民党案のダメっぷりを擁護できると思ってる馬鹿が多いな。
それに自民信者がいちいちレスをsageてるのも笑える。
49 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 14:12:49 ID:hlvGouXr0
>>40 >民主執行部が、今更どの面下げて
その執行部は敗戦責任で冷や飯を食っていて、いまの執行部はむしろ河村のお友達だろう。
50 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 16:55:47 ID:NIG8kW7Z0
どっちの信者もうぜぇだけなんだがな。
この問題に関してはどうも漠然としてどちらが正しいのかわかりづらいな。
自民公明に言わせると今すぐ廃止するとかえって国庫負担が増えるという話だが
いまいちそれがわからん。
>>49 >その執行部は敗戦責任で冷や飯を食っていて、
ここは正しい
>いまの執行部はむしろ河村のお友達だろう。
ダウト
民主党内で河村の盟友といえるのは西村だけ
河村や西村が党内で孤立してるのは前執行部時代までと変わらん
53 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:09:03 ID:jw7wBxUX0
河村たかしが代表になって喜ぶの、君が代反対してる日教組とかプロ市民ぐらいじゃねーの
54 :
名無しさん@6周年:2005/10/13(木) 20:12:48 ID:hHI6u8gT0
>>51 >民主党内で河村の盟友といえるのは西村だけ
盟友とお友達は違うと思うが。
小泉の盟友と言われてる人物は今は数人しかいないが、小泉と政策的に対立してる奴もそれほどいない。
改革を止めない、小泉。
今度は、議員年金で解散だな。
明日にでも完全廃止だ。
いや、廃止しなくても税金の補填をなくせばOKよ。
56 :
名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 07:52:52 ID:cIiXaHYq0
あああああげ。
57 :
名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 07:57:47 ID:8ZHmfwJV0
伸びないねぇw
自民やる気ナシ男
58 :
名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 13:17:01 ID:GUMUm8iLO
自民党はこういう党なんだよ。
本当は2大政党制にして
59 :
名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 13:45:23 ID:kYVFmhQy0
>>33 > 議員年金を廃止しようと思えば、衆議院の2/3の議席を握ってる自民党一党
自民党だけでは三分の二には及ばない。公明党を加えれば超える。
> 100議席たらずの民主党なんか問題にもならない。
「100議席あまり」が正しい。
> 自民党一党で廃止できるのに廃止しないのは、自民に廃止する気がないだけ。
これは同意。
それにしても
民主党の言うことなら何でも反対、という連中がここには多いことはどういうこと?
こんな連中に、民主党が何でも反対(これも事実に反するが)とか、批判する資格な
し。
61 :
名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 01:46:53 ID:CHcjoXh80
公約不履行と前原氏批判 与党、年金協議再開問題
民主党の前原誠司代表が14日、年金など社会保障制度改革に関する両院合同会議の今国会
での再開は難しいとの認識を示したことに対して、与党幹部から14日、批判が相次いだ。
自民党の中川秀直国対委員長は、与党が民主党の主張を踏まえ、国民年金を含めた公的年金
制度全体の一元化も検討すると提案したことに触れ「提案に応えないなら、民主党は改革競争
に参加する気持ちがないと断じざるを得ない。最も民意が望む年金問題で協議の場につかない
なら、公約不履行政党と言われても仕方がない」と非難した。
公明党の東順治国対委員長も「都合のいいときには議論をし、都合の悪いときは議論のテーブル
に着かないというのはご都合主義だ。国民の視点が欠落している」と記者団に述べた。
(共同通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051014-00000226-kyodo-pol
廃止案をつぶした民主がこんなこといっても無駄だろ
マスコミはどんな対応をするんだろな
63 :
_:2005/10/15(土) 07:02:40 ID:0Cb6ufwM0
廃止するんなら、直ちに廃止の方がいいと思うけどね。
段階的ってやると下手すれば100年くらいのスパンを
言い出しそうだし、その頃には、数字をちょこっと変える
程度でお茶を濁しそうだ。
64 :
名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 18:44:02 ID:9fgFHb1w0
"在日外国人らも救済" 民主党年金案 part2
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1125735234/ 民主、無年金障害者問題で法案提出 在日外国人らも救済
民主党は9日、国民年金の対象外か、任意加入の時期に未加入だったため、障害基礎年金をもらえない無年金障害者すべてに「障害福祉年金」を支給する法案を衆院に提出した。
今国会に与党が提出を予定している案では、救済対象を元学生と専業主婦に限っているが、民主党案は在日外国人や在外邦人も救済する手厚い内容だ。
給付額は、与党案では障害基礎年金の約6割にあたる月4万〜5万円だが、民主党案は障害基礎年金と同額としている。
http://www.asahi.com/money/pension/news/TKY200406090286.html ミ ‐‐‐‐‐----,,,,,,
,ミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
,,,ミ::;; --‐‐‐‐‐ー:::,::::::::|
ミ:::::/ O ヽ:::|
|:::::::| ° |::|
|::::::| ;;;;;;;;; ;;;;;;;; |ミ|
|:::|. ''""""'' """''' .|/
/⌒ -=・- -=・-.|
| ( ヽ |
ヽ,, ヽ ) ノ
| ^_^ .|
._/| 'ー-==-‐ ./ 年金改革は民主党にまかせろ!
::;/:::::::|. \ "'''''" /
/:::::::::::| ヽ----''"::\
65 :
名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 20:02:07 ID:qewuFyEN0
層化かチーム施工か知らんが
必死でアラ隠ししてる奴が居るな
66 :
名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 22:23:36 ID:CmaTonlh0
自民党案で決まるのが分ってるからポーズで厳しい案出して人気取りしようとしてるんだろww
ミンスにはな〜〜んの責任もありませんから
67 :
名無しさん@6周年:
議員年金が政争の具(この字であってる?)になってるけど、一ついえる事は
議員年金が続く限り、今でも財源難なのに国民が負担しないといけない。それで
いいのか?廃止するのか? ここの工作員は俺には関係ないと思っているのかね。
オメデタイナ(ペリー風)。