【国会】高齢者虐待防止で自民・公明・民主の３党が合意　法案一本化で成立へ

　自民、公明両党と民主党は１２日、先の国会に議員立法の形で与党案
と民主案が提出され、衆院解散で廃案となった「高齢者虐待防止・介護者
支援法案」を一本化して今国会に提出することで合意した。党内手続きを
経て、衆院厚生労働委員長提案の形で１９日にも提出、今国会で成立する
見通し。改正介護保険法と同じ来年４月施行としている。
　法案は高齢者虐待を、身体的外傷を生じる恐れのある暴行や、心理的
外傷を与える行為、著しい世話の放棄、家族や親族による財産の不当な
処分−などと定義。
　生命や身体に危険のある家庭での虐待を発見した人に市町村などへの
通報を義務付けるほか、市町村などに立ち入り調査権限を持たせ、拒否
した場合には罰金を科すことなどを柱とする。

ソース（共同通信）
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2005101201003124

こんなん法律いらないだろ
モラル低下恐ろしいな

民主党が「権力は私生活に介入するな」とか逝って反対してたんだよな。

こんな法案を用意しなきゃいけない国だったのか
日本

それとも高齢者虐待は単なる暴行罪より罪が重いですよ
といったような特別法を作るってこと？

わたくしは、多くの場合、パチンコパチスロについて言及してきましたが、

たとえば親族間における無償貸与について脱税を疑い、税務署や共産党や

信用金庫などが盗聴を行い、さらにはその子供までも盗聴をなし、そしてその

また子供までをも殺害しようと企てる組織が存在するとは到底信ずることが

できません。まして長年の尾行をなして名誉毀損行為を繰り返し、身体的に

物理的侵害を加えるなどもっての他の行為といえるでしょう。さらには信用金庫

と換金所との関係も気になるところですが、それらの所為が本当ならば歴史に

名を残すといえるのではないでしょうか。

>>4
> それとも高齢者虐待は単なる暴行罪より罪が重いですよ
> といったような特別法を作るってこと？

それはいるかもしれない。
儒教じゃないが、年上を大事にする風潮がないと
将来に希望が持てなくないか？

年金制度を維持するためには年長者を敬う社会風潮を広めた方がいいが、
弱肉強食の小さな政府に逆行して、生産性を無視した大きな政府を作る結果にはなるな。
善悪は別として。

満員のバスの中で高齢者にぶつかっただけで、殴ったの蹴ったのと言われたことがあるが
認知障害のある高齢者からの訴えは痴漢に疑われた中年親父の冤罪に似ているから
高齢者専用車両を作ることも考えた方がいいかもしれないな。

>7
人間は法の下に平等であるのでそんな風潮は不要。
それに年寄りを持ち上げたら社会の進歩が阻害されやすい。

言葉による精神的圧迫および視覚からの心理的圧迫、さらにはナノマシーンに

よる身体内部への不可逆的攻撃、もって被害者の逮捕ないし特定法案成立や

特定の約束などを取り付けようとする組織的行為があるのでしょうか？

それともナノマシーンではなく聴覚からの異常にすぎないのでしょうか？

>>6
その思想は刑法２００条復活に繋がるのでｲｸﾅｲ!!(´･ω･｀)
刑法学者の言い分は「目上の人間を敬うのは当然だが
それは刑罰によって強制する性格のものではない」だ。

高齢者から暴力を振るわれ、やり返したら過剰防衛に
なると警察に言われた。元々ＤＶ気味だし認知症か
どうかもはっきりしないのに、高齢というだけで
やられ損ですか？

そもそも「やり返す」という発想が物騒。
暴行罪なり傷害罪なりで１１０番通報するがよろし。

>>12
自分で看病できないなら病院に預けろよ

>>13
刀みたいなの持って暴れられたけど、家庭内のことだったので
警察には傷害罪適応はややこしいと言われたよ。介護ヘルパー
にも相談したけど、精神科の病院へは本人が行くと言わない
限り、強制的には連れていけないらしい。介護認定調査員には
酒乱か認知症かの見分けはつけにくいと言われた。
別居したいけど、そんなお金もない。（自分も家建てるのにお金を
大分出したから）たぶん出て行ったら世話の放棄と言われる。
この法律は介護する側のことをまったく考えてない。

>>15
俺の親が介護師だけど殆ど強制的に病院に放り込まれてるっていってるよ
一度連れていってみろよ

>>16
強制的にできるほどボケてないんだよね。でも、その機会は
狙ってみる。�dクス

今の法律が介護や看護する側のことを
考えていないのは確かだよねえ
扶養者がいるという理由で、生活保護は受けられない、
預ける病院や施設はなし、どうしろというんだ。

まず、幼児虐待防止法を制定しろ。

法案ね。

高齢者虐待の防止、高齢者の養護者に対する支援等に関する法律案
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16201032.htm

>>20は民主党案だった。

自民のは↓

高齢者虐待の防止、高齢者の養護者に対する支援等に関する法律案
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16201036.htm

90代の父親が60代の孫の介護に疲れて無理心中したニュースには泣けた。

何で高齢者限定なんだよ
幼児や身動きできねぇ奴は含まれんの？
人権擁護法案にとっておきたいかやっぱり？

児童虐待防止法ならもうあるよ。

児童虐待の防止等に関する法律
http://www.ron.gr.jp/law/law/gyakutai.htm

>>24
�d

ますます人権擁護法案の意義がわからん
ってかやっぱ金かあるいは言論弾圧日本侵略か

>>24
あぁその法律か。知ってる。

でも、不正裁判官が「子供を虐待する母親」にその法律を適用しないから、
意味ないんだよね。

だって「母親が子供を虐待している証拠」を裁判官が法廷で握りつぶすんだから。


やっぱり、不正裁判官は殺しておいた方がいいだろう。
死刑でねw


>>25
>人権擁護法案の意義がわからん

人権擁護法違反に対する異議を裁判官に訴えても、

>不正裁判官が「子供を虐待する母親」にその法律を適用しないから、意味ないんだよね。
>だって「母親が子供を虐待している証拠」を裁判官が法廷で握りつぶすんだから。

と、いう感じになるね。

自民・公明・民主だけが虐待防止法案を話し合っているということは

社民・共産・無所属はやっぱり虐待賛成ですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>27
確かに

団塊世代のための政治だな

男性を守る法律も必要ですね。
現在、男性は迫害されて弱者ですからね。